장음표시 사용
111쪽
VII. Sicuti autem testamento patris educatio novercae committitur, ita etiam vitricus supremis uxoris tabulis educator tutor consti-letui potest a matre enim tutor testamento nominatus vitricus praetoris decreto admittitur, dummodo malitiae cellet praesumptio , uti 'tierre de e pari. I. c. g. m. 67 Paschalius viri ir potes. p. t. . . Io. m. 2 . Ma- strillus decis 6. m. 6. Praevalet hic ubique Tryphonini de confirmando tutore sententia, i ilitatem, inquit, pupillorum Praetor equitur, non scripturam testamenti vel codicillorum L Io.
VIII. Mater denique a marito etiam in casum secundarum nuptiarum tuti ix designari non prohibetur, si expresse testamentos: dis posuerit, post Gnitierrea, Divid. Papaeum Zoesius, de testam tutet ni . Ir circ. n. Quamvis nihil pro tutela aut in tutelae causam queat agere sine vitrici licentia aut consensu, Chassi narus ad Cons. urynnae Rubr. q. f. . num a T. 6 24. Alphons de Areucdo ad Constit. Hi p. n. lib. . it. . C. 8 num. 3. Quod si mater tu-trix cum secundo marito aliorsum demigret, denegari posse privigni transportationem, deci
112쪽
De Transactione seu haereditatis
redemptione. I. An iure protopraxias liberi gaudeant, quid ultra portionem vere debitam pater intra actione promisterit II. Cretatoribus incumbi audis probatio. III. Luid in damnum liberorum prioris thori
tenuat promisso IV. promi is quantitas testibus probari po sit. V. . abs 3potheca in bonis vitrici aut noverca obtineat.
VI eo ordinis aut excussionis exceptio hic δε
VI iis ei dis vitrici locium habeat 'potheca. VIII. De alimentis ultra sortem in transadlione adiectis. IX. morte promito oris extinguatur alimen
X uuid si privigni extra paternas ades sementa perceperint, an interesse aut pura com-
XI. An procris alieni liberatione jus protopraxia
I in superstes cum liberorum tutoribus transirit supcreo, quod maternae haere- ditatis
113쪽
NOVERCA ARUM. SI ditatis jure debetur, legalis hypotheca pro conventionis adimpletione suppetit, si non instaudem nimium promissum fuerit quo casu jure protopraxias liberi non utuntur, ubi cum pater nis creditoribus disceptandum est, Mevius ad
seri praejudicium Carpetovius O pons Lur Elector lib. q. tit. . resp. 22. num. 2.l e seqy quo decisum sui liberos prioris matri monii de protopraxia cum noverca contenden- te audiendos non esse, nisi quatenus assignatio per patrem facta vere debitam portionem non
II. Militat tamen pro transactione seu assi cox gnatione veri praesumptio, rejecto in adversarios contrarium probandi onere,ut&consilium Z eventum nocendi demonstrent, Mevius ad Ius Lubec.part. 2. it. 2. an. 3'. num 84. Insis' isto scilicet assignationis tempore, considerata personarum qualitate, promissae pecuniae quantitate perpensa, an de divis. bonor. lib. α'. ium. I. Si enim longius ex liberalitate ascenderit promissio, non tamen annullanda est, si assignantis conditio qualitasque tunc temporis illud ipsum paterentur, licet postmodum des cerit. Sin vero labi sese facultatibus sentiens parcns idem factitaverit, ultra maternam haered, talem non subsistit gratificatoria trans actio, Carii Iov. d. respons 22 vum. 12. GTseqq.
114쪽
III. Quatenus vero liberos prioris sequentisq; thori spectat si audulenta separatio, non insi inpleandem bis judicatum reser Mevius d. art.
3ue num. 82. Tutior vero aequiorque sententia est , ut quantum bona materna excedit assignatio, tantum ex mera liberalitate profluxisse censeatur, cum equidem in finem, ut nosiaci
sae donationis querela postea genitis subveniat, ad computandam ex illo superfluo legitimam,
quam opinionem laudat iciem Mevius d. loc. IV. Sed num amissio transaetionis instrumento, assi nata quantitas per testes probari poterit, iusticienter summam testimoniis demonstrari Curi judicavit, dummodo legitimam hujusmodi conventionem intervenisse seu exstitisse pateat, de cum depositionibus circum stantiae non leves de parentis patrimonio ejus
quo viribus concurrant. 2. April. 664 in causa liberorum armanni Prae t.
V. Competit autem privignis etiam in vitrici novercaeve bonis hoc nomine legalis hypotheca, etiamsi ante secundas nuptias redditis administrationis rationibus, intercesserit haec haereditatis redemptio. Quod quidem consuetudinario societati ex moribus tribuendiana est, cum jure civili nullus ex privilegio hic praelationi detur locus, Modus in Pistoris pari. I. qu s. q. Mevius ad Im Lubec pari. r. it. 2.
115쪽
37. - T. Sande lib. . it. Ir def. r. nisi aliqualis vitrici administratio concurrat, uti casus extat inter Consultationes Saxonicas ιλ . VI. Lo vero usque procedit haec debitoriani communicatio, ut nullo ordine servato, matrono excussa, pro electionis sua arbitrio, vitricum ejusque bona privigni convenire queant,
ct reliquis creditoribus iure legalis hypoth i cae praeserri modo illis, qui expressam in iis hy
pothecam coram lege loci legitime consecuti fiant, actiones suas privigni cedant adversus reliquos vitrici creditores, ut a m est, et ' Aprilis 166 al. inter privignos A rtini t ' si e Gerardum an D c. Existimat quidem Mer-linus de gnorib. 2 7pothec lib. it. I. q r. V. 7.nu. .post ibid. allegat excussas demum parentis bonis vitricum in subsidium obligari. Verum alia apud nos, quam jure civili, decidendi ratio est: lcgalis hypotheca,quae bona materna assicit, vitrici quoque facultates per nuptias ex consuetudine comprehendit. VII. Idque non tantum in altodialibus,sed in seu talibus quoque obtinet, liberique in causa actagnata portionis in seudo vitrici praeseri is , lent, dummodo actiones suas, ut superius dictum est, ei cedant, cui in iis coram domino
116쪽
theca etiam in seudis nostris recepta est, uti alta uoties Curia declar V VIII. Ultra promissam quantitatem educationis onus plerumque parens in se suscipit pro fructibus,salva sorte liberorum. Mornac.udi I . C. de ne ot. Gest. quo casus quid opificio aut alite iidem lucrentur ad diminutio
nem susterti debiti cedit Fru us x xo reditate aliunde delata, nisi staput onem c diu non veniunt. Quod si rati sur
petit,quae judicem mmcat,ut ex circumstantiis
te conventioni succurrendum imitretur etiam fructus concedendi sunt cisum 6 tum est Constitu'ione
pupillari Al mariana t. q. an. q. Ilela IX. Sed num alimentandi haec conditio etiam Novercam marito praedes inchoolia gabit ' Medi urgi, Delphis, aliisque in locis constitutum est morte promissoris exspirare alandi pronii lionem, neque inde novercam obliga ibi es eiur. vana burchori 23. Γ Crocne eg h l. s. de Alim vel bar. Mat. se . 1 nisi praeter bonorum fructus indivi O- elia meditatis aut transactione pater quidpe
117쪽
NOVERCARUM. 8s pro alimentis da ina sit, etiam haeredem teneri respondit C V in Zicis entiis C
bar. Expressiam autem contrahentium nremem circa educationem post mortem pro
mi continuandam alii exigunt, i es irr
uan Aorterrim, . V7. Sunt qui novercae arbitrio relinquunt, num trans aestioni per maritum initar parere eligat an vero bona, quae celsante trans actione liberis competerent iisdem velit cedere, Cost menvan merpen it. R. arta 32 mees eur vande, Triesitit. q. an. O. Apud
alios denique privigni ex communibus bonis tantum prae OVerca capiunt, quantum pro personarum qualitates conditione pupillaris Magistratus ad educationis impletionem nec Lsarium arbitretur, es e . an Lydenari 28. mae tit. q. m. 3. Rectius novercam ex alimentario pacto generaliter obligari dixeris. Ad alimenta quidem per matrimonium non adstringitur, quae ossici judicis debita cum patris persona ex pirant verum ea, quae ex legit ma conventione seu pacto procedunt, superstiti quoque, extinct o coni praestanda incumbunt. Etiam fideius rem ex hujusmodi contra tu ad alimenta Curia condemnavit modo fructus ex bonis transactione compri lis eidem in latium cederent. o. Iulii 166 . in causa an a Cornelisi . loch petrant contra Aer vanaen Sanae cum octoge Cis.
118쪽
X. Sed quid si liberi aliquo tempore tra
naaternas aedes citra vitrici 'i' ς'
cuti sint , cum educationem pro fructibus parens in se susceperit bis Curia iudica it iummam rans stione promissam priv nos re
usuras, licci in stipulationem non deductas, dibus alimentisque vitrici non de rint uti. Ita etiam inter supra memoratas Consultationes Saxonicas lib. i. π tricus Qui conduxerat privignorum agros annua mer cede, adjecto alimentandi onere, ad interelle condemnatus lantur pro cotempore, quo apud avum fuissent educati. inpetit etiam liberis legalis hypOtlicca pro debitorum communium liberatione, uor unus in haereditatis c lcmptione ut pluruniani in superstitem parentem relicitur, promissi liberis absque aeris alieni periculo celeta quantitate haec enim conditio pars pretii cli, eoque major forci promissa quantitas, si liberorum tiam personis indivisa debitorum moles incumberct. Illud quidem verum est creditorum caulam hac conventione non immutari, , minus liberos matris haeredes postmodum, ira eniant : res enim inter alios et alsis
non praejudicar L 2 . C. de 'ia neque hae-
119쪽
o U M. γres esse desinit, qui haereditatem vendidit. l. . f. ult et Si quis omissa cares testam Vertum cessa hoc casu post solutionem actione jure legalis hypothecae 'rotopraxias inter creditores repetunt, si quid hoc modo ab iisdem expensum fuit ita Curia censuit is ter crediores Geraria a Irehem 18. 'December 663. A VI.
De Continuata cum liberis societate.
I. Mortuo uno ex coniugibus tacite. tinuatur aetas cum liberis. II. id ita Noverca per hanc scietatem privignis communicentur. III. uomodo rizim cum Duma hoc Ohaereditatem dividant.
Ccidit quandoque ut parens superstes ad secunda vota convolet, antequam separationem cum tib ris instituerit, ita ut inter ipsos cietas remaneat, quae moribus nostris inter conjuges semel inita cum liberis priam matrimonii continuata censetur, Stat. Ut traj. Rubr. 23. art. q. ausim de ac ii se coni . num. Petr.Zans de divit bonorib.2. .is. Nisi per actus communioni contrarios ab ea reces.
120쪽
sum suerit, cincet aut per bonorum divisionem, aut per transactionem super jacente seu delata haereditate institutam, quae inspecto prius in ventario de jure demum valida est, ornac. Costat ad de transect Pyrrhus Engle-bermius ad Cons 1 uret tit. O. . . II. Licet autem ea bcietas continuetur, d ita per novercam antea contracta per matrimonii consortium marito ejusque patrimonio fiant communia minime tamen ea liberis prioris thori imputanda sunt communio enim illa, societatis tacita continuatio in liberorum gra, tiam favorem inventa est caque coercendis
parentum si audibus praecipuὰ inservit, provisum enim sui per hoc pupillis, ne quid detr1imenti eorum rebus inseratur.Dum inventarium hondum exhibitum est, incerta manet patrimonii aut haereditatis quantitas, quam acile arrodere in potestate maligni parentis ore politum, quoniam in litem jusjurandum deseri inon solet contra patrem vel matrem, si inventarii consectionem superstes omiserit, eleganter Mornac. ad L 6 . et proscio. Nec alia etiam legislatoris mens fuit, quam ut a solummodo communicentur in hac societate, quae rationere seu bonorum non quae personae Obveniunt, Stat. Ultraj. Rub. 28 art. ad acquaestum
maxime di ioitur, tanquam ex bonis communibu pro cis Entem ali et ter gemeen haze