Institutiones imperiales, erotematibus distinctae, ... Ant. Perezius

발행: 1662년

분량: 547페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

391쪽

dicitur

puruam si non solum, cinna quis animo n- r ip naovet, sed generali ori

e ct . . . . . ... - domino contre-temsi ctiar. Is autem in Picitur, qui animo

in locum movet, aut

trium psius re sed cicu Me iis , piis, o. eluti a commodatario, qui re sibi cc,mmod, si lautitur aluer, in alium usum , quam cu us t f. .

si alia eam accepetit, ut si quis eo runa, gellandi causasto commodattam, Onguis ali Quo duxerit item a creditore, qui utitur re pignoricata a depositario, qui re dei sita utitur, invito domino. Polli emo debitor surtum facit mes ianuini em, quam creatio i pigiroris causa dedit, subtraXerit.

, quis putet domino in viro se coiatre Iare rem, O domino et olent iij is

Non potest tunc videri commisi una furtum f. ti- aut quae in eo desuleratur , non possit Et ni nisi d animus ponatur, sine quo nulla laus potest intelligi. Igitur qui re commoda in sis, vel deposita utitur, furti Sia tenetur, si exi

simae se non invito domino id faedi

u ria, aut fraus domino volenti. Qui enim ' in xiit iplanus, voluntatem odi iii , sa fui dici Potest Z Volenti nam diu nunquam

dolus in i mr. Vnde illa regula uti Non,

392쪽

Nec obstat opinio ejus, qui remal trectat plus enim valet, quod i quam quod in opinione.

Potestne igitur domin voluntate

furtum fori

1 nae Potest nimirum hoc casu Nam si Titius, illud. v. g. set, bllicitavetit,ac suaserit malitio f. 2 . . se , ut aerulana res domino suo furtive auser- de furtis tet,in dominus studio permis est fieri earum contrectationem , quo suasorem auctorem deprehenderet, furtim committitiar, licet id domino sciente ac volente fiat qui non eo animo consensit in sui tum, ut dominus re sua privaretur, sed ut sollicitator ac persuasor, qui servum corrupit, aditone non tantum furii, sed diservi cornipti teneatur idque ob conlilium fraudulentem corruptoris, quod ad perniciem servi introduci non debet. Hinc ob-ἰ IJ Q j serva illam ii iis re lana, O nun Mauracilio- ς te poenales , de eadem re concurrente , aloa iam consumat.

li f. - Distingue Vel liberi nostri sim in potesta- rei t qui velut in donni io noctio habentur, quo vira restim i Vindicatio quaedam est, ita: furtum feri dicitur: Vc sunt sui juris homines, quo 'rum non sui tum cum libet a persona nulliussit in dominio, d per consequens neque si a aut alterius uri sub ecia , dici possi: t i ctum furti sed plagium ei dicitur. aiio. circa poterit pater filio subrepto ages sarti, in duplum vel quadri plum, quod ejus intes est cum ipsum corpus libe una non recipiat a limationem : mater vero non furti, sedit.

gli actionem habet, quia liberos ita potestate

r u habet.

393쪽

IIB. I T. I. u

Jlor sine furti oneri, qui non e it 'Potest, nimiama

tuitum factum est. In quo numero est, qui dum. ut alius eos raperet qui1 lpposuit, ut alius furtum faceret nam ii hoc ipsum dolo malo secetit, tum actio est si per imprudentiam,&non da ta opera, aut furti faciendi causa, in factum actio datur non furti, quoniam furtum me allectu iurandi non committittu.

Distinguendum hic est. Aut enim opem tu I. certe ei, quena civit esse furem, ad furtum faciendum re dubiima non est, quin teneatur una l. 6. . cum fure, qui opem consilium dediti a. l. S. intelligitur aut nescivit furem esse , tunc f. 9. Ο

ΠΟΠ tenetur. tu vero solum consilium do

atque hortatus est ad furtum faciendum, notenetur irri , nisi surtum secutum sit ex eo consilio I luc pertinet regula, quod ex consilio I

dolosi, in consulto em doli actio detur d. a. Laelii dicitur dare conssilium, se quis ferre opem

consilium dare videtur is, qui persuadet ' De

impestu, atque instruit consili , Isui iuri in fert, quinainisterium adsutorium ad ubripiet res pia be t, aliud si facti metus, qui oris altu

eQ, Opem tulit, condici potest .d i surto aliquid ad via perveat ab e qui

394쪽

3 α INsτIT IMPER. nihil praeter consilium dedit, non potest con dici, quia nihil ad eum pervcnIt.

o mini, rem subri, at r

hi, tis Furtiam uterque sacit, de res in furtivam causam cedit, adeo ut ea usucapi non pollit, in si vitium Durgetur, de res in domini potetiatem revertatiir sed furti actio non nastitur, ouia nec ex alia ulla causa potest interpat ni ksilium inter dominum o servum acti na-ἰ z sci. Nam actio quaelibet duas desidetat perso-ῖ nasi in hac vero causa patris filii, do bai

cum talibus ope oc consilio ad furtum concurrit, actio furti si, quia cessat potestatis ratio, quia furtum fecit.

tum faciat

Ii, Licet vere furtum sit, tamen surti actio non latur quia haec famosa est sed rerum amo- . tatum Imo neque ista constante imatrimon:o amor dat ar cum societas vitae ac communicatio divini, humani usi sit inter con uges sed - condictio. At finito matrimonio, propter res, divortii cause ablatas, actio datur reIima amotamina. Daturm furti, si post divortium assedem res alte con usum contrectet, quia jam cessat causa privilegii.

Furti cutem actio cui competit

s. forti Competit ei ii iis interest rem salvama . b. t. se, licet domi artis non sit. Imo neque domino aliter competit, quam si ars intersu, Iem non perire. Ita creditor de surrepto sibi

pignore experiri furti actione potest, licet dominus non sit pignoris, de alias idoneum habeat debitorem, cum ei consultius sit pignori

395쪽

L i. IV. Ipior incumbere , quam in personam re Plus enim cautionis in re est, uana a tota actione pignoraritia, si ejus culpa pignus Dizer igitur Actio furti a Condictione furtiva nam lia: datur ii di

ductori, bonaei dei pol ri,ac conti)uz

Cur non etiana praedoni, seu naalae dei posis Tori, cum eius peraculo res sic Quia nullus a. f. oride si L.

ι ..pezitactio furti rQtii lac et domini non sint vestimentorum, ite sua polienda, vel facienda, rercede certa ac si

ceperint, eorum tamen interest, ne ea a sulibus auferamur, non dominorum, qui res suas, sive astimationem veli mentoruni actione locati, a uilone aut arciliatore persequi poterunt, dummodo de culpa pateat, solvendo exsi-1tant, is est, si domino rei aestimationem solvere possinat. Nam si non fuerint solvendo, .cra. sive na toto, sive in parte, quia hoc casu domini intercli incipit, qui suum a sullone aut farctaratore conse tui non potest, ipsi domino da

tui tu ta actio.

a mne juris es in bona des

IIuic omnimoda competit furti actio s)edo quemadmodum creditori, id est, sive sol bona Aendo fuerat, sive non nempe re emta dei. tria ei subrepta Nam re ne dum tradita in V -Ir j. eo

396쪽

37 PNI a T. His Em venduor manet dominus , eique haec actio competit, quam tamen cedere natori ebet ut d praestare ciuicquid ex laac causa consectitus fuerit.

id si res ei subripiatur, cui commodata es r

qua Iure veteri idem sui iuris in commodi fusione tario, quod in fullonei quolibet alio con- . . eo ductore, eique quatenus solvendo

' batur furti actio. Verum continuit l-ntis, ut domino sit electio, utrum malit civili commodati actione convenire commo tartium, an . 'farti furem ita tamen, V., si uniana cum iistit, ad alter uin non habeati m. c. re resium. Nisi sorte ignorans vel dubitans rem esse subreptam , commodatariun convenetit ouo casu variare ei licet, d ad actionem suit transite, quia tui ius suum igno . non videtur ei renuntia; et alieni

que causae exicum dominus advertus iuremi buerit.

repta foris r

. 'u surti agere non potest , sed ulti citios si 'e domino sive deponenti competit quia depO- f se stari nihil inte: est rem esse sublatam neci I 2.3 i enim potes eo nomine clepoli iactione conve

L iiii, cilin custodiam non praestet, sed dolum 3 ij. dumtaxat. Itaque si dolo caret, nihil eius ' terest si non caret, tunc tu idem eius est pe- i. ia si riculum, sed non debet ex dolo tuo quaerere de furi fuit aditioncm, quam ex improbitate sua ne ἰ- ῖ S mo consequitur , ne alioquin ex dolo tuo qui 1. . luctum sentiat.

397쪽

liliit, ita enitana Nigari eo crimine in apti be-i m ii pro imus pubeitati sit, ibidintelli T IIgati Gelmquere. Quamquam in poena insi genda tenera haec aetas commisera ione dignat ii Vnde regula luris Fere in omni ba poena libus uiti criti crati Entiis oti E

si xibit Gellius, ut impuberes, si furtum se t r. cisiciar, Praetoris arbitram verberarentur, no-S 3 Tara lue dicitent, id et , duplum orae sta-ς odio furum flectum est , ut liuibus a-S ci c-ctionibus teneantur , nempe ut civiliter, ex cyMe i . tra poenam, rei recipiendae nomine, conveni i possunt, etiam condictione surtiva in re u i.

VII calcatione.

secutionem , datur similiae domino ad Per l.

laaea edes , in plus eQuam ad eos pervenit atque id otio tae fui una receptum est , utque et i ii res propria condici possit, culmorem suam possit condice I clesia aba res non teneatur in plus quam ad eu,

venit.

III. Alirio furti tam ima ad cenae d-cutiorem pertinet quam diximu an, et cornpetere, cujus interest rem sali an esse 5 neci pu domino aliter compe:ete, vis ocelus

398쪽

IMPER.

G si lib. potest, aegri idem a Tabi fures noti 8 cturnos privati Occiai peranissit, atque etiam diuitio, si telo se defendissiciat caecuros, si limbe i sent, addici ci cui sui mi factum ei et ii servi, verberat 1 2 et cipitam. Deinae

e capitali petamiariam fecit. Tandem vero Iustinianus sanxit, prosinDplici sui tomori non debere furi aliquod membium ei abscindendum, poena pecvidaria, vel ex unoesie mulctandum.

foribui in ligunt Z

Im tantur illi aliouo modo Constitutionem Fredeiici Imper cum furos prima vice virgis a fio uat se unda membrum aliquod eis prinscindunt aut signum ergo inmunt, ut hoc sit eis cauterium emendatioris vitae tertiademque vice eos ita malam ci em sive patibulum attollunt, ut vitam laqueo finiant nam propter iteracionem: affectum delinquendi aggravatur delictum , ejusque poena, licet in alio tetritotio sin actum. Cer.

Par. c. s.

399쪽

Servaturne perpetuo ordo se. Nequaquam: cipe enim mutatur, atque ex circumstantiis augetiu , minuiturque poena. Augetur , quoties nimirum multis per nis grastantibus opus est exemplo i ita ut a ueti poena decernatur etiam ob primum furtum, sis enorme sit. Minuitur, si leve sit furtum. Inter dum remittitur ei, qui ut inediar extremae suc currat, eruulenta aufert quia naa ore vi im- pulsus, non videtur esse in dolo. Non tamen . su excusatura restitution ubi pinculorem nactus RQ ix fortunam cum non accepetit tam coni 'mune, quam communicandum. I T. II.

De vi bonoru in Raptorum.

in quo Ra ma, Sserta F; hi impudentius nutum, quia fitpalam, per h-t. m. turtu vero fit clami sine vi malis: que invito donaria raptor alienam rem o trectat quam tu ideoque recte dicitur impro

mi igitur es mina '

TE violenta contrectati rerum corporalium rhemobiseum invito domino. Vis enim, adsi ur Hrimmobilibus, dicitur quae in v boni bus mobilibus, Lapitia est Qta oclio I tu deIcti nomine datur Praeter actionem furti, qua raptor, ut r. L

400쪽

; a INsTIT IMPER.pli, post annum vero simpli ita tamen, ut quac lo ni cluoque ipsa rei persecutio, poena autem sit tripli, sive coimprehendatur raptos

in ipsis delicto, sive non. Ergone leviori poena tenetur raptor,

quam fur manifestus r

Ita quidem videtur . cum tamen gravius delinquat, ut vi aperta bona rapit, quam qui fraude verum ex eo raptoris poena , vior est, quia raptor pluribus actionibus tenetur. Primum, quia fit nec manifestus punitur poena dupli raptor semper, id est, e iam non deprehensus cum furto, vel in adulfurandi , punitur poena tripli. in cum Dptor est fur manifestiis, deprehensus in ipso delicto, manifesti furti poena plectitur, interdum tenetur interdicto Vnde vi. Denique acculatur de violentia ex Lege Iulia de vi, cujus gravitn-nia est poena.

Suid requiritur ad hoc, ut acti In bo

norum raptorum detur IDuo concurrant, necesse est, Vis, tot malus neque hic vis me dolo scissicit Dio autem malo facere videtur, non tantu qui rapit, sedi qui praecedente conlisi id hoc ipsum homines armatos colligit, ab alio coactis ii ituet, ut damnum det, bonave rapiat.

iid , si quis errore ductus, rem, qua, Dat ' os existimabat, rapuerit Θ

ss. l. lim, quia id ibi licere existimabat, noris . tenebatur hac actione , neque etiam furti, q

C. An evi. l. 6. 7. c. ad L. Iul.de

SEARCH

MENU NAVIGATION