장음표시 사용
331쪽
Comitii classiis, esiphalica P. 66. Comiti bris illis sirioribus accenset, qtiorum familiae aut expirarunt, aut qui non nisi titulo tenus tales sunt, aut quorum nomina ita scribuntur, ut divinari vix possit, qui& ubi gentium sint praeterit vero alios, memorari dignissimos P i6 Comites &Barones nCn ab Imperatore, sed a CameraSpirens, ratione seudorum suorum investiri scribitur, sed imale omnes enim vasalli Imperiales iii Aula Imperatoria investiuntur, etiam minoris ordinis
Nobilitas. Erroris ansa sorte filii, quod de controversis maioribus circa sevda Imperii Imperator de minoribusCamera judicat; sed hoc
non pertinet ad investituram. Dein p. 7 inter Confraternitatis sive pactorum de haereditate mutua exempla ,reserri non debuissent fami. haae Palatina,Arunsviccnss,Me nnbheticae inare hae singuinis cin- vestiturarum respectu siccedendi inter se jus habent, accedentibus sorte paetis ad majorem certitudinem P. yy ex obsoletis matriculis,
quas ipse'quiras vocat sed quaru recentissimam sequi debuisset plurima oppida liberii. Imperialibus annirenerat, quae hodie subsunt Principibus; licet moneat,quasdam se atum mutasse, non definit tamen, quae id fecerint,sed lectorem in incerto relinquit; Anihilomimis Moguntiam & Treviri Ar, sub ei fas notorie Antistitibus suis, inter liberas latis prolixe describit. Etiam inter Hanseaticas pro Imperialibus venditat municipales manifestas, Gom,gam Lemoriam, Warbergam&alias P. 2V3, ubi de Nobilitate immediata tractat, pernitiosum, qui lites publicas inter Germaniam Galliam non parum promo vit, errorem errat, dum seudiri superioritatis jura confundit,& liber talem sive exemtionem Nobilibus aliisque negat, in locis, quae seu-dali vinculo aliis obligantur quod tamen fieri potest,in frequenti . si me fit absque omni subjectione territoriali, ita ut Principes non a pav ' ribus tantum, sed ab inferioribus seuda accipiant iit praeter alios fit Electoribus siacularibus, Rambeetensi Episcopatui hoc nomine ob noxii , quos ideo p.qs perperam negat eatenus immediatos esse. dem enim locus,seud jure ab alio dependens, nihilo secius liber &Im o immediate subjectas est, non ex paelo, ut putat, sed ex regula&libertate provinciarumin familiarum. Territorii vero hoc superioritatis lus aliis quam seudi nititur titulis, iisque continetur finibus, v. g. in Austria oonia, raria, plurimisque aliis regionibus.
Plura sunt in capite hoc, nonnunus falsa; 4 pagi sive distri-
332쪽
etus Aillum recensenturi, vocabulis corruptis, divulsis aut omissis. Sed satis proscopo nostro, quamvis multo plura restcnt, quae mone. .ri possent. Q
in qua OPegia LXX Consutam ab anno Chri
sianae epocha XXIX usque a annum απια, in vulgatis iasis hactenusperperam descripta corriguntur, siquontur,
Sereni sinagni Hetruria Ducis COSMI III Theoguo, in Aead Pisana Eecorifica is Professore. Bononiae, apud Anton. Pisarium, A. 1683, in .
Cripserat R.P. AntonisuPagi, ordinis Minorum Conventualium S. prancisci Doctor Theologus, dissertationem Hypaticam seu Con asularem, inque ea, ut superioris anni A lis mense Iunio p. 3smem ravimus, Caesarum: AugustorumConsulatus ordinarios, eorumque Decennalia, Vicennalia atque id genus alia festa regulis nemini olia servatis declaraverat seque hoc scripto uti eruditioribus plerisque aliis, ita Henriso quoque Norso, viro in antiquitatibus Romanis ad stuporem usque versatos valde approbaverat. Cum autem idem Norisius ex AntonioMagliabechio, celeberrimo Bibliothecae Mediceae praesecto intellexisset, doctissimiam hunc Pagiani in eo jam esse des-xum, ut notas in Annales Ecclesiasticos a se scriptas in lucem mutagaret, deprehendissetque in dissertatione hypatica jam laudata eun 'dem a Joanne Leunclavio mirum quantum fit iste deceptum, impetra re abs se non potuit, quin quaedam ei ante operis editionem, quaeri exiguo esse usui possent, indicaret. Et vero Indicem illum Consularem,quem Le clarius ab ImperioNeronis ad octavum usque annum ΛlexandriSeveri, Dionis praefixit libris,Dioni ipsi adscribit Parisinadeo quidem, ut testimonio ejusdem plus vice simplici usus, contra AB- risium in Dissertatione sua disiputet cum tamen totus ille Catalogus ex nup.rii Panpinii, Veronensis Fratris Augustiniani, tistis exscriptus Dioni ipsi perperam assignetur Veritus itaque Norisius, ne in noti in sacros annales adornatis, eundem errorem Pagi ut committo 'Diuitia I
333쪽
ret nam plurima Consulum Collegia rimi a Panuinio, tum ab Heri plore ejusLeunclavio depravate recitata in Rationario Fastorii recen. iuerat,mature ipsi tanquam amico amicus aurem vellere de re ista vo luit Laus equidem sua non deroganda, quem docivemo syncellitam, ut sic dicamus, agnoscit Norisius, Patavinio, quod Romanos Fastos et Romanae Historiae scriptoribus, ex tabulis Capitolinis aliisque inscri. piis lapidibus acImpenatorum nummis,ab urbe condita ad exitumis. que Neronis, non sine ingenti labore concinnaverit; underi omnium eruditorum judicio, sed Lipsi elogium concipient I Uoran pistis honorifice fuit nuncupatus; sed neque soc dissilendum, quod, cum Consulum subsequentium cognomina,quae inFasis Calliodori innaonymi apud Cuspinianum, in Codice item Iustiniani aliisque monumentis nuda lectitantur, ex inscriptis antiquitus lapidibus probati,q; temporum illorum historiis integre exposuisset, saepinniae omni prae .sidio destitutus, iisq; conjecturis indulgere coactus, multorumConsulum praenomina ac familia Blsis characheribus descripserit. Cujusmodi grandes errores, in Panvinianis Fastis Occurrentes, cum a nemine quoquam,post centum a quindecim annos Nautoris obitu exispuncti hucusque suerint, suum esse non abs re existimavit Norisiui, ut Romanorum Caesarum Fasti in eadem patria ac similia in qua, Panis vinii manu obstetricante,in lucem editi olim fuerant, nunc novum te.
rum splendorem acciperent. Initium autem hac in epistola, quam Consularem inscripsit, facit a duobus sieminis Consulibus, qui an. no Urbis Varroniano 782, vulgaris vero Christianae epochaei facti, praenotantura non solum, quod Dio ad exitum vita Augusti,ae prima Tiberii imperantis tempora optime consularem indicem describit,
cui postea Leunilavius Panvinianos Fastos assuit, verum etiam, quia hic Consulatus in vetenim Patrum libris frequenter memoratur Teris mino hoc veluti constituto, CollegiaConsulum ad annum usque aerae Christianae CCXXII recenset, nec recenset tantum, sed 'corrigit, supplet,&tum variisHistoricorii veterum locis,tum Inscriptionibus etiam plurimis illustrat plura etiam non satis caeteroqui certa, V .g. de tempore belli Dacici deque profectione Hadriani in Orientem, de tempore item persecutionis, quae imperante Trajano, Propraetore Bithyniae Plinio juniore,contigit lac interspergit. In altera vero epistolae hujus parte canones, quos Pagius de consulatibus Caesaris primus sta.
334쪽
tuerat, in examen adducit, ea indicans, quae regulis istis opponi possint, aut ab aliis opposita fuerint. Sub finem etiam indicem Fastorum emendatorum, inque eo hinc Fastos vulgares, inde Fastos emendatos ab anno Christianae epochae pusque ad a 3o repraesentat.
Traistatus scripti a Iohanne Sel leno, Interioris Tem. pii Socio, Armigero. Londini apud Thomam Bastet tum Sc Richardum
Chisv vellium, 683, in fol. INter illustria ingenii et deniani monumenta, quae mandata lite lusextant, primum fere, si temporis rationem habeamus, est Irnus Anglia, quem celeberrimus Autor Latino sermone conditum, ante plures quam sexaginta annos , in publicam lucem exponi ipsemet curavit. Eundem nunc novo quasi habitu indutum, inque Angli- eam linguam versum erudito orbi exhibet ianvannus 'sicotιψ, ratus, deberi a se hunc laborem libro, qui obscuram gentis Anglicae Originem evolvat, ac jura, quo ordine ab antiquis Britannorum Regibus ad Henricum usque secundum pervenerint, cum cura explicet. Qia una vero in hac versione textui omnino nihil accellerit, nec inde quicquam fuerit ablatum, pervacaneum iraeter instituti nostri rationem esset ejus scripti argumentum prolixius exponere, quod Actorum nostrorum natales tanto tempori intervallo antevertit. Ut Pauca dicamus, complectitur Ianus ille Anglicus Sel deni, instituta ad lege Britannorum cum veteres,tum recentiores primum fragmenta illarum,quibus Samothes, Phranicus, Molmutius, Belinus Minde R sum alii,ad Romanorum usque tempora populos subjectos gubern runt, reseri; eas etiam,' subus usi fueriint Britanni, quamdiu Romanorum imperio subjecti,4 quas postmodum Saxones tulerunt, exponit. Poste, libro videsicet altero iura omnia quae milhelmusCOn- quaestor, ejusque filius milielmus Rufis, 'ui huic in regno suc-
335쪽
MENSIS IULII A. M DC LXXXIV. Os
bus statuerunt, dilucidat, ubique praeclara Seldenianae eruditionis spe ei mina ostendens. Versio hujus Iani, quam adorna es iret coriunt diximus,&accurata fatis est perspicua. Visum in men interpictisuit notas quasdam ad libri calcem adjicere, tum ut clare de Sel denimente constet, quoties ipse obscurius seripsit tuiti ut unum alterum. que versionis caput, in quo fortassis inVenire qui pollit,in uod repte .
Tria inseper opuscula Anglice a sciden scripta cum Iano indiae
editione prodeunt, quae hactenus publicam lucem non adspexerunt. Illorum primum inomis glia vocatur,colligens praeterna illa ab iis, qui ante hac cum autore Archaeo nomiae, lihelmo Lambardo origi. . nem ac constitutionem jurium Anglicorum inquisive putat Nilii est autem aliud quam Iani Britannici coiret. pendium , legum farraginem,
sepositis,quae ad historiam magis quam ad scientiam Iuris pertinent, ex ipso repetens. In fine Ianum legibus Richardi auget, Johannii
Magnam Chartam cum ea, quae nunc communiter hoc nomine insi. gnitur, ac Henricum III Iohannis silium autorem agnoscit, consert. Reliquiduo tractatus brevissimi de originepotes .rtis Ecclesiasticae cire testamenta sunt, ae administratione bonorum intes. itorum.
Habet nimirum hoc inter alia splendidissima jura piseoporum in Anglia reverendus ordo, ut nec condi testamenta de catallis personalibus, ut his Iciorum Anglorum verbis utamur, aliaque ipsis rum approbatione possint, nec repeti legata ab iis, qui injuste negaverint, nisi conam judice Ecclesiastico. Sed&de illorum bonis, qui intestati decedunt, Episcopi Anglicania pluribus seculis statuunt. Quibus igitur legibus ista Episcoporum autoritas nitatur,4 quo tempore coeperit,inquirendum sibi Seldenus sumsit. Ac initio potestatem circa testamenta in intrinsecam 5 extrinsecam partity,illam quidem necPon. tificum canonibus, nec Romanorum civili jure Episcopis competere probati hane vero ipsis inDecreta liby ex concilio quodamMoguntino M. eri non dissimulat,e a tr. de ista .c. profano tamen jure apudMagistratum civilem semper exceptis legatis inpios usiis suis astarmat. 'Saxonum temporibus quid obtinuerit,non satis constat,ac monetSel- enus,ecclesiasticam curiam cum temporali illa aetate unam eandem
'μμηὶς don da Conquaestore separarentur,quod se inspicilegiis ad
336쪽
EIdnerum demonilrasse scribit Henrico autem secundo impedori intrinlacant,ut vocat, jurisdictionem testamentorum ad curiam Chri stianitatis pertinuisse, e Glanvilii cujusdam, qui illo tempore vixit, Ἀ- peribus declarat. Quod extrinsecam jurisdictionem concemit,eam tu illia sub Henrico III ab Episcopis exercitam compluribus templi, nocet. Sed cum non constet, qua sanctioned haec Milla libertas ad clerum devenerit, concluditsesdenus, hanc partem Iuris Episcopalis ad Coni uetudines Angliae reserendam esse, quae Legis communis nomme veniunt. Haec ita de eo,quodEpiscopi circa testamenta possunt. intestatorum bona ultimo locoSeldenus Saxonum institutis a territo rii domi o quondam administrata fuisse, ex Canuti Idruardi Con fessoris legibus ostendit Nec a NormannisRegibus inde recessum fuit usque ad Iohannem, qui cum satisfacereRegni proceribus privilegiorum confirmationem eum murmure exigentibus cogeretur, stantiu tunc a sua parte primorum Cleri fidem hoc statuto, quod reliquis adjectum, ac postea quoque Henrici III Magnae Chartae insertum filii, remunerari voluit Waliquis liber homo im satin decesserit, citia uapermanumstropinquorum parentum ramicorumsuorumle visumEMelestiadi Mantur,salais unicetique debitis, quae defunctis eis debebat Atqης ex eo tempore hanc a Iohanne conces m potestatem, nemi ne unquam contradicente, Episcopi exercuerunt.
Bestia in Machinam commutata, Autores M. Darmansonio
Nesi orum Philosopliorum eo nunt, opitii est anima tr
bruin sine sensu&cognitione agere,&omnino senilia esse machi
eomposioone dependet. Eam post aliόcclud intre memorari mere dxiabus dissertationibusin sin quibusdam olloquii in m Λ-
337쪽
altera pestilent illi mos errores recenset,quibus Peripatetici primaria f. de Christianae capita inquinent, dum bestiis animam cognitionis ac pallionum capacem tribuant altera sententiam Cartesianam coiisse. mat, omnesque brutorum actiones a bla sanguinis varia agitatione cariri ostendit,juxta illudScripturae animaeora insanguine Prioris par tis summa huc redit sententiam veterem, de brutorum animantium Perceptione injuriam esse in amorem atque gloriam essentialemDEI, dum bruta dominos quidem suos agnoscere, sed DEI nullum habere sensiani assim et injuriam in omnipotentisCreatoris sapientiam,du4rumam brutorum nobiliorem corpore fateatur, ad hujus tamen con-
crvationem unice ordinatam pronunciet juriam denique in DEIj stitiam, du bruta doloris capacia esse admittat.Hinc enim sequi posse ipsa esse infelicia,cum tamen libertate agendi destituantur,adeoql nec
deficere a virtute, iecitocere delinquendo queant. Sed&argianaenti cujusdam, quod pro immortalitate animarum nostrarum a fuit stio- o
nibus, quas ipsae obeunt corpora autem obire nullo modo possunt, validissime urgeatur, vim ac nervum Perieateticorum illa doctrina el: di Autor demonstrat. Idque dum facit, plura quidem a receptis vulgo
sententiis abeuntia proponit,de quibi se alio tempore fusus asturum pollicetur parte altera opusculi, quid de brutorum actionibus haben, dum sit, ut dictum est, explicat orditura diversa notione corporis de spiritus.Deinde causam motuum, quos in corporibus observamus, inquisiturus,post expositam Valebranci ii, cujus tamen reticere nomen ipsi visum fuit,de deis doctririam, animam nostram non esserium corporis causam, nisi occasionalem, ut vocat,&selam DEI coluntatem corporibus motum imprimere docet,qui perspiritus animi. les propaget .Hinc brutini corporis structuram &membrorum cor. Drmationem examinat, ac postremo potiores brutorum aetus, qua ratione solo spirituum eursu, ac vario cerebri impulsu pendeant, declarat. In quo quidem ipse Antonito Grod vestigia ita presse legit,
ut parum onmino ovi proposuisse videatur.
Curieuses concernant L Philosiophie de
338쪽
sectio scriptorum quorundam curiosor i. eos
cernentium Philo2phiam Cartesianam. vinsumamiapud Henti H ordes, am,inai LX quo Cartesianae doctrina seminavi aliquoiparisiens ist--
sep eminudat ii minis opera a Iesiuitis fuit, ut pro 'u' die in regn' pollent, autoritate nascentem herbam mature oppri i ieienti intues in enim, ut est in praefatione huic opuseula praemas
nolitumnsfidei Romanae capita detrimenti quid per hos Philoso mos patere unitum potissimum, ne iuventus, quam hactenus sempeEnumerosissimam docuerant,relictis posthac uiaSeminaria Illuc se novitatis cupida reciperet, ubi Cartesii retentibus principiis initiaretur. Quid eo nomines aut sirptem abhinc annis actum fuerit, cognosce
re ex iis opusculis licet, quorum aliqua antehae quidem inGallia typis excusa sin ita tam n superiorum talatuerunt,quasila
talionei vallustoriam rei gestae complectitur, 3 notitia nece tria laetarem, intequam legendis opusculis operaminum iniri x. Ea vir de nos, sicubi opus tari in hae relatione utemur.
Primum opusculum a sta continet, quibus interIesultas di patres oratorii Parisiensis de ab lendoIanserusmo,di exterminandisCartesii sigmatibus convenit. petiatim illic rimitur, quid legi docemque, cum a Theologis, tum a Philosophis debeat. Λnnotationes adhate acta secundum occupam locum. Illarum autor libere quantum Ietatae in regno praeter meritum possint, quantum Patres
339쪽
tutiae edicto caverent,ne exinde amplius scholarum moderatoresta tesii dogmata juventuti propinarent. Resbondet igitur Iesu ita temtio in ordine scripto Dn Bernerius, celebris Caslendi discipulus,culus inactorum superioris anni mense Novembri p. q72 sqq. mentionem
fecimus. Atque ut doceat,Cartesii doctrinaTranssubstantiationis mysterium minime everti, faeta extensionis in veram o apparentem dic stinctione, st. tuit, in S. Coena panis apparentem remanere extensionem,utut perierit realis,corporis autem Christi venam ibi esse, ut ut in sensius non incurrat. Ne vero quis regerat, nos hac ratione filii DEO autore, cui tamen omne mendacium sit abominationi, decisicit Bernerius verbis D. Thomae, licet sensus nostri fallantur, nos tamen
ipsos falli non posse,quum de mysterio in verbis illis: hoc si corpiu nimum, admoueamur. Quarto opusculo clarissimus Malbranchi ut a crimine erroneat in fide Romana docti inae, quod Iesu ita ipsi objecerat, purgat simul cartesianae de proprietatibus corporis sententiae memnit,eamque cum decretis Tridentinis eonciliare nititur. Annectit defensioni suae chartam,quam fibi ab amico missam simulat, de possibilitateTranssubstantiationis. In ea demonstratur,posse aDeo eandein extensionem, adeoque idem corpuS, in pluribus locis produci, ocios, se eandem extensionem ad punistum aliquod minimum redigi, inque eo conservari. Quintum opusculum Sedanensis cujusdam Professo
ris est, in quo Ludorum de ia Viae id est fictum Iesiuitae nomen De principiis Philosephicis refellitur,4 differentia, quam inter corpus de
tritum Cartesiani ponunt, prolixe declaratur. Accedunt ejusdem Autoris theses quaedam philosoplucae, de dissicilioribus variarum di sciplinarum controversiis. Ultimum opusculum meditationes decem continet, quae velut aditum ad Cartesianarum meditationum obscurius volumen probe intelligendum parent.NomenWilhelmi ande-rificium esse doctissimus Editor suspicatur, latereque sub eo quendam Malbranchii discipulam, qui passim magistri sui as orta propa Mando, haud obscure se prodat.
340쪽
Liber Sohar Restitutus. Francolarii doli. Davide metun nerum, 1684, in .
Quum inter Iudaeos summa sit libri Sohar aut Orita , quippe quo solo abstrusa fidei stat mysteria contineri arbitrantur, haud lais ne stra laborem Vir Perillustris insum sit qui spissum ae difficillio muni opus inlesligere, quibus ab aulaeis Sociis vacare licebat , horis sedulo annisus est,jamque ad communem omnium usam in amato
illiusversionemri sistes'. vie impositae Minimis sabinis, cist jactes,rellaionii ossim tu sis rari rem Christiano, is ter eumvicerit, e nc urisaeo 'noraverint, quo paucisa linodum ex se per .im conuositi vim amussimi, quum Apparatus aditud ος balae Ebraeorum prodiit, qui ea complositur, quae id elementi illius doctrinae imbibenda raciunt, maenosse necessae est,ut quis absque impedimento progrediatur. Eiun
hoc amo Tomus alter operis excepit, de quo pauca hic commem rare institui miis. Praemittitur erudita praetitio, quae de Simeone I chaide. quem omposuisse libriamSohartana est,de materia rina ac fine libri quamplurimamrepte disserit,aiorinussa de consilio Amoria
additi quibus juis merentur, 'ira Apparatus parte secunda de inn
vincit. Tomusipse in tres partes diruita est, quarim prima duos tractar Ebraicos Latinitate donatos exhibet, illis viam sternentes, qui palatium Λrcanorum ingredi cupiunt, Dixerat alicubi Autor, librum Sesiae dogmata quaedam vulgaria statinioribus miscere, accum quamplurima aenigmitibus involuta tradat, nonnulla vicissimplanistime enunciam tuorum igitur Tractatuum illorum alter adaeroamatica, alter ad exoterie introducit Pans secunda primum ues libellos sistit, totius Cabbatae compendia, quae in operet Soharisti. conti niur, ac reliquis tractatibus praeponi tanquam generales desient. C injunxit vero Autor cum tractu libraico Romaeeurato
sitiam, uetitetur, sed Iudaeorum more Pinctato , versionem per . picuam 'in opus vi fuit, laterpretationem.Sequuntur