장음표시 사용
171쪽
quam quod ipse prius ab eo in Manipulo Origin Constantinop admorsus fuerit. 6. 38. Quod licet sua macula Habe
infirmitas nota non careat; id tamen argue
dum cumprimis est , quod illas ipsas culpas commisit in suis Commentariis Lambecius, quas in Combefisio redarguit Quid enim magis in eo reprehendit, quam quod e conjecturis potius, quam libris bonis fidisque hinc inde quaedam in Auctoribus correxerit haec sane l. 8. Cod. 3ς. n. . p. 373. Et l. . Cod.1I 6 p. TO. prora iuppis suae querelae est; Et haec etiam l. a. c. s. p a 32ψ seq. est nota culpa, quam aspari Barthio inurit sed quo. ties, quaeso, ipse hoc ancipiti remedio in sanandis Scriptorum visceribus usus est y quoties mendis lituram inducere conatus solo ingenio innixus quoties hoc stigmate, id asterisco signandum esse scripsit, non alia persuasione, quam solius conjeciurae inductui sane non una hic implere possem plagulas, si ea omnia ordine decenti enarrare velim, quae pertinent ad hos corymbos. Et satis ad meam hanc causam sustinendam esse arbitror, si di-Xero eo usque audaciae processisse Lambeci. um in Criticis ut non tantum Codices
MSetos, sed cipsa diplomata Mumos ex ingenio emendare annisus fuerit, teste lib. 2.
172쪽
cap. S. pag 83. lib. a. cap. 7. pag. 86. seq g. 39. Accedunt sexcenta commissionis omissionis vitia. quae hisco ejus Commentariis passim, ceu quaedam enablemata sunt intexta. Etenim ut brevi fasce saltim comple-
star ea, quae magno verborum amabitu dicenda essent, si ad unguem omnia velimus X cutere, quot ipse non delevit inhoe opere pliatiniata quo alii non sustuleres quot non
superstitant adhuc a nemine visa notata,anim
adversa Cogitationes posseriores exactiores omnino sunt prioribus. Navigatio secunda tertia auspicatior est prima. Hostia su cidanea elegantior ea, quae se subduxit . Et in libris sequentibus expoliuntur, dolantur dc ex pumicantur quam plurima, quae in antecedentibus per negligentiam errata sunt Neque etiam defuere alii, qui vulnera hujus corporis medicabilia sanare, immedicabilia ense recidere allaborarint. Iob. Christoph. agense illus c. r. libri on de Ulaifterfinger o id tetiget sunsi, p. 46 p. dc nomen Oh.
Enni chelii Vindobonensis corrigi l. r. c. 8. p. 938. a Lambecio adductum, Autoremque
hunc suo nomine potius datast Enenoela appellandum, & id quoque obelo notandum esse docet, quod in Diario Itineris Cellensis p. m. is addidit, Chronicon hujus Viri Austria
173쪽
striacum Germanica lingua rythmice compositum adhuc esse ἐιήκδοτον Cis i es et dathisi, ait, ima&der Lambecius in seinem Syntagmate rerum German. n urbe hervor febriarit
in eluem Diario Sacri itineris Cellensis p. qO. seq. uri Lib. 2. Comment de Bibl. Vindob. c. . itemsio grosse fragmenta. ille in ess
die varietates lectionum, melibe in denenath
174쪽
her gemesen, gefunden milhelmus Ernestus TantZelius carpit in Colloquiis menstruis Ann. 169s mens. Sept. p. 712 quod L 6 Cod.26. n. F. p. 719. de Apologo Indico Dille GDimne agens, in margine monuerit tantummodo, eum apud Leonem Allatium in disieri. de Symeonum scriptis pag. I 83. 184. Cybile is Dimne inscribi, non autem docuerit simul ex MSctis Caesareis quae vera tenuina sit lectio, prior an posteriori Et Vir illustris Christianus Thomasius in selectis seudalibus si 46. seq. p. 6 O seqv. tot mendas detexit L. 2. I. p. 8a 3 seqv admissas, ut, si ex hoc ungue leonem velimus aestimare,di ex pulsu hujus arteriae judicare de tota corporis valetudine, vix ac ne vix quidem aliquid egregii nobis posit mus pronstitere. f. o. Est ita. Emendatores ipsi quandoque emendatione videntur indigere. Fallitur enim atque fallit Vir Doctissimus illi. Ern Tentetelius, dum L c. scribit utrumquocodicem S. Apologi Indici in Bibliotheca Caesarea extantem uno prorsus eodemqtie gaudere initio, atque ita incipere ' των
175쪽
των περι υτον φιλοσοφων. Siquidem quod lib. V. Cod. 288. n. a. p. 24I, reperitur Exemplar, ab eo, quod lib. V COL. 26. p. s.
p. I9. duplici vice habetur , discrepans ita infit: τοὐν Iνα ὁ βοα Mυς 'ASεσαλων ρε
Et quod L c. scribit verimundere si b
si abi, eries Allatii xrthum, de den Apologum Indicum Cybile dc Dimne generant nidit
gemerciet fonderii l. c. Comment. p. II9 es in marginem assuine variam lectionem notiret: mihi quidem usque adeo mirandum non videtur, ut mirer potius, TentZelium propterea negligentiae cujusdam Lambecium insimulare potuisse L. V. Cod. et 8 8. n. 2. p. I. non nisi unicum primum de hoc apologo extat Tmema f segmentum, atque id, uti ex narratione Lambeci satis liquet, ἀνεπιγραφον καὶάδεσποτον Libro autem L Cod. 26. n. F. pag. II9. adest quidem ἐπιγραφη, sed Graeca tantum, non autem Arabica, voces Στεφανιτης κολαν λατης, vel potius, Σρε- φοινιτης κου ιχνιλάτης, uti leguntur in Lambecio l. c. id quod Tentetelium non monuisse miror occurrunt ibi quidem , non auistem Κυλιλε G. Δίμενε. Sic enim t. c. se habet inscriptio Σεκάνδου φιλοσόφου χοριαε
176쪽
oculatum oporteret esse, qui id velit notare, quod Tentaelius, Lambecium notare debuisse, scribit,&ex verbis adductis illas lites componere An Apologuae se indicus nomine Arabico Κytile, an vero Cybile sit appellandusqq. 4 Neque etiam objurgatio agen- sellii est άυιαμάρτητος. Etenim in eo labitur primum Vir πολυγλαθαπος κά πολυγνωτος, quod putat, Lambecium Chronicon Johannis Ennichelii Syntagmati suo rerum Germanicarum inserere voluisse, id quod neque in Commentariis Bibl. Vindob neque in Diario sacri itineris Cessensis promisit unquam; neque etiam in Catalogo suorum Librorum est pollicitus, utpote in quo omnia illa ScriptaeXamussim recenset, qupe huic operi diffuso destinarat, quod ea tempestate jam sub prelum nrisitim, postea, nescio qua de causa, suppressumin ipso quasi partu occisum est. Tum in eo hallucinatur, quod scribit, eum in
Diario sacri Itin. Cellensis de l. r. Comment delabi vindob iatis magna ex eo afferre fragmenta, cum ipsa άυτο δίαι doceat, perpauca esse, quae in Comment de Bibl. Vindob. ex eo enotavit,&vix ultraclo esse versiculos, quos
177쪽
in itinerario tin Celi inde excerpiit Ac tandem hoc quoque nomine offendit, quod opinatur, Lambecium in nomine Auctoris allegando offendisse, dc eum appellasse Ianson Enni cheis, quem ansen Enenchel dicere potius debuis et Nusquam enim hunc Chronico- graphum vocavit Iansonium, .d ubique o. hannem Ennichelium autem cognominatum ex ipso Scto Ambrosiano probat, adducendo ex eo sequentes versiculos:
Atque ne eundem in προγριατολογία hujus Scriptoris indaganda solum fuisse districtum
occupatum exist tmes, de νοματολογιορ autem ejus parum laboras A Ecce ejus obser-Vationes, quas margini illevit Ita, inquit, hoc nomen non solum hic scriptum est , verum etiam in altero quodam ejusdem Chronici exemplari S. quod extat in Aug. Bibl. Caes. Codice S. historico Latino I 6 i. olf angus autem Latatus c. I. l. I. Comment in Ge
178쪽
nealogiam Austriacam vocat illum Iohannem Ennychel, simul etiam addit, eum fuisse equitem Austriacum Hieronymus Megi serus in Theatridio Heroum Austriae A. 1618. Lentii ad Istrum edito eundem appellat Iohannem JEnnenhel, additque,natum illum esseA.C. 227. Canonicum Ecclesiae Cathedralis Vindob. S. Stephani fuisse A. Iaso. Et pro , quod in hoc Cod. Scto extat:
6 et . Et sicut ex his omnibus quam liquidissime apparet, Solem, dum alios ill
strat,habere suas nebulas, eos non raro contaminasse semetipsos maculis, qui per Lambeciano maculas detergere allaborarunt Ita utrumque nobis in Censoribus hisce censendis evitandum est,& ne putemus, eos omnia sine ratione correxis e, nihil. Sunt quaedam,
quae non tetigis e fortas e fuisset satius. Sed sunt etiam non pauca, quae tetigis e juvat; Et quae procul dubio plures in errorem induxissent, nisi larva ipsis suis tuetracta. Et o nos felices terin amplius si omnia phalmata in hoc opere essent retecta, & per universam quacunque patearempubi litter ebuccinatae Scopulos
179쪽
pulos notos gubernator catus transit Lapides extantiores pes providus praetergreditur Tela praevisa mites agilis oportuna declinatione corporis evitat. Sed pleraque eorum adhuc denis vel obducta sunt, tantum abest, ut omnia sint revelata. Non dicam in praesentide erroribus Typographicis a Lambecio non visis, utut iis colligendis summam diligentiam, navitatem industriam adhibuerit. Nec declamabo ambitiose, me L. Laddit. s. p. l77. in unius Libri Hebraici titulo Hebraico quatuor vel quinque mendas deprehendisse ab Auctore non animadversas L Aliorum haec culpa est, non ipsius, nec Auctor potest plectio id, quod incauti Typothetae delirarunt: Hoc dicam solummodo, superesse in rebus ipsis adhuc errata quam plurima, quae Ἀuctoris: Lectorum industriam a se subduxere,& quae omnino emendari debent atque corrigi, nisi velimus dare adversariis opus hoc navi esse persimile, plenae rimarum lac illac perfluenti.
g. 43. Non foret dissicile hoc ipsum demonstrare, quod diximus i Res manifesta est, nec Delio natatore indigemus ad istam ex tenebris in apricum proferendam : Et sicut L. VII Cod. 6 s. p. I 5 seq. animadvertimus,
non dixisse Lambecium, quod omnino debe
180쪽
bat dicere, scilicet, Paraphrasin illam Anonymi Antiqui Auctoris in Aristotelis Ethicorum ad Nicomachum Libros X cujus i. c. mentiΟ-nem injicit, quamque sic scribit incipere:
αρξάμ ενοι, ain circa initium superioris seculi a Daniele Helias1 ex Bibliotheca Lugduno- Batava esseGraece editam,emendatam Latine redditam Ita non pauca eundem dixisse, possemus ostendere, quae vel non debes a dicere, vel aliter, si stylo indulgere,& otio cum nostro tum aliorum diutius abuti fas esse existimaremus sed contrahenda sunt vela, si vel maxime explicare velimus iatem audacem truci Oceano Committere, remoram nobis Lambecius ipse injicit, istium facturus ad negotium ruentibus de malo sublimi occlamat: γην ορω, terram Video. g ψψ. Quot enim is quanta ipse in suis Commentariis non correxit, emendavit, expunxit quod lituras iisdem non induxit tquot anomalias in ordine in redegit Z Dixerat l. I. Addit. 3. p. 13s Ioh. Jacobum Frisium in Bibl. universali mentionem fecisse rationis
