장음표시 사용
91쪽
De Absolutione Iuramenti. Lib II. 81
-rpiscoponam supcr huiusviodi inhi. bitionibus iure non subsistere , quod se-rditur Los ed. Balbus in sitis decision. is. i 6. qui licet alleget Ane hara nutenuisse contrarium in quodam consa a. v nos non reperimus, inuenimus tamen
aliud eiusdem Ancha .consilium 236.ir haerendo argumentis in primin quo hac nostram opinionem sequitur, qua latius comprobauerat in con L a 3 . ubi filmae non posse per Ecclesiasticam curiam sit. spendi intuitu exceptionis useram, praeceptum iactum a Iudice seculari contra consessum, idq; eo praecipuE verum existisnat quia usi rarum exceptio altiorem habet iiaaginem,& vocata parte esset plenuis coram Iudice Ecclesiastico discutienda, de qua re, videndus est etiam Praepos. in cap. delicto col. 3 3.de appellat. Ripa qui opinionem Angeli probati d l. s. condemnatum, Alexan .cons.
83. Interrugatus in fin. lib. s. de aliqua Natta.con. 36 i. sit per duobus num. q. ti sequen. lib. 3. Scienda insuper, quod si aliquis, cui usurario contractu ligatus est cum fido tutate desoluendo vlaras, compareat coram Iudice Ecclesiastico ad rescind&dum cottactum, de obtinuit inhiberi Iu- diei seculati, tae inhibitio in fideiussoris Duoia nihil operatur, quominus contra illum in curia saeculari sit procede dum, quia hoc beneficio fidei utar non gaudet, ita voluit Bal. in Li. in fin.cide diuer. rescrip.& habetur in I.creditor C. manda. sequitur Fran. Areti in cons. 33. cosaltatio praemissa col. r.ubi hoc addit, quod etia si reus principalis dixerit imsitrumentsi usa rarium coram Ecclesialim eo tam nomine seo, quam fideiussoris,de inhibitionem obtineat adhuc nihil tuu ri fideiussorεδε ε coua si fidei uoragit cora Ecclesiastico non prodesse reo prinei pali, st latius examinat Hyp. Mars inrub. de fideiusCnu. 17 . sed videndus est in hac q. Phil Francus in c. csi teneamurco pen. de appellat.qui in contraria patrem inclinat, tametsi cogitandu dubius reliquerit, & est text. vu atus in l. tam
mandatorum C.de non nume. pecu. ex
ceptione reo c6petente, posset,& ipsum quoq; iuuari fideiussorem, unde & hoc quoq; Bal. tenuit sibi tamen contrarius posse promissore defendi per appellationem a principali interpositam, videatur in addit. ad specul. de appellat. S. quis possit appellare vers. quidam promisit.
vltimis illud quoq; hic addendu est,
quotiescitii; eora saeculari Iudice opponitur exceptio periurij,quae sociasse non ita liquido constat, consueuit sacrum nostrum consilium, aliiq; Iudices, tamat si cognitionem illam examinare de directo non possit, periurii exceptionem ad merita reseruare, ut sic interim possit de statu causae liquere, non aliter super tu iurandi exceptione pronuntiato, & ita praxis obtinuit, uti luperius in i . lib. ia
x Papa dicitur animata Ecclesia in re te assumptus Princeps, er
a potes etiam totaliter iuramentum
3 Etiam fl iuratum serit non petere absolationem a Summo Pontifice. Putes etiam se iasum absoluere a
9 Inter absolutum, O abflunem δε-bes esse distinctio personarum. on an possit se iraum emancipa
8 An debeat praecedere iusta causa in abolutiono Ponti itis In praeiuditium tertν non consecuis
io Secus si pluisere materia ad lia biram Ponti is di sitione per
92쪽
pendenι voluntas est pro causa. Subreptio vitiar dispensationem Ponti is, quia tollit volunt terami Nec suApletur ex cuin is motu proprio ex certascientia, O Amilibusas clausula motu proprio non amplias
gratiam contra, vesprater Miem concedentis.
ramenti dispe- sationem pertinere ; verum
quonia , dc interiplos Ecclesiasticos Iudices varia est absoluendi auctoritas, quae nec passim omnibus datur, qui hcκ possunt, s ei
tim sunt a nobis enumerandi, eritque a Summo Pontifice initium, cuius,tametsi longe,lateii; & cotura, & supra,& extra ius, ut doctores dicunt sacultas poterat ita ut nulla disputatione res egeat, nihilominus, quoniam multo maiora potest
quae eius inseriores non possunt,consentaneum erit aliquas conclusiones ad hanc rem pertinentes colligere. Erit ergo prior,& uniuersalis concluso,Papam i,qui animata dicitur Ecclesia, ut inquit Bal. in c. t. in princiquis diai catur Dux, Marchio, dc in plenitudinem potestatis assumptus c.ad honore de auctor. dc usu pati c. mandata de praeuum'
aui; alibi saepe Princeps, Imperator, &generalis sponsus Ecclesiae,& no ta si l lex administrator, quam Dus rerat Lius, e alias, ut ex Matua Patauino dis logorum lib. I .c. Io.& Hugone in tract. deos. quatuor praelatorum par. I. posse
super quolibet iuramento absoluere,seu dispentando, seu comutando,seu deniq; totalitei ut aiunt remittedo glo. noti in
quato versabsolui, de venubi veto de
iureiur. Archidia. in c. auctoritate II.66. Fely.oc alij ab eo deducti in c. a. q. Ldesponsat.' Quod equE obtinere intelligimus sint illicita, aut et penitus licita iuramenta, ideoq: si licitum adhuc tur
mentum Pontifex relaxet, erit quide ea
relaxatio eficax, & quoad inu,& quo ad Ecclesiam, ita ut absq; periurii reatu contraueniri possit,s late firmat Arcti
& in c.qui sacramento a 2.q. q. Innoc&Card. in c. venerabile de electio. com
nemit; eam esse opinione testatut Fely. in d.c. a. de sponsali dilicet aliqui contra sed male senserint, Inter quos Dec. in eo consuiauersus Iuliu Secundu proconciliabulo scripsit,il est in t .voIcos I r. ubi dixit, quod sine caula a licito tur mento Pontifex absoluere non potest. Secuda conclusio,si iurauelit contra' hes seruare contractu, ac praeter id aliud quC iae iuramentum addiderit absolutionem non petere etiam a Samo Pomtifice, potest n: b: b minus ablbluere, ex bis,quq scribit Riccari . sentidistinctio. 3 8. ait qui dixit non valere votum fa- ctum de non petendo dispensationem,nemn,quod aliqaaliter in praeiuditium , Summi Pon;ificis redundet, potialsi; vi- .deriar votum de non petendo id a tmet ivtile esse potest, quod nusqua ent obli- .gatoriu, nisi euidentius appareat utilius ianimae laturiim,si absolutio non petatur obligatur.n. hoc casii iurans non minus primum, quam secundum iuramentum
seruare; At quoniam,& hoc etiam Episcopum posse alibi declarabimus, comsuerunt aliqui Pontificis absolutionem, proficere ; etiam si illius iuramenti de non petendo absolutionem in supplic , tione mentio non fiat, quod in alia comclusione videbimus.
Tertia conclusio in hoc quod pontifi cis potestate extedi, ut in omnibus cambus, in quibus alios absoluit, se ipsum quo iii iurameto absuluere possit Arebidia.in d. c. auctoritatem,Anchar. in civenerabile in si. de electio. Fely. qui has reseri,dc statur ia c. I .ver. sexta dccut ode
93쪽
De Abselutione Iuramenti. Lib II 83
de constit.&in cap. r. q. col. de sponsa'. de in cap.Gstitutus vers. generaliter nu. 18. de rescrip. hoc deducentes, quia qui superiorem non habet, alium habere, n5 potest, a quo absolutionem petat,ideoq; seipsum absoluere i , Abditamen cotrarium sentit in cap. fi. per illum tex.de imstitutio.& ipsum sequitur Imo.in cap. I. l. s.de constit.& Dec. in escons. I t. nu. I o.vers. venio ad seruandum, hac po' tissimum ratione quod i inter absoluentem, de absolutum debeat esse distinctio
personarum arg. d.c. fin. de insti. & cap. per vestras de iure patro. sed opinionem
Archidia. & Felyni alibi tenuit ipsemet
Decius sibi contrarius in d. c. I.de collit. in a. lin. super glo. in vers ab omnibus, deducens tex.in l.si cosut .is de adoptio.
7 quod possiti Consul siue Praeles si filius isam. Dei it apud se ipsum emancipari vel in adoptionem dari,& in c. cum venisset
de iudi. quod potest Pontifex esse Iudex in causa propria, de hac etiam opinionestquitur Io.de Selua in tract. de iureiur. par. . principali quaest. r. proph fin. concludξs hoc procedere tam in foro iudi- cimo, quam poenitentiali, ad argumlta Hid sumpta ex d.c.fi.de inlit.' debeate sedistinctio personatu satis abunde Feb.in praecita. locis respondet dicens distinctione illam personam iure positi uouiduci, cui non subi jcitur Poti sex c.proposuit de coces s. praeben. ac Rursus posse Pontificem sui ipsius absilut onε alteri demandare iuxta gloan c. sane to t. Mossi. deleg. praeter quas responsones potes,& alio modo respondere, Scum iripa se periorem non habeat, nec patein terris,nsi potest inter ipsum,& ali si cadere persenassi di tinctio, ideoq; iura c6traria in inserrioribus psenis obtinere. inaria quae de Potificiali absolutior ne dicuntur, ita Doctores intelligunt, si iusta,& rationabilis causa Pontificem moueat ad absoluenda; si in nulla subsit ratio, quae iustam faciat iurameti remis- rsionem in foro tantum contεtioso obtinere,in quo Praelati, ceteriq; Iudices nodebEt de iuribus Papae disceptase,ut scribu innui in c. csi inter.P.de senu n. Bu- tr. Abb.lc caeteri in c. quanto de iureiur. Imo in d. c. i. col. 3. & I 3. de constitui.
satio super materia non pertinente ad liberam Romani Pontificis dis Elation5, ut si iuramξtu suerit alicui priuato praestitum, non consileuit Pontifex in tertii praeiuditia sine causa iuramenti obliga
tionem remittere,ut tenet BeMTho. 2.2.
q.89.art. 9. Abb.& Fely.in c. constitutus de rescrip. Ide Abb.in c. cum contingat, vers.primus est casus nu. Is .& in cos. t 2 ultimo dubio,& cons.7 r. col. fi li. I. Caedi.in clem. I.S.fi. penul.q. de iureiura.&; Sylvestr.in vers. iuramenta. s. secundo.
Quod si fuerit iii ramenta super materia, quae principaliter ad libera Potificis dio positionsi pertineat, indistinctξ coeludimus posse per dispE stationε iura meti vinculli simul,oe obligationε tollere, qui γρο st in his intelligatur illius auctoritas
seper excepta c.veniens de iureiuri P
teit in uniuersu huius rei ex Epium constitui, siquis iurauerit legε aliqua, aut statuta seruare,s possit ex Poti Mis dispει
satione remitti,aut quoquo modo suspε di potest tue sumus Potis, in hoc iuramento dispensare quo ad vinculu statu. ti,ae et iurarasiti,ut fi mat Bra.Tho. quosapra loco citauimus, Hostien. de Abb. inc quanto nu 8.ex quibus alia exepta habes de eo, qtii iurauit res Ecclesiae n5aalienare,vel ahque Canonica in Ecclesii ultra statutu numera non recipere,& eius generis multa; que nos milia iaciei mus i. Hoc interim icidies in dubio pret.
sumi seper causa , quoad militan E ENelesii in his, quae a Pontifice ge situ veri simili not. glo. in cinan est de voto, describunt plene Civilistae in l.fin. C. si c5tra ius vel vii l. publi .i Abb. in c. quanto col, Duer. 8. de Alex. de Principe loquEsconca .col. 7.vers. & quod notat Baldus lib. I.2: quotiescumque Pontifex dispo-i niti super his, quae a solo iure possimo prohibentur, satis esse simplicem eius
voluntatem pro iusta causa, voluerunt
Innoc.& Abdi in ca .ad monasterium desta.mona pro quibus est illud ,quod sola L 1 libera-
94쪽
liberalitat Potisicis potest esse iusta causa dispensandi contra ius positiuum Bu-
tr. in cap. r. ccl. lin. de iureiur. Berous quaestionum familiar.cap. 3. num. .Aymo.conc ty . num. I. de si sius Alciatus in t tacta. praesumpt. regula tertia praesum p. octaua.
Quinto generalius haec omnia declarantur, ut ita procedant, si fuerit in spe- ιδ 3 cie Pontifici declaratum in dispensatione, quod in actu obligationis iuramentum quoq; accesserat, quoniam tametsi latis si nam habeat potestate , requiritur tamen in eo dispensandi voluntas, quae non ita plenξ constat, nisi demus, & c5stituamus in eo praefatam scientia illius actus, quem per dispensationem tollere intendit,& speciatim , quod sit necessa. ita iuramenti mentio, ubi actus iuratus
fuit,probat glo.nst. in cap. cum non Iiceat vers. effectu de electio. lib. 6.quq aD seuerat generalem Canonum,sive statu . torum derogationem Principis, aut altorius eam potestatem habentis minimξ tollere statutum iuratum, quam glo. singularem dixerunt Iloma. sing.7, Alexa. in l. i.col. pen .ffad L falciAbb. l. 3. P Iyn.col a. in cap. constitutus de rescrip. Alex. lib. I .cons. 27. 6 r .& Iet . & l ib.
tis iuratis per ossiciatem,quod ex rescripto PVncipis non tollantur;2 si mentio particularis, ut diximus iacta non fueriti iuramenti l , nihil etiam operitur clausulae ille ex certa scientia ct motu pr prio) vel illa omnia pro expressis habentes, aliaque subreptionis vitium repar res,de quibus in cap I astoralis de re i di.& in cap. inter dilectos de fide instru & alibi per clausulistas, quippe quod,eiusmodi clausulae, nihil operetur, nisi ci ca ea, de quibus Princeps scientiam habere praesumitur, cuiusmodi sunt, plei sique in iure consistentia; ςa vero quae sa-cti sunt,ut contractus, commercia,de his smilia constat illum non minus, ac caeteros ignorare,ut ex Abdita cap. exam nata num. .de conflama, villi vel lautit. Bal. in L fin.C.sententiam rescin. nsi posse, quom sequitur Alex. cons. ia s, viso themate in fin. lib. a.&cons. Ira. viso puncto prope fin. lib. & consat s. non obstat lib. 7. Decius cons. i98. diuino col. .Gram.decis ros. Vantius de nullita, processu. sub rubr. an quelibet sententia num. 3 8. Quibus adde decis. Rotae 3. e sequen in no. qiiod clausula motus proprij non ampliat, neque armat gratiam, praeter, vel contra mentem conc dentis Sc Panor. in cap. pastoralis q. praeterea de ossi .delega. quod Princeps runc demum dicitur aliquid facere ex certa scientia, quando fuit plene informatus de his, quae potuissent eum mouere adno concedendum,alioquin subreptiliam esse concessionem, Decius in cap.ad haec de rescript. ubi inquit, id quod dicitur clausulam ex certa scientia habere vim clausulae ex plenitudine potestatis procedcre in his, in quibus praesumitur Princeps icientiam ha bete, si cuti sunt, qu*in iure consistunt.
95쪽
De Ab Bltitione Iuramenti. Lib II.
collocamus, i 'sus namque vices ex generali, & dei gata potestate fere in omnibus gelere tradunt Calderi. conciet. & COrscti in suo repertorio in verc abibluere potest Poenitentiarius; atque eorum Priorem, siue Decans quindecim namque poenit etiarios, ac interdum Cardinales omnes aliquando fuisse) in Ecclesia primi-riua, mitra, & Pontificio roccheto publicε usum suisse scribit Gomer in pro hem. regui canccll. in quodam peruetusto i, de membrano Codice sacrae Poetentieriae apud Sanct Petrum conteruato legisse, in se videmus lab auctoritate Apostolica Poenitentiarium quotidie rescribere,non aliter tunc habito a Pontifice oraculo speciali, sed ex illa generali delegatione asserat in su .s literis, sede mandato Summi Pontificis scribereri vocis oraculo tunc recepto,cui asisertioni, velut de re ad suum i iscium pertinente,& quia non agitur de s xaeiuditio alterius, cum habeat scatum p. testatem in foro poenitentiali, indist GEcreditur, ut speciatim notat Octavianus Vestrius vir maxime apud Romana curiam auct ,ritatis in tua praxi lib. I.tit. de icio Magni Poenitentiaris,ubi multas eius ossicii specialitates congerit, de desacultate absoluendi a iuramento ad finem agendi, nec non a periurio pauiculariter meminiit , quae omnia ita intelligas, si absolutio Montifici rekruata non fuerit, nam si Papa absolutionem illam a iurameto,vel periurio, vel etiam excommunicationis sibi soli releruasser, G posse eo casu Poenitentiarium absol- aere , coincludunt Pau. de Lea a. de Gominian. in capit. si Abbatem de electuc
Barbatiqui illos sequitur in tra-ct.de cardi. lega. a lat. pri n. qtiaest. ni m. I . & sequeo. Ied haec Poenitentiarii auctoritas ivlum in absolutione ad sinem agendi vel sui, ex eo intelligimus, quod in alio genere turalis relaxationis necessaria eii partis citatio, Hic ver quo ad f itum conscientiae auctoritatem,
habet;&dum haec scriberemus sic declaratum fuit per Sanctiisimum Piuria IIII. qui in rcformatione tribunalium Vrbis Romae, dum res rinass t faculta tes spectantes ad hoc tributiat, e irin xit facultatem absiluendi a iuramentos tum ad finem agen di per haec verba, similiter idein Paenitentiarius non con cedat absoluti anes a iuramento, nisi ad effectum agendi, dum taxat, ut patet ex breui expedito sub data apud Sanctum Petrum anno i 36 a. se est impreissu in in libro Bullarum sol. 7 i. in constitutione seu Bulla 67.iliter Bullas Pii I V. s An autem Apostolica be se per obiis tum Papa' vacante retineat Magnus Pq. nitentiarius hanc, quam diximus dispe- sandi facultatem, Augus .Bero familiata quaesi, cap. I. de dispensatione tertii, &quarti gradus loquens, dependere solutionem huius quaestionis censuit ex his, quae scribunt ii r in clemen. ne Romanis eo tamen de electio. & quae ibi tradit sto. de alii in verssmaiorem, ubi concluditur,maioris poenitentiarii ossicium, iurisdictioii; mortuo etiam P mtifice perdurare, ipsumque illam, ac si viveret Pontifex exercere misse, praeterquam tempore inclusion s pro electione futuri Pontificis, si ille conclave, cum aliis Cardinalibus fiterit ingressiis; ideo cum ob Pontificis mortem Ilia iurisdictio minime suspendatur, poterit etiam in casibus arduis, solique P. uatifici reseruatis dispensare, ex geneial: quam supra ex. potuimus potestate, ita se ibit Cardin. quem inibi omnes sequntur in praecitata cleme,ne Romani, & Cassaneus in catalogo gloriae mundi par q. considerati ne 17. rationem addens, ut animarum periculum evitetur alia j; scribit Bercus quo supra citauimu5 car. I.
96쪽
De legato Summi Pontificis. p. V.
3VM MARIUM.r Legati a latere , O ms qui nam
Irata a Legatur a iuramento abstat, non tamensemet i sum.
3 Et in D a Prouintia cognoscit de omni causa ad forum Ecclesiasicam flectante. 4 Papa tamr praesente tu dictionem dimittit. 3 Dissensunt in Omnibus ea nus , quistis su t spetialiter reservari.
O Et etiam ubi vertitur dubiam , anfli absolutio condenda, contra opis aconem aliquoram.
sunt ratificiae . potestati legati a latere, hi vocantur Cat,dinales, qui a papae latere in
tiam destinantur,cap. ad eminensam de sent. exc5ar. reliqui vero, qui 1 Sede Apostolica mittuntur,non ex Principis latere assumpti,M: is appellantur, quos prisci Iurecqnsulti simplici nomine legatos dixerunt,rnto tit. 1. de oss. legati,sunt, de alij, qui suarum Ecclesitu in praetextu, legati ne quoque languntur, ut Archiepisse pus Cantuarim. de quo in eap. r .de Ois. lega. de Archiepiscopus Eboracen. de quo in ca. I. de appellatio.Nos Hostiensis, ac caeteri nono vocabulo natos idcit eo dicat; quia legati quodammodo nascuntur, dum illis Ecclesiijs prat sciuntur, qdod ample notat Io. Mona in cap. I.de ossi .leg .lib. 6. sed ad Cardinales a lamre, ut pote digniores,redeamus pro quibus assirmativam regulam statuimus. et i legatum Papae in abioluendi saeuitate
eo excepto, quod se ipsum absoluere M. post,omnia quae de papa diximus sese
obtinere; Gerit etenim regulariter illius vices, cuius ei a potestati proximus 9 distinctio cap. i.de de os . lega. capita 1. 3 generalius inquit specul. in s. superest in prin. quem sequitur Franciscus Mari quaest. 3 r. & 3 so. quod legatus cognoicit in sua Prouintia de omni qmestione ad sorum Ecclesiasticum pertinente , Nepe quod post Papam merum Imperium, ac supremam potestatem apud legatos residere dignoscatur cap. antiqua de priuileg. Item inquit specu- Iator quo supra loco citauimus,quod legatus omnia potest, quae Papa sibi spe cialiter non reseruat t,dceo praesente caeteri legati, officij su i exequutionem di
volentes col. q. de osti. lega. & B aer. intracti de potet L lega. a latere, P legatus Papae plus potest, quam eius vicarius . ex Bil in I. aliquando i .quaest. fi de OD1 L Procon. t ex hac ergo generali pote state in omn bus casibus in quibus Eziscopi, Archiepistopa, Primates, & Pa. triarchet, aliique prper reseruatus,vi diximus loli Polifici, dispensandi faculta- item habet legatu ut scribunt specu I. ita ide dispensatio.*. sequitur in princ. Abes in cap.ex parte de transactio. & scribentes per illum teruincap. 1. de of&lega. li. 6ae speciatim, quod possi i iuramento obsoluere multa scribit Io. Mar. Resit
in summa eiusdem tit. t. ii tamet 1 testi ingat hanc potestatem,quod non possit legatus absis luere, in casu,quo dub si ivertatur, utriun iurans sit absoluendus, vel non assirmans hoc soli Pontifisi re- ,
seruatum esse, contrarium tamen est v rius,ut no.Specu in eod. tit. S. nunc mstendam vos a ex cuius dictis , alijsq; argumentis in sequenti capite semabimus, posse etiam Episcopum cum quo, de generalius cum omni ordinario Pr , tantiarum sibi decretarum concurrit le-isatus declarare in casu dubio, an abs ilutio iit concedenda, ideo ji omnia, quae inferius in ea questione dicetur, polluta ad hanc
97쪽
De Abtautione Iuramenti. Lib. II. 87
1 d hane eonclusionem pertinere; Quari autem sit in dispensando differentia inter legator natos, missos, & de latere, poteris ex eo maxime intelligere, si memineris varijs modis, eorum priuilegia consciri, quod habes tum ex omnibus summistis in suis locis ordinarijs, tum maxivi ex notatis a Sylvestrina tit. de ato. S. Im
De Episcopo, de eius meario. Cap. VI.
r Di opus regulariteν iuramentum relaxare potes , O adfinem agen-- ab luere. a Caue aeum ἀ Baldo in eap. cum a
cessissent de conuit. 3 Requiritu tamen iusta erus , O .
ο In eua re Feb. sibi rent arisu Diti bis a marisu suitur. et Intenctus ad tex. cap. venerabilem δε electio.
9 sui in quibus Episeoptu remittit
Io Etiam manifese licita. 1r Episcopui generaliter dilpensat in
omnibus casibus, in quibus non appareat probibitus,ri P libra Fortunν diuinctio.
is mi in Episcopo electa ,sed no dum
quoque iusta praecedere cauti, iurametum vel in totum relaxat, vel ad effectum ea tum agendi,&excipiendi remittit,ut no. lo. And.per illum tex. in c' cum quidam L fi a.de iureiur. Inno. Abb'&Imol.in cap. debitores dei utetur. &rrursus in cap. ad aures de eo quod me cauc Rodulf. in tract. de usuris super c. consuluit quaest. I a a. lyn.in cap. I .nu. I S.de iureiurand.Guid. Pap.quaest. Iψa.& iterum quaest. ia . Ioan. de Selux intract. de iureiurand. par. q. principali q. 3.Franciscus Maridecis. I 3 3 ε. num. de vicario Episcopi loquentes Anchar. cons. Ig.col. 3.num. 6.& Bu. cons. 66o. alias q7 .Vicarius Episcopi lib. s. ut siccauendum sit ab eodem Bal. in ca. cum accessissent num. t 3. de constiti ubi dixit pertinere absolutionem iuramenti ad soIum pontificem l Ideo autem diximus. 3 iusta praecedente causa Episcopum a soluere, quoniam ante omnia, ut Innuc. inquit, si de contractus re blutione agitur , illud examinare debet, sit ne iusta causa petedi absolutionem, an vero manifestE licitum appare iuramentum, Psi nulla, vel parum iusta allegetur, abi, Iutionem concedere non debet,ut voluit glo. in cap. quato de iureiur.BH.in praecitata.cons. 6 o. alias 47 .dc Rom.c5Lys. si vero simplex petatur habilitatio, summariam adhuc adhibere debet co mitionem seruata tamen distinctione, quo ad partis citationem, quam in priori libro dedimus) super exposita iniquitate contractus, ut scribit Bal in l. fi. ver. 4 consulunt tame Dactores C.de non nu- me. c.ques cognitio eo pertinent, ut si iuramentum metu interpositum dicatur debet Iudex absolutionis famatim aduertere iustus ne merus interuenerit scialicet talis, qui caderet in constantem vi rum,ut no.Humbertus in authen. sacramenta puberum et . col. notab. quadi male ab Ecclesiasticis Iudicibus semuiri hodie videmus; facile enim, ac passim ex quacumque leui,& interdum nesta subsistente causa ad absoluenda pro- siliuntl,ergo si probabile suerit dubium
an is qui iurauit, sit absoluendus, vel nomaxima est doctorum controuersia, an haec declaratio, & absolutio ad Episcopuna
98쪽
pum spectet, θ: alios Innoc. in cap. venerabilem in glo. incip. tali modo de electio. videtur innuere , quod quoties cumque clate dubitetur, an is qui iurauit,sit absoluendus,minime poste eo casu aliquem inlatiorem a Papa absoluere quod expressius firmauit I noli in cap.
cum contingat col. 6. de iureiur. dicens satis hoc clis notanduin contra ordinatio, indistinctE absoluentes, cum in pleti , casibus sui illum expressa sit cotrarietas inter scribentes via absolutio sit
concenenda; hos rescit,& sequitur Fely. in c.2. col. 9. de sp u.plus addes tuti re hanc esse opinione; licet alia nonnullis communior visa fuerit,& Alex .cons. ε 6. num. II. & I6. lib. 6. sundamentum
principale huius rei excipiunt ex cap. venerabilem de electio. ex illis vobis utrum licstum, an illicitum fuerit tur
mentum, ac propterea serumdum,an noseruaudum extiterit, nemo lanae mentisisaorat ad nostrum iudicium pertin
re sed huic opinioni speculator obsistit
titide lega.λnunc ostendendum ver a ante D. ubi dixit interpretationem hac iuramenti sit ne licitum, ves illicitum, di virum danda sit absolutio etiam ad Episcopum pertinere responde
do ad argumentum ex dich. cap ta l. venerabilem, ut specialiter intelligatur Papae reseruatum, si de causis valde ardui vel inter magnates tractatur, quod
etiam sensisse vititur Isaiti de Selua intract de iureiur. par. q. quaest. I. Felyn.
ob geueralitatem illius tex. responsiois 3 hane non admittit; Abbas tamen aperte speculatorem sequitur in cap. cum v nislat 3.coLde iussi& in d cap venerabilem num. I 3.dc I & fusius in ptie alimgat. disput. incip. stiua te statuto col. r 8. ubi allegat in c. in cap. debitores cum quo transierunt Gemin. in cap. & col. fin. vers. si tamen vertat de sero competen. Sylvestrina in ver. iuramentum. nu. a. locum adducens Beati Tho. 1.2.q. 89art.9. Ias in I. a. m. I7,de re iudi S c.
cons. i s lib. I. t Idemque Felynan d.c. a. de iureiurata. asseuerat hanc opini
nem, quod valeat Episcopus in hoeila
bio declarare cosuetudine approbatum suisse,ibidemque aperte recedit ab opis mone quam tenuit in d. cap. a. de spo lal. cuius recessionis inscius nit Paul. Pariccons. 96.num. 87. lib. I. dum pro contraria parteconsulendo fundauit se tantum eae dictis Fely. ind.ca. a. quo etiam Ioco si rectius aduertatur. magis huic opinioni adhaerere visus fuit, dum fatetur restringendam esse dispositionem c. venerabilem,ut intelli gatur in illis castabus in quibus maximum dubium vertitur. Rursus negatiuam opinionem comsulendo probarunt Alex. cons. 66mum.
Io.Baptista Ferret. cons. 18 . mulier per totum, S N iEam a quo alij citam ut cons. 3 3. num. tr. & Staphileus in traα quae sint Pontifici relemata nu. 2 vers. declaratio an iuramentum sit seruanda
ex quibus iam cernis benignissime lector , quam sit dissicile in ea doctorum
varietate communiorem sentetiam elicere: quippe quod utrinque par. & n
merus , dc aeuctoritas appareat scribe tium, praeponderat nihilominus pro a firmativa Felini recessio ,& comproba.- tio fuisse eam opinionem consuetudine
receptam t; quam nos sententiam de vinossum quoque iudicium adseramus ut potE veriorem indistincte probarem; est enim t sic certE communior, si sequaces utrisque factionis inspiciantur, tum etiam omnino defensabilis ab oppugnas tione, quam saciunt ex d. cap. ad ven
rabilem,si dicamus per illa verba ad nostrum iudicium pertinere non sibi selieam seruasse facultatem, sed generalius Ducem Lotharingiae monuisse, Ecclesiasticam illam esse cognitionem, proi deque, ut agnosceret, minime eum p tuisse iuramentum, illicitum iudicare, cum illa cognitio,iicitum, ne sit,an etiaillicitum,ad nos pertineat, Ecclesiastica scilicet potestatem designando. Caput est enim Summus Ponti sex militantis
Ecclesiae, qui Iesu Christi Domini, &Dei nostri locum obtinet in terris, pro hoc
99쪽
De Absblutione Iuramenti. Lib II. 89
hoc intellectu inducimns Panormita. in disput. et .num. s. ubi dum voluisset probare, quod iuramentum no iubiacet dispositioni laicorum, sed tam qua spirituale spectet ad sorum Ecclesiasticia allegauit tex.d. c. venerabilem, sic & Alex.in
tione illam fit mat,st ad Principe s cui
rem non spectat iuramentum remittere,
sed ad Ecclesia,& hic sane loquendi modus saepius apud sacros Canones obse Datum inueniens, idis manifeste ostendunt verba inno.tertii in c. tuam de o di cognitio.tuam inquit) non credimus latere prudeliam, causam natali u Reginae Cypri ad examen nostrum, ut rote, quae ad soru Ecclesiasticu pertineat, esse delata,& in c.si Iudex laicus de sentiex- comuni c. in 6. Bonifac. 8. de cier. remi tendo dubitationε huiusmodi inqitit an sit is, qui reperitur cichicus,ad ιudicem
Ecclesiasticu quia de re Ecclesiastica, de spiritali cognitio pertinebit, ex quibus verbis satis,& super liquet nihil prorsus
obesse argumentum, P pro contratia opinione deducunt ex d.c. venerabilε,satis quide Dinoisi,& inanE,c5probatur qu hsc nostra set etia,ex duobus casibus - in quibus consentiunt,& ipsi contrariae partis assectae posse Episcopu absoluere, Etu manifeste licitum videatur iuram
s tu L Primus est si iuramenta possit qui- deperiurantε absq; salutis interitu seruati perniciosum in exemplo fuerit,hoen. calu per Episcopum et remittetur, ut scribit sederi de Seuis c5s. rq . monacus col. ct cos. 272.in nomine diai,Anchara. in d. c. venerabile proph fin. & in cos. 8.in q. quo vertitur nu.6.quc sit opticiter sequitur Fely. in c. I. nu .l 6.de iure-go iunt Ubi alium casu subdit,st potest Episcopus licitu adhuc iuramen tu ex causa probabili relaxare, st ante scripserat In-n .in c.debitores, atq; hunc vltima casum devoto iuramento firmato, regulariter Doctores intellexerunt, at votu ex sit ratione magis qua iurametum obligatorium cenietur, quoniam cum voti. obligatio ex fides tate causetiar, quam Deo debemus,siqititur,quod eius tran sgresso infidelitate, & consequeter irre
uerentia quo ue; contineat,iuramenti aut
obligatio, quia sol si oritur ex leuetentia Deo debita,ex qua tenemur ad verificadum id, 2 per nomen eius promisimus; habet eius transgressio solam irreuerentia,ut no. Sylvestri.ex auctor. Bea. Tho. in verituramFtum .nu. s. ' fiasius scribentes in c. perueniat lo secundo de iura retur. ' Quod si sic necessario cosequitur,quod si potest Episcopus in his casibus absolvete , qui indubitanter seruari debebat, eo sortius poterit dubios declarare;quod prauer iam dicta, ex hoc qu intelliges, quia satis permittunt Episcopum in omnibus casibus regulari rerrcsse dispensare, qui prohibiti s-tiatim
non reperisitur,ut ex multis probat FHi, ciscus Mar.q. r 3 6.nu. 6.t idecii; elegater in hoc ipso articulo Fortun. explicat de vii. fine iurinu. 38 t. concludens,9 in
casibus in quibus iure scripto, & argu mentis iuris canonici c6ssare potest i ramentu licitu esse, vel illicitum; pertinere tunc ad Episcopum illius declaratio, obseruatio, vel absolutio; du veto dubiiatat licit si sit, vel illicitu, Leritq; dubitatio illa sit pra ius, pertinebit omnino ad Sumi Psitificis declaratione; pro qua distinctione faciunt, i scribit Inno.& Abb. in c. cu spetiali de appeti. Atii: ita opinione hanc affirmativa eslicacioribus ari a gumctis sulcire, & comunicie esse con- eludimus.' An vero obtineant haec quae diximus in Episcopo electo,& c6firm to,sed no da consecrato, ex hoc declarabimus, si duo hic intelligamus, Primsilabsoluere 1 iuramento sit iurisdictionis, non ordinis,ut scrib.Card.Flore. in consi3 3. quida habes col. a. secundu,st potest Episcopus electus, licet non dsi cosecratus omnia,quq ssit iurisdictionis,ut scrib. Bal. & caeteri r illa tex. in c. extrasmissa de electi. Abb. in c. at si cletici g. se adulterijs in fin. numeri i . de Iudici. 6t ibi Decius post nu. a I.qui de dispensatione ita speciatim concludunt,quicquid Barbat ibi seserit,asseueras facultate dispe-
100쪽
sadi non nisi ad eonsecratum Episcopa pertinere,cuius argumenta facilE mil. s, ex re anssanibas Deeij in loco paulo ante deducto. Vtrum verb possit Episcopus eum qui iam incidit in periurium absoluere,
Genita .conLIo . multis argumentis firmat non posse,sed soli Papae hoc esse reseruatum , quod nos insta in cap. de periuro examinabimus.
Cardinales in Eceles js titularibus eis subiectis, utrum absolvat. Cap. VII. a VM MARIUM.t cardinales in Ecclisyssorum titis Drum, ara babeant iurisdimonem Episcopalem. a viuinurendo tamen. unt Dis pi, quia tunc non babenι ea, qua funt ordinis.
mus, aenia quae superius dixi mus ad Episcopum pertinere, competere etiaposse Cardina libus in titulis suarum Ecclesiarum per tex. notab lemquem inibi omnes extollunt in cap. his quae de maiori. dc obedien. disponen- 1 tem, quod Cardinales habeant Epila palem iurisdictionem in eorum titulis, siue in Eeclesiis suis titulis subiectis, quae titulares dicuntur, idii: etia scribit Panormi. ibi, de in cap. quaerelam in 3.
Romani de electio. ubi concludit, quod tituli Cardinalia comparantur Ecclesiis Episcopalibus, quonia habet iurisdicti ne quasi Episcopale in suis parrochis,in quibus no secus quam Episcopus in sua
Diocesi residere tenetur ciet. de cler. non
resident a quo legitur Lisse depositum
Anastasium Presbyterum Cardinesε, eo quod Parochia suam per annos quinq; deseruisset, de inquit Patauinus in trin. de visitatio. fol. 3. 2 Cardinales in istis titulis habent facultatem visitandi, sicut Episcopi in suis Episcopalibus,&infimemsdε tractatus enumerando priuilegia Cardinalisi,dicit fuisse inter alia eis c cessa a Xilio IV. liberam collatione beneficiorum in h:s Ecclesiis, quibus sunt intitulati, 2 ample prosequitur Fely. i d. c. his quae de mito. dc obed. ubi ex intentione Bal.& alior si addit hanc remisectione,vt. s.intelligamus. His Cardinalibus, si Episcopi saerint competere, quae sunt iurisdictionis, ae ordinis, si vero nosunt Episcopi solum hibere iurisdicti nilia,suitq; illa distinctio Ian . in cidi lectus de capell. monac. quem sequitur ImoLin d.cleme.ne Romam 3. col. veis 4. quaero, di Franc. Mata deci l.delphin. Ia 88. lib. r. quomodo asit ex Ob eluantia, Cardinales illi in Romana Curia Gdispes ant,respondemus ex p. ae e. ia maioris inius. Pontificis, Sc Sumi Plenit tiari j impedir ; cum .n. ex priuilegio habeant, celsare per remedia ord: natia illarum auctoritatem coitant, ut in ira vi debimus in c.de Abb.exempl. quae aut Esint in illis Ecclesiis, in quibus Cardinales intitulantur,speciatim enu merat Petrus de Monte, quem Felyn. citat in d. c. his qui, in tractide Pap. col. 7. d. Alber. in rub. Ede stat.hom
et capitulum de vaeante succedit isti m Episcopi regulariter. a In his tame quae sutὼ iure ex ressa. 3 Praelati inferiores Episopis nis di. spenoret ni in ca bus expressit. 4 Capitulum sede vacante vice E LAOpifungitur tam in spiritualibus quam in temporalisius.