Nova eaque plena assertio juris, quod s. Caesareae maj. ac s. imperio in magnum Tusciae competit ducatum, sive Confutatio scripti, nuper pisis ex aulae Florentinae jussu editi, De libertate civitatis Florentiae ejusque domini

4쪽

- NOVAEAQUE PLENA

ASSERTIO

S. CAESAREAE MAI.

' TUSCIM COMPETIT

CONFUTATIO SCRIPTI,

NUPER PISIS EX AULAE FLORENTINAE

IUSSU EDITI,

LIBERTATE CIVITATIS

FLORENTIAE EIVMQVE DOMINI L. ν v

6쪽

Ersuasum quidem sibimet habuere S. Caeserea Majestas ac reliqui Pori aei rentissimi Foederati, inter alias Foederis Guadruplicati leges, itidem mi pro conservanda Italiae tranquillitate publica, ac negotio successionis

florentinae maturius componendo, pacti, atque confidenter sper runt, fore, ut. dominio directo S. Romani Imperii in Hetruriam hucusque tot scriptis, ac documentis, publice editis, demonstrato, ac vindicato, Magnus Dux, populusque Florentinus, a sententia, de suprematu quodam ac persecta quam vocant, Libertate concepta disc derct, atque constitutioni, suinina aequitate innixae, lubenter adstipularetur. At, quum jam appareat, nihilominus causam suprematus adhuc pertinaciter defendi, ideo

que iterum Deductionem aliquam de Liber Ira te civitatis Horentiae, susque Do

minii inseriptam, ac publica auctoritate concinnatam, prodiisse, non solum id cuncti, inque primis ii, quibus tuendi jura imperii cura demandata est, summopere mirantur,

sed quoque publicae rei resere, novam asstertionem nova Confutatione convelli, justiistiam intentionis Caesareae defendi, rem claris limae veritatis sustineri amplius et e plicari , ac ulteriori cuilibet obiectioni viam praescindi. Si vero argumenta, rerumque Documenta, ex Archiis Palatii et Secreto deprominia, quae in Deductione, Libertatis Florentinae vindice exhibentur, exactius disquirantur. Omnino liquet, plura mille adducta, quae jam pridem in priori Commentario, idio mate Gallico expresto, commemorata. Immo, quamvis aliqua sint inserta, quae ad recentiorum classem referri pollini, atque Libertatem Tusciae insigniter forsan arguere videantur, tamen solide jam ct accurate demonstrabitur, rem, semel vitiosam ac prorsus vulneratam, quicquid medii, anxie conquisiti adhibeatur, frustra restaurari, ac commento omni larvam sat idonee detrahi, etiamsi fuco, sagaciter invento, sit obli

nitum.

In primis vero p. IV. postquam de ignorata veritate querelae inanes praemissae, an- ResEL siquissima possessis silertatis praedicatur, quod quidem fundamentum adeo firmum actur A

stabile sit, ut nullis machinamentis, nulla arte convelli polliti ac labefactari. At com- monendum est, non sufficere ad probandam libertatem atque exemtionem, ut pol- μ' sessio plurium seculorum solummodo allegetur. Potius possessio eaque legitime ae- '' quisita, ac probe continuata, argumentis idoneis et evidentibus est probanda, prae- L/R sertim tum, quum praesumtio adversus libertatem et excintioncm fortissima adest,qua- n his rilem quidem pro dominio Imperii supremo et directo in regiones optimas Italiae, a talis deia populo Teutonico quondam subactas, ac illustribus Gentibus Proceribusque in bene -pro ficium concessas, pugnare semper, quis audeat diffiteri y Igitur de eo jam est disceptan-ι m. dum, utrum antiquissima juris omnimodae et absolutae libertatis, ejusque exerciti possessio, quam adeo jactant, fuerit perlecte demonstrata. et annon potius Augustissmi Imperatores Roman Germanici in diuturna et perpetua Potestatis supremae possessione a tot seculorum memoria, usque ad haec tempora, fuerint Constituti. Quum vero cit. p. IV. amplius commemoretur, ante Carolum M. Imperatorem, mi,

quae fuerit rerum facies in Etruria, quis Florentinae Civitatis status, quae forma Rei- duo ompublicae. nil explorati habere posse, omniaque, quae in vetustius aevum incidant, fa- factacta, tenebris obducta, delitescere adeo, et incerta, confusaque esse. ut ne quidem de Caria

Florentina eversione manifesto liqueat; equidem facile id conceditur, propterea quod Munc Α a nihil

7쪽

nihil in hae illustri controversia intersit, utrum Carolus M. urbem dirutam resecerit; Neque hinc nimis causam Imperii instituere opus esse videtur, quod Carolus M. victo Deliderio. Longobardorum Rege, Florentiam adierit, natalem Domini diem solemni ritu ibidem celebrarit. equites sua manu crearit. et aliis honoribus et privilegiis cives ornarit. Sed exinde magis origo juris Imperialis in ditionem Etruscam genuina est arcessenda, quod eadem una cum universio Longobardorum Regno jure belli ac victoriae Carolo M. ac genti Franco-Teutonum accesserit. Etenim, Regnum illud Tusciam omnino ambitu suo, late per Italiae oras extenso, concinuisse, patet ex Variis Regum Longobardorum Diplomatibus, praesertimque Documento apud UGHELLUM, LIII. Bal. Sacr. p. 663. seq. edit. Roman. dea. Io .. fh quocum consentit BARONIUS. Annal. Eceles. ann. DXCI. n. I. Quapropter B ORGΗINIVS gravissimi erroris est coarguendus, quum in Dissert. Se Brenne fu dissatia. P. II. Oper. Etruriam a Longobardorum Principatu discernit, ac immunitatem a potestate fortissimi populi, qui non nisi a Germanis vinci poterat, incaute effingit. Atque Florentinos ipsos este tum viactoriae Carolinae satis intellexisse, et Imperatoris supremum imperium agnovisse, non solum comprobat Impositio certi censius, in Iocum ordinarii tributi, quod singulari gratia remisium fuerat, senecti, teste RICORDANO MALESPINI, Mil' Historia antia ea Florentina Cap. .LLV. p. 3 I. Sed perspicue etiam id evincit, quod Caroli, et Pipini, filii. regiminis annos in Documentis publicis numerarint, more subditis consueto; t

STRO Carolo et I'ipino Vm silio, etc. Areum FLORENTIAE. etc. situs Causam Vero Libertatis Florentinae nequicquam adjuvat, quod jam pridem penes Furena duos Consules ac Senatum rerum summa, ac Reipublicae collocata fuerit admini-ιiaepost stratio. Nam haec formula, instar privilegii peculiaris, cunctis Longobardiae ac Tu- Carolum sciae exstitit civitatibus communis, atque assignata. ut a magistratibus, a populo pro M. arbitrio delectis, gubernarentur, immediata Constitutione, ad Regiam potestateiri spectante, veluti abdicata. Igitur tantum non hac concessione ius Regium fuit oppressium, ut potius ad praestationem juramenti obedientiae et fidelitatis, quod recensente SIGONIO de Reen. Ital. L. P II. pos ann. ρ I. f. I s. civitates fuerint adstrictae. Imino illae revera iisdem ferme conditionibus Imperio Romano paruere, quibus civitates in Germaniae immediatae pridem lunt obnoxiae. Etenim non solum aequalitas vinculi aliqua inde colligitur, quod propriorum statutorum et magistratuum usus fuerit per itus, sed itidem ex Vicariorum sive Praefectorum Imperialium creatione a que officio congrue aestimatur. Plane disquisitio exacta de Vicariis Imperialibus, in Civitatibus Italiae passim constitutis, egregie jus imperii illustrat et confirmat, atque ex Diplomatum authenticorum et Annalium fide dignissimorum, antiquo cumulo facili et distincta ratione, eruitur; quicquid p. V. existimetur, nihil attinere, accuratius examinare, quodnam fuerit subsequentibus temporibus, post Carolum M. tum Marchi num ac Ducum, qui nonnulla Etruriae loca occupaverant, tum Vicariorum Imperialium, et Pontificiorum imperium, dominatus, jurisdictio. Nequicquam enim, uti afferunt, omnia extant dubia, hac in quaestione, aut confusa, et scriptorum distens . ne perturbata, quin potius distincte ac perspicue veritas totius rei )elineari ac exponi queat. Quae quidein demonstratio lubenter suscipitur, utpote instituto apprime conveniens. atque eo collineans, ut perspiciatur, nunquam ostendi posse, eos, qui W- cariorum seriem, gesta, dominationem, potestatem descripsere, variis erroribus implicatos saepe fluctuasse, et dubia et incerta pro certis, et obscura atque ignota pro notis affirmasse, vel negotium diligenti antiquitatis investigatione minus poste extricari.

- - Certe, quod Marchiones Tusciae attinet, eorum omnino perspicue mentionem Giores injicit celebris rerum Florentinarum Scriptor, Scipio AMMIRATUS Lib. I. st. Horent. RU p et Pist. Hi A XXV. p. s.st. Inter quas quidem post Carolingorum aevum, evinclytos quoque Tusciae Praesectos, Adelbertum, Guidonem, Lambertum, alios,

LVil PRANDO, L. I. I iistis. C. Io. II. ra. p. ρρ. - Ior. L. II. C. IO. IX. p. I Ost. III. L. III. C. ra. PI. p. Iag. seq. memoratos, eminuere praesertim I. Hugo, quem 2ώ-scum vocat otio III. Imperator, in Epist. ad Gerbera. N. CIMIIp. opo. g. AVII. Bibliothee. mam patr. atque terri P rium et Comitatum Florentinum utique possedisse, ipsum Di

8쪽

a. Bonifacius, qui fidelissimus Marebis Imperatori, Conrado II. in Charta apud VωΗELLUM T. III. p. 1 o. nuncupatur, recensente MURAIORIO, in Appendice, libri, oui inscribitur, les Oroiis det Empire Aur L Etat GHesiastique p. -7ρ. Feq. 3. Conradus, quem narrat Tabula, ab eodem MVRATORIO prolata, p. 211. ibi; Conr dus divina gratia Ravennatum Dux et Tusciae Praeses et Marchio. ,, 4. Utricus, sde quo Otto Frisingenses L. VII. Chron. C. ap. p. rss. M sie perhibet: Florentini una

cum Marchione terrae Utrico, Add. Scipio AMMIRAT. eis. loe. Hi autem Marchiones non solum quibusdam Etruriae locis, praeter Florentiam, praefuere, insigni auctoritate communiti, sed quoque ipsi eidem civitati, ubi primaria illorum sedes erat constituta. quemadmodum ex Scriptoribus Florentinis probatissimis, inque primis AMMIRΑΤΟ. paulo ante allegato, illico colligitur, utpote qui p. 34. Marchionatum Florentiam fuisse complexum, diserte ait. Deinde expeditum pariter est, Masechionis nomen, secundum Iuris Feudesis Longobardici, et Constitutionum, a Caesaribus, ac Regibus Italiae, conditarum. regulas, siquidem proprio sensu et naturali significatione accipiatur, eodem habitu seudali fuisse inclutum, quo Ducum, vel CO-mitum, utpote quibus cunctis dignitates, officia, beneficia et terrae titulo clientelari et sub variis conditionibus, dari consueverant, potestate Imperiali et Regia usque quaque integra permanente, ac in Concessionum Tabulis graviter semper reservata atque corroborata. Quod quidem praesertim LEIBNITIUS, rerum Italicarum quoque peritissimus, et Η. de COCCEIl, in V H. Exercit. Curiosi. DU t. ψy. p. stysi. JG us prae stantissimus, docuerunζ. Mirandum vero maximopere est, Mathildem, Comitissam . potestatem in Flo- 1 Lusiit rentiae civitatem exercuisse. p. n. negari. Plane tantum de auctoritate hujus Conti-gutissae, Bonifacit, Spoleti Ducis, et Tusciae Marchionis, filiae, in Etruriae oris semet em ti itidem exserente, memoriae fuit proditum, quantum ad jura Imperii, hinc insimul de-υ

claranda, sumcere possit. Neque enim tantummodo quam plurima privati iuris bo- ' zzna, tum in agro Pisano, tum in Florentino possedit, deinceps Ecclesii is relicta; im- mo quoque ipsum Florentinae civitatis fundum regiminis sui ac Principatus ambi ueMMA fuit complexa. Certe Tusciae Marchionatum terris Mathildinis speciatim adnumerac ta. WEINGARTENSIS MONACHUS in Μηονiari Principibus Guelphis CXLII. p. γρ o. cujus quidem memorabilis loci, Pisarum mentionem diserte injicientis, verba praesertim haec ad rem pertinent,ibi; Legati DE OMNIBUS CAItatibus Tusita ene. adeum Guel

fum Ducem. Imperatoris, Friderici I. beneficiarium in venienter, ae munera condi na

erenter, Fubjectionem VOLUNTARlAM promtuunt. Praeterea, ipsam Florentiae Civitatem jurisdictionem Mathil dis fuisse expertam, egregium prorsus evincit Diploma, apud VGHELLUM T. m. Ita Sacr. p. tr . cujus initium ita sese habet: In Dei nomine M in civitate Florentia, in palatio domus sancti Ioannis, in judicio residente domina Mathilda Dei gratia Duce et Marchionista, etc. Quod quidem eximium potestatis judiciariae, intra ipsos Florentiae muros, templo S. Reparatae occasionem suggerente, exercitae, documentum, cum alio Beatricis, Mathildae matris, conjunctum quod in fine sub tat. A. exhibetur tantam vim et emcaciam habere insitain merito intelligitur, ut jam vix quisquam sanae mentis amplius sit futurus, qui, a veritatis via audacter

deflectens, Florentiam a Marchia Hetruria et Principatu Mathildis divellere ac segregare satagat. Quamvis vero Mathil dis, turbulenta Henrici IU. Caesaris, tempestate, le-sem , qua constitutum , ut facultate dicendi juris et dirimendae inter subditos cujuslibet litis Regia Marchiones . nonnisi praesentibus Imperatoris judicibus, uterentur, tan tisper sprevisset, tamen Henricus V. ad dignitatem Imperialem, post fata parentis,evectus, Mathildis directionem confirmavit, ac jurisdictionem singulari privilegio indui sit, Vicariam una per uniVersam Liguriam concesso, testibus URSPERGENSI, αν. p. as . et DoNNILONE, Mathildis Presbytero, L. LI. Vit. Mathita C. II. p. σι a. apud LEIBNITIUM, Seri . rer. Bruns e. T. I. Neque existimandum est, probato Mathil dis in Civitatem Florentiae imperio, illa exstincta, libertatis, quam fingunt, persectae conditionem velut iterum iterumque rediisse, ac inde assertioni juris Imperialis parum munimenti accedere. Etenim Mathildem, quicquid consilia perversia quandoque ab obsequio et reverentia debita retinerent, majestatem potestatemque Imperatorum in Hetruriam Italiamque totam, legitime partam, agnovisse ac saepius graviter sensisse, plura rerum documenta et facta Ostendunt. Praeterquam quod enim Conradus, Hen

9쪽

s)o πω - rici IV. filius primogenitus. Mediolani, applaudente ista, fuerit coronatus in Tusciae provincia, tanquam Regni sede, commoratus, et post obitum , Florentiae sepultus, testibus BERTOLDO C NKTANTIENSi, in Appenae ad Hemann. ContracI. ad ann.Iσy 3. apud Arsis. Script. Reν. ωνm. Via. I p. 339. DON NILONE L. D. C. I I. p. 676. DODECHINO in Appenae is Marian. Seotiam ad is . oor. p. s. et FRISINGENSI, L VII. CN. C γ. ρ. I s. Henrieo V. itidem, Italiam ingredienti, omnes Longobardiae et Tusciae civitates munitae, omniaque Castella fuere subdita, ac imperator nata lem Domini Florentiae celebravit prouti narrant CHRON GRAPHUS HILDESIENSIS ad ann. Iroo. et D ON NILO p. oso. Immo quod certa Annalium fide constat, ac jura Imperii in Tusciaui insigniter adstruit. Mathildis, vita ann. iii 3. defunctae, heneficia et bona, ejusdem majoribus gratia Caesarum comparata, titulo consolidationis, quam adpellant, atque vi supremi et directi dominii, itemque cognationis, ad Imperium reversa, et ab Henrieo v. et sequentibus Imperatoribus repetita, se, ut haud apparcat, Italos palam vindicationi iurium Imperialium hie restitisse, aut fuisse oblocutos ;prouti perhibent URSPERGENSIS p. Ior et ALBERICUS. Monachus trium sontiam, ron. ad ann. I II s. P. II p. aes. Quapropter CONRINGIVS de Fin. Imp. c. A. p. Ia . et STRUUIVS de Alsae Imp. g. 13. probe contendunt, ditiones Mathil dis licet fuissent altodiales et patrimoniales, tamen legibus Imperii, ad exemplum aliorum allodiorum, tuisse subjectas.

proprii

srasin desumti. Quemadmodum vero iam abunde et solide fuit demonstratum. Florentiae ipsam Civitatem omnino Imperii, et Mathildis, potentissimae in Italia principis, potestatem agnovisse, neque aliam ejusdem sortem tum fuisse conspectam, quam Mantuae, aliarumque Longobardiae et Tusciae urbium, ita quoque commonendum, maximum denuo eis. p. m. commentum excogitari, ac absolutam Florentiae libertatem, ab omni jurisdictione prorsus immunem, perperam hinc derivari, quod civitas, citra Imperatoris, aut cujusquam alterius principis autoritatem, solius populi arbitrio ac potestate, statum Reipublicae ordinarit, et saepe mutarit. Nam non solum etsi cuncta haec, quae adferuntur, clarissima Diplomatum et Annalium fide inniterentur, pro perfecta libertate et suprematu nihil concludi, pridem ostensum fuit, sed quoque expeditum habetur, nequidem ea ipsa idoneis Instrumentis probari poste. Certe merito existimatur, plura longe documenta. quae ad jura Imperii adserenda conducant, in Tabulariis Etruriae s ni forsan prorsus sublata) elle recondita. quam Diplomata, causam suprematus Florentini imaginarii, adjuvantia. Neque sussicit, simpliciter et genera. tim ad monimenta, tum publica, tum privata. eorumque abundantiam provocasse, utpote quae potius sincere ac legitime erant producenda. Equidem Scriptores Flo

L. V V Ail' Istare C. I. pag. asy. alii, quum de constitutione Consulum, Senatorum etc. disserunt. Caesaris & imperii mentionem parum iniieiunt. Attamen iidem ideo nulli hi concludunt ad supremam quandam libertatem, sive exemtionem, aut summum Imperii jus excludunt, et a finibus Florentinis veluti arcent. Quin potius ea ad Florentinam Civitatem sunt proferenda, quae de Mediolanensibus memorat

lano si trovavano molli dominii temporali, mal' Imperiale Soprastava a tuiti gli al-Mtri, come a'Duchi, a Margesi, a' Ualvassori, a' Catanei. M POdestit, a Conibli s. Senatori, a Castellani, a Visconti, a Raroni et a ciatam altro Oisiciale, etc. Neque minus consuetudo, quae, narrante OTTONE FRISlNGENSI. L. II. de reb. goy F Lais. I. p. 4s . item RADEvlCo, L. II. deges. Hidre. C. s. q. sop. in Italia olim invaluerat, hac quidem ratione, ut, Imperatore Regnum intrante, cunctae vacarent dignitates et magistratus, ac ad ipsius nutum. secundum scita legum, jurisque peritorum judicium, universa tractarentur, in Tusciae itidem oris indistincte omnem legis e1li

caelam fuit sortita ; de quo perspicue cecinit GUNIHERVS,L. u. Ggurini. vera. os. se . p. I I. cui prosecto summa fides adhibenda est, utpote Scriptori coaevo, qui eandide, prolati Historicum decet, literis consignavit res Riderici I. in Italia ubique prae stantissime gestas, atque Florentinis et aliis Historicis italis vel prorsus callide omittas, vel mirifieis fabulis et calumniis quas odium et invidia parere soleno interpolatas. Denique, quantum constitutio Magistratuum, et administratio reipublicae potestati

Caesa

10쪽

acerrimus Imperialis dignitatis majestatisque vindex, ipsemet indicat in V. Disol νtim PETRI de UINEIS, C III. ρ, sp. ubi et caris, potestates, rectorex, terrarum PER

. Cons. quoque Epistola ejusdem Imperatoris, ad Florentinos perscripta, cit. Δα L. III. p. Io I. seq. ubi de suo jure, quod circa regimen civitatis Florentinae ordinandum competat . verbis fgnificantibus disserit. Quod quidem argumentum, ex ipsis Caesaris . literis, Rescripti vicem obtinentibus, depromtum, tanti extat momenti, ut, quod evellere possit, minime liqueat. Quicquid enim MALESPlNI Fridericum de Anti chia. fili uiri Imperatoris naturalem, quem regimini Florentino praefecerat, silentio tr. leat, de recensendis alioqui et nominandis per annos singulos magistratibus valde stilicitus, magis tamen arbitrandum est, illius gubernationem, Florentinis forte exOsam, a Scriptoribus data opera oblivionis tenebris subdole fuisse implicitam, praese tim quum de unius anni, nimirum Is 36. potestate apud eundem Scriptorem nil memoratum reperiatur, vid. Cap. CXXII. p. 3I. et C. XXXIV. p. sta. Neque ipse . ILONDUS, qui alias Italorum libertatem nimium extollit, et varia Commentario de inclinatione Imperii commentata, nugasque immiscet, facultatem populi Floren-rini circa constitutionem magistratuum tam alte repetit, Decad. II. L. F. p. apst. ita. disserens: Florentini sese in libertatem vendicarunt. Creatisque tunc primum Flo. rentiae magistratibus forma reipublicae dari coepta. Ubi est animadvertendum si- 'mul, nihil ad rem praesentem pertinere, quaenam forma civibus Florentinis tum arriserit, et an democratica cunistis aliis generibus antelata ; de qua perhibet IO. 34ICHAEL BRUTUS, L. I. ras. Horent. p. o. seq. cui addatur Decretum, apud UG. HELLVM, p. I I. i Amplius vero allig. pag. n. magnifice admodum alia Libertatis Florentinae am eris iis Euri sta excitantur. sed quae generatim saltem, Jure Gentium, suprema um de- aetati signant atque innuunt, adeoque probatione speciali, idonea et plena, deficiente, iam Vasstustra in auxilium vocari omnino intelliguntur. Quantumvis enim quod 3.ὶ potesta- Liberta tem legislatoriam attinet, Florentiae itidem a Caesaribus Romano-Teutonicis jus circa συ ει statuta domestica quorum condendorum facultate itidem civitates municipales pri- dem in Germania; et alibi sunt instructae fuerit relictum, tamen compertumque est, civitatem, ex instituto Caroli M. qui ubivis in amplissima Imperii sui ditione 'IM . tria praesertim Iura narrante inter Italos praesertim SIGONIO. A Regm Bal. L. IV.pν. et I . in ann. Ioor. optione data, autoritate suprema corroboravit, utpote Romanum, Salicum, Longobardicum, normae legum Imperialium itidem paruisse. Certe Iuris Florencini principia nonsolum ex Iure Romano maximam partem. sunt desumpta, sed quoque idem in Academia Florentina, pariter ac Bononiensi, et aliis Italiae Scholis Illustribus, semper fuit gnaviter excultum. Quae quidem Academia tam auspiciis Clementis VI. Pontificis Maximi, quam singulari Caroli IU. Imperato- νris, privilegio fuit erecta, quod in Appendice infra sub O. E. exhibetur, ac eximium denuo juris Imperialis praebet argumentum; quandoquidem potestas constituendi ' Academias ad Jura Majestatica et Reservata Caesiarea, certistimo et vetustissimo Iuris Publici usu, spectat, neque in alieno territorio, a jurisdictione imperii libero, exe ceti solet, docente LIMNAEO. Jur. Publ. L. IIX. C. I. n. gr. Acr. a. Sicubi bello- ,rum, cum finitimis gestorum, exempla plenam persectamque Florentiae Iibertatem coarguerent, consequeretur, Luccenses. Ianuenses, et alios Italiae populos dudum .ad suprematus fastigium usque evasisse; quos sane vinculo Imperii penitus solutos nemo, rerum publicarum gnarus, eristimarit. Ac quum saepius Germaniae Proeeribus licuerit, praesertim funesto interregni aevo, vicinorum ditiones diripere, vel armis ius prosequi, integro Prorsus nexu, quo iidem imperio Romano at tissime 'adstricti, quis ideo exemtionem colligat, et summum libertatis jus iis Italiae civitat linisus attribuat, quae, ex Caesarum absentia lucrum percepturae, immensa dominandi libidine commotae, ac divitiis opibusque fretae, alios injuste saepius oppressere P. certe oΤΤΟ FRISINGENSIS , EpiscopiM, L. H. C. II. immoderatam Civitatum Ita Rae atque imprimis Florentiae, licenciam ac detestandam perfidiam graviter ineuia sit, ita, ut exinde satis dijudicari possit; haud jure easdem in tantam prorupisse te meritatem, sed malevolo potius consilio, de Propagandis terrarum limitibus et am-