장음표시 사용
471쪽
appellationis sententiam interlocuistoriam esse habentem vim diffinitiuae , & ab ea dari appellationem. Vide Capeli. Tholosan. decis. 364.
n. . vers. v runtam n, Rota Romana per Farinas. decis. Ios nouissimὰ Ceuall. de Cognitione per via violentiae in causis Eccles p. 2.q 9. n. q. Crauet .coni. I 8 I. num. 2. Myn sing. sent. . obseruat.36. vers. Hoc tamen ita intelligitur. Bellacomb. tom. 2. Communium opinion. lib. 7.tit. 2 l. n. s. pagdos. Menoch. de Arbit r. lib. I. q. 67. n. I. F sancisc.Marc.decis.
do appellatur ab interlocutoria p. 2. Hieron .a Laurent. Auenibit. decis . n. 2. Bred crod. trach. de Appellat. P. 2.tit. Ol. col. 6 8 J. ibi quia sententia super cle tertione, Pere Z adiit .is. lib. 3. Ordin. pag. TA . Partad. lib. 2. rerum quo id. cap. fili. g. l n. II. Sebast. Naeui. in l.Si expressim 19. num. 26, cum seqq. ff. de Appellat. Et attentata post appellationem a sententia desectionis reuocantur Lanceto t. do Attent. Cap. 12. ampl. I. Seraphin. nouissi. decis 3OO P. 2. In dubio non praesumitur apis pellatio deserta ex Flamin. de Rub. cons. 23. nu. 6. Vincent. de Franch. decis. 3sIn. q. Menoch. de Praesum p. lib. 2. q. 9sa
ra meaecu 'mpedimento Nota quodam pedime sat a de- tum exta sat a desertione, ita Flam. seri t. de Resignat. lib. II. q. 13. nu. II. Non excusat tamen, quando facile poterat remoueri, Surd. decis. 189.nu 3 o. Flamin d. q. i3. n. 27.& 28. Menoch.
9 Nota quod appellationis proterminus non cubit, pendente compromissio, nec agenti su
m pens Per attentatis, vide Uellacomb. to m. ra compro L. Communium opinio v. lib.7. tit.
32. nu. 9.pag 3I9. nec impedito facto iudicis Ignat. dei Villar in Sylva aereu--
mentum est probandum,de quo Io- ratu. seph. Ludou. Peruc decis 36. Surd.
Probatur per coniecturas, per testes, vel instrumenta quoties non potest probari per testes, & alios modos arbitrio iudicis relinquendos,ut per Flamin .d. q. I 3. a nu. 2I. Si impedimentum probari non possit per te
stes, quia dissici limum est, poterit
probari per iuramentum, dummo do non agatur de magno praeiudicio, di homo sit inteper, ita Mascar.
Concl.II 6. n. I S. adhuc ramen appellatus contrarium probare potest, veper Mascard. concl. 884. nu. II. Ber- nard Graeuae. d. consid. I. num. 2. Et quod impedimentum non excusset,
nisi sit facta protestatio, Menoch.
resoluit quod si impedimentum est facto iudicis, debet appellatus protestari, si vero facto ipsius appellantis, non est necessaria protestatio. Ignat .dei villar d. q. 4. D. II. Et nota quod possunt partes in Senatu qua-do appellatio iudicatur ex actis deserta allegare iustas causas impedimenti, pro e ter quas acta in termino praesentata non fuerunt, ita Cabed.
to paupertas victi cursum fataliu pannias sistit, ut per Anton. Thesaur. Pe ricti cur-dam. decisio. n. s. Boer. Burdeg. decis 247. sub n. I 4. vers. Et etiam ui si clui iste detur
472쪽
Ordinat metiam Lusitan . lib. ῖ. tit. o.
detur idem si fuerit impeditus Myn-
sing. cent. . obseruat. 97. Fului. Pacia n. de Probat. lib. I. cap. sq. nu. 64. pranc. Viui. Neapol. decis 268. nu. s. Robert. Lanceto t. de Attent. P. 2. cap. .ampliat. I. num. I 6. Alexand. Raudens de Analog. cap. 22.nu. 18s.
nouissi inc Ceuall. in tradi. de Cognitione per viam violentiae p. a. q. Iit. Alexand. Trentasinq. Vari. lib. 2. tit.de Appellat. resolui. 6 num. s. inod etiam obtinet quamuis paupertas, culpa appellantis, causata esset, ut de aequitate esse sustentabilem, ex Ioan . And. Imol. 5 Felin. re
δι Quis pauper censendus sit distria. iudicis commissum existit, iis of ς personarum circunstantiarum
critisae qualitate, Vide Mynsinger. cent. q. indutire. Odseruat.97. Menoch. de Arbit.ca linqvitur. su is s. Tiber. Deciani tract. crimin lib. . cap. 22. Malcard. de Probata conci sis . Menoch. de Praesum pl. '' lib. 6.q. Es. Surd. de Aliment. ti ζ.7.q 9 nu .io. Farin .in Praxi crimin. q.
FZ.n 93 cum seq.ix Restitutio aduersiis lapsium fatalium interponentiae , introducendae ,& prosequendae appellationis conceditur, de quo FrancisC.Mar; Delphin. decis. 383. sub nu. 3. vers. Et isto casu p. i. Caualcan. decisi .lsub
Mikisi aduersus lapsum fatalium proseque disium re dae appellatio his ob negligentiam
uuatio. tutoris Causatum,quamuis tutor sol '
uendo existeret, ita Vincent. de Francia Neapol. decis. v . num . .
licet Ignat. dei Villar in Sylva resp.
lib i. res p. is q. s. n. s. dicat quod minor restituitur aduersus lapsum temporis dati ad appellationem prosa quendam, quando tutor, vel curatorno est solutndo. Non dabitur tam o, si minor successerit in lite maioribus , qui fatalia negligenter elabi fuissent ita Marc. Anton. de Amatis Rotae Prouintiae Marchiae decis97. --. . .
a Quaestio grauis est, antionem petens laesum se probare iade beatρDic quod minor restitutio-fibrabannem fatalium petens, necesse habet de laesione probare se nimirum bonum ius in meritis fauere, hanc par tem nominatim admittiit Myn sing. Cent. ψ obteruat.i7.vers Sed Castrensis , Ioann..Vincent. Hora ded. vol. t. conf28. nu. 24. Cacheran . Pedam. decisis 8. Vincent. de Franch. Neapol. decis. 73.nu. . Alexand. Raudens.lib. . rei p. 23. n. 72. cum seqq. Marcellus Cala. tract. de modo a
tic. dc proband .glos n. g. r. sub n. i39. vers. sed imo quod non dicatur laesus. is Contrarium tamen videntur
tenere Gabri. Roman .senten. lib. 2. tit. de Minoribus concl. 2. num. 24Mascard. de Probaticon cl. 27 . nu.
47. Amat. Roder. in Pract. de modo,& forma videndi, seu examinandi processum cap. 8.nu. 2. cum seq. Sunt qui dissidentium harum optinnionum. conciliationem asserant in hunc modum, aut minor est reus, de tunc non appellando, dicitur laesus, ut eo ipso decernatur restitutio, aut actor est, & tunc non appellando, non dicitur laesus, absque alia pro. batione lita relati per Roman. d. tir. de Minorib. concl. 2. nu .s. & diserto admisit Cacheran . d. concI. I 18. no
16 Sed aliam consiliationem exs forti adducit Menoch. lib. I. do Ο Ο praesumpti
473쪽
vissiοias Doct. de appellata diffinit.
dissigilauerit acta appeti at i on is, debet perdere causam , quod videtur
Praesumpt. q. 82. sub n.'. aut, inquit, loquimur de aliqua probatione, lal tem summaria ad docendum qualiter de bono iure petentis restitutionem in integrum,S: hoc casti vera est communis lententia quod scilicet necessalia sit probatio iustae causae', aut loquimur de probatione plena iacienda super bono iure minoris in causa principali.& boccasu prohatio non est necesiaria, ita procedit opinio aduersias communem. Declaratur. tamen haec consiliatio ut iii casu , quo ipsie minor necessse non haberet probare laesionem, appellato tamen integrum sit probare minorem non esse laesum , seu ius non fouere. Storti. de in integ.
visimi resoluunt procedere in de- seuione appellationis a dii finitiva, secus in desertione appellationis ab interlocutoria.
In text.ibi so appeltido qui Ueguissu diretro Nota quod instantia prosequend T appellationis, non currit appellanti , dum appellatus ini pug-uat appellationem, seu dicit esse de sertam. Vide Gon Zal. ad reg. 8. Can-
non sit pronunciatum super illius admissione,&iudex praefigat termi
num partibus ad prosequendam appellationem Dia quod ex hoc
eam admittere videtur, ut per A Ze Med. l. 2. n. F.tit.l8.lib. .no Reco P.
I. In text. ibi s que caiba ran sua alca-aci Victor potest renuntiare residuo illud remittendo, non verb sias pendendo petitionem residui r Vide Vincent. de Franch decisi t. ΑΖ ued. ad Curiam Pisanam lib. q. cap.
3 Quid si separatim petantur ptu
res semmae an haec cumulari possint 'ad effectum, vs sciatur excedanc, ne iudicum iurisdictionem' Vide Ti-
soluit plures actiones unico libello, seu petitione lintentatas efficcio Vnicam summam, ad excludendam
iurisdictionem iudicis , secus veIO quando in diuersis libellis actor prae . dictas actiones cumulat, & num. T. quod si uno processu conuentio, de
Leconu tio Currat, & unica sente ia- Da terminetur, utraque cumulabitur
ad alterandam iurisdictionein , seu alςadarn iudicis, &ita iudicatum re 'fert idem Cabed. p. l. Aresto ro. & Semrim decretum filii Portu calensi Senatu, POMME Gubernatore Petro Guedc , anno Domini Disiligod lav COOste
474쪽
nullam recipit aestimationem, & liclam per excedit iurisdictionem Goneta l. ad reg. 8. Cancel. g. 8. procem. n, Cabed. p. 2. Aresto 87. in fine. Idem si sit super omissam condem nationem expenserum,quia in qualibet quantitate potest appellari, ut
in i Eum qui temere num. l . cum
seqq. ff.de Iudis., intrat. ibi Horritos reus Dubi. tatum fuit, an hoc intelligeretur in actis iudicis Regiae Coronae senatus Portugat. Ec iudicatum sitit, hanaordin. intelligi in actis iudieatis in partibus, & in prima instantia, sed in Senatu Portuc.iudex Regiae Coronae habet iurisdictionem tantum usquὰ ad quantitatem, intra quam iudicat sine gravamine praedictus Senatus, ita Cabed. p. 2 Aresto 87.
r Nota iudicem si admiserie appellationem non admittendam teneri parti aduersae satis iacere dam num. Vide Decian.tract. crim.lib. 8.cap qi .Lancelot. de Attentatis cap. 2. ampl. .nu. II.&seq. optime Farin. in Praxi crimin .p.3.q. ι i. n. 1 F.. Pag. 721.
de iure communi ut in I.In osserenis dis 13. Cod de Appellat. quod alte to constituitur ad cognoscendumaan lumma appellabilis necne sit in sententia prioris instantiae considerandum esse quantum iudicatum, non Vero quantum petitum fuisset Vide Marc. Anton. de Amatis Maris chiae decis. s. Bernard. Graeuae. ad Pract. Camerae Imper. lib. I. conol. ra L consid. I. Soluitur tamen decima attento eo quod petitur in libello , dc non eo quod exigitur si plus est, si vero plus petatur in libello, quam condemnetur in sententia, attenditur ad condemnationem in sententia factam, ut de tali condemnatione soluatur decima. Ita C bed. p. I.degi Lis .n.
In text. ibi que se a se a Gram
se em menos de amerari, Oc.ὶ Quando in prima instantia fit aestimatio rei petitae , & causae, & hoe in minori summa iusti valoris , & in Senatu Portuoalensi sentetia fertur, postea pars, quae victa filii ad effectum, ut ei supplicatio concedatur, vult PTO-bare quod res petita maioris valoris& aestimationis est,quaeritur: an admitti deberet ad hoc probandum Iudicatum fuisse quod non resoluis
unus arbiter videtur quod sic per ea qua Tirman l.Si unquam verbis susis
475쪽
susceperit liberos n. 147.. Sed con trarium verius est-Senatus iudi- .cat attenta dispositione huius Ord. quae duos arbitros requirit, & f Ciunt quae Stephan. Grat. Dilae .
2. In text. ibi, Aes dem buxnrerceiro Iudex debet dare tertium: Vide Pine l. in La. Cod.de Rescind vendit.
si 3-xrbitratores possunt tertium assumere si a partibus in compro-2,uis.' no nominetur. Vide Aeteueri
b. In text. ibi s faceto viraliaνὶ Causam causa libertatis dicitur res inaestimabilis, iurisit,' Uibertas ior. V. de regulis iuris. Morian emporio iuris p. l. iii l. L. in praelud. l . 347. & ita decretum fuisse asserit Cabed. p. I. Aresto P . D ea Ua s Causa iurisdictionis etiam non emaeripa recipit aestimationem, ut per Gon-2al. ad reg. 8. Cancel. I 4. Procem. n. 29. Et semper exceὸit iurisdictionem Vt per Cabed.p. 2. Aresto 87.
6 causa emancipationis s iij in stimabilis est , quia patria potestas nullam recipit aestimationem ex I. Filius iam. r II. g.Secundum vulgarem V de legatis r. D. Balbos in L Si constante in princip. n.3s. ad fi
P In text. ibi sacris ορ- M'Ma Quid si solum appellauerit at aliquate, in qua fuit condemnatus,& non ab alii 'Dic aestimationem non esse faciendam illarum rerum,de quibus appellatum non fuit, non vero de bet fieri omnium quae in conclusio- mitis, libelli petita fuerunt, ita Portu Parista'. Senatus decreuit, nona die Iulii, anno Domini assis. iudio DD.
Daureu, scriba Didaco Moretra, ita causa Roderici Arantia de vas . conceluas Portu lens,& Guionia re Soates. Et facit quod in illa re, Equa non appellauit , sed sententiae latae acquieuit, potest victor postulare, ut sbi reddatur sententia illa.
quae ex actis data executioni mandetur ex l .vir. Cod. Quando prouocare non est neeesse . eum traditis per Boer.deeis.73 n. . Rebinad Ieges Galliae tract. de Appellat. art. 8.glocVni .n 8.pag sis.&Hoc Z.r 34. art. p. &in tract. de Expensis art. 3.glos unica n.is. Bemarduraeuae ad Praticam camerae Imper. lib. t.
83. n.3o. Ideo non debet feri aesti matio eorum, in quibus appellatio interposita non fuit,& poterit iudex non expectato exitii appellationis suam sententiam executioni mau- dare,quia sunt separata capitula.
seqq. tit. 8.lib. q. nouae Recop. Surd. decis r 3. num. 4. Stephan. Gratian. Discept .Forens cap. I. num. 64 Cum
seqq. ad hoc quod per appellationem unius condemnati in dueentum est consulturi alteri, ut posite petere integra tercentum Coram tu
dice appellationis , quamuis ipsa. non appellauerit.
476쪽
A D unicum. In text. ibi podesba desieratiane ιeD. M J Vide Cald. Perella in l. Si euratorem verbo vel aduersarij dolon .ss. vers. Sed non satisfacit, ubi quod potest appellationi tenuntiare appellas etiam post causiam ad superiorem perductam, dummodo non sit conelusum in causa.
nouari appellatione pentente,& exl. Appellatione Cod. de Appellae. Concordant apud Hispanos I. 16. titul. 13. pari. 3. ibi glos. s. de l. 1 f. ubi glos. 8.in princi p. eod.titui. vide Duenh. reg. 2. Bernard. reg.3 . Guid Papae
viam violentiae glos. 6. n. s. Mendegi Cassio in Praxi Lusit. lib. 2. p. II.
iuste appellasse ex D. Barbosia l. Si de vi n.i .iste Iudic. Plures limia rationes ad hunc tit. inuenies supra hos lib.tit.7o an Princip.a num . ita adde aliam , de qua Gulier. Prael. lib i. q. s. nu .is. Et potest iudex , a quo in nouare quando tendit ad faciliorem exitum appellationis , exstephan. Gratian. Diseept. potens
1 De materia attentatorum Lan- celot.in speciali tract. de Attentatis. Menoch. temed. I . Recup. nu. 244 cum seqq. Mench. Vsusteq. cap. 17. Viiii.lom. L. Commun. Opinion. lib. . rit. Σι. nu. Is h. cum seqq. Sebast. Naeui .adi. Eicuius s.ffide Appellat. teci p. Stephan. Gratian. Mate hiat decis. o. Valasio. concis Cabed. de cis 12 .p. t. 3 Attentatorum iudicium ordinatium processum non requirit. vidope tr.Gregor. itaeh. de Appellat. lib.
, cap. . n. 23. Lanceto t. de Attent. p. 3. cap. is .a n. . dc n. 1 . Mastata. de Probat. nol. 146. n. s. & conci
r 47. rL7. Stephan.Gratian. March. dealc. o. n. i. Bernaid. Grauae. ad Praticam Camerae Impet. lib. I. goncl. 14s.a princi p. 4 Attentatum non dicitur, nisi ii re,vel appellatione pendente. vida
cons.si. 'in princi p. Cabed. Meci civΟ. n. s. p. t. Et attentatio non dicitur ubi lis no est, ut per Fatin.Roma decis nouis. 693. n. r. Et tertius noridicitur attentate, nec potest contra eum remedio attentatorum uti, veper Lancelot. p. s. cap.s.num . . cumieqq. Menocb. remed. i . Recu p. n. ψε. Pute. p. g.decis 4. Plamin.da Resignat. lib. t. q. 1 n. 44. Bestiatdo Graeuae. d lib. s. conci L. consid. t.
477쪽
eonclusio in causa excludit rem hat texti in cap Non solam de Ap-dium attentatorum Hercul. de At
3 Atteneatorum iuri sibi quaesito per desertionem renuntiasse quis non praesumitur,ex Mascaraeconci
6 Attentare non dicitur illo qui
tra decendium datum ad appellan dum attentaverit ex glo verbo S quuta in I. Ex iudicarum is de A cusat. quam dicit receptam Gulier. dm. Π.n. 9 Hippol. in l. Si quis per- M,rem ri . . Cod.de siccar. Viui. tomial Commun. opinion .lib. 7 de Appellantit. δ r.na tri pag. l . pro-
3 Aduerte quod appellatio separ
vno separato sententiae capitulo in- 'terposita totam non deuoluit cau- sam Bom.decis.7 .n.4. N S. Bernari Graeuae. ad Pract. Camerae Imperia
messa Potest etiam iudex attentato quandocunque a sententia non datur appellatio ex Surd. de Alimenta' '. icit. 8. PIiuil. o. n. l. Αduerte quod appellans turbatur a possessione per aduersarium, appellatione penderi te, potest iudex a quo reformare si bi possessionem, quia quando appellatus attentaret aliquid in praeiudicium appellationis , potest iudex ad quo se intromittere, Bc reparare, noobstante appellatione , Marant. dot Ordin Iudio.p. s. titui. de Appellata
478쪽
lib. I. q. 2 o. anum. 32. nouisii me num. s.ff. de Donat. Rebus . tom 'Mende et a Castro in Praxi Ecclesiastica Lusitan . lib. 2 cap. I. n. IT.
probetur disii patio: Vide Malcard. de Probat. concl. Πs. Et iudex, quo potest hoc facere. Vide Masia
3 In text. ibi cs gasta offuctos,rendas delia ) Quamuis in usus suos
conuertantur, ut per Stephan. Graiad cap. II q. n. d.
4 In text. ibi maodarao siquestrarefites fructisὶ An idonea cautione se questratio tollatur Dic quod sic, ut
per Camill. Borreli. cons. 8. num .s . Andr. Clud. tract. de Sequest. cap. Io. num. r. Bernard. Graeuae. ad Practicam Camerae Imper. lib. I. Concl. I 48. consid. I.
1 Nota quod deuastatio non praesumitur , sed probari. debet. Vide
147. consid i6 In lem mga de ham M. mem) Ergo non poterit iudex apud duos sequestros deponere, ne mu . tuo se impediant. Cardin. in Clem. l. d Sequest. q. 24. Inan. Andr. in additaad Specul. titui. de Sequestris vers. Secundo qia aero. Rebust. tom. s. ad leges Galliae titui. de Sequest. art. .glos 2. num. 3. Sed Cald Pere ira quaest. forent. lib. . q. 2I. nu. 48. asserit apud nos in foro , & in iudi-chs promiscue uno , vel pluribus utimur sequestris.
De sumitur ex Bart. per text. ibi in l. r. a pen. de Ventre in possessmittendo , 5c in l. Post contractum 3. ad leges Galliae titui. de Seque
num. 23. Aloys. Ricci. in collest. decis p . collect. 342 I. prope fi n. Stephan. Gratian. Discept. Foren ccap. I in .R num. 24. Cald Peretra in l.Si curatorem verbo Laesis nu. I T. veri. vltra, & quaest Forenslib. I.q.
et a manetra que se tera quando 'o j v x nao reabe a appeta:
rior aggrava Simili, Ordinat. suis pra lib I. titul. 3. L . Et nota appellationem non currere ubi sinu
pliciter esset dictum appello ad c5- petentem iudice rei,dummodo intra decem dies declaretur iudex , ad quem appellatur. Ide Soar. in Tho. sauro Communium Osenion lit. A.
num. 2oo. Camill. Borieli. Conf42. num. 3. Cum multis sequentibus, Lanceto t. de Attent. p 2. cap. II. limit .s O. num. 229 cum seq. Si ramen appelletur ad plures iudices , quorum unus solus competens est . ad eum praesumitur appellatum, ut per Rot. Genuens decis. 23. num. Iq. Menoch conficit, num. I 6s. Autietis
ad Capeli. Tholo Dde eis. εγ s. versi .arto. Appellari deinde potest ad talem, vel talem iudicem, dum.
479쪽
6 2 missiones Docti Sententise nullis.
modo tamen specificetur unus iudex ex duobus nominatis imis praedictos decem dies , ut perFrancisc. Adare. Delphin. decli. 27Ο. numa. P. I. Ozasc.Pedam.decis. IIIm 8.
Vide Cabed. p. i. decis. F9. num. 2. Executio potest fieri , appellatione pendente , in omnibus casibus , in - quibus appellatio est prohibita,nea
gesta reuocantur tanquam atten- tata. Vide Cou. Prin. cap M. nu.T. Mascard. de Probation.iconel. IALinum. 32. α 33.
x In text.ibi Iro em frinta, o Praesentatio instrumenti. grauami nis ultra triginta dies non admittitur, nisi pauci s ni dies. Vide Gam. decisis h. & decis. 2 v. num. 2. & faciunt text. in l-3 si. Cum igitur ff. de vi, & vi armata l. fin. Cod. de Iudic. Et quae in continenti fiunt inesso videntur l. Lecha ff. Si eertum per. facit doctrina Bart. in I. Ab hostibus
ρ. Sed quod si minici terss. Ex quibus
riniuip. dura Regia. a. q. T.aprinci p. AZeued.1.2. n.23. tit. II .lib. 6.Recop. Amat. ROder in rcntiat. Pract. cap. vlt.P. a. n.Io.& II. Et sen ιμα tentia nulla, non eget reuocatione, ex Stephan. Gratian. Discept. Forent. p. 266. num .I3. quia sententia nulla non inducit exceptionem liaris pendentiae ex eodem Gratian. tom. . cap. I. um .si. Et nulla est
maior iniustitia, quam nullitas. de iudex nulli ter procedens sposae, ut per Gonzal .ad reg. 8.Cancor.glos. s. ρ. .in anno t. num. Iri. irum seq. Sentelia pinest adlinari nulla, viquὀad triginta annos glos in cap. do quaeritur 3 s. q. s. Viui. & Bellas.
ordin.pag. 7 8. Tiraq. de Retrast. lig. g. 36.glos 2. num. Id. Et aduertequod notorietas iniustiti e reddit sententiam nullam, ut per Corser. in Sing. Sententia I. Hippol. sing.
ff. Soluto matrim. Et intellige siue iniquitas deprehendatur ex serie sententiae.sue per relationem,u per D.Bassio in I.Si praetor is de Iudic. nu 24. cum seqq. Si iudex in sen tentia refert se expresse ad ina,&ex. illia Diuitiam by c ,oc le
480쪽
illis apparet de errore ipsuas iudicis, tiarn,alias sentetiam fore nullum .ex vitiatur sententia,& est nulla,ut per Clem. Saepe vers. Sententiam veris Turae an tom. 2. Comun. Opin .lib. 7. de Verbor. Signis c. ubi glos verbo tit. 8.nu. II. pag. 262. Tiraq. de Iuro Ad id. vide Amich. Neapol. decis. mariti glos.7. n. l8 . Duenh. reg. 246. 246. sub num. 16.vers Imo lata suit Gam. decis tio. n. 42. Menoch .cons omissa citatione nouissime Aloys. IIO. n. &cons. 4s.n. s. Stepham Ricci .in collect. decis p. I. collect. Grat Discept. Forens cap. Ior .c n.i8. I 8 o. ver Primo, Decian. resp. 43. α Nota quod nullitati non defer- n. o. vol. 3 & resp 9 n. L .vol. s. M tur, nisi simul allegetur errorseu lae' noch. cons. 3 s. n. 3 Bernard. Mucsio , vel iusta causa gravaminis , ex catel. in Praxi Regni Neapol. P. X. Bart. in I.Si expressim st. de AppelL glos.Sentetiam n3. cum seqq. Surd. Vanti .de Nullit. p.vit. n. i88. Partad. cons 9 s. nu. 27. Caualcan. decis I9. lib.2. rerum quotId.Cap. fin. p. F. β 2. nu 8.vol. 3 Pereg. de Iure fisci lib. 4.n IT. Gon Zal .ad reg. 8.Cancel. 'gloc et t.f. n. lo. Ioseph. Cum ia in ritibus 9. . 2.in annot .a n.iTo. & haec est sa- Siciliae cap 3 nu. 21. Asmich. Neapol. lutifera praxis , qua utimur, ut per decis. 346. in fin. Franc. Viui. decis. Valaic de Iure emphyt. q. 6. n. r . dc 134 2Emit Verali. de cisii p. n. l. lib. ueon ε s. ad finem. Gam. decis 2I8. Flamin. Charrar. Genu . decis. O. n. n. 2 8c decis324. de laudat Bernard. 33. nouissime Camill Borreli. in Su-Graeuae. ad Praticani Camerae Imp. ma decistit. 44. de C: tat. n. 233. A lib. I. concl. 7.consid. o. adfin. Va- tenta tamen ordinatione in praesendlasc. de Partit cap. sa n.72. Steph. ti, haec opinio apud nox non est re-Grat. Discept.Forens cap. 16. n. s. cipienda, quia prima citatio sufficit 3 In text. ibi quando a usque ad sententiam definitiuam imparte sire primetro cirauti Nota quod elusiue, ut videre est supra hoc tib
sententia non transiit in rem iudica- tit .i.M. 3 &ideo quando quis cita ruriam Contra non citatum , optime in principio litis, de voce praeconis Cald. Peretra quaest. forens con I. nuntiatur, citatus. ad Omnes terminu. s. Sayr. in Floribus decis lib. 2. . nos, B actus iudiciales cesetur,resol- titul .ls. de sentent. de re iud. decis I. uunt Seraphin. Rom. decis Fi4. p. r. Et sententia ex defectu citationis est Mynsing cons. 6.nu Io. Vincent. don ulla, Fari n. decis I. n. 2.3.& 4.3c d - Franch.Neapol. decis. 467. Alexan. cis t. n. 2. Ec decis 47.nu. . Ec decis. Raudens res' gr. nu. I 6. vol. I. Et in 7 o. a princ. 8c deciL8I.ec deci L l .a Neapolitano Senatu,ac Camera Imri n. . ec deeici 8S. n.i. dc deci cis . n. i. periali idem Obseruari refert Camil
Aduerte tamen i quὁd ad annul- Borreli. d.tit. n. 24s oc seq. Iandam sententiam non sufficit di- s In text.ibi toti he contra outra sen-cere, quod non fuit citatus,nili ali- rensa se daa. Delum itur exl. I. Cod. quid adducatur quod esset opposi- quando prouare non est necesse.Viis
conc I 8 I. num. 28.ec conc22 T. n. 7. Cald. Peretra quaest. forens lib. i. q. AZeued ad i. h. a n. qs. titul .l3. lib 4. 37. n. 2. Caid. in Praxi iudicum ver- nouae Reeop. ho Sententia n. s. Et intellige qua-4 Nota de iure communi citatio- do prima fuit valida, ex D Bar hoc nem requiri, ad audiendam lente in Rub. E. Soluto matrim. p. 3. 4 F