장음표시 사용
481쪽
8 is iones Doctae Sententiis nugis.
a Sententia enim nulla non parit exceptionem rei iudicatae, i. . condemnatum fi de Reiud Thraci. de Retract.ligg I.glos 2. an. . Re- buff. tom .i. ad leges Galliae titul .de
sentent. execut. art. vlt. n. 4. TIramin s. hoc sermone lim. I. n. s.
7 Ine t. imi Similis est ordin. infra tri. . 87. i. Desumitur ex l. Venales Cod. Quando prouocare non est necesse: Concordant apud Hispa
Vide Menoch.de Arbit r. catu. 3 3. n. 6. Mench.Vsufreq.cap. 37 Autles ad Cap. I. Praetor. verbo Donacionnu. 6. Rebuis de Reprobat. testium n. 4os. Pereg. de Iure fisci lib 7. tit. 4. n. s.cum seqq. Gasp. Thesaur q. 12. quem nouiis imὰ iefert At Vc Ricci . in collect decis p. s. collect. I ss Farin. in Praxi crimin. P 3. q.
ad finem. Et sola corruptio tostium, absque probatione falsitatis, sufficit ad hoc ut repellantur testimonio, vel eorum fides improbetur, di testis de fallo puniatur. Vide Clar. lib. s.
arbitri est valida glos . in l. Ita demuverbo Exceptio iii fineff. de Arbitr. nouisiime Camill Borreli. in Sum
sumitur ex l. i. &3. Cod Si ex falsis instrum. α l. Diuus is de re iudic. Concordat apud Hispanos l. s. tit. par t. s. Vide Mench Vsufreq. cap. 6 Alexand. Trentasinq. vati.
Curi. Phil imp. I. ιι8.nu. 2. nouissi' me Aloys .Rieci. in collect.decisp. s.collech. Is oh. & vide infra hoc lib. tit. 87 g. I. n. 2. Et sententia ex falsis instrumentis non transit in rem iudieatam, ut per Cald .Pere ira cons. 36. an. .Vbi n. I 2. declarat si is, qui
pro qua lata fuit, sciat falsas esse probationes. Et pendente quaestione falsitatis supersedendum est in causa, ad quod plures citaui Doctores in Remissad lib. I.tit. lII. g.II. nu. t. p g 6S.
competente J Sententia ex defectu iurisdictionis nulla est, ex Farin .Ro
tae nouis Idecisi EI. nu. 2. nouissimo
Alo's. Ricei. d. p. s. gollect. I 48o. vers. Quarto. Intellige de iudice, cuius iurisdictio prologari non potest, S: sic consilianda est alia ordin.
capax, de prorogaso: Et iuris ictionis defectus dicitur insanabilis, issimili. Verali decis. 38 num. 2. lib. . Thom.
Titiniant.Venetiae decisi I. n. 2. lib. 2. nouissime Camill .Borreli. in Summa decistit. t. nu. 24. Et ex defectu iurisdictionis, semper potest de
nullitate diei quae nunquam reiecta intelligitur glos in Clem. i. de Se quest possess. Hielon. Magon. Lucensi deci χχ. nu I8. Verali. decis. 97. D 3. lib. I. Nicol. Neusner. German .decis 2I. nu. 26. lib. 4. CamilLBorreli. in Summa deeis titui. r. a
ctionis manentes, summe attenden
das esse apud omnes in confesso est resoluunt Caualcan. decis 28. a nu. s. Retin.in Praxi Florent.= i. cap. t. quae quidem adeo legibus exosa est, ut quamuis se de nullitate non oppositurum quis iurasset tamen hanc nullitatem ex defectu iurisdictionis opponere potest, ex Felin. Ruin.
482쪽
Ruin. de alijs induxit Crauet. cons. 383. n. 16. & post alios resoluit An-
Potest tamen huiusmodin uilitas, parte non opponente, sup leti ex Stephan. Gratian Discepta Orens cap. 6. n. I. quamuis retoruuant acta tacta peraudicem in comis petentas iurisdictionis nulla esse, neci partium consen su conualidari posse Thom. Triuii. Venetiae decis 68.nu. 4. & F lib. . Camill. Borreli. d.titui.
ii Sententia iuste lata ab in cym- petenti iudice potest ex eisdem actis approbari, ex Bart. & Paul. in I.Si ut proponis Cod.quomodo ,& quando iudex, Alexand. cons. m. num. s. Gam.decisai 9. Lancelot.de Atten: p. z. cap. 6. num. II. Valasa. conf6 ad finem. Cabed. p. l. decis36. n.VIta
Baptist. Cost.de facti scientia, de is
ii Quaestio dubia est, an lata sententia in Senatu possit contra illamez cepi, quod iudex,qui in priori instantia illam tuIit incompetes erat Dic quod non,ex resolutis per Ti- taq. de Iure malitigio 7. num. Is L. Gam. decis rici. n. 6.&deci 238. n. o Anton. Gabr.d tit .de Statutis concl. 3. n 2 F. iudicatum dicit Cabed p. i. deci L 48. a princi p. Paris. eons 48s.
I 3 Nota sententiam esse, ipso tu re, nullam, si lata fuerit praecipitan. ter,& in tam breui tempore,&cum tanta festinatione, quod acta verosi militer non potuerunt videri. Uido Bona cocCommvn.crim. verbo Seri' tentia fol. rso. versis. Menoch. de Arbit r. lib. I.q.42. Hippol. cons 48.nu. 34. Gregor. l. I 6. verbo Acabar tit. 8.part. F. Marant.de ordine iudic. p. 4. pag. yT. n. 16. cuni seqq. Bal b. tom. a. Communium opinion. lib. 7.tit. g. n. s. pag. 243. Pute. p.I. deci L3 4. Malear. de Probat. gon l. 24O.
tau ss. Menoch. lib. 2. de Praesumptrq 67. n. 3 . Gonzal ad reg. g. CanceLylos 46. n. 46. Alexand. Trentasti. Vari . lib. 2. tirul. de Iudi c. resolui. 2. Amat. Roder.in Pract. cap.vit. P. . anu. 36 Bobadii l. in sua Politica lib.t. cap. s. n. 7. Farin. Rotae nouis. decis tos. n. s. Stephan. Gratian. Discept. Foren cap. II .n. 2.vbi n. 3. re luit procedere etiam in interlocutoria, arbitrari js,& sententia Princi pis,& n. 7. limitat quando iudex in tempore breui potest esse instructus de negoci .
tentia appellationis continet errois rem, respectu primae,ad quam ex ne. cessitate quadam se resere, sicut priama est nulla, ita,& secunda, resoluit Menoch .sons. 34 s. n. λ.& q.
α Aduerte quod si sententia sitiu-stὰ lata,ita ut contra illam nihil opponi possit. & aduersarius obijciat exceptiones, de pars in cuius fauora lata fuit non contradicat, valebunt gesta ex Cald. Peretra de Resoluti
I De sumitur ex I. 2. Cod. quando prouocare non est necessem Concordant apud Hispanos s.f. tit. 26. partis 3. ubi glosi. Vide Marant.de ordine ludiC3.p.s. nu. ii .& p. q. dist. iconu. 74. Tiraq. de Iure mariti glos . n. i8 . D. Barbosteri. Maritum n .st.
483쪽
F. Soluto matrim. Benedict. Pinest. Selin. iuris interpree. lib. I. P. 1 f.
Nota ab executione sententiae risimi non esse appellandum, nisi e tacu mi exeedat modum executionis L
sententia debet habere speetale ma- datum ad appellandum, propter poenam quinquag n a librarum argeri, in quam cadit appellans si se umbat.
M-D- Nota qu64 a mero executore me tura, cedente modum executionis sibi execurare' commissae,a superiore potest appelex de to lati, seu aggravari ad superiorem tu dicis exequentis, licet infelior sit tu. di eis, qui commisit executione in ex Bart. in s. A diuo Pio g Scntentiam Roma: n 6.isde Re iudic cum traditis per Rebuistom.i. ad leges Galliae tract. de Sentent.execut .glos 33.ri ε iaciunt quae Zerol. in Praxi .PIerisbo Delegatus pag. Is I. 8e Grat. Dio Cept. Forens cap. 66 n. 37.cii seqq. nouisiime Ceuail in trin.de Cognitione per via violentiae P. 2.q. 27M. r. Et ita iudicatum audiui Portucales Senatu,anno Domini t6os dic vero Aui Lis 8. Iulii , in causa Antoni j de Barros proauratoris hospitalis omnisi Sanctorum Ulylsi ponensis, contra Fran ciscum de Sea Vimaranensem. Iud. D. D.Emmanuele Leitone h& Emmanuele MendeΣ de Vasconcallos.
etiar a parteὶ Nota executionem de . bere neri,citata parte. Vide Anto Gabri . tom. 3. Communium Opim lib. 2. concLI n. I 2I.sub tit. de Citar. Pag.93. Magon. Florent. decis ixo. nu 6. Math. Coleri. de precessibus execut.p 3. cap. 7. sub n. l. vers Quantumuis etiam. AZin. in Praxi Floi E
Vendit.p. I. p. 2. n. 28. Menoch. de Arbitri q. 38.n. 2. cum seqq.dc cons. 2.n.I88. Gam. decis333. α Causae eognitio tunc dicitur ad biberi,quando pars aduersia Ciratur,& ipsarum partium iura exaudiutur. de seruatur ordo iudiciari iis , sicque 'festinater, de ex abrupto vero Proceditur,& demum quadO termini sta-stulatur.Vide Menoc. cons D. y Excep
484쪽
In antiqitit. 68. In Facta ex trasvduralis nim
3 Exceptiones oppositae contra Regium rescriptum quod praesenta rura partibus , si statim sine causae cognitione a iudice remittantur, ad Senatores Palatii pertinet earum cognitio. Vide Cab.P. i.decis 38. n. .
a: Nota certum non dici quod per relationem ad aliud incertum reddi potest, ex Menoch.de Arbi v. lib.
3 In text. ibi do temo, o hora emque ' publicarii Vide supia hoc lib.
tit 7 .n. Io .cu seqq. Cardos in Praxi indicum verbo Appellatio nu. F. ad
hoo quod appellare debet quis hsententia conditionali intra decem dies, numeratos a die publicationis sententiae, nota vero a die completae eonditionis. .
Ad Princip. Ordivit. Regia. i ota quod facta extraiudicia 1 lia,non transeunt in rem tu dicatam. Vide Abb.in cap. Cum sit rium. I9.dc 22. de Appellat. Goneta l. ad reg 8 Cancel. glos9. g. .
in anno t. super nullis. n.3I. ubi n.29. resoluit quod appellatio extraludicialis non suspendit executionem, nec causat attentatum, de quo etiam Lancelot. de Attent. p. z. cap.I2. ii
χ In text.ibi triciarando o aggravo Vide Felin. num ii.& Deci. num. 28. in cap. Cum sit Romana de Ap pellat. 3 In text.ibi declarando na appeti fas Vide Abb.in d. cap.Cum sit Rci
t Vide Vala..de Partit. Cap. s. ne 3 o. ad hos quod appellari potest a partitionibus non tum tabis, se a iudicatis per iudieem ordinarium, sed etiam factis a partitoribus , Maestimatoribus electis a partibus. 2 In text. ibi μdera appetiar nos denduσὶ Ergo appellatio in extraludi
cialibus intra decendium interponi debet. Vide Myn sing. cent. . observ. Ir. Berna id. Glaeuae. ad Prast. Camerae Imper .lib. I. concl. I M. Va lasc.de Partit .cap 9.n 39, 3 In text.ibi siclarando na appella- sis a causa legitima , se rarao de agis
fraus 2 De sumitur ex Doctrina; at d. in I. Vni. Cod. de his , quae
poenae nomine. Vide Succin. reg. 28. limit. L. Rot. Bonon. decis. 134 vers. Adde.
In rext. ibi i nem straoque esbulsos releuari da a re Discao, o c. Vide DBalbos in l. Si de vi anu. 3 8 fido Iudi c. ad hoc quod si quis tanquam spoliatus agat interdicto unde vi, Pp 4 α reustro Ared
485쪽
de Cata. Peretra in l. Si curatorem Menoch. lib. 2.de Praesumpt. q.96. verbo Vel aduersarij dolo n. 67. ubi a Nota quod iuri suo reminitare resoluit minori, qui denunciationi videtur,qui a sententia contra se la- obtemperauit restitutionis auxilium ra,vel non appellar, velnihil oppo- denegandum esse, ac proinde opus nit,ex Farin. nouissRotaedecis. . - nouum factum post denunciatione 3 In text.ibi per altam rara . demoliri debere,& n. 69 . dicit quod sentio sintensa dari Inoellige tamepoterit restitutionem petere adueri nisi compareat cum protestatione, sus non petitam remissionem nuris quod non intendit renuntiare ap- tiationis,quam praestans cautionem pellationi, ut per Flamin.de Resypossit euitare,quae restitutio sibi erit natatb.1.q.I. num.27. utilis, quia aedificium non demolietur , nisi cum aduersarius iuste A D III.
nuntiase monstrauerit. a Nota quod verus contumax no
ΙN text.ibi de disia δαμωκ- Pe .riri. lib. r. ad cap. Consuli lados da hora, momento, tionibus de Officio delet. num.s L. Dixi supra hoc lib. tit. o. a nu. nouissime Mendeeta Cauro in Pra-io. ubi a n. 3.plures enumerantur ca. xi seoulari Lusitaniae lib. 3. cap. rs.sus in quibus non licet appellare,ve n. s. & late Melch.Phoeb.decis.79. videre est apud Anton. Nieel. in Per totam, nouissime Camill. Bor- tract. de concordanths glossarum reli in Summa desistit. 6.de Conconeord. s. incip.Refricatur in du- Tum . n. 23. bium,n. I. mim.Bemard. reg. 28. L Nota illum dici verum correu-.5 3s. Duenti. reg. as. Marant. de magem,quem per natis citatio ap- ordine Iudi c. p. 6. actu 2. num. Is s. prehenderiv, dc comparare nolueri L.
486쪽
sua Praxi Aurea Civili Neapol. p. s. glos legaliores nu. 2 o. pag.7os. latὸ Ignat. dei Villar in Sylva responclib. . dsp. . n. .& s. Cald. Peretra in1.Si curatorem verbo Lesis n. s. Di 'citur etiam verus contumax,qui iudicem contemnens, dicit, nolo vo nire, Camill. Borreli. d.tit. de Contum. nu.I88. Et nouissimὸ Meleh. Phoeb.decis.7s .an. 7. resoluit quod quatenus haec lex non excludit sontumacem a remedio appellationis,
nisi fuerit citatus ad appellandum.& ipse recusauit ire ad tribunal iudicis: intelligitur in eo casu,in quo non potest leuari ὰ processu sententia , sine partis citatione, ad appel: Iandum,& n. I 4. resoluit quod con tu max citatus ad appellandum , renon comparens in prima die, qua iudicium reditum est, etiamsi post intra decendium compareat, non admittitur hppellans. 3 Quid si pro eurator fuit verus Contumax, an propter hoc dominus repellatur ab appellando Dic quod
non ut per Abb.in cap. I. num. I. Benu. 23. N 26. Ut lite non contest. Etati uerte contumacem nec posse supplicare, ve per Roland . cons 38. n. F. vol.2. quem citat Camill. Bor-reli. d. tit. 46. n. 26.
uuando mutosso condemnaris embuasente ia,Cr H ιο appella delia.
Ad Princip. Ordinat. Regia. , , T Esumitur ex l.i. Cod. Si unus
1 I ex pluribus appell. l. Si quis
separatim g vlt. F. de Apellat. Cap. tissim V na sententia pen. de Appellat. cap. Diearem Et qui appellat vers. Si autem unus prMis. 2. q. 6. Concordat apud Hispanos l. I tit. λ pari. 3. Vide Viui. Κirchou.
buis ad leges Galliae in prooemigio cy. n 98. Caualcan. P. 2.decisso. nu. II s. Valent. Franch. in tract. de Fideiussor.cap. . nu. I 8. ROt. ROman. p. I.diuers decis. 779. inci p. Contra sententiam cantoris n. 3. AE mil. Ve-rall. Roman. decis. 37. p I. Alexand. Trentasinq. Vari. resolui. lib. 2. tit de Appellation. resolui.7. num. 8. cum seqq. Bernard. Graeuae. ad Practi eam Camerae Imper. lib. I. concL I 26. eons d. r. Stephan. Gratian. Discept. Foren scap. i I. a princi p. ubi nu.I3.
resoluit quod condemnatus duobus tutoribus reseruata facultato probadi remissionem debiti, si unus suscepit probationem , si alter appellauit, ista sententia non proderit alte ii tutori.
L Nota quod si unus appellet, alter vero non prosequatur appella tionem executio quoad hunc deserentem cons brtem, donea appella tionis causa decisa sit , suspendenda est i Vide Hieron. a Laurent. Aue nion.deςis. 6o Bernard Graeuae. lib. I. conci .n . consid 3. & concl. I 16.
3 Aduerte tamen quὁd sententia condemnans plures obligatos ina 'telligitur, quod unusquisque, pro rata , teneatur ad expensas , quamuis obligatio Originalis esset in solidum, resoluit Stephan. Gratian. d.cap 3s.
vide Stephan. Gratian. Disaept.
487쪽
i Vide de intellectu Caid. Peres.
retra in l. Si curatorem verbo vel aduersarii dolo num. 23. Cum multis sequentibus.
quod in causis communibus, quan indiuiduis priuilegium unius suffragatur asteri, ex text. inaalim. LSita mune fandia Io.ff. quemadm. seruit.amit. Vide Mexi. intract)tassae
nu. 8. agit de sicio habente priuilegium fori,quod coni municaturaliss cij; non habentibus illud priuilegium, quando causa eth communis, re indiuidua, & in causis connexis, quae simul , Si clericum , 5c laicum, imo. ec plui es laicos tangunt posse ad unum, eundemque iudice in ecclesiasticum iri resoluunt Tiberi Deci . tract. crim. lib. 4. cap 9 nu. 44. exacte flernar . Graeuae d lib. I. conci T. co sid. . ubi num. 2. dioit quod etiam ad instantiam unius ex lateis
hoc casu remissio fieri debet.
s. antiq. Ordinat. Regia Dosque podem appellar dassenten-
tuterim re q. h. l. Α sententia s. de
ratuηο Appellat. Vide Gai l. lib. i.
q. nouae Recopi l. 1 Intellige dummodo. intra de-oendium , vel a tempore scientiae prolataesententiae appellationem in . terposuerit, ita Maseard. de Probat
bit Vrsili. in addit. ad Amict. deeic
s. n. 3. 3c 1 s. via re luit quod venditor . qui postquam sententia contra emptorem victum in iudicatum transierat primum fuisse lata rescie- t,posiit appellare,dc executionem illiusmet sententiae impedire, cui aG. cedit Cephal. cons icis. lib. i. refert
ubi extendit ex eodem Cephalo hunc venditorem posse appellare, quamuis ciuisset litem agitari. 3 Nota quod tertius interueniens
de suo interesseante omnia non do cens admittendus non est , ut per Ioseph. Ludou. Perusdecis. 26. nu. l. Menoch. de Arbitr. casu l8. num. I. R . Genuens de Mercatura decis. 43. nu. F. Summariam, im qualem qualem sufficere probationem admittunt post Franc.Marsi. Cou. Me noch. Rota . Ec alios surd. Cons.
lib. 3 Ioseph. Ludou. Perusidecis 26.
Quia interesse cessante, non auditur agens, vel excipiens, i Si unus M.Antea omnia ff. de Pactis ubi Bart.Surd. de Aliment. tit. 3.q. 33. n. I s. oc decis
488쪽
ibi Bart. ff. de Appellat. Draq. intract. res inter alios acta pag. is . ocpag. 27. limit. s. Menoch. consc28. n.18. Caualcan. decisio. sub num. 6.
Non tamen poterit appellare si habuit scientiam agitatae litis, & principalis eausae qualitates, sciuitanto sententiae prolationem. Ita post
Graeuae. ad Practicam Camerae Imp. lib. I. ncl. I 22. n. 7.cum seqq.
s Nora appellare posse pro suo
interesse dominum a sententia aduersus subditum lata quemadmodu, de alias pater pro filio , 5c vicissim, pro patre filius, dominus pro seruo, tutor pro pupillo, curator pro adulto , laudi dominus pro vassalo, de alius pro suo subdito appellat. Vide
Ioann. V vamisad cap.Cosuluit 29. de Appellat. nu. . Ferrar. Mont. d. Appellat. lib. 2. cap. t. ver Idem facere poterit. Bernard. Graeuae. ad Prachidam Camerae Imper. lib. I. conci lay. consid. I. 6 Deinde nota victoriam tertii principaliter appellantis iuuare victo,quado appellatio ficto nomine, etiam esset interposita intraque decendium ad appellandum constituta. Ita Lancelot. d. cap. t. ampl. 24. n. 29. p. L. Et sententiam in ipsosmet litigantes, non vero tertium accessorie interuenientem concipiendam esse resoluunt Dam haud . in Praxi ciuili cap.98. Vincent. Hon
In text. ibi ipso que a Iehsa,
Oc.ὶ Nota quod sententia contra reum lata non preiudicat tertio, concordat l .cum nlio iam.&ibi Bart.lsLde Verbor. Farinac. in decis Rotae nouiss. decis 372. n. v.
Ad tit. 8 1. Ordin. Regiae. ra
Sependendo a appellasso motrer car
da ua daspartes, I c. 'Ad Princip. Ordinat. Regia. '
dixi late hoc lib. tit. 17.=.2. Ci tatio enim est necessaria, ut litis pendentia inducatur. Rutger. Ruland. de Commissar.lib. a. ap. s. n.6. Be nard. Graeuae. ad Practicam Camerae Imper.lib. i. concl. os . consid. 2. Cabed. p. t. decis Iao. n. is Successo clamen Commendae , vel benefici, prosequitur litem inchoatam aqsiq; alia legitimatione, vel citatione, ex eod. Cabed. p. i. dacis. i98. Et quando reus moritur, non est necesse. quod actor faciat articulos legitima-.tionis, ex eod. Cabed .p. I. decis I97.
n.ii. Et vide ad quid decisis p. p. z. Ille tamen,qui petit ahquid tanqua filius . vel haeres , debet legitimam
personam suam, ut per Menoch. re med. s. Adipisc. nu. με. & remed. q. n.4 i. Ioseph. Ludou. Peru decisis. nu. . & agens sontra aliquem, tanquam haeredem, debet probare illa esse haeredem, Surd. MCis. IS . n. I . Stephan. Gratian. Discept. Forensi
De sumitur ex l. Si pater, & l , Quamuis Disili Ud by Cooste
489쪽
Quamuis Cod. Si pendente appell.
AD III. & IIII. Vide latissime de intellectu Caid.
Pere ira in l. Si curatotem verbo Lae' sis num. x s. cum seqq. ad hoc . quod 'quando bona ven in t ex delicto confitcanda per sententiam, mort Rei extinguitur accusationis iudicium et in quoad bona, non fie si bona, ipso iure. erant confiscata, quo casa negatur quoad bona extingui iudicium, de quo etiam Tiraq. ita l.
stuanti m litigantes podem ale
tiar na cam da aneluso qualuerra o nouaὶ Delum itur ex l. Per hanc 4. Cod.de tempor.appes lat. &ex Clem. 2. de testib. 1 vide Marant de ordine ludi c. p. s. cap. de appell.
ubi resoluit quod si in eadem causa
a legetur noua circunstantia . vel qualitas respectu loci, temporis, vel per nae articu tu nouum, ac nouam probationem facit,late AZeued. l. tit. 9. lib. q. nouae Recopi l. Stephan. Gratian. Discept Forens. p.IF8. dc nouisiime Mendea a Catao iri Praxi seculari Lusitan lib. . p. 9 n. R. ubi declarat, ut scilicet illa ratio, de materia sit dependens ab ea, quae in articulis veteribus continebatur faciens ad causam, & recipiens prima actionem,de quo etiam Amat. Ro
2 Nota tertium pro suo interessita principaliter interuenientem publicatis inter litigantes , datis attestationibus non prohiberi sui iuris probandi causa, adhuc testes producere. Vide post Afflict. & Cassan.
3 In causa nobilitatis per i. 17. tit. I. lib. L. nouae Recop. apud Hispanos dii positum est, publicatis ac te. statio uibus,non esse testes redipieri dos super eisdem articulis, aut mu- xuo contrariis, de quo AZeue l. 3 L .num. ici. latissime Garci .de Nobilit.
glos .46.a princi p. Testium publicatio non obest, quin adhuc testes a parte produci valeant, si priores nulliter , seu non
legitime, aut rite examinati essent. Vide AZeued. d.l. 4. nu. I 2. Farin. in Praxi crimin. q. 7 .nu. I 8. Bernard.
D. Barbos.d. g. hi .n 64. Nora quod sententia haec ut nec in causa appellationis testes super eisdem in teirogationibus,& articulis produci non valeant, non procedit quando testes erant absentes in prima in statia,
490쪽
aut de ijs pars non fuit recordata, quando alios produxit,& sic de nouo reperiantur, tradit Gregor. per L
μωrem sedi fides Nota quod in causa appellationis, non pollunt produci testes super eisdem articulis, vel directo Contrariis, eis, qui in prima producti sunt instantia. Vide Clem:
a. te vlt. de Tellib. Viui. to m. l. Communium Opin. lib. q.tit. O. nu. o I. pag. I 49. Grassio m. 2. lib 7 tit. 2I. n.is. pag. l8. Gulier. Prach. lib. r. q. l. AZeu ed. l. q. a princi p. sit.9. lib. 4. nouae Recopi l. et In text. ibi porem siquiserem offeracerescripturas, o c.ὶ Nam Cum tunc cesset timor subornationis , Ac sie huius legis ratio,cessabit.& eius dispositio,vt instrumenta admittantur super eisdem, vel contrari s articu lis. Vide AZeu ed. d. l. q. nu. 2. verbo Saluo por escripturas. D. Barbos. in I. Diuortio si .fin. p. 2.num. 63. F. Solu ro matrim.
In text.ibi nem dari iugara proua Si ergo fecit articulos in prima instantia, de nullos produxit testes, poterit in causa appellationis testes producere. Vide glos. vlt. in I. Per
DIxi supra hoc lib. titui. 7 . . c.
In tex t. ibi ou o julgador que o on erde conceder,o de iuer J Ergo impedito μνper factum iudicis, non currit tem - iudicuispus , ex l. Quibus diebus 4 . T de Condit. 3c demonstr. res bluunt Ma ptii rant de ordine Iudi c. p. F. pag 22 T. num 3I. Per Z l. s. tit. 8.lis 3. Ordinapag. 647. Flamin. de Resignat.
νον)Vide Gam decis. 8. Hum . . Caabed. p. l. de Cis. 42 num. q. ad hoc quod, elapso termino graua minis, non poliunt iudices amplius, de tali graua minc cogi Oscere , etiamsi allegetur aliqu-l impedimentum, nisi fuerit minoris.