장음표시 사용
1011쪽
4 t nec consulit in adentem occisionem ipsius, sed alterius , sicut nec mandatarius, aut consultarius se ipsum occidit sequamuis constituatur in occasione,& periculo,ut occidatur ab altero, ob id peccet contra fortitudinem , quando id timet prudenter quia vere non apponit causam ex se ordinatam ad homicidium,&independentem voluntate aliena,quod erat necessarium,ut diceretur seipsum occidere. Obseruandum est, ut aduertit Egid.disputatione i . num iis mandantem, etiam consulentem, qui ita ossicaciter reuocat mandatum,aut c0nsilium,ut mandatarius,aut consultarius iam non moueatur mandato, aut consilio non incurrere irregularitatem oblo micidium,aut mutilationem factam a mandatari, aut a consultar , quamuis mandat rius, aut consultarius id perpetret motus,vel quia iam id semel decreuit,vel alio nouo Otiuo;quia tunc mandatum,aut consilium non
influit in delictum quamuis fuerit aliqualis occasio,quando sit,qui semel ecretum fuit
quia tune delictum non procedit ex voluntate illa, cuius ipse mandans, aut consulens fuit causa tunc autem mandans reuocat eff-caciter mandatum supra dicto modo , nempe ut exinde non moueat, quando mandatario serio notificat reuocationem; quia in mandato agitur res mandantis,& in eius gratiam,&vt ei placeatur, ac proinde cognita opposita Voluntate mandantis eius mandatum desinit
este , mouere consulens ver regulariter
1012쪽
quamuis noli semper reuocat essicacitercoi lilium lupra dicio naodo , quando susti- cienter iiii pugnat rationcs, quibus persuasit, aut oppositum simplicitur,vel rationibus su dendo 1 snaaplicia. consilio abique ratione 3 persuasit quod si mandans , aut consulens neque t mcaciter reuocare inandatum, aut consilium , erit irregularis effeci u secuto in ante executionem cstectus tenebitur ex iustitia ad caiiendum effectum, nempe Orxem, aut mutilationem siue monendo eum,cui imminet pericillum iii aliter, ut fugiat damnum,quod ipsi iniminet.
Rocedit haec dissicultas de ratiliabitione
homicidiisacti nomine ratillabentis,seu ingratiam illius , quia aliter certum est non in
Noam Nauarrus cap te 27. numero 33. quen non pauci sequutitur , partem assirmativam uetur; quia dicata ratiliabirio retro trahitur, Waequiparatur mandato , ut constat ex reg. io iuris in s.sed ob mandatum homicidi ii currituri regularuas , ergo etiam ob dictam rati habitionem. Guare. Couarr.vero 1.p. I. .num. . quem sequum
1013쪽
hum 72. partem negativam tradit. Et meritb, 1 ita ratum habens homicidium non est causa illius,cum supponat illius iam factum; irregularitas autem haec aluum est contia eos , qui sunt causa honiicidij. Quod alitem in dicta regilla io. dicitur,ra tiliabitionem retro trahi, A mandat comparari est verum quoad culpani in id c d etiam potest ei comparari quoad poetiam si superi r velit, ut vere voluit e spectu perciissionis lerici factae in gratiam rati habentis quoad poenam excommunicationis in capit.cum quis vigesimo tertio de sententia excommunicationis
in sexto , quoad poenam vero irregυlaritatistion est ita praescriptum in iure.
De irregularitate ex homicidiriaut ex miretiatione iniusta a casufactis. I Lle dicitur a casu praeter intentionem
occi clere,aut mutilare quamuis voluntarie quando id non intendit directe, nec voli causam,cum qua inseparabiliter coniungitur, sed quando vult causam,ex qua euenit mors , aut mutilatio contingenter in separabiliter, de non appositam ex intentione mortis,aut mutilationis. Conueniunt octores , ob nomicionitri
casuale idem est de mutilatione 2 quando est voluntarii uti s id est , quando est prae- uisum in causa altem ex suspitione, istori
1014쪽
fuit adhibita prudens diligentia incurri irre gularitatem,ut conita ex capit.vltimo de ho- nucidio in se,cto, ex aliis cap. de homicis dio in decretalibus , quamuis occideias alias
det operam rei tu ite, tu non incurri irregularii atem,quando occides habuit ignorantiam,
aut in aduertetitiam inuincibilem,aut probabilem, de homicidiu fit dando operam rei alias licitar,ut constat ex cλθ 2-, dc ex cap. signi casti 16. ex cap Dannesii .de homicidio. Est tamen dissiculias primδ, an incurratur irregularitas ob homicidium factum omnino a casu,seu omnino ignoranterJaltem prob billiter,quando factum fuit clando operam rei
Vt misidium a num a quos non pauci iurista se quuntur partem assirmativam tuentur; quia indictis cap. dilectus , dc Ioannes dicitur ob quae dam homicidia omnino casu alia, de quibus in eis fit mentio non fuisse incursam irregularitatem , cum non fuerint facta dando operam rei illicitae Pergo a contrario sensu,si suissent facta dando operam rei illicita incuses esset irregularitas , quod Nauarr. cap. 7. num. 247.limitat ut sit verum , quando fit homicidium omnino a casu dando operam rei illicitae ex se tendenti ad homicidium,uidam do operam iniustae verberationi, aut ali percussioni iniustae,ut deducitur ex cap. lt.dehO micidio in . ris Henr.verb lib. i .cap. Is MAEgid.n D parte
negativam tradunt, quam insinuat VasqueZ
1015쪽
a disputatione OQ. num..39.& disputat.11 .cap.r. Ex me ri' , qui ut dicitur in cap. . . t 8 de sententia excommunic ires irregularitas non incurritur, nisi in casibus iure expressis Liri nullo autem iure ex prelsum estitomicidam esse irregularem ob homicidium omnino castiale, quamuis factum dando operam rei illicitae etiam ex se tendemi ad homi
cidium 'ut ij duobus dii is capitulis diu
i Tm,Se Ioannes adducitis ab aduersariis tantum definitur , non esse itregularem Ob homicidium omnino cas tale factum non dando operam rei illicit* ddend autem Pontifi-ςem dando operam rei illicita , non supponit.. contrario sensu ob homicidium omnino casualeb sectum dindo operam ei illicita in curri irregularitatem , ii quia id non addit absque causa , sed ob duas , nempe quia in casibus sibi propositis ita contigit, suppone 'batur bd quia iuxta doctrin m omnium cese
tum erat tunc homicidium non imputari
a culpa in aum etiam quia argumentum contritio nunquam est emcaxis praesertim in materia odiosa , quae potius est restringenda , quam amplianda , dc maxime in maia ria irregula itaris Rugii ς nstat non in
curti, hili in casibus iure expressis, Min capit illo ultimo adducto i Nauarro pro sua limitatione in quo est sermo de homicidio causato ex verberatione ea se tendente aditomicidium , non est sermo de homicidio boomnino casuali , sed formidato , seu su Dpicato e quia est sermu de homicidio
1016쪽
sectito ex verberatione,quam quidam mandauit fieri, ex qua timuit posse sequi hoinicidium verberato; quia verberantibus praecepit,
ut ita eum verberarent , ut non occiderent.
Illis ergo vel bis dicti cap. ct inde debuit cora
tare posse homicidium euenire , non significatur id non aduertille seu cogitasse , aut timuissectim praeceperit verberantibus , ut non occiderent , sed non ira practice, des caciter cogitas se,ut curaret de praecauendo periculo h micidii, quod timuit posse euenire. Ratio autem , ob quam ob homicidium omnino casuale, cuius scilicet nulla praeceia tu suspitio , aut dubitatio , ut euenire potest, quamuis factum dando operam rei illicitae, adhuc tendenti ex se ad homicidium non incurratur irregularitas , est , quia ob homicidium , quod aliquo modo saltem in directe non est voluntarium, seu liberum non incurritur irregularitas homicidium autem omnino casuales, cuius nulla praecessit suspitio, nec dubitatio ut euenire potest , quamuis i ortum ex actu illicit , adhuc ex se ten- dente in illud nullo modo est voluntarium, cum nullo modo sit praecognitum , nec inses, nec in sua causa cognita saltem suspitiose ut causa. Naua r. Id vero quod addit auarrus capite T. numer 22 . nempe eum, qui percussit aliquem non lethaliter , fieri irregu rem , si mors sequariar, quamuis ex malo regimine infirmi, M. n. 'Τ ii imperio chirurgi falsian est, ut aduer- uid. xunc u r dispuxatione Ab sectione 6.de AEgi dius
1017쪽
dius num 86. quia quamuis percussio illa sic
occasio , ut ex intemperantia , aut ex labore Percussi , aut ex vento corrumpentibus vulnus,aut ex medicamine nocivo applicato percus Ius moriatur est autem occasio aded remota, ut ob eam non dicatur percutiens occidiste, nec proxime iuualle ad mortem,sed tantsim dicitur dedisse occasionem remotam i ex ea mortem fuisse originatam nihilominus qui utiliatis non lethale inflixit alicui , dicitur occidisse partialiter , seu iuuasse ad mortem, quando aliud ex se non lethale ab alio inflictili superti enit, & ex utroque Vulneratus moritur: imo quando superueniens est ex se lethales si primum iuuauit ad citiis, moriendum,is ideo uterque est irregularis , si Vterque quando vulnerauit timuit posse inde
Id tamen quod addunt sayrus libro septi 32 o,capite .is Auila disputat 6 sectione 3.du Sur bio a. nempe eum esse itregularem,qui praebet 'μ' arma sciens , aut timens esse ad iniuio occi
dendum , quamuis verum existimemus,quan
do ea praebet ex intentione homicidis quia tunc vere dicitur occidcre iuuando ad illud, uino id pertinet ad homicidium ex pio posito , quia assumit medium utile ad occisitan enic intentione occisionis, id tamen dissicile existimamus , quando ea praebet absque antentione homicidis quia tunc non dicitur occidere,nec ad id iuuare, quia tunc tantiam tribuit arma, quibus occidens posset benὸ, male ut absque intentione mali usus, quod
1018쪽
non pertinet ad homicidium absque dicta intentiones quia ita est tit ad homicidium, ut etiam sit utile ad alia bona,& ad summum id tantum est peccatum scandali passivi, Se contra iustitiam secundarie non obligans ad restitutionEm damnii
DIFFICULTAS IX. Vir m. permissionem homicidi s id
33 onueniunt Doctores,non esse irregulan a rem eum,qui permittit, seu non impedie micidium quando non tenetur impedire, vel quia non potest impedire, . quia si potest , non potest absque graui incommodo, vel aliter. Est ergo dissiculta , in sit irregularis , quando impedire tenetur,qui pol est e absque graui intammodo,& absque alio titu
Non desunt,qui generaliter a rmenr,eum esse irregularem,quamuis permittat , seu non impediat absque dolo id est, absque desiderioliomicidii' quia tunc permittenti,seu non im e.. , pςdiem homicidium est voluntarium Lid a V 2 men limitant Couarr. a. p. g. I.n. 2. Angelus
verbo homicidium . num II. ut tantum sit ve
rum,quando non impedit ex dolo,Auila vero disput. 6. ct i. dub. . id limitat, tantum sit verum , quando non impediens tenetur ex iustitia. Antoninus
1019쪽
Antoninus vero .par. titui. 28. cap. 2.Tabie 34ha verbo irret, rim primori asilum vim in manuscripto generaliter docent, non im ποῦ 'pedientem nomicidium iniustum non esse '' irregularem, etiam si teneatur ex iustitia , dc quamuis ex dolo non impediat. Et merito; quia etiam si iste non impediens influat moraliter in voluntarie in homicidium in sit causa moralis,seu voluntaria homicidit,quod hon impedit;non tamen est causa positiva positive influens , nec opere Iliquo nec auxilio, nec consilio sin iure autem non fertur irregularitas,nisi contra vere, positiveshomicidas,saltem consilio,aut animatione,non contra non impedientes homicidium. Quod etiam est verum,quamuis occidens id essiciat ad vindicandam iniuriam illatam non impedien ti, quamuis non contradicenti verbis ei, qui occidit;quia etiam tunc permittens , seu non
impediens non influit positii KDIFFICULTAS .n- ο Minicia is necessarium , seu indefensionem factum incurratur irregularisin.
Post Clementinam si furiosus, de homi
cid conueniunt Doctores,eum, qui se inuadentem occidit pro defensione propriae vitae cum moderamine inculpatae tutelae id est , quando occidere inuadentem est necessarium ad defensionem propriae vitais
1020쪽
non esse iri egii larem,ut constat ex dictast mentinaci quia tunc licite occidit i quod est ver una etiam si inuadens sit tui casus, e mcnte isti captus quia etiam tunc licite occidit in Trident.ver sess. i . cap. 7 de reformat ubi sopponitur ob homicidium factu in in defentionem propriae vitae incurri irres Ularitale im,
tantum est sermo de homicidio in des, nsionem ad ipsam noli necessario,ac proinde grauiter culpabili. 36 Praedictam doctrinam veram existimamus, quamuis occidens dederit occasionem alteri,
et ipsum inuadat, ut ad uberando cum X Ole inuadentis, aut ei dicendo verbum contumeliotum, ut contra Nauarr libro . consil.33. Suui contra alios docent, Solus 1 de iust . quaest L - art.1 e Auila disp. s. sect.3 dub. I. quia etiam tunc occidens licite occidit,si ncquit aliter se defendere ob homicidium autem licite
priuata persona factum non incurritur irregu- Couarri laritas, ut optime aduertit Couarruvias parte tertia.*.vnico, Suare ubi supra, significatur in ure,ut Suareet expendit. Quam doctrinam etiam veram existimamus,quamuis homicidium tantum fiat in defensionem propriorum bonorum tempor lium, siue honoris, siue diuitiarum magni
momenti aut vitae innocentis, ut contra Auilam dubio quarto. contra Nauarr. docent,sμηος Suareet disputatione 6. sevit. 1. o. d. vi disp. 8. lub. s. quia licite fit. Qu od si ob homicidium factum in defensionem propriorum bonorum magni momenti non incurritur