Ant. Augustini archiepiscopi Tarraconensis De emendatione Gratiani, dialogorum libri duo. Ad haec Andreae Schotti Oratio in funere Ant. Augustini. ..

발행: 1607년

분량: 359페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

DIALOGUS SECUNDUS. 9

additur: Idem ad Alexandrinum Episcopulo. Indignum vehementer existimo, ut verba coelestis oraculi restringam subregulis Donati.Haec non Augustini verba sunt, ted Gregoiij in praefat. Moralium in Iob cap. vlt. qui liber ad Leandrum Episcopum inscriptus est. Hoc non fugit Ioannem And F. Sunt,qui putent additum esse hoc caput a Gratiani discipulo Palea,vt id quod proximum est,cuius inscriptio non vocem, Idem, habere debet; sed hanc, Augustinus. ' Alter locus

est ex epistula quadam Gregorij ad eundem Leandrum Epis.

copum de trina mersione baptumatis, quae exstat, Vt notat Demochares, lib. i .epist. quadragesima prima registri. Eius dem mentionem inuenies in concilio Toletano quarto cap. v.&in concilio Vorma ciensi item cap.v.& apud Itionem,&Ansel. Lucens.&alios colle flores. γ C. Quis hic Leander fuit' A. Tres fratres germanos insignes pietate, dc erudiatione viros habuit Hispania Reccaredo Rege Leandrum,

Isidorum,&Fulgentium : duo illi Hispalenses Episcopi fue

runt,hic tertius Astigitanus.Leadro acceptam ferimus Gol. rhorsArianorum in catholicam fidem conuersionem. Cum hoe Gregorius amicitiam iniuit Constantinopoli; venerat

enim illuc alter Pelagii Pontificis , alter Regis sui legatus ad

CP. Imperatorem. B. Hic idem Alexander semel vocatur:ab Anselmo Lucensi, iterum Leander. Fieri potest, ut idem nomen sit. vi Iosue, Iesus,dc Iason. Scander Berg, pro Alexandro Magno, auorum memoria, insgnis vis peritia rei militaris dictus est. A. Quid tu Leandrum Mus ei putas eundem esse cum Alexadro Macedone8 B. Non ego cundem virum esse dico, sed idem nomen. quamuis in etymo v-triusq; haereo. A. Sequitur Anastasius lapius ex Athana. so mutatus. Dum enim narrat Gratianus Athanasi j pueri, simulati Episcopi factum, qui catechumenos aqua salutari tingebat, tempore Alexandri Episcopi Alexandrini, cum Ana Rasium vocat. Sed ex Rufini historia lib. X. cap. XI v. mutari nomen debet. Idem erratum in duabus inscriptioni b. est.

Altera haec est: Felix Papa Anastasio, & omni b. Orientalibus Episcopis. Scribe,Felix Papa secundus Athanasio, &jomni b. α c.ex conciliis. In altera est: Anastasius Patriarcha Papiae

22쪽

a Burc. lib. I.ε.

b Iuo par. s. e.

Felici. Scribe, Athan. ilius Patriai cha Alexandrinus Felici Papae lectindo. Referunt lior. capitum verba Burchardus, Ιuo, b & Anseritus. ς Alterius Athanasii nomen inu nio in Anastasium esse mutatu. Etenim in concilio Chalce don. actione x Iv. de quodam Athanasio Episcopo Parrhenor. ' agitur, qui cum a Patriarcha suo deponeretur,eum sibi inimicum else conquestus est, iterumq; audiri iubetur. Idemque Nicolaus refert in epist.ad Michaelem Imp.cuius initium est; Proposueramus. At Gratianus hunc Anasta

sium appellat. ' B. Eadem ratione Athanasij libris aliquot Anastasii Antiocheni ut existimo, libri mixti sunt. Ut cum plebes in patricias familias inserebantur. A. Illud

aequo animo ferendum est,quod pro Asello Anselmus scriptus est in inscriptione cuiusdam capitis φ his verbis: Item ex concilio Mileuitan cui interfuit Augustinus, & Anselmus Romanae Ecclesiae legatus contra Pelagianos. In concilio Carthagin. vi. & vri. mentio fit trium legatorum Ro

manae Ecclesiaci Faustini Episcopi, & Philippi,M Aselli pre

sbyterorum. Hi a Zosimo Papa missi sunt,&in Africa post eius mortem fuerunt. Interfuisse hos legatos in concilio Mileuitano, mihi non constat. sed p sentibus eisdem lectosibiae canon es eius concilii,& aliorum multorum.con, stat ex concilio Africano, & ex concilio Carthagin. G ceconscripto. Sunt etiam Mileuitani concili, litterae ad Innocentium, qui ante Z γsimum fuit,& Innocenth ad eandem synodum. Arsach Episcopi nomen inuenio apud Anselmum, qui Thracius aicitur a Gratiano h in relatis Pelagii verbis. Sed in alio veteri Anselmi libro idem Tertius vocatur, & scriptor epistulae Gelasius. Sic omnia sunt nobis incerta. ntum hoc in variis lectionib. conscribi potest. Illud certum est, quod alibi pro Ascanio Tarraconens Episcopo, Asconius apud 'Gratianum legitur in Hilarq Papae verois. Namq. in conciliis aperte Ascanius appellatur, ad quem sunt duς Hilarij epistulae. dc de eodem agitur in concilio Romano ab Hilario habito. In eodem Gratiani capite de Barchinonensi Ecclcsia agitur, sed scribendum est,Barcinonensis. Et postea. Talis protinus de clero proprio &

23쪽

DIALOGUS SECUNDVS. II

Barchinonensib. ordinetur Episcopus. dele Et,atq; scribe, Barcin ensibus. Melius haec Anselmus habct. Sic etiam male scribi solet Terracona pro Tarracone Barchi nona

pro Barcinone,ic Terraconensis pro Tarraconens Sed & a xt. q. t. s. Terraconeis sis proTarracinensi inuen res apud Gratianum

At ex registro B. Gregorij constat agi de Fundens Ec' b Mid. Gνὸνκclesia,&Tarracinensi eidem Episcopo commissis. . Conia iungi autem debent duo capita ex eadem Gregorij epistula sumpta ad Agnellum Episcopum, quae est epith XI i I. c. LII. Iibri secundi. Hara: etiam recte Anselmus conscripsit, & a M. r. liber Caesaraugust. b C. Eadem ratione fortasse apud u i Gregor. IX. siib titulo de immunitate ecclesia r. capitis se s cundi inscriptio mutanda est. ς A. Recte admones Adq; ex lib. vi I. registri eiusd. Gregorij constat , ut diximus in

notis ad collectionem Bern. Papiensis , dc in collectione vu/Grego.ix. conciliorum Tarraconensium. φε Venio nunc ad aliam,vt

hic noster appellare solet, metamorphos n. In Gratiani libro legitur distinct. Liv. Ex concilio Maguntinensi capo IIx. Palea. Magnus Episcopus Augustu densis dixit. Carthaginensi primo pro Magunt. scribendum esse admonuit Ant. Demochares. Astigitanensis pro Augustud. scribi etiam debuit ex conciliis. Astuagensis habent Burchardus, d &Iuo; φ Augustensiis, Bernardus Papien. &Gregor. IX. .s ys C. Cur nomen hoc, Palea,adscriptum est huic,& aliis e. rim. d. . quibusdam capitibus Sunt enim, qui putent incertis,&inu tilib. id adiectum. Sed tu discipuli Gratiani nomen essedi a. 'istisaxisti. A. Ego duorum Iurisconsultorum testimonium Gregoriumχ. habeo Ioan . Andreae,&Catelliani Cottae. Sed&video inveterib. cratiani libris illa capita desiderari: de in Ioannis Teutonici scholiis raro ad verba eorum capitum aliquid

adscribi. Itaq; existimo illa capita postea adiecta fuisse. Huc

accedit, quod Bernardus Papiensis nonnulla ex his in librum suum retulit,quod de Gratiani capitib. non facile inuenies. Sed quid B. selecti illi viri Romae de Palea dicunt 'B. Hoc ipsi inaudiui, in veterib. libris non inueniri. Paleaeque nomen este hodie familiae cuida Cremonesi propriit. N oque tame carere auctolitate,au t esse reicicda haec capi ta

24쪽

sed aliqua nota esse a caeteris distinguenda, quasi addita post Gratiani lucubrationes. A. Hoc sit huius diei penuam.

Cras, si videbitur,plurib.de caeteris agemus. . '

I TII editione Romam 23 q. .e 29. si istic. p.sed obisituri men Achab editum es, sed in metine est, Ochorias filius Achab. in Icbolio Achab.Confundit historiam εν e.i inepο ὶ illa verba, Aubi Ocbuxta ,αdditur cuius situs fuit Achab , ut legitur 4. lib. Rei in

Ambros eadem reba inueni. - . i a In Romana editione 26. q. a. in prin. Acbar editum es, non Aor, tir in margine,abG . schan, Iosue 7. . -

q. 7. haec est. Item ex concilio Cartharinensi primo eap. r. Mox additur. Dc est emendatum ex Miustis eo cib- , m in vulgatis erat, mathen 'primo,cum unicum dumtaxat thense memoretur.

Inscriptio capitis i3. Inssionum dytin. ;8. in Greroriana editione ψὲ haec. Item Gretorius ad Leandrum: Eρφcvum Hispalensem in praefat.Moralium adflnem. Et capitis I . Locutio, inscriptio est. Irem Augustinus de vera religione c. 49. Ο Palea. s In diciti Gregoriana essitione inscriptio capitis 8O. De trina. de consic. dist. q. 6l haec. Item Gretorius Leandro Episcopo Ni 'aniar. lib. i.epist. I. in margine additur. Et in Tolet. q. c. . ω' in V uor maciensi c. . Sent.ibid. hocssent. .dis.M) Pol . l. ytit. Io. Ansel.

6 In eadem editione Romana I. q. I. e. J8. Spiritus. par. Ecce. per Athanasium puerum criptum est. γ In eodem Gregoriano lιbro inscriptis cap. vle. .q. 2. haec est. Item Felιx Papa Π..Athanasio, P omnibus Orientalibus Episcopis epist. I. cap M.Additur in marZιne Burc.lι. I.c. 22I. ω IMO. 8 In eodem libr' inscriptio capitis II. Fuit semper.causa 9. q. Mit scriρta est. Item Athanasius Patriarebo Papae Felici secundo. minmar ines. Intomi cone. Iuo t. c.Ιs. 9 I eodem libro, ., c. l . Nulli par. . Athanasus appella tm:sed Diuili od by Cooste

25쪽

sius dicitiιν sine vita rutate. multa de eodem dicuntur in notis ex conetlιο Chalcedonensi a tione I . Mendine autem in margine dieituras ιonea an fine. Vide lib. tidia u.add. 6. Io De consecrariclytin. .c. Isa.placuit igitur, hanc habet inscriptionem in R omano libro. Item ex concilio Mileuitano,cuι Interfuit Augustinus , o Anselmus Romanae Ecclesiae Lexatus contra Pelatta nos c. I. Additur in mareine. in Afric. . 76. mox ad vocem Oselmus ιdetur mendum ιn hoc nomine. II In eodem Romano libro 23. q. sc. .Q b. PelaWj, Thracius editum emine ulla varietate. In margine est.AU. l. u. c. ψ6. Pauli ibid.

nem, Item mlarius Papa Episcopis Tarracon. c. 3.Wpo Iea est. Re . moto ab ecclesia Barcinonensi cm c. ω n clero proprio Barcinonen -sb. cm c. c frater. cam. Immo me est, VI. 6α. IO9.I3 In Romana edιtione as. q. r. c. S. Relatio, reσοrio adseribitur ιb. 2. N. I seu. c.J2.ad Agnestum Episcopum. Initium capitis ea, Relatio cleri simul σ populι Tarracinensis. In notis haec scripta sunt. Tarracinensis. l Sic ent emendatum ex vetustis, cum ιn val tis esset Tarra conensis gentis. In oririnali autem υσι tur Tarracina destentιs. In ex tremo capite haec etiam addita seunt. Alia ea sententia B. Gretori, , ac Gratianus putare videatur. Hunc enim Aonestum, qui antea Fundorum erat visiopus , quod disciuitas abbseesset vastata, Tarracina eardinalem ean tituit scerdotem, i insequenti capite. De quare notatume I seupra dict. 7 l. c.fraternιtutem. In marσιne huius capitis est..ΛHel. l. F.c. 28. Pol c.l. I.tit. 8. Capite proxisuo es,Tarracinesis ecclesiae eardinalem, ω Tarracinensis ecclesiae. r Caput seeundum de immunitate ecclesiarum in Romana editione hane habet inberiptionem. Gre orius a r ισφcopo Trιώen. . ιn mam,ine. Gregorius A'uello Terracon. Episcopo.Al/M Terracin. Eρι copo. Item Gregorius Arnello Episcopo./ιb. T. γιa. 1O. ιnL I. regiars B. Gregori'. Uιde c. 2.eo.tit.m I. compilat. I, Caput tertium dklin. F. . . in editione Romana hane habet insice ptionem. Ex concilio Carthalinensi primo c. 8.) Palea. Eius pnιrιames . Maenus Spiscopus Uιa ensis dixit. In notis scribitur. In costibus impresis citatur ex I Io rιntιnense. Emendatum vero Hi ex Bur b

26쪽

ebardo, Iuone, Decretali. ine. nι. de ad ratis. In maxime haec fiunt. Extra de obligat. ad ratio, c. Magmos. Burch. l. a. c. 36. I p. 6. c. I37. In eadem editione caput uni. de Obligatis ad ratiocinia hane insicriptionem habet. Ex concilio Cartha. hoc imitum. Maia tnus Episcopus .August. dixit. In margine hae sunt. Concilium Cariathaoinense pνimum e. 8. refert Burchar libro a. decreti e. 36. Isopar. 6. c. I Z. re in I. compilat. eo. ti. c. vηι. Gratianus dist. F4. c. 3.mbifalso tribuit cocilio Maguntines. ω est dissicilis textussed mi , Exi in notis huius capitis. cur hac postrema verba edita sint,

quaerendum.

16 De Palea see seunt in admonitione Gregoriana eritionis. De nomine Paleae sunt variae doctorum hominum sententiae. Multi ea evita,n quibus res inanes,ac leues continerentur, hoc nomine appetilari censuerunt:ali, quasi τὰ παλαιοὶ id es antiqua: Aj quasi additiο-nes quassam, derivata, rut potius deprauata voce ab aduerbio πάλιν, id est rusum, quo sicriptores etiam Latini tempore Gratiani uterentur. Verum Ioannes Andrae in addition. ad Specul. tis. de disputatation. ω' allegation. prope finem, quem Imola in rubri de verbον.Oblistat. lexandrin.in prooemio Decretal scribe, Decreti Iason in rubri rit.deamon. mali untsecuti. putat quendam Protopaleam , quem Iasen addit Cardinatemfuisse,collestioni Gratiani evita haeeadia xisse. iasque ut in re tam incerta aliquid elici coniectura post, exponetur,quid in collatis exemplaribuι obstruatum fuerit. In tribuι, qua

Gratiam aetatem, uno valde emendato

funt antiquissima,invidentur scriptapaulo postpaMissima ex huis odi capitib. habentur. In umbunt apposita in mare mesine dila notased non omnia, qua in impressis:quamuis vicissim in isto additiones aliquae sint, quae in his non habentur. In alio litteruperantiquis defcripto Paleae ipsae recentiονifer

plura toti voluministraeponuntur. In ceteris habentur aut omnes,aut

pleraeq; ω' partim quidem cum Palea nomine,partim vero sine Pilo ἀceteris capitibus di crιmine. Ex qua obseruatione istud viὸetur posse Pischa3Paleas esse additiones non eodem temporeDLEG ad primam eo Pestionem Gniti. ini, in maretne primum adscriptas, ac nonnullas fortasse ab ipsemet Gratiano,utfit,inter comyonendum,aut re legen dum: quaι deinde librariorum quidam obmiserint,quida in contextu posuermi, interdum coniuncte cum prioribus capitibus, interdum sam aliquo discriminet. Falsam Pero esse isiorum opinionem, qui Diuitigod by COOste

27쪽

.eas contemnendώ putant,ex eo cosat,quod multa σ-Decretalib. apud vetustiores Gratiano collectores habentur:quod suis locis in rabimν. In meis libris non Protopalea, sed apud Ioan. μάν. qui postea Palea, se apud Iaseo. -tapalia Cardinalis, apud Imol. Paucupati velao palea car . apud Card. flex. Pro patias.

DE EODEM ERRATORUM GENERE

T iugus tertius. ANT EVA M cetera dicas,quae mendosa tibi esse videntur: velim scrupulum auferas mihi de his mendis cogitanti , qua de re cum B. egi, sed cum is aliquid mihi dixisse videretur,. postea iterum in eandem incidi dubitatio nem .sAP d tandem illud est C. Quidnam interest, Gratianum pro Leandro Leonardum scribere, aut pro Athanasio Anastasium t Nam cum ius Pontificium tractetur, id aeque in Leonardo, & Anastasio vim suam obtin bit,atq; in Leandro,&Αthanasio. A. Quid ad haec B. noster dicebat 3 C. Exemplo ex symbm sumpto vim, argumenti eludere conabatur. Namq; dicebat,si quis diceret, Christum passum sub Pontico Pilatiuo ι non sub . Pontio Pilator non conuenire in symbolo fidei creder tur cum catholica Ecclesia, nisi eum rusticum fuisse, Mimperitum Latini sermonis constarer. Atqui th re nihil interfuit, Pontiusille, an Ponticus diceretur, sub quo Christus passus esset. A. Mihi exemplum non displicet. Tu vero quid ad haec ρ C. Non mihi videtur Gratianus aliquid habere cum symbolo commune. A. Quid ita ' C. Symbolum formula quaedam est, a qua cadere ne verbo: quidem licet, aut syllaba. At Gratiani scripta licet vel tota contemnere. nisi forte verum est, quod aiunt quidam , ab Eugenio Tertio fuisse confirmata. A. Malo te illa priora credere. quam haec. Etenim in illis unum, atq. alterum vitium est: in his de omnib. agitur. C. Non satis intelligo, quid dic s. B iiij

28쪽

Α. Tu si Leandrii credas Leonardum dici,erras, sed error hic unus est item unus, si credas Athanasium alio nomine vocaricat si credas omnia, quae Gratianus scripsit,Apostolica esse au storitate confirmata; multiplex hic error erit tuus, &omnia complectetur hoc volumine conscripta. C. Nunc plane intelligo. Sed quo pacto probas no esse confirmata A. Tu qui ais,redige in memoriam' Vidistine umquam Eugenij confirmationem 3 C. Minime gentium. A. Habesne alique dicere,qui se dicat vidisse, aut qui ex ea partem aliquam referati C. Ne hoc quidem. Sed iunt, qui asserant cum confirmasse. A. Sunt etiam,qui id negent. C. Age vero, quid tu dicis ad id quod initio petebam mihi fati 1fieri 3 A. Id. quod dici solet de his qui glandib.vescuntur inuentis frugibus. An si tu puero dederis exscribedam epistulam, quam patri, vel fratri tuo mittere velis: ille tibi multa nomina im mutauerit, litteras addiderit,uel detraxerit;& cum illi ira tus fueris,& iterum eam describere coegeris: ille hac ratio ne utatur, nihil interesse Leander sit, an Leonardus; Augustus,an Augustinus,cum de re ipsa costet; probabisne, quod dicet C. Minime vero. A. Idem de librorum mendis dicendum est,quod de epistulis.Alij tamen aliis errores primcellunt. Sunt leues aliquot fateor: sed totum hoc genus

mendationis cotemnere,inhumanum, &aratione alienum

esse arbitror. Sed quid ait B. nosterZ B. Mihi vero hoc ipsum, quod tu ais, ita verum esse videtur; ut nihil amplius te addere velim: sed ad cetera venire Gratiani niendose serupta. A. Est nobis principio ab inferis excitandus Belis Tius , qui cum Gratiano contendat, cur ab eo tali lisarius di catur Siluerius etiam Pont. Max. expostulabit , cur Siluester appelletur. Admonuit Demochares hoc ipsum de Silueri de Belifario Contius. Illud ab utroque male editum est i in palatium Principis pro pincis. Anselmus paullo melius haec

refert. Haec ex conciliis accepimus. Plura errata sunt in , illis verbis qui estionis tertiae causiae xx I. Quod autem clerici secularium negotiorum procuratores csse non Valeant: auctoritate Carthaginensis concilis primi probatur; in quo Nicolaus Papa Episcopis Castilianis dixisse legitur. Palea.

29쪽

Peruenit in sanctam synodum &c. Quis umquam crederet,Nicolaum Papam,qui tot saeculis vixit posterior omnibus synodis Cartilagine habitis,aliquid in prima synodo dixisse Verba autem, quae Palea addidit, ' siunt eX concilio a D u. Chalcedonens cap. iri. de quib. Burchardus, Iuo, R .

Anselmus d tradiant,&Gratianus distinctione xxcvr. ex trema. Omnes recte ex Chalcedonensi concilio, inscripse- cIuo par. 6. . runt. C. Cur igitur Gratianus, vel Paleo, ex concilio

Carthaginensi, in quo Nicolaus Papa &c. An in concilio Chalcedonensi Nicolaus Papa interfuit A. Id conci .lium habitum est sub Leone Papa, dc Marciano Imperat. Nicolaus scripsit ad Michaelem Imp. de Ignatij, & Photij schismate aliquot postea saeculis. Nicolao successit Hadrianus Secundus, sub quo synodus octaua generalis habita est contra Photium Chalcedonensis haec quarta dicta est. C. Mendum igitur est in concilij & Papae nomine. Quid si Leonem pro Nicolao, & Chalcedonen. pro Carthaginensi

substituamus A. Caue feceris. Neque enim Leo in eo concilio interfuit. Praestat auferre, quaecumque Palea interposuit. Ea autem sunt illa:Peruenit in sanctam &c. vsq. ad illa: Credo placere fcc. quae sunt ex Carthag. primo cap.

vi.&pro illis NicolausPapa Episcopis Castilianis scribendum ruir,Nicasius Episcopus Culusitanus. C. Apparent vestigia emendationis in margine librorum Democharis,&Contili & bis posita inscriptio ante caput utrumque indicat, inscriptionem prioris capitis non esse ad Paleae verba

referendam. A. Confirmantur haec tum ex conciliis, tum . ex Burchardo,&Iuone;quorum alter scribit: Nicasius Eua- res . L. e.

stitanus Episcopus dixit: Credo &c. alter Euaris laniis pro Euastitanus , cetera totidem verbis. B. Ex hac emen datione poterit C. nostera sua sententia discedere: cum videat tot vulnerib. facile fuisse medicinam adhibitam. C. Ego vero manus libenter do: cum hoc excmplo cognouerim,multum interesse scire, unde singula capita sumantur, quae verba Gratiant,quae Paleae sinr,&quce aliorum. A. Id ipsum assequi non poteris,nis menda tollas insicriptionum re nisi cum conciliis,&veterib. collectionib. Gratiani con- ι

30쪽

b De paenit. d.

d. 4. c. I . nunquam AEqua.

Dis. o. c. i. a Ius lib. I.

e. II s

18 LIBRI ΡRIORIS

tuleris lucubrationes. Sed cetera persequamur. Ioannis Chrysostomi nomine saepe librari j sunt abusi: pro Ioanne Oetauo in catilla xxvii. his verbis. Item Ioannes Chry stomus Rostanno Arctu episcopo. Atho praesentium lator&c. Hanc emendationem laonis collatione didicimus.

3 Pro Chromatio tape litterarum similitudine ducti Chry

sostomum scripserun t. vi caussa XXII. Hinc etiam Ioannes Chrysostomus ait. Iuramenti huiusmodi &c. scribe, Chromatius cap. iv. in fine in Matthaeum. Et de paeniten. distinct. i. Idem Ioannes os aureum. N on potest quis gratiam dcc. scribe, Chromat. cap. Iv. in Matthaeuna. Haec etiam verba inuenies mendos de consecrat.distin. Iv. cap. Iv. Sic etiam cap. X. cius d. distinet . itidem mutandum est

' Haec ex libris Mich. Thomasij Ilerdensis Episcopi ac

cepi, qui unus ex selectis Romae viris,atq; ut audio, magna pars eius bell i fuit,idq; ex litteris eius d. accepi. B. Nonune Theseo Petro Ciacone, siure Ciaconio, cuius sudoriabus, atque eruditione magnos progressius fecit. A. Syricius in Cyricum mutatus est distinctione xx. in illis verbis. Quarti Leonis de corpore canonu. Et co illis regulae praesulii Romanorii Siluestri, Cyrici, Innocetij. Si quis librum ipsum legat, quem Corpus canonum dicimus, videbit, eosdem Pontilices a Syricio ad Gregorium Iuniorem epistulas quasdam,& canones conscripsisse. Eodem capite, dum concilia enumerantur, post vocem Gangrenuum, haec desiderantur;Antiochensium, Laodictatu in ,Constan tinopolitanor. Chalcedonensium. Haec melius apud Iuonem, & Anselmum, h&in libro quena Deusdedit Cardionalis scripsit,ς dc in libro Caesaraugustano inueniuntur.3 Ex epistula B. Augustini cLxiv. ad Emeritum duo capita apud Gratianum leguntur , alterum causia prima, ς cuius initium est, Sacramenta:alterum caussa XMil. f cuius principium est,Nostri aduersus. Ad Demetrium, pro Ad Emeritum viciabiq. scriptum est, atq; ita scriptum, vin scias libri titulus, sit an epistulae. Videndus Deusded. cap. ii . . Non minus erratum est in illis verbis,quς refert Gratianus dist. xv I. S.Quinta in Constanthaop. contra Theo Disi irco by Cooste

SEARCH

MENU NAVIGATION