장음표시 사용
221쪽
A Lio modo quis Acto decipi potest, scriptum
cxscilicetquidquam dolose contra veritatai- mutando falsitas tetenim mutatio veritatis dici-tiuiressi,vicelligitura j.i Moilastrum.caul. D. quaequidem immutatio excertastita sequi de- bet,crimen etenim sine dolo non committitur, 3 teste Dec in ο κ 78 n. a i.quodque falsum ido commissum prae initurin homine diligenteae versuto prout uc intrepide deduxit D. Menoch G οὐ--δoyaMiodi a falsit itaque intext quae culte committuntureonumenitur, quo fit uti ad probandam piam falsitatem testes alias inha es admittantur noluit Cram mmi s 16.8. rLGraueram' ' dicitur erimen,& falsi crimen inter atrociora delicta connumeratu D. Ioseph.
222쪽
eapitalet crimen nuncupari dixit Amnes iis fine. Mi caeterisque criminibus detestabilius dignoscitur,quia hoc' in crimine ex consessione etiam in scidentersam, quis puniri potest quod in aliiscriminibus secus procedit, viiunctualiter notauit Hippolyinget 38r. Falsit igitur men quatuor ex nitidis com mitti potest, scilicet: .
RA TO, H-,eris Murauit ubi praedicta declarantianus eoq; ad rem nostiam. Scriptotquis falsum committit, vel scribendo falsiim,velvetiun delendo vires id est, rei veritas non appareat, non habita distinctione in testameto vel in testamento publii, vel priuato, aut in rationibus sat seconchaester,gnificiust m. in Sum.Codrnrabnadlegem mclifals mimi modum' filsitatis committendae videas o Menoch.de artit odosiis.-IM. Laeentu . . Quoniam autem dixi, dolum considerari in eo quiscripturam communi assensi notatam immuta uit, antequam in actis redigatudi igitur videre proficuum erit an ispuniendus sit eadem poena qua plactendusesset, ain sic talem scripturam in acti produeham falsificasset Dicas igitur prima facie, quod i fessitata sitantamen quia talis ini mutatio antequam apuda redigatur, parti noxi . nocet.taamin. νbigioso ibi Doct. C. defasAMagon. deci Laan. 3. nu ir quoniam adhuc de non enim proprie dicu uineo, 3
223쪽
quae facta sunt in vidi io Lactassis re iud dc Alex in m ob ga vidcretur tame,inlem a me fal- statis ex. usanduin il ,, silccedente, gula. udice. nisi secundum allegata, Miudicialiter, roducta at-e 'ue probat sement are non posse litamen et fu nitum tempus respiciamus ad hoc viamis illen cere possit, unc aliter esse det ei in in ahclum dixit
cet instriimentu, si nullum, quando amen ab
ri nocere possetinosarius tamen de eo rogatus luc de Si puniri poterit,utconcludenter esti catus x est Fianc.Marc. decis. 737. nu. I. &tunc et satis laeditur quis ex eo quod laedi potest Tiraque , de re rasi ιln in nris,De LM.L .f. D m. num. a. quo o fit uti manda umdatum circa a quum staficacio-aWm,etiam in actis productorum, ita ut ex butus modi produetiope, Mai nullum pars sentiatia qamnum, is mand tarius falsitate punibilitat exemptus leui tamen poena coercendus,sic Crau. in οέ, 46. rud 'terdictauit Video pariter circa huius--
modi, tuae scripsi in Tract. de avi hor. Notarcap.r'. n.
as . tarni alia enim qui schedulat falsami ira istisad digi curat, poenam filii euitare non potest,& haec est B,rto isententia in L qui obrepsierit. . adigem Oim. ἐύ, qtιem sequitarisionς Mareduin' n. 6. Iterum distinguas.quod aut quis utitur vel uti
intendit ipsa variata seraptura, iic marte proprio ' ina inutata,aut non Prii Hor casu si producitur, ε . . iii manibus Notarii dimittitur ad hoc, ut parti copia edatu uncq; nulli diibium est, quod talis co- uictus time, scipia fauitate verificata nedum ce
224쪽
D Rac T. PATR. R AT CAP. Iv. ast affigendus.Boer μὴ 19 .inprinc .Quod sic consideraruit in eo qui testes coriumpit,& instris a mentim fissum producit,quiam casi talis, testes
eorrumpens vel talsum producens instrumentum, cause non amittit commodum, d declarationem
eorum quae silpini proximo praecedenti Op di cta sunt,sed utiq; poenam talem plectendum es st,hansq; magis esse communem opinionem O, Denuoq; distinguas,quod aut manifeste digno
stitur apostillam,' interlineatura aut immutatio a nem factam de uiu ipsius Notarij,&eocasii'. conquerenteVna ex partibus &falsitatem proba- te,Notario falsi poenam essedandam quilibetinfi Uari non potestauria iam dedit
Aut aliena manu id secutum prospicitur,uc tunc contra producentem urget praesuinptio, sis
Bal post glos inbi mirenii cudis
refert memoratus arta quiest. 8s numero quarto.
Falsitatistisit authoris est habedus,qui apostil- 'lamsiu interlineatam fuit scriptiuam,non autem is qui transemptum iacit idem Marci quast. 7os. v
At quando tρctus ille apud in non produs,
tur,neq; penes Notatium dimittitur,aneo casu de ' falsitate pars redarguipossit replicatione egetne 'socium distinctionis medio, memoratim Mares Quo cini, si actust ille apud aeta produetus a s 3 --Πtuncnonpot*st qui ad illum producei
225쪽
'- IOAN. BAντ is T. MAGoseri, dum compelli nec ab eo euelli , quodq; veritati
consenum esse eriunt Boer allegatarisis. 29 Si vero prodii isto ipse actu Frtem poenituerit,ita quod velissum statim occultaueric, vel sta rim lacerauerit , numiuid poena fusi teneaturidiis itinguendo siquidem articulum ad hoc reducas,vi deliceri i. Aut quis occultat, aut lacerat, primo casus ut iam dixi habito' termino ad partis instantiam, .de iudicis mandato adactum illum producendu, negligente altera parte circa productionem illius in termino praefixo secuta declaratione, nullam esse talis actus de caetero,&in futurum rationem,
i Secundo vero casia per lacerationem, non poena Gis sed arbitrio Iudicis, extraordiaruria poena quis puniri debet Anchar. -- 173 assina per Boer.in sepius memarata decisas,.n 7.ubi dixit quod in causa quorundam de Sancta Liberata, contra eorumdominum, quidam consulextitit, qui stintim facta cuiusdam instrumenti produci ione ad morem domini tendentis eoaemlacerato, incerta emenda condemnat fiat, se pariter dixit
226쪽
DER ac T. ΡΑΥR RAT CAP. XIV. amiuisitio nemini nocibilis punibilis dicimisinecnon Caephat inconsi ii 3. 33u.i8 quibus in locis communiter concluditur in materia falsitatis nemini uocibilis quempiam iuxta quatatem perib ruextra ordinem puniri debere sic pariter damnii-bus Alber in I. parti Statur. Nista. 6. ac si1 quos resere arinissa liminimo. 4.-- mea. quamuis nonnulli dixerint, eiusmodi falsitatem nec extraordinarie puniri posse,inter quos fuit Menanon si quens resertCoirai si is oris in verbo.Mendax. in n. horumq; relatore existenis Polydoro Rip. in Trastin Act in artic 'in soritisse 'Tistaris,captas. rima. a 3. quemetiam circali iusmodi materiam loquentem, suidemsubnmmmIO.ProspiHas. Interrogatus autem tan post proditasonem de aduersari protestationem, vokntis actum illum
de fali sedaretuere , produ se ipse respondiderieassirmative illo quippe actu uti velle, mox autem respondes,aetum talem dilacerauerit, ansaisipo , nam incidat huiushiodi committens , escas inseniatiue, scilicet,quod sic, an simul causam per da hocprospicias ex casu decli iuxta allegat Ees dita perBoetii sius repetita ni V uti Sed quando' instrumentum productum repe- D ritur quod alteraean filium esse excipiat, postmo i diminutem nulla talis instinimenti, sus
227쪽
λοι IO AN BaptIsTAE MAGONI nafalsi teneatur quoties actus non productus alis eui nocere possit ultra praeimssa, si etenim quisqua protestatus fuerit e tali actu nolle uti, nunquid contra ipsum defesso procedi possit Quo catadistinguendo sic respondeas , quod aut Alsificatio prouenit,vel ex Notario, velex parte, actu ipse se diuuante. Primo Visu Notatium,seeundo vero si partem de fali teneri non est ambigendum, casu quo actus ille nocere possit, quod tamen Ve- tum intestigas, parte instantesuper criminalitatriquia ciuiliter agendo, mitius per declarationem. nullam habendam esse talis actus rationem, pro redi debet uiliteri tenim filiarius beneficio pria
inca' falsitatem nemini praeiudicium a
3 Addas tamen quod vehemen et cmiectura adeundem finem tendentes, falsitatem commis sana probant, quoniam ad probandam plenam Mdem coniunguntur, maxime quando ciuiliter de
Neqit omittas quod si testes, et insti umenta
de ficto suspeeta produce interi natur, an iis uti velit tunc affirmative vel negative responderet nexu alias respondendo,quod non intendit testi . 4 vel instrumentis,ti, nisiinquantum ex testi veritas eruatur,vel instrumeta veritatem comtineat, non est talis responsio attendenda Affliα quast
228쪽
illud pariter non instretuliam tim arbitriuiisvzdelicet quod et ah . ando per inquisitionem ex si
Iudicis ossicioea in parte non petente contraia sinum procedi potest, quo caui non poena ordian iria ted iudicis arbitrio puniendus est,ut pruden-
Mriptura in iudicivroducta etiam priuata, cui
229쪽
VTRVM deceptio dignoscatur,quandoscriptii
quodpiam indignum fide producitur,ad hoc . Uarte non Oppone nies anῆ producentis haec sit
ea tu finalis dimnum ex tali A. produ iam
ipse sentiar. Et breuiter abibluen commissis ijs quae te dunt circa scriptur fidem adhibendam, &quam dilucidat Doct.in siripiamC. quipat.in pi .habean. hoc olum notum facio, quod etsi lexi nonnis tum de priuatis stripturis confidat adea quae pro idulit Magon. δει Florenta12.numer. a. quamuis i riter tortiori criptur et prodiri vel praesem , in contra quam ninil opponatur,approbari non videatur ex Bildisententia in s.f. αβ certinet.necns ac AlexanLrtuom iso Causidicus vel sellicitator, ut ipsi, scripturam ductam videat, an vel id minus fidem mereatur, quoniam alias scriptura et priuata in iudicio pro . ducta nullam patiens oppositionem defectu responsionis, id est,cuipars nonrespondet, propa , bli habetur,illamque pleneprobare dixit Butri post Hostien in c.quomam contra de probat. Adidpunctualiter faciuntnotataperBarti l a. o. - μα--d ad sem Aduertas tamen fissu procedere quoties
230쪽
DaREcet. PATR. RAT. CAp. XVI. vel de falso suspectam, quo casuiudex, ea ossicio inquirere,&eum exsista suspicione punirepotest, nisi illam producens veram probet, sic Bal. ωSa- licet in I iubemis Catiprobat quos sequitur Marant.
ctore me ancessarione, imersimaminum. prosimodocumento afferiuntur.
in eligererint. . Iudex,antequam ad decretum deuenia quidamma/-teredemi.