Cynosura aduocatorum ac patronorum, causarum tam ciuilium, quàm criminalium, seu De recta iudicialiter patrocinandi ratione, tractatus aureus, ... Ioann. Baptista Magonio, ... authore. Cum summariis, epitomis, ..

631쪽

DEREcT PATR RAT CAP. LIX. 13 uerso talento gratiati, videmus tamen, quod non omnes talenthina illud ad actum ipsiimaeed unt, sed iupra scriptos nominasse volui quos maiori laude digitos , exeolum talento recepto, Imma' culato caeterorum honore existente hab ignauia:

lienos eise pei spicaciter cognoui atque sic praedicatos cognosco.

Et ut ad pauperis patrianium libenter suscipi .

endum Patrocinans sit paratus illud signitico, ne petalentimi patrocinii ipsi datum, libenti animo eu e suscip:endum,&prosequamur ea,quae memo ratus Aliis suprasi ripta 7tMII. dicit,ne erQuamobrem nulla melior regula viendi hoe talento poterit obseruari quam si exerceatur, an quam una ex reliquis operibus misericordiae viii quit diu Thom. 2.2. qua l. 7 Lartica Sol. deiu 1.ctivr. lib. qua l. 8 m. i. Apostillator ad Angel .in . Adus. num. IO. Sylvester&alii infra citandi Vbicunque gitur pauper, qui non potest aliquod honorarii reti ibuere, ut constitutus in extrema necessitate, 6ς in periculo vitae vel in aliqua alia magna Murgeri tinecessitate, is induocatus credat vel ct edere habeat ei nemine alio posse subueniri, tunc si ps test debet eius gratuitum patrocinium suscipero. sub poena peccati mortalis, extra quos cassis consi aio admonetur, praecepto vero non adstringitur In hac conclusione cumulari extremam necessitatem pauperis, magnam in postea adiecisi Ad uoca. tus potest, ut Advocatus non se excuset opinione Gai et ad S. Thom ubi supra, qui Gaiet. restrmxit in id praeceptum ad casum exti emae necessitatis, nata

etiam in gratia, si Aduocatus habet etiam de Arei duo, hos est tantum temporis, ut p9ssi incis

632쪽

bere in patrocinium paupe is absque eo quod aliquid detrimenti subeat, in sustinendo decore sui status peccaret mortaliter si recusaret causam pauperis, ut declarat Fel ubi supra reprehendens Ga λiet.inconstantiae, quoniam in alio loco videlicet in '2.2 quaest. 32.artic. s. agens de operibus misericordiae approbauit memoratam distinctionem, ut scilicet desuperfluo teneamus, etiam ingraui necesii tate proximi, quam pariter opinionem Gai et inta. quast. Ti. appellat inhumanam is a Christiana pietate abhor entem Michael Salonibi in fine primae controuersiae, eam quoque reprobat Petr. deAragon. ibran explicatione primi articuli. Quod vero dictum fuit de extrema necessitate ab omnibus recipitur Sylvester ines. Advocatus.quae I 28 Hen. numero II. quam equidem doctriliam melius examinauit Petr de Aragona ubi supra, quidistinguit tres gradus necessitatiSpa UUCIll.7J CX-

tremam, grauem, comta inem constituit etiam

thia incommoda Advocati, grauissimum, magia si,& leue, Sesquid in utroque cactu tenendum iit luculentissime pertractat, ad quem reiicio lectorem Christianum addo tamen quod in casu extremae necessitatis, potest Ad uocatus compelli a Iudice seculari,ut sulcipiat causam pauperis. Fel in in rubri

seqq. Quod dixi etiam considerandum esse, an alius possit pauper patrocinari, non est te igendum de potentia Pitylica, quae non reducitur ad chum, sea de potentia morali, hoc est, quae se Cundum prudentem aestimationem est coniiungibilis actui, sicuti istiusmodi terminis utuntur Sol.&Salop

633쪽

lon inseco supra citatis Licet autem Collegia ciuitatum tutae laudabili instituto soleant quotannis ex ordine suo eligere Advocatos, qui tueri debeant caulas pauperum , non eo ε hortor caeteros omnes, ut i iaci animo complectantur eos, infidem recipiant,ispe e m contingit, ut pauperes concipiis maloiem a duciam unius Advocati quam alterius quam adhortationem facit etiam Ribet ind. i. ni . 8.C.desi r Molan. in ἐ.consi 87. num. O. lib. 2. Illi vero qui ossicio proprio incumbe sed bent in causas pauperum, si violauerint praemii situ conclusionem admittent nouum scelus veri triti cum iurent singulis annis ob laruarest tu a Collegii sui, nu 'q; habita dist inctione ex-Ircm necessatcitis Vel inagnae,Vel cornunis,debet Puttali sui inuine uni tibi munus explere, alias vidixi morta e peccarent, cum ad id proprio statuto iurato compellantur. Postea vero qua incidimus in Α duo catuli pauperum, obiter obsecro pupillum, vidu fm, alioquin prurilegiatos non comprehe-di in hac dispoirtione loquente de Advocato Pauperum ii diu uesitat, ideo Advocatus non cogitur pro eis gratis patrocmari, Imol ius gnifica tibus minero decin o nouo e ossic deleg Rotan a Val. incon . 2 O. t roras libro sicundo Amich. Constitui. R. q. fibrubr. nil inier. 3. Iosepti Cum mi superi iti bus magnae Curia: ca . . i. Arex num. s. in conscias.

Quamuis praedictarum personarum miseratio

sitne eiIaria in catibus antedictis,41 tamen ad uertendum , me dixtile Causidicum pro eis re-

634쪽

sso IOAN. BAPTis T M A G o mi , bere in patrocinium pati peius absque eo quod ali, quid detrimenti subeat, in sustinendo decore sui status peccaret mortaliter si recusaret causam pauperis, ut declarat Fel ubi supra reprehendens Ga-iet.inconstantiae,quoniam in alio loco videlicet tua. quaest. 32.artic. s. agens de operibus misericordiae approbauit memoratam distinctionem, ut scilicet desuperfluo teneamur, etiam ingraui necesii tate proximi, quam pariter opinionem Gai et inta. quatit. Ti. appellat inhumanam tua Christiana pietate abhorrentem Michael Salonibi in fine pri- Inae controuersiae, eam quoque reprobat Petr. deAragon .ibi in explicatione primi articuli. Quod vero dictum fuit de extrema necessitate ab omnibus recipitur Sylvester inci., Advocat G.quaest. 28 Ta-bim. numero Ir quam equidem doctririam melius examinauit Petr de Aragona ubi supra, quidistinguit tres gradus necesse 'latis pati. Cru.Vi, X- tremam, grauem, communem constituit etiarnicia incommoda Advocati grauissimum , magnia, doleucidoquid in utroque casu tenendum sit iuculentis ime pertractat, ad quem reiicio lectorem Christianum,addo tamen quod in casu extremae necessitatis, potest Ad uocatus compelli a Iudice saeculari,ut suscipiat causam pauperis. Felin.:n rubri deo sic. Iud. Tira qtiel in traci de nobi sa. 29. NU . seqq. Quod dixi etiam considerandum esse, an alius possit pauper patrocinari, non est intelligendum de potentia Pityuca, quae non reducitur ad actum, sed de potentia morali, hoc est, quae se Cundum prudentem aestimationem est coniiungibilis actui, sicuti istiusmodi terminis utuntur Sota&Salop.

635쪽

DOR CT P ATR. R AT CAP. LVIII. Milon in cis supra citatis Licet autem Collegia ciuitatum liuiae laudabili instituto soleant quotannis ex ordine suo eligere Advoratos, qui tueri debeant caulas paupeium, non eo dc hortor caete Ios omnes,Vt ijacII animo complectantur eos, infidem recipiant,sepe en m contingit, ut pauperes concipiis maiorem fiduciam unius Advocati quam alterius quam adhortationem facit etiam A bei in dii. non. 8.C.des ratRolan ind.consi 87. num so ib. 2. Illi vero qui Officio proprio incumbe se debent in causas pauperum, si violauerint praei in m. conclusionem admittent nouum scelus periuri cum iurent singulis annis ob laruarestitu a Collegii scii, numq; habita distinctione ex-

trcna necessi.itis Vel magnae, Vel comunis,debet vicit ut i inuisa fiunt ibi munus explere, alias vidixi moi ta e peccarent, cum ad id proprio statuto iurato compellantur. Postea vero qua incidimus in Aduocatum pauperum, obiter obsecro pupillum.& victu ira, alioquin priuilegiatos non comprehe-di in hac dispositione loquente deAd uocato Pauperum , si diuites itat, occideo Advocatus non cog tui procis gratis patrocmari, ImoL inc significantibus numerodrι o novo e ossic deleg Rotan a Val. in conicio nilime roris. libro sicundo Afflich. Constitui. Reg fibrubr. numer 3 Ioseph Cum mi super titibus magia ae Curiae P. . i. Alax num. I. in conscias.

Quamuis praedictarum personarum miseratio

sitne eiIaria in casibus antedictis est tamen aduertendum , me dixtile Causidicum pro eis re-

636쪽

bere in patrocinium pauperis absque eo quod ali, quid detrimenti subeat, in sustinendo decore sui

status peccaret mortaliter si recusaret causam pauperis, ut declarat Fel ubi supra reprehendens Ga iet.inconstantiae,quoniam in alio loco videlicet in a. quaest. 2.artic. s. agens de operibus misericordiae approbauit memoratam distria ictionem, ut scilicet desuperfluo teneamus, etiam ingraui necessitate proximi, quam pariter opinionem Gai et inta. quast. II appellat inhumanam ct a Christiana pietate abhor sentem Michael Salonibi in fine primae controuersiae, eam quoque reprobat Petr. deAragon. ibi inexplicatione primi articuli. Quod vero dictum fuit de extrema necessitate ab omnibus recipitur Sylvester ines. Aduotatus.quaest.28.Tabim. numero II. quam equidem doctrinam melius examinauit Petr de Aragona ubi supra, quidistinguit tres gradus neces iatis paut eriUNi, X-

tremam, grauem,in con 'munem. constituit etiam

tria incommoda Advocati grauissimum , magnu .& leue,& quid in utroque cactu tenendum iit luculentissime pertractat, ad quem reiicio lectorem Christianum addo tamen quod in casu extremae necessitatis, potest Ad uocatus compelli a Iudice saeculari,ut suscipiat causim pauperis. Felin.4n rubri

seqq. Quod dixi etiam considerandum esse, an alius possit pauper patrocinari, non est intelligendum de potentia Pitysica,quae non reducitur ad actum, sea de potentia morali, hoc est, quae se Cun- dum prudentem aestimacionem est coniungibilis actui, sicuti isti usinodi terminis utuntur Sol.&Sa-

637쪽

D R CT PATR. R AT CAP. LVIII. Milon hi loco supra citatis Licet autem Collegia ciuitatum laesiae laudabili instituto soleant quotannis ex ordine suo eligere Advocatos, qui tueri debeant caus is pauper una, non eo dchor Orcaeter os omnes, Ut i iacta animo complectantur eos, in fidena recipiant,saepe en ira contingit, Vt pauperes concipi ii maiorem fiduciam unius duo cari quam alicrius quam adhortationem facit etiam A bei ind. l. .ns . 8.Cesesi ra Molan in ἐ.consi 87. nu 113. o. lib. Illi vero qui Osticio proprio incumbe sedc bent in causas pauperum, si violauerint

praenatista Hi conclusionem admittent nouum celus peti urii cum iurent singulis annis obseruarest tu a Collegii sui nu .iq; habita distinctione ex- trcm necessitatis,Vel magnae, vel comunis,debet virili su i ii in ciuiti sibi munus explere, alias vidixi morta e peccarent, cum ad id proprio statuto iurato compellantur. Postea vero qua incidimus ita Ad uocatum pauperum, obiter obsecro pupillum. xvi tu ina, alioquin priuilegiatos non comprehe-di in hac di bositione loquente deAd uocato Pauperum , si diuites ii nes, ideo Advocatus non cogitur pro eis gratis patrocmari, moLinc In ca tibus mi ero decimo no io .de c. deleg Rotan a Val. incon . O. Imero is ibro sicundo Antich.-Constitui. Regsubrubr. sue numer 3 Ioseph Cum mi superi iti bus magnae Curia c. 2. . i. Arex. num. s. in conscia b.

Quamuis praedictarum personarum miseratio

sitne ellaria in catibus antedii his est tamen aduertendum , me dixisse Causidicum pro eis re

638쪽

s o Do A, B rara civi tu, bere in patrocinium pata peris absque eo quod aliquid detrimenti subeat, in sustinendo decore sui

status peccaret mortaliter si recusaret causam pauperis, ut declarat Fel ubi supra reprehendens Ga-iet.inconstantiae, quoniam in alio loco videlicet in 2.2 32.arm S agens de operibus misericordiae approbauit memoratam distria ictionem, ut scilicet desuperfluo teneamus, etiam ingraui necessitate proximi, quam pariter opinionem Gai et inta. quaIt. Ti. appellat inhumanam I a Christiana pietate abhor entem Michael Salonibi in fine primae controuersiae, eana quoque reprobat Petr. deAragon. ibi inexplicatione primi articuli. Quod vero dictum fuit de extrema necessitate ab omnibus recipitur Sylvester inci., Advocatus.quaesi. 28.Tabim. numero II. quam equidem doctrinam melius examinauit Petr de Aragona ubi supra, quidistinguit tres gradus nece sis alis paut eructa CX-

tremam, grauem,in communem constituit etiam

tria incommoda Advocati,grauissimum, magnu, leue,& quid in utroque casu tenendum iit luculentissime pertractat, ad quem reiicio lectorem Christianum,addo anacia quod in casu extrena aene cessitatis, potest Ad uocatus compelli a Iudice saeculari,ut suscipiat causam pauperis. Felin.:n rubride ciIud. Tiraqtie l. intraci nobil sa. 29. v nL 9

sqq. Quod dixi etiam considerandum esse, an alius possit pauper patrocinari, non est intelligendum de potentia Pitysica, quae non reducitur adctum, sea de potentia morali, hoc est, quae se Cundum prudentem aestimationem est coniiungibilis actui, sicuti istiusmodi terminis utuntur Sol.&Sa-

639쪽

lon in locis supra citatis Licet autem Collegia ciuitatum ti aliae laudabili instituto soleant quotannis ex ordine suo eligere Advoratos, qui tueri debeant causas pauperum , non eo hortor caeteros omnes, Ut ijacI animo complectantur eos, in fidem recit iant,sepe en ira contingit, Vt pauperes concipiis maiorem fiduciam unius Advocati quam alterius quam adhortationem facit etiam Aiber. in . I.nurn. 8.C.desi r Molan in dionsi 87. m. o ib. 2. Illi vero qui ossicio proprio incumbe se debent in causas pauperum, si violauerint praemiisιm conclusionem admittent nouum celus petaurii, cum iurent singulis annis obseruarestitu a Collegii sui, ni L q; habita distinctione extrem neces statis Vel magnae,vel cornunis,debet Puttali sua inuin si uni tibi munus explere, alias vidixi morta e peccarent, cum ad id proprio statuto iurato compellantur. Postea vero qua incidimus in Ad uocatum pauperum, obiter Obsecro pupillum, Muid hi na, alioquin priuilegiatos non comprehe-di in hac dispositione loquente deAd uocato Pauperum , si diuites inat, ideo Advocatus non cog tur pro eis gratis patrocinari, ImoL inc ignifica tinus numerodrι imo notio .de ossic deleg Rotan a Val incon ho. meroris libro sicundo Aimich. ad Constitui. Reg si brubr. numer 3. Ioseph Cum mi superi iti bus magnae Curiae M. . i. Areas. num. I. in conscia I.

Quamuis praedictarum per narum miseratio

sitne ellaria in casibus antedii his, ei tamen ad uertendum , me utile Causidicum pro eis re

640쪽

-ein, trocinium pauperis, absque eo quod ali, uid uinientisubeat, in sustinendo decoxe sui

a tus peccaret mortaliter si recusaret causam pau-

'eris, ut declarat fel ubi supia, reprehendens Ga --nconstantiae,quoniam in holoco quasl. 2. tic. s. agens de operibus misericordiae approbauit memoratam distinctionem, ut scilicet de superfluo teneamur, etiam iri graui nec eis ita. - e proximi, quam pariter o Pinionem Galet. ι' ι.ε sitit 7i appellit inhumanam&a Christiana pie rate abhorientem Michael Saloniui in fine prini conti oueisiae, eam quoque reprobat Peti .

,ragon ibi in explicatione primi articuli Quod

vero dictum fuit de extrema necessitate ab omnibus recipiturSylvester.inae, duo tW.quest.2βa arnm. -- iti quam equidem dod rinam melius examinauit Petr de Aragona ubi stipia, quid reuit tres gradus necessuatis pauperum, e tremam grauem, conmitinem:constituit etiari tria incommoda Advocati,grauissimum , imagnu. inclaue,3 quid in utroque casu tenendumst lucu- uentisiime pertractat, ad quem reiicio lectorem Christianum,addocia naen quod in casu extreiaain necessitatis . potest Advocatus compesti a Iudice

υῬqq. Quod dixi etiam considerandum esse, an alia rus possit pauper patrocinarii, non est intelligendum de potenui lirtica,quae non reduci

ci um,sea de potentia morali, hoc est, quae te Cun- . dum prudentem aestimationem .est conivngibilis, in scuti istiusmodi vitiis utunturior.&Sa-