Epitome delictorum, causarumque criminalium, ex iure Pontificio regio & caesareo. Liber 1. Auctore D. Petro a Plaza a Moraza ... nunc primum escusus. Huic accessit miscellaneorum quorundam tractatuum, libri Decretalium quinti, & noni codicis, affiniu

발행: 1573년

분량: 839페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

51쪽

8 Epito me delictorum Lib.I.

os ellain cvias opera praenestinam urbem ceperat, Marium consulem obsederat, finemq; victoriar adeptus suerat) in soro ipsis ense transegit,nullam alia ob causam. nisi quod con sulatum peteret antequam praetor extitisset. Quinetia Syl- uniuersam Italiam ciuili sanguine inundauerar, aliquado in authorem suum, pessimum virus euomuit. Nam cum in Puteolano rure grauiter aegrotaret Sylla, audissetq; pecuniam pro reficiendo Capitolio a Decurionitas cunctatius pensitari praecipiti ira subito excanduiti,& immoderatae . vocis impetu ruptis praecordijs spiritum cruore mistum e halauit.Et qui per irae impotentiam tot hominii millia peremerat: postremo seipsum perdidit. Casius quoq; impetu sus,& iracundus extitit,&saepius per iram , quam per auari tiam,qua etiam laborabar, a recto discessit. Aequior Sertorius,qui minime omnium ducem se iracundiae permist. a in re habeo alios plerosque proponendos,qui contumeliose tractari, siue verbis conuitiosis, siue manibus, ira di- missa nullo pacto ultionem exequuti sunt, nec itidem aliud, quicquam aduersus ipsos egerui:sed utique aequo animo, i niq; improbitatem hominum tulere . Et vir sapiens, A comdatus qualis quilibet, qui Philosephiae studio aures aecom dauerit, nullo horum perturbatur, non tam ipsa pati, quam inferre turpe ducens. Na qui peccat,is turpitudini obnoxius est, qui vero patitur,quatenus ipse peccatum non admittit, eatenus, ne turpi alicuius dignitatis particeps dicendus est. Pusillanimitas enim est has ob res indignari, & commoueri intensius: sed leniter & tranquille tolerabit, quicquid accidem. Hoc decorum est eius, qui se magnanimum profitetur.

od si hos animi motus lenire non possimus si quide hominum animus in auribus habitare videtur: bonis enim auditis corpus gaudio repletur:cotrariis ira inflatun &irae moderamini studebimus mea quide sentetia: si multo antea rem praemeditemur. Exercebimus igitur, nos domi inter fami

los,& uxores. Qui enim domi lenis esse didicit, idem multo magis publice talis erit: praestabitq; soris quod intus cum s milia exercuit: videlices, ut mitis, ac bonus sit: & hue allusisse

videntur Horatis carmina epistolarum lib. I. dum cecinit. Nemo ad ofersu est, ut non mitesiere possit,

Si modo euhura patienter commodet aurem.

Et illud Ciceronis adstipulari videtur ossiciorum primo,

asseuerantis

52쪽

Petria Plara Cap. I. 9

asseuerantis,ut equos propter erebas cotentiones praeliorum ferocitate exultantes domitioribus tiadere solent,ut his iaci lioribus possent uti: sic homines secundis rebus estraeuatos, sibique praesidentes tanquam in gyrum rationis , & doctrinae duci oportet,ut perspiciant rerum humanarum imbecillit rem, varietatemq; sortunae. Itidem Cicero quarto Tusculanarum Quaestio.in ea specie,liae utitur similitudine.Quemadmodum teperantia sedat omnes appetitiones conseruatq; considerata iudicia menti teste huic inimica temperati a. omnem animi statum inflammat,conturbat, incitat. Et Cicero lib. s. Tuscul. ait, Accipere praestat, quam facere iniuriam relib.3. Paradox.asseuerat in haec verba. Peccare certe licet nemini Nec tamen ignoro authori iniuriam non retaliari, esse quidem difficile,sicuti Claudianus diffinijt,dum cecinit. Diis proximiis ille eli quem rvina , nou ira moum. Itidem ait.

virtute decet, non sam ne ii . . -

Et Ouidiana carmina adstipulati uidentur,dum scribit.

Vt vacuas multa ferenda tibi, Super cia omnis fortuna ferenda est.

Et id diffinitum est apud Stobaeum sermo. II 3.ex Mosconi,

sententia. Quod alium admonere labor sit modicus: Iniuriam γενUbi ipsi iliaramsustinere.. Omnis m Vse maximum inter mortales honorem .

Caeterv & illud memoriae: repetere libet, Romanos summo odio prosequutos fuisse maledicos: diligebant siquidem elues omnes, Neuium poeta,& illius ingentu admirabatur, & cum fabulas in publicu ederet frequenter,ac seriose omnis aderat populus:is tamen maledicentiae vitio laborabat,ac in principes ciuitatis plurimum oblatrabat, & cu in dies Romae percrebuisset,a triumuirisin carcere coniectus est, εἰ tadiu inibi ad fuit, donec scripsit aliquot fabulas,in quibus quidem delicta sua, & petulantiam prodi j t. Phocion praeclarus ille ciuis Atheniesis cum audiret Demosthenem Alex. Regem grauiter maledictis lacessere,inquit, Noli leone Leuum stimulare

quem gloria,& imperandi cupido incedit, & pleraque id genus alia congerit Franciscus Patricius lib.de regno . . tit. 7.

Illud tamen obliuioni, in ea specie non est tradendum lqui ad iram capessendam sunt falaes , eam quoquo facili mε

deponunt,

53쪽

ro Epito me delictorum Lib. I.

deponunt,sicuti Horatius de se verba agens,lib. a.epist.ad librum suum alloquens. Ira ii celerem tamen ut pura ibilis esset.

Anaturaq; id comparatum est, ut qui faciles assumendis quihussi bet affectionibus sint,sunt etiam &deponendis, & versa vice qui sunt tardi recipiendis sine & reij ciendis. Et sicuti ab Aristotele diffinitum extat, adolescentes qui ad irascendum propti sunt, cito & amici fiunt, hine quidem esse air, ut ad rationem percipienda ille etia promptior sit. Hoc manifeste iapueris cernitur:qui eum iracudi sint, sero admodum rationis compotes fiunt, & ad studia literarum euectiores existunt, minus dicto paret minusque imperata facessunt. Ad illa Platonicam sententiam,& Ouidiana carmina accedunt quum ait. Quo qui se est maior,magu es placati s irat

Sicuti etiam in mulieribus proditum est,& omnibus quoque qui facile amicitiam ineunt, de facile eandem amittere, & δcontrario tardos, ad amicitias ineundas, tardos quoque esse ad deponendas sicuti Suetonius agens de Augusto. Aurelius,

ct Eutropius,idem existimant. Et illud Properiij his admo

dum conuenire videtur,lib.2. Hoe mihi perpetuo ius est quod solas amaror, Nec cito destylo, e temere incipio.

Imperator Theodosius, teste Paulo Diacono rebus ita stabatur indignis, sed illico flectebatur.& e contra Cato Uticensis: ut author est Plutarchus in eius vita non facile ad iram labebatur, & implacabilis erat. Et horum ea ratio assignari, posseti, siquidem S hominis corpus quatuor duntaxat com plexionibus compaginatum est,calido,sicco,humido,frigido,

quae omnia ex quatuor elementis originem ducunt, aere.

igne, aqua,& terra, & hi qui igne pollentes sunt, ut ita dixerim cholerici, &bilem facile depromunt, hiq; faciliores suae ad quamuis astectum, siquidem ignis caeteris elementis mobilior est, quo fit quemadmodum ad iram , vel atram bilem

mouentur, ita, & velocius relinquunt.

Et e couerso qui terrae plus habet,ut sunt qui atra bile,quaemgida,& sicca est vexantur, hi sunt caeteris multo tardiores. Si quidem & terra caeteris elementis immobilior est,&diarior. Isthaec ratio ex alijs plerisque conuestiti posset,quae irasu profecto volume exigerent,ac postularet. sed ne lectoris animum

54쪽

Petria Plara Cap. I. II

animum satigemus,consulto missa facio. Nee silentio illud

praetereo, ν irae calor qua primnna extinguitur : inuetei tus enim odiu fit,&ma a cum dissicultate sedatur, quo sic odiu ab ira emanare , ut elegater Maro docuit, dum cecinit.

Haud aluer iusta,qsubus eH Mecentius ira . Nonnulli eLi animus stricto eoneurrere ferro. Verum enimueris, si mortales non leniter patiantur, iniu-' .

rias sibi ipsis illatas , oportet de illorum poena verba facere. Et ut propius operi a ccingare,tota ili haec materia,ac eius punitio trino ordine distinguetur,aliquot capitibus. Primo, siquide de iniuria,quae verbis fit,& maxime de ea quae veri criminis obiectione irrogatur. Secudo,de iniuria , qu et per scriptura fit, utpote per samosum libellu, in quo verba iniuriosa, .& utiq; infamatoria proponuntur. Postremo de iniuria quae facto fit, & de eius poena aliquot prostringam . Non dissi-rrilia fiatebor iniuriarum qui stionem quibusdam ieiunam nimis,

parumque videri utilem,potissimu ijs qui foresia,praxim veiudicialem quotidie tractant: quippe qui eam succincte, ae

veluti per transennam, ut aiunt, absque eius appendicibus contemplantur extra chartacea molem, nihil utilitatis inde percipientes,minime considerantes ea quae ex linius controuersiae vera decisione etiam ad praxim deduci frequentissime poteriit: nos tamen aliqua conijciemus neglecta superficie,& omissa cute carne, & succii ipsum interius extricado,

planeq; me mistret to classicos , & principaliores iuris i terpretes in hac matella iniuriaru operam tot seculis lusisse,& ingenia melioribus utique aptiora, quaestiunculis ea in re plusquam serotinis,& crocodinis cruciasse, ut ad scholas Gemonias mitti magii eligero,quam ad gradus,quos in hae doctrina confixerunt doct. Verum eam iniuriae materiam examinabimus his capitibus,quam utilis apud tribunalia sit dubio procul ostedam. De iniuria verbali verba facienda sunt. t Si quidem iniuria non tantum facto . sed de verbis fieri ,

constitutissimum est l. eum qui nocentem .l. ite apud Labeonem. T.de iniurijs. l. si non conuiti j.C.eod. tit .c.cum t,a, S de te iudicata. ud fit iniuriam feti,si simplici verbo alicui contumeliosa utique verba dixerit:ex tex. in Lprima.versicu. iniuriam .st. de iniurijs. Se in g. iniuria. Institu. eodem tit.dein l. si non c5uiiij,& sere per totum.C. de iniurijs. extatquebodic Regia IJ.titu. parte: Quam sentemiam interu

55쪽

gis decia.

ractio.

xa Epito me delictorum Lib. I.

ligenda esse existimo tametsi presenti alicui, vel absenti proferatur. tex .eit ad id prsitatissimus,in l .ite apud Labeonem. g. conuiti j.is. dein tu .vbi. Consultus ita scriptu reliquit. conuitium autem no tantum praesenti, veram absenti quoq; fieri posse Labeo scribit Cui conuenit regia l. paulo antea citata,&ante hos id constat ex Misoni j sententia in haec verba. Fons & origo male viuedi est non refugere obscoena, & tu pia loqui absentibus. Et Cicero libro tertio ossiciorum idem definit. Ex quo non inconcine intelligenda est regia l. secunda,li tu .nono,lib.octauo,in ordine.regali, quae expres sim agit, de sex conuitijs, quorum aliquod si quis obiecerit, teneatur palinodiam canere,i ibique ipsi contradicere: si a senti eonuitium . in illa lege descriptum obi jciatur no teneri palinodiam canere, adnotando verba Regie costitutionis, in ibi a otro, quod verbum videtur, pretientiam conuitiatis requirere, sicuti doctores adnotant sumentes ratione ex tex. in ibi an Lj.de verborum obligat. prq sertim Alexan. nume. 17. S ibi Romanus. Siquidem ille,qui praesens non est , nocidicitur loqui, nec factum esse presente aliquo, nisi&is intelligete potuerit.gloissa in capi. testes. tertia quqstione nona. Dominicus in capi. in primis. quarta colum. super gloss. verbo prςsente.secunda quq st. prima. Bal.int .secunda. g. voluntate.u.soluto matrimonio.& ini. si sine.in secunda quaestione. C. ad velleia.& in l. finali. g.necessitatem. C. de bonis quq liberis. Notant Doctores inclementina prima, verbo Praesentia de baptismo.cap. aiadiuimus. de simon .cap.audire. 3 .&distinct.l.Rpe audiui Caesarem .ss. de ossici. praesi. verbo Audire.Tametsi huic intellectui refragetur glossa in cap. constitutionem. verbo Participationem .de sententia excommunicationis, in sexto, & nos alibi pleniori trademus manu:&quis proprie absens dicatur prisens, ut dissiniunt doctores in t .absentem .st. de ver b. signitic.& in l. vlt. C. de longi. temp.praescrip. Andr.Tiraquellus multet lectionis vir, intract.derer ractu lignagiri . g. trigesimo quinto, glossa tertia, nume. 2.r Et ut ad rem redeam,illid obuium est: puni edunt esse iniuriarum actione, tametsi qui iniuriam irrogauerie conuitiumque dixerit,absens sit,&veritatem pret se serat, si sane reipublicae eius patefactio non intersit. In quo dubio seribit Paulus lurisconsultus in l. eum qui nocentem. T. de IniuriEum qui nocente infamuit, non esse bonu, & aequum ob eam

56쪽

Petri a Plaga Cap.I. I I

ob eam rem condemnari. peccata enim nocentium nota esse S oportere, di expedire. Cui conuenit regia l.j. tuu :9.parta septima.& est tex. in l. ita vulneratus .versicu. cum nec impia

nita maleficia esse oporteat.ss. ad legem Aquiliam . in l. licis ratio. 9. sed quod illicitae:de publieanis & vectigal. Et Cicero libro primo ossiciorum,air, quod verum, simplex, lynce rumque est, id est, naturae hominis accommodatissimum, itidem homini est propria viri inquisitio, ac inuestigatio. In quo equidem dubio si iniuriosa, ac contumeliola ver ba irrogans alicui a veritate deviet falsumque dicat criminis reus est, ac punitione dignus. Quod si non intersit reipublicς delictum scire conuitiumve, utpote si quispiam appetilet filium metetricis, lenonisve, tametsi verum dicat siue ivelitatis scopo deuiet falsumque dicat iniuria utiq; irrogat,ac actione iniuria tu tenetur,iicuti explicat Bar. in praecita tal. eum qui . ita tandem rem ipsam distinguens, quando rei publicae non interest vitium illud quod conuitium obiectum fuerit,manifestum fieri, tunc equide puniendum esse eadu cius ratione: quia defectus alterius detegere iniuriosum utique est, licuti probat tex.in l. 2. verticu . quid enim tam durii, tamque inhumanum:quando,& quibus quarta pars debea turilibro decimo. Cui lententiae accedit Pet. de Bella pertica

qui nocentem. so in loco plerique alij doctores in ea sunt

sententia. Ioannes Faber in g. iniuria. nume. 3.&4. Instit.de

iniurijs. Ioannes de platea,& Ang.& alii inibi, & ex nostris, Abb. hanc profitetur sententiam in capi. fin. numero quintos de iniur.&dam .dato. Et opinionem Bart. sequitur Bald. α doct. in s. primo, Institu.de. iniur. Cinus,& doct. ini. si non se conuitij. de iniur. C.de quaest. 8. Salice. in l. unica de samo. libet. Montaluus in l.j.tit. nono , parte septima, in glossa j, α inibi Gregor. Lupus ad finem,& plerique alii doctores cita ti per Couuatuuias,libro Variarum resolutionum primo GVndecimo,numero sexto,quam etiam esse communem con istat ex Antonio Gome. cap. sexto delictorum inume.2.quam Abb.& Antonius nume. 17. in dicto cap. cumi, i ,&a, de re iudic,damnat.& Ioan . And. in titu .de accusatore. 5.j. Versicu. Ex quorum doctoruin varietate aliquot conclusiones, infra

adnotadae sunt,ut isthse materia elucescat, uti & nos paulo post

57쪽

M Epitome delii torum Lib. I.

pὁst adnotabimus.Quod si quis alteri obiecerit delictu, vel

Guitium,quod rei publicς intersit punitum esse, utpote haereticus, Sodomita,falsarius, latro, hanc iniuria impunita esse ii n licet. Quam frequetiori calculo recepta sententia, ac distinctione intelligenda esse existimant doctores, siue in iudi eio, siue extra iudiciu id c5tigerit,ex gloss.in d .l .eum qui nocentem.tametsi ab hac sententia aliqui libenter discedunt. Quapropter ut ille locus deinceps podus fortasse no habeaetant et dissicultatis aliquot subi jcia. Cardo igitur dubitationis in hoc versatur,siue in iudicio, siue extra iudiciu couit iudicatur: etiam verum,cutu', notitia reipublica intersit. Pra- Da tamen proserentis in tentio,& quod liuore animi peccatuest no omnino ab iniuriatu actione liberu est. Quod ea argumentatione probatur: tametsi reipublicae intersit nocetni crimina nota esse, ac iride manifestari: nihilominus prauus excandescentis animus, ac reuelantis rem prorsus essicit iniquam .lex.est celebris in c.cum minister.& in cap. relegentes. 13. q. s.& Cicero pro Roscio Amerino inquit, Accusatores inultos esse in civitate utile est, absq; prauo excandescentis animo, ut metu contineatur audacia. Et in Verrem, Nulla salus rei publicae maior est,quam eos,qui alterii accusant, nominus de laude & honote,de fama sua,quam illos, qui accusantur de copi te,de fortunis suis pertimescere. Itaq; semper

hi diligentissime accusarunt,qui seipsos in discrimine exis mmationis venire arbitrantur,absque liuore. Et lib. s. Tuscul. st .ait: accipere praestat,quam facere iniuriam , & ad Aseticu secundo asseuerat. peccati dolor,& maximus, & qternus est. Secundo conuestiri posset, Prssumptiones, & coni cturae deducuntur veri criminis, reipublicsq; patefieri,quando absque ulla causa,quod tractatur in iudicio, vel extra iudicium contigerit .Quo fit si criminis obiectio ex iusta causa facta suerit, consentaneum erit, non animo iniuriandi: sed utique aequo animo contingere. Quam ratione perpendit Oldradus in consit. σ3. Romanus in consilio 96. quibus accedit Ripa nec admodum inuitus in t .vit. C. de reuocandis donat.quq st . .&prq ter hos non desunt doctores Canon

cet Philosophiae qui eandem profiteantur sententiam:siquidem & Abb.in cap. vltimo .de iniurijs. itidem in capi. cum ras,& trudere iudicata. Ioannes Andrsas in Speculo, tit. de i

iur. Quibus nouissime se subsci ipsere Martinus ab Aspii-

58쪽

Petria Plaga Cap. I. Is

cueta Inca. inter verba. r. q. 3.Corollario 63. 8e Archiepisco. insulae sancti.Dominici non modicae aestimationis apud omnes in utraque censura,olim, & nunc nobis praeceptor obseruandissimus, miro ac venusto ordine, prout ei moris est, hac sententiam profitetur,lib. I.Variarum resolutionum .cap. xj. numer.6.col. 2. ex qua quidem iuris assertione aliquot iuris

appendices colligi possunt. Et primo quasi ex eodem stipi- Prima trisue fonte videtur emanare declaratio ad texi .in l. iustissi- ωiuIus mos C .de offici rectoris prouinciae, existimantis minime veritatem conuitis eximere ipsum conuitiantem a crimine iniuriae, nec ab eius punitione , tametsi rei publicae intersit viatium manifestum fieri nihilominus qui dixerit,ut propriae lubidini, ac irae satis saceret, reus criminis factus est. Ob quod etiam a criminis punitione non erit immunis. tex. ad id praestantissimus in l. 2. C. quando & quibus. lib. Io. Qua inspecie idem respondit Oldradus, Romanus, Abb. Ioannes Andreas,caeteriq; doctores loco paulo antea citato,& Cicero lis bro tertio ossiciorum ait,no se astringi scelere, si quis tyra num occidit,quamuis familiarem,si non animi perturbati ne id fiat:& libro primo officiorum. Homines hominu causa

sunt generati, ut ipsi inter se alij alijs prodesse possint. Et libro tertio officiorum scribit homo naturae obediens,homini nocere non potest. Secundo ex his apparet reum criminis Secunda effectum esse , qui iudicio crimen, tametsi verum aduersario conclusi obiecerit. Ex hoc equidem animus depraehenditur pravus, atque ideo actione iniuriarum teneri,probat text. in I. qui μquis C.de postulan.& mox plura. Tertio apparet, qui vo Tertia tu alterius crime illi exprobrauerit,iusta tamen eausa,actio- cincti

ne quidem iniuriarum adstrictum esse, cum sane praua in t tione ne is nempe obiecerit,& in labe peccati incidere. Constat ex Adriano quolibeto undecimo, litera r. cui subscripsit Martinus Asplicueta re & fama utique insignis,& inter utriusque iuris prose res maxime censendus: is inquam in d. e. inter verba.xj.q. 3. Corollario o. t Ad id etiam pertinet sanalytica declaratio tex .in l. I .C. de samo.lib.Si quis famoso libello alterius honore laeserit: tametsi vera crimina illi obie- ιio u ricerit,capitali puniendus est, sicuti & nos paulo post pleniori C. f. m.

manu adnotabimus:oportet equide reipublicae homines se bbιLleratos,accusationibus ad iudice deserri,potius,et famosis ex- .ua iudicium libellis lasamari in maxima omniu pernicie,ae iniuriam.

59쪽

16 Epitome delictorum Lib. I.

iniuriani. Quod conuestiri posset ex sententia Cicer. lib. I.

Ussite. Non est res vlla tanti, aut commodum ullum , tam expetendum,ut viri boni,& splendorem, S nomen amittas. Et lib. . ad Herennium , Perditissima ratio est, diligere se mam, negligere famam. Et Cicero in Laelio, Non est negligenda fama, nee mediocre telum, ad res gerendas existimare ' oportet beneuolentiam ciuium. Et lib. 3 de Finib. Est homi- η nis ingenui,& liberaliter educati, velle bene audire a paremtibusa propinquius, a bonis etiam viris S suturae post mortem famae,etiam detracto usu cosulendum est.Siquidem animus prauus excandescentis,ac iniuriantis consideratur,uti ex sententia Senarij in viros bonos constat in haec verba.

Non odit frugi bonum nunquam vir virum. A mente bona sene proficisiuntur actiones. Largitur-bono, Deus viro bona. t Secteris O modestum, num virum. Plane dies mores probat mortalium.

ἡ Ed maxime, i si libellus famosus siue iniuria facta sit nobili,

tu , ut explicant doctores in l. non debet T.de dolo malo,iton ita. f quidem ignobilis infamia notaretur,ut in l. 2.C.ut intra cer- ',' tum tempus: cuius haec sunt verba. Et si persona vilior fuerit,''' euius damnum famae non sit iniuria. Qua quidem iura ad id expendit Bal .in consi. II 6.quod petitur, postprinci p. vol. 3. Iuris apertissimi, & ad regiarum costitutionum interpretationem maxime utile ad legem 2.tit.9. lib. 8. ordinam eriti, qua cautu est,ut qui alteru aliquo ex sex viiijs couitio assec rit iniuria illam retrahat cora iudice, & honestis personis, ut aiunr,palinodiam canendo,& rursus tercentum solidis mulctetur. Primo itaque dicimus minime esse a iudice cogedum palinodiam canere seq; mentitum fuisse coram honestis viris asserere eum qui alterj extra iudicium prauo animo, ac liuore quodam in rixa iniuriam,sive conuitium dixerit, idque manifesta iniuriandi in tetione, si illi obijciet verum crimen, cuius manifestatio uti is est reipublicae: Si quide huiuscem di reuelationem extra iudicium tametsi iniuria fiat,& verum . exprobet vitium cuius manifestatio utilis est reipublicae ex- - tra ordinem a iudice puniendus est iniuriarum actione, iuxta

doctrinam Bar.& sequacium in praecitata l.eu qui.que sumagari posset ex not. per Didacum a Couaruuias in praecitatonu.6.illat.6in nos paulo ante menainimus.& mox plura. Tertio

60쪽

Petria Plaga Cap. I. I

Tertio, i & quod obiter menti occurrit, adnotandum est νad praecitatam regiam constitutionem , liuelligendaix esse, tenerique iniuriantem palinodiam canere, seque mentitum coram praetore, & honestis viris sibi ipsi contradicere, utpote intelligatur regia constitutio , quando falsum conuitium sue iniuriam dixerit, longe quidem aliter, si veru visq, Quoia protulisset, idque maxime ieipublicae conueniebat patefieri, quis non

minime tenebitur palinodiam canere: sin minus non expe- teneriurdiebat reipublicae scire sicuti in aliquot casibus illius legis,in- palinodia

distincte teneti palinodiam canere, modo verum proserat, cantro. modo falsum,& in hae specie asseuerant pleriq; nostrae tem pestatis.Qua sententia omnino explosa contrarium verit ii magis fauere existimo: quin etiam obijciens alicui inii riam si ueco uitium,si sane verum sit,iameisi sit ex ilbs quinque in regia constitutione contentis, & utique probetur minime potest condemnati, ut palinodiam canat, seque mentium esse fateatur,secundum Andrsam de Iser. in capit. I.9. iniuria. de pace iuram. firm.& nouissime Didac.a Couar. loco prscitato, nume. . & Grego. Lupus in l. I.titu. 9.Part. 7. ad fin. Et huic accedit sententiae Gomezius, de delictis,ca.6. numer. a. i melligo sane tametsi non intersit reipublicae conuitium ex illis verbis patefieri: nihilominus si obiectum crimen probetur,minime teneri sibiipsi contradicere, nec poena criminis ordinaria puniri. Cui sententiae subscripsit C uar.eo in loco, cuius & antea meminimus qui tametsi nihil alleget, est l. I. titul. 9. pari. 7. inibi. Esto es pordos r ones. 4 prime , es porque rixo verDd. Quae legiς ratio militat etiam,tameis non intersit reipublicae,siculi S quando inter-

est,atq; ideo idem ius militari debet id Titiost.de verb.obli.

munis erit ab hac obiectione, intelligendo regiam constit

tionem et .secundum distinctionem Barto. in d.l.eum quin centem .Qua ratione Didac .a Couar.numer.6. intelligit d.l. par. iuxta Bartol.doctrinam. Montal .in ead. l. i. idem existimat. S ante hos Peti& Cyn.in l.si non conuit ij. 8.q.C. de i iur. Quarto,his tandem prs notatisio portune adhuc quaeritur, quo ad regiae constitutionis examen , qudd nec etiam poterit aliqua pcuna puniri, nec ex ordinaria, si crimen pro

prouas, adnotando verba ibi p. a una, nec etiam ex ita B ordinaria,

SEARCH

MENU NAVIGATION