장음표시 사용
541쪽
Petria plaga Cap. XXVI i I. ης 9
S.Tho. huic rationi satisfacit aliquam quaestione tractans in responsione ad I .du inquit,authoritate Aug. accipienda esse in eo casu, quo quis intendit holem occidere pro his rebustralibus,non tficum quis agit,ut se & sua defendat. Postremo,tenetur quis dare ad subueniendum proprias res ca. pasce fame morientem 8 s. dist. quasi videtur prs ferri vita proprijs rebus:ergo tenebitur quis proprias res dimittere , si pro eis defendendis vitam proximi adimere .lHis vero ronibus Caiet .in d. arg. 7.rfidit cocedens, teneri quem potius dialigere,& ratione habere vitae , τ proprij patrimonij in communi non autem in particulati casu:& ideo non tenetur quis omittere defensione rerum,quae sibi propriae sunt propter vitam alterius coseruanda,nisi itide est et particularis casus,quo
propter alterius extrema necessitate incubet eidem vitae alterius tutela, ut in prscit.c. pasce fame moliente. Rursus PG-tificia constitutio,quae coena opinionem adiunat in d .ca. 2.de
homici. nec obstare videtur prscipue huic paradoxo nostro: squidem existimo ea dacisione intelligenda fore,ut no excludatur desensio reru absq: periculo personae , etenim in prima illius c. parte, insum est non licere cuiquam furem occidere, cu absq; occasione capi cu rebus poterat: posterioli aute parte decisum extat licita esse occisione,ubi aliter sur capi no poterat,si per occision E: atq; ideo du ibi dicitur,te,& tua, est texta ille intelligedus alternatiue,te, vel tua, si aliter capi non poterat. quem sensum tex .ille inibi insinuat,sensitque ibi Felin. Postremo,nec obstat ratio deducta ex cap. pasce. quippe quae obtinet,cum est in extrema necessitate, qua ipse aliter vitare minime valet,u ex rebus meis, si eo casu teneor largiri eleemosynam: longe quidem aliter in hac specie,qui meas res invadit, nullam vitae necessitate patitur,ut ipse tenear dimittere proprias res,potius si occidere invasere eas defendens,explicat Sylvest.verb. excoicatio q.6. Et huic obiectioni respo-det,secutus communem idem sentire videtur Caiet.d.arti. 7.S hic memoria erant repetenda,quae nos tradidimus.c.fures.
ad finem: Ex quo praemissa communi sententia . non licere quempiam occidi pro defensione rei, quae modici valoris est, sicuti notat Matthesil.not. I 3s. Abb.& Felin .ind.cap. r. las S Gomez.in princ.de action. Instit.nu. 1 1.Hippol. in d.l.ω-
rius T. ad i. Aquit. Ex quo S illud annotationem meretur, II , esse
542쪽
3oo Epitome delictorum Lib. I. .
esse t irregularem clericum,qui pro necessaria reru desens ne holem occideris quod, ut quibusda placer,probatur in ca.
a.de liomic.& in c. suscepimus.eo. tit. Abb.& docto .ind.c. 2. Nic. Plob. de i regularitate, eg.37. Sylvest.verbo, bellum 2.9.7. Marian. Soci.in c. ad audientiam. de homicnu. o. Villa-diego de irregularitate,c.de percussore.col. Iq. quorum opinio stequentiori docto tu calculo recepta est,tametsi haec sinia minime probetur,in d .ca.2. multo minus in d .c.suscepimus. Quo casu maximus excessus contingit defensionis reru, c
ius rone no potuit illud hombidium neque ob defensionem personae nec rerum a culpa excusari,saltem ea,quq sufficiens sit ad irregularitatem,ut gi. Abb.&doct. inibi tradidere: qu ombrem liqc opinio cois non pol habere certam author ita tem ex praedictis iuris Potificij decisionibus. Postremo, mihi magis placet immune esse ab ii regularitate, eum, qui ad n
cessariam rerum desensionem furem aut raptorem occiderit,
in his casibus,in quibus ea occisio licita est, constat si quidem ex eo,o hoc homicidiu priuatum sit, & nullam culpam h
bea ex quo nulla oritur irregularitas: quia occidens aggres' sorem rerum S personae,irregularis non est d.c. Σ.nec itidem occidens furem nocturnum, cui sine periculo parcere no porterat d.c. 3.neque itidem occidens iurem diurnum, quis id telo defendit, ut in eo.ca .constat. His etenim casibus non contrahitur irregularitas ex priuato homicidio, nulla alia ratione,nisi quia occidens nullam contrahit culpam in hac priuata occisione:quam obiem ubi defensio reru iustam facit occisonem priuata,consequens erit non contrahi irregularitate.
SUMMARIUM.1 Furidum nequaquampuniri ob delictum ab eo perpetratum, quin liber sit ala delicti commissipoenaiae ab iisregularitate. et Medicorum iuditio relinquitur,an quis furiosus existimetur ,βυ- remue simulet.
3 Furiosum incitavies, Uma trium perpetretur, delicti reos factos. 19 constat. 4 Habens dilucida interuasitie, censeturfuroris umpore deliquisse , ni aliud probetur.
s Nobiblaum non eximi urore superueniente. 6 Vi eriminis rem immunis sit,probare furorem debet. 7 Crimen ante Iuror 3 tempM ccmmΠιen jurare affectus, ena cor porali ab ciendus non est.
543쪽
Responsum Clementis 3 .in Concit. Vienensi, in
cie. vnic.de homic.nouo sensu declaratu est ,& quaedam annotata scitu non indigna. Cap. XXIX. PLeruoque in controuersia incidit quaestio,qita de iustitia legu dubitatur,& praesertim earu,quae t poena inno- η
centi ae furioib ob culpa vel crimen infligunt, & iuxta, ipsius iustitiς aequilibrium,furiosum nequaquam puni su Hostiari ob delictum,&etimen ab eo comissum furoris tepore . ubi hae in specie Modestinus ita seriptu reliquit in l. infans .st. desicat.infans vel furiosus si hominem occiderit , lege Cornelia non tenetur, cam alterv innocentia consili, tuetur, alterum iacti infelicitas excusat. probat text. celebris in i .illud. U.de iniu.c. illud. Is.q. I.l. sed etsi quqcunq;. g. i. T. ad i. Aquit. l.pen. g. vlt. f. de parric.l. i.ssi de ad min.tut.l. diuus Marcus. st de ossic.praesid.ex illo tex.sumens rationem: siquidem satis furore suo punitur.l. pen.9.fin .sLad i. Pomp.de partie.text.iul. quod infans.ssiderei vendi c.tex. in eoncilio Vienensi Clementis s .in cle.unica.de homico& frequentiori doct. ealculo approbata est isthaee sententia locis prς citatis, extat hodie
9.in verb. loco. Quod intelligendu esse existimo in eo,qui furoris morbo laborat: siquide in eo neq; dolus neq; culpa cadere potest. l.fi.tit. I. par. I.explicat diligenter Soc. consi. 4 vol.3.S Greg. Lop.in d.l.fi.etia si matre occiderit, uti argu- meto optimo deseruit text. in d.Lpen .g. vlt. quibus suffragatur illa ratio viva &expirans:quia delicta absq; ullo consensu comitti no possiant.l. I.si quadripaup.fee.dic. brioso equidem nullus est consensus. l. 2. C.de contrah. emp.&ved. quo
fit furiosum pati posse iniuriam, minime tame facere.d.l. illud.etenim quod per furiosum fit, perinde est ae si casu, sine persisnae ministerio sit factu.text. est in l. fin .E.de ad min. tui. unde si damnu aliquod cuipiam faciat, minime teneri costat ex d.l.sed etsi quscunq; g. 2.rursus adstipulatur ratio: suriosus satis suo furore punitur. l.diuus.si de offic.praesid.Conuenit in hae controuersia,quod diligenter adnotat Iasial. I.g.
544쪽
sor Epito me delictorum Lib. I.
adipscimur.ff. de acquiren.poss. nu. 9. Decius in regu I. in nea gotijs contra hedis.ffde reg.tur.nu. 3. doctores in l. ex facto. fi de vulgari & pupil. Bald. in l. humanitatis. C. de impuber.& alijs. Bald.& Aluarotus in c. I .an ille,qui intersec. fratr.Do
cillitas suriosum excuset,praecitata l.diuus, & dicta l. insans. clementina unica,de homicid.cap.aliquos .cap .nec his.capit. si quis insaniens. t s. quaestione prima.quia furiosus mortuo comparandus est, teste Bald .in dicta l. humanitatis. Explicae
Dqctores in t .si quis alicui. & in l. si per epistolam .st. de acquirenda haereditate.doctores in I.diuus.T de ossic. prq sidis.
in cousillo 99.num. Is .vol. 2.& mortuus corporali poena aia
ficiendus non est, teste Cyn. in l. 2. C. qui testamenta facere possunt. Dilatat chartas pluribus remissionibus nostrq clanss viri in t .suriosum . qui testamenta facere poss. C.explicae Iaco. Baulem,in repetitione l.capitalium .f. famosos .is. limitat .sside poenis . Ludovic. Carrer. in practica crimi. g.h
micid.6.nu. I 3. apud quos longa est huius qu stionis dispuatio.Omittendum illud non est, mente captos, ae furiosos ad secutitatem proximorum pertinere , sicuti, constitutissimum est ex d. l.diuus .quae lex sumpta suisse videtur ex legibus Platonis,qui lib. Ii .de Legibus,in hanc sententiam scribit: Nemo latiosus palam in urbe , sed furiosum propinqui domi,quomodocunque possunt , custodiant: quod nisi lac rint, mulctatur: Siquidem in i .diuus . puniuntur propinqui, qui negligenter suriosos obseruauerint:& ut obiter agam,ea verba,quibus suriosi ad agnatos, S gentiles deducutur, silmpta sitiat ex legib.duodecim tabul. sicuti apud Tullium costae, lib. Rhetoric. i.ad Here n. itidem libro de Inuentione. Ex quibus satis sup eique constat furiosum liberum esse
ac immunem a delicti commissi poena. Quod sintelligendum esse existimo, si sane crimen commiserit durante itur re Cardo igitur dubitationis in eo versatur, si dilucida interualla habeat,commisitque delictum tempore sanae me tis,huius criminis reus afficiendus est poena,vt quilibet alius tex. ad id celebris in praecitata I .diuus. versie. si vero, & hodie extant in hac specie placitatae leges partit, ex eo quod comvestiri pusset,suioris morbo laborans dilucida habeat interualla tempore quo est sane meniis. optimo quidem iuret sanie tum facere potest, ct quemlibet alium contractu ultro citr-
545쪽
eitroq; obligatorium, tex .ad id celebris in I. suriosum. C.quitest.fac.pocinibi glo. 8t coniunt doct. voto recepta sentemia, tametsi regulariter furiosus test.fac.non posit inibi Ias n. tex .in g.ite in suriosi.Inst.quibus est permissac.test .l. nlius Lb. Marcellus .ff.de testam . extatq; hodie regia l. I 3.titu. I. par. 6. & omnium diligentissime Rod. Suarea in allegatione I.
Ex quibus S illud eonstat suriosum liberum esse ab irre-pularitate, tametsi hominem occiderit,aut mebro mutilaue -rrit, tex.in d.clem. unica. de homi e. multisque authoritatibus precitatis probatur,cui etia adstipulatur illa ratio. Ignorantia,quae priuat usu rationis , excusat omnino ab irregularitate, praesertim illa , quae ab homicidio procedi t: q uo fit,ite semper ad irregularitate eontrahenda ex homi dis sit necessarium quod id contigerit ex usu rationis, queadmodum ex dicta constitutione unica,de ho m. deducitur , & inibi eius interpretes hoe ipsu senserunt , notatq; optime in Alphosus a Cistro vir acutissimo igenio, ac pretsigni eruditione praeditus lib. 2.de potestate Iegis poenalis,c. I q. verucu. 1.& principalis conclusio .igitur, furiosus hominem occides irregularis no est , quippe qui nullum habeat 'sum rationis.& ideo inuoluntaria est omnino ea actio , deniq; absque ullo sensu procedens , ab omni culpa immunis est. Quibus &illud adi jeia,an dementina exeuset se explicant doct. per tex.
inibi in t .aut facta .g.euentus .ff.de poenis. ubi Bart. Bonis. ntract. malefin rubr.de homie.ad fini& rursus in rub.de inluia& percuss in fi . itide, an insania excelat i raditur in cap.si quis insaniens. 2s.q. I .& Bonif. ubi supra quod ambae excusent dementia & insania,asseuerat Soe .in consil.6s. vol. I. ubi etiam de fato,phrenetico de iracudo principaliter eode iure disputari poterit criminis reis. Et ut te ab origine pada, duo lunt genera largorum ex Cicerone,libro Oisc. v. quorum altera
prodigi,alteri liberales,& hinc largitio , quae significaturim modica liberalitate. Ideo & Ausonius inegloga de vita in mana largitorem usurpauit pro prodigo,ubi scribita
Vitam parcus agas auidi i geratere fama il ergisorem grauius censera notabit. Et virg.libro 2.Aeneidos.
Laleta Pidem semper in re tibi copia farriri. .
Et Suetonius idem scribit in Augusto, Plautus in Epydi
cho Mostellaria Rudente, Iulius Caesar lib. 1. Commern
546쪽
riorum belli Gallici,Tullius in Oratione pro Sexto Roscio
Amerino,&Lucretius lib. s. Quando omnibm omnia large. Tellus ipsa parit.
Quibus sic perpensis ancipiti qu stione contendunt D , ctores, an prodigus immunis sit delictum committens λ tr didit Baldus in dicta l. furiosum . professus puniendum esse, glossa in l. si quis in tantam.C.unde vi. Nicolaus de Neapp. in l. prima.8 .deeuratore furiosis. Bariolus & alij in l. is cui honis. st.de verborum obligationib. Et inibi ImoL Angelus& Baldus. Angelus in tractatu maleficiorum, verbo,scienter. versiculo quod in prodigo. Angelus in l. Fulcinius.g. aded. E. ex quibus causis in posse Leatur. Et Iason in dicta l.is cui bonis. Decius in l. furiosi. fῖ de regulis iuris. T ametsi aduersari videtur illud tritum iuris adagium, Prodigus, cui bonis i
terdictum est,criminis reus a poena immunis ex eo est,quia intellectu & ratione caretaea ductus ratione,contrahere nec testametum condere potest .l.is cui bonis. de verborum ob
ligationibus. st. Et inibi passim adnotant Doctores.l. is cui lege.fl detestament.l.furiosi.st.de regulis iuris . ubi Consultus ita latiptum reliquit: Furiosi , vel eius,cui bonis interdictum est, nulla voluntas est. Et maximo apice deseruire videtur text.in l .is cui. g. finali T. de tutoribus, & curatoribus datis ab his. Et argumento optimo deseruit textus in l.certi condictio. g. quoniam . si certum petatur. fg. quibus conuenit g. adeo. l. Fulcinius.T. quibus ex causis in possessionem eatur. Et fere tota vitiusque iuris schola in hoc consentit. Et denuque gloss.sustragatur huic sententiae in praecitata l. si quis icitantam. C.unde vi. in glosia magna,versiculo sexto .de suri se . Cuius meminit eam dicens singularem Angelus de Po, risio in lrsi quis pro eo. de . fideiussbribus. ad sinem .st. ipse i . mei contrariam sentetiam veritati magis fauete existimo, que ncia tantum authoritate, verum & ipsa ratione probabilior est. Et de hoc disputare aliquos miror, cum plusquam manifestum fit, prodigunt criminis reum puniendum esse. l.is cui. g.diuus.s de tutorib.&curatoribus datis ab his. Vbi Iurisconsultus ita scribit: Nam aequum est prospicereunos iam eis, quiquό d bona ipsorum pertinet curiosum s ciunt exitum:& ex illo tex sumens rationem Bar. in l. is cui bonis .f de verb.oblig. adfin. lpen.& inibi Paul. de Cast. ad
547쪽
sn. 8t Iason col.octaua,numero In Et plerique alij in ea sunt Prosetis sententia,prodigum delinquentem, nec utique a poena im- desiti iasmunem et se. Itidem Bariolus in l. si quis in tantam C.vn- nfe a poe- de vi. tertia .columna.& inibi Salicetus nutavero septimo, & na immu- passim Doctodes id adnotant. Et huius sententiae authores nu ιH. habeo Baldum & plerosq; alios in l.furiosum. qui testamenta facete possunt.C. Angel. de Perus. in praecitato g. adeo.l. Fulcinius.quibus ex causis in possessionem eatur. Angelus de malefic. in verbo scienter & dolose . solio. 8. vers. quid in prodigo.& eius additio nator expressim idem adnotat. Caeterum tametsi minime censeatur iudicium prodigum habete, id quo ad alienationem administrationemque honorum celatur, longe quidem aliter quo ad delinquendum. siquidem criminis reus factas,integra persona, & cuius libet delicti capax resetur, ac ideo poena delicti ordinaria assiciendus est,textus est in l. is cui. g. diuus.ff de tutorib. & curatoribus datis ab his. ad id multum notant illum tex. Doctores paulo antea citati. Et omnium diligentissi:ne Guil. Magn.ia dicta l. furiosi. numero 1 o. ff. de regulis iuris. ubi etiam exis
stimat prodigum reum periurij factum utique puniri. Et pleniori manu itidem explicat,numero decimoseptimo,quo ialaco ad ambas viai ut)aures,an prodigus criminis reus obligetur , S quando is surioso ς qui paretur, inibi numero
explicat Baldus in i .furiosum C. qui testam . facere possunt. Angelus in l. Fulcinius.9. adeo. praecitata. & hanc profitetur esse communem Caeno. int .suriosi. numero decimo quinto. Ede regulis iuris.& inibi Decius numero 6.tametsi ad mortem usque puniri non posset, asserit ibi Moline.communem.
a priori tamen sententia non discedo, quippe qui existimem eam veritati magis fauere. Siquidem prohibitio legis prohibentis prodigum obligari, minime trahitur ad obligationem ex delicto, vel quasi, quin ipse puniatur, si deliquetit. Et huic sententis accedit glossa in dicta l. si quis in tantam.
tertia quaesitione.&inibi Bartol.columna tertia. εc freque lius inibi Doctores. Itidem Bartol.in dicta l.is cui bonisae lumna. vlt .versicu.quaero nunquid prodigus delinquendo. de inibi Paul.de Castro ad fi.& Alexa.& Ia n. ille columna 4. vers. quaeritur etiam .hic col. 8. versitasecundo quaerit. & Ang. in dicto g.ad finem. Et huius sententiae authores habeo Paulum Castrens.consilio 182.ia causa, quae vertitur. columna.c vlt.versia
548쪽
1ois Epitome delii horum Lib.I.
vlt.versi.neque obstat statutum. volum. I. Alexan. conss. opportune. columna 2.volum. I.&iterum consilio 89. yotu. tertio. Decius in l.suriosi. eolum. 2.E.de regulis iuris . Si phanus Bertran .consilio 2 8. Donat.numero octavo. voluisI.& est text. ad id praestantissimus in l. apud Iulianum .ff. ex quibus causis in pos .eatur.ab. Alex.allegatus. Cuius meminit Ias. 5.omnium. Instit.de adt. eol.8.& est text. in I. sed si ex
parte.g. quanquam .ss.quod cum eo.
Quibus & illud ad ijciam ad intellectum regiae constitutionis s s .in Taurino conuentu lata,qua sancitum est,coniu-pem minime posse cotrahere absque mariti consensu:quam intelligendam esse existimo, nisi uxor deliquisset. Siquidem ex delicto obligatio nascitur, ut Instit.de obligation.quae ex delicto nas. Et ne isti, se delicta remaneant impunita,constat utique uxorem obligari ex delictor profitetur Raphael in l. more.&inibi Alexander col. itidem in addition. ad Bartol. ff.de acquirenda haereditate. idem ad Bartol.in l. apud Iulia num. g. vlt.st. quibus ex causis in posteat. & huius sententiae fuit Iason in t .si unus.g.pactus ne peteret. col. 9. Versic. sexto limita .ff.de pactis. itidem in g.omnium .col. 8. Insti. de actionibus & seriose id explicat Andreas Tira queles, pleraque id genus , alia congerens in legibus connubialibus in glossa 3.
Secundo ad regiam costitutionem 2bijcitur intellectust Si sane alienatio vel contractus prohibitus sit uxori sauore alterius, tunc equidem, si uxor delinquat, vel quispiam illorum,minime alienat in praeiudicium alterius, textus est ad id celebris in l. si finita. s. si vectigalibus. ff. de damno in seminibi Bartol.col.vit.&in l.Statius.g.vltimo.m de iure fisci. Sein praecitata l. si quis in tantam. & in l. quaecunque. T. de bonis damnatorum. Quibus in locis profitetur in hae specie consuluisse,cui accedit Bald. consit. 1 I s. proponitur.ad fi. vol. 2. Francis Aret.consi. i . viso & diligenter. eotu. . versiculo sicut enim vasallus.Et huic sententis adstipulatur ratio: nemo iure suo priuari debet sine suo facto , aut culpa .l .id quod nostrum.ff.de reg.iur.e.que in ecclesiarum .de constitui.cum plerisque alijs utrobique adductis. Rursus vulgo circunserri solet poenam suos authores sequi, nec utique alios progredi. l. neimus. C.de poenis. & inibi glossa quae nivibus Hy-bernis crebitora tuta allegat pro hoc iuris adagio. Quo ut, bona
549쪽
bona constante matrimonio acquisita communicari inter virum & uxorem,ur in l. I.g. vlt.& in l. t. pro socio. regia l. 6. titulo. 28 .par: 3.&l.6.tit. Io. parte minime uxorem relin quendo praeiudicate marito in his bonis , sibi quisitis, consalite matri nonio.Quod conuinci posset ex l .res uxoris.C. de donat.inter virum & uxo. qua quidem constat virum d linquendo non praeiudicare uxori in rebus ei donatis: Si quidem,nec ipsi viro licet bona costante matrimonio, acquisita alienare. Sed tune demum cum secerit ex causa absque seaude,& dolo,iuxta leges regias, ac municipales, & consuetudi. nes.Quod tradit Ioan . Lop.ine. per vestras. de donati interis.66. nume. Σ .& 2 s.l. .titulo. .libr. s.ordin. & l. 2os. inter
syli leges. Et plerique ali j in ea sunt sentetia, quos omnium diligentissime congerit Didacus a Couari uuias Archiepia
scopus sancti Dominicidibro I. variarum resolui. capitul. I9. nume. 2. Quae omnia eis tendunt ad intellectum regiarum constitutionum praecitatarum . Siquidem alter coniugum
delinquendo minime potest alteri praeiudicare in bonis quq
siis constante matrimonio. Illud etiam praetermittendum non est,mente eaptum cri Mente earminis reum a poena criminis immunem esse,ex text. &eius plus auaratione in l. tam dementis. C. de Episcopali audientia.l. et .st. paena de testamentis.g. item furiosus. Et inibi glossa expressim munis hoc ipsum vult, Institu. quibus non : est permisium facere t flamentum. Quibus mirum in modum adstipulatur textus in authentica, ut hi qui obligant se hab. res minorum.in consideremus.collatione 6.quem text.ad id adnotat Baldus in l.sed & milites. g. iam autem .ssi de excusatione tutorum. itidem eius meminit in t .amicissimos.f. r.eodem titu.& in l. 2.C. de curat. suriosi. itidem Baldus in l. humanitatis. C.de impub.& alijs.Quo fit, cum furioso aequiparetur, immunis erit a delicti poena. Et huius sententiat authores habeo Imol. in i .ex facto. ff. de vulg. 8t pupil. Fulg. consilio 8o. Alexander consilio sq.& r o. ves. i. Et rursus cons. 8 s. visb themate.&consilio 8r . visis dubitationibus. vol.2.&'consilio. 3.breuiter. vol. 6.soe.idem professus consilio 4 . facti narrati .col.2.vol.
in s. patre serio . numer.3.st.de his qui sunt sui vel alieni iuris. Et omnium diligentissime Francis Curtius Iunior ia. conta
550쪽
yos Epito me delictorum Lib. I.
Instit.qui tellam. fac.pos. Eaque mihi opinio probabilior videtur,quam etiam competi eleganti subtilique disputatione Ioan . Igneum defendere in l. 3.g. ignoscitur. nu. 82.ff. ad Syllan. asseuerante tu summo Parisiensi Pr torio ita iudicatum esse. Pro qua doctorum calculo frequetiori recepta sentetia est textus ad id celebris in t .si furiosi. C.de nup. ubi Imperator sanxit mente captum absque permissu & patris conset ista uxorem ducere polis,ad furiosos utique extendit:& versa viisce.Cui sententis se subscripsit Ioan .de Anan.in c.ad audientiam . num. 9. de homic. S Igneu; ubi supra, Bald. in t .sed Semilitis. g. iam autem .st de excuctui. & in d. l. 2.& in l. huma
fisside verbo.oblig. Rabier.in g.item suriosi.uum .r8. Insti. quibus non est permis facere testam. Tametsi inuitus item existimat Rom.loeo praecitato. Cui sententi et subscripsit Ioan . Montolin. in promptuario iuris, in vel bo,furor. versic.ex delicto.Guliel. Benedictus in c. Raν nutius.in ver. si absque litetis moreretur, in tract. de exemplari substitutione. num. 23. Ias& Ripactilenum.3o. hic nu. 73.in l. ex facto .ff. de vulg. cui sententiae se subscripsit Decius& Hieron.Cagnotus nume. r. in praecitata l. in negotijs.fide regulis iuris,& hanc esse frequentiori calculo receptam sentvtiam asseuerat Ludovicus Gom .in g. item si quis in fraudem . num .6.Instit.de action.&idem professus eandem communem existimat Hippol .num .s8.ini. I.Tadlesem Corn. de sicar.idem profitetur Ias.tametsi inuitus in l. ii seruum. n.
7.E. si ex nox .causa agatur. Ang. Aret. in tractatu malefie. in verbo,scienter & dolose . num. 7. Marcus Anton. Barbier. ing.item furios. num. I p.& i . Instit. qui testamen .facere possunt. Anton. Gom eZ.cap. I.delictorum . nu. t.& omnium diligentissime ad ambas ut aiunt)aures Ioan. Igne.in l. 3.g. ignosciturinum. 9.Tad Syllana qua sententia nec in consistendo,nee utique in iudicando, nec latum quidem unguem, discedendum est: tunc quia in poenis Se delictis mitior pars
sequenda est:tunc etiam quia iudex necessitate coactus ante ipsius sententiae executionem, ipsi reo tempus indulgere tenetur ad confitenda peccata siua:explicant Doctores ex illo