Epitome delictorum, causarumque criminalium, ex iure Pontificio regio & caesareo. Liber 1. Auctore D. Petro a Plaza a Moraza ... nunc primum escusus. Huic accessit miscellaneorum quorundam tractatuum, libri Decretalium quinti, & noni codicis, affiniu

발행: 1573년

분량: 839페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

681쪽

Petria Plaga Cap. XXXVII. 63 9

damnum, & dispendium, procedet et Barioli & aliorum sententia,sicuti definitum extat ex Alciato, eo in loco, cuius dc

antea meminimus . Et communis a Zaeso citata confirmat,

quod hosti fides seruanda sit, ex Cicerone libro i .de ossicii, S Thomas secunda secundae quaestio. o. & quaestio 7 I. articulo 3. Et conuinci posset praeter alia, scuti constat ex , de quo in l. quinta g. captiuis T de capti.&poulim. reuersis . siquidem & is maluit mortem oppetere, quam fidem Carthaginensibus praestitam frangere, quam , Romae incolumis manere fide stacta . Cuius meminit A lus Gellius libro septimo, capi. decimo octavo. Liuius libro di bello Punico secundo. Valerius Maximus in cap.de fide, Cicero eo in loco, cuius S antea meminimus. Augustinus libro primo de ciuitate Dei, cap.decimo quinto, Ne mireris, si de fide hosti data, aliquid scripserim , cum & antiqui pa tres,& neoterici adeo sese inuoluerunt, ut nulla sere eorum 1ententia sibi constet: ipse vero, etsi minoii fungar authoritat in causis horum perquirendis maioris diligentiae assicior commodo: quare s nostra legeris clare,& tibi constabit, quid senserim in ea specie, quae votis nostris tantusatisfacit,quantum veritatis cura ad eam ex pi incipijs iustitiae cognoscendam nosse licitat. Caererum pro hac nostra sententia, quam veritati magis

fauete existimo,sortissimum argumentum prs stat text.inc. ad aures. quod metus causa. ubi definitum extat, iuramen

eum r ac silem aequiparari, squoque libramine procederez Dcuti & nos pleniori adnotauimus manu de periuriorum p εnis tractantes: ac iuramentum sine interitu salutis sternet ad unguem seruandum est c.cum dilectus.quod metus causa C. s velo. de iureiur. idemque in fide esse censendum, potissimum cum squiparentur a lege, & quod in uno statuitur, 3e in alio sancitum esse existimatur, gloss. &doctores passim in I si quis persuaserit C.de surtis.& in l.quod veto contra H delegi b. S fides a iudice criminis reo data absque interitu saluti S stern qrunapi non potest:&hane esse velissimam sententiam existimo, potissimum cum criminis reus conses sionem Ita extortam reuocauerit, dubioprocul existimo nequaquam posse ex ea damnati. Et hanc esse veriotem sententiam reo quae etiam placuit Paridi a Puteo de syndicatu ca. de torrura. versiculo sequitur quaestio quotidiaua . folio Iam

682쪽

6 o Epitome delictorum Lib. I.

col. t .sin minus spe promissionis frustratus,in ea consessione stetit,& in consessione perseuerauerit damnandus est, ex omnium mente, qui hane quaestionem tractauere. Quod si sententiam communem sequi velis, asseuerantem hanc promissionem non esse a iudice seruandam, intelligendam forei 3 opinor, si in reipublicet. t perniciem ac dispendium tendet,

cuius conuenit delicta puniri. capitu .vt famae.de sent.excom. 4.ita vulneratus sLad leg. Aquil. idq; verum est,ubi de crimine clarὰ constat,& ex tex .in d.9.nec.in auth .de mandatis pria, cipum. cuius ad id meminit Fortunius Garsia in l. conuentionum .colum. 4.st. de pactis. Quod si in ea specie , ne crias minis author consessionem reuocauerit, nec utique perseue-9 rauerit,sciens t iudicis promissione esse frustratum, ipse exiissimo temerarium esse criminis poena ordinaria puniri , sed utique arbitraria,& omnis in hoc sum. C qterum rem subt - lius inuestigando, pilorem sententiam intellizenda esse existimo ex Fortunio Garsia,colum . . in d.l .couentionum T.deio pactis. in quaestione illa,an iudex, qui t promissa impunitate

criminis reum coegit a loco facio discedere, teneatur fidem prqstitam seruare,& ante eum Cin .in l. prssenti C.de his qui ad ecclesiam confugiunt. Faber in s.hoc tempore, Ipst.de his qui sunt sui, vel alieni iuris. sin minus , criminis author iure optimo poterat ab ecclesia extrahi,minime teneri eande se uare fidem. Quam communem sententiam in ea specie veristati fauere existimo, ex his, quq in ea specie congessimus de ecclesiarum immunitate tractantes. Vide qui sapis,qui iuris veritatem amas, quam ancipiti periculo communis c'nsistat

opinio,nec obiicias,et, quandoque in singulari sint opinione, quia sorsan id nobis eueniet quod Catoni, qui Stoica inuestigatione,ea fgpe sentiebat,quq a vulgo dissentirent, eadem verissima. Reliquum est prout ad te oriae qua quq ritur pertinet,& illud explanare, quod aliquatulum pluris dissicultatis et I halist,sitneth et reticis seruanda fides a priuato data & min,

Haeretico me seruanda fore existimo ex freque rioti doctor u calculo r seruauia cepta sententia ex Bat .in quaest. Lucanet ciuitatis, S interpresdei mo tum maiori parte in i .conuelionu Tde pac. quibus multo mi est . nus quam alijs quibuscunque proditoribus hostibus aut perduellionibus,quibus nec utiq; seruada est fides, Luca Pen.sm

683쪽

Petri a Plaeta Cap. XXXVII. 64r

pact.Deci .in d .l.ea est na inra. de reg.tur.Zazius, nec admoduinuitus his Oibus accedit in apologia cotra Ioannem Aechiu,& in ea specie idem existimat Brunus lib.3. de hqret.cap. Iq. Ambr. lib. I. Ossicie. 29 diutis i lio. 22. q. 4o.art. 3.& ante hos

Tullius lib.Off. s.c. pe. nee fides a iudicibus magistratibusve data seruanda est lis reticis, quod euidentissimo ex eplo Concili, Constantiensi Salomo. probat.in l. 2.9.exactis. de origine iur. quo in loco ad ambas ut aiunt) aures hanc extricat quaestionem, quin etiam hqreticq prauitatis reus iudicibus reuelandus est,non obitante fide S iuramento,quibus quide denuntiatorium asti ingeret , sicuti definitum est apud Tho. a. 2.q.7o .ar. ic. I Risitissimum huic rei argumentu praestat, quod vulgo circuserri solet, priuatorum pactionibus iuri publico derogari non posse, tametsi isthsc sententia ita recepta sit,uti nemine,quem viderim, explosa sit, nec utique latum unguem ab ea discedere velim doctores: nihilominus eam intelligendam fore opinor,ni a publica potestate principeve fides hi reticis data sit. siquidem non videtur esse vetitu habere cum heretico commercium, cum possibile esset per pia monita ad saniorem redire mentem: sicuti in ea specie signanter adnotat Hermas,lib. 2.de instauran .relig. c. s.&c. I .

I eentra criminu avitarem tollitur per abolitionem Malim. a mortiis accusato, ad haeredes accusationem neutiquam transere. 3 Prr generalem principsi abolitionem criminis reos imminies fore.

munis est. 6 Criminis auibor resistens familia iustas , si abier capi προ- 'Dst,impune occidιtur. 7 Eximens criminis reum a potestate is is, a rarceribsuve . pae capitis asscitnr.

8 Mulier grauida tametsi homicidij criminis rea, donec pepererit, in terimi non potest. ν Centum congeruntur casu u quibin cr homicida a mortistae immunis est.

684쪽

64a Epitome delictorum Liba.

De abolitionibus. Cap. XXXVIII.

LLMd νςro praetermittendum non est, in hoc dunt

xat tractatu, & de abolitione aliquot praenotare, potissimum i cum per legalem abolitionem, tam pri .cipalis, quam priuata actio contra criminis autho- rem tollatur,de instantia iudicii pereat, ex l. prima C.si reus vel accusa. mortuus suer.l.libellum 5.nnal. diui fratres fi de accusar. l. prima. & per totum C. de abolit. l. aut priuatim s.triginta is ad Turpil. signanter Bartol. in dicta l. diui.& in Praecitato g. fina Specul.titui.de abolit. g. primo. Angel. in l.

prima C. de generali abolit. Cinus, & plerique alij in l. quide crimine C.qui accusa.non poss.Bartol.Alexand.Iason. &neoterici in l. de pupil. g. si plures T. de oper. noui nuntiat. λgnanter Bartol.& Angel.in l. penulti. 9 cui crimen st. de pu- . hlic.iudic. Salicet. in rubric. de abolition. quibus & plerique alij accessere, inter quos S Gand. in titui. de poen. columna sexta versicul. pone quod Titius Angel. nec admodum grauatus his accedit in maleficiorum tractatu,in glo. necnon ad se querelam. Bonifac. in titui. quid sit accusatio. & de tribus hi λαώθ. abolitionum speciebus scribit Accurs. in rubrica C.de abolia V tio. & quod ad eas attinet, breuitati studens aliquot proponam , quae huius rei partem definiant, partem vero aperiant. Et primo principaliter disputari poterit de abolione legali , si accusator a vita discedat, qui quidem de morte su

rum accusatus fuerat, an eo mortuo procedi possit ulteriusE, & illa r est omnium receptissima sententia, mortuo accusato ad lis redes accusationem neutiquam transire, ex l. I. Myer totum C. si reus vel accusator mortuus suerit l .ptima Ciane de statu deiunctorum Vibellorum 6.fina.de accusatio. nisi in priuatis delictis,sicuti definitur, ex dicta l. I. l. iniuriarum actio .ff. de iniurijs S. sed haeredi. Institui.de perpetuis & tem-

Secundo, ab eadem radice procedit, quod si accusator mortuus suerit iudicio pendente , ac vitro citroque probationibus factis , instantiam coeptam prosequi non possse,' scuti definierunt Bariolus & plerique alis, sumentes rati nem ex textu inibi, in l. diui fratres T de accusat. illud e mea sileatio praetetire non libet. tametsi vi hqredes accu-

685쪽

Petria plaga Cap. XXXVIII. ' 64r

sare non possunt: nihilo secius S propriam prosequentes iniuriam, intra triginta dies accusatio competit, ex l. libelli rum g .fina .st de accusat. Gandin.in titu. te poenis. vertic. pomne.col .F. Deci . in cap.quia xJ.col. s. de iudic. & omnium dii

gentissime Campeg. in decistis acri concilij 76. explicat, quando mortuo accusatore instantia transeat ad fiscum,& quando adlis redes. Superest & tertio ad principalem qu quionem de secunda abolitionis specie verba agere de ea, inquam , quae per prin cipem fit: & ea quidem quandoq; particulariter fit, sicuti deis finitur ex l. abolitio.cu sequenti fi'. ad Turpil .l. r. C. de gnatiabolitione.ex quibus definitum extat, principem abolitione generali criminis reos immunes facere: Ang. satis diligenter in tracta. malefic.verbo,nec non ad querelam.&isth sc principis generalis abolitio, ni t & speciatim a principe dica- 3 ruri ad grauiora crimina lae' maiestatis, nec utique extendi, constat ex Barto.in l. de pupillo g. in prouincialist. deo per. noui nuntia.& inibi Alex. de Ias ad ambas ut aiunt aures id

explicant,Barto. in l. Lucius st ad Turpil. Hippol. in practica crinai. g.diligenter.itidem in l. I. C. de raptu virg.& in l. vn lux s.cogniturum isde quaest.& in l. i. g. si seruus.eod. titu. Cam Peg.nec admodum grauatus his accedit in decisione sacri c6ciiij i 3o. ad finem. Secundo intelligendum sole opinor, hane principis generalem abolitione ad delicta liquida, & probationibus no toria nequaquam extendi,constat ex l. h. C de abolit .nec itidem ad accusationes nodum institutas, isthsc generalis ab litio non ex teditur l. I.& χ.C.de generali abolit .l. Domitianus is ad Turpil. Et ne in hoc dubio quisquam erret, iudicis admonitos esse velim,aliam esse abolitionem, aliam quidem indulgentiam: quarum prima mins me crimen extinguit,sed utique instantiam ipsius iudicij: atque ideo laetitia principis Pr sterita, infra triginta dies posset accusator iterum accusam x ex l. si interuenieme isad Turpil.

Secundo, pro huius capitis expeditione,si indulgetia principis sit,quam quidem ex causa quandoque iacit crimen ex tinguit,ex gl .in l. si docuerit C.de falsis. N ad crimen falsi Semaiestatis extenditur,ex Augustino Arimi ensi ad Angelum,in glo. nec non ad querelam.Alex in l. Lucius b. si pluribus st.de oper.no.nuntiat.

686쪽

6ΛΛ Epitome delictorum Lib. I.

Et ut obiter adnotem, particulariter fit, ut rem exemplo

4 subiiciam, quando i princeps ob meritum aliquod homicide criminis reo indulget, ex s. quod principi .versic. plane. Institui. de iure naturali gent. &ciuili. & tunc vires obtinet principis indulgentia, si criminis author non consueuit similalia committere scelera,ex l. tertia C.de episcop.aud.Spec. tu. de contumacia g.quarto.ver.sed pone.Paris a Puteo in trata. syndicatus, in vel bo, latro. Τhom.Gram. nec admodum inuitus his accedit consilio 34. quo fit, si princeps alicui homicidae indulgentiam concedat, minime facta mentione de alio homicidio per eum commisso, isthaec gratia nullius m menti est,&homicidij reus puniri posset, Io. Anan. in capse tuto primo.de cletico perculsore.& inibi Abb. Bald. & Paul.

super literis. colum.33. de rescrip r. Bald. & IaLin l. praescitisptione.ad fin. C. si contra ius vel utilitatem publicam. chus Curtius nec admodum grauatus his accedit in ca .fin .de

consuetud. I. notab.

Hi ne & illud ex eodem sipite seu sente emanare videtur, hanc principis indulgentiam minime extendi ad crimina, quae a iudice in officio sibi commisso fiunt', ex Par. de Putea in tract.syndic.verbo,an si potestas condemnauit. Illud etiam hine deducitur, hanc indulgentiam ad pC

nam remittendam,extendi non tame ad interesse partis, Bal. in l.venia C de in ius vocando.Τhom.Gram .cons.34. Chases eneus coasi 1 .itidem Grammat .in voto a I. apud quos sati, id definitum extat. Frequenter contingit controuersia circa priuaram abolitionem quam definit Bartol. ind.l.aut priuatim g. trigintagad Turpil .di nihil aliud esse asseuer/t,quam nomen rei ab lere inter reos, & ab instantia praeiudicij absoluere pete ore accusa. l. I.C.de abolit.l.intei ueniente. adfin. f. ad Turpil. α nisi reo volente abolitio concedenda non est, nisi in his casibus , in quibus speciatim l. fallaciter C. de abolit. declarat l. ubi C.de saliis .Paris a Put. in tradi. syndic. verbo, accusatio. Io.de Arno .in singu. I . Ange.in glos. nec non ad quelelam

vers.quaero,an & quando vetat desistere. Ad aper-

687쪽

Petri a Vaga Cap. XXXVIII. 6 s

Ad apertiorem t huius eapitis resolutionem sunt etiam easus, in quibus & homicida a mortis poena liberatur, si & σpater filium homicidam iudici deserat: in ea specie iudex

non posset filium ad morte eodem nare,ex l. milites agrum. 5.deiartorem.T.de re mille. Cqpola consit .s s .unus filiorum. colu . 2.3c consit. 6.abhorret siquidem lex,quod pater vide tur filium ad supplietum deduxisse. Iasin l. I.colu . 2.ss.de his quibus ut indign. Felin .iu cap.quaerenti. eo tu. 2.de ossi .deleg.

versic. tertius casus.& in cap. I.colu. 2.eod. tit. Hip. in l. I. g. I. eo l. 6.iterum in l. unius.g. seruus. colu.2.fide quaest. Io. Lop. in eapi. per vestras .de donat. inter virum & uxor.ehar. s s. Ia.

Baulem in rep.l. eapitalium. s.famosbs.st.de poenis. lio. 27. limitat. 21. Ioan .a Nevit. in sylva nuptiali,sol. I I .in magnis. Ioan . Anan.in capitu. fi n. de patrib. qui filios oceld.ad finem. definiens patri parcendum esse non reuelanti tractatum, quem filius faciebat eontra principem. l.diuus.ad fin.de parricid. Salle. Si Castren Lin l. propter insidias. C.qui accus non poss. Iac a Bellovise in prae.iudiciaria. tit.de citation. Ioann. Montal.in promptuario iuris, versicimors. Iason .in l.debitoribus. olumna.finali.T.de re iudie. Caepola eautela x. Corsirtus in sing. suis,literae.& rursus in verbo,Cardinalis.

Alius subijeitur casus , si di t familia iudicis ex mandato seiusdem vellet eriminis reum capere: si is quidem resistat, possunt impune eum occidere, si 8c aliter capi non posset. l. si seruus.C qui bdeeelesi.confug.l. quemadmodum. g. magi-' stratus. q. ad lega. Aquil .l. fin. C. quando liceat sine iudice se vindie. Bal. in I fin. C.de exhibendis reis,3c in l. r. C. unde vi. Ange.in tract. maleficiin verbo, ama publica. Quod ipse verissimu esse intelligo,nisi Se iniuste vellet ea pere: siquidem in ea specie satellites non essent impunes i eriminis poena, ex Bar. in i .prohibitum. C.de iure fisci.lib. 2 o. Bald.in l. aditos. de episcop.audient. Illud i ta mea ut obiter agam, si aliquis eximat criminis reum a familia potestatis, vel inearcer tum,poena capitis assiciendus est,& in crimen laeta maiestatis incidere constat, x l .cuiusque. Si inibi Bart.T ad legi. Iul.

688쪽

646 Epito me delictorum Lib.I.

in titu des iuHices.rubr. I. in princ. l. I9.col. I.num. 68.&iterum in d. ii tu .g. 7. sol. 77.col. 3.num. 34. Hipp.in l. I.in princifi.de quaest.&in rubr.de fideiussore.nume. I 6. itidem in sing. a 73.colum. 3.versicul. quibus etiam. & in l. l. in princi p. ff.descar. Iason & Alexand.in l. I.g. prς tor.ss. ne quis eum , qui inius voc. est vi eximat , ex noui oribus Nicolaus Boerius doeis. i7o. Bernar. Diar in regul. quibus admodum couenit regia l. s. titu. I 2. libr. 8.ordin.&l. I .litu.29. parte 7.&l. I I.tit. I 3.libro. 4.fori. 97.&hanc esse frequentiori doctorum cal, culo receptam sententiam opinor. quam & intelligendam sore reor, nisi & his, qui eximitur, clericali ordine fuerit ins gnitus: in qua specie, manibus familiae iudicis secularis posset eximi, Bald. R Felin in cap. I.n. f. leossc.deleg. Guido

te reor,ni & is qui eximitur,a familia iudicis inique ad mortis poenam esset condemnatus,ex l.omnes.C.dedecur.li. o.

siquidem iudici iniuste exequenti resisti potest .g.fi.in au laeta quomodo oporteat episcopos.coll.2.glo.quae miris laudibus a doetoribus extollatur,in verb.denucietis.in ca .ex literis de ossi c. deleg.cui similis est in cinon inferenda.in glo.fina. 2 3.q.

C sterum εἰ alius subiicitur casus,in quo & criminis reus 8 ab homicidi j poena immunis est : si & mulier grauida esset,

quae punieda non est,donec pariat.l. prςgnantis.ε. de poenis. gl. in l. negat.lex .ff. de mortuo inseredo. Ias in l. debitoribus Ede re iud. Baulen. in d. g. famosos.l. capitalium .st de poen. 4 limitatione.

His tamen affertionibus, quas l& nos breuitati studendo congessimus, plerique alii casus cogerendi sunt, in quibus 9 r quidem homicida criminis author immunis sita eriminis

poena: quibus quadraginta & quinq; casus congerit Iac. Baulem Ebroiensis in repet.l .capitalium .g.famosus .st. de poen. a

689쪽

Petria Plaet Cap. XXXVIII. 6 7

Montol.iit promptuario iuris in verbo, mors. quo in loco septem alios casus congerit C spola li. cautelarum,charta. I.& 2. Felin.in c.quaerenti.2.colu.de ossic.deleg. Iacin l.debitoribus.nu. t s.de re iudic.T. Lucas a Penna,ante hos plerosque alios easus c5gerit in l. si apparitor.de cohortalibus. libro. I 2. Ioannes Ville mali. nu. Io .in l. diuus.ff. de sicar. Chai neus in consuetudinibus Burgundiae,titui.Dtilos homicidas.soli. so.

Cardinat.in elem. r.in g. instit.ad fin. de reliquijs, & veneratione sanctorum. alium addit casum Cosme. Gunier in pragma sanctione Gallicana in titulo, quomodo ossicium diu,

giens Geneelinus ad Abb.in capit.sane. de celebr. misi . & aliquot his similibus congerit Bernard. Diatiin practica criminali verbo,homicid .e. 88. Et plerosque alios casus congerie

Quibus in locis diligenter maximoque conatu dilatando chartas quam plurimis remissionibus, homicida criminis authox ab homicidij poena immunis sit, hoc in loco alia denique multa recesere possem,quq nos ab instituto plus aequo reuocarenti Sc plura scribi possemus hic,quae consulto omittimus S colophonem addimus, ut ad reliqua perueniamus. Haec sunt,qui in expositione illius quaestionis satis controuersae', an homicida a poena criminis ordinaria liberari posisset tanquam necessaria, ad 'intelligendum scribenda censui superioribus capitibus.Cqtera omisi, doct.recitatione contentus,ut inde lector petere possit:& alij alia adiecerui, quae nobis prosequi non lubet,cum ab singulis prope scriptioribus suse explicentur,nec citra taedium saepius repeti possint:& nos non eo consilio ita scribimus, tanquam sola legi velimus: rleraque enim bene & ab alijs dicta sunt, quae inde petere studiosi debent.

-'3 Pretiod e gratisve partes transmonem feri inlibus dubio procul eonitia. 4 Prori minibus munua accusano competere necem de Eli,

690쪽

εη8 Epitome delictorum Lib. I.

aliis proferendos es. x Sipluees personae sub termimogene riusii indefinitisve voeentur ordi ne quidemsuccessitio,intelligitur ploximior primo loco, ac dei . de alij. 6 proximus is u mo anteeessit,in vindicanda morte destis ex linguae Latina limatis authoribus,er Iurisconsultorum decisio

8 Nomen propinquitatis prosanguinis remunctione derivaturn esse, ex Cicerone, Lucano,Vergilio,er plerit que alijs elucidaliis. 9 Apud Romanos,obm Uu receptum erat, i mulieres, in bi.qui asquo vinculosanguinis se attingebant,salutando sese osculo exciperent, ex Plutarcho, Plinio, Aulo Gebo,definitum esp. Io Consanguineos pro omni illa coviunctione sanguinu paterni , O materni venire eae Virgilio, Tito Liuio, Claudis,alusque Iuryconsultorum teItimoniis constat.itidem nu I 2.3r viis gradu, seruari , est,an iure poni scio,an eruili, regὶove, latransactione defctorum,o quem usque gradum, boc munis accusandi eompetat.itidem nu. I I. I x Ex pluribus consanguineis in eodem gradu existemibus in nee δε- functi,qui eousentire teneantur. Is Sistatutosancitum fuerit , ut rei vendita vicinus in vendisisne praeferatur,si ex duobus vicinis, asteropropinquior est,i praferendus eR

a FIis,qui ingradu proximiores fiunt, iuι ae candi competit, assis

in remotiori gradu exclusis.1 8 In accusatione praeueniendo qui in remotiori gradu sunt,admitte dos non esse,ni in alis nobnt arcus re. 3 9 Expe assectas in litesvre neee defuncti vindicanda a remoti ribu in gradusi in propinquior accuset,resarcietas no esse illis. zo Si consaret proximiorem natum fuisse , qui apud Indos est, qui

non excedent centum aunos,si vita veret,an is, qui tanqua proximior ac eusare velit mortem de uncti, teneatur nobare a vita

decessisse absentem proximiorem consanguineum di putatur. 2I Controuersia inter duos eo anguineos mota , is qui agit aduersuasterum,astrictus eΠ probare sie esse proximiorem. - αῖ mi probat se consantuineum esse eerto consanguinitatis gnata, praeferendus eΠ illi,quis pisciter se consenguineum tisse probat. . 23 Isteredi necem defώno vindicauri munus comtetere,alias vi ac cusauerit,haereditasuco applicatur. 24 Contra criminis authorem ex regia lete decimateriia,titulose se molatri.

SEARCH

MENU NAVIGATION