Epitome delictorum, causarumque criminalium, ex iure Pontificio regio & caesareo. Liber 1. Auctore D. Petro a Plaza a Moraza ... nunc primum escusus. Huic accessit miscellaneorum quorundam tractatuum, libri Decretalium quinti, & noni codicis, affiniu

발행: 1573년

분량: 839페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

711쪽

Petri a Plaga Cap.XXIX. 669

definitiva contra criminis reum, an & pendente appellatione pax & concordia iniri possit, ut sententia lata nullius siem omenti λ S prima fronte Regia constitutio videtur, inibi, ante que iasnιentia Iea data, ut locus sit illi, sententia serenda est: itaque transactio interim fieti potest , & criminis reus ad poenam corporis amictivam condemnati non potesticum &verba prsdictet constitutionis partitae expressim repugnent, eo maxime, quia a verbis legis, nec latum quidem unguem, est discedendum l .liberorum f. quod tamen Casius st. de logatis tertio l. Labeo si de supellect.legata. Nam quorsum sunt nomina seu verba,nisi, ut demonstret voluntatem dicentis c. is autem. vigesima secunda quaestione secunda. Aristoteles idem existimat,scuti Andronicus Rhodius de loquutione asseuerat,quem citat Bald .ini. I.9. hi autem .colum. vlti. de caducis tollentis.&in l. sed & reprobari. in princip.st de excusatione tutorum.& Tullius libro de Legibus primo, asseuerat orationem elie mentis in teipietem, εο Lucretius lib. 6.air,

Atque animi interpres xxiamibat lingua eruore.

Et Tullius lib. 2.de Inuentione, Verba itaque legis inspiacienda sunt, sicuti & nos semel adnotauimus supra capitu. 2. numero vigesimo. nec ultra legis verba, est ipsus despositio tradenda l. quod constitutum. inibi, quanium ad verba eiussi. de testamentis l. si seruus 9. non dixit prs tot ff. de acquirenda hqreditate. Baldus consilio 228. libro 3. S consilio 99.columna I .libro A. quod lex, inquit, non dicit , nec nos dicere debemus , cuius textus miris laudibus meminit Basehatias in l. si ita stipulatus essem abs te .columna penultimast. de verborum obligationibus.Baldus in capitu anter corporalia,ad medium .de translatione episcopi vel erect.& in consilio 447. ad euidem iam . columna 3. volumine quinto.&in capitulo significante. columna secunda, de appellationi hus. itidem in l.ita nobis .ad finem, de adultellis.& in l. cum ancillis columna secunda C.de incestis nupt. Corneus co

silio 187. in hac consultatione .columna secunda libro priamo. Barbatias consi. 8 I. preclare, & luculenter. columna secunda volum. q. renaciter6; verbis statutorum,& legum i

herendum est,nec licet illis addere,aut detrahere, scuti Bal. Prostetur in t .maximum:colum.penul.C. de liberis priter.ec in consilio 94.viso statuto.adfinem.Socinus consilio Io 8.

in has

712쪽

67o Epito me deliciorum Lib. I

in hac eonsultatione .column.4.volum. I. Corneus tonss.9o scrupulosa videtur.eolum n. penult. volumine 3. Petrus Anchar.onsilio 69.cuius initium est, Contra donationem .colu. a. Decius consilio 3 33.columna 2. quinetiam in re dubia, verbis edicti deseruiendum est.l. i.g.is qui nauem .ss.de exercitoria actione. Bald. in eapitulo ultimo.colum. I.extra de eo qui mittitur in possessionem causa rei seruandae. & rursus in consilio 433. columna . prima volumine s. & id quidem intelligendum fore non solum in interpretatione legum,& statuto ruin,quinetiam semper verba consideranda sunt, nec ab illis recedere licet, cum clara sunt. l. ille aut ille. g. cum in 'verbis.& in l. non aliter in principio, de legatis tertio . cum in verbis inquit Iurisconsultus nulla est ambiguitas, non debet admitti quaestio voluntatis.capit.vltimo. de verborum significatio. capit. si quis presbyter.de consecratione. distin αvltima.capitu. quomodo. i. distinctione. atque ideo sermonem stipulationis inspiciendum esse probat textus in l. si quis stipulatus. in pri ncipio. T. de verborum obligatio. l. si i a stipulatus. g. Chrysbgonus.adfinem,eodem titui. ubi scribi Plerunque enim in stipulationibus verba, ex quibus oritur obligatio, inspicienda sunt .l. stipulatus est, inibi, secundum ea verba stipulationis .ff.de fidei ustaribus .l.sancimus. ibi, nisi

pacti tenor ad hoc reclamauerit.C.eodem titulo.l. vltima. C. commvn. utriusque indi. l.si operas. ad finem,ibi,pacti tenor seruauit. C.de solutio. . ad probationem cibi,quem tenor scri plurae designat. C.de probationibus . cuius meminit Baldus in l. ex hoc iure. column. 1. in fine 6. quaestione. T. de iustitia iure. Iridem in l.quoties columna t. C.de suis& legitimis Agredibus. Baldus consilio 166.columna x. libro tertio Socinus consilio et columna tertia. volum. 2.& consilio s8'considerata. in principio. volumine primo xvirianus consilio I 8. Raphael Cumanus consilio I 44. praelatus.columna ultima. signorolus de Homode is consilio 61. qus stio talis est. colu .

3. Paulus Castrensi. consilio i63. columna I. volumine. I. Bariolus in l. Iulianus.columna . versic. praedictavera. ff.de con

dictione indeb.Curtius S Senior cosilio 49. memori ε recolandae. columna 9. quibus admodum in priuilegijs loquens

maximo apice deseruire videtur tex .in cap. porro.de priuile.

O inibi glo. Bald. in l. i.g. si is, qui .in lectura antiqua. ad fine. si de exercit. actione capit.recepimus. de priuileg.cap. coside rabile

713쪽

Petria Plata Cap. XXXIX.' . NI

rabimus .extra de elect.cep. vltimo .ibi, tenor indulgentiae de translat .episco. vel elect sum plerisque alijs,quq conge iit Pintrus Ascharanus consilio i I. Castren .cons. 34.libro secundo. Caepol a consilio ciuili .66. Titius procreauit. columna s cunda. , ante hos gloss.in capitul. ut apostolicae . de priuileg. libro 6.& in clementina prima.in verbo,excolendas. ad fine. dedecimis.quibus sane satis iam satis constat a verbis legis pon esse discedendum. Ipse tamen verissimum existimo, in specie legis regiae, tametsi lata fuerit sententia, si ab ea appellatum fuerit , adhuc,duna sub iudice appellationibus lis est,potest iniri pax,de concordia cum criminis reo, ex textu in l. prima. g. finali .ff. ad Turpilianum, dum sic libit, quia prouocationis remedio, condemnationis extinguitur pronuntiatum . & inibi Bartolus&plerique alij idem existimant:& maximum robur assert textus in l. ita demum .c.de procuratoribus . ubi appellatio extinguit iudicatum, cuius pro singulari meminit Baldus& plerique alij inibi, Si sortissimum argumentum aia seri l. eleganter.5. quid ergo . ff. de condictione indebit. ubi definitur,quod licet post sententiam definiti uani non valeat transactio, nihilominus si ab ea sit appellatum, valet, quibus sane satis persuasum habeo, quod licet regia constitutio par titς expressim definiat,quod post sementit definitiuae prola tionem non possit fieti transactio,nec concordi ,in causisti,sce criminalibus intelligenda est, quando ab ea non est appellatum sin minus,valet,& tenet isthaec transactio. Et in ea specie ex nouioribus nostris Hispanis hominibus idem existimat Antonius Gomeaeius capitulo tertio, in libro Delictorum . numero sexagesimo nono. quo in loco fise mat in Pinciano pretiorio sententia lata, ita fuisse pro nuti

1 Ius accusendi sisnibus de iniuria istaru astu an competat,

discutitur itidemnia. I. 2 V orem, cum ι caput 6 uitatu, iamicidii criminu avi emace ara pose.

714쪽

Epitome delictorum Libss.

sculis non obtinet. 8 Perpenditur Auli Gelli hem,de filiis adoptiuis verba agens. 9 in dubio verba naturabier accipienda sunt, non tamen ciuiliter. I a Filios, quos ea sanct/sco fonte leuamminecem defuncti pinx se ritualia vindieare nonposse,vliro cιιros discutitur. 32'Iuiras, qua coniunctum admiιtum ad agendum abbque mandria ivitiligenda fore δε ratisne singinnis coniunctione.

Diocletiaui & Maximiniani Caesarum consti- itutio in i .de crimine C. de his, qui accus j non poss. Cap. XL. Exx x Cis tum eonstitutio in hete verba, De crimine,

quod publicorum Helit iudiciorum, mulieri accusare . no' permittitur, nisi cellis ex causis,idest,si sua suorum* prosequatur iniuriam , secundum antiqui iuristatuta tant um,de quibus specialiter ei concessum,& no exacta subscriptione: unde aditus p rq ses prouincis in primis examinabit , an tale sit et imen , cuius accusationem mulier subiere non piohibeatur. Ne perplexo doctorum catalogo in huius legis specie utar,illud obvium est. Affin bus i necem defuncti vindicandi ius competere de iniuria iacta assini, S propter matrimonium coniuncti appellantur,ex quo amnitas causatur c. no deber. de consang. S affinit.9.atfinitatis.Instit. de nupt.I. non facile g. affines faede gradibus. Et quanto gradu 'cognationis est uxori, toto illo gradu elit viro . ure assin. tatis, ex prscitaro g. amnes. Baldus in l. secunda C. qui accusate non possunt, verse. super tertio articulo. Et amnes propite dicuntur viri & uxoris cognati, dicti ab eo, quod dua cognationes, qui diuerse i ter sese sunt , per nuptias copulantur, sicuti definitum est ex pricitato S. amnes. Ex quo illud Ciceronis in quinto, in Verrem actione. Vectius tuus amnis, cuius sororem habes

in mali imonio. Et in Oratione plo Publio Quintioin Unitas

715쪽

Petri a Plaga Cap. X L6 3

nitas liberis istius vivis diuelli nullo modo poterit. Itidem

libro officiorum primo: Sequuntur connubia ars nitates, eae quibus etiam plures propinqui. Et Valerius Maximus libro S. cap. I. Si in eo crimine sontem illum ipse comperiit et, dirupturum se su .lse attinitatem l.amnitatis C. commvn. de succession. assinitatis iure nulla. succestio permittitur. Et Festus Pompeius in l. vlti . ubi pupillus educari debeat. non nunquam amnes consanguinitate coniunctos vocat l .ius f miliarum C. de relig. &iumpi. su ner. &quem primum cognatum appellauit,eundem postea amnem vocat. l.si mulier p. de donat. inter virum & uxor. 3c assinitatem quoque pro consanguinitate accipimus, uti constat ex cap. I. 3 s.quaelito. tertia .capi hq csalubriter 3 s.quaestio.octaua.& apud Plin. libro octauo. Epistola ad Rufin .in Epistola incipienti, Falsum esse. In quo denique omnibus amnitatibus pro cuiusque ODficio gratia oblata est. Et inibi vel ba agit de fratrum filijs. Et Suet. in Iulio Cq-sare,capitu. primo,per Mamercum Aem Ilium, & Aurelium Cottam propinquos S assines suos veniam impetrauit. Et ita accipitur in capitu. primo, de sponsalibus, libro sexto,& int .si vero g.hsc autem actio. sside his qui deiecerunt. adnotarunt Ioannes Andrias, Archidiac. & Dominic. in pret citato

cap. primo.

Quibus peroratis, primo illud obuium est, quod in ea

specie Baldus adnotauit in praecitata l.secunda C. qui accus. non pollunt. in versiculo, super tertio articulo, de amnibus. explicans r uxorem homicidis criminis authorem accusare posse, cum S ipsa sit caput assinitatis. Bald. in l. amnitatis C. communia de success. prima columna. glossa quae explessim hoc ipsum in l. non facile T. de gradib. Bartolus int .secunda, in principio T de accusationibus. & est textus ad id omnium celebris in i .de crimine C. qui accusare non possunt . Quo in loco Bariolus etiam adnotaVit. Nec mirum id alicui videri debeat, cum & uxor um corporis pars siticap.admonere. trigesima tertia qui stione secunda,& cia viti diuinae & humanae domus l. aduersus C. de climine explicatae hqreditatis . cum plerisque alijs, quae& nos coniecimus de patricidiolum poenis tractantes supra capitu. 22.

numero Io. eo maxime cum matrimonium uno eorum si

perstite pendere dicatur, in authentica, nec virum, quod ex

v v dote

ri corporis

716쪽

6 4 Epitome deli istorum

dotes .nuptialibus .collatione octaua. &c uestiti posset ex ' I.secunda st.de accusationibus t .lege I ulla, de testibus T qu bus definitum extat nurum posse necem de iuncti soceri vindicare: ergo multo magis & ipsa uxor poterit de morte mariti accusare, Alexander in l. prima f. finali st. de iniurijs.

Ad huius capitis resolutionem , ea est omnium recepi isti m a sententia , & obseruatior, quam ipse viderim, accusandi munus uxori competere , ex text. qui argumento optimo deseruit in l. tertia g. cum veto. inibi, vel etiam uxori adire

prstorem st. de liberali causa. Et inibi Benedictus de Plum. bino, ubi definitum extat, uxorem posse vindicare mar, tum in libertatem, quae est apposita seruituti, S morti atqui parare constat l. seruitutem st.de regulis iuris. Et cum uxor coniuncta sit persona D.finali s.cuni autem in confinio. ver-sculo, si in per senas ita sibi coniunctas.&inibi Baldus,Fram cistus de Aretio, Salicetus, &nouiores C. de furtis. Od hedus in l. sororem si de his quibus ut indignis. Cinus, Ioannes Faber , Baldus, Angelus, Albericus, Iacobus de Rauenna, asseuerantes hanc partem es e veriorem in dicta l. de crimine C. qui accusare non possunt. Bald. idem exbstinans in l. prima. columna I x. versiculo. super tertio C. ubi se δε accusare non possunt. Albericus idem professo sint. μὰ ii,i prima ff. de accusation. definiens idem esse censendum inji eorporis sponsa de prssenti l. non sine ratione C.de bonis, quae liberi pari usedi l. quarta st. de fundo dotali. etiam si non sit mariti hqres , Gcilis. cuti Iacobus Rauennensis existimat indicta l. det crimine. quem & inibi csteri sequuntur: ex nouioribus huic accessere senientis Antonius Gomea ius intractatu delictorum.

capit. 3. numero s9.Boerius decisione 133. numero 2. Iacobus Villat pandus in interpretatione l. 22. titulo primo, par te septima g. 4o.secundae partis, numer I. Ludovicu, Cadiretius in practica criminalis g.homicidium .nume.38I .lam ei si his refragati videaxur l.qui accusare st. de accusation. ca pitu. prohibeantur a. quaest. I.definientes,mulieri de publico crimine accusandi munus non competere, nisi & ipsa suam, suorumve iniuriam prosequatur l. de crimine C. qui accusare non possunt. canoniEata in cap.de crimine I 6.quaestio.z.

Salicetus & plerique alij in l. in qu si ionibus st. adlegem Iuliam maiest. N in prscitata l. qui accusare. Albertus de Candino in tract. malefi.tit.qui accus. non ros post princip.

717쪽

Petria plaeta Cap. XL. 767s

ia versic.item reperitur mulier. Speculator tit. de accusatore g. primo,columna octava, versicu.itent quod est mulier Marsetus autem appellatione suorum non venit, cum & sui dicantur , contra quos in uici testimonium dicere non coguntur,glo. in l. si foeminet C .ad Turpil. l. lege Iulia ff. de terii b.

I. secunda T de accusation. Angelus in tractatu malefici in verbo, nec non ad querelam ritis .columna Ir. Cinus S Albericita in prscitata l. de crimine. eo maxime cum S uxor

non sit consanguinea proxima suae propinquς ipsius mariti t. prima.& inibi Paulus Casirens.& Alexand. C. unde viro uxor.notat doctores in l. cum rem alienam .ubi Corneus, Baldus, Bariolus,& Alexand. C.delegatis.Bertrand. consi. Σ36.columna ultima.volum. I. Tiraquei .de retract. lignax decimo quarto. gloss. tertia, numero I 6. nihilominus &- omnibus aflinibus hoc munus competere,qui enumerantur

in l.prima,ad finem fisside postul.&in l. lege Iulia fissi de testib. .anter quos & socer, socrus, gener, nurus, vitricus, nouerca,

priuignus, & priuigna, Baldus in l. secunda C. qui accusare

non possunt. in horum accusatione ob necem defuncti vindicandam tria esse consideranda tempora. Aut iniuria facta assini contingit ante a finitatem : Secundo,aut tempore assinitatis iam contractet: Tertio, aut postquam asianitas dissoluta est per obitum vel diuortium illius, qui fuit causa amnitatis contrahend q. Primo casu,non competit accusa-.tio. potissimum cum eo tempore, quo iniuria illata fuit is sni, ipse non erat astinis. Atque ideo cessat ratio l.lex Cornelia . prscitata. Secundo vero casu isthgc accusatio astini .competit, si eo tempore delictum commissum fuerit, tametsi tempore accusationis dissoluta sit assinis assinitas, durat . utique ostensa, & ius vindicandi l. quia parentis st. solutomatrimonio g. sacrum. Institui.de nuptijs. Alexand. In l. gemneraliter.in principio H de in ius vocando. Paulus Catirens cuntio 3 i. P si remo,si delictum sit perpetratum dii loluta amnitate, amni non competit ius necem defuncti vindican cit,nec ius accusandi, ex s. sed hoc ita st. de re iudicat. S inibi gloss. Bald. eo in loco, cuius de antea in eminimus: dc sol uro amnitatis vinculo,ita Se priuilegij beneficio l.quod ait st. de diuolt ijs. inibi, finita est l.cui eorumg. affinitatis e. depostulando . nec aliquo iuris apice deseruire videtur texi. qui non infrequenter contra hanc sementi an is adduci solet in l. i U V 1 unica

718쪽

Epitome delictorum Lib. I.

unica s.cum autem C.de rei uxoriae actione.& in l.alia luto matrimonio.Quibus iam satis definitum extat, solutomatrimonio adhuc amnitatem durare. Quibys unico duntaxat Collirio respondeo l. si illa.loqui quo ad reuerentiam, . &ius priuilegium, vel quo ad effectuna matrimonii impe-idiend,Baldus in l. finali, quinto notabili C. de verborum significa. Angelus in g. poenales. Institui. de action. Ioannes a Platea in b. assinitatis. I nstitui. de nupt. non vero durat quoad alia, ex Paulo Castrensi. consilio 66. R ex Alexandro in I. generaliter st. de in ius vocando, soluto matrimonio.des- nientes assinitatem durare quo ad silccessiones,& quoad

matrimoni j vinculum impediendum . longe quidem aliter quo ad alia. Hinc & alia suboritur quaestio, quasi appendix praecedentis, filijs t ae parentibus in infinitum ad necem defuncti, filiorum, parentum vindicandam hoc ius compe-3 iere. In quo dubio ancipiti quaestione contendunt doctores, an & id in filiis adoptiuis arrogatis ve locum habeat &prima fronte videtur hoc ius filijs adoptiuis arrogatis competere, ex l. tertia g. praetor. R in Ladoptiuum l. sed si hae L parentes st. de in ius vocando. Ex quibus definitum extat, quod appellatione patris vel fili j , adoptiuus etiam filius venit . Itidem , fit ij adoptiui constitutissimum est patres in ius

vocare non posse sine venia l. adoptiuum . & inibi doctoressside in ius vocando. gloss.in g. sed ea omnia. Institui. de ha redita. quae ab intestato deseruntur. Sylvest. Aldrobrand. in s. sed hodie numerori Institui. de actionibus. Gome Tius in

s. poenales. numero 24. Institui. de actionibus. Gulielmus Benedictus in capit. R.aynutius. in verbo & uxorem nomine Adalasiam . numero 741. detestament. Andraeas Tiraquei ius in l. si unquam. in verbo, sit sceperit liber. numero 2I. C. de leuocanda donatione. & adoptiuos filios parentibus su

cedere procul dubio constat, ex l. si te parens C.de suis & legitimis haeredi ius i. penulti m. g.& siquidem C. de adoption. Nec id quidem tu caeteris rubus, sed etiam in regno, ut testes sunt fidelissimi, Cornelius Tacitus , Suetonius, Aelius, Lampridius , Dionysus kAurelius, & plerique alij Imperatorum scriptores: Sic & Tiberius Augusto, Traianus Neruae, Antonius Pius Adriano, Nero Claudio per ad ptionem in Impelio successerunt: Cum haereret hoc in

loco, subit etiam illud Iugurthae, qui ex adoptione M

719쪽

cipsae Numidicorum regis mccessit in regno cum Athe bale , & Hiem sale, si ijs naturalibus ac legitimis ipsius

Micipset, sicuti definitum est apud Salustium in bello Iugur hino. Nam & ipsi adoptiui regis filij dicuntur, sicuti

senatoris & decurionis.l. cum adoptiuum. C. de decu rionibus , libro decimo. l. senatoris filium .st. de senatoribus, Quibus constat adoptiuos filiorum priuileg ijs potiri,&ad alios haereditatem transmittere, sicuti S alij naturales& legitimi, glossa in l. seruus alienus. g. vltimo. glossa maαgna ad finem .st'. de haeredibus instituendis. Cuius inem μnie pro singulari Baldus in sua Margarita, verbo, adoptiuus . versiculo secundo .& quandoque naturales tant in filios excludunt , Angelus in g. vltimo. siquidem in a thentica,quibus modis naturales efficiantur sui. Matthein silanus in tractatu, de successionibus ab intestato. columna sexta , versiculo, item dubitatur. textus in t .secunda .f. liber.s .ad senatusconsultum Tertullianum. & in l. aequissimum. in principio, eodem titulo. definientes ascendentes & uxorem excludere. Gulielmus Benedictus in capitu. Raynutius. verbo,& uxorem nomine Adalasiam . numero 748. extra de testamen. Angelus Aretinus in g. sed an omnia. columna secunda. Institur. de haeredit.quae ab intestato deseruntur. suntque patris sui hqredes, ex l. arrogato. g. vltimo.ff. de

adoptionibus.l. cum in adoptiuis. inibi, sui iuris habere iura. & inibi Baldus adnotar. C.de adoptionibus. & in i .prama.f. sitis haeredes.st. de sit si&legitim. heredibus.& in g. intestatorum . Institui.de hqreditat. quae ab intestato deseruntur . Itidem Baldus in l. eam quam. columna prima.C.

de fideicommiss.& in l. certum. in principio. T. de iniusto

testamento. Iason consilio I I. columna quarta, versiculo, secundo principaliter . volumine quarto, eisdemque legitima debetur. lui arrogator.ff. de adoptionibus.g. cum autem. Institution .eodem titulo . & hi quidem impediunt bonorum publicationem. perinde ac naturales &legitimi. l.vltim. g.ex bonis .ffide bonis damnatorum. & in fraudem alienseta reuocant, ex Baldus in l. secunda, columna prima. versi.

eulo,quaero,an filius.C.si quid in fraudem patro .l. vltima T. eodem titulo. Bariolus signanter in l. non usque.C. si quia a parente suerit manumissu . Quinetiam Sc illud obuium est, hos adoptatiuos contra patris testamentum venire, si

720쪽

6 8 Epito me delictorum Lib.I.

ex haeredati fuerint, ac prsteriti. g. adoptini. Institui. de ex.. hqred. liberorum .i. non putauit.g. si quis emancipatum a. prima.in principio .ff. de bonorum possessione.contra tabule

glossa in l. filio quem pater.ss.de liberis & posthum . Salicet.

qu stione I 3. Iason cotu. vltima in praecitata l. si arrogator. Hostiens. in summa de testamen. g.qualiter in firmetur. versiculo Σ. Iasen his accedit eon sit. I I. column.ante penui .vol.

q. g. I. Institui. quibus modis testament. infirmen. l. filius a patre. g. 2.ff.de liberis & post humis.& in his locum habet s natusco nil tum Syllanianum , ex l. prima.g. domini apperalatione.is. ad .Syllanianum.& denique appellatione filiorum veniunt etiam in odiosis. l.lege Iulia .in hoc capite. g. de ritu nuptiar.& venter in possessionem mittitur bonorum aut adoptiui. l. prima. b. si filii, .st. si venter in possessione miti tur. nec filius adoptiuus decurionis subijci potest torturae, exl. cum adoptiuum . praecitata,cum plerisque aliis,quae congerit Iacobus Villat p. in interpretatione l. 2 a. titulo primo, parte septima. f. 3ssolio 8. columna Nos tamen non possumus in hoc dubio sententiae doctorum accedere quinetiam verissimum esse censemus in specie l .regiae ix.filios 'tadoptiuos ad necem defuncti partis vindicandam admit' tendos non fore, nec alicuius consanguinei eisdem patris adoptantis: nec itidem pater illius, qui adoptauit, nec con sanguinei patris ad accusandum necem fili j adoptati vindicandam a m ittuntur, ex l. qui adoptionem. ff. de adoption. Ex qua definitum extat, quod licet ius agnationis ex ad ptione originem ducat, nulla tamen est coniunctio sanguianis inter eos,id est,inter patrem & filium adoptiuum: & ni hiIominus haec sanguinis coniunctio est, quae ius accusati nis,vel vindictae operetur,sicuti & nos suo loco pleniori manu trademus. l.si ita quis s.finali .ff. de legatis secundo .l. fidesecommissum .ff. de conditionib.& demonstratio . Quibus d finitum extat conditionem appositam de filiis minime v ri facere in filijs adoptiuis . l .ex ea. g. insulam .st. de verborum obligation. nec appellatione filiotu quo ad successi nem parentum adoptiui fili j non veniunt, capitulo in praesentia.& ibi doctores. d e probation. l. fideicommissum .ff. de condit.& demonstratio. Rebufius ad leges rig as: glossa se cunda. nuda ero 27.in tractatu de sentent ijs,nee adoptiui co

sequuntur priuilegia, quae dantur alijs liberis . . secunda.g.

adopii

SEARCH

MENU NAVIGATION