Epitome delictorum, causarumque criminalium, ex iure Pontificio regio & caesareo. Liber 1. Auctore D. Petro a Plaza a Moraza ... nunc primum escusus. Huic accessit miscellaneorum quorundam tractatuum, libri Decretalium quinti, & noni codicis, affiniu

발행: 1573년

분량: 839페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

651쪽

Petria Plaza Cap. XXXIIII. 6o

Tu tamen interim, candide lecitat, si stomacho non faciant tuo, quae de hac re hactenus tractauerimus, si quid ipse melius inueneris, in communem utilitatem arbitratu quidem tuo in medium conferas. Id ipsum ex aui horibus doctissimis desumpsi,& aliquot ingen vim peperit meum. Prq cq-teris S illud obuium est, scilicet,criminis homicid j reus ad Isecclesiam confugiens, immunis quidem est i criminis poena.

capitulo definiuit 17. quaest. .capitu reos 23.q. . capit. inter alia.de immunit .eccles.regia l. 2.tit. I l. pari. F. Nico. BOerius

decisi. Iost. Ion. Ign.iii l. i. num. ff. ad Syllan. Pet. Rebussus . in glos ad constitutiones regias Gallis,2. parte.in tractat.de immuni; eccles. Ioan .de Bisquis in repet.d.capit.definiuit. in a. volum .iract.de diuers.doct. Iasin l. pIeri quest.de in ius voci Gulielm. Mayn .inreg. nemo de domost.de regu .iur. Ex no-Brae Hispaniae hominibus Remig. Gonius in peculiari tract.

de immunit.ecclesi pag. t .vsque ad loo. Didac. a Couarru. lib. 2 .variar.resolut capi. 2o.& pleraque alia ecclesiarum pria

uilegia,quae candido lectori obuia erunt, tradit Catet, Cotta in memorabilibus iuris,uerbo, ecclefiarum. ubi octo ecclesi rum priuilegia congerit,&alia viginti addit Gulielm. Laurent.in arbore iurisdictionum,nume. I s.& 3 7.cumulat. Dr.Lambert.in tract. iuris patronatus.artic. 8.quq st. s.libr. I. nu. I .vsque ad finem .solio 3 s. col. 3. quae & ante eum ad n tauerat Paul. Citad. in eadem tractatione, φ. parte q. I 2. sincundet cavst. Alber. Pelagius priuilegia immunitatis ecci sar' i congerit lib. I .de planctu ecclesiae, articul.66. Et nos Pleniori adnotauimus manu in peculiari huius qui stionistractatu: ideo omittere hic est animus. Illud etiam no omisetam notatu maxime dignum, in quo uti iusque classis viti in contrarias luere sententias,easdemq; comunes, i fugientem ad sacerdotem,eucharistiam manibus portantem,immunem esse ab homicidi j poena: Archid. in cap.quaesitum I 3.quaest. I. Abb.in cap. ne.de celebrat. missarum. N inibi Hostie n. col.j. Henr. Boich. Bal. in t .aditos C.de appel. Faber .in b. sin. Insti. de his qui sunt sui vel alieni iuris. Inaol .in cleme uti. I.de pin vitent.& remis. Bonifac.de Uital.colum .q.numero 33. imbi Cipola cautela Σ.Castaldus in tracta.de Imperatore.consit. 97.tolio I 66.numero I. Ias in l. I. C. ne liceat potentiores. ad finem. Laudensis in tractatu de Cardina.quqst 6. Socinus

652쪽

6ro Epito me delictorum Lib. I.

consuetud.Burgund.solio sq. colum . tertia. Marian.Socin. intracta. de citatione,articul. I .ad finem. Albertus in capitulo I .de haeretie. in 6.quaesto. 13. nu. 8.Catel. Cotta in memorabilibus, dictione, rationis identitas. Et hane esse commisenem profitetur Didac.a Couar.lib. 2.variar.resolui .capit. 2o. num. 6. Remigius Gonius de immunit.ecclespag. 8q.Anton. Gom eZ.c. Io. delictorum,num. I. & ante hos hanc esse communem profitetur Corsetus finguI.69.Gomeri in s. pinna Ies .numer. so. Institui. de action .nee desunt doctores in albo

primariae doctrinae posti, qui contrariam verissimammant sententiam . inter quos & Caepola in I. quis sit fugit,

ius 6.apud Labeonem. numero 24. st. de aedit. edic. Cosma, Cum ier. in pragma.sanction.Gallic.titu. quomodo diuinum ossicium si celebrandum,vel sic.inclinet. Ioan . Lop. in rubri. de donat.g. 78. numero s. & hane sententiam omnes tenererrofitetur Didac. a Couarr.eo in loco, cuius & antea mena, ni mus, a priori tamen sententia, quae Seommunior est, nee latum quidem unguem discedendum esse existimo: ct im nihil sit in ecclesia hoc sacramento maius,clementi. I. de reliq.S vener.sanct.capitu.nihil. de consecratae istinct. Σ. cui fustr

xatur fides mulieris sanguinis fluxum patientis, & dicentis, Si tetigero fimbriam vestimenti eius, salva ero: ait Chrisus,

Confide filia, fides tua te saluam secit. Matth. 9.capitu. text. in cap .ad eius s.distino .Hosten.& Abb.in d. cap.sane Ioan. Fierius in tract. quem prodit de fuga. I.col. nume. 8. votu. x diuers. docto. Ego sane fateor maiorem honorem exhibem

dum fore eucharistiae, quam ipsis templis, quibus ob ipsam charistiam plura priuilegia conceduntur. Nihilominustum lixe immunitas a iure Pontificij sanctione statuta fit. Rnulli bi hoc ius extra ipsas ecclesias datum fuisse legamus,

dubius quidem sum, an veritati faueat interpretum receptissima sententia, cui aduersatur glo .celebris in cap.quaesitum I 3. quaest.2.Eodem pacto discutiendum erit adapertio- γ rem huius capit.tractatum, an t S factum baptisma inim nitatem donet criminis reis p& sunt qui existiment imm

nitatem csidonare:quam & esse communem profitetur Feli. in c.de his.num . . de accusi crebriorem sententiam Theologorum profitetur Thom. Ferrairus, caul. 29. hanc tamen sententiam quin etiam sacrum bapti sina a poena spirituali, non tamen corporali liberat,aseuerat ese communem Anan. in

653쪽

Petria Plaga Cap. XXXIIII. 611

d.ea.de ijs.idem professus Dec.consi. i ro.& in c.quae in ecclestiarum. nu. 29.de consti .quam &esse eommuniorem profit tur Ferdin. Loares in g.is itaque .nu. 18.de insti.& iur. Instit. Hinc etiam & illud obuium est , si omnia ad amussim examinentur,quae in hoc eodem tractatu desiderantur, an communionis sacra mentum immunitatem condonet suscipientibus λ & condonare existimat Host.in d .cap .sane .de celebr. misi. Sylvest.verbo,immunitas nona .in princ. quod ita intelligendum reor,ut propter huius sacramenti susceptione criminis supplicium disteratur:&illa dies,qua sumitur, pqna sit differenda,ex c.s. I 3.q. 2.c.omnis homo. de consecr. disita.*.

quem a iuribdimone iudieis secutou. α Et quando in ea decie fram praesumaturi distutitur, iι;dem .3. 4 Si is,qm crimen commheriι,anιe ordinem hyceptum,si crimen momtis poenam exigat,aut membri mutilationem, per episcopum de gradandus erit,curias seculari ιradendus.

Ordo ecclesiasticus post delictum commitam ac

perpetratum assumptus, quando liberet quem a iu

risdictione iudicis secularis. Cap. XXXV.

HActenus etiam si de homicidiorum criminis reis egeriti mus,quando immunes snt ab homi id ij poena, illa quaestio proxima his omnibus est. An laicus t criminis alicuius author effugiat sorum iudicis secularis, S eius punitionem,si post delictum commissum ac perpetratu,insignitus sit sacris ordinibus. Solent enim non leues oriri cotentiones inter iudices ecclesiasticos & seculares super criminali punitione clericorum, qui in fraudem sacros ordines suscepere. Et in ea ancipiti quaestione,ea est frequentiori doctorum calculo recepta conclusio, ecclesiasticum ordi

uem post delictum ab aliquo commissum abstiue ulla fraudei susce-

654쪽

6 ir Epitome deli istorum Lib. I.

susceptum, eum omnino liberate a iurisdictione iudicis sec laris, sicuti argumento optimo deseruit text. in l.hos accusare g. hoc beneficio. versicul. item magistratum st.de accusar. quo in loco apud Ange.& Alber.idem definitum extat, apud quos etiam in l. qui cum vno g. reus T. de re milit. explicant passim doctores in cap .si quis postea ff.de iudic.& in ea. pr

sticus post delictum ab aliquo assumptus, fraude tamen &dolo, ut iudicis secularis forum declinare: nequaquam tib rat a iurisdictione iudicis secularis, exissimant pleriqued ctores,inter quos & Oldrad.consilio A.Bartol. signanter in l. prima.de poenis.Ioan.Andr.& communi consensu doctis res in capitul. I. de obligatis ad ratiocin. Hippol. in singui. 13 q. pleniori manu id explicat Lambertinus in capit. i. de heret. in 6.quq stio. I 3. Bar. in d. l. cum qu sdam puella. Abb. S doct. in cap.unico.de obligatis ad ratiocin. num . .&est text.in l .siquis decurio . C. de salsis. & nouissime Nunius Auendano de

exequendis mandatis regis Hispani g. capi. 22.num. 7. Duen. in regula Ioo. i 8. fallent. Ias. in l. cum qu dam puella tertia eol. ff.de iurisd.omn.iudic. Girard. notab.s I Ferrat. caul. I 3. consilio I 3o.col. 1. Bertach. de episc.charta 48. ad fin. Hippo. in t .statu liber.col. 1.sside quaesto. Monfer. in l. nemo potest. eolum. 38 ff. de qui stio. Anto. Barbier priuil.s j. colum. q. intra El.de vitibus iuramenti. & hanc esse communem stabit, tam sententiam,constat excitatis per Austed .in clementi. 1 de ossic.ordi n. reg. I.sallent.xj. pro qua est tex. ad id pr stantissimus in prscitata l. hos accusare. versicul .dum non retractandi causi l. i. C. qui mil. non poss. lib. I 2.l. si maritus 9. legis st.de adult.l. vltim .Ede re milit . ex quibus & alijs hanc sismat sententiam doct.Bella meret sententia in ea .proposuis i. q. 2.de soro comp.qui absq; vlla fraudis distinctione contrarium existimat non posse hoc crimen puniri a seculari iudice:quod quam sit a ratio ne deuiu,omnes qui recti,timatique sunt iudicii viii in id consentient: fidem facit se carere ingenio,

655쪽

Petri amara Cap. XXXV. 613

genio,qui contrarium existimat. Hine etiam deducitur declaratio eorum,quae Bart. in t .semper. g.quibusdam .st.de iuream munit. ad finem .in versi. puto tamen. adnotat, si appareat quem assumpsisse, vel insignitu esse sacris ordinibus in fra

dem onerum & censuum, ei minime patrocinatur, neque prodesset. Corn.idem professus cpnsi. 2 so .num. Io. vol. I.itIdem in consit .aos .nu. I.Iib. I. Nicol. Boer. in tract. de vita Sestatueremit.num. I s.&argumento optimo deseruit text. de inibi gl. in i .cura. 9.qui obnoxius .st. de mun.& honor. & extrauagans Ioan. 22. quae incipit, sancta Romana & uniuem

salis ecclesia.in tit. de relig.domib.extatque hodie resta l. Imtitui .libro. 4. in ordin. regat. Reliquum est, ne ab insti ut, ct recto deuiemus ordine,prout ad re, de qua quaeritur, per tinet definiatur, explanare quando staus in ea specie praesumatur: & Bartol. 8c alij in disputationis huiusce arenam descendunt,his in locis, quibus Si paulo ante mentionem secimus,&interpretusere maior pars in ea de qua agimus quaestione cesti,Si quis post delictum perpetratum antei, quam insignitus sit sactis ordinibus, fuerit accusatus denuntiatus, aut sanὰ infamatus, laus maxima praesumitur, ex text. in l. vlt. f. de bon. eor. qui mortem sibi consci. Sc in l. vlt. is de re milit.explicant doct. diligenter in praecitata l. si quis postea. ff.de iudici Bar. ει pleriq; at j in t .si adulter.g. si hoc tempore. B.de adul.dc in dubio id videtur fecisse in fraudem, ex Ioann. Andriin eap.ex parte.in 7.de priuileg. 8t in capit. Ioannes. de clericis coniugatis Si in eapit.vnico, de oblig. ad ratiocin. Schane esse communi consensu ciuilis philosophiae receptam sententiam asseuerat Austed. eo in loco, cuius 8t antea meminimus, Guillel. de Cuneo in l. penui .ffsi ex nox ali causa

agatur.Bar.in d.l. 2.Zabaret. in cap. perpendimus .de sentent. excom. Ausred .in decisi. Ioo. de rq . in illorum decisionum

recolectis, sed i in uniuersum fraudem praesumi, ex eo so- alam , quod post erimen commissum timore iudicis seculatis punitionis,quis insignitus si tactis ordinibus. Baldus. in l. r. numero χ. C. an seruus ex suo factol. profitetur: quam rem ipse diligentius explicandam assumpsi, quia in nonnullis interpretes nostros delirasse dignouerim: nec silentio prPterire libet istam qui stione circa fraudis presumptionem, quam doct. magni mehercule nominis passim controuer tunt: nee est alius nodus inhoe duntaxat tractatu implica-

656쪽

61η Epitome delictorum Lib. I. i

tiotiraeea quoquam,quem legerim diligenter explicatu ideo

negotium nobis erit pertractare. .

3 Quidam hac in quaestione opinatur satis egetvt laicus eris

minis alicuius author effugiat sorii iudicis secularis, &eius punitionem, quod ante delictum votum fecerit religionis, vel ordinem susceperit sacrum: siquidem in ea specie puniti non poterit a iudice seculari, quod si ratione fraudis post d lictum ordinem assumpserit, ecclesiasticum, immunis non erit a iurisdictione iudicis secularis: in quo ex utroque lat re, tametsi diuersie sunt sententiae, sicuti definitum extata Ioanne Andrsa,& alijs in pret citato c.vnico, ea est omnium receptissima sententia, hunc in fraudem insignitum sacris ordinibus non posse per iudicem secularem .poenὸ corporali

merceri, sed tantum bonorum amissione,& rerum mulcta: atq; ideo erit iudex causae,& non personae, Ioannes Andrsas in praecitato. c. I .de oblig.ad ratiocinia. Archidiaconus in ea. I. I l.q. I.Speculator in tit. de reo, ersiculo,sed quid est crimi' natis. Lucas a Penna inl.6.C.de veteranis.libr. II.&signau-ter Bart.in dicta l. prima. Si omnes paulo ante eitati explicat doctores in capitulo sane. de foro competen. & in dicta l.hos accusare.g. primo. ex quibus haec est communis opinio, &hanc esse communem profitetur Austedus eo in loco, cuius& ante meminimus.

Illud tamen in huius criminis punitionem obseruandum

6 est: si sanetcrimen mortis, poenam exigat, aut membri m tilationem,erit hic criminis reus clericus per episcopum de grandandus,curiaeque seculari tradendus, sicuti in ea sententia consentiunt Iae, But rigarius,Guliel. Cuneus, Bar.& post eos plerique alij ind.l. prima. T de poenis. Bald .in l. I. nu. 1.C. ariseruus pro suo facto.signanter Din. in l. item Vlpianus .ff. de excus tui.& non ineleganter Iastini. cum qu et dam puella.ff. de iurisco m .iud. n. Io.& ex nostris Anch .in regula,eaquae.dereg. tur in 6. qui stio. IiAusee.in loco , cuius & antea meminimus: illud tamen adnotationem meretur in ea,de qua agimus,specie. Fi ecclesiastici iudices hac degradatione utin lunt,ctim in iure pontificio sit permissa secundum Anton. in

capi. I .colu . 4.de oblig. ad ratiocin .seculares iudices non adhibita hac solennitate, lata sententia hunc criminis reum punire potuerunt,tametsi perperam faciant,testibus Bart.&plerisque alijs,de quibus & ante meminimus.Anchan cap.ea quet

de re

657쪽

Petri a Plaga Cap. XXXV. 6rs

Sic.signanter in c. quod clericis. de solui.& nos tradidimus de haereticorum poenis tractates pleniori manu , & quq hoc iri ioco recensere latius,& illis pleraq; addere possem, sed idinaquam animo sui complexus aliorum transcribere dicta, quae

longius repetere minime vacat,nec operis tit. conuenit.

Cetteram omittendum hac in controuersia non est , qudit quidam hae in quaestione opinantur sat esse, ut laicus eri- ς minis alicuius author fugiat sorum iudicis seeularis , & eius Punitionem, ut immunis sit a criminis homicidii poena, quando ante delictum votum secerit , vel religionis, vel ordinis sacri suscipiendi. nam ex hoc inon poteriti poenas luere per iudicem secularem , ego ista ex plenioribus doctorum

commentarijs petenda arbitror, cum ea quotidie in eo uir uersiam veniant,& paucis exacte comprehendi nequeant.Satius propemodum fuerit non irritare, quam non explere studiorum auiditatem: & cum sese casus obtulerit: nihil uti so-xo, quisque grauabitur. Quam sententiam ex nostris veram esse existimat plerique doctorum, ea ratione ducti , preiudicem seculareni non poterit puniri, cum votum hoc religionis delicti comissi lepus', praecesserit quasi votum retro trahatur ta expressim adnotat Bald.in L prima. ad fin.C.anseruus ex suo facto post manumis' teneatur. cuius meminitidem professus post plerosque alios Iacobinus indicta Leum quaedam puella. 6t in prscitata l.si quis postea . numero decimo ff.de iud.Girard.de Petrasancta in singulari s t. Chassae

neus in consuetudinibus Burgundi Q in titulo , Des mitices.rabrica prima.g. s.num.68.folio s l.Thomas Ferrarius in cautela 23. Ioannes a Neuitanis, in sua Sylva nuptiali. libro r. numero 61. & nouissime signanter Didacus i Couarruvias libro I. practicarumquq st.capitu. 32. ad fin.&Duesias in re gula Ioo.limitatione decimaoctaua.sie sane visum est Iasoni

658쪽

616 Epitome delictorum Lib. I.

ind.l.cilm qilaedam. numero II. Hippolyan singui. s l4. Baldus .in d. l. I. C.an se tuus ex suo facto. qui illud tantum asi uerat , quod qui ante delictum votum emiserit, & post delictum sit essectus voti executione clericumst reli*iosus, non possit puniri per iudicem secularem , quasi maxima sit pre-simptio boni fidei , & nullam subesse fraudem mutationi satus: atque in hunc sensum, qui proprius est,'a prscitatis authotibus traditur, posset admitti opinio Baldus & Iasquμε bus plurimum hoc commendatur, ex eo, quodiprobatio v ti fieri possit iuramento propito ipsi uis et voventis. Siquidem ab omnibus illud receptum est, voti probationem fieti posse iuramento proptio ipsius voventis in his etenim, quae in animo consistunt, si cramento proprio ipsius voventis statuitur,gl .notatu digna in cap. si vero in secundo. de sententa excolia cui similis est in g. sed iste quidem. Insilui.de action. R inibi Iain, nu .ioo. glossin cap.significasti. in secundo . de homicidio. glosi in l. at qui natura. g. cum me absente.T de nego t. gest. Alciatus eleganter in tract. de prssivmpl. regula

secunda praeimptione Io. Are.in l. interdum 'g.quod ex naufragio .sside acq. posses. Hippoly.in rubr. C. de probationibus. num. I 22.& ante hos Bart.in l. inter omnes.g.tecte.st.de sumtis. Didacus a Couarr. & Duenas in his locis, quibus & antὰ meminimus. Quam sententiam intelligendam sore existimo,cum de modico praeiudicio agitur: longe quidem aliteri ubi agendum esset de maximo praeiudicio. In ea etenim specie certior probatio requiritur, testibus Abb. in ca. quosdam . de praesumpt. Felin. in capit.cognoscentes. numero decimo- quarto.de constir. Dominicus in c. eos. de tempor. ordin. ita

6. quo fit,cum in hac specie de maximo agatur praeiudicio,de enormi rei publics is sione, Baldi S Iasi sententia usque quo non satis est probata. Postremo in ea,de salia egimus,qu ς stione Federie. de Sen. consilio 97.num. .ad si, de voto omisso, antea , quam re criminis factus ellet, vetistimam esse intelligit, nisi criminis reus emceretur de sta tribus tertii ordinis, qui criminis alicuius author non essugetat sorum iudicis secularis, & eius

punitionem. Iaso. in d .l.cum quaedam puella. nume. II. Hi polyt .singu.s iq. communi consensu doct. post.Card. in repe. capi .perpendimus.nu.8.de sen .exco m. prolixius,veniam hoe

nomine precoris quando prolixiori stylo nonnulla prosequi Videbor.

659쪽

Petri a Plaga Cap. XXXVI. ην

videbor. Caetera tamen, quando possit clericus in minoribus constitutus forum seculare declinare in criminibus puniendis,& de reassumentibus primam tonsuram in peculiari huius quaestionis tractatu de clericis coniugatis agentes circa interpretationem tex .in pragmatica a I. volumine pragmaticarum suturi anni prouentus nisi fata inuiderint in ealpecie dabit uberiora.ideo hic pertractare non est animus. i

I Oeeid ns bannitiam homuidij reum non esse.' E mid etiam si inium bannitus erat,disinitur.3 Perpenditur, an si tu patrem bannitum Occiderit,

4 Fil um obnoxium ese patrem bannitum alere. s id etiam spater hereseos erimen commisierit.itidem nu.6. et Discutitur .an si baunitum interfecerit ignoranter aliqua

ciatur poena.itidem .nu. 8.

mtiferisit. Io Banitin alia bannitu occidendo.animmunu sita eriminis starna. II Staiuto asseuerante iannitum ostendi posse,an in occidinsiit 'I 2 Criminis reus a poena immunis eΠ. nonflum baniatum interi mendo sed de proximo bannientam. τ 3 Grania docto m ahereatio deciditur,an in interiori anhni iudaeis bonitin Oeeid. pogit. 4 InteOLIM Li .m 1 .quando liceat νώω que sine Iulice se vinct--π.C.Cr an in ecclesiaforo intelligendasvnt,perpenditur. 1 s Pontificia iura premittentia si inuleem decipere contrahentes , in interiori animo iudicio non procedunt,itidem nu. I 6.1 7 ex contrahentium soli promisereriur,dereptio infra modiam partem iuiti pretij noo esse licitum decipere. 18 Examinantur iura .ctantia, peceat, legis auliaritate nau

peccat.

1 9 Bannitus condemnatins adsupplicium duceretur,ab homine priauato oecidi non posset itidem .inu. 2 o. 22 Dissutitur Munitum oecidendo, cum quo calitatis habet ιias interimens,lli ne immunis E eriminis poena. 22 Dan foemina b.unita,si sit prauida , occidi nequaquam poterier iste,qui de proximo serebannienduι,distinisuri Cr24 Discutitur Angeli sintentia in I. si duossct aeq.boed.

x s tate pendente Ivιν bono bannitin occidi non potvi immiti Cae

660쪽

618 Epitome delictorum Lib.L

C. de bannitis, de an immunis sit ab homi- ci dij poena, qui bannitum interem erit. Cap. XXXVI. Dε b d nitis agedum erit:& primδ, banniti unde dies

nostrates habent in communi sermone quaedavocabula,quae licet Latina non sintioriginem tamen videntur ab antiqua & recondita historia sum pssse:&qui in exilium missus,bannitus vocatur. Igitur a banniti ne videri potest bannitos dictos, nisi sorte a tuba quis mallet, quam barbaro sermone costat bannitum dici,unde banophorum signiferum a Romanis vulgo appellatum, Procopius libro . Pristi belli author est,& nos alibi trademus. Omittendum tamen non est in hoc dutaxat i ictatu, in-' terimensibannitum sit ne a criminis poena liber, ae ab ho mici dij poena immunitatem habeat λ & sunt, qui existiment:& illa interpretum maior pars binitum occidendo nec ut que homicidij poena obnoxium esse. Quam sententiam probat Bar. Bal.& Iaso.8t Decius in l. vi vim .ffide iust.&iure siquidem bannitus ex sol ma statuti potest impune occidi,

ex nouioribus Ioan . Ign. in l. 3. g.si ex stipulato. num. O .ss.ad Syllan. Felin .in c.quq in ecclesiarum. de const. nu. s. Iastin Lomnes populi.in repet. n. 6.ff.de iustitia &iure. Berna. Diata Luco in regula s8. Catel. Cotta in memorialibus iuris'. in verbo,statuta quod bannitus. Marcus Mantuensis in consit. 2o6.n. I. Hippol .in l. I.ffide sicarijs.is idem in sing. so.Qui. bus.nec admodum grauatus accedit Matth. Rissi A. in confli. Neapol. lib. 2. rubr.tertia,per totum. Ludo. Carrerius in practica crimin.6. homicidium. num .etoo .cum plerisque alijs, &9 inter alias ea potissimum ratio assignari posset, cdm Sc bannitus sit transfuga, Sc hostis ciuitatis, ut in l. amissione. g. I. si de capitis deminutione. hostis ciuitatis impune potest occidi, ex l. prima .st . de sicarijs. & in l. minime. st. de religiosis S sum p.funerum : Bart.in l. a millione. g. qui deficiunt.ss. de ea pr.& postlim .reuersis. Hippolyt.consilio a.& s .&consit.

S antὰ meminimus. Et ante hos huic sententiae se subscripsit Baran l. i.C. quando liceat unicuim sine iudice se vindicare

SEARCH

MENU NAVIGATION