Commentaria in celebrem titulum institutionum juris imp. Justiniani, De publicis judiciis quibus insigniores quaestiones criminales sedulo & accurate discutiuntur, atque explanantur. Rerum indice locupletissimo adjecto. Auctore Johanne Harpprechto ..

발행: 1599년

분량: 344페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

201쪽

dium est , si quis hominis necandi fu ti ve faciendi,aut invadendae possessio

niis causa, cum telo ambulaverit, LI.in princip. I. g item is a L Cornel. de Par. l. is, qui cum telo, 7. C. d. o hoc 3. nostro. Ratio est: quia & lex Cornelia sicut 5 Mosaica, Exodi cap. ai. & constitutiones, Voluntatem sive conatum in hoc maleficiorum genere,non exitum spectari voluerunt, L divus, I . . ad G ne desicar. sentic.o Althuyfocis pruri me adegat .

Hic autem dubitari potestinum thae

in re conatus consideretur tam remotu , qua

actu rox mesta quidem Thomas Gra

ment.si uriosust.2.Resta.in initis,naoth in ista statuut: selum conatum proxia madordinaria legis Corneliae poenam infligendam considerari. Quado Causa volunt,ultimum actum, qui a delinquente peragendus est, intercedere oportere: ut quia am aliquem vulner Verit: secus, si tantu hominis occidendi causa ambulaverit. Sed verius est ; sola ambulatione hominis occidendi causa susce

202쪽

sii sceptam , adeoque etiam remotum actum, animo occidendi commissiimordinaria legis Corneli poena coerceri,' hunc g. nostrum: in cuj iis principio Justinianus diserte ait: Legem Corra liam de sicariis, cos etiam ultore ferro persequi, id est, gladio punire, qui hominis occidendi causa cum telo ambulant. Ad cujus sententiae confirmationem accedit d. l. I. f. Divus, . adi. Co nil de Har. ct in is, qui cum leo, 7. C. eod. ubi ex prati m est; cum , qui hominis necandi causa ambulavit cum telo, ultimo supplicio afliciendum esse. Verum,licet haec uret civili ita constitu- ii ta sint: tamen hodie omnium locorum generali consuetudine jus istud abolitum esse, plerique Doctores testantur: deo, ut etiamsi quis occidendi ammo

hominem cum telo vulneraverit; minime tamen ,eflectu no secuto,ordinaria legis Corneliae poena, sed mitiori extraordinaria puniendus stir, ec.in tit de accusatores. I.n. . Bald. ou. o Saltc. in ritis, qui cutetia C. ad Corn.desc. mea. om. . raesta.i. num So. Iul Clarib.s

203쪽

Illud hoc loco commode in qu stio 3 nem cadit: anis i qui pecuniam accepit,utatium interficeret, puniendus sit essectu non secuto ξ In hac lutatione tres praecipue sunt distinguendi casus. Primus est, quando ille, qui accepit pecuniam, adactum occidendi proximum processit,

omnemque Conatum adhibuit,atque ita per eum non stetit, quin occideret. Hoc casu concors & communis Doctorum conclusio est: ordinaria mortis poena plectendia esse tam datem, quem

a revocarit, quam accipietem pecuniam, que vulgo assa inum appes

Epitomes

204쪽

3 o. ct Clarus lib.ssenten. g. simum,n.' ubi es plures alios in hanc si nuntiam conge sit. diuibus novissime etiam astipulatur Vu teli in hoc g. n.s. Vtram vero T isi haec poena etiamnum hodie obtineat, ambigiturpropter consuetudinem totim orbis terrarum g Πρω- lem , qua leges conatum pro Octa punientes punt abrogata ξ Sed dicendum; hoc in casu etiamnum ordinariam poenam locuhabere Etsi enim juris communis,eade poena conatum& effectum homicidii, dc aliorum delictorum enormium, punientis severitas longaeva cosuetudine mitigata &sublata sit: ea tamen conlae ludo ad conatum criminum gravissi morum & atrocissimorum, putastar cidii, laesae majestatis, o c. nequaquam se extendit, Ovarruv. d. loco, nu M. 6 V senb. p.alligato n. Iss. Gailhb. I. depace pubi. c. I . nu. Ist. 9ssqq. Catacilib. I1.obser. σ.aI. Hoc autem crimen, quod assa in ii,

205쪽

i86 6 ITEM. LEX CORN. DE sIC. nium nuncupant, atrocissimum &immanissimum esse constat: quippe per quod insidiose & prodi torie aliquis ab

co occiditur, a quo nihil tale metuit. aCujus delicti atrocitas ctia inde aug tur,quod pecuniae intervetu,& propter precium iuscipitur : id quod longe est turpissimum. Quamobrem , non Obstante generali totius Imperii sive O bis consuetudine, ab Auctoribus supra relatis recte asseritur; hujusmodi in casu ordinariam legis Corneliae poenam adhuc vigere: Secudus casus est: si quis pecunia data vel promissa mandaverit alterii occidi; & mandatarius ad actum

aliquem proximum no devenerit. Hac sane specie tam mandans, quam mandatarius extraordinaria tantum poena arbitrio judicis puniuntur. Covarruv.inae Clement si uri in, ρ.a .res .in initio, π.ρ. verss. quarto, si quis, O c. tamenochius

praefato caβ ysio. num. I. Tertius cst casus ; cum mandans obtulit mandatario Pecuniam,utis hominem occideret: &mandatarius accipere noluit. Hoc casu

mandans quide punitur extra ordinem

206쪽

arbitrio ju'icis: is vero, cui oblata est

pecunia,Omnis poenae expers est, ut docet Menochius saepe adducto ca bybo. n me qui ut & Covarruv. jam dicto loco plures alios casus accurate copioseque explicat, ostendentes , quandore qua poena conatus ad delictum, plectatur. Caeterum ad eum remisisse ni

que praecipuos duntaxat casus attigisse iussiciat Poena l. Corneliae de sicariis ordi

haria olim erat deportatio, & omnium

bonorum ademptio sive confiscatio: postea vero nobiliores quidem, & honestiores in insulam deportarii, humiliores ultimo supplicio assici coeperunt. ls. g. penult. ct L qui caedem,r . ad Cor ne de sicar. Sed hanc posteriorem,gla- dii l nimirum poenam, hodie indistin ete in nobilioribus etiam personis reci piendam esse, multi non sine ratione existimant, Ange. & Hippolit.de Ma sit. in ris. si penult. . d. Felin. inrub.ex. de homiciae B ossius in iis e homiciae num. 1οἷ 6 sq. ubi hanc opinionem communem assirmat. Idem asserit Clarus

207쪽

b. ssent. f. homicidium, in. II. 6 3. ubi subjicit,statutum ' vel consuetudinem disponentem,quod pro homicidio imponatur poena pecuniaria, CX communioriDoctorum traditione non valere,

atq; ita in practica servandu esse. Quib. novissime haud gravate accessit Volt

n. II. ubi eleganter ita icrip tu in reli a ui t: Minime entispraetereundum eu, quod hodie poena l. Cornelia de sicariis mere capitalis eis, hoc est, quod ultimum cotinet supplicium, posthabita omni prorsus conditionis & status personarum differentia.Sive enim privatus, sive magistratus, sive nobilis, sive plebejus, homicidium dolo malo admiserit, ultimo supplicio allici debet. istis omnibus annum CraΠ-dus est quoqueTrcutierus plectari uta. voLa.dis Sa.the .adlis i. Et sane liccsententia omni uri, tam divino, quam humano est omnino consentanea. Pri inum enim quod attinet jus divinum, generaliter hoc modo scriptum extat Genes. cap. 9. disicuseffuderit humanum

sanguinem undetursanguis illius: ad Qt-

208쪽

nem quippe Dei factus ea homo. Exo. c. a. I. - uiperci frit hominem volens occidero, morte moriatur. Num. cap. si . Si qu ferro

percusserit, o mortuu fuerit, qui perculsuue, reus erit homicidii, , ipse mori iur.Si lapidem fecerit, ct ictus occubueris: smiliter

punietur. Si ligno percussus interierit; percus horis anguine vindicabitur, o c. Deuterono m. c. i9. Si quis odio habes proximum in dia tu fuerit vitae ejus, siurgen percussiris isto,ct mortuus uerit, 'c.etia morietur. Ite in sine ejusdem ςapitis: Non misereberis ejus sed animam pro anima, oculum pro oculo, dentem pro dente, manum pro manu, pedem properi exiges. EZechielis c. i8. Ani-' ma qua peccaverit se morietur. Matth. c. 26. Omnes,qui acceperintgladium, gladio peribunt. Deinde ad Ugem humanam quod attinet ; cadiserte indistincteque sancitum est, homicida semper quod feci t expectare debere, p. circa me iam, C. de epi .audient un.i rin. vers. ct m rito mortis, C. de raptu virgin. 9 boc g. nos o. ubi Justinianus simpliciter ait . Le- gem Corneliam ultore ferro homicidas persequi. Huc facit quoque caΠ.duo

209쪽

r o g. ITEM LEX COR N. DE src. si isa, .r. ubi dicitur, Nulli ' peccato- ri impunitatem relaxa iam esse. Eidem sententiae valde etiam sv ffragatur l. tit.

V quod qui juris, alter. statuerit, o c. dr

c. cum omnes, L ext. de constitutionsi. ex

quibus locis colligitur: quemque pati debere , quod alteri facere voluerit. Sed ea de re post alios a se relatos plura cumulavit Petrus a Placa lib. I. Epi- tomes delictor capite decimo, numerosecum

Verumenimvero cum ex supra e positis eluceat; in lege Cornelia dolum requiri: inde evidenter verum existit, infantes & furiosos ab homicidii poena prorsus absolvi: cum illos innocentia consilii tueatur : hos fati infelicitas ex cuset. L infans, ta . D.ad Cornet de cari l. poma,st. 3 .uo. D. a V Pomp.riparricid. l. ω- τω, I Jsis o c. prae id Nunquid autem mente T anus delictum aliquod committens,ob furorem supervenientem corporali poena dura e furore, assici possit,intepretum judiciis variatum est : quibusdam putantibus, furorem post delictum perpetra tum

210쪽

IN sτ. Dr punt. istor 192 tum advenientem , delicti impunitatem adferre: nonnullis contraria pro sustentetiam propugnantibus. Et quidem prioris sententiae, quae receptior est. Auctores sunt , B dm, lexandero Iason in furiosium, ρ. C. utra amen sce. ρυs Coparruv. in Climent. Oλiosus,pa t. q. in initio, num. a. de homicidio, G-

cgo nec priori, nec posteriori sententi ocquiescendum, sed totum negoctu arbitrio judicis ac Principis, quem jude X consulere debebit. committendum cc se arbitror. I. Dr in M. vir veγο .

certi

SEARCH

MENU NAVIGATION