Disputationum anatomicarum selectarum : ad chylificationem

61쪽

EXERCITATIO NATOMICO - MEDICA

VALVULIS SEU MEMBRANULIS VASORUM ARUM UM STRU CTURA ET USU

M. D ejusdeniriue de historiarum ac poeseos Professor P. O. facultatis medicae h. t. Decano, nec non Archiatro Guelphico.

EXAMINI GUBMITTIT

63쪽

uam dissiculter, e sensura sensmque, seculorum etiam

decursiibus, fiant de ita turalibus rebus obseruationes, quamdiu ina perfectce maneant, nulli bi magis patet, quam in historia partium corporis animalis aut liti mani. Estque id imprimis dolendum, quod interdum quasi scintillula tantum aliqua

appareat, mox vero oculis illa sese ut bouc Et, quasi incuriosorum de praeiudiciis excaecatomim pertaesa tandem post aliquot demum annos aut ecula integra veritatis lux appareat imo, si tandem historia partis alicuius innotescat, in usu tamen illius inveniendo res:gna hunmani ingenii imbecillitos a pareat, dum circumst uitias ad usum inveniendum digito quasi ducentes mens caeca negligit, praejudiciis arnibus alioritim rapta male co-haeientia , absurda fingit, piis eritate m errorem deducta. II. Clarisamo exemplo hoc illustrare licebit, si quis ea, quae de Membranis asorum , e corporibus eorum natis, una parte clausis, altera apertis, quas alvulas hodie vocant, ab omni retro et emoria ad nostram usque aetatem a Medicis anatomicis, non tantum de historia illarum sed usu quoque tradita

sitiato repetat.

III. Id quod ego jam facere decrevi, certo persuasus, non curiosae tantum observationis jucundae speculationis plenissimam fore hanc considerationem , sed, utilem iecellariam , ad illustrandam verum unguinis motum, e cujus notitia tuli in totam artem nostram redundant commoda. his igitur de his Membranulis apud priscos recentioresque legi, quaeque a CLDD. Praeside demonstrata .explicata vidi, audivique quae tandem ipse propria observatione habere potui, ordine .su cincte proponam.

64쪽

S M E I MIV. Statim auten in principio moneo, non tantum de ala lis enarum me acturum, sed cohaerente materia, de his quoque, quae ad Cor sunt ex quibus illae, quae in Arteriae Pulmonalis inrteriae Aortae principiis apparent, manifesto ad ipsis vase pertinent, ab iis exortum habent, ideoque valvulae vasorum dici debent, quamvis reliquae, quae ad Cavam de Pul onalem venam spectant, ex ipsis ventriculis cordis enascantur, in iis situm situm habeant, ut Cordis potius quam Venarum dici valvulae illo respecta possint huc tamen omnino referendae, in hac disquisitione etiam examinandae. V. Non cessabo quoque de iis agere alvulis quas in Vasis Lacteis MLymphaticis recentiorum deprehendit exquisita indu stria, omissis tamen aliis, sanguinis & humorum motui nil conferentibus, ut alvula coli, si quas alibi in corpore nostro,ii Pyloro, ureteribus coalvularum nomine aut annotaruns aut finxerunt Aatomici:

VI. Prius autem de Nomine aliquid dicendum est. Qui hodie Latine libros suos scribunt Anatomici, alvulae voce semper utuntur: non possem autem dicere, quando, is quo hoc nominis illis membranulis caeperit primum dari, nec fortassis satis patet, quibus valvulis similes sint hae, maximam partem femicirculares unguiformes membranulae Servius vetus Grammaticus, explicaturus discrimen , quod est inter illas voces, rem non absimilem denotantes, Fores, Valvae, Janua, Ostium, ad lib. AEneid. Virg. ex Varrone scribit, eme Valvas, quae redolvuntur se velant. Unde Isidorus ElymoLL 34. c. 7. valvas dici vult, quasi vomas, quod introrsum revolvantur. Non satis astitem apparet, quomodo hoc significatu Valuulae nomen illis Membranulis vaserum tribui possit. Fortas sis tamen alia membrana, quae foramen vale in faetus cor μipso foramine major, tegit,' venienti a cava satagine transitum concedit, regressuro se autem apponit, is foramen velat, nomen valvulae, cum qua similitudinem aliquam habet, rectius

meretur

VII. Apud Veteres Graecos, qui Membranularum harum, kltem iuxta Cori notitiam habuerunt, nulla vox occurrit, quae

65쪽

DD VALVULIS VASORUM. 3valvulam exprimat. Vocant enim μενες πιφύσεις υμε- νων Et haec appellatio placuit quoque Iacobo in luto. Fabriaeitu ab Aquapendente ut Mundinus Cordis, ita membranas venarum ostiola opellat venarum, integro de iis libro conscripto generali vocabulo, cum juxta Serviuna l. c. sta vocentur gener Oer, vae .ilvae snt, suefores. Salomon Albertus, qui de iis post Fabricium scripsit, Membranas σιγμtotali appellat, fatetur

tamen inter medicos usu obtinere, ut membranae istae Valaaea 'que ostiola nomia lentur.

II X. Verum de nomine μικρολογειν nolo neque haec adduxillenr, ii si de figura harum membranarum ipsa no Titia iis impossit nos aliquid monerent interim alvularum vox, die omnibus eo sensain nota ex recepta, a me quoque retiuebi

tur.

IX. Quo si jam, quid de alvulis modo dictis ab omni retro memoria traditum sit, inquiramus inter Hippocratis scripta habetur liber de Corde in quo dc . de alvulis cordis non pauca annotantur, tam de illis ad Venam Cavam Venam Pulmonarem , quae κοιο αραχναι διοπετεες undique osculaeingerein κληδονας in selidum cor immittere scribuntur quam de reliquis ad Arteriam Pulmonalem, ortam, quae elegant, bus verbis, περιφερέες ξ κρου, χοιο ημίτορια κυκλου , ab eo depinguntur Monet autem, hoc alvularum opus dignissimum elle cognitione , εργο αέιαγα πητωτατον , quodque ξυνιεντες admirentur; satisque patet, non perfunctiori ab ipso inspectas, nil quod alicubi error, incuria forte describentis,

occurrat.

X. Si igitur huius libri antor esset Hippocram, jam tima illius aeuo notitia valvuliarum insignis fuisset Verum, dudum est, quod viri eruditi nomen Hippocratis librum illum mentiri suspicati sunt, meo quidem judicio reci e Non enim hunc librum Galenus cui Hippocratica omnia scripta fuerunt notissima, unibi citat, nec cum de Corde , an musculus sit, disputat, Hippocratem ejus sententiae autorem allegat, quem tamen ita sensisse ex hoc libro apparet Imo elegans est in hoc Hippocratis libro 3 Ventri

66쪽

Ventriculi cordis descriptio, ut mirum, ni mutuatus inde Galenus Ruisset, si legisset Hippocraticam certe Galenicae praefert Foesius comment ad lo c. Hippocr. Nec Erotianus huius libri meminit. Iam tum quoque Riolanus , aliique, observarunt in illo de Corde libro multas Aristotelicas sententias, d multa Hippocraticae doctrinae, in aliis ejus indubitatis libris traditae, con-Ixaria reperiri. Quamuis igitur multi insignes viri tanquam Hippocratis genuinum scriptum admittant, mihi tamen non una de caulla mulio videtur recentius. XI. Aristotelis aevo notas fuisse valvulas, non ei probabile.

Nihil enim de illis Philosophus habet iis in locis, ubi cordis

historiam explicat, in qua non pauci etiam alii errores ejus notantur. Quod ii tum temporis extitisset liber, eumque Hippocrates scripsit Dset, sine dubio ad Aristotelis,qui gentilis erat Hippocratis discipulus, notitiam peruenisset, potuissetque ex eo multa discere, errore non paucos corrigere. Ideoque nec apud Plinium, qui

in talibus Aristotclem sequi solet, quicquam de cordis valvulis

habetur. XII. Fortassis igitur satis diu post Aristotelis tempora hae Valvulae cordis demum innotuerunt: multo minus vetustiores de Valvulis illis in venis quicquam cognovisse constat. Non nescio quidem, quod in hanc rem adducat locum Hippocratis τοῦ εριοστεων, ubi μὴν φρανδης nominatur, tolanus Anthropogr. L. V. c. 9. quem sequuntur, Conringius, olfinccius aliique. Verum miror , locum illum ex Hippocrate περὶ στρον ab illiscitari, cum in fragmento illo de ossibus, quod inter Hippocratica nobis reliquum est , nihil tale exstet, verba alia em adducta in libro ατερ φλεβων habeantur, quem Polybi Hippocratis discipuli elle, vel inde fit probabile, quoniam quae de venarum crassissimarum distributionibus ex Polybo recitat Arist. l. 3. l. anim. . . eadem totidem pene verbis in hoc libello habentur, g, II. δ I 2. Recte autem agnoscit a Conringius, . de motis ang. cor, Iolle illa verba aliorsum trahi imo, si quis verba ipsa recte inspiciat, nullo modo ea huc pertinere facile animadvertet. Nam μην ἀφρωδης membrana spiniosa, de qua Autor libri

67쪽

DE VAL VULIS VASORUM. slibri agit, quicquid etiam per eam de lignaverit, non in vena hume-xaria elle scribitiar, sed ab altera parte venae humerariae nervum latum ipsam ambire, ab altera cartilaginem , medium vero locum ipsam tenerein pelliculam spumosam : quod quidem quomodo de valvula venae illius intelligi possit, nemo facile dixerit. XIII. At illarum cordis alvularum histori , postquam semel innotuit, ad posteros deinde propagata est, malanus, praeter quam quod de illarum nominibus , figuris , sita agit, de usii quoque pluribus disputat lib. de Us pari. n. cap. M. O seqq.

Et post Galen tempora semper in Scholis illarum mentio facta

est. XIV. Non tamen e a Galeno , ve a quoquam Medicorum ante secta lima superius observatum est, tales valvulas, quales ad vasa e corde egredientia notantur, alibi quoque in venis reperiri.

Quinam igitur primi illi observatores fuerint, quomodo sensim exacta illarum notitia comparata, jucundum fuerit inquia

XV mi occurrit aliquis prior Iacobo 'nio Medico in gio Professere Piuisiensi. Vixit ille, floruit superioris seculi initio, ut verbis doctissimi Gabr. Naudaei, de Antiq. SchoLMed. Paris. p. 69. id dicam corporis humani, qui per ejus dissectionem habetur, cognitionem in Mundini faecibus , in Achiselini sordibus, in Zerbi barbarismis, neglectam , faedatam , sepultam

restituit, obscura illi fraus , ignota detegens , alita proferens. Multus est in ejus laudibus Riolanus lib. I. Anthropogr. e. s. p. 29. quod colaffisionem, quae in musculis, venis, arteriis Mnervis reperiebatur, in ordinem digellerit, propriisque nominibus distinxerit, quae nunc ab omnibus Anatomicis retineantur: Idem in Euc naris ico pro Extructione Theatri Anatomici laudat, ouod Anatomen non in brutis, sed in cadaveribus humanis administraverit, quodque propria manu secuerit cadavera more insolito cinaudito. Non ab ipso tamen, sed post mortem mum, edita est Isagog Anatomica, in qua lib. I. c. . in in . diserte ireribit, membranae epiphsin observast in ore venae et i, vasorumque aliorum magnorum saepe, ut jugularium, brachia

tum, cruralium, trunco cavae depare prosimis.

68쪽

uno loco, an tamen sub ipso, cum juvenis Parisiis viveret, in Anatomicis muli viderit, quo 1 tulanus de Naudaeus voliunt, suo loco relinquos certe has valvulas ab ipso demonstrari non vidit Neque enim in prirna editione librorum suorum de Fabrica humani corporis vel verbulo earum meminit. Interim Iob. Baptista Cannanus , errariensis, musculartim humani corporis picturata dissectione edita notus, quem admirandum Anatomicum

Amatus Lusetanus vocat, ab integerrimis vero moribus O solida ο-drina plurimum commendat Fallapius iton tantum in valvularum

harum notitiam pervenit, sed ipsi quoque Vestali retulit, se in

conjuge carentis initio O item in venarum renes detintium, O in sentione venae juxta elatiorem sacri ossis hedem occurrentium orificiis membranas ejusmodi observasse, quales in venae arterialis O magnae arteriae occurrant principiis, quod ipse es alius in examine observi Fallopii p. si fatetur Hac igitur occasione rem num ita se haberet, sectione mox expendit, suas de illis valvulis observationes & judicium in altera editione librorum de Fabrica l. I c. 6. sub finem exposui tam in dicto Examine repetiit Non injuria

autem mireris, tantum Anatomicum, etiam monitum, has valvulas videre non potuisse. Quamvis enim recte disputet contra Amatum, , si is eius auctoritate non abutitur, cinnanum, qui venae ζυγου talem valvulam apponi scripserat, ut ne flatus quidem e vena illa in cavae truncum duci posset tamen deinde nihil aliud observavit, quam crassescens δ compachita magi co pus venae, ubi rami ab ea abscedunt, si ocuberantem in ramorum orificiis limbum, haec putat esse ea, quae ab aliis observata, pro valvulis venditata int, roboris tantum venarum causa a natura iacta.

Xuri Vesalii in heatro Patavino successorin dein Romanus

Anatomicus, Realdus Columbus in extremitatibus venarum mel raicarum, quod a nemine adhuc animadversum, valvulas notavit,

quae chylum ex intestinis intromittant, regressuro obstendit similes tamen est illis, quae in vesicae cavitate ureteris extremis apponuntur sentit, quod mireris. Erit autem deinde de illa observatione disputandum, quae habetur ejus Analom L. n. c. I.

XVIII.

69쪽

DE ALVULIS NASORUM. SI XVIII. Alius Vesalii discipulus, Lin Patavino Theatro successi r Gabriel Fampius, occassione a Cunnano Sc Amato data ui quisivit quidem sine dubio in valvulas cum tamen decantatam illam in Ac υγω non reperiret, alibi quoque non est credidit, aut incuriosiis earum investigationem praetermisit nihil certe in accuratissimis ejiis Anatomicis opusculis, inter tam diligentes de Vetiis observationes, degere de his valvulis licet. XIX. Interim Bartholomaeus Eustachius praestans Anatomicus Romanus, Vesulio allopioque par, cum accuratissimas suas ob servationes, in hominibus animalibusque linago tempore factas,

publicasset, in hibello de vena sine pari, non incuriosum quoque se valvularum in venis observatorem ostendit , sed circa cor potisamum : de quibus, quid videatur, deinde monebo , hoc tamen nunc addendiam est, magnum illima Anatomictura, cum Anteram. I . venam albam in equo a se observatam descripsisset;

quae quidem nihil aliud est, quam ductus hyli ferus hoc seculo a Iob. ecquet des Iob. Hornio iterum productus pluribus illustratus hin illius quoque exortu ostiolum semicirculare annotasse. XX. Successit dein in Patavina Academia allopi Hiero mus

Fabricius ab Aquapendente , qui longo tempore Anatomen instituendo docendo magnam gloriam invenit, .cum alios libros egregios, novarum obseruationum plenos, tum singularem de Menarum ostiolis publicavit. Scribit, se in notitiam harum valvularum venisse ex illa suspicione, quod premendo ae deorsum fricando sanguinem, cursu tamen intercepto, hoc ab obstaculo aliquo fieri credidisset idque tandem valvulas has esse, se deprehendisse Fatetur anno is demam ostiola inter dissecandum a se summa cum laetitia observata, miraturque quomodo illa tam priscos quam recentiores Anatomicos adeo latuerint, ut non solum nulla

prorsus mentio de ipsis facta sit, sed neque aliquis prius ilia viderit. quod quidem posterius , quatenus verum sit, ex antedictis est naanifestum: Dabimus tamen hoc viri magni candori, dabimus meritis eius in rem Anatomicam quia has alvulas primus in pluribus locis detexit, accuratius descripsit, depinxitque, ut a nullo illum vel voce vel scripto monitum, propriae industriae

uisu, primum illa observasse credamus. Ut ut autetia libellus in- Tom. II. Id signis

70쪽

circa valvularum sedes, figuras, multo minus usum, annotata in eo sunt, posterorumque lacuturis c diligentiae plurimum relictum est. XXI. Fama autem hujus Fabricianae de alvulis observationis, demonstrationis publice in Theatro Patavino factae, mox in Germaniam venit, ideoqne, nondum edito Fabricii libello, 62-fomon Ibertus, praestans Medicinae Anatomes in Academia itebergens Profestor, tuamvis sanguinem alicubi in venis interceptum haerere jam tum ante animadvertisset, tamen monitus de Fabricii observatione per literas, ecuratius inquisivit, anno 379. Vertente, publice in Theatro eas ostendit, simulque suas observationes de valvulis illis publicavit, ut eraditiqsinas Ra bricii scholas quibus exspectatione diutius carendum, in lucem aliquaudo provocaret Meretur vero on nino legi ista distertatio, quamvis pauciora ostiola, quam Fabricius , examinet. Laudat vero Salomonem Fabricius quoque in Epyt. Dedicatoria ad Nation Ger man manetque hinc gloria hujus inventi divisa quodammodo in ter Italum mermanum; cinnatali quidem indicio Germanus se instituisse suas observationes ingenue fateatur, nondum tamen publicatis Italicis illis plenioribus, suas primus typis exscribi ρ- cerit. Ipsi tamen Fabricio ab Aquapendente monstratas a Patre Paulo Monacho Servit Meneno, ex ejus vita notat Riolanus loco sepracitato, habeturque hoc etiam in vita estis a Belga conscripta historiae Concilii Tridentini praefixa. Non videtur tamen id probabile; nec enim Fabricius, qua fuit ingenuitate , id dissimulast et, qui alibi, quid circa pupillae in 'ori, minori luce contractionem a P. Paulo didicerit, candide cingenue fatetur lib. de oc vis org. pari. 3. c. s. p. 3T.

XXII Alii Anatomici Itali circa valvulas Cordis fere tantum occupati tuere ad Archangelum tamen Piccothominaeum, Anatomicum medicum Romanum, fama observatarum in venis Valvularum pstrvenit, quippe qui, antequam quapendens quicquam de iis ederet, anno superioris Seculi 36 in suis praelectionibus Anatomicis earum meminit. Unum inquit, i. XI. lech. . solum addere volo magni momenti ab omnibus praetermissum quod mihi