장음표시 사용
121쪽
tiis, sive in desectu natalium de quo suo loco dicetur. 40. - equi Sita ut episcopus familiarem Suum ordinare PoSSit - Iis, qua requirit concilium Trid. textu mox citato, Innocentius XII, in bulla peculatores, nova addit prohibet enim, ne episcopus ordine sumiliarem nisi familiarem pra dictum J en in lecyrum et Omplo tum trienni iam in suo actiacili servitio seciam rotinuerit ac Uis sumptihus alti erit, honesicitim insuper quod ei ad vitam sustentandam, juxta modum Superius Pn finitum,su sectat, quacumque fraude cessante, statim hOC St, saltem intra terminiam nius mensis a di facto ordinationis,
ro ipsa illi conserat. Unde tria requiruntur 1 Quoad modum servitii, ut ordinandus uerit in actuali episcopi servitio adhibitus, apud eum commoratus et juxsti mptihus sustentatias. Ergo Amici aut consanguinei epi Scopi, qui apud ipsum manent, sed ei non amulantur, non Sunt familiares, ad essectum de quo agitur - 2. Commorationi requisitum satisfacit a miliaris, non tantum si inus libus opiscopalibus habitet, sed etiam si extra, modo Prope V. I. in i Vitate episcopali, ut possit actuali episcopi servilio in cunila ero . imis loquo Severiore Sunt quire luirunt habitationem in ipso palatio episcopali ' hoc
122쪽
3 3 Quom hen siicium conferendum ordinato, ut episcopia Stamiliari ordinalo beneficium conserat statim cone Trid. , id est intra temniniani ianitis mensis a die ordinationis litilla peculatores . Ioc autem beneficium debet osse su siciens ad vitam stis tentandani, Haeta modiam superitis praesimiliam ait in eadem bulla Innocentius, qui se refert ad ea quio dixerat de beneficio, ratione Cuju epiSCOPUS Ordinare potest clericum supra, . 38); unde beneficium debet esse sufficiens juaeta aram synodalem aut morem re Iionis et quidem per se sufficiens, quin possit Suppleririus sufficientia ex patrimonio familiaris. - Hoc autem Semel concesso beneficio, patet epiScopum conferre POSSesamiliari suo ulteriores ordines, non jam ratione samiliaritatis, sed ratione beneficii. 41. - Quaeritur 'iam possit episcopias ordinare familiarem suum, quin ei concedat Lene sicium, sed ad titulum patrimonii aut pensionis, judicans illiam assumen-diam pro necessitate aut commoditate eccleSiariam suarum,
ad normam conc Trid. cap. Ciam non deceat, 2 SeSS. XXI,
Desp. Quidam docent episcopum ordinare poSSe amiliarem suum ad titulum patrimonii Delo ensionis modo Supra dicto, pro utilitate ecclesiarum suarum, quibUS reveres illum adscriberes debet. Ita pru)cipue Barbosa et
123쪽
DE ORDINABlO ET LEGITIMO ORDI ΝΛTIONIS MINISTRO 109Giraldi, qui in probationem asserunt plure S. Congr. Conc decisione. 20 Alii vero docent episcopum non posse ordinare lamiliarem suum ad titia tum patrimonii vel pensionis, sed teneri omnino ei conferre tenesiiciunt. Ita praesertim niganti, Monacelli, Lucidi'. - Ratio est, tum quia nimi clara sunt verba Innocentii, in ,ulla peculatores, requirentisl,0neficium sufficiens ad Vitu sustentationem, tum quia
post hanc udam peculatores, ita decidit S. Congr. Con cilii in Tricaricen. 27 uli 1697, in qua, ad hoc quu Silum An stante noviSSima Constitutione peculatores posset episcopus familiarem triennalem ad titulum patri monii promovere ad sacros ordine ob necessitatem vel
utilitatem Ecclesia), tillo collat ecclesiastico Bene sicis, respondit stative . 3 i Forsan distinguendum est inter filialiam patrimonii, et pensionem Quoad titulum patrimonii, admitti sequit episcopum poSSe familiarem suum ordinare eo titulo: peremptoria enim Sunt verba Innocentii qui, ut dictum est, roquirit beneficium per se V siciens, via in suppleri possit ejus insti Ficientia .c patrimonio, etiam pingui, familiaris, ergo, a sortiori, uni ordinare nequit titulo solius patrimonii. - uoad pensionem, Pen Sionem nempe occlesiasticam, ex fructibus alicujus beneficii solvendam probabilius putaverim episcopum ordinare posse samiliarem, concedendo illi loco beneficii, en Sionem ad vitani Sustentandam Sussicientem nam, in rebus avorabilibus,
124쪽
42. - Quaeritu : tim liceat ordinando Dariar o,
Uno episcopo ad ali iam. D clarati guo siti. - Ex Supra die tisi: itot aliquem ordinandum habere posse, relative ad ordinationem, non tantum unum, Sed etiam duo aut plure episcopo proprio S
si quis senim natus sit in dio ces Parisiensi domicilium habeat in dici eo si Versali sensi beneficium in i Dces Mel densi et insuper sit triennalis familiaris episcopi Aurelia
nen Si S con Sint eum recipere poSSe ordine a quatuor episcopi S. Porro, Si agatur de prima ordinatione, nempe deton Sura, Clarum Si ordinandum eligere os Se Unum quem Velit e suis episcolpis prol)riis, et si unu itoli eum recipere, ad alium recurrere lune enim jura omnium epiSCo-POrum Propriorum Sunt Qqualia, relative ad ipsam ordinationem. Sed qui ritur num clericus jam primam On- Sur ni mut ilium ordinem indeptus ab aliquo epi Scopo,
In cap. Ad audientiam 3I, De rescriptis in n. 37. Loc cil. P. 2 8. Per summaria precum, Acta . Sed is t. in VII, P. 230-23b. II allier, o . it. n. 5, Ol. 1000.
125쪽
DE ORDIXARlO ET LEGI TlMO ORDINATlOΝl Mi NISTRO Illpossit recurrere ad alii ina, ita iit recipiat ordine minores ab epiScopo originis, Subdiaconatum ab episcopo domicilii. diaconatum ab episcopo aeneficii ele. lesp. icita est variatio, nodo sita sine rati do. Constat Eae stipradictis vidimus enim quatuor PiSCopo jure proprio friti ordinandi fiat litum porro, e lio csolo quod ordinandus recipit primam tonsuram vel aliquem ordinem ab uno epiScopo, nullo modo sequitur perimi ju aliorum epi Scoporum o Se enim ordinali non inducit vinculum rigorosum cum di Deo si episcopi ordinantis,noc da te canonica inducit hoc vinculum eae facto solitis ordinationis; - 2. Constitutione pecti latores, ubi legitur Pro terea declaramus clericum qui logitime jam a proprio epi Scopo ad eamdem clericalem tonsuram Seu otiam ad minores ordines promotu fuerit, non poSSe bali epiScopo, ratione a titulo cujuscum quo boneficii in illius dioecos obtunii, ad altiore ordine promo Veri, ni Si. ante eorumdem susceptionem, testimoniales littora proprii piscopi . . . sibi concedi obtinuerit eaSque opiScopo ordinanti xhibueriti is ergo licui ordinandus jam tonsuram ut minore ordines ni uno PiSCopo receperit, aliori recipere potest ab alio piscopo, solis exhibitis litteris tu ti monialibus; - . Iurisprudentia . On IV. COH . Uri pluries in hoc sensu un=sita resolvit Sic in I Indana, 2 sob. 666, cum quίDror tur L ID erit imitate variationis
quoad omne ordines, non XCopti innio Pilatis restion dit u Variationem in no Iusque e. semen a Vratis Casi LUX, HIH-tuod non in fraudo in icit, licitam osso R. , IJntu dictam propo Sitionem communissime tenent O Cloi ΑΤ.
126쪽
tili uni dis innuato desectu in hoc casu italo illicitam ossu ni talion Oin. - Fraus etiani fieri potest jurihus episcopi eopiscopus enim ali luando ii habet, ut ordin:clidus manent in sorvilio di Dcesis V. I. Si nerum Sub lia Conatu ordinemrocolii ad litulum missionis, aut alium litulum a quivalon lem si ordinandus in seminario alitus sui exponsis dioucosis Ola qua Si contractum qui tunc intervenire Solet, oloe in his r Io a SibuS, clericu non poto Si recurrere ad alium
opiscopum pro recipiendi ordinibus altior violaret jura episcopi, Sub cujus jurisdictione plene remanere debet, set qui solus judicare debet do opportunitate sacras illi ordi nationes conserendi tunc ergo Variatio, utpote in si audem facta, illicita est. D , D quihusuum KDOe inlit,u cli KDOKitioni Dii K. I. OD ORDINAT1s ROMANO PONT1FicE43. - Quaeritur : Num ii, qui receperunt liguem ordinem ab ipso iomano Ponti sice, possint stiperiorem Ordinem recipere δε episcopo proprio sine licentia Ponti sicis. Non agitur de iis qui episcopum Romanum tanquam epiScopum proprium habent, sed de iis qui ad alios epi-SCOPOS Proprio pertinentes, aliquem ordinem, honoris causa, recipiunt a Romano Pontifice. Desp. ra Communiter ad quaesitum negatiυ respondetur
127쪽
DE ORDINARIO ET LEGITIMO ORDIΝATIONIS MINISTRO 13a doctoribus' Sed talendum os admodum dissicile isse hane respon Sionem demonstrare. Nam a. Alii V. g. Gongaleg afferunt cap. Cum in distrihue i dis 12 DE TEMPORIBUS ORDINATIONUM , Cum SUO Um Inario. In capite legimus Meminimus a nobis suisse suppliciter postulatum et clementer indultum, ut, quia r Diatu A. Ecclesia Romanu subdiaconus erat, mandaremus ipsum per Bononiensem episcopiam promoveri is iam mari iam autem est Ordinatu a papa, sine licentia papae dstiperiores Ordines non Vomovetur Verum Q. I pSum caput non Venit ad rem, Cum agatur de S MLdiacon ecclesiae Nomanae, qui proinde Proprium episcopum habebat episcopum Romanum Quoad Ummarium, omne Snorunt summaria Vim legi non habere, quippe qui SeriUSsuerint apposita in Corpore Iiaris, ceterum ut notat Riganti ' hoc summarium ab imperito positum suit, cum textus non dicat id quod summario continetur.
L. Alii Bono dictus XIV, o c. cit. asserunt canonem 15 Dictatus . Gregorii papa VII, qui revera sic habet
Quod a papa ordinatus, alii eccleSi o pra3eSSe pote St, Sed non militare, et quod δε aliquo episcopo non debet Si Ἀρ- Viorem radiam accipere'. is Verum hic Dictatus vatilo dubiu) est auctoritatis.
c. Alii soro omnos allegati doctoros asserunt Inno conti III pistolii in Ad archiepiscopum Mediolanensem, in qua pontifex expresso loquela de clericiS, non Romanis, sed Mediolanensi us clui a Ilomano I Ontilice aliquem Ordi-
128쪽
plicitor ni illi i X Pi lii Ul. PSiu Occlosin Modiola non sis necessi latoni o dicitudine Palerna pensant s. tibi leboron uis licentia in in lut ore manu posse illi ordinationis impo noro sup r lio luri linternitali alitor dux innis respon- lendum ni Od. 0 sitis ecclosiae nec Asilate ponsata si ali Iuli Morint de supradictis clericis. 7ui ad hoc id antur idonei
et spontanea Oliaritate ior Hiam Di in istorii Di Doluerint ad sacros ordino pronio veri, eos auctoritato nostra thi lic citordinaret. Sed e hac epi lotii domonstrativo non
doducitur iis universale. Sed solum iis particulare, in Soba Italia se forsan in sola provincia aut di Dce si Mediolanensi vis sens ot ideo forsan hoo epistoli Innocenti rotata non sui in Corpore IiariS. d. Alii sero omnes doctores recurrunt ad Varia comparationes. Quando episcopus in liquo altari missam celebravit, nefas est presbytero in eodem ullari eadem dio celebrare, e Can. In altari, T, di St. ΙΙ, DE CONSECR. pariter in quatuor basilicis patriarchalibus Urbis Romam in ullari principali solus R. Ponti sex missam celebrare potest . Addunt otiam principium generale uolios ali uinegotio manum apposuit R. Pontifex, nefas est inferioribus in hoc segotium se intromittere. - Sed, ut patet, A Comnia obilia sunt argumenta nam comparati non est ratio Ceterum, quoad priuS Xemplum, de epiSCopo celebrant in aliquo altari, ex illa, utpote lata in concilio Antis siodorensi an. 578 , can. 10 , nunquam sui lex uni versalis, et hodie in desuetudinem abiit, . Quo ad princi pium de appositione manus ponti siciae, quod Valet pra)Ser-
Innocentii III epist. XX ii Migne, P. L. t. CCXIV, Col. 18. Cf. me lectio ies de Locis sacriS, . ,3 30. Ili uias, Concilia, . II, P. 238. Alicubi observabatur tempore Benedicti XI lo c. cit. 9.
129쪽
DE ORDINARIO ET LEGITIMO ORDI ΝΛTIONIS MINISTRO l 15tim in collationibus bono siclorum , prumciso quam Stio est num applicari debeat casu pra)senti imo potius videtur ii non pplicabile, cum ordinos sint ab invicona distincti et proinde singulae collutiones constituant negotia di
e. Alii addunt praxim Romanorum Pontificum sic iraldi loc. it. ait suo tempore Benedictum XII pluries honorisca Hsa Clerico ordinaSse, et Simul dispensasse ut hi loricia se ordinati superiore ordine recipere possent ab episcopi propriis. - Sed omnes norunt indulta se disponsationes aliquando dari ad cautelani, vel ut ratio habeatur opinio
20 Undo potius dicendum Videtur, roVera, tempore Innocenti III, confusetudinum extitisse in dio cos aut provincia Mediolanon si, o sorsan in aliis regionibus, vi Cujus siquis recepisset aliquem ordinem a d. Pontifico, nefas erat illi supprior0m ordinem recipere ab alio epiSCOPO, Sine licentiam. Pontificis. Hur autem consuetudo scripta sui tu solido Grogorio in Dictatu inde tum auctor Sunimarii cap. Cian in uis frituendis , tum loSSa in eod. cap. . tum cotori b c toros consuetudinem ilhim in iis commune tranStulerunt qua tamen, ut patet, non valet nisi ut consuetia do, set in iis tantum locis, ubi legitimo in Italia stet certo iuret. Non nim uri certo, pra Sertim concluso in Corpore juris juri nempe, quod habet Pi SCOPUS PI OPPiUS propria polo State, ordinandi Suo Subdito 'i' ari potest per tu Xtus aliquot incertΟΝ.
130쪽
44. - Potesta cardinalis vicarii quoad subditos
extero S. - Cardinati Vicarius, ut vicarius apio iii di De simo in ana stricte dicta , liabet proprios Subditos, sicutis uilii, et episcopus in propria di Deo si ad norma in ultio eculatores liabet in Super poetidia jura in clerico su δε- Hrbicarios, qui nempe pertinent ad unani e se dio cesilaussu B ut Licariis ut infra dicitur. Agitur hic de subditis, non propriis nec SuburbicariiS, Sed aeteris, qui, ad quamcum lue dioecesim pertinontes rίOter Romanam et suburbica via S, Omae cor intorantiar, Studiorum causa, aut alia. De his ergo Subditis aeteris iis c dicenda 1 Ut clerici sa)culare exteri Romo CommoΓInte S, POS- sint ordinari in Urbe, non sufficiunt litterae dimissoriales episcopi proprii, Sed quatuor alia requiruntur a. Ut cardinalem Urbis vicarium ti adeant, et de ipsius inandato ab examinatoribus ad hoc dolputatis, non pauciΟ-ribu quam tribus ac simul Congregalis, super Scientia ad unumquemque ordinem requi Sila Sedulo examinentur .
Ita Alexander VII, in brevi Apostolica sollicitudo, aug. 662, Q .
h. Ut proserant testimonia idonei fatis, nempe Singatur de ordinibus minoribus, bonum testimonium tum Parochi, in Hu parochia commorantur, tum magistri aut rectori Scholae, in qua studiis vacant; - 2. Si agatur de ordinibus majoribus, proclamationes futurae ordinationis de riuibus igit concilium Irid. . cap. Mim minores, et,
De qua s. Petra, In Const. I Pauli II n. 74 sq. Venetii S 174l, t. V, D. 190. Buli nom. t. vi part b, p. 245 illud etiam habes apud Honorante,
