Iteratæ vindiciæ, iuris coronandi reges romanorum pro Archidiœcesi Coloniensi

21쪽

advocari.

videantur.' Quas calumnia It nocent.apud Rei. maldum refutans, dignum omnino responsum re pendit, quod malo Advocatus ipse anno ivio. 13. legar, tuum a me audiat. Liniantra ora a milvii s, v Tandem ultimum arietem admoturus, ominnique alio praesidio destitutus futilem,commenti. tiamque distinctiunculam profert , nempe Innotentium non universaliter locutum,sed secundum consuetudinem illius temporis,ex qua Archiepisscopus Coloniensis post cessionem I upoliti Mo. guntini, Hermanno Colon .in coronatione Heniarici 4.factam,solitus sitΑquis rani &m sua Dice teis si coronare Reges;in reliquo Imperio iure coronaistionis, Archiepiscopis Mogunt. salvos en per de imperturbato: haec est subtilitas Advocati, potuisversutia, sundamenta causae Coloniensis subrutura scilicet thoc ingenii sui jucundurn sibi somniu pissime, etiam ad ipsam Bullam Auream Lectori ingerit & oggerite liceat mihi hic verbis ipsius uripae. λ' Quid veris hoc rei est, rem seriam,imo magnam tam lubricis testimonii imhnullisas tueres quo enim auctore, qua lege, huic suo commento, fidem faciet nunquid erubescimus sine lege, sine auctoritate in tanti momenti causa loqui'Nobri v-tique permissum est communi privilegio uti, ut

non plus credarur Advocato, quam probatur. Vnumnune ab eo postulo. Vt verbis Innocentii te

ti s uae sparsi m collecta,sunt sequentia: Ex ficio, επ' de jure, bolummodo ad Archiepistopum COAuientem flectat ronare Re ex Romanorum; suam distinctio

ne tri

22쪽

nem applicet' distinguo, alii Ad Coloniensem Archiepiscopum de consuetudine & indulgenti

Msganti ni,spectat coronationis munus intra sua Dioecesim; Moguntini autem est in toto reliquo asti simo imperio eodem perfungit sic enim illum oportet Potificis verba applicare, si suae distinetionis fructum habere cupiat. Quis vero non videt impoliurae fallacisque elenchi,&dolosae restiti- 'ctionis merito damnari tantum Pontificem, si veta bis suis clarissimis,amplissimis, nec ulla modo lumitatis mutilam illam pro Coloniensi,arctatammad unum exilem Imperii angulum sententiam substesse velite si autem absurdissimum est, tanto Pomtifi L i partibus jus dicenti, eiusmodi salebrosam fritiem affingere, nemo diffitebitur hoc absurdum non nisi ex abs urda Advocati distinctione sequi. Cum ramen communis sensus sit I urisperitorum, legeS de maxime responsa Principum ita intelligmda de interpretanda , ut nullus hex eis absurdum con sectaneum appareat Bara in Lcumpater. 6.dulcis de lex. a. ide Morsom. i ib. Dc.is. Polt Bullam I n- nocet. iii, scriptor Coloniensis adduxerat auctor Aum. tatem Urbani q. lem. Pontificum, Archiepisse.

Coloniensi similiterius coronandi asserentium, idque suo magis iudicio, quam verbis suis, qua vis & verbis suiM Cum enim illorum Pontificum aetate, Richardus Angli &Αlsonsus Castuli Reges, simile plane deImperio certam e suscipi lsent, Vrb. & Clem. ex re iam sub innocentio iudicata, verba quaedam eiusdem Innocentii suis literis ad

Dipit ipso

23쪽

Almnsumsere his inlimetiant, eum a proposito

suo dehortantes, utpote, qui ab Richardo, quem Coloniensis coronaverar,praeventus esser. hic nescio, cuius ostitantiae, malaeque fidei scriptorem Coloniensem insimulat Advocatus, quod verba Innocentii, Clementi S: Vrbano attribuata. Cum bona pace incidit Advocatus in foveam, quam Discit. Verba de quibus q uar itio est, origine sunt innocentii,vsu de appropriatione sunt Urb.& C lem. 32. Nec modica Advocati os citantia eth non advertisse familiarissim uni hoc esse Pontificibus Romanis suorum Antecessorum integras non nunqam constitutione, e I partes suis bullis i ri sim,rere, ut duplicato podere, auctoritatis propositum fortius perurgeant. Quod nec imperatoribus subis inde intolens. Videat apud Bironium an .8 ε n. la. Magni Caroli literas, quibus sententiam Theodosii Imperatoris innexuir. Et quis nos oscitantiae aut imposturae arguat, si quae aCarolo vere scripta lunt,

ei attribuamus licet origine sint Theodosii. 33. Aliud commentum huic assuit Advocatus p. Iq.υ at dicen quaeClem. S Vrb. ittulerunt, in iis rnon iudicium suum exhibere,sed narrationem em irim,quae s ubin nocentio gelia erant.quantum vero in hoc more suo hallucinetur, patet, ex ipsius

Clement. Epist. ad Alfonsum scripta, in qua dicit, se mittere quaedam ad illum ex Regestis Innoc. ut

secundum ea, sua de suorum sapientium consalia dirigati addit se propediem ex iis sententiam laturum : haeccine sunt narrantis tantum,an potius in-

24쪽

. Infestat tandem n chis Advotatus exprobrans multarum bullarum iactantiam,quae in tabuia lario Coloniensi lateant, interim nullam proferri, omnia in solo innocenticonquiescete; Et si,quurina a Coloniensibus in lucem protrahantur, facile totum negotium confici posse, p.6. at quid si plures adferamus,credet ne e profecto,eo ingenio se esse prodit, ut vix Euangelio pro caussa nostra loquenti sine stomacho crediturus videatun. Inspiciat,si lubet, Bullam Leonis noni datam anno nonis Maii indictiones. quarto Papatus an no, in qua privilegium coronationis Hemmamao Archiepiscopo corroborat ; ibique nothi quae initio Bullae dieuntur, nempe Leonem conra firmare Hei manno Archiepiscopo petenti eapri vilegia,quae ab Antecessoribus Pontificibus, pride Coloniens Ecclesar collata erant, inter quos An Itecςssores nccessario censendus estLeo tertiusqua.do anno 8O Ivildeboldum Archiepiscopum una. cum Carolo Magno, dignitate coronanda Reges, ornavit. Addat huic Bullam Eugenii tertii datam

anno HI .Adriani Papae,anno II, 6. Alexandri tertii,

laudatissimi Pontificis ad Philippum Colonies eman. II87. quae omnes bullae Innocentio antiqui

res sunt: Et sic res confecta videri poterit, si Advocatus verbi sui memor persistat. lncidit luc quantio

minime dissimulanda,lucemque allatura Ad vocato, modo fenestras non claudat. cur nempe subin. de apud auctores legatur, Archiepist. COIO.collatu mιra Dια- privilegiu intraDioecesim suam coronandi Regeri

25쪽

Dipond. Ea sorma loquendi amplificari hono. i

rem Ecclesiae Coloniensis, non coarctari. Cum enim ex primaevaCaroli Magni institutione , praesente Leone 3. facta, solaBasilicati V rbs Aquxnrisis regali hac πoronatremn praerogativa gaudereis eiusque loci magna esset,&anviolata fere apud veteresreligio, visum eispostea quibusdam Pontificibus de imperatora bus indulgere Archiepascopis Coloniensibus, Had ipsum in Iota Daccce si facerς possen tanto allustriore honore, quanto amplius illius exere enclitheatrum ossent fortiti. 33. Clare id eluc et ex facto Ruperri Imperato, ris,narrante Hart. Mauro in coronatione Caroli quintLCum enim hinc Princ. pSGermaniae armium ad coronationem Coloniae suscipienda hoditarentur ob periculsicontagionis in Urbe Aquen . si serpentis, illincsenatus Aquensis avitum suum locale privilegium a Carolo Magno datum Vrgeriret; stpervenit Hart. Maurus cum Laeteris Legatis Principum,uti ipse narrat,arque interalia refert CX hibitas esse a se MCollegis suis v mmasArchetympas divi Ruperri Romani Regis ColoniK coro nati literas, quae docum to essent inter aliasin. Hylae Coloniensis Ecclesiae praerogativas cono tere, ut ColoniensisArchiepiscopus quocumque loco suae Provincia suo arbitratu coronationis locum praefinire posset. haec fere sunt verba. ubi notet lector, provinciam Colomensem patere, cisci trans Rhenum. 2. licet forte Archiepisci Col niensis pro suo arbitratu,non postit,dusignare lo-

- a 2 cum

26쪽

cum extra suam provinciam tame si id ex aliis cauta sis contingat , nihil de privilegio personali illius ideo detractum censeri. Enimvero eius rei occasio fuit, quod post depositum VVencestaum Imperaatorem, cui Rupertus successiti, Aqui ranenses non satis prompte eidem Ruperto regalem sedem Aquis rani exhiberent, putantes se v venceslao adhuc vivo etiam tunc obligatos. Hinc enim Rupe rius Coloniae coronam suscepit, simulque ex tensivum illud privilegium Coloniensi Archiepia scopo Friderico concessit,quod etiam in quorundam Pontificum bullis notare licet. accessit insuper ingens dignitati Dioecesis Coloniensis incre-

Irientuni,ex eo quod Imperatores in eadem coronari debeant; neq; enim Archiepiscopi a Caesari

bus evocati aulam Caesaream assectari tenebantur, sed poterant illis intra suam Dioecesim locum coaronatio nis pro arbitrio definire; neque illud specie veri caret, Pontifices quosdam Dioecesim Coloniensem pro theatro coronationis assignando,ivoluisse , vicinorum quorundam Episcoporum,ojus coronandi praetendentium ambulon I frenos imponere & Coloniensibus suam praeeminem.

tiam quietius stibilire. Ex quo id quoque recte o servatur, nihil in personali Coloniensium privia legio vel diminutum vel dubitatum fuisse,quo misenus ubique coronare possent, nisi ob religionein primaevi loci a Carolo Magno sanciti, quam et . iam Carolus quintus suo ipsius periculo conteis tus est. neque facile erit illiu& rcii adduces e exem'

' ' D a plum,

27쪽

plum; quod ob theidentemih coronati osse, loci

mutandi necessitatem,persona quoque eorona tis mutata sit; sicuti quando elebio non Franc furti,sed in alia Vrbe perugitur, non proinde Eleiactores suo eligendis uocedere e u ntun duplex Nnim est privilegium,laicale di perionale,nec unum ab altero semper dependet, nam sicut si contingat, impedito Archiepiscopo Colonienti, alium Aria chiepiscopum cor natio nemperagere, & ita muQtari personam Coronantis,per hoc tamen privile- gio locali nihil derogatur, ita quoque, mutato ob causam casumque,loco coronationis, nihil censetur privilegio personali,& personae coronantis in j mediaedere. Nam ea quae casualiteria peraccides lfi u n t,n on mutant f us dc naturamrei, ab conss. lapud TUA 36. Postquani autem loci religio apud q uosdam

vim privilegii personalis , ex aequo ponderante' tanti non fuit,illi sine ulla Dioecesis mentione, ata solute,illimitate, amplissimis verbis Archiepisco-lpis Coloniensibus contra quoscumque etiam ipsum Moguntinum suum personale privilegium iacterverunt ut in I n nocentio tertio, V rban ς, C l 3 mente, Fiidericos .Carol. q. apparet. Quod siquis,

modo , mutato mutato a centum fere annis loco , coronationis,etiam personam coronantis sua auia via dignitate deiicere velit, iq; italotamCaroli Ma- ogni utrumque instituentis memoriam penitus ab- boleret, is profecto rem arduam & hactenus nun cluam tentatam in se suscep erit. i λε1λ Ui. Os

28쪽

g . Bullis Pontiscimi Romanorum merito eis.vi, subiungimus sacros Canones, & eorum interpre farint C tes,fontibus nempe rivulos.Et imprimis ipsa Orii seni Ui M. ginalis Bussa Innocentytenν honorem inter in Onesim eruit V cap. Vrtem. ini inde Electa de Et ecti pi)te ltate,ni quam commentator Innoc. q. sex Aquitur in baee verba. sin loco debita coronam noup ιt accipere timperator nihilominusjus C potestatem administrandi potest recipere a coloniensi archiepiscopo. ubi notet Lector, fuisse olim tempore Lud vici Bavari agitatam quaestionem inter Canoni- stas, utrum imperator electus hoc ipso statim ante consecrarionem & coronationem pos Iet admini-stmre imperiu,quo praemisso,in clamo hie Advo Moguntinum ad jura nostra nimis obsurdescente. 138. Vndeam tanta potestas Archiepiscopis Coin Ioniensibu s,& nulli alteri, ut in defectu legitimae coronationis,exindebito loco proveniente, ipso '. rum sit defectum illum supplere,&dare administrandi potestaterrae non enim haec potestas ex jure lDimce sano provenire potest i ad caput rerum recurrere oporter,&constitutionem imprimis Ca-lroli Magni qui quando,& lacum & personam coisi; ronantis perpetuo valitura lege in Hildeboldo,ΠArchiepiscopis Coloniensibus designavit, eisdem lArchiepiscopis potestatem illam dedille cense dus est, cum illius indubitatesit supplere desectum i& carentiatri rei, cuius est dare integri tatem, S m. Initudinem rei. Ex quo loco juris Canonici ingens fit accessio rebus Coloniensium. ut ud P

si enim Disitigod by Corale

29쪽

Si enim chiepisci Colosa. potest sapplere de se minui rations loci contigit, v.g. si coronatio non Aquis ui,sed vel Basileae, vel alia quapiam

in Civitahe, sine sufficienti auctoritate peracta esset, negare neutiqu-m licet, quod ipsius Coloniensis potesta. coronandi,ad omnia illa loca se extendat, in quibus defectus coronationis ab ipso suppleri dieiiDesectum enam supplere,&causam vulnerat in sanitalita integritati restituere, sine dubio

virtutem ac potellatem tia supplente arguit,illo loco,ubi suppletur.39. Quod si illa aetate Innocentii IV. Advocati toties ingesta distinctio, de Mogun tinorum praetensio, nempe ad Coloniensem spectare corona tionem in sola propria Dioecesi, ad Moguntinusa autem in toto reliquo imperio , fidem ullam aut probabilitatem habuisset, ad Moguntinum fandpotius spectarer, quam ad Coloniensem eiusmodi defectus supplere. Os r qm GiILIER

Postquam sedes Apostolica, satis superque jus

coronandi,Coloniensi Archidioecesii contes ari viasa est,convertit se patronus cause adrescripta, san

istionesque Imperatorum, de explicata subinitium nidistri Caroli Magni constitutione, adducit quoddami primi pr. friderici Barbaros . pro Coloniensium causa est 2 is, et tum in Conventu Principum Germaniar,datumz. sam. Cum enim is Fridericus offensus videretur verbia quibusdam Adriani Pontificis, instituit Ratisbonae

celeberrimum Conventum Principum Germa

niae,cui ipse Moguntinus legitur interfuisse. Ibia

30쪽

cortat,mn να pnnus, debitam Patri nostro reverentiam libeuter exbibemas. liberam Imperi, nostri coronationem divino tautum beneficio ad cribimuta, Electioni, trimam γα fotunt μοί illo cilicet tempore exalem Puctionem Coloniensi supremam vero, quae Imperiatis, Samma Pontifici quidqui I praeter haec est, ex abundantia est, ex malo emita Radeu ιu Pita Barb L .e. ij. Ad vertat Ad vocatuSptat tremum sibi dictum, quando sua frivo la distinctiuncula clarum apertumque Ponti ite usu de Imperatorum sensum corrumpere nuitur: Advertendum etiam a.resposum illud datum eo tem,pore,quo disceptationes S praetension Moguntinorum, I mperatorem minimelatere poterant,re quidem in pleno copiosoque Conventu Frincupum, atquς ab ipsis Principibus,tanquam imperatore dignumacceptatum, probatumque Sc Pontifici Adtiano transmissum, adeo ut non tam Imperatori' quam totius Imperii&Principum omniuoraculum videri possit. Aderat Moguntinus illius Conventus non minima pars,audiebat ista, & referebat,sine dubio ipsus &Ecclesiae suae, saepe di- , Oa&conficta distin diiunculatum vii, siquid juris '

si bicopetere, vel ipse, vel etiam alii Principe, praesentes agnovissent. quani Advocatu SInsinuans,respexita ait imperatorem isd morem pristinum,