장음표시 사용
51쪽
τ's 77.& tantas disceptationes tot saeculis eonfirmationem nunquam petiverint '18. Sed restat aliud de lethale omnino vulnus; Bulla notatur esse plane suppostia& subreptilia, prius bapti rata quam nata,id ut videas, adverte Lector, Dicit Advocatus, indictionem tertiam incidere in annum Christi 971. quo Benedictus septimus iniit Pontificatum,dicit a. v Villigi sum anno praecedente nempe 97 . creatum esse Archiepiscopum Moguntinum: dicit 3.Bullam datam indiction e tertia, Christi anno 971. id est, secundum Computum Advocati anno secundo V Villigi ΚAt vero indubitatum est ae illigi sum non an. 97 . nec anno 97s. sed anno 9 7. Archiepiscopatum Moguntinum suscepille s ita cum Seram Scriptores testantur, & i pie Serarius prolixe probat, milligi sum anno 9 7. Pontificatum Mogum
tinum in iis e,anno io ιι. finivisse. In eam rem adducit Serarius praeter alia uitaphium illigisi , in
quo rudi de hiulco calamo veritatem exaratam
perspicias. inter alia sunt sequentia. milligi susTemplum Uictbris, quod struxit, stat tibi foris, Pontem confhuxit, adiud Alchassubuet bene duxit, Ac pontem per dilaba, miles transiit quoque verna. Etlene necesse prope Bingh Mauben dedit esse.
CnoῬiespono,tunc Antistitem tibi dono,
His septemque dabis,infe uaginta notabis, Fama Otur justa Enapit sex bene lustra,
Sex tu conIunge, numerum tu cernis abunde,
M. A. L chricte, decessit ' si opus iste.
52쪽
Mattia esis tumulatus erat, memor esto Atq ue haec ex agresti, incultoque illi us aetatis Parnalio, sumpta facile agnostra. Enimvero qui fieri potest,riwilligis.duobus annis ante initum Episcopatu, eonfirmationem pallimque & privilegium de s ure coronandi a-nedicta septimo acceperit I imo quis credat hos adeo palpabiles naevos eruditos Advocati Moguntini oculos effugisses O quantum expedivis et, hic diem Mconsulem omisisse ; quod auctor scripti germanici
cautius observavit. meminerit verborum suorum p. 13 in fine,ubi sede Colon loquitur: poterat ve
ro & sane fecisset prudentius de his Pontificum decretis parcius loqui ; sed libeat ipsam Bullae subscriptionem & verba Advocati inspicere. Sic enim habetpax. 19.scriptum sic'it Bussa Βε- ned Sti 2 per manum Stephani dilatari, S. dis Apostoli-cie, in Mense Martio Indictione tertia. Post quaesuta umgit Advocatus: hanc seri tameo tempore ubscriptionis formam docebant iles Bul a Baronio produm rem x. annui . abasotis Motum eis. Indicto tertia incιdit inanitum 9 73. quo Benedictusseptimus iniit Pontificatum, illi sus autem anno praecedente 9 7 crea 'tus erat Archiepiscopus Moguutinus,sic Advocatus. At vivitum est, milligisus luscepit Archiepiscopatum anno 977. quomodo ergo Bassam confirmat riam obtinere potuit, an no 97s. subversis igitur, quae ipse Advocatus putabat lolada, fundamentis, reliqua super arena posita facili vento difflantur. I9. Et quidem pag. ci.v. aliam causam praei m
53쪽
is praerogativae adsert, quod olim per aliquot saecula solus Moguntinus illa dignitate resplenduit:
hq at vero, ho c est,de quo quaeritur.Αdvocato tantum M . hi credi sus,quantum probatur, & ubi tandem sunte ιodun- illa tacula,cum omnes prope anni excussi fuerit, de vix duo,ab Ludovico pio ad Ottonem Magnum, non Romanoru, sed Germaniae particularis Reges inventi, de quibus pauci historici lubrice pro
Moguntino loquuntur. Pal. 62.nu. F dicit, iis, qui eliguntur Germaniae Reges inseparabiliter annexum esse titulum Romanorum Regis N Imperatorum, at pN 68δ 17. ait, neque enim primo illo tempore Reges omnes Germaniae protinus Romani etiam Reges erant.
hoc quidem ita se habet, ut inConrado, &aliis pa. tet, sed a priore satis diversum est. Pae.6q. n. q. Non esse ullam sanctionem vel usum quibus Moguntino jus suum eripiatur. Respond. sat superque Moguntino eripit, qui Coloniensi totum, & quidem solummodo & illimitate attribuitide quo vide suprap. 66. n. De aurea
Bulla,erit locus proprius dicendi. Pag. 67oru.F6. Quod olim ortae sint inter Mo-guntinum Coloniensem de iure coronandi controversiae,& etiamnum durent, id fit propter
meum S tuum, nempe quod Moguntinus arroget sibi jus coronandi Archiepiscopo & Archidice-cesi Coloniensi iam a prima Caroli Magni Institutione debitum , reliqua quae ibidem asseruntur sunt paralogismu
54쪽
- pag. 68. nu. 17. Tria illa iam supra explosa sunt, sicut Sc commentitia cessio qualis autem sententia a Ludovico Bavaro pro Archiepiscopo Mogunt,no lata sit apud Brueri, id rectius A ovocatus dissi. mulasset. , . cum satis ex illa narratione evincatur Moguntinum tandem vadimonium deseruisse,&quod ex sententia Imperatoris probandum erat, in hanc horam nondum probasse. Pax. TO, nu. 8. Relabitur ad suum Primatum, cui abunde supra responsum est. Neque enim habemus unum aliquem qui toti Imperiali Germaniae tali titulo prae sit. 6o. S uitur nunc Thesis tertia quae sic habet. Tertio a Coloniensibus Archiepiscopis tit ante /βη CQ
& poit auream Bullam semper i uille Utque ad Ma- c.loni Ues xi milianum secundum exercitum c jus nempe coro-ε mui clandi neque a Moguntinis nisi raro S ex ipsorum consensu usurpatum. Hoc affirmant Colonienses, negant Moguntini, Nosq; provocant ad veterum monimenta excutienda,quod non in viti,sed quam brevissimes ciemus, quamvis abunde in priori scripto factum sit. Illud incommode accidit continuum fere esse Historicorum dissidium, ideoque fidei quam No bis de rebus olim gestis facere deberent, non leve fieri dubium, imo dispendium, quando singuli, quid sibi uideatur,narrare possunt.posteris vero ob aliorum alia scribentium contradictionem, persuadere no possunt.disputaturis ergo, qui Imperatores,Regesque a quibus Archiepiscopis diademata
55쪽
susceperint,id initio statuendum est,non foreNobis quaestionem nisi de Regibus Romanorum, idelf,de iis,qui in spem dcrem Imperii coronati sui, itempore Magni Caroli, primi Imperii Romano Germanici in illa natione fundatoris. Atque ita
quaestionem Nobis formant non isto se Sc luris . Panorm. in cap. Venerabilem. de Elect. cir Electi potest, A or. lib.x .c. . . dique communis omnium
vox & consensus hanc quaestionem intelligi de solis Regibus Romanorum: prout ex ipsa Bulla Caroli Magni & A. B. Caroli quarti, ubi id diserte
exprimitur,colligitur. 6i. Moguntini ut videantur Colonienses Archiepisci in coronandi munere olim praeveni cse,illud a Pipino Rege Francorum , Caroli Parente, per sanctum Bonifacium coronato, Inchoant, verum de Pipino Nobis in hac disceptatione cura maior esse non debet, quam de Clodoveo aut Da-goberto, qui de Reges Francorum fuerunt, firmu-que pedem in prima de secundaram tum Germania posuerant: loquimur enim de Regibus Romanorum, quibus sedem Regalem coronationis Carolus Aquis grani, non Suessione aut Remis statuitaliud dissimulari vix potest,scriptorem Coalo mensem indecore sane& aspere ab Advocato Moguntino,hoc loco tractari, quando illi scriben ali apuὸ Serar. lib. 3λοt. 38. illam Pipinia S. Bonifacio factam Coronationem dubiam videri, suspectam lubricamque fidem probrose satis ingerit, possetque mirum videri triviale illud exprobrandi
56쪽
scomma,tam familiare Advocato esse,ut in scripto illius passim oceurrit. Porro ut fides famaq ue sua scriptori Coloniensi cosset,non pigeat Lectorem paucis re ipsam ex Serari L. Vnostere. Iucurrunt, inquit in historiam banc quaesiunculae, quarum prima est,
an Pipinum non renuncia Perit tantummodo sted unxerit etiam cir corona erit S.Bonifatius. Opiniones duaesiunt. ait una uncium a Bonifacio Pipinum, negas altera, sed. Stephanopotius Pontifice Maximo unctum. In priore dia Iunipi Wι si ancorum annales , tam receneriani quam Pithea c.Zim Iib.q-6ΩMarianus. Regia. Sigebereus,Lambertus resilioriciomnes latini, t ait anno TI
Baron. Dposterioresunt Anastasius Biblioth. Paulus diacon lib.co. iluuald. G.a.c. r. ipse Ludovicus pius,2'i vi Nepos in Epiliola ad Hildum. His adde T Ugau. harciunt verba Sisary, ex quibus amice lector, tuum sensum exquiro,utrum scriptor Colonienus tam foedam suspectae fidei vibicem a MoguntLn O referre mereatur, dum coronationem Pipini ad .Bonifacio factam apud S r.dubiam reperiri aD serit.Quid enim dubium historicum dicemus, nisi quod ipsi invicem dissentientes historici sibi a. liisque dubium faciunt e subiicit Serari posse illos
conciliari, dicendo, Pipinum bis,a sancto Bonifacio nempe prius,& deinde a Stephano Papa coronatum. verum quid opus erat reconciliatione,si res inter dissentientes controversa& dubia non fuit. 6a. Ρrima ergo quaestio in coronariis Imperatoru fallis pollet esse de ipso Carolo Magno, quem certum videtur coronatum prima quidςm vice ab H ipse
57쪽
una cum Parente Pipin0, di fratre Carolomanno anno. . post mortem deinde Patris poronatus legitur Ioviomi in no zq8. satis ei certum ex igonio & aliis corommim Modo elix.in Lon,
bardia,& tandem Romae circa annu2Oo. vel8oia ex Bamris. Cum autem nemo Veterum coronaistionis mormatiae factae mminerit, unde tandem eruit illam Demans quem nobis inspicore non corrigiti quod si ADocatus Wormatiae coronatum Carolum velit, non improbabile videri posset, id ab ipso vormaciensi Episcopo factum, a cuius p do Ecclesia Moguntina recenter tumivix se sub- raxerat, ut supra ex Serar. Er S. Bonifac. si uva.. quis rani quidem coronari forte Carolus noluiti Cum enim jamRomae ultimam Imperii coronam
a Stephano Papa suscepisset, ad quid regiam, illi ordine p viam admittorei', ni si otii si so63. Secunda quaestio est, de Ludovico pio
roli filio, quem cum in cunis Romae coronatum aliqui affirment,tamen postea circa annum 8I3. ab Hildebqldo Aqui rani consecratum esse, &co ronam iussu Patris sibi imposuisse tradit ante an. 6qo.Caesareus in Manuscripto pluresque alii, qui Episcoporum Coloniensium signatos nobis reliquerunta Mai item chronis. Bestis. cimiic.Colonien. I inseu. clauae benim Galliataristiana entius in Germ. Mallinc in Cancessi Beter Lin theat.Orbis .is n. Gualteri.Fet.a Bec . Gab. Bucinia retus in Gemi Non. injuο AP aet ecce quid respon-
58쪽
rino,quandis. consecratum nos diximus, quod proprium
copi munus, Sede quo pesi sistria quaestio; arque hoc consecrandi actu primari; ossinionem am ne deductu 6 . Ludovico pio successit Lotharius filius, que Aqui rani diadema suscepisse tradit Adelin. atq;
ex ipso,ut apparet, Pet.a Bech, quis autem dubitet,
quin id ab Hildeboldo adhuc vivo, & ibidem praesente factum sit. Lot hario successerunt deinctis Imperio Filii, Nepotesq; ex Fratribus,quales Luis dovicus secundus , Carolus Calvus, Ludovicui Balbus,Carolus cognomento Crassus, de quibus cum fuerinti' Italia a Pontificibus coronati, in Gaaliam regnaverint,non est nobis magnaqhaestio,vti agnoscit ipse Advocatust '. successit ta men in Imperio & corona Arnulphus inter posteros Caroli,sed i pati Matre,meruitque a Formo so Pontifice Romae coronari,'rtuna parum conὶ stante,circa annum 396. sitiit Ludov. q. Bosonis filius circa an. 9o r. qui omnes a Pontilicibus Romanis,ut dictum,coronam & titulum Imperii suia ceperunti utru vero hi omnes coronati sint in Geramania,& a quo,nemo facile probaveritiid certu est quos da no esse.vide infra.Post Lud. .cαOttoDux Saxoniae onusImper.remiisse ipsius suas velectus
59쪽
est Rex German Ix Con radua ex Franeorum Drucibus. Hunc Conradum sicut & Ludovicum Ar-nulphi filium vultAditoratus as HationeMDguntino coronatos, verum qui historiae non omnino ignarus,meminit quam fuerit nigraingratat istius I attonissama inter Principes Germaniae , illi id non admodum veris mile occumtiGrar. lib. q. in Hatione ita loquitur: Acutum huicEpilcopo omnes tribuunt ingenium , sed ita ut uno astutiori facto magnam nomini suo securim apud omnes inflixerit. Clarius rem narrat Mari Scotus anno 9O8.
Accedit quod Advocatus citet in rem suam lan scriptum Moguntsed neque in Smrio aut alio I eo eius rei ulla mentio fit. Neque multum rostra intere cum Ludoavicus quartus Arnulphi filius, Conradus, imo Henricus auceps non fuerint habiti Reges Romanorum, sed solius Germaniae; ita narrat
libae comitysiae quo quid maliis sentiendum mox dicetur. Porro ut coronationes praedictorum Imperatorum reddat probabiliores, fingit Advocatus tempore Ludovici Sc Conradi prae r unicumMoaguntinum, in tota transrhenanaGermaniaMetro.
politam fuisse neminem ; sed in hoc gravis error est. Sat enim docent Historiae propriae locorum jam ab annoἹ98. fuisse Salisburgi Archiepisco pum,& circa annum 8 . Hamburgi, dc si Dode chino fides in supra citato etiam Magdebumpi saltem Ouonis Magni tempore 3 verum Ad
60쪽
vocatus secutuso nuphr. Panuinum,&is Aventianu periculosum & suspectum apud multos auctore, sepositis vetustioribus,quid mirum si in fovea uterque ceciderint. Fanuinus antiquitatis caelorum satis gnarus scriptor, in rebus germanicissa, ope & graviter hallucinatur, utrum auctorum me liorum defectu,an ad situm Aventinum erroneum ductorem nimissecuro affectu , in medio relinquo. Exemplo sit isdus error in eo, quod ponit initium Electoralis Collegii dub Gregorio decuanno tW . Item quod Henricum septimum Lu-xem burg. asserit primum corona ferrea Mediolani usum,cum is usus iam aetemporeCaroli Magni, ut aliqui,vel certe Ottonis primi obtinuerit. Eadein felicitateerrandi in primo Moguntino scripto, miti hind. affinxit,quae nunqua in eo reperta sunt;& eiusmodi maculis foedat rerum Germanicarum historiam, nec raro Sigonium in easdem salebras post se trahit, Avetinoquoq; plus aequo tribuente. 66. Cumque Imperii Carolini status fuerit eo tempore turbatissimus, ac in Regna tria quatuor ve divisus, Nepotibus Caroli ad mutua arma con currentibus , quid mirum, ritum coronandi cum murisum ipsis regnis & regum succestione aliquantum a primo vestigio nutasse. neque enim illud rebus nostris roburadstruimus,quod nec ipsa fata, ma
gnarum rerum temporumque vicissitudines concutere valeant. rutro uavi et
in. Postquam autem sub Ottone primo e dunatis paulatim,quae hactenus divulsae erant,HO