장음표시 사용
71쪽
i= Num Wei sense vel .isenselsae mortuus sit Frietati 'noster dubitat PAVLlNI in annal. IJ c. I. V μ ιυμ rectius v. o ait TEN ZELlUS si , rest Gotb. p. IIo mortinim eum. esse eisiensem dc hoc exinde probat, quia saepius mei senseae sedem fixisset nut uam vero meisen felsa ad eius ditiones. Wrtinuitiat, sed adiri larici placidi villulati in sch
Exposito igitur See I. Lanctassiorum Statu is
ligatione erga Domin im in genere,in Seel. II. Stais tu Thuringiae, restat, hanc Madiassiorum obligatio. nem, ad huringiae Comites' a salios adplicemus, atque ex praecipuis teriis&fundamentis Landiassiatu in demonstremus, quod Comites a VasaIIi hi tringiae Landyauiis Principatus atque ex Territorii iure lint subiecti, eorumque Landiasai, Serenissimi Duces vero illorum Domitii Terrisoriales urerulae EH--ου μνήμInter praecipua argumenta, quae Thimngiae Land- Saturi demonstrant , reserri meretur, quod iustus
ium micatus fuerit h. ingia, .sipui. miisus sit iure, uingularem constitia triari perio iussir R iam Germiano prouniciam, ipsi Thuringiae Duco preside ac capite, iuruini elabimus di comitiorum
72쪽
Imperii participen . minisenim temporibus propriiurare num erat Thuringia, illi ue Reges uniueris pr. erant Thuringiae. De cto hoc regno P Miconiux
Reges, istam ad rationes suas componebant, in Q tos distri 'us,dietos pagos, diuidebant, quibus Comites praeficiebant, his vero Duces, quibus regimen in uniquersam prouinciam tam ciuile udin militare erat commissum. Deinde ad Henricum Ancupem peruenit, idemque factus est Dux lauringorum potentissimus sar Sub Ottone indiuidebatur Germania in originariam accessoriam. In hac diuisione Thuringioriginariis populis annumerantur, omnes hi populi mediante Duce regebantur, licet tempore Ottonum ipse Imperato Thuringorum Dux esset, exinde tamen non fiebat prouincia immediata, sed in Wr mediatas erat roserenda,in saltim prouincia imperatorum haereditarui 'Hi postea Thuringis Comites dabant, ve Nur . inos, qui Imp. nomine Thuringiam regerent, chvs
que duin iliarius Imperator Ludovicum instituens Linhracium, ipsi in reliquos Thqringiae cornitescinia
cedet et soletalem pristina iura re rueret. Ei dimi mi gari nequear, si Thuringi nostri, quod merito
acarus, in quo emolum motus m turam, omnesv Ducis potestiti silerim subimi, id quod praxis uiarum prouinciarum mediatarum testetur, eo minus dubitandum Comites Thiar serenise Ducum so e
a Supra MELIT T. VIT. not. a. haec fusius tractantur.
73쪽
d de hoc Lancisassuitu controuertitur adhuc hodie intreserenissimiain omni, Diicem Vinalieni rin a Pirincipes Schwarzburgicos. Hi enim omni modo neoant se saeLandiassios, cetiamsi i e Fcudis quibusdam inuestiantii a serenus Ducibile, sola tamen sint Vasalii Saxonici. Si initium harum Controuersarum intuenui sine dubio id ex processu in Camera pendenti de iure Couectarum est des siendum, qui processus lovge ultra seculum durauita Α,
itoritatem Tertitorialem macbinariatus si me, usque seretiissimus Dux inariensis armata manu iura sua recup ire debat Cum igitur ru bri ca lilia talion is meae iam Indicat, propositum mihi esse Thuringi Laiadfassatum U- herius demonstrare, praecipua argumenta prolatii tus sum Scin antecedentis iam demonstraui, quomodo Landiastiatus hic ex iure duratus probandus sit. Contra hoc argamen tum vero Schwarzburgici inprimis Auti Haeris iure α - Eho gurἀηdere Gego MMximon in dachen Schυ- - δε rnstavi colitin sim arp. o. arci varia proferunt irae-
temporibus Carolingorii in Duces Comitum Dominos e litoria esstierint, cum devia m-post secula quaedMI Iu Irerio
titas territorialis nota fierit. 3. Prota Caroli M. Ludovis' pii tempori bus Duces aera itus in buri
74쪽
imperii esse non potuisse, quia borum, Thuriiugiae nempestatuum longe antea fieret mentio, sub titulo Seniorum, Marnificorum Irorum, atorum Principum iri epistola Bonifacii ac Thuringos , qui Viri Magnifici, Seniores Principeria Regibus sol unimoilo dependissent. 4. Fate- tur quidem tempore Lucio uici germ. Dirces quosdam Sor bici limitis dichi vel Thuringorum inueniri, sed istos satitim fuisse Duces bellicos. 6. Infert dignitatem Discalemn m iusse ira ceditariam. Henricum Aucupem non totam Thuringiam posse sisse vel in illa libera potestate,
gnasse, qui scriptores tacerent qui a Saxonibus ali serentur non essent recte intellecti. 4. Marcitionibus ne gat potestatem uniuersalem in Thuringiam inprimis Ecca do Sed ad haec argumenta facilis est responsio ad Ioquidem non negandun quod Regii in potestas fuerit incerra, sed e contrario verum quoci Domini in uniuersam Plau-ringiam fuerint. Nam nihil nos ferit, Iocus iste Taciti, quem allegat. Reges ex nobilitate sunt unt, Duces ex virtute, nec Regibus infinita aut libera potesta dcc Sed instantia facilis est, Ron m regnat libera potestate ergo M gnates vel Proceres prouincis illi non sunt subiem qu modo vero hoc procedit, quin evid indicit porro quia dem Regem nil sine horum censensu facere poni isse, sed
hoe nostram thesin non euertit, quod hi iringi torii Vfuerit integrale 'ex habuerit potestatem in universam Thuringiam, nam Rex quidam qui vel electione vel etiam succe Is ne ad Regnum peruenit, Mest adstri ictus ad Procerum vel populi consensum,ergo hi Proceres non sunt sui diti Regis vel hic non est Rex totius prouineiae iraque potius manet Regnum Thuringi totum integrale futile, in quo solus Rex imperauit, licerii quod tamen incertum
' ad Procerunt vel populi emi siti fuerit adstrictus, nucyroceres liberi erant. M ab argumentum respondemus,
75쪽
sit ignomaempore Caroni M. nec Duces Comitum dominos Tettitorii fuisse, verum hoc tamen non negandi Se ex antiquo Fraucorii regimine probandum, quod Comite semper fuerint sab Ducibus, nam hoc non negandum
quid, m, quod haereditario iure bulans m non possederint litesquod a Regitas Gerii Mae fuerint constituti ac b
monstratum quomodo omnes prouuiciae Germaniae sierintatu se in certos pagos quibus Comites iudicum loco iii Dient praesecti verumsos Comites iterum sub Duciun potestate fuisse. minc manet licet tunc Duces Comitum Domini Tetiatorii non fuerunr, tamen eorum fuerunt Domini, ad 3. argu uentum, quod negat tempore Caroli M. e Ludovici 1se Thuringiae Duces, id sine dubio lilentio Scriptorum est adscr3bendiina. Ad inrespondeo, quod Autor errare mihi videatur, nam putat ibo virm Magnificos, soniores, Hinclys, pro se habuissent votum sessionem in cli, -Hemonas. Ied oppono alli locum uis. ω γοώmanni Resera qua dicit aetudo autem mineren-- ιμ'M, non saepivrsed bis omino placita duo Mnerretur. Vnum γνων oriunabasu statin totius regni ad
ramiseram saetium quod ordinarum nutas euentus rerum Hsis necessitas. qua ibi oro regno incumbebat, mutabatur. In auo placitogeneratit. uniuersorum Maiorem tam .Clericorum quam Laιcorum conuensebat Seniore proFur consilium oriunandum. ιημα νυν Memfuscipie---m.
Carolingorum bis in anno duo placita tenebantur, in quo seisiore , qua iuxta mentem horum verborum nulli Hii erant, in m Duces &praecipui regni status,conuenie-
aiant propter consilium ordinandum. ια ad praescribent
76쪽
mandata&ordinationes iudicibus inferioribus minores, e Comi es ac alii iudices anferiores prope r idem ses essendum,a. e. visententias suas in iudicando iuxta in maxulata dirigerent. Nunc sane comparis horinni norunt, non statim iis attribuit votum Gessionem in Comitiis, sedaderant solummodo ad suscipiendum quod decretum l. e. avstultandi causa ut audirent& eo melius intelligerent ea quae conclusa essent, non vero decidendi vel consultandi cauta. Quod ad electionem attinet liando Autor ipsit votiim attribuit in electione Imperatoris vel Regis, nihil ipsis dat prae populo praerogatiuae, nam populus elion in electione concurrebat toto gaudebat. Ad
. . quod attinet, et unpurat Duces xliiiringi, qui inuenirentur,fuissent Alummodo ut Sorabo vel , rabies limitis, erratium ratione rabies limitis erant :ium Marchiones, argumenta quibus nititur Auto iste 3 rint inepta dicit enim Duces Ratolphus &machulphus
contra orabo sum vicercitu profecti essent, desquidem mandato Regis ergo concludendum eos fuisse saltim Duces
ergas ,ral Gelu rais uis si die S rhen, cum tamen con-- rarium latis ex Francorum regimine apparet iste enim Q-lus Dux dicebatur, cui regimen prouinciae tam militare quam ciuile commissum.Ad s. cum DucariunThuringia ex
ςo euertere conatur, quia dignitas diis alis nos fuisset haereditaria respondendum,plane absurdum esse hoc a seuerten dum uringiae Duratum, nam si hunc nes t exsul lamen to,quia i on fuit haereditanus omnes catusGermaniae ne- stare debet, nam nullus Ducatus lim editarius,tim temporis Mi Germania quantaquantatamit, inueniri poterit, sed sea Regum dependebantarbitrio. Ad . nescio qua. autoritate Henrici Aucupis liberam potestatem in Thuringia euertere vult nam solum DII MARUM refutat cum tamen innumeri Scriptores, quos supra. ct II. g. caror a
inegaui contrarium testantur, qui ome meruicum no-
77쪽
strum Thuringiae Ducem vocant, imo ut dictum c. r. ipse Conradus Rex moriens eum sic appellauit. Ad 8. Respondeo illi concedendo, nam non opus habuisset per hoc quaedani mouere, ex historia enim satis pater, quod eo tempore quo Marchiones Thuringi inuenim ua, iusti Thur. Duces erant otiones Impe reum c. 3e dignitas Marrer
tui tunc eum Coinitiun aesturum ualis erati quod ad G eardum Minnet, putat Antor de negena edissoningula,
rea mentuinessero is Nertiue Comitum ., quod iun Eecardus regnum adspirasset Comites Thuringae non Ee cardo sed Ludovico Bauaro votum dedissent Sc hoc sane non probare quod Comites fiterint Eecardi Landialsu sed hoc iterum concedam cum Eccardus aequalis saltim late, cum Conlitibus istis, quod illius Ducatum attinet, supra de illo est dictum Sect IL F. XI. not. f Et quae sunt plu
ra eiusmodi valori Sargumenta contra Thur. Ducatum,quap
9. III. nandassiatus Thuringiae demonstrandus quoquo
est, ex erectione Landgrauiatus restitutione Principatus Thuringici. Nam ut supra probauimus , Ee 'cardus communi totius populi eleetione Ducatum proomeruit, siue caput atque duocatus totius prouineiae fuit constitutus sax Conradus Sasicus Imperator in Ludovicum fratrem suum dictum cum barba, Vicarium Imp. fecit per 'tam huringiam, quae isto sincto iterum sim capite suit, aduocato de Vicario Imp. Vsque dum Lotharius Imperiitor, Ludovicum IIL de consilio Principum a grauium Thuring facerer, sique nomen principisimponeret μ , eundemque omni Thuringiae praeficeret, Comitesve thuringiae illi subiiceret se . Quis enim dubitabit, Lolliarium Imperiit
78쪽
C s lis giae nostrum Ludoviculi praeficeret, atque Rarium. Imperii in hac prouincia constitueret, cum tanta vi retur Solennitatibus, ut ipsum de consilio principum, id in bienni ou ia, una coram cie totius inruperii Principem saceret. Quodsi enim voluisset Impe. rator, ut ad instar Hemianni de inamburg aliorumque in Thuringi a Comitum bla uteretur iurisdi honein Thuringiae prouinciam, quid opus filisset tot solem hibus. Patet hoc tanto magis ex stibiectione Coinutum Ludovico facta, inter quos clivvaraburgici nominetenus recensentur. Comprobant illud mores Germaniae, cum nullus Ducatus vel Principatus reperiatur cui non certi Comitatus Comitesve fuissent
sadip. 3. sis ibique citat Autores inter quos SIGISM. STROPH. Recto Schola Sunderibus 4n Genealogias e
Varia iterum profert AUTOR ex Gegen-Deduction p. g.
r. m. contra hoc I. dicit Landgrauios longe ante tempo-' ra Ludovici fuisse, inprimis demernimano de Nic in et ei1
. burg loquitur. o. Exinde concludit. Si Landgrauit ante . LudovicuminTHiringi fuissent, falsum esse, quod digni-
79쪽
tas Landgraui principalis fuisset illique potestatem niuersalem in totam Thuringiam habes sient. 3. Cum Ludovicus Hermanno successisset in Lan rauiatu, nullas ditiones amplius accepisset, quamHermiani; . Falsum D
tu esse, quod Ludolum Prin patuiti, in uniuersam Thuringiam Menniter scin conspectu totius imperii Me pisset in proliandum esse putat ex diplomatibus Lud N in datis, quod non totam Thuringiam, sed paruam illius . partem accepis - . Dimitatem Principis accepisset
Ludovicus non cum Landgrauiatu sed ab Auo patre. . . . Falsum esse, quod Ludovico diuersi alii Conii te rum μι- ID Unde dati nausent. Λυ dignitatem Laiadgracti fuisse iudicialem &Coinites Asse libres p.rao distinguit inter to- tum&partem dicit e totum esse regionem Thuringiae, partem vero Landgrauiatum Ad id, ero re*ondendum. Quod recte dicat, quodiam ante LudovicumGerininans grauiti Thuringi sed superius iam,suLII. ostensum, dia singuen biminis Lanhymiatum inmaturi ac ali uni MLudovici Hermamius enim tantum erat sera I hire qui iudicio prouinciali praeerat diem Lami Gerichte. Et hi Landgrauit nunquam dignitate Ducali vel principaligavisi sunt, sed naidi erant Comites Ludovicus vero primus. Ducali ac principali haereditario ac Ieno iure, cum Thuringia tota ab Imperatore Lothario fuit inuestitus Ada.ὶ nullius indiget responsionis, nam anterioris argumenti. 4esponsos ad hoc niihi sufficiens,idetur Ad3.yrespondetur quod minime saerit probatum, cum iocus ab illo al- legatus Chronio Montissereni apudii aderum ad a. ia o. 'lulentin est, dicit risini. . Huius perfidiae vindex Lud se cusMx menburgostrumipsius fregit modi Ludovico dicto de Thuringia, sed quae conclusio,
Lotharius Comitatum Hermanni dedit Ludovicta ergo nihil amplius accepit a Lothario in Thuringia Thuringia
80쪽
iam iura Principatus Ludovico sub nomine Landgrauiatus traderet. Potius ex Lotharii verbis est concludendiim, quod Lotharius Comitatum mineten burgensem, Ludovici potestati antea subiectam ipsius possessoribus addiceret. .' nullius momenti est, nam autoritatem .sidem omnium
scriptoriun negligit vid. supra SHI. XII not. b. Mantum ad Diploma prouocat, in quo Lu uico iure uniuersa iis potestas fuerit tradita, verum dum hocce diploma adhuela ite ad scriptores omnino erit recurrendum. Ad s. .
quod putat, Ludovicum paruam Thuringiae partem accepisse, respondendum omnino totam accepisse vid responcadarg. 3. Quod ad . attinet, dignitatem principalem
non cum Landgrauia tu ortam esse, sed Ludovici Ascendentes eam iamdum habuisse , fallum est Ascendentes' enim ipsius erant selum modo Comites huringiae,&a nullo Scriptore Principes salutantur, de Ludovico no- . rq vero certum, eum statim post erectionem Landgrauiatus Principem fuissedaturatum. Ad γγ p. omnino G mites Thuri L .uico nosseo fuisses te Omp. Hostre δεκγ Chronici loquuntur, licet enim hesti fide Chronicorum nitendum haud esse, quod etiam inmitto, ex
antiquo tamen Germaniae regiminis statu liquet, omnes Ducatus ac Principatus fundatos fuisse In certis Comitati- bus. Cum igitur Lotharius Thuringi nostrae Prinei patus iura restauraret, ac Ludonico nostro sub Langrauiatus Iromine concederet, certunt omnino et e Comites hu- tingia Ludovico fuisse subiectos. 80 Arnini. Iubentissime concedam si ad antiquiora tempora respicit, quibus o-
. . mium; tandνMiii potestas filii judicialis, ii vero ad er si oneri Landra,viatus respicit valde erras, tunc temporis enim Lan, tuus non erat Uerno a Mer tes illius intabres sedi ii dovicus adgrauius inris ceps Imperii, cui Comites erant subiem. Tandem Astii ruit thesin illam Thuringiam fuisse totum integrale idi-