장음표시 사용
91쪽
ctio esset de iure aprillationis omnes prouocationes ad iudicia Saxonica fuissent sublata. Verum haec argumenta nulli. us sunt valoris nam quod dicit ius Landiassiatus ves superioti. rastertitori uri ex iure appellationis non probari posse eumque in finem vi o8m alieta c. i. concedimus quidem quoa iniuersaliter ioc non procedat, quod etiam ex ipsi, a Vietore allegatisHemissiseomagisvp-, nam quod Poloni ad uilicium Scabinorum Magdeburgieum appellarum i e fiebat exinde quia ibi erat ἀπικομι chasm-- reor quod
erat iudici inii viriuersale per totam Saxoniam Isi μι---- PRAESES S t. ivr.pist. v. sia Polonia vero tune erat prouincia imperio nostr Romano germanico tributaris ΙΤ. Du PRESES SInt.bur. pubi cap. eo. Quod Pomeraniae urbes Lubecam appellabant hoc fundamentum habet in pacto isto notissimo Hanseatico Verum ablurdum ecset de Comitibus Schwarab idem asserere ex horum enim te
litoriis appellandi ius ex alio prorsus Auit filiam tento quam ex pacto vel quod silvii H in tributo obnoxii serenusinii saxoniae Duc s uir tum ετ pia iis imitate temto Hasi qua gaudent nα optrouersia sereatam ouce, saetoniae tanquam anagraui et ringis in Thurin-
gia prouit,eia Imperii mediata. Et hinc locus in chera quoque ab Autore allegatu aliam faciem indiret si dicit: Nam is ad quem appelliatur non statim pro superiore reputandus est sic Lubeca non superior erat Pomeia raniae urbibus quae per pactum saltim ius Lubecens receperunt Deinde putat transactum iam esse de hoc iure cum Potentissimo Poloniarum Rege omnesque prouocationes ad ludicia Saxonio cossile . Gum, quid pactim istud ad Ser ni sim saxoniae Duces Emestinaeprolapiae demonsur'-- sociatato miliamiurisu tutioius ad iudicis sa mea,
92쪽
NMν, certo modo blum obtinere, hoc albiu probandum. nam non limitatum est, ut putat, sed inimitatum hoc ius
appellationis, hinc cert- modum quem mittendit , et non totouiso,
VIII. Argumentum quoque inimi exceptione maius est, auris Landassiatus in Thuringia, Comitum Schvor burgicorum in Comitiis prouincialibus facta conapari- tib superius enim a iam ostendi, quod omini
Territorii, postulante necessitate, certos conventus Statuum prouincialium instituant, qui comitia prouincialia dicuntur , ad quae omnes Landassii vocamur, ut de communibus prouinciae negotiis, commodisque
inuicem consultant. Haec vocatio vero momparitio certissimum praebet Argumentum Superioritatis Territorialis. b Cum vero Domini Comites de Sclivvaretis burg ad Conriti Saxonica fuerunt vocati , ac in illis comparuerunt, fessi impediri suerunt, se submisse ex iniserunt, te laoc rursus subsecutam comparitio
94쪽
tant vocationem S comparationem nilial valere,sed quaestio nem esse mouendam, quomodo Comites comparerent, an ex hac comparicto ne Lanesassatus posset probari. Imo eius 'modi comparitionem nihil probare , si fieret cum protestatione Si reseruatione Immedietatis. Notum enim esse quod Comites Schwares,urgici ad Comitia proiiincialia Saxonica quidem vocarentur, comparerent, verum statim , audita propositiones, horum deputati iterum discedant. Verum hoc nihil ad rem, dum satis mihi esse videatur, quod Serenissimorum Ducum mandatis obediant , comparere teneantur. Hinc protestatione licet interposita manent,
Deinde Comites Thuringi esse Land simios, ex
demonstrandum, quia Serenissimi Saxonia Duces semper contra ipsorum euocationem immediatam fuerunt
protestati. Qu9d si enim principes, sub quibus Epi
scopi terrarum Saxonicarum sine dubio intelliguntur & Comites in terris Saxonicis sedentes, ad Comitia vel conuentus Imperii vel ab Imp. sine medio fuerunt euocati, in Comitiis semper protestati fuerunt Serenissimi Duces, eo quos ipsorum Iuribus Territorii esset contrarium, ahquod Comites isti ad Comitia vel Conuentus Imperii vocarentur. Per eiusmodi saepius rei teratas prot stationes impedimento fuerunt Schv varZburgicis,ne iuribusLandiassiatus se subducerent, ideoque iura sua Terri-
95쪽
rii in Comites istos magis magisque subiliueriint, nostenderent , quod seu sclivores urgi rum Domini Territoriales, sivero illotimi Landassii ιγ
tione in Electoris Friedericiis Ducis Iohannix,, quae sunt priua sibis 3 o, 6 sub n. vero est protest so contra votum virile schma . de an r6o3. e. m.
xime notabilis vero est locus quem habes inuisimis MVUM in misH Tu Theatra ustera usi FHM H in res με 'tan ρ εδε ubi Ernestus lactor Dux millieiunius ad Ducem Albertum scripserunt . ut protestaretur
ιο v jet per protestationes Sax nunqnam factumfulsese inualidum Schwaretb ius Status Imperii vel comparendi In Comitiis, de qui hoc asserere vellet foueret asset ruma quoci esset contra uidentiam factorum omnia . acta, quia D , ipsa Serenissima Domin a c. a protest rionibus ipso facto recessisset, Schwaret, comparitionem comitialem agnouisset, imo cum istis in conspectu
96쪽
nem sax Sc contradictionem, ut nihil esset de Schware iuribus Comitialibus dubitares, quia protestatio prima
an II s fuisset emissa, Schwarzburgicos vero longe an te ad Comitia fuisse vocatos, hinc prouocat ad AVTOREM di sirimia fimo ises p. I. Deinde Diplomatatore de Saeths. Deduc ιon algetata refutare auctet Verum
quod ad I attinet, quod Serenissima Domus a protest mnibus ipso in recessisset, illorumque compavlai nem comitialem agnouisset, hoc negatur , quia saepius imo sepissime resteratae sunt protesiliriones argumenta
per quae demonstrat nullius suntoloris, nam quod Coi uocationem ad Comitia Circularia attinet, ex illo non statim argumentari licet ad Iura Imperii atque exemtionem a Iuribus Territorii, dum non desint Principes Comitesve qui in Circulorum Comitiis sessionem obtinuerunt, non aeque in Comitiis Imperii, prout Illust. D LPRAESES demonstrauit eas. XV. f. VII. Et licet etiam . in Comitiis Imperii hactenus locum habuerint , minime tamen hoc factum ratione Rudorum Thuringicorum, sed
ratione feodorum Imperii vel B emicorum. Cum D ces aliarum quoque prouinciarum eum nobilibus pacta Remini tuo qui dein loca Hlegae, quae sene sequem
H iitra factum , aut contra ius alteri quaesitum , vel autem mox acquirendum nihil operatur. Verum hic locus huc plane non quadrat protestatio enim utique opera tur, si quis ius acquirere cupit, quoc est in praeiuda cium eius qui protellatur a. Locus est Per si DisDni.
nem fas actum contrarium ab ea recessisse existimandus
est. Λω Autor nunquam probabit Serenissimosinees fictumarme 'cloni contrarium fecisse. Ad a. argumentum illius suae testationem saxonicam nouam esse, re-
97쪽
modo de illa quae 3Αs . fuit emisi , numque prima nesse Eon ditarii 'eiopore Iob. Fried. Uristoris sax ne, primuin inorassent submarisurgicis quaestionem totus mouere Verum in nota praecedenti iam dictum, qtiod Ernestus Elector, es Dux milhelmus ad Ducem Al heitum scripserunt, vi in aula irr.eratoria tunc versis batur, ut protestationem insinuaret contra euocationem Schwarethurgicorum Pa mediatam. Deinde pergit AVTOR Gere Deductio omitii ab AUTOR de Sares shhen Deductιon allega in diploniata uertere, eodem nititur fundamento, quod illa protestatio de an. Is s.fuerit prima, sed ad amum antea citatum hic iterum pro uoco. as empla attinet quae habet A OR/γώ-Eisensereses quod clis tar urgici omnino vocari sint uix incla, AEMG ad Catalogo Imperii statuum frouocat, an 'fruus status olerti iii Recessus Imperii subseripserunt; erum incerti sunt isti Catalos, si
. tiam concederem vocatos fuisse , quaestio tamen rema ne an iuste vocas, cur ros stationes Saxoni ui e
s quoque sine dubio pro aridassio et reputati diis. qui coram alterius iudiciis uiiparere ac se si sese tenetur. 1anduisii, in ut coeteri quoque stib- ditiaenentur comparere in Tribunali, Umbe is rena ori ursen Reut numen, raris in realilius quam senatibus, hoc velo recusantes, cogi quoque possunt. a Et hinc Comites nunc Principes Sinuo urgicitenentur quoque comparere&sistere, vel in aula Principis immediate vel in Curia prouinciali Ienensi. HNon olum si fuerint accusati ab aliis,sed etiam ab ipsiorum subdius ob debita vel similia, siue actiones tuerint rea-
98쪽
les siue perisnalas, Immo, si Iaesae se esse existimant per sententiam Curiae prouincialis, adcipis Serenishmos Duces appellarunt, atque hac ratione ninibus iurisdictionem Saxonicam, tam in prima quam secunda instantia agnouerunt, ut exempla Iouissima quoque nos docent se9 Hinc indubitata est thesiis , quod ille vere pro Landia ilio Sc subdito sit habendus, ni comparere in iudiciis Domini Territorii, illorunique sentiis obedire tenetur. 40 n. ZIEGLER a praxis auream Caluo I. Lansiissi Cri b RICHTER Consilio uisob min. i. pag. as ut crΑVTDR D ductionis Alienburgeontra lyciaec pluribus hoc demonstrat quod Comites Thurinoae obligati sint coram Curra prouinciali lenensi, c Regi mutibus Serenissimorum Ducum isteret.
e pluribus haec probat AUTOR eductionis in Sachen si eimareontra resadipag. I. Lo .cris inprimis vero ipsa Docu. menta allegat in Appendie ita Lit T. num. I. Psque ad La. . sub Lit Z. n. r. sque V ubi in sertae sunt bpplicationes, Citationes appellatrones, Leuterationes, sententiae dec.
causa quam nudati iurisdictionem Saxonicari agnoscere terreantur, nullo modo vero in personalibiis,si factum hoc, hianc' subfuille rationem, quod Imperii Iudicia tam Inge abessent, vesper modum Compromis a m esset tantu in modo iurisdictio extraordinaria vel prorogata, dum coram Partamento Francico etiam causiae Regi d iudicentur , qui minen ideo Partamento minime sit subiecitus. Et quod Electores Duces Saxoniae ipsi eo ram Curia prouinciali pose sint accusari, nec tamen Curia ista prouinciatu Superiorita- haberet in Electores,&quae Iuni plura. Porro Diploma-
99쪽
usata euartere. Verrunitor Ut in . to Volaumis Aa tum ex quibus illa iocumanis quae habet est. Aure 4MOGpta sunt, albus docebunt Nam quod in Percinalibusque fuerunt accusati, satis monstrauit Ayro Dia Sax per dicta documenta. Porro autem Comites cessisse . iudicio propior potius se abiecisse ne longinquius euocaren.
tur, in hoc Comites non videbet defendit, male enim sibi prospexerunt, si iuribus ais ex commoditate renunciarunt. Deinile esse solum iurisdictionein extraordinariam vel promissatam arbiuatur. Verum hoc est demonstrandum cum satis
pareat eam si ordinariam. poris putat Limin. subi one minime uaere argumintariarius Tenitorii alua Partamentum superiuctae Rege Galliae inam-Prouinci aemiaectoribus cibMue Saxonia. Veliniquis non videt haec in absona, nam Rex Galli coram partimento se sistithoe verum est . sed ex conluetudine ipsiusque tagi,
beneplaeito hoc factum, qua ratione vero cum ScirivarEburg. comparitione inCuriis prouinclai Sa .Fes rigiminibus Fadret non video,quod ad exemplum sequens attinet Electores Duces-ue Saxoniae quoque se istere coram curia sua Prouinciali, go&hae se perioritatem torritorialem in illos habere deberet
Thuriosiae Lan aulas avellarus I 'omituri suos. bre
100쪽
solum ex Diplomatibus demonstrari potest, sed etiam ex homagi vel iuramento subiectionis, quod Comites Landiassii imprimis clivvaraburgici semper praestite. runt. Ille enim b sine dubio subditus est, qui iura. mento subiectionis se ipsum subditum constituit. Hoe
vero iuramentum subiectionis vel homagium vel iuramentum fidelitatis subdititium, ut ab aliis vocatur is Db-und randes Huldigunt, Henrici illustri te ni porta iam praestiterunt G Comites Sciivv. v & temporibus Dueis illiet miliae iis quoque qui pactum confrater. nitatis habuerunt cum Serenissimis Ducibus deinde usque ad hodiernum diem continuata fuit, haec iuramenti praeis satio antequam inuestiuntur Schvvaraburgici hodie qui dem per porrectionem nianus, duru en Hand Mas co
sis prout diplomata hoetestantvrnon solum enimSelenissDuem in rescriptis ac literis ad comites datis si ita vocarun ut apud in UTOREM Deae in chen mimarcontra Arar tapp. subiit. T. n. r. 2, 3.oc sub lit. I. imprimis: Et ei den euehous disse dis Amitinotad Ilinen Metiuelininsere se di Leben buri Landes ursi. Hoheit und ober Aouma j eis ea Iumi c. sub num a. Megebren, regierende Landemuri trirhiremit sc caeci sed etiam Comites ipsi hoc fecerunt vi patet extiteris comitum reuersalibus apud AUTOREM DOLSax in Sachen Teima c- Amsad in App. Litt. L. n. ubi Comites uni, arus, Hans G ther milhelm,4 Αlbreelit. Ioh. Fried Electorem Vocant Areninaediram Herse ut aeredemtin elobenti die octiemeiae Ure gnaedile Ti,st