장음표시 사용
481쪽
η De poenis temp. haeret. speciat. de confis C.
menti quia coris seditio hon extenditur nil bcina sutura,seg ad praesentia,& extilentia tempore dolicti. Addit
eap. . num veri co raria, usum fructum bonorum , quae
filius post haeresim aequirit, fisco esse applicanda quia& proprietas fiteo debetur Ho: iamen dicit sanch. num. ii Iu e . intelligendum esse Ae bonis aequistis 8urante haeres non de acquistis,postquam de ista reus paenituit. At credo nulla ex iis bonis ad fiscum pertinere, eg ad ipsi in criminosum, ii capax est aequistioni ,quod in ultimo puncto huius dii putationis examinabimus, vel ad illius consanguineos,& haeredes,si incapax ratione criminis factus si 19 Vltima difficultas est de bonis eastrensibus. aut 'irasi ea strensibus An .inquam ob gelictum filii publi-eentur,vel patri deserantur 3 Publicari,inquam,tradigerunt Nilus In trasti δε ι--
alii plures,quos resetunt Peledri n. patinac. & sancti. loris aseanae . Fundamentum huius sententiae est,quia
filius in his boni η habet plenum, & persectum domini 1im,tam quoad proprietatem,quam quo ad vium fructum. iberamque illorum administrationem 3e dispo-stionem .senti s esset paterfamilias, ut constat ex L 1.
liberti l. L . i is A castra potu ia. Ergo delinquendo potetit illud amittere , qui enim Aelie tam e mirittit eo seatione dignum,taeitὸ alienare censetur.l. Impe. zorradfui Aere ii. Neq; obstat 3.Cde bonis Uri eui eonitatim sententiae Doctores innitunt ut iram esto in illa lege mandetur bona eastrensa non debere a patre auserti ,ideo erat, quia tempore illius legit bona patris erant;solumque filio permittebatur fauore re Ialitiae de illi, disponere quod si non disponebat, patri deserebant ut tanquam propria,exl. 1. ct ibi ossia doeastren eratio. Ai hodierno iii re bona castrensa n 'sunt patiis sed filij:neque pater tute proprio, sed iure reditatio in illis siccedis . Lebem δε ho/Lb.as in s. me en ἰ oliar. 9. sistitiar gestinctias.ct Avith m. ὀβQu. c. acinritilliis .ct l. 3. C.de honti qua liberis, ct ι. . C. eo tinia desierasso iis & aliis.Ergo eos Iare Aebet dinpositio illius legis .edm sal x illiu eesset. 1 o Dicendum tamen est. Et si supradicta sententia sit satis probabilis , probabilius esse haee bcina fisto non deserti, sed patri. se Clarus sis. . quaest. q. vers. quaero '
& alii innumeri apud ipsos. Fungamentum est ducta I. . C. de ληδε ρr Zννε. vbst speratot patri, euius filius est deportatus , eon regis
omnia bona castrensia, aut quas castresia inquit enim. sistim ram,eam esse, in tua potestare n is tu depora ἰχnervit pectibum iam nee q-d in catinis .m dAU ,-l vitia An Ahinino dona ι.ε eriἰ iis; deses sed haec lex nulla alta lage est abrogata. Ergo dicendum Est facta eapitis diminutione in nii ,deseren dym esse patri et iis peculium.Minorem probo, a uia scilii in abrogata est lex ne.
Hii, si similia, adminissi libriem,& dispositionem sonorum castrensum qiiδd in illis non habet hae-rin, sal, intestato deeedat; it ex licitiin, abrogatione non insertur abrogatio sepimia D leth quia stare ' optim)potest filium sabere haeredem,& si estorem, adininistrat eqii posse bona castrensia.& nihilominus
si delinquat,ea serra Metri th praerogatiuam partis
potestatis , illius solatium Ereto Et erinfirmo sillo interdicta erat iure avtiquo adisinistratio,& dispositio
cuiuscumquc peculii aequisti, quia patri acquirebat. . iacet lis eaeeri end.hoeae .Nouo iure eoncessa est libera castrens, disposito. l. 3. C.is e strensi stetraho. I aa .ct l. 1.C MI Ahaedorian. At in hac concessione non intelligitur concessa dolosas Aministratio, At alienatio per deiichum. l.eridis . . rariti f. moriri. Confirmo
secundδ. Filio milias non ζst concessa facilitas va- strensia bona alienandi ex iure commvns, sed ex iure speciali & priuilegiato:at cui est concessa seci illas ex iure speetali de priuilegiato alienandi uilienare non potes per delictum ut tradunt communirer Doctor ir', aut si sitim, Cale bonis pro rei'. Ergo. 11 Ex his soli iuntur rationes eontrariae. Ad primam di eo ello habeat filius dominium,& ad ministrationem peculii castrenss,non habet iure coni. muni .sed speriali 3e priuilegiato Mefique alienare non potest per delimim. seeundo,respondeo alienare qui iadem bona ea strensa non fiseo sed patri oin os pravi si filius in hdie alienotione fisco praesertur. Ad secundam coneego latam esse hanc lepem, tempore quo filius omnia patri acquirebat, quod licet sit mutatum quoad acquisitionem,& suecessionem dispo stionόmve : non tamen est mutatum illa in parte, itiqua statuitur patrem fisco praeferendum esse, amat que illa boni non esse auferendam .ut Ciliaci
rire fuem,ct L o. p. Irpe antiquas lepes in aliqua parte correctas esse posterioribus constitutionibus. &in aliis partibus suu vixorem obtinere et pax cipue satis si tritum proueibitim a iure antiquo recedendum non eile absque textu edi presso,quia iuris correctio est odiosi,& omnino vitanga. l. recipi s Cri ' per j. At nullus est textus fiouiis expressis. negans his nona patri esse deferenda , cum situs patitur capitis distino 'tionem. Ergo.
a1 Ampliatur haec doctrina,vi procedat in casu quόfliu eon gemnatus filios habent,quia hoc non obstat. quominus patri peculium sibi debitum deseratur . siere lato salieeto. Alexand ae Peregrino tradit sanet,
lib. I. QT. F. Mum. s. At hoc intelligenssum est in ea si
quo filius condemnatus sub patria esset potestate; sta quidem in illius praerogatiuam, fle solatium bona fili,
conde nati patri deseruntur, ut tradit Couaris. r. OV ea .rχ ι-.iulius Clarus lib. 1 ephaes. 8.ve f. quino etiam, ad frem. Farinae. a .num. a circa Mem. Quod tamen in regno Castellae, & Lustaniae fieri non potest. chira eo ipso.quo filius uxorem ducat,patriari potest etem egredi a turivi habetur A. t Lusita ri noxae tala 6, . I. ct L . h. s. 3.1. leg. m.ct p. inc quae sunt 8 est e. lib. s. recePl. ix tanquam a patria potestate egres Ius,se sui iuri, omnia bona fisco.& non filiis neque parentibus degenturi Sed dubium est an in crimine irim maiestatis hi manae. diuinae , ik Sodom: irco publicentur, Neque 'Sancher Id. .cat. b. uum. fine. Mouetur , quia nihil
speciale videtur esse de hii crii in Ibus statutu i.
Conicarium tamen agit mandum est cunn ci aser .tis mi est IIbi .nt ae poenis comta I e εν men q. ar. .
quia in f qiasuis. I. Ny νο.C al. t. ma est. si iosainitia 1 imponitur haec poem amissionis sitorum bono tum at si ob haee erimina Hona castrensa non amittit filiut,nulla sunt bona quae amittere rotcst,quia nolla
alia habet magis proptia , lex respectu si ii Amisi,
482쪽
vana esset, ge inutilis. Et confirmo, lex eondemnat filium in amissione suorum bonorum; neque distinguu, an stat sua ex iure communi, an ex iure speciali. Ergo
eatione Aignum publicentur. 1 vsuorumia fritων, qtioties Mis uestiarim pari tir
3 Conclad ιαν non esse eorrecta. 4 Bene tamen in regno casteri., Si des ciam UUM J γη habes annexam, maximam,
1 3 Luid debeatur ex bonis parentis.1 2 concarer probabilitate reseruanda esse alimen asili s
Diximus in puncto praecedenti, patentem in bonis aduentitis fili j habere usum luctum, de in bonis prosectitiis non solum usum seu tum , sed etiam proprietatem. Videndum ergo est, in publicatis bonis ob delictum patiis , hie bona. quae filiolum sunt, publi-eentur, saltem seeundum eam partem, qua ad patrem
a pro resolutione praemittendum est,qua ratione per delictum finiat ut usus fructus. Iure ergo communivsusfructus finitur. quoties usi fructuati iis patitur maximam, aut mediam eapitis diminutionem , quia tunc effiei tui semus poenae, & pro mortuo reputatur I fles cui mortuo usustuctuario petit usu sfructus, & consolidatur eum pioprietate, ita cum a iure pro mortuoeenseturr habetur Leis,ptionem, C de es meI.ct s. iatur. In Arar da ιμθωctu. 8e ibi communiter Doctores, Dicitur autem quis pati mari mam capitis diminutionem. Primo cum ad metallum damnatur , vel bestiis subit ei tui. s.pirna sertim. I. utit.quibus modis rus parri pars sitiit. secund4 si ultimo supplicio damnetur I.quivisimos plicio isdem is Tettio,si libellus ob ingratitudinem in patronum seruituti resigatur. Quarto, si maior 11. annis patiatur se vendi, ut pretio fruatur. 3. maxima Insiit. de capi is ainti I. Mediam tamen captistis diminutionem patitur quis, s ei intergicatur aqua.& ignis vel in insula deportetur,etiamsi libertatem re tineat. 3.minor, stit.ae capis intit. Debet tamen haec deportatio, & relegatio fieri eum amisso ne omnium bonorum , alias non dicetur mediam capitis diminutionem pati. s.cum autem, versic. relegiati. Institui.qtiibus modis itis patri poes.siau. Hae tamen poenae interdictionis aquae,&ignis,damnationis in metallum,& deportationis, non videntur esse in usu : at loco illa iumsueeegit exilium perpetuum, praecipue in insulam minus salubtena ; damnatio ad perpetuum carcerem, vel triremes si e Peregrin. de iura me lib. s ais. ι .n. i 16. Gregor. Lopea 3 .part. . Sanchea sidia. . p.rσ.n m. 7. Mol in. om. r .di F. s.f.qti σὰ ut metitis. a sed non est parua diise ultas an haec omnia eorreis Ela sint pet isti ἔμι. seu hiate. C. de donat. inter vir. ροπxori quae ex authent..e nupt.f.quoci autem, desumpta
est r υbi habet ut neminem ptinet pio bene natum, id est,ing: nuum evici se tuum poenae,etiams ad supradi-cta4 poenas condemnetur. Nam si desinat esse seruus poenae, non debent ab illo bona ausetti,neque illorum ei dispositio interdiei; ac pio inde neque usus uctus, si usu fiuctuarius est, finiri.
usum fluctum finiti, si eongemnet ut ad mortem eiu lem damnationis in metallum,earcerem, vel II ire me perpetuos, aut quid simile; ia per supras. authent. li heratur a seruitute poenre. Et consequenter priuari non Aebet iure disponendi de suis bonis secus vero inquiuiὶ dicendum est, si condemnetur ad mortem naturalem, quia tunc etiam de iure authenii eorum effcitur seruus poenae,scut antea ; ae proinde intestabilis,& usus. seu fhus eius fuit ut 1 adducunt pro se glossam ordinariam in Lehau ιιπι ed hodi/,de ibi Udosted. Petr. Cynum, Bart.Salicetum,& communem.& Bart .in quies timo4f. de poenis. Non tame eatet dissicultate haeegoctrina.Prim δὲ quia isti 1διὰ hiare, nullam distinctione facit inter condem natu ad mortem natu tale, vel ad ciuilem. Elgo ut iureq; condemnatum comprehendit. Ergo utrumque eximita siluitute poenae. Et quidem uterque erat antea seruus poenae,& intestabilis factus sne ulla distincti Oue. L. mqui, I. i . fue testamu.quida sunt seruist de poen. de aliis. Secund/,esto a conde natis ad mortem ciuilem, vel naturalem tollatur seruitus poenae, neque libertatem per condemnatione amittant,no inde emeit ut esse habiles ad testandum,dispostionemq; suorum bonorum habe te. Nam tute anticiuo,quibus erat interdictum aquae,& gnis,uel in insulam deportabantur. non essciebaniat ut poenae seiui, quia esto civitatem amitterent, non amittebant libertatem. 6 aninoν. Insitvit de capitis Zmin.& tamen ij deportati, & proscripti intestabiles erant Dius qui, I sed eat fis testamen . quia snnes eum depor tatione omnibus suis bonis spoliabantur . di fisco,vel haeredibus ab intestato applicabantur. Quod si alia
quando deportatio eontingebat absque horum bonorum amissione se deportatus,& relegatus inediam eapitis diminutionem non gicebatur passiis. D ut. qus-bus modi. ius νινia polos luit. ν eum autem, mers etigati.Ergo quamuis auιhan ea hadis, tollat a condemnatis
483쪽
4s 4 De poenis tem p haeret. specta l. de contis c.
natis ingenuis set aitutem poenae,non inde insertur se ei in illo, habiles ad testandum. 3 Quis top:er dieendu .idetur ex vi illius Ambens.
uilem, ves natur uem non esse se tuum poenae in ordineaa matrimonium eo trahendum , vel ad perseuerandum in contractu ; sed habendum esse in hae parte,aesi omnino liber. de in damnatus existeret:at in Ordine ad testameni uin, uel dispositionem suo tum bonorum. nihil esse de seruitute immutatum, sed tam condemnatum ad mortem naturalem quam ad civilem. scilicet ad deportationem cum amissione omnium bonorum; tam . inquam, patientem maximam eapltis diminutionem, quam patientem mediam intestabiles esse,& inter moria tuos leputatos ae proinde viam fructum in illis, s qui, elat,finiti,& ad proprietarium deuolui : ita docte defendit Molin. Iesultatam. a. dissώι .s. ιλ. π 3. Panorm. in rustae 10 4m. Bati. Ae alii.
At in regno Castellae post legem 4.Tauriclua est. 4.tit.
4 Lb,.reeopalar. hoe ius mutatum est conceditur enim
his eondemnatis potestas testandi , & disponendi de bonis confiseationi non subiectis , ae s condemnati
non essent .Ex qua ὀGisone insertur non petite usum luctum in via luctuatio per maximam , aut mediam eapitis diminutionem, sed neeei satio requiri mortem naturalem eum effectu. Ratio est manifesta, quia iure eommuni ea de causa finiebatur viasseuctus , usust mctuatio eo n/emnato,quia respectu bonorum tempor lium tanquam mortuus reputabatur. At ex iure regio Castelli cessat haee reputatio, cum damnatus ad mortem possit testati libereque de bonis dispone te. Ergo cessante hae teputatione ea iure regio Castellae,eestare debet dispositio. & finis usus fluctus dide ita tradit Mol.
ἐδε ιιιyu .s.- .hiis ita consti su , θυσsox Aesia Dei. ιius. Fet lini .Re: l. i .tib. I.q. . sees...n. . Sa ch. Isb. t. in Deea .c. i5. n. g. pandem doctrinam extendunt supradicti Doctotes ac Lusitaniae regnum έ eum enim in illo condemnaiis ad mortem natu talem concedatur
Iotestas testandi ad aliqua pia opera , de tertia parteuorum bono tum,ut constat ex s. iboνdιnam tit. M.&tacite condemnatis ad mortem ciuilem potestas i
standi si concessa ; essi ei tui sane usum luctum ill tum, si quem habent, non finiri per eondemnationem, quousque cum effectit mors naturalis sequatur. Non enim reputari ii pollunt tanquam mortua, quibus aliqua bonorum suorum disposito eo ne itur. 1 Ex iis insertur quid dicendum sit .an usu fructuatio ἡamnato, de publicatis eius bonis publicetur usus ructus . vel ad proprietatem redeat 3 Et quidem si delictum tale est,ob quod usu fructuatius patitur maxima, aut m iam capitis diminutionem , in quo casu diximus finiti tute eommuni usum scutium,elatum est non publieati; sed ad proprietatem redire .ram πιιοχem. s.
Dissietillas autem est , an publieetur in regno castellat. & Lusitaniae. in quibus ob maximam . aut mediam capitis diminutionem dirimus usumstumi mnon finiit. Et idem est seeund lim ius eommune de delictis , in quibus eondemnatur non patitur maximam, aut mediam rapitis diminuitonem, si omnia sua bona publicentumian,inquam. sub hac publieatione v sessiu-ctus comprehendatur.vel potius ad proprietatium re-aeat vel in ipso s. uct iario perseveret' 6 Negat publicari, sed ad proprietarium redire,Balg.
ra. Bernard. 9uκρν-.eap. Ist..nam. /Ptobant duplieitatione. prima. Qui non potest alienare per eontractu, aut ultimam voluntatem, nequit per delictum alienate ex ι. Imperatoresa. f. de faeissmmii libari. sed ususti ctuarius alienare non pcii est contractu vel ultima v luntate usum huctum ; imo si de facto tentet aliena te, nulla est alienatio & sussi uctus ad proprietatium redit. s. itur. Insis. de Uustiactu. si qμ νωctus. verset seraraneo fri itire dorium, δe in utroque loco glossa,&Doctoies eommuniter. Ergo neque etiam poterit ali rate per delictum. secunda Quae non poliant ad existraneos haredes transire, ut saepe Aictum est. non posisunt aqfiscum deuenite,qui loco extranei haeredis sue cedit;at v susseuctus ad extraneum trans re non potest, ea svriaicto sinitur. Insi t.de visurum. Ergo. Neque valet dicere te alienare non posse, neque ad haeredem extraneum transmutere ius peteipiendi usum fructum; bene tamen ipsus v suffructus commoditates,& vi ilitates durante sua vira,iuxta textum expressum in La sors,sra,versis mukariis 1 e UUγMAM, & habe tuis. as. tit. 3i parti . seu ti ius decimandi alienati non potest in late iam cap rohibemus,de decimisi bene potest eis vendi, locati, aut alio quouis titulo concedi commoditas,& perceptio fructuum,cap. vestra elocato Ergo licet non potiit publicati ius percipiendi usum si esunn poterit tamen ipse usus ructus , seu illius commo/itas publicari. Non inquam, hoe valet,quia publicatio non extenditur ad bona fututa,& venientia post delictum ι sed ad bona tere pote delicti existentia r atc immoditas,& utilitas via, suctus succedit post delictum. N eotidemnationem , & solum ius percipiendivsilii fuctum tempore delicti existit. Ergo si ius publicari non potest.quia non potest aliena rhneque eo-moditas & viii ias usustinctos publieari poterit, quia ad isti . non exienditur gelictum,& publicatio. Nihilominus tamen dicen Aum est Aut ante vita via luctualis N piihil alis eius bonis ob delitium tritione eo ius usus fructus non finitur, publieati & ipsum usum luctum quoad commoditai ε,&utilitatem, ipsus:
Ur iis. Bonacina ais'. 3. δε contra tis. 3Mo 8 i tinctiar. f. num. l. & alii plures apud ipsos : , constat ex Ispost uuam ι, .mbei . fad IV. H .de aditier ab ,In quo laniariam is M tisum habet rem, magis est. vi perceptιo Ut stisvis a4ptibi hiam incipias potanere. Ratio autem est, quia licet ius peicipiendi fluctum pio proprio nomine alienate non possis,quia est personalerat aliena: e, cedereque alteri potes saeuitatem percipienAi fructum durante i a vita,non quidem ut 9 se nomine proprio per et piat quia hoe solum tibi usust nctuario conipe: et e po test, sed ut nomine tuo percipiat & stuatur.Qua cilien tione. & cessione facta tu remanes ususructuarius. impeditus tamen uti usu ructu, propter cessionem .ct alienationem alteri factam;alius ramen perei pete illam uti litatem pol est; si d ea quae alienati, di transferti in alium
possunt, possunt fisco subitet. Ergo potest fisco stibile
naee saeuitas percipiendi alieno nomine commoditatem & utilitatem usus ructus. Hre enim saetitias transis
missibilis non est bonum suturum,sed praesens.quandcidelictum committitur;esto ipsae commoditates,& viilitates postea succe/ant. Ex qua ratione fundamentaeontratia dissoluuntur. Extenditur tamen supragicta doctiina,etiam si grauatus s testituere usum fructum post mortem, aut cet- tum aliquod tempus i semper enim publieabitur usus-stuctus,pro tempore, quo illum petet pere debebas,nisi in usu istuctus eonstitutione esset expressa alienationis prohibitio facta in Luctem alicuius substituit non tui;
484쪽
sata tune ratione illius expresse prohibiti nis transi bit eommisso delicto usus fructus ad substitutum. se
8 Seeundo insert ut quia ilicendum sit an publieat Isbonis patentis eriminosi publicet ut peculium east ten- se , aduentilium , profectitium, & legitima filiorum 3 Qua in re Dieo prim4. Bona castrensia,aut quas,nullo modo publieantur , quia haeetam quoad proprietatem,qtiam quoad .sum fructum . & admini illationem sistit fili j Nequeunt ergo ob patentis delictum publicarii de ita
s Dieo secvndb. Bona aduemitia nullo modo publi cantur quo ag proprietatem ob delictum parentis. es certum,tradunt Nilus,Bonaci snpra Sancti eEnum. s. Et ratio est es ara quia quoad proprietatem non pertiis nerat ad patrem . sed ad filium. Quoad ostim coctum sunt vatiae lenteliae proin refert Sanchea Dpra,an.M. piobabilius est publieati pro toto eo cempore , quo usuisti alius Aebebat percipere intitistinum i sie
lis , sueeedit no sol dira in bonis,sed etiam in iuribus. quae alienati possunt.ιs posuiariose sati id radiati . sed quailini, ius percipiendi fructus non irae proprio alienari non ptigit ab viatilictuatio : at ius pereipiens fluctus nomine ipi .us . susinebrarii ab ipso potest. E
in hinc potes transue in fiscum. Hoe tamen timi induin est, dummosso deli elu tale non sit,per quod extingua tui usus fractus, iuxta dicta. si en in tale esset selictum, eum pro pii etate consolidatat ulus fructus . neque adii seu re peti inebit. se Farinacius pluribus relatis n. 3 3. Menoeh.ῶ νe perstesdsrem. .n. I .io Gratiis tamen controuersa est , an committente patie delictum , latione cuius filius 3 patria potestate eximatiae, extinguatiu in patre vias ructus horacitum,
quae filius ante delictum acquis it nam do acquisiis postea nulla est dubitatio ad patrem petiinete non posse si quidem non habet in filium patriain potest
tem . M ut in . to . . de iustis, αεε. voL-- ragala. odii'. raseaala posem, .sa cheias b. a. p. i4.m m. s.ct is . existimaut in solo crimine haeresis extingui usum fructum εe eum pt prietate conselidari. in reliquis autem eriminibus manete patentem usu sevctna. tium,& fistum p bl leatem eius bona publicare viam ructum toto eo tempore,quo pater potiturus illo elat. Mouentur, quia ni, ex eo quod filios a patria potestate egrediatur,amittit pater uiuio fluctum in boni, ante egressum aequisitis,quia hie via,fructus non debet patri ob patriam potestatem acto existentem,cum per eipitur vitisseiictus, et Ob patriam sotesatem, quare in stitim exerenit,tepore quo filio bona aduenerunt; alii ingresso filio in religionem amitteret pater usum fructum .desngresso patre rediret usustinctus ad filium quod no videtur ita receptum In elimine amem hariares, ob eius atroeitatε ita videtur filius a patria potestate exite, ut quoad omnia illis 'bona maneat ex
ii Caere 4m eredo distinguendum esse enm patinae. ιιι Ioraxu. . . a mnm. 33. aut delictuin quo filius eximitor a patria potestate est tale, per quod pater patitur maximam,aut mediam ea uilis diminutionem ι retune eum ptoprietate consolidatur , attento iure Tommuni quia extinguitur vias ructus, ut Aictum est num. i. at si delictum non sit tale,ad fiscum peltinebit,
quia esto sol me patria potessas,cum usustuctus nensi edit tactos. ag fiseum pertinet debet. At hoe iure communi nunquam contingit, nullum enim est delictum patris, quo soluatur patria potestas in film . quin si delictum . ratione cuius parer non patiatur mari-mam,aut mediam capitis diminutionem. Ex qua de-ctrina eonstat ratione haeresis. lase maiestatis,& s 3 mia eomillae a patre non public ari eius usum luctum in bonis a/tiemitiis filii, sed ad filium tanquam est inctum pertinere a puncto quo illa delicta declarant ut Feita loquens de erimine lis tests,docet Gahriel Quem ais da in quas Aeal quast.1 -- 4 Si maneas L cashotie Dr
& aliis plutibus telatis Fatinae.quas. se sines d. l.
ra Vetum attento iure regio cistellae: di Lusitania, ubi ob nullum erimen redditur quis intestabilis,ere vluin luctum patris haeretici ,rebellis, Sodomitae ad s-seum pertinete toto illo tempore. quo illum percrpere debebat,s non delinqueret. Mouerat qoia esto fitioia patria potinate egrediatur non ob id extinguitat usit fluctus , siquidem non reputari potest ratiouam min. tuus. eum aliquam in bonis dispositiore habite possit ex supradicto iure. Neque mihi placet speetali fediceptio haeresis. Nam eap. 1.3. sede sinet.in 6.ubi ob crimen patris etiam cecultum eximitur filius a patria potestate.nullum .ethum est , viae colligator viam fructum filio peltinete,nis ex eo qu/d a patria potestate
usus luctus .attento in te te h Gast. liae. Et Lbstat, . sed solum attento intecommuni οῦ efficitur sane vium- toctum alimo iure legio Castellae patris delinqueratis pertinere ad fiseum,3e attento iure eonimani ad ilium peltinere,& eum eius proprietate eon solidati. De meulsolatilem presectitio maior dubii alio .st, an fisco applicetur,publieatis horris patentis 'Ratio dubii adi desumitore et t. s.*sea .reum a finem .is m,na-νibias ubi hoe peeulium in confiscutione honorom patiis .dee di videtur ad filium spectarer inquii enim text. iuri ai 3- ea μα sum ausitires ectis voras parris .im bona a mea propeιν a/bιιMm friunturA σι ιγpar sum:
Glosia De o sparatuν, in rotium habeat sitis. Neqtie valet die ete ibi non agere Imperatos cm de occlipam ne bonorum ob delictum,sed de occupatione bonorum ob debitum peeuniatium tui in quia in Codicibus Flis rentinis non habetur vel bum perimiai inm .s Asiduihi debitum , quod debitum ex delicto eomprehelidit. . ieu. --μo tactis meis. Im au quia vcil io. n. stitiam ol. D. probat non este leget, Ac m is, n m , sed Llictum. Tum denique quia inaior iam iras repe iii ii rin iemissione debiti pecuniarii, quam in remisso ne pinnae ob /elictum quia in remissione dehiti pectinia uti agitur de damno citan/o , scit et amissione pro- riorum bonorum, in remissione rinnae ob delicio holum agitur Ae luero captando. Eigo. Si imperatot remittebat peculium ob debitum peruntarium pati l 36,rtiori illua remitte epoterat ob delictu eius. Neque etiam valet dicere peculium illud separati,non a quam a s seo non oecupatum,sed tanquam id,de quo dubiu est,an fisco,an creditoribus patris sit applieam domiquia elaia in supradicto text. ἁieitur peculium illod ad filium spectate.quod euis essectu est intelli- tendum, ii s in chia confisextionis non ad shi, sed
485쪽
4 6 De poenis temp.haeret specta l. de confiscat.
a 3 fiseum dieetor spectate. Ergo ex eiusmodi lege videtur omnino die en dom peculium filii piosectilium non publieari sed filio temittit. Ratio autem pro hae parte efficax est, quia fiscus Oeeupate non potest bona delinquentis.qvia parte sunt aliena a delinquente . sed bona illa prosectitia non sunt patiis eximinos , quoad administrationem & spem in illis suceedondi sed filii. Ergo secundum hane patiem octu pati a fit eo non possunt. Adde .ptiuatio illius administrationis poena est. .eestamento centuris, e mauamae lamaed nulla poena
infligi potest ,bsque eulpa illios.qui illam patitur. Ergo absque eulpa filii priuaticon potest admini litati Ne illotum bonorum. Ergo neque confiscari possum:&ita post alios Doctores,quos allegam Aesendit C uari.
4 Temperant tamen aliqui ex sepiadictis Doctoribus suam sententiam,vi non procedat in casu quo de lictum patris tale si,ut per illud soluatur patria pol sitis,quia tunc dieunt peculium no pertinete ad filium, eoquδd desinat esse peculium Asn.c. d. ι sc te m. secus veto cum delithum tale non est,quia tune datat patria potestas, se Cynus, Bald. Alexand .Roman. Imola relati a Fatinae. Anton. Gom.& sane μιρ . S. Ob hanetationem in elimine ii iesis publicari peculium profectui uin docuerunt Gabr.Quemada quo cad.q. is.
G in Menoch. Saneh. N alii, quia ad publicationem nihil resera desinere esse peculium cessante patria potestate , sufficit si profectitium peculium suetit, temia pote quo delictum commissum est , & eonfucatio sa-cienda erat.
Is vetum ets hane sententiam satis probabilem i,
culium prosectilium publicari publieatis bonis paremtis eriminos. Moueot . quia illud peculium est patris
aresan. . sed filius usurpat bona quae sunt delinquen. tis tempore eommissi delicti. Ergo usurpat propriet rem.& usi fructum holum bono tum.Neque hoe im-ediri potest administratione, de spe succedendi, amlius in fine peeulio habet,quia haee administratio. 5espes est quid aeeegotium possessioni parentis qua quidem per delictu sublata tollitur ad ininistratio, de spes. Et confirmo in bonis aduentitiis si ij , quoties patet committit delictum dignnm eonfiseatione, diximus usum sitictum publieari, esto non illo tum proprietatem; quia usus fructus ad parte pertinebat: sed in bonis prosellitii, non silum vias luctus,sed etiam propri ras pertinet ad patrem. Ereto publicatis eius hodiis publieabitur proprietas,& v susstinus. Alias exemptiora erunt a publieatione oberimen patentis bona pios ctitia, quam aduentitia:quod non videtur rationi eon.
nom.enm in bonis prosectitiis , plus iuris pater habeat. Confirmo secundis .publicatis bonis parentis, sereditoribus ex illis bonis filius non potest satis Leere
integre. assismat Thora. Saneh. lib. I p. 6.nuam. 24. ex
illo peculio satis saetendos estaquod ei iam docuit FGrinae. da ba esi, suas. i so.nam i s. in fine. quia peculij illius dominium est patris di quia aes alienum minuit filiorum legitimam, nedum peeulium hoc & quia n rurali aequitati dissonat filium tractantem de luctoaa. piando praeseiri creditoribus tractantibus dedam vitans O. Sed hae omnes rationes probant meo iudieio manifeste peculium illud publieati:tum quia illud pe-etilium reputat ut tanquam legitima quae de/uctis alimentis secundum veram sententiam publieatur : tum quia filius dieitur tu hoe peculio tractate de lucro ea plando, ae proinde eleditores illi esse prasitendos. Etiago signum est tale lucrum a patre filio prouenite et sed nullum illi pater eoneedere potest . eum omnia illius iura poetieentui. Eigo. item fistus non tenet ut creditoribus delinquentis,cuius bona publieat,uti,facere, nisi pro vitibus haereditatis eonfiseatae,ut est omnium sententia. Et go s p lieatis bonis parentis eliminos, ei editoribus ex peeulio 3ebet fieri satisfactioaum reliqua bona non susciunt ; signum est illud peetilium sub publieatione comprehendi:& ita tenet Baldu civinum. 1 -υ sed qώιά MAM. fia εώ qais ιβι,-ι alua,
ue satisfacit solutio Sane hea itum at diceniis ibi notirenti peculium illud publieati,sed casti quo publicetur, teneti ficu ad debita; quia stostia dicete itit s se teneri ex illo peculio, si illud peetilium Duquam filius
publicare potest. Quapropter amnans textus ficum teneri,sup ivi peculium illud publieati. Item eodem modo dire tui sicus ex illo peculio teneti deportatione patris ad debita ae tenetur haetes motis parentis: sed morte parentis tenet ut haerea ex illo peculio in omnium sententia satissaeete creditoribus. quia in illo se cedit cum illo Onet eae gia mine. Ergo etiam fistus in illo suecessit eodem modo. 1s Restat satis Aeete rationi dubitandi gesumptae exi. s. in qua s retinenda est communis lectio , vi fiseus propter debita peeoniatia patris occupet bona, Deilis in solutio ex Baldo I is,niam. i. v. s. quidum . . d. λου qui famoi, et alιιm ia=ia ad hi nim .inquam, ale peculium spectare interim dum non cognoscitur . ara reliqua bona suta iant debito comitavi satisfaceret quem intellectum satis indicat verbum illud separare, separatur, inquam , tale peculium ut siduum habeat filius casu . quo reliqua bona patiis sussietant et editorum satisfactioni .Quisd si velis legere loeo Lbtia p/-ni ν-A 5Edi. vii legendum placet Sache et ex Balduino. dieete debes ex constitutione Claudi peculium prosectilium separari; e aliquo easu ad filium pertinere scilli et cum aliunde non habet unde sustentetur, qui modus explieandi fuit Baldi caroram,rr. 3 c. er esto
petito die,fiseum non occupare bona qua parte aliena sunt,ac pioinde direct nci oeeupare administrationem peculii prosectitii: at oc pando eius proprietatem Musum studium.& extrahedo illa a potestare,& dominio patris; administrationem illius Oeeupat inditecte quod 'non est in conuenies cessate administiationem filii. ob occupatam proprietatem ab alto,quam a patεie sicutis 1 e tedii otibus oceupat ut ob debita patris
486쪽
bonis paternis est glaue dubium , an publieatis bonis patentis haee legitima. 8e alimenta publieentur ; Regula genetalis est non publicati : habetur L eum rario, i a. bonis damnatorum, ubi publieatis bonis parentis άieit ut non esse saetendum praeiudicium in legitima: leuet pluribus relatis Titaque tan νepetit i. s inquam,
m. 1s. Ratio est . quia legitima debetur de tute naturali non positivo . ut ex supradicta I. constat, eaque de eausa non transit in fiscum nisi expresse , s seo hoe eautum st. Debetur autem filio legitima a die , quo bona patentis publicata sunt . quia ab illo die paten,
tanquam mortuus te putatur. se tradit Bolsus imis... Mnoram publieat num.έnte Rolmaid .cons . 97. num. 34. reseruanti, volum. 2. Fatinacius aliis relatis quisse. 14.
nam Madi , s.fundanturque in ι.ε .f. d. Muti disina . rum .dum in ea gicittit . quod quando bona patris publieantur ob cesmen ratione euius pater vita, vel ciuitate. Be libertate pias acui: filii portionem ex bonis pa-t tum damnatorum accipiunt . ponderat enim verbum aeripiam. quod est praelemis temporis , & non futuri.
Si autem inquitas , quae sit haec legitima debita filio 3
Respondeo attento iure eommuni .licet tertia pars
si haereditatis paternae,quando filii sunt quatuot. aut tusea & dimidia quando sunt quinque , vel ptines: ut habetur in ambant .vitiis a . C. de inofficiose res me . N. at iti easu in quo bona patentis publieatitui, si patet habet unum . vel duos filios , erit dimidia pars totius heleditatis , si tamen habeat tres, vel plutei filios,tota haereditas in filios ili uidet ut , nihilque fisco etit applieandum: habet ut Isin. C- bonis damn rariam. ubi glosia , Cysus, & alij quos renit . 3e sequit ut Rotandus σιημ. 97. num. 3 o. ct sequentis. lib. I.
Farinatius quaest. 14. praxis, a num. 37. ubi concludit , pix dicta doctrina nullo pacto ieeegendum esse in iudicando , siqui lem istis expressa authoritate stiamata est,& Doctorum eommuni calculo recepi a.Dixi, a leni satire eommuni. nam spectato Castellae regno, tota
haereditas patris ex e epta quinta parte . de qua ipse libatὲ potest Aisponete,teputat ut filiolum legitima. . . til. 62, 1. 3 recvitit. 8 Hae tamen regula aliquas patitur limitatimnes. Prima in bonis maletnis , quae si ob delictum matris publieentur , non resetuat ut inde filii a legitia ma . ex . da bonis matris , c de loris proso's. de tradit Clarus alios reserens, til. l.quast. 8. verso. videndam, is s. Fatinacius quast 1 .nam. i. gieens indistincte a Doctoribus approbati: at filiis foeminis reseruatur legitima , ae s patet non geliquisset; vi pluribus com plobat Fatinacius praxi, lib. 3.3MLI. Us. ν 3. nam. 99o ioci. 9 Secundo limitatur. ut non procedat hi filiis conisceptis post condemnationem . quia ipsis non debetur legitima, cum iam tempore conceptionis nihil patet habeat quod possit illis relinquere se Bald in diei. ι.
ubi aduertit eum Bosio hoe plocedere in easu deporintationis . secus in banno; pet hannum enim non amittuntur tuta communia , seut amittuntur deportatione , ae proinde si post bannum patris conceptus sit filius , debet ut ei legitima , secus si fuerit de tin
, o Tetti1 limitatur ptinet pasitet in elimine haeress, in quo ob paternam tales m,& in punitionem patris priuantur filli etiam eatholiet legitima ipss dehit,
in totum , de per totum 1 est deciso expiesta textus in p.veuentis,de A aluia. ubi filii redduntur incapaces omnis successionis pate mae,ut sic patres timore poenae ita grauis aterantur a tali peccato ramittendo. gem habetur ex iure ciuili in avisset mox as,C-haνetici glossa an es eam secundiam,de baxetuis.is s. Farinaeius
ai Quasto limitatur in crimine laesa maiestatis humanae,eommisse tamen contra Principem,vel rempublicam. hoe enim solum erimen est, ratione cuius filii successione paterna priuantur. ex IHAHytias, C. ad legem uliam mis est de tradit glossa I eorum I. a Ieg. m Iuliam maiest.ubi late probat non extendi ad alia erimina lata maiestatis contenta in L a. et Oue faci legem Iuliam maiest.de hane glosiam sequitur Clatus in prati c. f. ias
tib. 1. Praxis , equo. Iis. 3. nam. a13. dc alii apud. ipsos. ar Duplex testat examinanda dissicultas. Prima de filiabus,an propter crimen laesae maiestatis commissum a patetibus,tatione cuius hona parentum publicantur,reseruanda illis si legitima. Respondeo esse te seruandam de bonis maternis, se-eus de paternis bonis:ab iis enim omnino ex ludunt uti textus est expressus in 1.qui ais I aa ibas,Cad tue kΓ- misis. d redditur ibi ratio huius sauciis , quia proptet serus infirmitatem minus ausulae credunt ut sceminae, digelliusque paternos Aeprauatos mores Imitatutae: sie glossa ibi cerbo Tabus,ct terba minin auasuria. Gigas di criministis maiestaris,ib.yν νώapanis, quas i ιnor ni,quo. m. a ct seq.Amon.Commde diates eap. a.νώbr.eia crimine tisa maiastaris,n. 13. vers aereo. Farinacius plutibus relatis , quas I II. s. s.
13 velum eis his filiabus non di beat ut legitima ex bona parentis committentis e limen laesae maiestatistat debet ut illi dos casu quo aliunde non habeant, quia lure naturae obligatur pater filiam dotate. θ.C. ae. tia promiss Si autem patet hula obligationi non satis- secit, ad haeredes ipsus transit, ut recte Battol. Isimantivi, s.s voluntara .ct in I.ias am, ct in I. ροn d ι , f. oliato matrimonis. Alexand in i quassumusιθ.nsam .de pristiuise er/διω. Ergo eum fiscus loco haer dis sue cedat patentis bonis publicatis ἔ eonsequenter oblieai ut filias dotate di se Dymis ia I. in iam ρνιncipi sis to veta rimonioBattol. in n.C. de dolis promiss/n..ie pluribus simat patinacius quas. 14.nam. 46. O Gigas Gennin. Iasa maiestatis , lib. . talae . de Mnis , quas si, incων rene, uo i .er is i oland ιφημ. h
rente commissum si , debete filia, ptiuari ; s ab
uno. Omnia , quae ab illo debebant illis prouen, te: esto supradicti Docto tes eodem modo videantur loqui de hoc erimine, aede erimine laesae maiest iis humanaeie textus in eopaeeuenies,de hareticis, illa
14 Secunda dissieulias est, an saltem alimenta reseruanda sint filiis eommittentium erimen laesi maiestatis diuina,& humana Negant eommuniter Doctores reseruanda esse, sed sola vita ex nil sericordia, is, ut dicitur in L w uir. c. a. legem Ialiam mai/Π.o eis vergensis, de harenos,
487쪽
438 De poenis temp. haeret. specta l. de confisic.
tales gebent esse in hoe in un/o , ut eis vita sit gapplicium . 8e mota solatium. se docet petius Suidus
da aliment. tuus. l. quast. si . de pluribus relati a Sancheet lib. I. eap. Is . num. 16. multi tam eo ex illis imquum ut de legitima , non de alimentis tute naturae debitis. Nihilominus probabilitate non videtur latere saliatem in elimine lata maiestatis humanae filios etsi pti uentut hae teditate, ac legitima patiis eramines ; non priuati tamen alimentis , sed de illius bonis alendos esse: se Ioan Baptis .Plot.ransderaminatiosi 3 .stib
ex fatis, s. ex facto nam.'. f. ad Trebelvanum. Lupus
resere. & sequitur Farinacius lib. 3 prax.quas. I s. s. r.
as sed inqtiites,an filii horum reorum in foro eonia lentiae ab se ondere possint ad sui sustentationem alia quid de parentum bonis, quae publicata sunt ob et Lmen iste sis,vel laesae maiestatis, si illis non reseruentur sistenta 3 Absolute asstmat G ille limus Benedict. p. Ra vit,in , da eo ament. verbo ct isorem,deras. s. κἀm. ag g. id fieri posse r eredit tamen saneher I b. a. eap. t s. min. 17. id esse intelligendum in sola extrema necessitate , in quo eati omnia sunt communia. At ego existimo non solum in hoe casu . sed quoties grauem inde passuri sunt necessitatem , posse ea absconia
dere de rei in ere,quae hoc detrimemum exeusent. M
ueor,quia in illo eossit ho probabilissimum est obliga tionem esse fiseo eleemosynam elargiendi Item in illo easu non tenet ut debitor debitum ereditori redde re , fle ira tragit Bonaei na iustas. 3. ae contra&ιbis, ast s/u .visi .f. alumis ei iunctis iis quae di diit Loes .da resistit quo ultim unes uri. 3 . ubi relato Rebello, Nauatio Claui Regia probat obligatum e gere honia suis posse abscondere . & retinere, quantam neeesse est ad tenuem sui,& eorum quos alere t vetur, sustentationem. iuxta suum statum . eo quM ad
restitutionem nullus teneatur eum tanto suo incomia modo.
Pus ex vM XII. Quae bona uxor .s censeantur publicata, publieatis bonis mariti.
Ir Egula generalis est,nulla bona uxoris publiea.
ori ob crimen mariti,etiams laesae maiestatis sit,
quia pinna tuos tenet authotes,mee ulterius eontra eos
p. ae, C. d. bonis prasor. & in crimine haeretis est
textus expressus in eviscretiis e haretiris,in ε via I noeentius I V. inquit: propter haeresim maritorum. Do m e tholicaram dotes non debant rans cari. Exei. pit tamen Pontiser,nisi fort/ mulieres ipsae eum viris matrimonium contraxissent, quos hae teticos tunestiebant, quia tune in poenam delicti eommissi & pclleoli peruersionis,cui se mulieres exponunt, publi
Seeundδ fit non publieari bona parapherealia,ve Ialio titulo uxori quaesita quia uxo iis fiant. Tertio rimque arrhas,secundum Hispanum ustim hoc est, dona. tiones sectas vroti propter nuptias ab sponso . nistune sponsus fuerit haeretieu quia in tali rasu omnes donationes a puncto eommi ut delicti initimantur, quia omnia eius bona sunt obligata fisco. Quatili timque donationes Hoti iactas a consanguineis mari. ti . nis donans expressisset voluntatem , ut marito aequiterentur . quod tard sti nam esto eontemplati ne mariti uxori donentur potest donans velle ut v x ti aequitantur 1 & ita velle tegulariter praestimendum est. Nam esto grauissima se quaestio, an dona ta eonsanguineis utrius eoniugis, alteri ab eo eui/Onantur,aequirantur. de plures Doctores fit ment in easu dubio non donatario, sed alteri acquirit ut videtipotest in sane her ἀθM.16As. s. vi matrim. at suae sententia tot limitationes apponit, ut vix ea sus deatur,in quo donatio donatatio non aequiratur. Quapropter censo regulariter donatatio acquiri. 3t pluiatibus telatis docuerunt Pegna L para. γ . a I i. e.mmant. I 6 .vosc. neque. patinacius ae haras, quast. iso. num. 46. Quint , fit in regno Castellae , ubi sueta diauiduntur per aequales paries inter coniuges ι f. trinis. lib. 3. eo ual. mediam partem lucti uxori innocenti aequisitam non publicati, publicatis bonis maritit degeneraliter quod aequasta ab uxore constante matrimonio non publicentur publieatis bonis mariti, docuit pegna supra. Fatinaeius nam. 47. Graius sis. 1. -- eis cap. D. num. 33. sex th donationes factas uxori amarito constante matrimonio . licet probabile sit po-blieati , ut defendit VasqueΣ a. a. disset. 169. cap. .
nacina ah a. 3. de eonnaetillia . quast. 8. Ρηα--. m. is. At probabilius existimaui non publicati, eo quAd re ite eivili maiiii videantur hae donationes eonfit malae quoad essectum, ne transferant ut in fiseum. Et ex his constat quid dicendum sit de vestibus datis vroti a maritor eredo enim . siue uiles sint. sue pretiosa, non publieati ; quia semper praesumi debent esse illius, eui sunt donatae . & morte eivili do nantis confit marite spectu donat aris. Haee omnia ita breuiter, de summatim dixi i quia supponunt disseuliatates stetius loci,& quia in his communiter Din
488쪽
phernalia , medietatem lucri , & quidquid coniugis innocentis proprium est,posse publieatis bonis ni ariti, propria authoritate ea pere , ex ι. se quis posthac,
cis boni, profriptarum. nam licet ge iure cautum sit, neminem in re propria habere manuum iniectionem. l. sqMis in tantam, C. inde ita, ct Lex ias, is quod metuo causa. Hoc tamen uxori, quas in praerogatiuam matrimonii conceditur, vi ies proprias detentas a viro, cuius bonia publicamur, propi ia aut horitate O cupet se tradit Sancher sis. r. cap. 17. navim. . fine, cum in. Lupo raris. δε donarion inter visuis, s uxorem,s.ss. num. 1 f. mersic. 'aea Iasint inrelticenda. Conrad. in praesica stiluo sono m ptissicas nais. . reos . subium.
Vettim si dos, & alia quae naturam dotis imitantur, non situ in propria specie , sed uxor bona mariti habeat obligata, & hypothecata doti, licet regulariter hypotheca non tribuit creditori priuilegium retentioni stat fauore dotis eontrarium statutum est, sis mul eum hypotheea detur illorum bonorum retentio,& pollestio; latione enim possessionis,& hypothecae poterit uxor impedire consscationem, quousque sibi de dote plene fuetit satisfactuiti : sic ex Bald .Rolans Bostio, & aliis docti Farinacius nam. i is .ubi ex quadam decisone Rotae probat non esse necessarium, quAd uxor declaret bona mariti ossidere iure hVpothecae , quia sussicit causam postidendi superuenisse. Dixi .s simul cum hypotheea & obligatione concurrat pollessio,& retentio illotum bonorum ab uxore ; sola enim hipotheca,s non habet clausulam eonstituti,non impedit dotis eoiisseationem; esto possit a fiseo repetote: lae aliis relatis docent Bollius is bonorum publicat.
lam eonstituti liabuerit uxor in instrumento dotali po. terit confiscationem impedire, quousque de dote sibi fuerit satisfactum,quia ratione illius clausulae, dominium & milestio bonorum trassertur, ut notant D D. I Pod meo, ue acquis apessus sic Roland . & Faritia spra. ue Secundo aduerto non susuere dotem, & alia rela ta esse a viro consessa in quolibet instrumento. vi publicatio impediatur.nis cmul per testes .vel fidem tabellionis in ut altiet constet de illius reali traditione, de numeratione alias fisco non praeiudicabit iis quispo He. etde bonis strat Ut verse. t etiam.ct i. i .c de rit
caulia non numeratia , & IraAunt omnes. Quapropter
poterit fiseus , sie ut & quilibet alius haeres aduersu
uxorem vii exceptione non numeratae dotist etiamsin instrumento renuntiatum silerii exceptioni non nu- metretae dotis. Farinaeius δε haeresi, quasi tu . num. 8.eu tradit Umberi Locat postaui c.inquisi.quaest. i 3. Debet tamen opponere exceptionem intra annum a diei ortis mariti,vel illius condemnationis. se vasqueΣ
quid in hac parte fiscus non utitur priuileio, d shce
dii loco haeredis,& scut haeres transacto anno non potest opponere exceptionem no numeratae dotis, neque Heus poterit. At salua pace tantorum virorum, i scio quo tandamento tempus ad opponenssam hanc exceptionem limitetur annum ; cum videatur expresse decennium csse concelsum is authent quia locum,C. AAte Oina non num raria. Se tradit Farinacius quaest. 1 --i at d.
ε Ex hac doctrina infert primδ optime Sane her ati
ὰ iam dotem non soluit, quia succedit loco haeredis, qui ad id tenetur, eo quhd alimenta sunt doti annexa. Secundo inseri mYM.'. si vir haereticus , consensu uxoris iuratia vendat fundum dotalem, quem Ob haeresim viri vendicet fiscus, post et uxorem illum repotere ; quia non debet fiscus detrimento uxoris locupletari. Nee valet dicere uxorem non posse repetere fundum se alienatum ab emptore ob consensum datum, quia nouum non est , vi quis ex alterius persona consequatur , quod ex se consevi non valet. Consequitur autem ex eo quod fileus ius habet reuocan si alic nationes tactas a delinquento tempore commilli delicti : qua reuocatione sacta buccedit uxor in fundo dotali eonsciuit Simancas thia. s. num. ID Farinacius de haeresi, quaest. Is
Quadruplex testat examinanda dissicultas Prima, an publieatis bonis mariti publicetur usus ructus dotis uxoris eo tempore,quo ipse maritus illo potiturus erat Ratio dubitandi est, quia ususfiuctus dotis est maliti tempore vitae suae. Ergo cum sicus succedat in omnibus iuribus delinquentis , & in hoc usu fructu delinquenti debitti debet succedere. Nihil
minus contrarium tenendum est,& amrmandum Aorem , de reliqua uxoris bona etiam quoad usum fructum pertinere did uxorem & non as fiscum. Ratio est , quia ob confiseationem factam maritus redditus est inops,& impotens uxorem alete e sed dos data est marito ad alendam uxorem. Eito uxori est reddenda,ut sibi possit proiitae te Alias non esset licitum uxori tot diximust bona dotalia usurpareὲ nesue illi reddenga essent. sed apud fit cum essem mansura : sic exis presto docuit Anton. Conari I. 8. Tauri, num. cum Bald Novellant mi. .stis, v. n. princ*ati II. V cita argument textus is l. via a tic,C. de time do iam. Neque obstat usum ructum dotis pertinere ad virum constante matrimonio,quia pertinet ad virum ad essectum alendi uxorem unge reddita uxori dote, redditur & illi usufructus , quia cum proprietate consi sidatur. 8 Seeunga dissicultas circa dotem debitam uxori inopi,iuxta aciis presereis, C.vnde Ur, ct uxori ubi statuitur.si uxor pauper sine dote,vel cum modica d te viro Aiuiti nubat quartam partem bonorum uiti illi esse adiudicandam di consentit I regia itia. t 3. pa
re Dubium ergo est , an publieatis viri bonis p blicetur haec quarta pars 3 Rationem dubitandi fecit, quia illa quarta pars, quae loco dotis est assignata uxori , non est de illi debita vivente marito ; sed est sicut legitima , quae non debetur stiis patre vivente , sed post illius mortem : at publicatis bolus patris, publieatur filiorum legitima , praecipue In erimi. ne laesae maiestatis. Ergo publicatis bonis mariti, publicabitur & hae e quarta pars. Nihilominus comis munis sententia negat publicari publicatis bonis mariti , etiamsi ob elimen laesae maiestatis publicenturi
se socinus consi. iri. niam. . s. ct i . volum. . motus cons a uersi 3 c. num. a. ct Mentibm. Farinacius quast. χρ num. Ia 3. Sanchez lib. 2. cap. I. ntim. I. Ratio ea esse videtur, quia ratione matrimonii contracti
ex dispostione supradie 1 legis obligatur maritus
quartam partem suoruna bonorum uxori pauperi concedere, sed debitis ex contractu tenetur tiscus, scut &quilibet extraneus haeres satisfacere.Ergo & hitae obligationi tenetur satisfacete.Neque obstat ratio gubitandi ficta quia magis debetur haec quarta pars uxori,
quam filiis legitima a squidcm haec quarta pars debetur titulo oneros , & ratione contractus matrimonii i legitima autem solum debetur titulo successo nis, ac proinde mirum non est publicari legitimam , non tamen publicari hanc quartam partem.
489쪽
η 6o De poenis temp. haeret special de confiscat.
Adde huiusmodi quartam partem minuere filiorum legitimam, & ex toto haereditatis cumulo extrahi debere, sicut quodlibet aliud debitum ex contractus ctum 1 ut multis relatis docet sane hea loco cibato Ergo non ex consseatione legitimae in setiur hane partem esse eonfiscingam. Quod procedit, etiams confiscatio seret vigore alicuius partieularis statuti, &conlhi- tutionis, a3nue illa quarta pars non publicabitur, nisi in tali statuto , & constitutione expresse cautum suerit publicari; quia omne statutum confiscans bona intelligi debet, & interpretati secundum ius commune. Item ea, quae debentur secundum ius commune,&titulo pietatis , 3e ex contractia reuocata non censeri
tur quavis generali constitutione,nisi expresse de illis mentio sacta suerit. cap. spropter, in verbo insent innis nostra, δε rescripιώ n cI.ι nitis posthumis, se adiment. O enari letas. de ita tradit alios reserens Farinacius q/-st. 23. O . ia . Idem quod 3ico de constitu. tione , dieendum est de eonsuetudine : quae non est praesumenda aduersus ius commune , nisi pro
s Limitatui tamen haec doctrina , ut non procedat, quando hale mulier bis nupssset, & a priori marito nollet quartam exigere: tune enim non posset extrahere ex bonis seeundi mariti publieatis, quia non debet ut . eo quZd pauper non sit: se expresse sane Edis μ' i s m. a r. . cum Bartholom. Soein. LELeonstrarianum. ι o. Ploto inter consilia eriminalia Zi- leti tom. tribu i ueo. m. s. At hoc intelligenduin est. casu quo eum nupsitit secundo, haberet ius exigendi quartam a primo, possetque exigere. Nam contingere poterat periisse ius exigendi quod habebat praeseriptione. Item non habere priorem maritum bona , ex quibus illi quarta pars sustentationi competens adiudieari possit, in quibus casibus vere pauper est, &quarta debetur a secundo marito. io Tertia dissetilia 1 est circa publieationem in crimine haereseos. Diximus namque dotem uxoris nu. hentis marito limreti eo publicati . publieatis bonis mariti, s ipsa eognouisset eo tempore, quo matrimInium eontraxit,virum esse haereticum; quia se expressa notatur is dicto cap.d eritia, is haeret I . s. ibi, rismiatieres 's cum vim matrimonia contra ἰssent, Pos 5 reicios inne essesciebant, & tradit elossa iti. Pegna dicto
se dubio praesumi ignotantiam, fiscoque competere onus probandi adfuisse in udiore scientiam haeres s. vi repelli possit 1 dotis vindicatione. Adverto tamen hane publieationem dotis mulieris nubentis fetentet haeretieo non esse ipso facto , sed per sententiam,quia
inivria2.eap.ricreuit, nullum est verbum hane poenamittogans ipso iure se Sanchea l . r. cap. i . num. 38. Aqua poena Omnino exempta erit dos,quae marito tradita fuerit cum onere, vi alteri soluto matrimonio restituatur : nune enim scut quodlibet aliud fidei eommissum non poterit publicari in perpetuum, bene tamen pro tempore,quo mulier illo potitura erat. & ita tradit Bonacina ἀθ. yde confractism,quas.8. ptinavit.
1 i Disti euitas ergo est an s se temet nupserit haereti eo Aebeat non solum in priuatione dotis condemnari, sed etiam in priuatione aliorum bonorum,quae uxoris sunt proptia, quaeque fiximus ob mariti la res m. &publieationem suorum bonorii non publicarL Negat Sancheae sis. I. p. 7. min. & Bona cinas.pra, uresciuisia ita mαν asserere. Mouent ut primo , quia textus ines decretiis. olum de dote loquitur, non ergo in poenalibus est admittenda extenso. Secundo , quia durum videtur eadem generali poena consseationis asti. erre inulierem scienter haretico nubentem , ae assibe itur ipse haereticus , quia in lucto acquirendo nulla
videtur est e turpitudo, ob quam dignum si confisea
bus bonis , quae tune habuerit tempore contracti nis trimonii,condemnari Moveor quia stipiadict.te Ytu, Aciap. Lereuis,Dihil statuit expresse de conficatione d tis , sed per quandain consequintiam se eonfiscanda insertur, ita ea se quo naulier scienter nupserit lini etico: inquit enim pontifex , publieatis inaliti haretiei bonis,non publicari uxoris dotem,nisi sorte cliria ira, trimonium contraxerit, sciuerit esse haereticum. Ergo textus nihil alius voluit quain dotem a confiscatronu notum viri exemplanis ile,excepto casu, quo mulier sciuerit esse haereticum malitum. Sed ex eo quod dos se suit exempta, probamus etiam & reliqua boti.i v xoris exempta fuisse. Ergo si in casu seientiae non fuit exempta, in casu scientiae reliqua etiam bona erunte inprehensa. Adde dotem ibi fuisse nominatam gratia exempli. & quia est id quod praecipuum , de magis proprium est uxoris , non ut dispositio ad selati, dotem coarctata stialias sola dos, dil non bona paraphernalia , de sponsalitia largitas in easi ignorantiae erunt exclusae, quo3 est omnino falsum. Ergo in ea suseientiae Hos, de reliqua bona uxoris comprehcndentur : Ze ita tenet Vasquea I . 2A0. 168. cap. I. n. 33. Si mancas δε eaiasile. in A. tis. . n. 7 . Didacus Camera quast crimateia de quas fauentib. punit. de in cap. . n.' GET ntim 1 .Farinacius Ahinesi quo3. iso. iri messio. Hi autem Doctores non solum extendunt ad bona posse Ita ab uxore tempore matriinonis contracti, ted etiam ad medietatem lucri constante matrimonio ac
uisti: quod quidem ut verum habeat,est intelli num , posse, inquam , in priuatione omnium illotum bonorum condemnari, non quidem praecise ob delictum praeteritum,quod comm 1 si nubens scienter haeretico,sed quia sic nubens, S in tali matrimonio perseverans suspecta redditur de betres, Ie fautrix haere ricorum & tanquam tu specta, S fautrix haereti eorum damnari potest secundum glos tam ha Aeso cap. dere is, in furatione eastis,sese. imo spsis de hau syasso adivo, ideo e fra ipsis, ibi lin. Andr. verbo sistam
i ; At s a principio ignorantet mulier processerit,
postea vero soluerit mai itum haereticum esse,illumque comitetur. Neque denuntiet, non ex hoc centenda est digna consileatione bonorum,quia Don debet censeri peccato illius consentire: satiet uossius loquens in crimitie laesae maiestatis humanae, est A bon stibi n. s. c V
,. E 2 his Aelle dissoluuntur fundamenta Sanebo. Ad primum ex textu in eapatiere, siciam probatum est ibi dotem, exempli gratia,cirpos tam fuisse,non ut dii
positio ad dotem coarctaretur. At iecundum non eodem ni o puniri mulierem nubentem scienter haere-tieo, ae ipse haereticus punitur : haereticus enim punittit in confiscatione bonorum ipso facto, mulier per sententiam. Item haereticus punitur aliis prenis, quae mulierem ob hoc 3elictum nubendi non comprehendunt. Ad tertium iam diximus. qua ratione condemnati possit mulier in bonis constante matrimonio a
quistis. is Quarta dissentias est, an si maritus ducat mulie rem, quam cerib nouit haereticam esse, priuandus ait bonis
490쪽
botii, ob hoe deliistum, sciat Ae muliere diximus 3 Ne
mulier ob eius facilitatem , & marito subiectionem grauioli perieulo peruersionis se exponit se nubens.
quam vir. Et go cum non sit adaequa te eadem rari dis positionis in vito,ae in muliere,pat non est , ut eadem poena mulctentur. 16 Fateor his rationibus me non conuinci. Tnm
quia iam diximus sub nomine dolis bona uxoris ibi fuisse comprehensa. Tiam quia cito ob facilitatem, &jatito subiectionem adsit in μmina grauius periculum peruersionis,qu m in vito: at in vito ob passio
nem amotis solet grauius adesse. Qua ratione tempore antiquo ita grauiter prohibitum eiat ludiis alienige. nas ducere, inquit enim textus erissime Merrent eo, ιυ O. Praeterea in supradicto es. decreuit,si bene pode. retur , non imponitur poena amissionis dotis mulieristienter haereti conlabenti, sed te linquit ut dispositioni tutis eommunis. Nam ibi selum flicitui mulierem nu bentem haetetico dotem non perdere, nisi sorte selen tet haeretico nupserit .in quo casu non subiungit Pontifex debete perdere. sed id tacite innuit,vel potius dis positioni communi relinquit. Quapropter cum ha esceni non stipse iure lata ob huiusmodi erimen sed per sententiam imponenda ἔ & praeeipua eausa hiliti, aispositionis si praesumptio haeress in muliere se nniabente si eadem praesumptio in viro adst,eo3em modo ad amissionem bonorum condemnari poterit.
6 Pνὴbabibus es publicari. Sari e ratio bus num. s .aὰLEVs.s stilas pactvim est anter virnm, 2 mxorem, in commisiense aliqua istorum delictum confiscatio, digiaritim trans Mna bonis istius ad alium' ιν ana pluia res non impediri confiscationem.' nobissitius maritur oppostum.1 A Liqua sunt in hae re pro certo tenenda. Ptim δ eettum est inor tuo viro , & publicatis boni, uxoris viduae ob eius delictum,publicati dotem, rata phetnalia Ac omnia alia , quae constante matrimonio aequi fuit . quia fiscus omnia bona,quae sunt delinque tis , sibi usurpat cum publicationem facit. se Clatus .a. 8.-ν se. uaros bima. Sanchez lib. I .cap. 17. n. II.,4 princ Bonaei na δέν t. decM EI.q.3 s. vlto. t .n. U. pluribus relatis Fatinacius quasi 1s n. MI.3encit text. iis Is οὐ rad n f Oluto matrim. de ibi notat Bait. BId. Paul.Imola,prout refert Antian Gome et I 8.ra
1 Seeundo est cellum attento iure communi,s uxorgili querit conflante matrimonio , non posse eius dotem bene tamen reliqua bona publicati, nisi in quin F., dis cast, o Stim. a M. Pars L
que eas bus. videlicet in crimine laesae maiestatis . v Iapublicae, patricidia. venetici j & sea iij qitici se habet ut
expresse in I.quinqvi letibu .- , his ianae.ctata enim eo rem p te vir dominus dotis dicatur. I. dore amittam,
C.de iura dotitim; noluit imperatot ob quodlibet eti-men nisi ob hare ita grauia, dotem uxoris publiearer se tradui Doctores nuper relati. & quamuis in surassiti. Lquιnque Dibvis,non fuerit sacta expressa metio haer . sis, non est dubium ad illam esse extendendam,sub erimine enim laesae maiestatis comprehendi tui; S ita obhaeresiae. uxoris eonfiseati eius dotem, sicut & teliqua bona,tradunt fac licet pluribus telatis n. 16. patinacius
Tertio est certum attento iure nolito legio,delinquente uxore etiam extra illa quinque crimina partem dotis, vel totam dotem eonfiscari posse; habetur l. s. Iauri,qua est is, i i . tit. λιώ. 1 .retur ibi Ia Maieν durareel marrimonio por et dehelo pueri podex enfarreis en rorios lienes dorare ,o deganastis,o de oro quAtquier catiriaque se an. Neque tequiritur,ut crimen cosseation edignum sit,ut possit uxor patrem Aotis,vel totam dotem amittere. Tum quia textus confiseationis mentioncm non secit tum quia dixit polle dotem in parte amitti; quod alienum est a confiscatione,in qua totum publieatur. Tum quia de delicto generaliter loeutus est. Quapropter ex quocuque delicto mulier e ndemnetur , poterit executio condemnationis seti in honis ipsus dotalibus i de ita it adunt Matien et suprad.l.M.
uuatio est certum in omnibus ea tibiis in quibus dos, vel pars dolis confiscari potest, eo asscationem non extenἡi vitta id quod proprium est uxoris:quares ἡoiem habet obligatam mali: o,vel alteri reddi soluto matrimonio ; fiscus non potetit usurpare dotem in perpetuum,sed ad summu pio ten pote . quo uxor frui dote Aebebat.& illo transitio debet tedite ad substitutum: habctur expresse Is dotem. C.de iure dotitim quem textum reputat unicum,& singularem Bald abi a tiEiti ν de plures Doctores,quos refert, Ze sequitur Amon. Gomer l. 78 Tatiri, in Me. Matienzo glossa a. num. 2.AZeucdo m. o. Sanchez num. 33. Iis ut certis supposiis.1 Duplex est disse ultas,an quoties publicatur dos ob delictum uxoris publicetur non solum quoad proprietatem, sed etiam quoad usum iactum: N d tibi improeedit,ctim delictum tale est ob quod poena mollis
non imponii ut uxori; sed viva relinquitur, quia tunedos quoad usum iactum vide uia ad vitiam pertinete, traditur enim illi pro Onetibus nintimonij. .dostis ustis βῶ iura assium ,συνο oneritus. C eskri .scd nicias non occupat bona quae aliena sunt a delinqtiete. i rgo neque occupare potest usum lictum dolis. Adde ob delictum alienum non debere vitu innocentem puniri; puniret ut aute si usu fructu priualetur, & ex alia parte obligatus esset uxorem alere. Ergo non est dicendum confiscationem exiendi ad usum fructum dotis eoi, stante matti morio se et si dubius,& relinquens e gi
c Nihilominus verius est,fle probabilius, dotem con-sseari non solum quoad proprietatem .sed etia quoad usum fructum se Maiieneto ι. aiaii.9ib. s. reeoplissim.