Sing. tractatus de iuris interpretatione, Constantio Rogerio authore

41쪽

IVRIS INTER P. 33 Summarium.

Interpretatio quotvlex, et a qhoqiues

feri positi

a. Iudex aviando a commam opinione, cedere alcat. Iudi iuvi atare D ri non debeaseeum d milii in em mansitam Iudexqitundo commimi)entelia possi recedere. Opini singularis pro matrimonio praefertur communi contra marmimonium Iudex in opinionum dulcstate, quam eligere debeat. π mim. T. Opini, Horu)amoy cyormisit Iadi debetJeruari maxime.

Id si postmor prioribus est tro

ferenda.

a priore opinione recedere. Nimi. O. ia opiniones urictorum 'aridem Decre

iis augiat necessario cincta

42쪽

I Duerpretatio popaeansit sic usancti praefereti dabiterpretation Lin Dotior insacris qui cui debeat pre seirri. CSG ERTIO principaliter vi- u deamus, per quos sit fienda interpretatio uris. Super quo dic, iqub quaedam et inter pretatio iuris generalis,&necessaria, ac in scriptis redigenda: xistam potest facere solus sup raus princeps. Et de ista loquitur l. j. C. de legi. ibi videsio Bar.& Doctores. Quae dam vero est necessaria ' in scritis redigenda, non tam ingene a

s ut est illa, quam facit iudex iuro latione sententiae ex potestate λα attributa, per . non potest in fi .is. de legi. Nam illa est in scriptis redi.

genda. C. desient. ex breui cu . re it I.

η & est necessaria quo ad partes s d

43쪽

non est generalis, per lex notabilem in . nemo C. de sent . interlo. Om. iudi Quaedam ver est interpretatio probabili , non tamen necessaria, sed potest in scriptis redigi, ut interpretatio, quam fecerui,& faciunt quotidie doctores scribentes,4 Bamtol. caeteri doctores quae non est necessaria, quia nemo cogitur in tu dicando, S muliti minus in disputam do eam sequi, etiam .esset communis opinio, et quia iudex in iudicando potest recedere a communi opinione, si potest conuinci sortissimis a tionibus, secundum Hosti. do An. in c.1. de constitutio.& Panor. in c. extiteriς extra de sponsali Pro quorum opinione ego consiae ui allegare glo.

in c. iudice ly. q. vi I.

TItemo tex ad litera in L sic. sed ne T. C. de veteri iure enucle.

44쪽

4 ubi dicitur ubd ex multitudine authorum no it iudicandum quia sinpe unius,quamuncunque deterioris,

doctoris opinio potest plerosque in

aliqua parte tutas superare. Addocti a But in Panor in c. tua de usuris dicentes, quhd licith iudicatur contra communem opinionem doctorum S glossatorum,Ubi eorum opinio iuremon probatur. Et dicit etiam Panor. in c.calumniam extra de poenis.

qubd ubi quis haberet consilium

secundum opinionem alicuius acu iissimi doctoris, licet iudex contra eum iudicaret propter communem sententiam, quae esset ad opposse tum , non tamen debet eum condemnare in expensiς Ad quod etiam vide Ang in .no ignoret.C.de frust. expensis:& dixi in i cum prola- ., n de re iudi xta l. qui Romae.. . 6.ff

45쪽

I Vm II INTER P. 37s.ss de ver.ob dicit ibi dixi. Attende tamen . quia licet ex causa possit recedi a communi sententia,ut patet ex praemissis , tamen regulariter ab ea non est recedendum, per . minime T de legi nisi forte singularis o- inio esset humanior, vel rationabi ior, aequior, quam communis Ita Hosti. N Panor in c. si vir eXtra de cogna. spiri per illum tex ' ideo ubi agitur de matrimonio sustinendo, singulari opinio, quae est pro in

trimonio praefertur communi opinioni tendenti ad di nolutionem matrimonii,nisi communis opinio trabe ret quasi textum pro se Ita dicunt Hosti.& Panor in icto c. si vir quod Panor dicit singulariter esse notandum. Nam paucorum opinio in casu

fauorabili praesertur opinioni axibtorum .dicio c. vir Et seqiuit urentis .

46쪽

ibi Butes dicens qub Vbi inagistri

per suas Io Bluunt contractum m trimonia, nec ius expressum inducunt, si reperies aliquem scripsisse contrarium, illi adhaereas.' Inter opinionum ergo Vari et te iudex t debet eligere sitimanio- remo rationabiliorem Adde S L .lam debet etiam eligere, quae est temperata moderamine benigni'na turalis iuris, ut dicit tex. in I. non sine ratione C. de bon quaelibe dicens bd consequens est ambiguas, atq; legum diu erus interpretationibus ti

tubantes causas benigne , ataue Oderamine naturalis iuris temperare.

TAdde etiam qu bd debet eligere illam,quae iuuatur melioribus4 subtilioribus rationibus in dubio Casus est in c. Capellanus extra de seriis. facit i. i. ibi ratio redditur,nc Ede

47쪽

IURIS II TER P.

de usuris. Piltem debet etiam eligere illam, quae est tutior pro anima, licet vide, tu deterior. Vide gloss. notabilem in c. . extra de scrutinio. Et si inter v rietatem opinionum reperiatur aliqua opinio media distinguens inter alias, illi in iudicando ei standum. Glossi est notanda in c. scientes extra de censibus. Et probatur in si . cuin ex aliena. Instit de rei diui ibi placuit media via existimantium. c. Sit etiam cautus iudex, ut in dubio eli gat illam opinionem , quae est ob rata per gloss. aliouam vide Bald. ini precibus. C. de impub xaliis sub stitu et Et si reperies unum famosum doctore cum gloss. no recedas ab illa opinione in iudicado, per nota. Per I a. Butri. inlunica. C. qui pro sua iuris.

Et ibi vide Sal. Et si reperies glossas

48쪽

contractas, inhaereas semper poste lmori lo quia illa censetur alias com

rigere. ita dicit Pe. in . cunctos popinios. C. de summa trin quod tene menti, propter doctorcs variantes ut . toti ex in suis opinionibuς, prout facit saepe Bald quia ultima opinioni est standum.

Ut Sed quis an lois postquam vita est aliquid citiare, ii referat

pollea aliam opinionem, in qua Gmaneat, prout laepe faciunt glosi . . cdoctores,& maxime Specul. Inno. an tunc videatur recedere a praec denti opinio ite Uidetur qub non: quia glosi ita facit in .cum standum. in Uerbo pollea. Edeviis vi arma.dctam in allegatur per doctores tonuisse primam opinionema vi per Bal. in . . . R quis vero lo primo, de pacetur. fi p. in lib. seud. Addo etiam Batain L

49쪽

IURIS INTER P. I

in . si quis vir. 11. disserentia. T de ata quir. possi& ibi doctores,qui allegant glosis ibi ad id quod prim videtur hemasse, licet postrem breserat alia opinionem Vide etiam Bald in . si quis ex consense Cde epis audi qui allega Specul in tit. de compe iudi. ad i. , . vers. ted hi quid tenere' ubdin causa criminali non fiat prorogatio. Et ad idem allegat eum etia Ang. in J fi de iudi xtamen ibi allegat

alios tenere contrarium, cum quibus transit non vltra dicendo.

'Sed ulterius quato quid si non Ioallegat aliam opinionem, sed arguit

in contrarium,in non responder an pee hoc videatur recedere a prima opinione Uidetur qubd non quia ita facit gloss. in authen sacramenta puberum. C. si aduersus vendi. xta-

50쪽

confessa nisi x columna, eam ali gant pro tua prima opinione Mide facit loli. in c. latores . extra de Ieri. ex com minist.& me. Panor ibi ea

allegat ad id quod primo vita est

firmare facit Specu in tit. de contu. g. fi verti sed pone.& tamen molai l. de pupillo. s. si procurator T deopc. n ut nunti. eum allegat pro prima opinione , licet dicat quod alia qualiter videtur dubitasse arguendo in contrarium. Praemissa nota bene,

Ut scias in qua opinione glossa vel

doctores videantur residere Ut Sed quam an opiniones sanctorum per totum Decretum sparsae, vel aliae sint de necessitate tenendae Dic ut per Inno quem sequitur Panop. in . ne innitaris prudenti tuae . de constitutio .Et si sint plures opiniones inter eos, an concertatio

opin