Sing. tractatus de iuris interpretatione, Constantio Rogerio authore

71쪽

ctivum Quod etiam probo: quia videmus qubd licet sententia lata contra ius expressum sit nulla , t suprx dixi, non tamen est nulla illa, quae est

lata contra communem ententiam

in casu, ubi sunt opiniones. Et ad hoc allegatur glossia in prima constituti, ne C. in , . quibus S hoc notat Bart. iniqui Romae. s. duo fratres S de

ver ob. in vers. sexto ad idem opponitur. dc voluit Panor in c. cum lint.

de deci MCy. in dictat . de legi Et

hoc etiam vult Iuno in c. P. G. extra de ossi delega ubi dicit id non esse contra ex pretium, nisi quod per argumentationes' quaestiones potet intellectualiter ad id reduci, non tamen est expressum. Et resert44 quitur Panor in j. de re iudi Et per hoc dico'ubd Bari male dicit in l.

72쪽

post dotem in penui colum .f. sol u. matri dum rei tringit consuetudine l. do a patro C sol. matri tanauam exorbitantem , e quia est contra communiorem sententia avi quia non elliorum sub d propter laoc dicatur exorbitare, Ut patet exi missis Deci uolatilis dixi in tractatu de dote. in si decimo octauo. Et ista tenete menti pro multorum iurium decla

ratione.

' Dixi, quarib, et cluti cim dam est lex correctiva iuris exo bitantis , ad regulam iuri conranu nix:& tunc dico clubd tale tu correctiu uiri non est restit ingendum, secpoti is ampliandum, tanquam nucum regula iuris communis, ini lmicum exorbitantium, quae esto idiosa: Mideo debet potici censeri fauorabile, quam ocuosum, & sic ampl

73쪽

ampliandum potitis, quam restringendum. Nam in tali iure, siue com muni, siue municipali cessat ratio, propter quam statuta non recipiunt interpretationem: maxime quia omnis res de facili reuertitur ad tua primam naturam. Et pro hoc adduco textum optime probante praemissam decisionem inci si unus. s. pactuς circa finem. V. de pactis. quein text. nota ad hoc Et pro locetiam facit quod habetur in i s C. de pali conuent. per glos in .sq. C. de iure enphy in glossa, gna, ibi qubrii emphyleuta ibi patet qubd sic facilius tollitur ius ex

orbitans,quam ius commune.

Item pro hoc optime facit, quia videmus 'ubd non valet rescriptum contra ius nili cum clausula,

non obstante ut habetur in t fi C

74쪽

si contra ius Nec sufficit dicere ex certa scientia Fallit si resicriptum est contra ius singulare, Vel exorbitans, ct pro iure communi, quia tunc se Lficies lubd ex certa scientia rescribatur. l. idem Ulpianus.1y. i. Vbi casus notabills.ss de excusa. tui. Et istud est bene notandum ad multa , facit ad materiam authentica quas actiones C. de secrosanct eccle utio si extendi, licet sitius corrigens ad Rempublicam: t quia ex quo quavdragenaria prae scriptio magis est

propitia regula iuris comminiis, quo praescribitur decem vel viginti asseritS, quam centenaria:& si per illam authenticam, quan ut corrigentem, magis reducimur ad ius commune:

ergo videtur de facili posse extendi.

Super quo reperie ibi grandes varietates inter doctores. Sed tenementi

75쪽

IURIS INTER p. 7 menti rationem praemissam, quartat

non adducunt. Et pro hoc etiam facit, quia Respublica, & Ecclesia in i hac materia speciali praescriptioni

aequiparamur vel fin in cod. titia. ergo illa lex de facili subintrabit ius nouum illius authenticae, iras actioneς. Quod tamen declara ut di cam latitas circa interpretationem

tDixi, quin ib, qu bd quae tydam est lex correctiva poenalitatis, seu odiositatis, puta quando ex ali

qua noua, vel Patutum corrigit poenam iuris communis vel eam al-

leuiat minorando, ut sunt statuta sere ubique, quae rigorosa poenas iuris communis alleviant multiam in tunc dico'ubd tale ius correctivum est late interpretandum. 'rEt idem dico in quacunque t

76쪽

TRACTATUS D st

correptiuo, quando ge , seu statuto corre L 1uo S

est mitiu lege communi vel qua Et istud probo per id, quod dicit Bald in . omnes populi R. de militiain iure ubi vult qu. stantestatuto qubd habenti pacem cum

latere de remittatu poena corpora lix, licet loquatur de homicida, t me includet etiam mandantem fi r homicidi si licet corrigat ius commune Ratio est in promptu, quia licet sit correcti utim , est tamen mi lius lege antiqtia Probo etiam coclusione praemisiam per id, quod voluit Albri in secunda parte statu orum, rq q. tricesima prima, ubi dicit 'ubes verba statuti dicta misit nullus pos

sit torqueri nisi in certis casibus, quia tale statutum est mitius lege communi debet interpretari illud verbum, torqueri, late nedum pro to

tura

77쪽

INTER P. tura oropriὰ, de quo in eod titu de quatilio sed etiam pro omni mala mansione, secundi im quod declaraetextu notabiliter in t apud babeonem . . quaestionem. T de iniuriis

Et ideo si iudex extra casu expres-1bs in Italuto praeciperet non dari cibum vel potum illi torquendo, vel eum iuberet spoliari tempore hy

mali, certe diceretur contrauenisse statuto vetanti torturam. Unde in

hiς casibus, Imilibus perinde cis.

sunt interpretari leges correctivae, statuta,ac si essentius commune.

est lex correctiva aliorum iurium non poenalium, nec exorbitantium: tunc facio regulam negatiuam,qubd tales leges, sue communes, uue municipa es non patiuntur interpretationem Xtensivam sed re-

78쪽

strictiuam sic, intantum, ut etiam perimpropriationem verborum o sint reli tingi Vt minus, dant ius

commune. c. cum dilectus. Ubi a

se valde notabilis, extra de coa suetud.

ID Ut Et probatur etiam, quia talis restrictio per impropriationem potest fieri in odiosis ut ei casus no tabilis in c. chira in illis. in princ cum sua glossi de praeben lib. n. coniuncto c. pen de verbo signa fi in anti quis Si se eis ergo idem erit dicendum in legibus corrigentibus , quia dicuntur etiam odiolae propter correctionem Caluoeit in c., . in fine de filiis presb. lib. s. I Ut Similiter verba possunt impropriapi , ut minias tertius, datur. Textu et cum sua glossa in c. dilecti de decimis Libi Panor. Et a cu

79쪽

ci etiam c. i. de verbo signisi Iib. vj. cum glo quod nota contra Bar. in . omnes populi is de iusti.& iur. qui aiker sensit Metiam contra Al bri in prima parte statutorum, in quaestione xlviij de quo dicis dixi in tractatu statui in tit de deci ra expositione d verborum inter Preta.=j.Versic quaero in statutis est aliquod verbum. 's' Sed quino an saltem tale de Igges corrigentes possint ampliari pro inopter mentem Et hic attende, quia dicam multa inaudita. Et dico sic, quod aut ista mens percipitur noti ex ratione, sed ex necessaria consequentia verborum expret forum: tunc dico'ubd illum casam amplectitur leX, quantumcunq; corrigens, qui a id dicitur expreuum,nec dicitur fieri extensio Casias est cum sua l. in

80쪽

dicit Iurisconsultus qub edicto ex pressum est, nequii ii ii fiat post

nuntiationem noui operis, ct tamen in edicto illud non colligitur, nisi ex necessaria consequet tia verborum expressorum, dice tium quod Ddificatum post nunti,tionem venit demoliendum ergo ex hoc necetiario fit prohibitione aliquid fiat, ex quo prohibetur domoliri. Si ver mens legis excerpitur

ex ratione, tunc aut in casu non X-

presso et similis rati, aut prorsus eadem primo casu non fit extensio, ut vult Bald in I de quibus T delegit, Et exemplificat in casi a thenticae,quas actiones C de secro sanct cccle qui non extenditur ad Rempublicam secundum commi