Rheinisches Museum für Philologie

121쪽

De Constantini Cephalae anthologia. DIEM', i Mane adhibitum est Iodo onumerant Reindor ad Platonis Phaedonem p. 6s' re p. 61 od Borol. 18os es anthologiae oditore Parisini Ep.rio iterum exstat in Alcibiade altero qui inter

Platonio lorinae p. 1M . v. 111 ZMynthi in opistylio in bel 1116, in 1s35 . p. 11 of 123 Phooylidis et Aesopi nomina lino

prae se femini; et Bergh PLΘ II p. 88 62 ita ut robora inter Postrema lineo pigrammata praeier Simonidis 165 o Crato (1od votuata non exstent', nomini a poetarum non utique falsis insignia tria tantum 112, 121 1M'. Sed apparo ut iam dixi

se hane aliquam amomiarum oueotionem has autem et sino nomine notoria et sub falso saepissime ferri, simulque modo ab ho modo ab illo usurpari quis eat quin solat Undo omnes dio Munatea solvuntur. Sed fae sotorumaei sonum mutendisse Meo ex libris eorras esse oonootionis amplifieandae ausa hoo quid

ad Cophalam Nonno Miam alibi novicia et renis adtulit pNonne etiam alibi nomina uoluantur Bene nobiseum aeremenset, si ho tantum Iom sibi non constarent. Quod vero unius poetae armina plura dianoeps performa muri sonis Cephala abhorriso putat, ausam aliquam audiaee aveo Loguntur in hoo libro Moiani nomino 26-2s, PalladasM-63 TT--ss. Longiores vero ordines etiam in libris vero

musssim nullam omnino esse. Quod autem Meleagri et Philippi

non inveniuntur armina, quis non casu laetum esse censebi

eum orona Philippi insit para haud ontemnenda 1T--25 ot

Olympiodoro sotalia in Platonis Phaedonem M. Finis p. 8,2m si redis verius es orphei Euripidis Aristophanis Thoomissis Nonni nomina io afferri

non debere vides ea omnia ex seriptoribus ipsis addi potuerunti Lemma III PAPo vulgo oorreptum dirent of inianeri Euges De quibusdam anthologiae gr. p. ommentationem p. 5 sqq. uinu inaler P. IIo autem tuetur et Oognomen Ramn esse ooniendit rectemquid video. Inter ep. 353, 35 iterum legitur p. IX 123 quod hae domus Leonidae putandum est, non Antignuli nodum Mixo

122쪽

im olfers Passorum opusculorum p. 1M Woigandius mion 18 5 mi. 5M , nam 1 -1M non magni pondam. Quod vero povisa novelli non inuem intur. in hoo libro, quis tandem ausam putabit euroophalae uno abiudioemiis Sat Iove igitur sunt eausae onera huno librum prolatae. Tum emi sen p. 1 8. 1d eo se oonvortit, ut etiam libram XI plane divorsum esse coortia illis et indubitatis an- thologiae Cephalanae partibus demonstro Messam eam a do- siderari, tutos ordinos epigrummatum unius poeta inveniri, quod dispositionis gemis libro cinoo latuit in libris genuinis anxie evitatum esse diis, quamquam intorem id iamiarem ago

non nollest. Praeterea materiae ratione habisa minora his onstituta osse vita lemmatibus distinosa, id quod iam si hariolog. p. LXXIII animadvortis. Nomiussos poeta his adhibitos

osse in libris vore Cephalanis aut nusquam aut raro obvio plerosquo Agausia vetustiores, ut Ammianum, Lucillium, Misenum, Nireaeotam Antioohum Apollinarium, Philonem, Pollianum, primi fero et alterius p. h. n. saeculi poetas Eoo notatum iam

Quibus robus omnibus quid tando officiatur equidem non vidoo; immo ni est quod illis moveamur. Primum quod desunt Meleagri armina quid aliud simuleat quam ab irrisorii illum balinulasox Noquo illud mirem inprimis adhibitos eas poetas et II p. m. n. Mouli isti enim oro,M hoo irrisoriim o geos genus ut Passom recte dixi: De ordinibus epigrammatum ab uno poeta eo ootorem iam antea dixi heso autem libro in

Nam quod XI 22s Meleagri nomen prae se sere urguere noli: vel Favorini nomen idquo prosodia haud usitata adhibitum monet, vetere illo Poeta hoo pigramma osse alienum. Fortasse in Mum illum Favorinum Molaiensem salsa dictum orat et Philostrati Viris sophistarum ' istas ad Ruser i ,--- est renorum ei et o et 3 ripis mirea rinam diu tonvir et 'ovomo civ oix lac aepiscosa Minuictim perem et Ziv. Gualtores Enge haeo in multa Lucillio potius danda esse putat hoc eum nil ad n aram quaestionem sinis nune non amo.

123쪽

Da Constantini Caphalae anthologia. Iosd--dod eiusdem daT-dM. Vides plures quidem esse quam in reliquis libris, sed non divorsos neque inauditos, et qui optimam habeant expiloationem Pallada enim o Lucillii p. ollectiones integrae adhibitae me videntur, fortasse etiam reliquorum. Sed utut est, etiam si hae libri oondicio insolita et nova nobis videretur, omnes sompuli removerentur vestigiis illis oronae rab

5 2. Praeterea libri orendum materiam dispositionem inorepat Remi aevi Bod navium pigrammatum genus tali dispositioni rim obnoxium est, quam ipsum hoo irrisorium, unde notum ut huio soli libro lemmata ista adderentur Elasmopcis, , et Mohariolem P. LXXIII. In minus autem sero libria praeter vim tum, quem vel Hanudos -- civiareui iste ipso Cephalis multo aridiosior in eapua discribere non est ausus, inveniuntur huius dispositionis vestigia ludulenta et digandius Rhon. 18 5 IIIp. 162. Quod denique ad poetas adtinet alibi aut nusquam aut raro adhibitos, nihil indo offici potest. Alium enim campum aliud

sibi ingenium eligit undo oonsontaneum ea si poetas oeundum genera Pomeos in lassos discedere iubeas, multos in una tantuin locum inventuros esse, alios in pluribus vel praeter unam omnibus, pauoos ubique Sed iam suspiciosus est Remitasen ut sive inusniuntur poetae aliquot sive non inveniuntur, sive novella uniearmina sive vetustiora, sive hona est ep. dispositio sive mala,

omnia arripiat ad damnandos hos libros. Brevissimus est de libro m Stratonis Musa puerili, quam omnino a Cephia abhorrere dicit, et robora de hoc libro dubitare licet postea igitur docto atque otiam de reliquis dicam,

nam quae contra hos disseruitiones sen, oram quae recte mihi dista videntur adponam ubi de illis agam, nunc suspicionesinen-ri aeni uousque relatas falsas tuisse delaonstrasse satis habeo. Sed manat Oholiasiae illud testimonium posuisse Cephalam

quod murishsen habet pro undamento, nos non infregimus. Neque Milo est diois scholis a utram quattuor illa vita exempli ausa apposuerit, reliqua miserit, quae sententia forsitan firmetur verbo hiὰφopci, nam si quattuor tantum erantem non et inrupet dixit', an totius operis ambitum indicaverit,

quae ostionaei seni opinio. Sed quodlibet tu iudicium horeis, sine duia apparet ex hocsoholio in disoribendis epigrammatis phalam nihil respoximo praeter argumentum. Quae ognitio

124쪽

io Wolhors nobis posio usui erit. Interim alia sunt quaerenda subsidia quibus totam quaestionem profligemus. Atque Iacob Prolog. p. LXX optimo provocavit ad aliud festimoniorem in apso odioe servatorum genus, prooemia illa quae aliquot libris praemissa sunt Liber' pro praetatione

quod sive a Cephala sive a vetustior compositum ui uni loco aptum eat, ut quasi consilium eius qui syllogon concinnavit o-mendos. Initio libri I p. 1.1 hae nunc Ioguntur in margine superiore a manu correotoris scriptum est rapx et ramo -μmixiuceni purum Tinu, uno erasus est versus ultimus P. V3 quom eundem in pag. antecedente addidit eorrector reum

nota I xv, tutio exsu vacuo intermisso a manu prima seriptumost op VI 1 eis isoc iterumque post spatium unius versus a

σ veti obnoubocosievouri, Non dubito ait Iacob 'quinis qui his verbis loquens inducitur ipse sit constantinus Cephalas, qui se initium ab amatoriis fecisse ait, ut lectoris animum incenderet, ad reliqua legenda sollicet. ino apparet ea quae in codice amatoria carmina praecedunt a Constantini anthologia aliena fuisse'. II hoo statim absolvam, nemo dubitabit, quin rectissime IMoh I-III anin Pal. libros a Cephala alienos esse dioin Eoo si non scholion a certe liber V dooet quis enim unquam homo sanus prooemium fecit quartum libram operis totius Nam huno librum quasi totius collectionis prooemii vire fungi, omnes puto

eo nullo modo oohaerere Potest.

Ex tota huius loci oondicione apparet hoc . non sexto sed quinto libro adnumerandum esse fortasse huc pertineto inci illud ad sos. Alionum illud ossa ab libro VI etiam eo Meitur quod ad p. VII p. I s Iogitur Zet a pol mora, ct et ' Muturam eiectitum . et Gebe vis opispou quas ad ep. Iethno delegant in odiost

125쪽

De Constantini Cephalae anthologia. Ios Reedere, neque Mosa bs vino librum Cephalae dote oro voluisse videtur, ieet non aperie dixerit quid sentiret thoranor indo peti potueris in prompta est. eontinet enim nihil pra ter Christodori eophraam etiam liber in una sat muretio Gygaeona illa omplectens ne in primus liber ido mi. mpositus Maavidetur, ut uio syllogae adiungeretur, sed aliundo potitus M. I 122 mehaolic artophylaeis non magis cooptata recipi potuit quam Ignati Inos de quo insta agam. Sed ad paea a noulam illam redeo Respiest sine dubio quinti libri v. primum modo exhibitum, de operis totius onsilio loquitur, quia tandem hae direre potuit nisi Cephalaa Nam rario haec non posse adtribui praeter sententiam demonstrant verba vis inae'. Ad undem referendum ost quod in no libri

rem numero habendum non esse unusquiaque videt, eum re sertim aborro ore demum additum sit in margine superiore.

Dolendum omnino quod Deob hae Gregorii epigrammata eontra oodiei fidem singularem libram More voluit, nam sunt pars rintum se loralium, quod is quoque intollisu, qui p. 6s1 libro XVula magna horum arminum pars iteram exarata est adscripsit

a eorrectore tantum additum est ita, ut postremi duo versus Oregorii delerentur in initio p. 358, noram addorentur in fine p. 35T.

in sulum P. 1M. Conferri possunt quae ad libram VII Uanudos addidis, ubi eodem modo me ingemis librarius. Vocis oram primum' a mero oro in ramaea serimum ost; eare igitur hae lectio et sensu es auctoritate. Sed quid antea fuerit

diis difficile.

126쪽

hos Wolfors

Tmnv --quam Cephalas ipse Ioquens non indueitur, attamen vorba eiusdsm tui sunt', et quoniam, liber est, ouinem dubitationem illi tribuendus est, otium hae recto ad eum referomus. Neque ab alio profecta esse videntur quae libro X p. 8s praemissa

mo parumper subsistam priusquam ad reliqua a deod ita Fidos libris adhue re nastis W--XI et naturam indolemquo eandem ossea . supra p. 1 sqq. et omnibus eiusdem stili, immo eiusdem hominis praefatumrelas praemisma esse, quibus utilitas epigrammatum vomtur. Nonnullas harum certo Cephalae adtribuere possumus nomio recto ideo Iaeohs ninos hos libros

Cephalae dedit Nam Bonrlahaen p. 1. Minere istori demonstrari non posse prooemia illa Cephalana emo: do est ab omni probabilitate qui aliter aularum inducit. Neque minus fiam p. 1 T et 1M Iam tum inoropa quasi in prooemium aliquod

soluta oratione scriptum pro tostimomo incerissimo habeat originis Cephalanae Hos o unusquisque adlinere potuit Cephalam hae admonitiones prodita, quibus usus munamitisque epigr-matum generis breviter exponitur. Et immensum quantum imierest inter hae prooemia ei quae Remiohsen profert libris a

'o a priores quishinor ore tor adieci in margine avariore, reliqua a librario ipso in mutariu exarata sunt. Interpretabatur Publio epigrammata Cephalas, of scholion ad VIL 2 p. 2IB, De p. graec anth. p. io idem studium profitetur

quisquis illa in ii. Quod in margine superiore adiecit manus famuli XVI preT- mox imae iis omittendum esse duxi. Item in margine superiore a manu recenti adiectum est Apra Exomixaev.

127쪽

De constantini Cephastae anthologia im

it civis nem c vi his usu in igitur breviter omprehendan, et libros Ana. Pal. V VI, VII eui ontribuendus tanquam pars est Vm IX X XVum ollooto deberi demonstra et natura

inlinia et praes thinoidae milles retioererem unitas Cephalam aperte demonstrat actolia a libris in has una re indiligens, quod quattuor tantum genera epigrammatum nominavit exempli eausa, non oti a Libros I-m a Cephala alienos esse, quod iam Iamba optime viuit, apertissime testatuae inoliuata libri et librum I re vera humo collootioni Cephalae praemissum demonstrant inoliastis verba tu et Ostorii morum. Iam videamus de reliquia libris quid ait statuendum Aod Xu quidem libro oum multis res dubia visa est, tum mihi; nam eum alia Cephalas epigrammata in singulos libros visoripseri argumdidit ratione habita, o uno libro omprehendit, quae iamant in libro vioni potureo Bed sunt qua me moveant ut unoquoquo librum a Cephala ipso additum esse putem. Primum enim de genere epigrammatum, aliquid inferosa inis hune et V librum

mihi eas videntur, non quod librarii captum Moederet versus

tragies Euripidis sat BMoharam'. 31 T sed quod qui ita loquitur

fatetur so etiam ante dentia omposuisso, uno vero librum addere maeremum et nis v et is lini vinH. Aoredit tertiumst, si quid video, haud parvi momenti. Priorum anthologiae, Misam e latini, oum ma moeteio oompositae essent diserim membere Elasti non molabant; hano aetate Bygantina

invalaias vori simile est. Primum exemplum Agathias praebet me quemadmodum holum suum noviolorum poetarum discripserit ipse sat munia verbis narrat prooemii sui v. 113-183 Septem Pro M ammeum eis o

' Item in margin superiore manus novicia adlevit semetum vis modissimo. vilis dolendum esse mona Bisaltator.

128쪽

res Woliors natabat libris quorum I oontinebat dedi,taria, II descriptio a regionum et operam aetas, III appulor is, IV v. in vario humanae vitae oasus, Vsatirim VI amatoria, mininvivalia. I nudes umore fore famulis post anthoiugiam suam omponeret has constituit ovita I domonstrativa, insatirio III opulo is,

nora non eadem ab utroque constituta esse, nam respondet tantiun

Aghaia librem I non expressit Planetas neque VII, novum pro his induoens genus demonstristivum I ei unum librium uir sanum iudidium implens Christodoro, qui omnino promi habendus erat, et epigrammatis tuis quae reotius quarto libro ponerentur. Servavit autem numerum septem librorum. Quem eundem Cephalae quondam placuisse puto continebat igitur primitu eius fiorilegium septom hos libros I amatoria, II doleatoria, III epuloralia, redemonstrativa, coxhortatoria, VI onvivalia et irrisoria, FuStratonia musam puerilem Libros igitur Agathiae V, Uu uno expressit sexto, reliquos imitatus est, iis ut

Agathia libro I respondeat Cephalae II

, - ' , - 1. Unum librum Agathiae secundum non revexit, sed tua loco induxit genua domonstratisiun IV omnia ista qua Agathia liber II oontinebat et plura amplexum, universa diuoribendi retium

melius onveniem. Septenarium autem numerum ut imploroe strinionis ollaesionem' minus apte adscivit. iam ne quia forte putet Stratonis milectionem dio quamquam litor de ea si uendumosae puto sque prioribus visvin ore. Conim Iacob Proteg. p. XLVI, Walgand Mus Rhen. IMMIU p. 162. 5et libram XII pro veris tr fouis Musis puerili hisbent, vel saltem pro eius ut ita dicam materia. Sed neque omnia quae illi intuorunt olim arminis nun insunt ut Ana. P L M si M. 225 Misa multa quae antiquitus non infuerunt. Nam non olligendis aliorum poetarum Iusibus operam dedi Strahon, sed suos tantum uno libro omprehendi oui postea similis argumenti

129쪽

De Constantini Cephalae anthologia. Ios phalam libram qui Ana. P . est quartus pro primo IIII mine, aut est ommonefasere scholii illius, quod demonstrat eum amatoria praefecisse; et supra p. 1οι. Possit etiam aliquis oti re interes me libram imum epigrammata in adiis opera om-prondentem, imitem Agathiae libro alteri manucis quarto, ut iam redorieo Iacob aliis de Euris visum est (Prolog. p. LXXX e Georgio instor p. 1183. Sed quae hi ex odicia oondicione

concludere se posse ratus est, ea mihi De epi' graeo ana. p. 16 redarguisse videor de Iaoobsi rationibus breviter nun referam. Planudem eum ex uno Cophalae florilegi sua delibasse putaret, inde quae apud uno non legamfur areos verit expiloare nequibat in eodiola Palatini librarium ea omisisse, Planudem integriore exemplo usum esse statueret. Ianudis vero liber quartus fere latus cum apud uno unum inveniatur, non dubitavit ud totum in uno librario omissum putare sed hoo est coniecturam eoniectura stabilire. Atque demonstrari potest Hanudem praetor

Cephalae florilegium adhibuisse aliud, unde omnia illa sumpta esse quae Cephalae desunt probabiliter conteius es. De epigr. haec ana. p. 31 sqq. a igitur ausae nullae sunt minoautem veri non est simile exstitisse Em apud Cephalam librem Mngularem de artis operibus et locis, eum talia libro IV Ana. Pal. IX inserere debuerit. Quid, quod haud ita pauca epigrammata quae deperdito in libro adrogantur et robora in Planudis libro IV leguntur, exstant adhue in libro Ana. Pal. IX Quaeneoba Proteg. p. LXXX et inflers 11 bene Omposuerant. Haec omnia Cephalam cogisa suum ipsius consilium in libro Anth. Pal. IX posuisso cum inferre deberet deperdito illi quis tandem erodat si nostras coniecturas servemus illine obiciemus neglegentiam vel in monacto Bygantino inauditam Nam iret in disponendis epigrammatis saepe erraverit, non tot locis rationis oblitus est ut hoc ei imputare par ait. Quod si concedis etiam illa condodondum est, septem quondam libris onstitisse florilegium Cephalanum qui nune sunt Anth. - ---XII. Bed do postremis Palatini redi a libris nondum egi, Go--rmina irmitata sun An Putas elegantis iudicii hominem si dispo- suum fuisse eamina: I-II Stratonis; Ia-Iet aliorum poetarem quibus interposita sunt Stratonis 18, 5, 16, 2I IT res Stratama;

23 Callimaohi; 23 Stratonis; ga Mythini: as Frontonis sM-255 stratonia; 25s, ad Mese m ad Stratonis Temere potius mixta

vides. Unde laetum ut etiam alius argumenti carmina in ano ossa tionem reverens utris, o do, Modo Ir3.

130쪽

IIo mollers phalae eo non dum sumpsi, non demonstreis unamquam unum iam adtuli p. 1oT: ox prooemio libri MI eludi posse Minetotius ollaetionis quondam fuisse postremma. Subrecta tecto se demonstrandi omisan, et ad Bomio enum te dolagam, P. 1d do his egit Attamen satius est lepotero hi ea ua ne in postomun apud illum dent eant sermonia insoliti ton inobrutae neve hi aliquid deesse iuro queraris. Furiasae etiam liquid adderecto sum, Ana. Pal. liber XIII oontinet epigrammata dia populvs Dii vprooemium solum abeat. Rout Bomiohae Cephalam dicit Mooarmina si nosset inserturum fuisse reliquis libria Nam metrum illum alias non respiorem ne solum diati a hexametroa, iambos admirere sed etiam rariora ut VII T28. Cuius rei multo iura

dicabimus. Aooedunt alia Poetas quorum armina ui libro inareta sunt si perlustramus opuma aetatis invenimus omnis; praeter Philippum, si Thessalonioensis est ep. 1, Meleagro omnes antiquiores, saecula III non recentiores, quom quidem de aetate aliquantulo ertiores umus. De uno Parmenonio by 18 sive in eum sive ab eo factum est armen ros Prorsus dubia. p. 11

fias Simonidi adaeribi domo travit Bem ras Iu p. 51dv. 18 et ante eum Mune Ana reorum IIIIoelion. p. 23 sed hoc ad nostram quaestionem nihil laon: orto saeculi' est v, gramma. p. 13 quod quam gregi Metaeho mendarit ipsum marmor uno Athonia inventum domo trist ' resilao nomino quinto a. h. n. saeculo ad gnatur ' neque multo post laetum est