장음표시 사용
381쪽
De Iure Maritimo Lib. III. 32 y
author est dominus vita. Homsuum Omanium es obedire legi de non occidendo , nulla ailhibita exceptione, quae ab auth ore legis non
est approbat . Nec stringunt exempla militis in statione sua eum periculo mortis constituti , & Samsonis. Hoe est officii militis, ut servet suam stationem sibi ab imperatore assignatam, etiamsi sciat se imterimendum , sed manu aliena non sit a. Quin ut miles iniussu imperatoris non ex cedet statione sua; ita nec homo vita, inoiussu Dei. Hiero mus in epistol. ad Paulum supes obitu Blesillae.t. i . p. a s s. sic in troducit Chi istum loquentem: tam an man recipio , qua me nolente separatur a cor pore. Nullus enim homicida sive sui sive alter ins) habet vitam aeternam in se ma
sonis autem exemptu est singulare di emtraordinarium, quod regulam dare nequitased solum Dei verbum. Ideo quoque Amrasi us ait: Samsonem hoc ex singulari instinctis cisse,Et ante ipsum Augustin.l. I .de C. Dis ec. H. Nec Samson aliter excissatur, quod si pssumetum hostibiss ruina domus oppresι, nsaeqvia Spiritus larenter hoc sesseraι, qui ρ' i m miracala faciebam Talem anstinctu in
382쪽
nautas aut milites in navi dicto modo se Praedio tollentes habere, non possumus adfirmare. Morte autem Si minis Deum idololatricam Dagonis domum subvertes re, & superstitioncm Pelisthraeorum punire volui sie,Theologi notant. Itaque non
fere similis, sed plane dissimilis est ratio
eorum qui pulvere tormentario accendunt navem et quia Samson hoc fecit instinctu divino. nautae hoe faciunt iussu humano. alium finem Samin spectavit, alium nam tae. In eo tamen, dicas videntur utrinque convenire , quod non directe intentans se-meι-sos oecidere , sed hosii incommodare.
Largiri possem,si finis utique simplex esset. Sed Samsoni sicopus erat propositus I raeter ultionem hostium, etiam abolitio superstitiosi cultus & propagatio gloriae Dei, militibus nauticis scopus est unicus bonum temporale, ruina hostium. Quid autem lucraberis, si pro mundanis & temporalibus bonis , animae periculum facias dimit. 26. m. t 6. Meum non est damnare
quenquam. quem vox ipsius Dei damnat, is iudicium suum habet. Nec meum est disiputare decreta mperiorum , sed quid jus u sit probare tuerique,nec unquam aut
383쪽
mus fuit obtrectandi, sed solius veritatis amore & cqnsicientiarum tranquillitati consulendi studio haec simpliciter proferre, di candidorum censurae submittere. Non autem mea selum haec sententia est, sed etiam Theo Iogorum, praecipue Bartholo maei Batti, qui hoc argumentum ex prΟ- sesi tractavit in Consiliis Theolog. Dedeis. Lenni vol. D. Dunt hi de Casib. consc. pag. 368. Riveti ad Exodi cap. 2 o. pag. O 6. Maliorum.
VI. Quid vero iudieandum sit de earum Deminarum morte, quae , ut hostes
di insectatores pudicitiae suae devitent, in flumen se proiiciunt, insipiee Augustin. l. r. de Civ. Deie. 36. ubi statuit , non temere δε illis judirandum esse : s feeerim boo forte
dilinitus jusse. Videndum tamen monet, is trum divina fuso nulti no et incerto : occis Drom enim Ddici- non usurpandom. Tandem ita eoncludit: me dicimus . hoc a serimus, hoc modis omnibus approbamDs, neminem spontaneam mortem Hi 3nferre debere, velut futieudo molestias temporales, ne in radat inperpetu μ
384쪽
CAP. XI. De Foro & processu juris navigantium.
R Forum competens no stantium.Census narvis vel bmorum in nav3 respecto habita tionis aut jurisdictionis. ID Expeditur proce s. In Iudicium in mari vel navia In Causa Fontica absentia. H. Probationes.
siuinam possint esse testoι , α quom L. examinania 3 praesert m in cassa nais. fragιi. VII. Famametiam bie probare. UILI. Non disserendam diu es eaesecutione qua ejos rei utilitas sit. . I. ix TLtimum erit pauca notasse de so ro & processu iuris,per quem tamquam extremum refugium di legitimum toris subsidium persenis rebusque nauticis laborantibus succurritur. Praeterquam enavigantes si domum redeant, legitis
385쪽
mum forum in patria aut loco habitationis agnoscunt ι unde &censum annuum
respeetii navis, si nihil aliud proprium possideant,in loco habitationis vel iurisdictionis pendere tenentur: aut ratione bonor uiu in navi ci et o. g. 6. 7. de jur. Reg. LL. e. munici sed in itinere versiantes ad sostume ins qui iurisdictionem in mari aut ad proximum littus habet, vocari possunt, ut sup. lib. I. e. q. g.6. fusius ostensum est 's. attamen in quocunque foro constiterint,& tabernam vel officinam conductam habuerint mercesque distraxerint, conveniri tanquam temporarii subditi possunt. . Ita si peregrinusHolmiae servum institorem vendendarum mercium gratia habeat, quod cum eo servo contractum estis ita haben. dum, atque si cum domino contractum sit: quate ibi se debebit defendere. l. 19. g. 3. IR de judici Non vero ubi sic veniunt peregrini, ut confestim discedant, aut
duntaxat praeternavigent. Durissimum es nim est solum praeternavigantes quotquot locis conveniti LL I9. f. a. Dia de jud. nisi ex culpa sua detineantur alicubi & conve/niantur etiam praeternavigantas.
II, Vbicunque litis caussa conveniun-
386쪽
tur, non diu detinendi sunt, nec Iongum litis sufflamen permirrendum, sed quam brevi potest temporis spatio , caussa matu .randa ob navigandi necessitatem , cuius periculum est in mora. Caesia r. l. I bel. Gal. Res maritima celerem instobilem motum haboni. In liquidis debitis nauticis imma me & exsecutive sui loquuntur procedens dum esse, innuit jus Sueticum c. i5 M. I. de pro c. curia. idem volunt Dd. vid. An v. in Iur. LMb. I. 3 . t. 7. a. 7. n. i. seqq. Caussae quoque de sub messis navibus aut naufrasgiis levato velo sunt cognoscendae l. s. C. de naufr. i e . a perro ostio . cui velum solebat praetendi. Vel summatim, breviter aede plano , citra strepitum forensem. vid. pec .
O Vinu. in d. leg. pag. 41 In tribunali Admiralitatis Bollandiae duplica litigantis us partibus nom est permisia . neque Mabsque gravi ratione: quum mare frequentantium venti' u commodis utentium imtersit, contro ersias eorum quantum fieri potest celerrime expediri, Author Tracta. rus M. de statu F. d. Best. c. 3. III. Quando ve o in mari versantur, quia in navi , ub focum dc ignem habent, quasi domum suam secum circumvehunt,
387쪽
& unius societatis membra sunt, ex suis dc principibus nautarum aut vectorum elige re poisint arbitros in rebus litigiosis inter ipsos componendis,directore magistro nain vis , aut praefecto classis; cui etiam justitiae patrocinium in mari committi non infrequens est: ita ut non opus sit privata ultione, ex mente Grotii de iur. bell. N pae. a. ao. 8. si vero dissentiant, maioris partis arbitrio stabitur. l. I7. 6 6.D.de receptis .Et sieusu receptum est ut comites itineris, unius navis,ejusdem negociationis participes atque collegae teneantur stare decreto partis maioris, in his duntaxat, quae determinatione quadam indigent, & ad eam pertinent communitatem , cujus ipsi membra sint Grai. e. de imperi somm. potem circ. ser. pag. 76. id. quoque notata bb. Σ.-p. c.
IV, Si quis in patria sit in indicium um
eatus , saccurritur et , quando non solum morbo , sed etiam tempestate, quae impedimento sit itineri, & navigatione impeditus, ad diem se iudicio sistere nequit c
388쪽
V. Sed si dicat, tempestatem Impedimento fuisse, quominus in judicium vesniret, probare eum id oporteti. I9. f. I. D. deprob. Velut alias adfirmanti incumbit probatio l. a. D. eod. Ut si dicat nautarem ea is fortuito periisse, eius erit hoc tessibus probare L a. G de ua ret. cap. 1 val. Rhodio. Si Iero quis dicat,culinpa nautae casum evenisse , ille ipse qui hoe dicit probare debet m. ad Pec . in Tit. F. ..cs.pag. 3 4, Sed di qui excipit,probare debet, quod excipitur l. s. D. de prob. VI. Communiter quidem domesticum
testimonium non admittitur, Verum cum
per alios scientia gestorum in navi non fa-eile haberi possit , quam per ipsos qui sunt in navi: vectores, aut si illi non adsint, nautae probatae mei duo vel tres in caussa naucleri testimonium perhibere possunt, vel adprobandum ea quae in navi gesta sunt admitti arr. l. 3. C. dena . e, 23. 2 7.jur. maritim reis bens. In Legibus nauticis civitatum Hanseati c. art. 1 7. edit Germ. vel. 3 6. edit. Best haec vetus consuetudo maritima esse dicitur. Si vero universos violentia tempe statis obruerit, nec alia probandi ratio su- petat, ne tamen veritas lateat,etiam libe-
389쪽
De Iure Maritimo Lib. III. 3 3 3
ri nautarum seu magistrorum intra judiciatim examinari possunt in caussa naufragii
de eorum interitu , quos naVicularius nauia
fragio periisse contendit d. l. 3. Cod. de naui. cum enim liberi parentibus navem parantibus communiter adesse soleant, notitiam eorum , qui navem is gressi sunt , facile habere praesumuntur. Pcchia d. legem. Testes quoque in tempore productos iu mismarie non ei tata parte ad examen produci posse. in tali adverso casu qui in remotiorixibus locis accidit, holant Pec. L a.ta de naus pag. 39s. Gail. Ob . Pra Lx,t8,6. Atque ita judicatum refert Rota Genuens. decis 36. u. ia. Cr decis. s 6. n.
a. Ibid. VII. Si vero non possit haberi in casia naufragii probatio de viis , sola fama suffieit & plene probat , ut vult Gilhauri
Arb. Iudic. par. i Oac. 6, n. 7. vid-lib. I . 7.f. IE. quam tamen non vagam di inceratam esse rationis est.
VIII. Caussa rite cognita sine mora in secutioni mandanda est, praesertim si talis sit, quae promtam habeat exsequendie iam, quam non minus incolae, quam
advenae desiderant unamque. Certe pere grini
390쪽
grini navigantes quo celerius in suis nego. tiis expediuntur, eo lubentius ad nos redeunt. Caetera quae ad processum judiciaιlem spectant, ex peculiaribus populorum statutis peti possunt. Hactenus ergo in aris gumento maritimo Versati, nunc tandem . terram videmus.