장음표시 사용
301쪽
pateretur, obseruando factum defuncti, Otiam pro ea parte pro qua res h reditarias tanti valoris haberet, ut illo casu cotingit: cum plurimum intersit magis bona stabilia antecessorum, seu maiorum alienata per patrem,reuocare,& habere,qus pro aibitrio fuerunt electa, optione per testatorem legat ut perpetuo inter masculos co- seruarentur,ac in agnatione ad quae bona
habent substituti affectionem . iuxt.l. si inemptionem.isdem inor.quam res haereditarias retinere, & ita post Albe. in d .l.fi. g.
in computatione, col.pen. declarat Hi nym. Gabr. d. cons. I 2 1. ut percipiatur, colum. 3.ante nu. I 3. versic. Et hanc puto sequendam.
His sic in suorobore exi stentibus, restat ut ad contraria respondeam.& q uidem ex responsionibus, clarius de optimis iuribus dictorum Aemilianorum apparebit, cum ex iplis dispositiva eorundem vocatio colligatur, &illucescat. Non obstat igitur prima ratio, ut sulficiat conditionem semel extar licet perpetuo non duret d.l. in substitutione ubi An
adductis. Primo, nam quandoque con-3 6 stat, i quod testator non curauit illam durare,& tunc non requiritur quod impleta duret: a voluntate enim defuncti ullo modo non receditur, Quandoque dubitatur,& tunc aut in conditione ponitur illud, cuius consummatio nullu iuris sortitur eflactum, sicut est, reliquias in mari proijce re vel aliud simplex factu explicare, quod est ab omni iuris essectu, & ab omni commodo abstractu ,&tunc sufficit conditionem semel impleri, licet impleta non du.ret, l.quidam in suo C.de condit.institui.& l .cum uxori. C.quan .dies lega.ced.Quadoqueponitur in coditione factum, quod iuris sortitur effectum, puta si fecerit testamentum, si matrimonium contraxerit, si monasterium intrauerit, uel si Titio centum dederit,& tunc aut conditio non durat impleta facto implentis,& debentis implere,& dicitur non implere . l. inter Ca-itellianum. T de arbitr.ubi condemnatus
rem tradere, non implet preceptum, rem
tradendo, nisi res tradita duret, unde si
res ad eum reuertitur, restituere tenetur,
uti. qui ue soluit. Edesolui. ubi non dicitur soluere qui soluit, incontinentique recuperat: & pro hoc est casus in l. r. hendenda . C. deinstitui.&substitui. ubi
instituta sub condition si a viro diuertat,
diuertendo,& postea matrimonium ccntrahendo, non procedit relictum eo quod conditio turpis erat, unde a contrario, si non fuisset conditio turpis, non diceretur impleta coditio ex quo eius facto non durauit impleta,facit etiam l. item eorum. f.
quod si actor Equod cuiusque intueri nomin. Si autem absque eius facto impleta non duret, tunc sufficit semel impletam
fuisse, sic intelligitur dicta I. si quis haer dem:& post Glossam hoc modo distinguit
Angel .cons. I 39. ex hoc igitur themate. l. a.in fi.versic. Nec etiam obstat. in proposito itaque cum constet, testatorem VΟ-luisse ipsam perdurare, masculis prelegando fauore agnationis conseruandae, ip s-que in conditione ponendo ac bona stabilia relinquendo ad arbitriu haeredum, ut perpetuo starcnt,iuxta paternum affectum melioribus prius electis, non debet obst re dicta regula. maxime quia positum filii factum in conditione, quod iuris sortitur effectum,iacto tamen Dom.Ludovici alienantis in prs iudicium filiorum masculoruimpedimentum ei assertur.3 'Secundo, licia conclusio nsis procedit,
cum testator expressam rationem in relicto apposuit,quia vult bona illa remanere in familia: haec enim ro conditionem facit quodammodo successivam,ut perseuerantiam requirat. l.si quis ita legauerit, dum
uxor mea. l. illis libertis. l. pater Seuerina. f. crus.ffde condi.& demon.Bal. in i .humanitatis.nu. 28. versic. In conditionibus autem, C.de impu.& al.substi. diccns, non
obstared. l. in substit itione filio, quia ibi
loquitur in condone in qua sufficit veritas momenti ope eum. Sed ex dicta conditione, verbisque praelegati ratio oritur fauoris agnationis, & bonorum conseruationis in familia, propter masculos quos praedilexit,merito conditionem semel extitisse non suificit.
38 Tertio, quando conditio i non solum
rationem,sed verba etiam habet cum tractu successivo,non adimpletur momento, sed perseuerantia opus est, ut multis c, probat Alex. cons. 3.lib. 3. quod repetitur cons. g. consideratis his,nu. I a. lib.6. Afilict.decis 3 I.lata sentcntia,nu. .Prs
sertim quando apparet testatorem alij personae quam pHlegatariaeprouidere voluisse, ut dicit Angel .cons. 34. Constantinus,
col.fin.versic.Concludo ergo. Dec. consi.
I 77.quod supra, colesn.versic.Ex quibus omnibus, Parisconsa a.potissima dubitatio, nu.8 3. lib. I. unde cum m. Iulianus,
302쪽
di in ratione, & in verbis tractum successivum considerauerit & non solum haeredibus. ac praelegatarijs sed alijs masculis ulterioris gradus, ac denique ipsis masculis deficientibus etiam sceminis prouidere voluit. est dicendum, non sufficere com
ditionem semel extitisse, ad tollendum
tot substitutionum gradus contra mente testatoris: & maxime quia tempus mortis
non restrictiue in ipsa conditione, sed domonstrative pro omnibus filijs, masculos fortasse habentibus,&pro omnibus masculis nepotibus,dc deinceps,ad exclusionem
Minime obstat in quandam consequentiam, celebris illa decisio Oidradic5Lai.
quae non sine ratione,maximoque pondere per min. Advocatum partis aduersae allegatur:multipliciter enim respodetur.3s Primo, ut non procedat, 'cum demente testatoris appareret st noluit res seu bona ad extraneos haeredes transmitti . Paul.de Cast.cris. 3 3.quia ex allegationibus col.
prs supponitur in facto,ces.7.nu. l .versic. Non obstat etiam .ubi Curi .concludit, ex
duobus non obstare dictam decisionem, scilicet ex alienationis Ohibitione,&quia ultimo loco erat facta substitutio de agnatis ulterioribus. Riminald iun. cons. 36. quoniam .nu. 34. lib. . di licet in casu Ol-drad.consideretur vltimus gradus, tamen fuerat Ecclesia Romana substituta,ut Cur.
deducit, huicque themati satis congruit ι o Et consequenter dici potest, i non habere locum, ubi agnationis ratio habita fuit
prout etiam tradit Amo Crau. cons.98. Nobilis,& potens, nua. vers.Istud tamen.& cons. 3 o6. verba institutionis . nu. . &quicquid in contrarium sibi voluerit C rol.Ruin.cons. I 3ῖ .visOVtroque testamento, nu. 3 lib. 2.& cons.1 3 2.proponitur.nu.
8. lib. 3. quem sequi videtur Hieronym.
tamen limitatio Castrensis, & Curiij vera est, quam alibi idem ipse Curi. comprobat cons s .visis, ac diligenter consider
tis . nu.ε. versic. Tamen fideicommissum inducitur, ac etiam cons. Il6. ingeniosa admodum,nu. I o.versic. Nam esset satisfictum, iuncto versic.Istud nunquam admitis.Franci LMard .cons viso,&perlecto testamento,nu. II . post Guid.Pap. quas .s 3 I .miles quidam Henricus versi. Et hoc fundat duplex ratio, ac etiam post Socin.
consa Io. in causa Bononiensi, col. 3. n
me. q. v c.bec do vcnit discutienda,& col. . versic. Ostenditur etiam, ac ve sic.Praeterea adijcitur.& col. 3.versic.Insertur & secundo non obstare, lib. 2. Iacob. Menoch. cons. 222. perplexa,& dissicilis. nu. 2 o. lib. 3. Riminat d. ivn. d. cons. 36. quoniam . nu.3 2. lib.q.cum itaque masculorum causa agatur, quos fauoribus testator prosccutus fuit, maxima est mentis coiectura,vi cesset Oid .deciso: quae quidem qi non procedit, t ubi aliqua coniectura in
contrarium posset apparere, ut per Dec. cos. 77.viso cons.nu. 3. Hieronym. Gratus con L s .& si hoc responsum, nu.8 6. Didac. Toletan .in c. Raynaldus,nu.3.ante fimvers Quo in loco addit, exi.de testam. post Aymonem, Gratum,&Parilium,quos al
Secundo, Oldradi decisio non militat ubicunque masculis aspirantibus ad sue cessionem, sceminis locus succedendi non tribuitur, Dcc. cons. 27o. Dom. Raynal-duS, col. fin vel sic.Non obstat quod substitutio,cons. 77.vi consilio nil. 3. versic. Et hoc idem.& versi No obstat, ante nu. q. Carol. Ruin .cons. I 8.viso testamento,nu.l .versi Non obstat insuper, lib. 2 .cos. a 3.ponderatis diligenter, col.q. nu. 8. lib. 3.Paricconsi I .duo sunt.nu. 14.&6O.
lib.3. Francisc. Maretar. cons . de anno III 3. num. 29.& qq. ct sic ubi masculi inconditionc posti reperirentur, ut ibi expressὰ concludit, & nu. s. versic. Tertio respondetur. dicens non csse de oldrado curandum, qui articulum circa masculos
non discutit: Maxime si cum qualitate masculina, aliae coniecturae concurrerent, Vt per eum, & cons. 6.lecto testamento.nu.II.
post Curtium iun.& Antonium Capyciu
qa Tatio declaratur, t cum liberi essent
303쪽
vocati: tunc enim ijdem dicuntur graua
ca fin. versiciNon obstat quod substitutio,&cons. 93.& pro tenui, in fi. versic. Nec obstat si dicatur. Aym. Craue .con l. 98. NobiIis,& potens. nu. l. allegans Guid. Pap.d.
perplexa,& dilficilis. nu. i 6. versic. Atqui quando testator,lib. 3. cons. 3 io.&sidi
43 Et quod hoc verum sit, i etiam si sint liberi in conditione,dum modo ex coniecturis vocentur,ut in proposito contingit, expresse tradit Ruin. d.cons. I 18. viso testa
Quarto limitatur Old radi i decisio,
quando testator, ut hic, ad plures substitutionum gradus processisset. Soc.consa Io. in causa Bononiensi, in et dub.n v. q. lib. 2. versic. Sed in casu nostro, & insta. Iacob.
Menoch. cons. III. ncquc noua,nu. 3I. uersic. Non etiam repugnat. lib. a. dicens
uod & si testator in casu oldradi fecerit uos gradus substitutionum, tamen ultimus nihil operabatur ad agnationis conseruationem, & non considerasse defectu filiorum positorum in conditione, sed si Ium eorum superexistentiam, cui satisfactum dicitur,vbi semel extiterunt: nos vero perpetuam attendimus agnationis su cessionem testatoris,&d. cons. 2 2o.&pe plexa,&dissicilis .nu .i s.lib. 3. cons. 3 I o.&si difficilis,nu. Iq.l ib. q. 4s Quinto declarari potest, ' quando coditio tractum successivum haberet, Alexan.
rea illa decisio. cons. 38 3.Ioannes Barth Iomari, nu. q.vcrsic. Ad idem .cons. 63 6 prima facie, post nu. 6. Carol. Ruin. conss.
proponitur in themate, col. q. n u.8. lib. I. cons. III. casu s iste . nu. 7. cons. I 3 2.prinponitur. L 2.nu. y.versic. Sed si verba, de consi. seq. eiusdein initio. col. 2. lib. 3. P riscons. I 8. consideratis. nu. R.lib. 2. consi. . alias visis consilijs.nu. 37. lib. 3. Ssert. odd. in trach. de compend. substitu. in s.
Menoch cons. 3io.& si difficilis, nu. a r .d. Iib. ciani igitur in dictis sub si itutionibus tractus successivus fuerit per testatorem
inductus, mortis commemoratione non
obstante, ut dicebam, merito Oidiadi d cilio locum habete non debet. 46 Sexto, clara resolutio est in huiusmo. di materia, ut dicta per Oldradum cessent, cum per simplicem superexistentiam appareret, colligique ex dispositis possit, noesse satisfactum menti testatoris. SO c. iun. cons. Ioa. viso testamento .nu. 3 q. lib. I. post Raph. Cumanum, cons. I 2 2. Gerasedus quondam .nu. 2.&infra.quis nunc dixerit in praesenti testamento, & codicillis esse satisfactum menti,iuxta dictam Oldradi conclusionem, cum tot gradus substitutionum, cum geminatione qualitatis masculorum testator fecerit Θ Hinc succodit ultima declaratio, quod si testator imterrogatus , an voluerit hoc onus rest, tutionis fidei commissi esse repetitum in quolibet gradu substitutionis. inspectis tot coniecturis, affirmative responὸ isset, ergo habendum est pro disposito, cessar
que debet dicta decisio, i Aymo Crauet.
48 Et praedicti si non debent obstare verba
cum sequent. nam sunt posita in ultimo gradu substitutionum, masculina sobole in totum deficiente. Secundo non obstat, quod praedictis Dominis Ioanni Francisco,& fratribus illud obijei possit, substitutio de hoc non louitur, Ioan . And. in addit. ad Specul. tit. e testamen. g. I .versic.Occurrit, ad finem, Abb. cons. I o. facti contingentia, lib. I. cum alijs desuper allegatis.Na ex ijs, quibus consultationem hanc confirmaui, fundamentum istud quod quidem leuissimuest in materia fideicommissorum,facile diluitur,cum variis coniecturis,& generibus causarum, dicti Fratres Aemiliam: nerint vocati per Dom.Iulianum seniorem,& ex insta dicendis dilucidius apparebitina substitutio explicite loquitur: ad ipsorum masculorum fauorem, perpetuumq; fideicommissum inducendum, voluntate
ης testantis perpensa, i qui suam agnatione
conseruare procurauit, iuxta tradita post alios multos, per Maraan cons. 7. requimius. nu. 3.ad terminos Oldradi,& con 6. Iecto testamento, nua A. & I . consq. VLB,&perlecto .nu. 8.& 26.&ita huic obi
304쪽
ctioni substitutio hoc casu non loquitur, respondet ipseM.irrarius ibidem, nu. 3l. vers. Hoc itaque sundamento p supposito. Tertio minime repugnat, cossicin Magnificos Fratres Aemilianos positos esset conditione, ut non censeantur dispositive vocati, iux .glocin d .l. Lucius Titius. a. is de haer.insti. secundu opiti. crebriori Doct. calculo comprobatam,per saeculaq; can niratam in scholis ,&palatijs, ac etiam in procerum responsis, Nam contrariam opi onionem: multi, ac maximi viri cruditi ne , & authoritate insignes celebrarunt, quod imo positi in conditione vocati dicantur. Cyn.Iacob. de Arena, Olti. Alb. Salyc. in h. Florian.col. I a.& Rapha. Fulg. in l. i. ade condi. inser.Benedict.de Plumbino in I. si cum dotem .col. I 3.ubi Lud
inl.Titia Seio. . Seia libertis , delegat. 2.Bar. in i .generaliter. versic. Dico quod v-bicunque. C.de inst.& substitu. in I.liberorum, in i . l. ff. de verb.s n. in l. Gallus. in princ .lsde liber. & posthum.& in t .siquis eum. S. fin. si de vulga. & pup. & cum longum esset omnes hanc opin. tenentes r
censere, addam pro ea stare etiam Accur. sum in l. filiusfamilias. g. cum quis, ubi Dyn. Iacob.de Arena,& Pau. de Cast .nu. 3. ff. de legat. I. omissisque compluribus de communi Opin. attestantibus, instascripti omnes de magis communi meminere, Soc. iun. const&8.praesentis consultati nis resolutio. nu. 73. lib. 2. cons. 78. vidi, nu. I a. lib. p. cons. I I. viso testamento nu. 3 3. eod.vol. Gribald . cons. o. Anno Domini, nil. I9. lib. 2. inter cons. Porti, Decian .cons. et . iuri, & aequi tali conso
d. volum. Io. Caephal. consa II .quoniam. nu. 7 2.versi. Nec reluctantur, li. 2.dc ante istos, And. Barba. cons. 3 7.praeclare scribitur,lib. 2.Hieronym. Grat. conLq8.ut ex literis,nu. Ia lib. I .Thob. Nonius,cons. 3r. visis, nu .l 3 August. Bero.cons. Io . In hac Lucens causa.nu. 9. ve sic. Et multa, ii et . Iacob. Meno cons. I 3 s.Respondendum,nu. .li. a. & tum praedicti, tum etiam n nulli alij uno ore concludunt,veriorem esse opin. na ut dixit Amanes sing. II. pone testator,si pro cotraria negativa stat Glos pro ista Girmativa est tex. in d.I. Lucius Titius. probaturque ulterius, in l. etiam. s.libertis. Ede bon. liberi. ubi text. dicit, non male videri testatum libertum si scripserit, Si filius me vivo moriatur, patro
nus haeres esto: ergo videtur a contrario
sensu conditionis, ibi institutionem induci:vt videlicet filius heres sit si testatore vivo non moriatur: si enim aliter intelligoremus, testamentum fuisset nullum, cum filius reperiret se praeteritum, ut l. I. Edein iustorii p.&irri .fac. testamen. Secundo,
in l.Titia Seio. g. Seia libertis. Ede leg. 2. ubi testator legauerat, ut ille qui ultimus cx haeredibus decederet fundum restitueret, deciditurque in illo fundo testatore tacite substituisse omnes haeredes videri , quod ibi annotauit Bar.quibus certe iuribus, cum parum congrue respondeatur; ideo responsiones praetereo. I Non obstat: d.l. Gallus.g. in omnibus,
tunc. l. posthumorum .nam posset attent
ri sub Gali i sermula: Si filius vivo me morietur filium institutum censeri, quod in eadem l. Gallus. in princ. dixit Barz nu. I.& probatur in l. si mater.*.fin . s. de vulga.& pupil. ubi Asticanus Iurisconsultus sensit sub dicta Galli formula filium fiuisse institutum idemque voluit Vlpia. int .cum in testamento. in princip Ede here.instit dum duos gradus haeredum comprrhendi scribit. m. consit. 97. Primo consultus, col. 2.nu. I. Is c. Tamen inhaerendo verbis, lib. I .cons. 2 2. in hac consultati ne.nu. .lib. 2 allegans d. l. cum in testa
mento. quemadmodum itaque duo sunt gradus. ita similiter necesse est, ut d uae in
sint conditiones contrariae, quarum una filium respiciat, altera nepotemmcque c-tiam uterque admitti simul potest ad hi reditate. impleta itaque conditione post- humus haeres crit,&altera iiiij deficiet. ea deficiente quae posthumum vocat, intelligitur impleta quae primum gradum
constituit. Non obstat ordinatum esse testamentum, ut filius instituatur. l. intcrcaeter d. tit.nam nihil restri, an inpresse an tacite primus gradus contineatur .d.l .cuin testamento. quod iocum sortas e non haberet in extraneo, cui non eque seu
tur ac suis lai quis cum in s.ff.de vulgar.& pupilli. & quamuis ab Aemilio Fcrr to,t .in d. g. in omnibus . ineuitabilis habeatur, nisi calumnietur, ubi Iurisc. complectens omnes casus Galli,& Scaeuolae, de Gallo at necessarium esse, ut filius in partem veniat haereditatis per institutio
rete, filium sub sermula Galli esse tacite
institutum, cum Ias. solutionem istam norecipiat: ab intestatos namque veniens,
haeres institutus non dicitur; sique tacita insti.
305쪽
institutio fili, sussiceret superflua foret suppletio Scaeuolae in d.g. in omnibus. ubi supplendo consilium Galli mandat filium in
aliqua parte institui. Vltimo, ac urgentius,ut de tacita institutione intelligi mi, ni me possit, patet euidenter, quia pia cipit, filium debere in parte institui: institutio autem non potest in parte esse, nisi expressa, igitur de tacita non intel-l igitur. a Tamen responderi potest, ' quod ut est Verum,uenientem ab intestato, haeredem institutum non dici,ita negandum csse, tacite institutum. intelli igi ab intestato:institutio enim qiis colligitur ex coniecturata testatoris mente lassicit, cxeaque satisfiserinae requisitae in filijs in potestate,scilicet ut iustituantur, vel exhaeredentur, d.l.
inter caeteras. prout notant Ioan.de Imol
& Raph. Fulgos in l. si pater filium . U. de
vulg.&pup.per illum t . ubi etiam Francisc.Aret.si crgo ex praesumpta,coniecturataque voluntate filius qui suus est, instit tus censetur, testamentum non rumpit.
Quod vero voluntas praesumpta circa Galli formulam coniecturari possit,apertud monstratur: qui enim ita testatur, si filius meus me vivo moriatur, tunc post humus co sit mihi haeres, voluntatem habere credendum cst, ut testamentum valeat, cum in eo casu prouideat, quo sorsan testamentum rumperetur. ergo a Britori voIuit filium instituere, cum in neutro casu sine cius institutione poterat testamentum valere. Vlterius si nepotem ex filio meo futurum,incognitumque, in quo nulla cadit affectio institui, la illa ratione,quia volo testamentum meum valere, & quod succedant ex testamento qui proximi sunt legitimi.quanto igitur magis credendum cst, . vellehlium instituisse,qui est in primo capite,& in quo paterna cadit pietas, & aste. 2io,q ua nulla serte maior in rerum natu- , racensetur, l. isti quidem. E. quod met. u.si itaque nepotem ea ratione instituo quia ex filio meo nascetur. l.dedit dote. Ede colla. .& q uia de iure debet succede- .re ergo consta voluntatem patris, ad filij ristitutionem multo magis coniecturari debere. Accedente quod si concedendum erit, in parte tacite non poste institui, ex hoc necessario non sequi, in illis omnibus casibus filium pro parte esse instituendum, alias sequeretur, quod si in toto institueretur testamentum non valeret, quod a surdum cst:voluit igitur exprimere, quod
in omnibus casibus superioribus qui plu-
res sunt, filius si instituendus saltem in
aliqua parte, non tamen inde sequitur, quin possit in toto institui. at in i toto taci-ite ex illis verbis Galli instituitur, ut supra est dictum ergo ille tex. nihil probat: consilium enim Galli ad plures casus exic-ditur in quibus omnibus saltem in parte filium debere institui dicit quiapotest esse, quod in aliquo istorum casuum ita sit
sematum testamentum, ut tacita instit tio non colligatur: ex hoc tamen non nzgat tacite filium in potestate poste institui, inam si negaret absurdum diceret ut e res passim fatentur in l.fin. cide posthuni. haered.instit.&in d.l.Titius. g. Lucius, pcr tex.in d.l.si pater filium . de vulg.& pupil. Quod autem Ias dixit, non poste tacite inrparte institui, ablatu te &simpliciter ve-irum no videtur: si enim colisredes habeat potest in parte esse institutus, i. g. C. de inoffc.testamen .l.si ita scriptum. fide lib.& posthum. Illud denique quod superstue Scaevola Gallum suppleret, verum esset,si in omnibus casib. tacite esset institutus,culanae plures casus additi sint,in quibus e dem ratio prouisionis Galli contingit, noautem per eadem verba,qus tacitam jsulibrutionem arguant cum casus diuersi sint, ideo dicit in omnibus his casib.requiri sal. tem partis institutionem,quae tacita sit vel expressa: at si tacite, & in toto fuerit instititutus, satisfit dispostioni d.S.in omnibus,& verum est ut ' qui institutus est in toto sit institutus in parte,nam totum partes continet,&sic pars continetur in toto, l. quς de tota.st. de rei vendi c. pastoralis. de ossic. delega. ex quibus etiam d.l .post-l humerum .declaratur, ut alia responsione specifica non egeat. Caetcrum cum superia hac ardua, & perdissicili materia in tracta. an & quan.liber.in condit. pos. vocen. Lde disseruerim, amplius nunc no insistam: dixerim autem quod licet opinionem contra Glosin puncto iuris veriorem, squiO- . rem, magisque consonam voluntati testantis esse existimem clun tame opinio Accursa sij inda.Lucius Titius tutantiquitus ita
hodie etiam crebrior sit,adeoq; canoniZ ta, ut consulendo non audeam ab ea roc dem. & quamuis arbitror Barto. sententia in du.Gallus in prin.veram esse,cum & ipsa communis non sit, sed contraria frequetissimo Doetorum calculo recepta, ut dicit Alaran. cons. I 83. viso titulo quGionis. nu. I7. versic. Nec obstat quod notatur,li. 2.cons. I o8.viso themate,nu.q.versi Prs dictis etiam non obstat , libropriMO,com
306쪽
munem opi. Glossarum, & Doctorum contra Barto. cste attestans, cons. IO9. videtur
prima stonte.nu. 6.ab ipsa iudicando recedendum non sere aduertens, quanquam
passus sit disputabilis,& cons. I sq. vlla prς
stanti consilio, col. pcn. nu. I a. lib. 2. vi lios taceam antiquiores, & modcrniores: consulendo iuxta communes sententias,
acre lutiones a doctissimis viris traditas 11 nulli dubium csse, l a dicta receptissima
Glossa opinione, coniecturis in contrarium apparentibus recedi oportere. Paul. de Cast. iis 263. circa primum qua situ.
col. 2. lib. a. Socin. cons. Iq. viso testam emto nu. 3. lib. 3. Curi. scir. cons. qI. quia i qui col.quarta.versic. Tamen .cons. 3 Iuuper testamento Alberti, col. 9.& io. vemii c. Si ita cons. 7 s. Imin. Ludovicu S. col. tertia. versici Prae rassis tamen. Corn. consi. 2 2. in hac consultatione. nu. tertio .consi. 74. Viso prolixo. nu. quarto cons i I9. circa primum . num. 39. cons. I 6. in hac consultatione. col. sexta, nil. I9. in fine .libro secundo, communem dixere, cin.
&aequitati,nu. 6.versic.Sed dissicultatem. ubi de communi opin. scribentium omnium meminit, in ipsamque concurrere tiam. Doctores Glosiae sententiam tenentes , lib. I. Thob. Nonius, cons. 3 i. visis,
Πu. I 3.cons. 23.ui , nu. 9. versic. Secundo respondetur, Francis. Mant. in trac. de coniect .vit. volun . lib. ii. titu. a. nu. 9. Iacob.
Menoch .cons. I 3s. Respondendum vid batur, nu. I 2. lib. 2. Et quod res sit clara,
coniecturis labsistentibus, dicit Riminat.
dendum modo est, si coniecturae adsunt, ex quibus vere colligi possit, dicios Fratres Aemilianos, quamuis in conditionc positos, censeri vocatos; Sique verba dictorum codicillorum ac testamenti considerentur lucidi sit me apparebit ipsos ex testamento dispositive vocatos esse.
16 Et prima quidem coniectura est, ' nam suerunt positi in conditione, subqualitate masculinitatis: licetque compi ures sens rint, quod hac qualitate non obstante, liberi in conditione positi non sint dispositive
vocati, tamen contraria opinio est verior,
quod imo in dispositione censeantur. Guido Pap. quaest. 18 . in illa questione . nu. tertio. Rapha. Cuman. cons. secundo No. bilis, nu.ieptimo. Ias. cons. 233. circa primum. col. I. lib. a. nsio 8.eiusdem in iiij, col.antepen. versic.Item glo. lib. . Com.
si. 3. habita diligenti .nu. septimo.csis. 87. praesupponitur in facto . nu. primo. dicens esse singularem coniecturam. & ter pro ea, in ciuitate Brixia consuluisse. ct secundum eam iudicatum: sententiamque per Serenissimum Senatum Venctum confiminatam: & ante ipsum ita consuluit Curi. sen. cons. qc. cum in prasentiarum. col.
bilis Vrbanus . nu. decimo luimo. Carol.
libro primo.cons. I o8.viso puncto. nu. sexto .conLI I 2. inspectis verbis testamenti. col. penult. nu. duodecimo. lib. 2. And. Alciat. cons. 3 . nullum in proposito casis, . . ubi de communi opi. attestatur, id que ait, cons. ia . Narratione lacti visa nu. .lib. 9. Iaco. Mande l. Albens cons. 86. Quod Dom. Franciscus, nu .i ι.&cons. SI. Dicebam, nu. ii . asserens, quod etsi aliqui Doctor. senserint aliquando contrarium, ista tamen videtur iste magis communis opinio, Ioan. Cephal. consa I. Oniam, nu. 77. & is de magis communi attestans, lib. 2.de cadesiaci te crebriori sententia meminere, Thob. Nonius in l. i. in a. limitiversic. Sed tamen, C. depact. Iacob Menoch .cons. I a. Respondcndum, nu. tertio. ubi multos allegat, magisque communem
opinio. cum Mandello esse dicit & rursus, num .a . facta diligenti calculatione scribentium, ubi optime loquitur, lib. a. cons.
I97. Prima illa .nu. . eod. 'ol. Non praetermiserim Celsum Hug.cosa o. In presenti consultatione, nii. .versic. Attendatur etiam,dicentem. ita fuisse iudicatum de anno i si6.pro Illustri Comite de Aranda, contra Do m. Mariam de Vrcs, ct Vrrea. ac Monasterium Sancta fisci per iustitia
Aragonum, eiusque concistorium, ubi plures citat.
Nam in casu Glosin d. l. Lucius Titius. licet in conditione politi tantum, ab int
307쪽
stato admittantur, cum eis siminae etiam
includuntur L maximum vitium, C.de liber. preter. Authen. de haeredib. ab intest. Ven. in princ. l. lege xij. tab. C.de legiti. haeredib. nec testantis voluntas laeditur, sed potius stabilior redditur. cum vero a testatore masculi solum vocantur, & non1 miras, non potest dici voluisse eius ius ab intellato successionis reseruare, in via nim intestati sς minar non excluduntur: esset itaque contra mentem testatoris, qui de steminis non curauit dicere, masculos non censeri vocatos, sed cum illis tanti nas admittendas sere. 7 Haec coniectura magis operatur,1 nam
dicti masculi hc minate fucrunt in conditione positi, sub ista masculitatis qualita
versi c. I citio quoties, Curi. iun. cons. 87. praesupponitur. col. 2. in fi . num. I. Iacob. Mande l. dicto cons. 87. diccbam. nu.6 C. Ioan . Cephal. cons. II . Magnificus DO-
signis Eques, nu. I q.lib. q. Bero. cons.lo Q. in hac Lucensi causa. num .iq. versic. Septimo colligitur, lib. a. Iacob. Menoc. consit. 197. prima illa, nu. q. lib. 2. Rim in .iun. cons.q 6.quoniam .nu. 3. lib. .
38 Secunda est coniectura, inain D. Iulianus digressus suit ad plures substitutionugradus. Petr.de Anch.cons. 74. contra Philippum , col. 2.&fuit Opin. Bald. in l. i. . pro secundo, col. r. versic. Et hoc facit ad quaestionem, G de caduc. tollen. Alexan. cons. 6 . disticultas nu. I.versic. rrob ramur, li. s. las cons. o. absolui alias, col. fin .vcrsic. Praeterea glos. lib3. Ludou. Go
Laurent. Sylvani, cons. 33. Dona. Hieronymus,nu. 3. vcrsc. In proposito. Io. Coras. lib. Misculi. r. c. I9. num . . Cpphal. cons. a I.quoniam, nu. 79.lib. a. concas a. scripsi, post num. I . eodem volu . dicens esse opinionem crebriori calculo comprOb
tam, Bero .cons. 8 o. visis testamentis, post nu. 23.Celsus Hug. d.cons. 2 o. in praesenti consultatione, num. 2 r. ubi allegat Nic laum de Neapoli in tract. substi. in male.
mpcn. cnu. 2 q. de communi fidem facit, Iacob. Menoch .consi. i 3 3. Respondendum,nu. I 2.versic. Non obstat, lib. 2. Hi ron. Gabr. cons it S. Felix Palinus, nu. q. Curi .sen. in versic. Secundo limita, Anto. de Alexandro, Cur. itan .nu. q. Franc. Purpur. col. fi. Ioan. Bologia et . ante nu.ης. &Thob. Nonius in s. limi. in l. r. C. depact. Nat. cons. 688. super prs senti controue fia,nu . . versic. Et inter caetera, lib. q. Rol. de Val. cons. 6. Dona. Gabriel, nu. 2 q. li. q. rursus Iacob. Menoch. cons. 8 3. pi oposta
haec consultatio, num. 2 a. lib. I. Riminat. iun. cons. 4 6.quoniam . num. 39. libro q. haecquc opin. vcrior cst & communior,
quam alibi pluribus comprobaui, quicquid complures in contrarium attentaucrint, ut a Petro Anch. viro grauissimo, non
sit recedendum in descendentibus testatoris ι Maxime alijs concuri en tib. quae hic
concurrunt. Francisc. Rip. in I. centuito. nia .l6 . Grat. cons. 89. circa testamentum. nu. 9. lib. 2. Hieron j m. Zanch. in dicta l. ligredes mei. g.cumit a. nu. 788 ff. ad Trebel. Thob. Non. d. cons. 3 I .visis, nu. I .versicu.
Altera vero est coniectura . Caephal. cons. 476. insignis Eques,nu. a s. versic. Et qua uis, lib. .cons. 88. testatrix, nu. I 3.versi Nam licet, eod.vol. & de crebriori, cons. a s r. scripsi mensibus elapsis, nil. 17. lib. I. ct consilio praecedenti, nu.7q. versic. Quarta est coniectura.
Vnde cum in ultima substitutione, sint vocati ulteriores, & minus dilecti, absque omni difficultate procedit dicta Ancharani doctrina, ut in casu Ruini, cons. Io8. uisa, ac bene intellecta , nu. I I. lib. a. Paris. cons. 66. Nobilis Sylvester, nil. 3 2.& infra, lib. 3. Caeph .d. cons. 2 32. scripsi, nu. 17. uerse. Et idem ostendi, lib. 2. post Franc. Rip.
ctura . de quo mentionem etiam fecerat cons preced. inci . quoniam in hac causa, nii. So. uersic. Et saltem, idem concludens.
flij masculi fuerunt a testatore grauati,
iuxt. doctrinam Bart. in d. l.centurio .col. I .uersic. Quaero ulterius, nu. 3 7. Ede vul
308쪽
Monte Sper. In l. filiusfamilias. g. cu quis, deleg. I. Balae in l. i . Q de condit. inser in recolleci. antiquis δε ibi Florian .ac Raph. Fulg. Iac. de Arena, Paul.de Cast. & idem
let etiam, T de cond. & dein . Franc. Arct. cius praeceptor. in l. peto. in princ. is de legae a. Bald cons. 216.verba testamenti, li. i. Alexand. cons. 6 . diis cultas, col. I. nu. 2. versici Tamen posito ubi de communi opinio. testatur, lib. I. Paul. de Castr.cons. s. quidquid dicatur, col. pcn. num. 7. lib. I. Corn. cons. 97. primo consultus, nu. I. dicens opi. Barime tenendam, quicquid voluerit Imo. ipsamque legendo, firmare Dominum suum, famosissimum clarissimumque iuris interpretem D. Io. Petrutium de Monte Sper. in d. l. abeo. ac etiam consulendo, la. i. conssa a. in hac consultatione, col. 3 .nu. I F.ubi communem esse dicit, ipsamq; sequi D. Dionisium de Perusio, in
praecitata l.ab eo, li. r. cons. I 6. in hac co-sultatione visum fuit, col. I. ante nu. 2I .as
serens pluries se consuluisla, cumqι Pisis legeret, vidisse sic consultum a plurib. illa tempestate clarissimis Doctori b. m. vol.
cons. et 38. quo ad primuin, nu. 8.li. 3. Soc. consi a s. materia, col. 3. nu. I. at lcstans
Franc. Arct. subtilem Dore eiusq; praec Ptorem, eleganter defendere Barioli opi. a responsionibus Baldi,& I molae, ipsamque approbare praedictum integerrimi iudici j Doctorein D. Io. de Monte Speret. & plorosque Modernos illam sequi, & ita alias vidisse consultum per praedictum Doc. &D. Benedictum Capram, sint pluries consuluisse, & frequenter cosultum fuisse perdoctissimos viros Perusinos, & Senentes: partemq; istam tanquam magis communem,& menti testatoris consentaneam, quendam esse, lib. a. & cons a s o. in causa Bononiensi, coI. 6.num. .versic. Posti emo etiam ,eodem vol .dicens istam q. se non discutere, quia Bart. mature loquutus fuit, eumq; multi solemnes viri sequuti sunt, prout in consiliis: unde a Bar. non est recedendum, in cuius dictis semper solet esseveritas: & iuxta illius opin .semper consuluisse, vidisseq: plurimos viros consulerc, Cur.sen. cons si .super testamentis Alberti,col. 8.nu. 23.Versic. Si ita est, Dec.conset a. in casu proposito, nu. 6. cons. 63 S. viso, nil. . consit. 637. visa prohibitione.
bium , num. 28. lib. 3. inquiens hodie esse
magis receptam opin. licet plerique contrarium tenuerint, & consi. I s. viso testamento . nu. 36. eodem volumine. con- sit. I Io. diu, num . a i. dicens esse communem sen tentiam, facto ibi calculo Doctorum, & a multo tempore citra fuisse can ni Zara, dicto lib. 3. Carol. Ruin. consto8. visa. ac perlecta. col. 6. num. 16. versic. Et istud etiam . ubi de cano ratione huius coniecturs per Doctores Perusinos, lib. a.
dem opin. defendens, subdensque non cς se congrue responsum ad i.denique. g. interdum . ifile pecul .lega. in qua Bar. Opin. fundatur, quς communis est, ct canoni ara , in practicaque seruari debet, authore Paulo Castrensi: & quamuis Alex. in contrarium consuluerit, pro hac etiam respondisse, ut ibi num. i 3. codem volum. ac alibi saepe. Francis. Rip.rcspon. i.ut brcuius, nil. 39. ubi de recepta opin. testatur. Alcia cons. II 7. frequenter, nil. i.lib. 9.cons. 2 9 talis, num . . codcm volum. asserens,
esse opin. magis consentaneam voluntati testatoris, & humaniorem, ut actus sustineatur : transijsseque semper cum opinio. Bart. a Perusinis consulendo canoniZata, Guid. Pap.decis39. Doctores in iure ciuili, col. 2. & 3.allegans Ioan .Ferrar. in semina libelli, quo agitur ex substitutione, inglos . compendiosis , col. I 3. versic. Rursus quaeritur. Oplial. cons. 93. cum in test mento .col. l. & a. ubi de magis communi
testatur , quicquid inconsiderate dixerit Ias. in d. l. cen turio, & si Collegium Papi est contra Bart. consuluit, omnes Perusini, ac etiam omnes Advocati Florentini pro
Bart. responderunt, concludens esse crebriorem opin. tenentesq; contra Barto.
sibi ipsis suisse inconstantes: ibidem ii de
aequiori, ac benigniori, voluntatis ctiam testantis conseruatiua sententia: ut pro ea sit iudicandum,ut veriori quam acerrime defendit, atque extollit,iau. .& .cum sinquen. ac n u. a 3 dib. I .& in ipsa ulterius resident, Paul. de Castr. cons. 263. circa primum quaesitum, nil. 2.& col. 3.versic. Nec respondet,lib. 2.Vldaric. Zas in tradi. sui, stitu. l. 6qq. col.pen .vcrsic. Pro coni plemento,tit.de compend. secundum impressionem iparuam Lugdun. ubi ait, cand cinopin. tenere Iacob.de Beluis ut ipsu in rofert Alber. de Rosin rub. de vulg. S pup. Bartolique doctrinam consuetudine Germaniae confirmari. Thob. Nonius, de magis communi attestans, consῖr .visis, nu- me. i 9. Ceis. Hug. cons. 2 o. in praesen ii consuli
309쪽
sultatione. nu. 22.&num. 2 .ac insta, ubi Plures citat,& de stylo Audientiae rece-Ptam esse concludit Ioan . Maria minina.
cons. et a s. visa facti narratione, num. 2 mlib. a. cons. 2 3. in causa, nil. 9 o. eodem volum. Bero. cons. 8 2. circa id, colum. 3. cons. io . in hac Lucensi causa, nu. Ia .
firmanu illud esse tenendum, quia hodiecit canonigatum, itaque firmatum, ut ab hac communi sententia non sit recedendum, ias Io 6. casum,cOl.fin. nu. F. cons. Io 9. visis, nu. q. communem esse dicens,
Iib. a. Rol. de Val. consi 8. ab hoc saeculo, nil. t o. lib. qui plures adducit, tandemque asserit, duo collegia hanc opin. tenuisse, scilicet Perusinum, referente Ioan . Carphalo,& Mediolanense, referente Iulio
Claro. Franc. Mant. in traci. de coniectu. vlt volun . lib. M.tit. 3. ante nu. 3. ubi post
Tiber Decianum, de magis communi opinio. idem facit, SArt. d. in tract.de c penduli bstit. parti c. I .art. 3. sel. ITI. cum in alijs per me allegatis in d. tradi. An & qua. in liber. in cond. posvocen. ubi hanc Opi. pluribus confirmaui, quq verior est, humanior,& crebrior. εο Et quia alia concurrente i coniectura gis procedit, ut tenent Curi. sen. d. consi. 3 i. super testamentis Alboti,num. 23. versic. Et inclinare videtur Alexand. &cons. 2. quia inquit Bald .col. an princinu. 7.cons. ε . saepe reuoluta colia . nu. .
Carol. Ruin.cons. I o8.visa ac bene intellecta.nu. I 6. consul. viso ac perlecto,nu.iq. cons. Ia a.de duobus principaliter, col. 3. nu. . in fi.li. a. cons. t r. vim & perleeio, col. qnu. io. dc I I. lib. 3. Paris consi. 37. si
6i Propterea non est dubitandum: de hac
coniectura, alia concurrente, qualitatis inquam masculorum. Dec. consi. 27o. Dominus Raynaldus, col. I. versic. Secunda conclusio, &col. fina. vers. Secundo non obstat. nu. 7. Ruin. dicto cons. II I. nu .l I. Iib. a. cons. I 67. prima videtur conlideratione. col. 3. num. 6. lib. I. cons. I 3 9. viso, ac perlecto, l. . num. I7. eod.vol. Paris. cons. 37. si bona, nu. 3 s.cons. I .visa facti
61 Ac etiam alia i coniunctim accedente, digressionis ad plures substitutionum gradus, in terminis de quibus loquitur Anc. d. cons. 7 . Contra Philippum . ita dicit
sic. Et praesertim, cons. Io9. visis, i pen. in prin. nu. 9.versic. Secundo liberi, lib. a.
63 Quarta esca atque urgens t coniecturae' nam in themate proposito, sumus in legatis particularibus, in quibus positi inconditione, dispositive sunt vocati, ut est doctrina Angeli de Vbaldis de Perusio in l. in legatis, in lectura Florentina, C. de legatis. quem ibi sequuntur Aret. Corn. &Lancel. Dec. idem Corn.conLI46. in hac consultatione, col. I. nu. I9. lib. 2. Ias. in l. pecuniam quam, nu. a. versic. Aduerte tamen, fl. si cer. pe. cons. q. in presenti consultatione,col. .num. s. versi. Quarto ad id lib. I. Soc. iun. cons. I 8.abunde, num. 76. lib. et .vbi de magis communi opin. attestatur. Gerar. Ma Z0l. consa. Philippus testa
materia propositae q. nu. i. vcssic. Et hoc sortius, lib. a. Anton. Gabriel. lib. q. de fideico m. col. . in adimi. nu. I 2. Fran. Mantic in tracta. de coniectu. vlt. volun . lib.8.tit. I.nu. 3 q. versic. Sed aduerte. Ioan . Cae-phal. cons. 88. testatriX, num. I 3. lib. q.
Et pro hac singulari doctrina Angeli, vltra alia, videtur plurimum urgere tex. in l. si quis decedens. .consequenter quaeri tur. 1 f. de liber.lega.si diligenter, ex acim; ponderetur.
6 QMaxime qui at cum hac coniectura cocurrit etiam illa digressionis, ut in casu Cephali in proxime illegato consilio uico ex se sola sit suificiens, ut alias diccb m, non
recedendo ab ea tanquam communiori calculo Scribentium comprobata: ut ad pisens non recedo, ex rationibus quas
tunc considerabam i adeo quod clarissime constet dictos m. Fratres Aemilianos in dispositione censeri. Non obstat quarta ratio, extensionis de persona ad personam, ut in substitutionibus fieri non possit, iuxta tradita per Francisc. Metin. in dicta l. Gallus. β.&quid s tantum . nam respondetur, Pri-61 moi regulam istam de iure non procedere , ct in specie Ias in l. Titius. g. Lucius , num. 3. & 7. E. de liber. & posthum. post Ang. reprobat Francisc. Arctinum,&idem considerat Fortun. Gara. in d. f.&quid si tantum, nu. I78. rursus Ias cons. I 48. aggredior, col. 3. versic. Quarto 6cit, libro a. ubi reseri, & sequitur Ang lum, in eodem S. & quid si tantum, ut diu sposito testatoris facta in uno casu, vel in una persona, semper ad alium casum, ad aliamq; personam extendatur, si in coniecturis colligi posset, quod testator ide di sposuisset, si fuisset interrogatus, Curi.
310쪽
versic. Et sic ubi ratio .Pari cons. o. testamento , nu. I . lib. 3. cons. 66. Nobilis Sylvester. nu. 66. eodem vol .ubi reprobando Aretinum, & Decium, sequitur Ang.
Ias Fortunium, & Crotium. Mant.cons. . in praesenti casu. num .72. Hieronym. Grat. conss. & si hoc responsum, nil.qῖ. lib. 2. Ioan . Carphal. cons i I . Magnificus, nu. 3 o. lib. I . ubi dicit non esse tutam decisionem Aretini, contrariamq; senten tiam esse crebriorem. idem ii firmiter asseruit,
cons. 2 32. scripsi. num. 2 I. lib. 2. Francis c. Mant. in tractat. de coniectur. vlt. volunt.
lib. 3. tit. I9.nu. 9. versic. Et ideo ex legitimis coniecturis. Francis Marru. cons. 6. lecto testamento nu. 9.versic. Item prs missae conclusioni. & cons 7.requisitus, nu. 8.versic. Rursus praemissae limitationi, Soci. iun. cons il9. in praesenti consultatione. nu. 3 .lib. 3. Secundo voluntatem testatoris de per-66 sona ad personam non extendi, i quando testator de ea non cogitauit, nec sensit, ut loquitur tex. in d. l.s quis ita, S. pen. E detestam . tu .aliter est dicendum,cum saltem generaliter cogitauit, ut per Mant. d.lib. 3. titulo I9.nu. 8. versic. Sed hoc loco. Vnde cum isto casu non solum steneraliter dedictis nepotibus, & alijs maculis testator Domin. Iulianus cogitauerit, sed etiam specialiter, merito non potest agi de prohibitione extensionis, de persona ad personam, & istam Manti c. in citato loco, non extensionem, sed magis comprehensonem intelligit: satis enim verbis expressa conspicitur. Tertio respondeo, extensionem pers 67 sonalem permitti, i quando illa persona ad quam fit extensio aliquo modo sub verbis, menteque disponentis potest comprehendi propter qualitatem ci inlis rentem, ita prsci se conclusionem supradictam re . stringit ipse Francisc. Aret.in d. l. Gallus. g.& quid si tantum,col. 3. in fine.versic. Secundo sallit. dicens in his terminis loqui textum in dicta l. tale pactum. g. final. Ede pael. Curi. iun .conLia I. praesupponitur,nu Iq. vcrsic. Nec obstat praemissis.
68 Propterea fideicommissum t etiam G. tenditur de persona ad personam, quae lato sumpto vocabulo potest sub verbis
contineri. GOZadin. cons. 39. prima facie, nu. 2 2. Grat. cons. I. & si hoc responsum . nu. ψ . Socin. iun. cons. I 29. in praesenti consultatione, num. 3 3. lis. 3. l. filium habeo. is ad Macedon. Si igitur e tensio personalis con ditur ob qualit,
tem inhaerentem & ob comprehcsionem lato sumpto vocabulo, multo sortius cst concedenda in proposito casu per specificam, exprcssam ; positionem in conditione. ac succcii tuas substitutiones cum qualitate masculorum.
Quarto responderi potest, Aretini opi-69 nionem l in d. l. Gallus. f. & quid si tantum . non procedere, quando extensione
non facta, absurdum sequeretur quod minus dilectus, melioris conditionis existat, magis dilecto, ut ex intentione aliorum declarat Car. Ruin. consi68.viso, ac perle
& tradit Palis in citatis consilijs, quod certe hic contingeret, & proinde extensio est
omnino concedenda, licet verius comprehensio sit ex verbis, & ratione. Non obstat ultima ratio, quod coditio voluntaria de casu ad casu in non extendatur. llar. in d. l. Gallus. S.& quid si tantum ubi Lancel. Gallia .nu. 27. Pet. de Anch. d. consi. 336.ex scri etestamenti, col. 2. cum alijs superius allegatis. Nam dicendum o est, 1 quod in mente testatoris in conditione quantumuis voluntaria exiesio seri possit,ut tradit Soc.in d .g.& quid si tantu,nu. 6. Pati. de Castr.& Dec. in l. si mater,nu. 2. C. de instit.&substit. cons. 2 27. in casu ad me transmisso,nu .i 2.colas 27. listin casu proposito num .i I .& late Fortu. ind. g. & quid si tantum, mi. 263. Andr. Alciat. de verbor. signific. lib. 3. Socin. iun.
consi s. vi testamento, nu. 32. lib. 3.
ubi loquitur in specie, quando testator cffectum considerauit, scilicet conseruati nem bonorum in semilia, remittens se ad
aliud eius conspo. viso tcstam cto. nu. 27. lib. i.&ante ipsum, idem tradunt Alex. cons Io o. visa parte testamenti illa,nu. 8. lib. . Corn. consi 8.vise puncto. nu. 3. libro primo. rursus Socin .sen. in l. 2. nu .i. ff. de conditio. & demonstrat. Carol. Rui. cons. 74. circa istum casum, num . . lib. s. hancque communem opinionem esse dicit Paris consa o. in hac consultatione. num. 4 r. libro 3. iterum Socin .nepos consi. a. viso testamento. nu. 28. lib.primo. cons. I o6.pulchra prosecto,nu. 23. eodcmvol. cons. I 6o. circa praesentem consultationem, nu. 7s .consi 8 I. de duob. nu. 3o.& si .vsi de communi meminit. lib. 2. Di