장음표시 사용
351쪽
bere ad fidei commissum dictae Vallis Giniani admitti.& quamuis Omnia fere contraria sint ex fundamentis ipsis in oppositum adductis, ex eisdemque mei rationibus,qus concludenter retorquentur sublata:pro clariori tamen resolutione,dietis cotrarijs sic respondetur.
Non obstat igitur primo, quod appellatione filiorum. nepotes non veniant, quando dispositio suisset effectu sortita, vel posset sortiri in persena filiorum, Barto. in dicta l. liberorum, nu. 18. cum alijs desuper
adductis per text. in l. Gallus. g. idem credendurn. nam respondetur, Primo Bari
II 8 lum debere intelligi, i quando in filio adimpleta est dispositio, secundum intentionem disponentis, omnemque affectum habuit sicut in terminis dicti idem crede dum. Nam illo casu, testator substituit nepotem ex filio, ne per eius praeteritionem testamen tu in rumperetur. & ad hunc finem, & effectum principaliter, iuxta consilium Galli. Si ergo nepos successit, pron pos hoc casu vocatus no intelligitur,necvenit appellatione nepotis, quia in persona filis testamentum habuit ei etiam, secundum intentionem testatoris,qui nepote instituit, ne per eius praeteritionem rumperetur,& quod nepote admisso no potest amplius rumpi, nec est irritabile. Sed in casu nostro quamuis adsit Io. Noysius, in eius persona non posset dispositio essectum sortiri, secundum intentionem testatoris, qui non solum voluit ei prouidere, & acquiri fideicommissiim, sed omnibus filijs Martini,& ideo dicti pronepotes possimi venire, uia in primo tantum non verificatur di- ositio, quando in illo non sumit ellectu secundum intentionem disponentis. Bal. in l. in uitus, in fine, Cde procuratori b. &in I. fideicommissa. g. si quis decem, de legat. tertio. dicens, quod tunc non sibilo. cum vendicat. I.boues. f. hoc sermone, de verborum significatio.&ita dictum Barto. in dictalaiberorum, declarat Socinus consi. 2 o. in causa Bononiensi, col.octaua nprincip.versi insertur etiam, & tertia r sponsio. lib. secundo, quem sequitur C rolus Ruinus consa o a. de duobus principaliter quaeritur, col. I 2. in principio, ante nume. 23. versi nec Obstat, quod Bartol.
libro secundo. & concas. adeo plene &cleganter, nu .decimoquinto.versic. tertio non obstat, lib. I.
Secundo respondeo, dictum Bartol. indicta l. liberorum, procedere quando sim
pliciter filijs aliquid conceditur absque ali
quibus verbis denotantibus tractum tem iaris poris: l sed in casu nostro filij vocantur,
per verba tractum temporis significantia, ideo nepos cum patruo debet admitti, Ruinus consi i 7.viso testamento Antoni j, num. I9. versic. nec obstat dum dicebatur, libro secundo. Non restagatur textus in i cum pat r. g.
haereditatem, Ede legat. secundo. iuncta cxpositione gi.& Dyni,dum dicir, cum de alijs eligendi potestas non fuerit, ut in te pretandus sit, scilicet superexistentes sunt tantum eligendi, & non mortuorum filij.& sic nepotra. Izo Respondetur,' quod ibi erat quaestio utrum haeredes praemortuorum de haer dibus simpliciter loquendo repraesentantes personam sui auctoris ad parte ad mititi debeant.& determinatur, quodno, quia mortui non sunt considerandi, cum eligi non potuissent.& spes illa fidei commissi in haeredes pendente conditione non fuerit transmissa, per iura vulgaria: & hoc voluit ibi glossi bene aduertatur:& ita declarat Rapsael Cumanus. Sed si aliquis filius
praemortuorum,&sic nepos grauati superesset, quod non habeat partem, ibi no probatur: solum enim dicitur, quod ex his, qui eligi poterant superuiuentes admittatur, unde nepos debet admitti cum eligi posset; nam cum deberet filiis restituere,& ex his cui voluisset, & alias filiorum a
pellatione veniant nepotes, poterant nepotes etiam eligi. ita Domino Hierony mo Priorato respondet Socinus iunior cons. I 6. in respons incipient. vidi d bium nu. decim octauo,versic.non obstat, libro secundo. Quinimo Marianus Socinus ibi, unum praesupponit, scilicet, contra doctrinam Barioli urgere plurimum glos magis com muniter approbatam, in dicta l. cum ita, g. in fideicomisso, dum vult, prout Dodiores declarant quod filij fiatrum cum statribus pariter ad fideicommissum admittantur; subdens, quod licet Baldus,& quidam alij id negent,tamen dicta glos opinio m sis communiter recipitur, praesertim cum de successione eius agitur, cui ab intestato pariter proximior, & remotior succederent, Cornei denique consilia declarans, ut
per eum Bariolumque reprshendit Alex. in dicta l. Gallus, s instituens, nu. I. versi c. unde Barto.
Non obstat secundo, quod appellatio ne filiorum, non veniant nepotes nascit Ia I ri, secundum Alexandr. dicio cons. I 8
352쪽
viso themate, nu. 2.lib. et .cum alijs supra allegatis. Narn primo respondetur, id verum non esse in proposito , cum dispositio non
fuerit sacta simpliciter de filiis presentibus
epe testamenti, sed in euentum suturu col,lata, in quem QAsimiliter erat dubium an tunc extarent d. nepotes ex Martino, an vero pronepotes, tunc enim verisimile est te. statorem late verbum filijs, accepisse, prae sertim cum verisimiliter praesumi dc beat parem affectionem testatoris fuisse erga dictos pronepotes, si illi extarent, ut extat, patre praemortuo, Alexand. cons. 26. videretur sertasse, nu. . 7.& 13. dimis hoc casu proprie loqui dictam l. Lucius. in verb. filium. coniuncto vcrbo, liberos. ipsamque ita declarare Imolam in dicto g. instituens,
lib. 3.&quicquid sibi voluerit Franciscus
etiam declaratio, non est ab Alexandro recedendum, & eius opinio fuit Ioan . And. in addit .ad Specul. titu. de testamen. in rubri c. col. . versic. item Lambertinus de Raponibus. quem sequuntur Cur. iunior co-si. t I I. DOm. Paulus de Raude .col. penultima, n um. I 9. versic. non obstat etiam illud. Anci Rub.cons. 8. privsupponitur in facto. in fi. num. r o .versic. dc ex praedictis. dicens idem velle Soc .in l. si cognatis. col. i vers. quarta conclusio. de reb.dub. Baldum et ac
Decium reserens. Carolus Ruinus cons. I I7.viso testamento Antonij, nu. I .vcrsi. item non obstat, lib. 2.cons. I 23. quia circa casum, col. 6. nu. I 6. versic nec etiam Obstant alia contraria, eodem volum.Secumdo responderi posset, ut per Ioan . Carphal.
consi 6. v isis omnibus, nu. 62.versi ad tatium libro primo. Non obstat tertio quod nepotes exes u dantur ex verbo, super uiuentcs,ex iis, quae
in superioribus circa trasmissionem,& subintrationem late dixi.
Quarto non obstat, ut nepotes non veniant ubi damn iam filiorum resultaret, cis, si recte animaduertatur, damnum esset pronepotum, si non intelligerentur sub voce filiorum, non autem Ioannis Aloysij cxipsorum inclusione, qui haberet plus de substant ijs testatoris, quam linea Ioannis Hieronymi,contra mentem, de verba eiusdem disponentis, respectu portionis filiorum Petri, & sic lineae distinctae, & separatae a lineis Mut ij, de Martini: nam damnum est 1idi diminutio, i patrimoni j, i damnum . E. de damno infecto. Corneus cons I9. circa primum cosultationi. articulum, nucl. lib. 3. proinde considerata inclusione sub verbo, filioru, transmisione, vocatione ex coniecturis politionis in coditione,& interpretatione, pronepotes versarentur in diminutione patrimonij, & Ioannes Aloysius non in dano vitando, sed in lucro quae I a 3 rcndo: & certe non est: par ratio damnupati,& lucrum non capere. l. finali,f. si quis vero. de codicili lauris ignorantia ,&l. error tinde iuris. & facti ignoran. c orneus
cons. 3oo .visO themate nu. 3. lib. q.& propterea cum nulli damnum inseratur, multo iriagis debent nepotes sub voce filiorucompla hendi, in actu ipsis fauorabili. Maxime, quia sumus in testamento ascendentis, cui isti pronepotes ab intcstato fui sic nisuccessuri una cum Ioanne Aloysio,quo casu de plano negocium procedit. Aretin. in indiuiduo,consci 6. respondendo summati in ,col. 2.versic. praeterea sicu i & vcrsic sicut ergo de iure quem sequitur Curtius iunior cons. 37. habita diligenti,nu. . versic. 2. principaliter moueor. Socinus iunior cos l. i 6.viso testamento, nil. I 2.lib. 2. cons. primo, considerato themate, nu.q2. vcseitc. nam quando testator,lib. 3. idem etiam voluere, Alexa n. cons. F.circa primum dubium nu. 7. versica ed de iure libro tertio. And.Alciat.cons. 69. fideicommissi verba,nu. Io. lib. 9.
Ad secundum motivum de positis inconditione, ut non sint vocati dicti pronepotes ex allegata oninio. gl. in d. l. Lucius, in superioribus respondetur, considerando coniecturas. ex quibus dicta conclutio magis communiter recepta limitatur, depraesertim coniecturam masculinitatis geminatam, atque repetitam. Et si adhuc di. ceretur qualitatem istam non posse coniecturam vocationis inducere in proposito,
cum in Regno hoc Neapolitano adsit Regia Constit. incipiens, In aliquibus Regni
lib. 3. disponens, quod stantibus masculis flaminae non succedant, sed debeant dota ride paragio,quod test legitima, ut ibi
declarat And.de Isern. l. secunda,vers nam paragium col. 3. versic. sed tunc non credetur ei, col. .versic. veruntamen cum hoc onere col. 8.vessic. sed hoc paragium, col. 9.versic. item multo magis. Matthae .de
Asdict.decisi Oa. pater reliquit, nu. 2. dos enim succedit loco legitimς portionis. star a I te i statuto, quod filiae si minae non se
cedant, stantibus masculis. l. quoniam nouella. C. de inoisc. testam . puc. dec. 1 8.
in causa, nu. 3 . decis. I76. eiusdem initi),
353쪽
nu. 9.licet etiam ad paragium, hoc constituendum And.ibid.col .i et .versic. nos dicibinus,& Asili. in ra. q. nu. 3 r. praesertim in nobili multa considerent,ut per eos,& R i 16 gni constitutiolius municipale est Regni, & non uniuersale, totumque Regnum Ia 7 pro una prouincia habetur, t ut dicit ideIsem. in constit. Regni, Consuetudinem. in princ. versic.& sic declarat Regnum. de praescrip. Aulic.deciso. o . fuit per Illustrem,nu.6. versic.& constitutio. & propterea stante dicto statuto. vel constitutione, cellat illa ratio, quae inspecto iure communi posset considerari, excludendi feminas, cum iam ab ipso statuto sint exclusis, proi 28 ut i in his terminis eandem masculinitatis coniecturam limitant, Socinus senior
cons. Ii 6. in causa filiorum, col. .versi.pro certa ista ratioGib. 3. Marian. iunior cons. O l .cri themate, nu.3 2. versic.& polito.dicens esse pulchram,& optimam declarationem, quam non negarent Guido Pap.&Decius, ut ipse credit: quod repetit cons. I i8. propterea difficultas,nu. I 9. cons.l I9. viso testamento, nil. 3 i .versic.& sertE, Iliabro primo, ac etiam alibi, Hieronym. C gnol. nu. Fi. Franciscus Ripa col. quarta.de communi attestans. Andr. Alciat. in verb. sine liberis,& Vbertin.Zuccard.in fine notabilium, post numerum 9o.in I prima, C.de pactis.
Respondeo, quod etsi praedicta limitatio videatur magis communiter recepta,
Decij tamen sententia in puncto iuris v rior est, ut in tradi. An & quando liberi incondit.positi vocen explicaui. verum, quia a Socino recedendum non esse consulendo & iudicando dicebam, quod nunc etiaratum habeo, ideo saluando receptiorem Izy sententiam, declarari potest, i ut sit vera, cu testatoris intentio non ex alto,quam
ex simplici expressione masculinitatis inconditione deduci posset, ut nihil tunc imsa qualitas operetur, ex q uo testat Orp - sumitur se voluisse conformare cum statutaria dispositione. Sed si alio modo ultra statutum colligi posset testatorem suam
familiam, agnationemque conseruare vo.
luisse, & haec qualitas ad testantis dispositionem directe referri videatur, qui non contentus statuto,sibi suisque posteris ρο- pressim prouidere voluit, coniectura haec
ad filiorum masculorum fauorem oper tur: non enim censendum cst testatorem
sertuito hanc qualitatem expressisse, sed quia proposuit ultra statutum sibi consulere, tacitamque rationem in statuto retentam, clariorem reddere , expliciteque stabilire. Si enim Dominus Ioannes Carolus testator statuto acquiescere voluisset, tot conditiones, nexus, prohibitioneS,totque substitutiones, quibus usus suit, ordinare non oportebat, ut propterea non censeatur velle, quod staturum dictat: eo, inquam, modo quo statuit sed alio modo quo ipse disposuit, illudque congruere videatur, legis prouisionem cessare, ubi hominis dispositio adest. licet enim mater, &auia tutrices ex lege sint, si tamen in testamento relinquamur, non legitims, sed testamentariae tutrices erunt. quod si contingit, ubi idem circa easdem personas& res disponitur, quid ubi alio modo prε-cipitur,& ordinatur ξ ut mixa mens sit ati tendenda, ex se principaliter consideranda,quicquid postmodum in consequentia
quandam statuto conserinis existimetur. Proinde cum tot in huiusmodi testamento coniecturae concurrant ,& illa ratio statuti, ultra qualitatem masculinitatis sit expressa, ad rationem expressam, non tacita testantis voluntas referenda est,pro coni eiuranda inconditione positorum vocatior 3o ne Praedictis non absimile est quod Tyberius Decianus cons. 1.non obstantibus
col. prima, inter consi. Philippi Port. libbro primo, notabiliter tradidit. limitando enim hanc conclusionem de statuto, ipsam procedere dixit, ubicunque appar
ret, vel credendum esset, testatorem voluiste friti inas succedere eo ordine,quo ab intestato ex Brina statuti successurae sui nsent, secus quando appareret testatorem voluisse sceminas alio ordine succedere, quam per statutum disponeretur. tunc e nim cessaret ratio, quae per Socinum consideratur, & coniectura masculinitatis e ficacior videretur: Ut sit magis spectanda clara prouisio, & ratio testatoris, quam
statuti tacita ratio, & dubia dispositio obvarias interpretationes, quas recipere posset.&eo maxime hoc dicendum est, cum ab huiusmodi praesumptione, & mnioctura conBrmitatis testatoris cum statu-13i to, t de facili recedatur, ut per Corneum cons. 83. videtur in hac consultatione, subnu. secundo, cons. 9 i. visa facti narratione, col.secunda, nu.primo libro primo. Aymon Crauetia cons. I 8 o. quando reddidi consilium, colum .fina. nume. quarto. versic. qu to respondeo, & comul. a Io. iam reuocatur, colum.prima. nu mero secundo.
354쪽
mum urgentes concurrunt. Prima,quod sui a r mus in fidei coni misso i particulari, iuxta doctrinam Ange. in l. in legatis in ledi. Florentina. C. de legatis. luem ibi caeteri si
quuntur, acetiam alibi Berotis cons. I I o. materia propositae quaestionis. nu. t .v ῖculo,& hoc sortius, lib. 2.de in eodem casu, idem consuluit Socinus iunior cons. I 38. abunde, col. fin .nu. 76.dc magis communi opin. attestans.lib. a.
Secunda, nani fili j sunt positi in condibi33 tione, sub qualitate masculorum de legitimo matrimonio,vel filiorum legitimorum,dc naturalium ex corpore natorii, lusconditio primae aequipollet, quo quidem
casu,vocati censentur. Socinus iunior cos. I io. Diu in hac consultatione,nu. 26.li. 3. ubi de vera de communi opinio. testatur de conci F. viso testamento, nu. 39. vcrsi pollent cliam, eodem volum. dicens inepotiis mam coniecturam & cui nihil opponi potest. Thobias Nonius Perusinus, consit. 32. viso, nu .undecimo, versic. secunda est coniectura.
Prstereo coniecturas prohibitionis alienationis, cum causae pressione, ac ctiam quod Vallis denominetur ex nomine Ioannis Caroli Ri uel, ut denominatur, cum desuper expressae sufficiant. Ad motivum de transmissione condi,tionalis fidei commissi, quae regulariter no procedit, responsum extitit considerando coniecturas ex quibus transmitti potest, de iam ex hoc fidei commisso deducuntur: potest enim testator facere, ut fidei commisi sum, quod aliter non esse transmissibile tra13 smittatur,t sicut etiam potest per eontrarium ut tradit Ias plurima adducens cons. I sq. testator habens, col. 3. de q. di instalib. . Decius,cons. 37 in causa, qus agi
Et ita dicendum est in proposito themate, ut transmissio ex coniecturis fiat, cum i 3 sius transmissionis: fauorabile sit,ut declarauit Franciscus Aretinus in l. cum filiola-
milias, nu. 23. delega. t.& dilucidius S cin. inl.qui duos, in princ. nu. 26. ff.de reb. dub.ac denique Hieron. Zanch.in repet. l.
dicta ergo conclusio. ff.ad Treb. Aliud iundamentum de subintrationec sinapicnc fuerit resolutum non est vit rius in fisi cndum, cum glossae opinio sit magit vel M& magis communis,& cum gi opia; 6nione cst pertranseundum .i Decius in l. ut vim, nil.ῖ .de iustis. & iure, in c. I. nu. 3 .de conlii tu .cons. z .dc pro tenui,nu. . ve c. similiter opin. glos consi 46. eiusdem iniiij, nu. 7. Aniet. decis. 78 . non ponam casum,nu. 3 .post Bald. in l. i. ff. de S nat. licentcna, iudicando nunquam rec das ab opinio. gloss& idem Bal. in l. quan- quain, nu. 9. in ii. versic. Dicit Iacobus Butrigat. C. de senten. quae sine cer.quant. asis ciuit, quod in magnis dubijs semper estiencnda opiri. glos. Socin. cons. 8 o.de duobuS,nu. .lib. I. Guid. Pap. q. 39. Dociores in iure ciuili, nu. 2, Alexa n. cons. 92. viso, nu. q. li. 2. Cur. sc n. cons. 63. antiquissima,& nobilissima familia, nu. 3. Gra. cons. 7 . quamuis, nu. 2I ai. a. DO. IO. Caeph. cons. 698. Illustr. mina Laura, num. I 2.cons 7 7. in hac causa, num. I 3. lib. 3. Francis. Beccius consci f. tametsi, nu. 6. versic. quae
cum ita sint. Ilol. de Valle cons. 3 . vidi dubia,nu. 9.lib. . ubi post Abbatem quem allegat, in curia Romana ab opin. glosis non recedi testatur. Est etiam alia opin.distinguens, dc alias I 37 opiniones contrarias concilians, i sequeda,l.hoc amplius, Sa. de ibi Bar. n. de dam.
infeci Fclyn. in c. canonum statuta, col.fi. verso secundo nota. de const.Are. in prin. Inst.de empl.&vendi .col. 2.vcrsc.& istam dicit. Cur. iunior cons i o. visa ac diligenter considerata,an tenu. a. dicens ita fecisse Iurisconsultum in l. adeo. g. cum quis. ibi est etiam media sciatentia.isde ac l .rcta dona. attestamq; glos. in t .apud antiquos, C. de furt. dicentcna, distingue tempora reconcordabis scripturas, Paris .cons. 7.si co
Iacob. Meno .cons. 2 17.de si grauis,nu.8 a. libro tertio. Non obstat ratio Ioan. Crot.d. cons. 3 9.nu. . dum dicebat, repraesentationem , de
subintrationem fili j praedietam in gradum
de locum patris per fictioncm procedere, quod voluere ctiam Fran. Arct. cons. 164. diligenter, de mature discussis.col. 3 .versic. secundo hoc probatur. Aac an . cons. 2Oq. consideratis vcrbis, nu. 7.versi c. de quod filius,lib. 2. Carol. Ruin. cons. I7I .casus iste,
355쪽
nu. II .versic.dc maxime, quia quod nepos, lib. 2. Rol. de Val. cons. 6o. Iacobus Menochius cons. roo. utinam quod Iustinianus, nil. a. lib. a.& ratio est, quia appellatione filii continetur nepos ex interpretatione 138 extensilia, 'Bar. in l. liberorum, col. 2. dever. sig. Alex. conssi 7.ponderatis his, col. 2.nu. .consi 2 . attentis Uerbi S, col. 3. nu. I l. lib. 3. Corneus cons. 9 o. scrupulosa, col. 2.nu. 6. lib. 3. cons. 29o. tota uis consultat nis,&col. 2. nu. a. versic. his tamen , lib. .
Salust. de Perus de communi attestans, in subscrip. ad cons. Soc. cons. I sa .casus iste,
nu. F. lib.i . Decius cons y s. & pro tenui, in secundo dubio, col. 3.nu. 6.cons. 372.visis, post nu. I .& nu. . versi c. prima est, & antenti. I o. vcrsic.non obstat suod de proprietate sermonis. cons. - . viso testamento, col. 6.nu. 9. Curtius iunior cons 17.habita diligenti consideratione, col. 3. nu. 6. Carolus Ruinus confi63.casus talis est, nu.
Io. versic. quia cum nepotes, lib. 3. Socinus iunior cons It .visis, col. 2. nu. 9.li. I. cons. 33.videbitur fortasse, nu. 2.& 7. cons.l o 8. viso puncto, col. 4. nu. 2 l. li. 2. cos. 3 o. resolutio, col. 2. nu. II .lib. 3.lacobus Man-de.cons. 29. pro discussione,nu.D .cons. 6 . habet praesens casus,nu. 6.& ao. Matth. de Anic. in const. quamplurium . nu. I9. ti. de
tas, & fictio concurrunt, praeualet veritas.
l.filio quem pater, ubi Barto. fi. de liber. &posthum. ergo Ioan. Aloysius qui filius est debet dicitis pronepotibus praeserri . hinc
dicebat Bald. cons. 373. nu. Octauo. libro primo .sensum naturalem, non fictum in ter o stamentis este accipiendum, i quia mens hominis naturalis cst .& verba testatoris
in dubio ad naturalem non ciuilem intelligentiam redigenda esse, tradit Petr. de Ancharan. cons. 2 2 s. Videtur prima facie. in princ. versic. Nam isti pollini dici. Curi
iun. cons. I s. Magnificus min. Comes,nu. vigesimoprimo, & q uod ubi agitur de
voluntate testatoris interpretanda, fictio
non attendatur,voluit Ioan . pha. cons. 82. Haereditas duplex, nu. 71. cons. III.
Magnificus olim. nu .i 3. libro primo. nam verba proprie sunt capienda. l. non aliter,
in princip. st.de legat.tertio.& quod per melionem est tale, non dicitur proprie tale,
l. 2. I. nec enim .is de vias car. ruri quae usu
consuria. S. constituitur. Instita de usui . l. lege Cornelia, in fi. Ede testam. Nam multipliciter respondetur. Primo cis mente Caroli Ruin. cons. II s. Casus iste, col. 7.nu. I 6. versi.Licet ergo libro tertio. qui post Oldradum, relatum a Paul. de
Castri consi6 . In praesenti causa. col. 3. nu. tertio. versic. Omissis pluribus.libro secundo. melius negocium explicantem, dicebat quod isti pronepotes possunt dicere I i se esse ex corpore t aui testatoris, sicut ipse Ioan. Aloysius nepos, eo quod portio
paterni corporis transfusa fuit in procreationem filij. l. cum scimus. C. de agri c. &censit .lib. undecimo. antefi. ubi est tex. larus quod filius portio est paterni corporis: . quae licet in nouum homine conuersa sit,
negari tamen non poterit quin vera caro,& corpus patris remanserit,qui ut naturales asserunt formam in creatione filij praebet, & mater materiam, serina autem dates Ierci l. adeo. g. insulam. 1 file acq .rer. domi. l. Iulianus. g. si quis rem. is ad exhib. l. si is qui . . quaedam. T ad i. Falcid. licet ergo inquit Castrens residuum corporis, quod apud patrem , tanquam radicem re manserit, extinctum sit, hic tamen pomtiuncula quae in procreatione suit transfusa no fuit extincta sed aucta. Proinde quoad corpus ipsum,fiiij corpus potest dici vere de proprie corpus patris, licet alio respectu dicatur vere nouus homo, sed ficite ide. Sicut si e radice vitis aliquis palmes propagaretur , deinde vetus radix exsiccarotur, non propterea exsiccaretur ramus, seu palmes in noua radice Spagatus. d.l. adeo. s.fina.&l. qua ratione. in princ. de acquirirer.dom.& diceretur eadem vitis cum illa, unde processi, licet renouata, & noua radice alita: facit quod not. pergio. in l.obligationum fere. 3.placet. n. de act. & oblig. l. damni . . si is qui vicinas. de danm. insin.
uamuis alio respectu, propter nouam ra-icem, scii alimentum, noua arbor dicatur,l. sed si ex meis. i.arbor. d. ti. de acq .rci .do.
ita nepos isto respectu di nouus homo, licet non respectu corporalis substantiae. Exemplo li nobis sit,' si una actio pura ex testamento in alteram ex stipulatu animo novandi transfundatur, licet prima extinguatur, non tamen extincta dicitur, cum a.
lia loco ipsius subrogata supersit, in quam
filii transfusa substantia primae: nec est fatusum dicere quod illud sit debitum cx testamento, licet actione ex testamento non debeatur. l. cum filius. g.haeres meus.1f de te. t. a. quia non titulus actionis , scd origi-d ψ analis causa in spicienda est. ll. tutor. ii de fidei usi. l.qui id quod. de dona. & ad hoc, ut ali a uid dicatur verum, sussicit quod habeat aliquid veritatis admixtum, l. quid tamen. s de contrali end. cmpl. & ut aliquid
356쪽
dicatur extare, suificit, ut q uantunc unq ue modicum de illo extet,l.domum. versic.Si vero quantacunque. d. tit. l. si cui ususseu
istus insuls .m de usui . Vnde per praedictam rationem patet, quod nepotes,& pronepotes inspecto seminio quodam pollunt dici fili, & nati ex proprio corpore aut, quando dispositio, cui in proposito inpcrsonasiij originem non sumpsit.
Secundo respondetur, non esse vcrami 3 illam propositionem, i ut cum veritas,& fictio concurrimi veritas praeualeat,vbicunque fictio eande vim a iure habet, qua ipsa veritas retinet & ambς simul esse pos. sunt, sicuti in casu nostro, ubi lex statuit filium ingredi locum patris ut concurrat cupatruo in successione aui. d. g. cum filius. Instit. de haer. qus ab intest .dcscr. quae quide declaratio corroboratur ex notatis per Bar.in l. 2.3.hoc S.C.ff. ad Syllan .cii dixit, quod quando fictio, & veritas circa idem concurrunt,eode respectu, fictio praeualet,& in istis terminis Bariolum sequitur Ca
Tametsi .nu. Iosai et .procedit, quia quod filius patris sui personam assumat a PrinciIqq pe approbatum est,i & quando fictio approbata est a principe, veritati praeualet, ut tradit Ioan . Igneus in l. i. g. domini. 3.
Tertio dici potest,quod esto filius personam patris per fictionem inducat, quo ad ipsun originem, attamen quo ad successionis effectu censetur vere, & proprie pater, vi nihil omia ino ab eo diiserat: lex enim aliquid quod in sua potestate est, fingendo statuens, non ficte, sed vere, & proprie sa-r 1 cerei dicitur Bari in t .si maritus. g.legis, prope fi n. Tad i. Iul. de adult. Iasin t filio quem pater. nu .i 6. iisde li.& posthu. Cato. Ruin .cons. 8 6. Attenta legitimatione. subnu. Iq. vers. Ad idem etiam facit. lib. a. Quarto respondetur,reprssentationem hanc non ex fietione, sed magis ex praesumptione procedere, cu lex praesumat, quod auus decedens intestatus, vel testatus -- luisset nepotem cum patruo in sua succes
fictionem esse declarant Soc. iun .consit 6. Viso puneto praedicto. nu. i . lib. I .Paris cons. 38. In hac consultatione, nu. Iq.li. a. post Soc .sen. quem citat Ioan . ph.cons. 8 .Testator filijs institutis, nu. 37. E. 4. quod sibi etiam voluit Iaco . Menoc. cons. 3 17. Dubitatio h*c e prcsse. nu. 33.ubi alios citat. lib. . ad quod probandum ipse inducit quod si haec esset fictio legis, scuti
Bal.& cius sequaces opinati sunt, non posset aliter disponere, cum non possit quis le1 7 gis i ficitionem tollere. Fran.Aret. in l. si
ita stipulatus fuero. f. si Titius. n. de ver b. obl. Alex. consci 38. In causa& lite . nu. 9.versic. Nec obstat si diceretur. lib. 2. Quinto congruit ' licci haec sub ingrcssio ex fictone procederet, illa attenditur, lirido natura rei super qua interponitur, illam pateretur ut dicit Rol. de Val. cons. 68. Perspectis diligenter, nu. 3. lib. I .dicens ad istum casum fictu extensionem fieI 8 ri mediate interpretatione passu a 1 pr cedente ab alijs regulis iuris communis l. i. g. lex Falcidia. u. ad i. Falc. sed de iure coi habemus regulam dicentem, ' subrogatum sapit naturam eius, in cuius locum subrogatur. l.si cum. 3.qui iniuriarum .ii . si quis caut . Sed filius fratris succedit in gradum,&locu patris. d. s.cum filius. Propterea scut lex admitteret patrem illorum λliorum si viveret ad cocursum cum fratre: ita et debet admittere filium subrogatii, succedentem in locum, & gradum eius,&Iψ9l repusnante natura reii verba veri ficentur in casu ficto ante Roland. voluit Ruin.
cons. I i. Casus iste . nu. II. versic.&pro hoc respondetur. lib. 2.
iso Sexto, fictio est fundata in aequitate,&ex ea regulatur. cum ergo aequitas sit pro istis pronepotibus, qui voluntat cin testatoris saltem conieciti iratam habent, fictio cis obesse non debet,ut post Socin. tradit Me
noc.d. cons. 3 37. subnu. 34. v sic. respondetur tertio. lib. 2.
Ultimo non est ambiguum,ex coniectur i ra voluntatis, verba testatoris 1 ciuiliter etiam intelligcnda esse, l. Gallus, β.& quid si tantu. de li.& postu. na & ideo a propria verborum significatione receditur, ut de
men ex coniectura. & testator si fuisset in terrogatus, utique dixisset dictos pronepotes velle gradum, & locum patris ingredi, ut pro disposito sit censendum, glo. in I.tale pactum. 9.fi. is de paci. cum sim. Et ita certe testator respondisset, tum ex affectione, ut statim dicam: tum cita ob I 32 aequalitatem inter eius liberos i seruandam, ut qualibet linea aequaliter de suis bonis consequatur, & in lineis ipsis aequalitas ctiam seruetur. l.fin .Qcomm .utriusque iud. Ob qua aequalitatem iura collationem induxerunt,t .vi liberis, S l .illud, C. de colla. & hoc ne inaequalitas inuidia, &dis com
357쪽
discordiam pareret, i. cum oportet. C. de bonis quae lib. Socin. iun. pluribus hoc c
probans, consi 6o.Circa prs sentem consultationem. nu .eto.&inflib. a. Et quod ficta proximitas perlegem inducta hoc casu,v rar aequiparetur, tradit Ioan . Caephal. con-
sit. 89. Testator fit ijs institutis . num. 66. libro quarto. Non obstat qu0d Do m. Ioan. Aloysiussu erit a testatore predilectus tanquam institutus, & dicti pronepotes tanquam inconditione tantum positi minus dilecti vudeantur,ut praedilectus in institutione, censeatur etiam in substitutione prsdilectus,
ct uti natus, ac conceptus tempore conditi testamenti, ad eundem maiorem assectioncin, quam ad pronepotes nascituros habuerit. Nam & si hoc contrarium insuperioribus radicitus fuerit sublatum: ulterius ut C h. d.cons. 16. Visis omnibus, nil. 6o. inquit, reprssentatio gradus, hoc etiam tollit argumentum,lices pronepotes Gallegatis coniecturis fuerint vocati, & in dispositione positi quod Caepiratus in suo themate no praesupposuit, ne tam altu pelagus ingrederetur. Quo vero ad dilectione respectu natorum, nonasciturorum, subdit nu. 6 2. sat esse, terminos repraesentationis adhuc retinendo, ipsorum patrem quem re Praesentant, eo tempore natum fuisse, quo testator diem extremum clausit, Vt reprinsentationis ius, ac transmissonis suificiat, post And.Tiraq.in tract.de retract.lignag. S. I l. 6.9. sub n. 6.in fi .vers. Vt interim illud omittam. Vel secundo & sortius responderi potest, argumentumprsdictum de natis, ct nascituris ad praedilectionem coniecturandam validam esse,ubicunque fidei coma 33 missum i purii esset: secus in hoc fideicomissib conditionali, in quo sufficit, substitutum eo tempore in rerum natura esse,
quo fideicommissi dies cedit,& sic tempore purificatae conditionis ut in Alexandrod.cons. 3 7.Viso themate la u. I9. lib. 6. dicebam, quod etiam voluere idem Alexand. consi3. Chaea primum dubium,subnu. 3. versic. Sed in proposito nostro,& cons. 2 6. Videretur sertasse, nu .i . lib. 3. Socin .ini. si cognatis nu. 3 o .de reb. dub. & cons Io.
Consideratis, col. fi .num .i2.versicaam cuquando fidei commistum. libro 3. Paul. de cast. consi 6.Viso dicto puncto. col. . in princ.lib. a. Dec. cons. 2I7. In casu proposito, in fine, versic. Non obstat. Curi.iun .d.
cons. . Dom. Paulus de Raude. nu. I9. consi i 3. Pro resolutione molitiorum . nu.ri. Rub. d.cons. 8. Praesupponitur in facto.
adfi. num c. io .cons. 28. Circa praemissam, col.ῖ .nu. 9. de magis vera,& communi opinione attestans. Paris cons. 3 I. Consideruto primo capite, num. I . lib. 2. Carol.Rui. d. iaci r 7. Viso testamento, col. 6.nu. 2o.l ib. 2. cons. i6o. Viso,& perlecto testamen
Dom. Franciscus nu. I . ubi de magis communi opin .meminit. lib. 2. & post Andrea Alcia. tradit Franc. Mant. in trac . de conie
versic. Sed tamen aduerte. ubi versic. Illud tamen in dubium non venit. dicit conoeptos post mortem testatoris dubio procul admitti quando ipse tcstator ad plures substitutionum gradus digressus fuit,1 adeo 1 ut non sit verisimile eum consid rasse illos duntaxat, qui se vivo essent concepti, ut Socin .sen. admonuerat in dicta I .si cognatis, nil. 3 o. quod in praesenti th
Circa hanc tamen prs dilectionis coniectura, considera da est illa distinctio. quam I 1 3 Hieronymus t Gabrielius Iurisconsuli. iudicij acumine es arissimus, cons. 96. Antonius de Nobilibus, col. 6. nu. 21. versita
Non videtur.accurate scripsit, in secundo capite, quod si tractaretur ut exclusus is cestatur, qui quamuis attenta natura post
rior gradu sit, tamen ordine successionis intestati inspecto aeque dilectus si cum anteriore, veluti nepos, aut pronepos: & tunc si ex testamento is vocatus non sit, sed solum in conditione postus, contra regulas iuris, & legitimam, iustamque interpretationem, aeque dilectus,qui expressam volutatem resistentem non habeat, non putatur
ex tacita voluntate exclusus nisi alia coniectura adlit, tametsi alter aeque dilectus sit presse cxclusus,& consequenter sque dilecti excl udamur nec ne, in conditione positi nihil intersit, quia nemo corii ex test mento vocatur, sed de exclusione positi in coditione qusritur ad utilitatem alterius, dicens sic loqui Alexandrum cons. 38. Per .spectis his. col.fi.num. II in infra,lib. 6. Et quamuis in nascituris, Curtius iun. consi. 17. Habita diligenti consideratione.
stro,& cons. 38. Circa praemissam consul II 6 tationem, nu.quinto. distinguem l minlitus suerit, eius tamen distinctionem pa uisaciendam este scribit Caepha. cons. 6 yy.
Cum Bartholomaeus. col. quinta. nu. et q. versiculo, Quibus constat.libro quinto . cui
inhaerendum magis,quam Manticae in proposito existimo.
358쪽
D. Iosephi de Rusticis Consil. II.
Ultimo non obstat, quod in fideicommissis quando plures collectivo nomine
vocantur, attendi debeat proximitas grauati, non testatoris: nam licet huic fundamento responsum fuerit, ulterius dici concludenter potest, quod praesupposita hac
opin. ita demu vera esset,si testator in substitutione verbis collecti uis usus fuisset, i ut quando ad fideicommissumtagnationem vel familiam vocasset,l .peto.*. fratre. de legat. 2.d.l .cum ita.*.in fideicommisi co. tit. I.fina. C.de verbo.signific.vel quando vocasset descendentes, ut per Car. Rui. cons. 9 a. sus de quo quaeritur. nu.l.&latius, nu. 8.lib. 2. cons. 92. De duobus principaliter, col.3.nu. 6.versic. Et quia diaeti de stendentes.li. 3. de generaliter in omnibus nominibus collecti uis, tradit Dec. cons
& Aymon Crau .cons. 22. Magnificus D. Gulielmus. nu.4.tunc cum proximior praeseratur,si nepos voluerit cum patruo concurrere, oportet quod intret in locum patris, in cuius locum quando ingredi no potest, ut quando non agitur de successione ascendentis,uel patrui,seu auunculi,amitquel materterae, excluditur. hic autem non est casus noster, tum quia agitur de successione ascendetis: tum etiam quia dicti pronepotes sub verbo,filiorum,continentur, ut supra esllat E ostensum: quod verbum,fir 18 liorum, 'non collecti uti cum aptum non sit plures personas coplecti, ut nomen liberorum,posterorum,descedentium,&siniblisi, Dec.c5Laa 3. In casu proposito,nu. .& insta, Paris cons. 7. Si consideramus,
Maxima pro Ao.nu. 27.vers. Quinto optime facit lib. I .cum similibus sed est nomespeciale ut declarat Carol.Rui.cons. I 22. Quia circa casum. col. 2.nu. 2.vcrsic. Secundo facit,lib. a.dicens expresse probari in l. Titius. in princip. de liber. & posthum. &hoc idem velle Angei. cons. 3 o 3 .Charissime stater, &cet. & post istos vol uit Ioan. Caephal .consa 6 a. Dominus Franciscus.
Fortificantur pmdicta, nam dicti pupilli pronepotes possederunt mediante reali restitutione ipsis facta, ac hodiepossident portionem eosdem tangentem dedicto fi dei comisto: unde in dubio, licet versemur I 39 in claris pro posses ribus 1 cst iudicandum capitu .ex literis, de probatio. capit. ne a sede, lep ben .in 6. S. comodum. In stit.de in terdi et & est etiam text. in l. si debitor. r.ubi Franc. Ripa,nu. .is de pignor. Sunt etiam rei conuenti, ad quorum fauorso rem i in re controuersa, est pronunciandum, p.fin. in princ. tra de senten.& re iudica. l. Arrianus,is de act.& obligat.l.qui
accusare C.de eden.rei enim sub iudicis os ficio protectioneq; esse dicuntur, l. plane,& l.fin. isfami l. erciscun. tractant insuper de conseruando iure quod habent, Dona. Ioan.Aloysius vero de lucro captando , ut dicebam. fauorabilior igitur causaest dictorum pronepotum,iuxta l.quod autem. s.simili ue modo.isde his quae in stati.credito.l.fin.g. illud. C.de codicili. Quinimo cum sorores dicti olim Ioan . Caroli iunioris restituerint illam portionem dictis Troiano,&statribus, quam restituissent olim Ioanni Hieronymo ipsorum patri si tunc inhumanus fuisset: cum praedictus actor non contradixerit, sed tacite consense- 16I rit, i non videtur posse amplius contradicere, p.quod semel de regulis iuris, in αgl. in s. religiosum .in verbo consentiente. Insti. de rerum diuisione, Bar.per illum textum in I .in diem nu. 2.1f.de aqua pluuia arcenda. & in indiuiduo tradit Ioannes Cepha. cons. 89 Testator filijs institutis, nu. 18.versic. Postremores ipsadib. . Concludo itaque ex prsdictis, Dona, nos Troianum, Bartholomaeum, & Franciscum pronepotes praefati olim m. Ioannis Caroli Riue senioris, ex olim Domino Ioanne Hieronymo eius nepote, ac filio Martini genitos, debere una cum D
mino Ioanne Aloyto ipsorum patruo ad fideicommissum dictae Vallis. Giniani admitti , quin imo legitime in eo successisse,& ita de iure respondeo, ac consulo pro veritate, ego Iosephus de Rusticis, V. I. D. de Ciuitate Aquilae, & ad fidem me se scripsi, litumque meum sigillum, quo in his utor, apponi feci.
359쪽
SUPERFIDEI COMMISSO OLIM ILLUSTRIS
DE NEAPOLI, Pro illustri Domino Scipione Morinili.
IDEI COMMIssvM conditione siemel impleta si liberorumsuperexistentiam, cum aliquis restituere,si sine liberis decesserit, gatus flueris,quando non extinctum censeatur: unde qua tur an Oiamdi consilium a1. ex coniecturis limitetur Usciensq; sit coniectum com simianda agna ionis ex quibus eadem coniectura colligatur: s quid si tentator verris, tunc ρο eo ca 'refrictiuis, ac limitat Lms uteretur: An etiam liberi in conditione positi ex coniecturas vocati imteiligantur, de ue coniecturis masiculinitatis, digressionis ad pluresse fimum gradus, cumsuefideicommissum onere reabastectum esset: Conditionale insiper eicommissum quando ex coniecturas tranfinitiatur a
f, quando th in patris locu ubintrent: Sub Iulios nunquid deperi
sona adpersonam extendatur: Masulorum denique qualitas an in se quentibus ubi litutiombus repetita censeatur.
lorum qualis, fuerit ade LM y qualitate
sis masculitatu etiam pluries repetua,nms. Sed contraraum verius esse, nu.II. 6 ω .decisionem aeconsa raex conieisuris infringere, periculosum viderι. Contrarium aure receptius ac validus haberi, nu.ys. 7 Oiarad. concissionem ae consa r.procedere etiam quoductasor conseruanda agnatio. ms rationem arunderis secundum unam
360쪽
ilis Doctores ipsam tenentes recenser rationes consemara. 8 Eo caseis, dictiones, idem quodluc, imponare. 9 Tati casu, dictiones refrictiuas ct omitari' kas esse I o Sub uutionem ex verbi tunc ora casemadalios casus nequaquam extendi. Ii Verba rectrictio, d ostionem etiam fauorabilem refringere. ia Ol rassi consar .inconcussum manere, ex dictionibus rearactivis es timuinitiis: Sed centraria ex magis communi opinione verius a rmius este: Doctoreu hoc asseren
i 3 Dicti, vespraedicti, verba refrictiua censori: Hoc tamen aliter inIerpretari, xu. r. I Limiratam causam, simitatum essecum producere . 1 3 Liberos in conditionepositos, ex crebriori opinione vocaIos non esse . 16 Liberos in conditionesta qualitate masculorum. nec vocatos posse a mari , etiamfacta huius qualitatis geminatione. Sed contrarium ex crebriora opinione a mari,nu. p.Aliis praserum coniecturis concur
i tiberos in conditione positos non censeri u caros , ex digressione per te natorem facta
ad plures gradus institutionum. Contraria tamensent etiam re Etam magis commmniter videri,nu.so. 18 Liberas in conditiones in musto minus vocatos esse intransiuersatibus.19 Transimitti nullatenus posse, quod no existit. dio Filium in fideicommisio non intrare in locum patris. Sed contrarium comprobari.
ai Extensionem sub tutionis de casu ad casum permis i. 2 1 Extensionem depersona adpersonam etiam ex verisimiti voluntate testinoris no fieri . 23 Extensionem de persona adpensonam nonfieri, non flum cum de persona substi Hi itur,sed etiamsi varietur personar id
verum esse expraesumpta mente testatoris ex coniecturis elicita: Contrarium vero errinu. σa. or G.
si iunone non fieri: Sed contra . nu σσ. ors .maxime uante geminatione dicta qualisatis. . I. et 6 Conditionem potessarisam in sentirutione appositam a sol terminos restringenda, nec aluer extendendamuere. Id tamen ex mente tenatoris limitari. .ap.
27 Sub tutionem algeganti,in eaias undantimus i amprobandi incumbere. Sed ex Francisio Murrario declarari, nu. e.
nati non se picere. 29 Masiculorum expressonem ae inclusionem, Irminarum autem exclusionem a te roremductam,agnationis consieruationem imferre: praesertim ubi quatitas mas abnuatisgemmatas piusfuerat, Myo.3i Familias proprer mascalos conseruari ac per
licet, non vocentur, i os tamen vehementem voluntatis testatoris coniecturum ha
bere,quod adi ossea bonaperuenire, nonis issiturum voluerat. 3 Fideicommissa coniecturis induci. 38 Tractum successorium, ex digres ione ad ures substitutionumgradus, expressioneque masculorum saepius repetita, inductum videri. 39 Liberos in conditione positos . ex qualitatem Minitatis, si in loco statutum foemianarum excis um santibus mascutis via
geri, ex Socini senioris communiter rec sta sententia vocatos non censeri: Veriorem tamen Dec, contrariam epinionem
4o Otriadi decisionem Leon ste tor ad plures gradus funiturionum digrederetur
locum non habere, ex communi Doctorum attentatione.
1 OH adi dictam decisionem nonprocederesi in ultimosub tutionis gradu agnatu pro ximiorem te tor sub tuisset. 2 OGradi coel onem Leonfas .cessare,vL-cunque libera vocati essent, tunc enim ν de grauati dacerentnr. Hocs verum esse etiamsi in conditionepositi reperirentur, data tamen ex coiecturis , orum vocatione. 3 OGradi decisionem praea G.consa r/Trebellianica vel omnium quartarum dura
ctionem tenator prohibuisset, cessare. Oldradi axioma praedictum conquiscere, ubicunquepersimplicem prima verexi Remiam appareres, colligis ex ae Ustis pesserimenti te toris non e e satisfacta. 4 1 Otaradi decisionem ae consa r. ressare, Mi
rsator interrogatus an votasset onus r
sisutionis eicommisit esse in quolibet sub
titutionis gradu repetitum, ex conlecturas veri Hieras maliue restondi siet.
set, o casu quo ex Socino iuniora ab Ilimst imo D. Cardinati Mantica relato, non prohiberi. a Liberorum in coitione pessorum ex H essione