장음표시 사용
371쪽
attestans inter consilia Iacobi Menocciiij, lib. .stante maxime dictae qualitatis geminatione,ut in proposito contingit: idem Gliam voluit ipse Menocch. cons393. Respondi, nu .i o.vbinu. I 2. Scribentium n mina recenset,eod.vol.quibus nunc addo
Achyll. Personat . in tract. de adipisc. pos s.
sub nu. 2oy.versici Praesertim existente statuto, sol. I 69. post Ant. Rub.cons. I so. Decessit D. Georgius, col. anu. .versic. n- firmo praedicta.&Caro. Ruin.consi 18. Viso testamento,col. .nu. I o.versi.fiiij ergo, lib. r. Videtur enim testator voluisse se castatuti dispositione consermare, ut notanter concludit Petr.de Anchar.in l.tres fia-
tres Edepact.ubi dicit, quod stante dicto statuto, si pater filios instituat de masculis tantum intellexisse censetur, ergo id multo sertius erit, ubi ad mentem statuti per modum declarationis qualitatem mascutorii expressit, ipsamq; in omnibus gradib. post dictam declaratione de filijs legitimis& naturalibus,id est masculis repet ij t. Secunda coniectura urgens ad mitigandum rigorem opinionis Oidradi est, quia dictus D.Lucas Ioannes ad multos substi-6o tutionum gradus i progressus filii. Socin.
tia est coniecturi: Aym. Craueti. cons 98.
Nobilis&potens, nu.3. versic. Postremo considero,lib.i. cons. 3 26. D.Iacobus, col. fin. sub nu. 16. versic. Secundo principaliter cons878. Subanno,nu.io.versi Septimo Oldradi agnosci opinio.cons93 S. D. Gabriel.Trincherius,iau. II . versic. Oldr di item dictum, lib. s. Hieronym.Grat. nsil. s.cis hoc responsum, nu. I 8.lib. 2. Francisc. Mara .d.cons. . Viso&perlecto. subnu. 33.versic. Confirmantur praemisia. Hie
ditate adit Uib.i . D. Viuius Opin.8 . nu. . versi.quarto restringenda. & licet aliqui declinauerint ab hac opinione, tame in e sectu magis communis est, ut Viuius in piscitato loco testatur, post Aymonem & xlios quos asseri, Iaco. Menocch.cons3 26. Grauissimi ponderis nu. I 62. lib. . cons 3 27. Cum ex proposita. nu. I 6. cons3 33.
Tertia coniectura annectitur, ad limita dum Oidradi cosilium cum in ultimo sub-qr stitutionis gradu agnatum t proximiorem testator substituisset,ut in casu nostro, & in casu Cur tu Iun.constri. Praesupponitur
in facto, nu. Is . versic. Non obstat etiam, Riminal.Iun.consΑ s6.Quoniam, nu. 3 . lib. . hancque coniecturam comprobaui in d .cospro Aemilianis. sub nu.3 9. Aym. Crau d cons 98.c l. I .versic.Idem voluit, Gabriel. Roman. conciv.lib. .lit. de fidei
Alia principalis coniectura ad tollendudictum Oldradi cons est, si liberi essent vo a cati,tunc enim ijdem grauatit dicerentur,
sic.Nec obstat, quod substitutio. cons 9 s.& pro tenui, in fine, versicu. Nec obstat si
tans Guidonem Papae d. decis. sai. Miles quidam Henricus,vt pereum, Paris cons. 66.Nobilis Sylvester, nu. 38.versic. & primo non obstat lib. 3. Iacob.Menocch. eruditissimus Iurisc.d. praesum. 69. nu. Iq. Verc&lisc quide coniectura cons. aeto. Perplexa & difficilis,nu. i5.versic. Atqui quando testator lib. 3. conL 3I o. eis difficilis, nil. 2 o. lib. .& quamuis in hoc themate liberi positi tantum in conditione videantur,
ct sic nequaquam vocati,cum tamen coniecturae satis vrgentes adsint, extra conclusionem d.glossin l. Lucius Titius,ut statim dicam versamur. Quod autem dicta Decisi& aliorum conclusio uera sit, etiam quado positi in coditione ex coniecturis vocarentur, tradit Carol.Ruin.consi s8. Viso tostamento nu.Iq. lib. secundo quod & o asserui in dicto concreddito pro Aemili nis,num. I. versi &quod hoc verum sit.
randum praeallegatum oldradi consiliu , cum testator Trebellianicae detractionem prohibuerit, imo detractionem omnium quartarum,ut dixere Paul. de Castr. cons. 3 3. Quia ex allegationibus,col. i.ante nume. 3.versic.Hoc etiam patet, lib. I. Guid. . Papς d.deci. 13 I. uersic. Nam testator.ibi, ct etiam virtute alicuius Trebellianicae, Ia
372쪽
col. t 3 Nersc. de etiam prohibitione. Quarta coniectura subintrat, quoties per si inplicem super istentiam 1 appar ret, colligique ex dispositis posset, non esse menti teliatoris satisfactum. Socin. Iun. consio a. Viso testameto, nu. 3 q. lib. i.post Raphaelem Cuman. conci 22. Gcrardus quondam, nu. 2.& inst. Sed menti dicti Domini Lucae Ioannis Mormilis dum masculorum meminit, in omnibus gradib. substitutionum qualitatem masculinam repetendo, duinq; detractiones quartarii prohibuit, de denique do ad octo gradus sub stitutionum digressus suit. in ultima substitutione ob deficientiam lineae Do. Iacobi Mormitis,quam praedilexit, proximiorem agnatum substituendo, satis iactum non videtur, quod optime D. Hippolitus, nu.q9. versic.Quinto ' ultimo deducit crgo sola filiorum existetia non sui licit, sed aliorum liberorum requiritur. Oldradique decisioni locus esse non debet. Ex hoc sonte alia declaratio prorumpit, quod si testator interrogatus an voluerit hoc onus restitutionis ii dei commisit esse repetitum in quolibet gradu substitutio. nis,tot attentis conte turis verisimi litcr affirmative respondisset utique pro disposi- 3 to censendum est, cesiarcque debet: dicta concluso saepius allegati maximi Iurisconsulti Laudensis, secundum Aymonem Oa
& I.Titius, . Lucius, isde liber. de posthia.
bro secundo. cons et zo. Perplexa & dissicilis, nu. 3 F. lib. 3.cons. 31 o. etsi dissicilis, nu. 27. lib. . hancque coniecturam sequebarin d. cons pro Aemilian .nu. 7. sbl.i ol.&ita sentienuo, no obstat u Old radi decisiod. cons. zi. latius procedat, inconcussaque remaneat, ubicunque testator usus sui siet verbis restricti uis, tunc & eo casu, ut tradiit Dec. Am acalij in contrarium relati nam licet uerba huiusmodi restrictiua arduam ac perdissicilem primo aspectu hanc reddi. derint consultationem, nihilominus congludentissime responderi potest. 6 Primo, nos non esset in uerbis, tunc&eo casu, sed in solis verbis, eo casu,qus quidem priora verba post expressionem conditionis temporis de casus apponi solent, qua
si quod per ea disponens post casus & tem
poris expressionem, suam dispositionem p rami se ad tempus &casum expressum restringat,&aliter habere locum non velit:
At in proposito non ita dicitur, sed quod moriente Annibale sine filijs legitimis &naturalibus masculis, eo casu in i redit te& bonis ipsius testatoris succedere possit & debeat Scipio Mormilis, nec ex eo apparet precisa restrictio ad casum expressu, unde ex verisimili eiusdem testantis mcnte, talis substitutio debet trahi ad casum qui post euenit, per superius allegata , ut
conliderat Socin. iun. cons. Io 6. Pulchra profecto. col. 6. nu. 37 versic. Demum non
obstat, lib. i. quem sequitur Illustrissimus ac Reuerendissimus D. Cardinalis Fraci
tio scribentium conspicitur quicquid Doctissimus Marc. Antonius Peregrinus sibi
voluerit in tract.de fideicom .arti c. 28. nu.
3 6. versic. lia hac quaestionc ut scilicet haedictiones extensionem fieri in fidei cominissis de substitutionibus non impediant,
si demente in coniecturis constiterit. Andr. Barbat. cons a I. Praxiare dixit, col. a. uersic. 3c si dicatur, lib. a. Curi. Sen. cons. 7 . D. Ludovicus,nu.Iq. Dcc.cons. 2 27. In casu, nu. 6. prope fi . versic. Non obstat illa dictio, tunc. Paris .cons92. Prima dubitatio, nu. 6 o. cum seq. lib. 2.&insignius cons o. testamento condito,nu. 2.& 13. E-bro 3 .citans Bart. in . . l. Gallus, g.&quid si tantum.quem ut ipse inquit,omnes sequutur ubi Lancelth Galiaulatis .iq. specificEAncharanum Deciumque repraehendit,&
373쪽
se istam partem semper sequutum fuisse, pro eaque consuluisse super fidei commisso D. Simeonis de Portis Senioris, & C mitis Fracisci de Sessio, ut vere consuluit
in cons. . Viso& perlecto, nu .i9. cons. 6. lecto testanicio, nu.l a . ns7. Requisitus. nu. I I. m.Crauet. ns. . De Annom time. 37. versi. Quartum denique. inter eiusdem Mamari j, consilia. Francisc.Manti. in
plexa&dissicilis,nu.38 lib. 3. rursus O
ueti cons. 878. sub anno, nu. I i. col. fin .libro quinto. concyo . Verba testamentis nu. decimo. codem volum.& in statuto
Dec. cons. 372. Visis & diligenter consi deratis, circa fin. versicul. Non obstat illa
dictus, attinet,non restrictione, sed condi tionis positionem in praesenti casu inducere dicendum est, iuxta tradit aper Carol.
fin .lib. 2. usi in sortioribus terminis dedictione, tunc, verba facit: declaraturq; eadedictio ex praecedenti conclusione, de verisimili mente testatoris ut tradit Mna.dicto cons. F.nu. 18.in fi.ue sc.Responsio eade. Sed absque dissicultate, extensioni dictio ista dicti, obsistere non debet, ubicunque
absonum aut absurdum alias sequeretur, ut scribit idem Crauet. d. nu. 38.in proposito autem maximum absurdum emessi ret, nam conseruatio bonorum in agnatione non fieret,& dignitas familiae destrueretur bonaque ad minus dilectos deueniret, di sertasse ad illos quos odio testator prinsequebatur ergo restrictio inducta non vi, det utiquod dum de extensione de pers na ad personam agam,latius explicabo, &sc cessat fundamentum quod super hac dictione post Decium, Castrensem, Curtili
Secundo non obstat dictum DOm. Scipionem non posse se iuuare tanquam inconditione positum, ex magis communi opinione gl.in d.l. Lucius Titius. 2.quae latius in transuersalibus uidetur procedere,
ad tradita per Socin. Sen. Corn. Iulium Clar. in locis de quibus supra: nam breuiter respodeo, Plures in hoc themate posse con iecturas cosiderari, ex quib.D.Scipio licet in coditione positus censeatur vocatus. Prima est, cum de masculis meminerit,
49 quae quidem qualitas i cx magis communi uocationem inducit:& quicquid aliqui
dixerint contradicendi studio, haec opinio etiam uerior est,ut tenuit Guid.Pap.decis.18 . In illa l. nu. 3. &de communi test tur Alciat.conL3 . Nullum in proposito casu, nu. .consit . Narratione facti visa, num. . lib. 9.&de magis c5ipia dicta, fidem faciunt Alben.cons86.Quod min.
Franciscus. nu. l l .cons 87. Dicebam, nu-
me. Ii .libro primo. Io.Cephal cons asi. Quoniam, nu. 77. libro a. Thob. Nonius
geminationem dictς qualitatis in octo gradibus substitutionum. Cor cons. 7q. Vita.
in specie Andream Alciat una, qui frequenter hoc consuluit. Et quamuis haec coniectura con troueristi soleat,licet uera sit, tamen quando aliaeso coniecturaet concurrunt ipsa crebriori calculo recipitur, ut dixi d.lib. 2. cap.7.nu.6. uersic.& in effectu, fol. 8. traduntque An
nil. 23. uersic. Breuiter omissis Doctorum
subtilitatibus. Paul. de Monte Pico coim sit. 96. In hacgraui causa,nu.66.uersic.Tamen ab hac opinione, BertaZZol. cons83. Pro D.Antonio,nu. 29. Uc. Maxime ali quibus coniecturis.
Secunda affertur, digressionis inquam ad plures gradus substitutionum iuxtadoctrinam Petr. de Anchar cons . Contra Philippum, I. a.qua fuit etiam Baldi in
uis line coniectura a pluribus reprobetur,nilib
374쪽
nihilominus sine sundamento loquutos Disse aduertit Antonin. Tessaur. d. decis
96.nu. I7.ubi dicit, si Doctores dinumeretur, esse dubio procul magis communem opinionem quam ego alibi uti veriorem, ac crebriorem comprobaui, ut amplius nunc insistendum non existimem: solum addam Riminat. Iun. cons. s 6. Quoniam in principio, nu. 39. lib.q cons. 76.D.Sabbatinus, nil. 27. dicentem nu. 29. crebriore
esse. .vol .cons Ioa . Postquam consului, nu. 22.idem afferentem, li. 7 cons. 66 I. CG
sului iam nu. 3 y lib. 6. Sidue aliquis attentare voluerit hanc digressionis coniecturam declarari,ut princedat in descendentibus testatoris, Alex. cons. 6 .dissicultas, nu. . versici Corrobo rantur praedicta, lib. 3. Soc. Iun. consa Io.
Haec tamen digressonis coniectura. unde, cum in proposito in transuersalibus versemur, ipsam non operari videatur: Respon-
I deo, quod in transuersalibus i agnatis in
quibus ratio conseruandae agnationis considerari potest,ut supctioribus constat, non debiliori ratione positos in conditi ne vocatos esse,atque ex digressione induci vocationem, concludi debere: cum Omnes fere scribentes existiment, in omnibus
casibus in quibus potest considerari famis a liae vel agnationis perpetuat conseruatio, opinionem glossa in du.Lucius Titius. no
procedere,ut dixere Cur. Sen. cons. 76. D. Ludovicus, col. 3. Corn.conLIq6. In hac, nu. 2 o.& 2 I . lib. a . Francisc. Rip .in l. I. nu. Io.C. de piat. Caro. Rui. conLI ii. Visoac
t o. Cosilium pro nobili Aym. ante nu. 3.
versici Vlterius & tertio. Marc. Mant. conca a. In praesenti casu, col. . nu. 8. & inst. Hieronym. GraciconL89.Circa testamentum, col. z.num. I. cum seq. cons. I 6. In causa,cOl.pen.nu.q7.lib. 2. August. Bero. consi o . I ii hac Lucensi causa,nu. I . ver
3 et .lib. .& post Iulium Clarum Iacobum Philippum Portium, Antonium Gabri lium, & Franciscum Piscinam, tradit hoc Ludovicide Molin. intrach.de Hispan. Primogen. lib.i .cap. 6. col. 3. sub nu. et .versic.
Sicque prope omasol. 3 6. Vbertin. Zuc
es. cons.7 i.Visa ac bene intellecta, nu. 27.IO. Pet. Surd. cons et t. Dispositio Do. Christophori Columbi,nu. 2. versic. Tamen ubi testator, lib. 2. Francisc. Bursat. consa o a. Verba testamenti,nu. 22.versic. Sexto negari nequit, lib. 2. Bonifac. Rugencons a s. Perillustris Comes Scipio, nil. Fi. lib. 1 .& idem firmabam lib. .cJ.nu. I .sol. 77. versic. Prima est.
Quibus addi non ab re potest, quod cimi
ex verbis testatoris p rscedentibus & seque
3 tibus i colligi possit, testatorem voluisse liberos in conditione positos dispositive vocare, quamuis positi in conditione existat,
vocati tamen censeantur, Corn. cons. 226.
Quanquam prima facie, col. 3. post princ. versic. Quia negari non potuit, libro .&quicquid in contrarium scripserit Alexan.
cons ror. Viso themate & dubijs, col. fin. in fin .versic.&per hoc apparet. post nu. 7.li. 7.non est a Corneo recedendum, ut scrupsi d. lib. 3. cap. 7.nu. Iq.
Caeterum cum in hac faciti specie plures A coniecturae t concurrant, & una ab altera foueatur, dictus m. Scipio etsi in conditione positus, absque omni dii ficultate vocatus censeri debet. Francisc. Ripa in l. centurio, nu. I 6 .de vulg.& pupil. subliit. Hieronym. Grat con 32. Viso testamento, nu
vol. Soci.Iun.cons I. Considerato thema te.nu. 26. lib. 3.Thob.Nonius cons. 3I. Visis in fin .nu. 2 o. Anton. Galeat. Maluasia, cons. 76. In causa D. Alberti, nu. 23. lib. I. Decian. cons. 3I . Ardua profecto, nivi 29. lib.i. Riminald. Iun. cons. 2 i. Illustris C mes,nu. F 2. lib. I. cons. ψ 6. Quoniam in principio,nu. 8. lib. .cons. 63i. D. Lutri, gellus, nu. 3i .li. 6.cons. 661. Consului iam,
Quinimo videmur esse extra difficultate Doctorum circa materiam d. glossi in I. Lucius Titius.ut desuper dicebam, cum si dei commissum istud impersonaliter& in rem scriptum fuerit, ex Doctrina Baldi Salyceti atque aliorum multorum, post quos idem concludunt, Bonifac. Rugerius con- sit. I 3.In occurrenti casu nu. adib. I. Riminat d. Iun. ns 183.eiutiem in iiij,nu . . lib
Tertio non repugnat dictum D. Scipionem n6n posse iure transmissionis insurgere, cum fideicommissum per mortem Do. Ioannis Camilli evanuerit, adeo quod ni existens transiliitti non possit, arg. d. l. cius qui inprouincia. cumque fideicommula
375쪽
rius uiuo adhuc testatore decesserit, nullo modo fideicommissi spem trafferre valu rit t.vni. S.sin autem sub conditione, C.de caduc. tollen. Socin . Sen .in l. hpredes mei. g. cum ita. in 3.& I. col. Ead Trebes .respos 1 deri possit transmissionem fieri t si coniecturae adsint, ex quibus elici possit ut fidei
commissum transmittatur. naid. in i uni c. nu. I o. versic. Nisi aliquibus indiciis vel coiecturis. C.de his qui ante aperi. tabul.ubi Petr. Philipp. rii. circa finem. Francis c.
Marit. in tria. de coniect viti. volunt. lib. undecimo. tit. 2I. num. 8. uersic. Quinctiam, fol. 3 is.&alios citabam in con- sit. pro Riuerijs incip. Dubia super testamento, nu. y .hicque coniecturas ex dispos 5 sitis i adesse colligique posse ut idem Bal.
requirit,d. nu. Io. Socin . Sen. in dicto , S. cum ita, col. F. in princip. versic. ex dictis tamen Baldi. & in meo prae allegat. cons.
Prima igitur coniectura in isto thema-1 te insurgit,nam apparet i testatore, ut hoc repetam, ex pluribus suae agnationi prouidere ac consulere voluisse, quo casus deicommissum coditionale transmitti noest incertum, ut sal bunt Dec. cons. 37 .in
causa, col. 2. nu. .versic. Vnde ex is hi ratione.Iaccons. 233. Circa primum, colum. secunda. in princi . versic.Tertio accedat, libro secundo. Ruin. cons. t 36. In puncto proponitur, col.secunda. num. I. versic.&quod dicatur. & col. fin. nu. I. versic. Ne obstat libro secundo. consi7ς. In themate proponitur, col. 2.nu. 6. consa o I. Viso ac perlecto, nu. 6. eod. volum. Cardinalis Mantici in d. tract. de coniect. ult. volunt.
d. lib. I I. capitu. 2I. nu. 23. uersici Octa uaconiectura.
Secunda est coniectura quae perpositionem in conditione elicitur,licet enim posis 8 ti l in conditione ex magis communi opinione non intelligantur iuxta vocati,d .gl. in l. Lucius Titius. ad ipsos tamen fidei missi coditionalis fit transmissio, que alias non fieret. Bal. in l. si pater,in q. l. C. de insit.& substit.in d.l. inicinum. I o. C.de his qui ante aperi. tabul. dum allegat d. l. Lucius Titius.Socin . Sen .in d. l. hqrcdes mei, s.cum ita,col. . Anchar. d.cons. . Comtra Philippum .versi Sed certERaph. Cuman. con s. r3.Titius instituit Seium,nu. t. Raph. Fulgos. consis. Proponitur quod Montes,nu. 3 .Curi. Scia .cons. 7s.DO. Lim do uicus 'colum .penuit. versic. Respondetur dupliciter, ante num. I eandemque opinionem tenent Ias. Dcc. Curi. iun. AD
mo. Craueti. Pari Gratus, Ruinus & Smcin. ivn.quos adducebam in cons. pro Ri-.uer ijs .nu. 3 6.versic. Quarum prima est. Et quamuis nonnulli moliti fuerint hac conclusionem impugnare. Nattacos 3 l. Quoniam, nu .eto .versic. ego tamen, lib. D. Cardinalis Mantic. de coniect. vlt.vω
tamen secundo loco. Hieron. Gabr.conssi .In specie, nil. r . ver Quicquid re male digesta, lib. 2. Michael Crassin s.fidei comissum,q. 68. incip.dissicultas est.quorum maior pars, contra D. S fortiam Odd.insurgit, de communi attestantem in tract. de compend.substit. parti c. 6. conclus. I 3. immit. 6. & nouissime D. Viuius decis398.
Casus trutinandus nu. 6.versic. Qua nempe opinionem. lib. 2. Ab opinione tamen Baldi & aliorum Doctorum qui ipsum sequuntur, recedendu iudicandum&consulendo non existimo, sique interpretum ac consulentium nomina calculentur, pro Oddo stabit crebrior, & frequentior sententia, ac ctiam uerior, & text. in dicta l. haeredes mei. g. cum ita, non probare videtur id ad quod allegatur cumque plures recipiat intellectus, non potest de facili ad causarum decisiones induci:& nimirum ibi si Claudia neptis ad portionem illam praedestincti sine liberis admittitur, ut absurdum euitetur, quod resultaret ubicunque excluderetur a parte, cum totam haereditatem suisset habitura si nouissimi fratris quoque
portionem suscepisset, euenieme inquam casu, quo uterque sine liberis decessistet, quid tum si transmissio non fit attenta uoluntate testantis, quae transmissibile facit, nsi transmissibile, de e conuerso, ut scribit Baldus Θ Fulciturque D. Ssortiae ohinio tum ex text. in d. l. Lucius Titius, in lin. tuis etiam Gilla regula, quial dii ficilius t vocatio inducitur, quam transmissio, fiat AP
mo Crauet. cons. 62. Nobilis Vrbanus, nuinciis. & d. l. filiusfamilias, in a. pari. nu. 39 .Hieron3In.Zanch. ia d. S. cuin ita,nu. et et .versc. Facilius enim,&Aym. reddens
rationem dicit, per substitutionem induci gravamen haeredis instituti, ut per eum: Denique cum Baldo, Oddo,& caeteris sentiunt Iacob. Mandet. Albens. cons. 3t a. In actis istorum Dominorum,nu. 16.& I7.libro a. cons. 3 29.Quamuis,nu. I9. eod. uol.
cons. 158. Quaestio mihi proposita,nu. 23. uersic. Alterum fundamentum, libro quarto. Bonifac.Rugerius cons. I a. Perillustris de Excellentissimus, nini 26. lib. I. Anton. Galea
376쪽
Galeatius Malusia cons. 84. In causa D. Antoni j .nu. 8. versic. Vbi voluit istud. li. t. Ad textum ti in d. g. culta, redeundo, positio ibi in conditione quae alias transmissionem inducerct, ipsam minime operatur, cum desuinpto argumento de toto ad partem, ab absurdoque citam vitando Papinianus valide argumentetur ac voluntatis coniecturam decerpat, licet secundum verba aliter diceduin seret, ut potius retorqueri possit quam Francisci Rips & Hieronymi Gabrielij intentionem confirmet,& certe illa Claudia maximorum iurisconsultorum inscitia vacillaresecit: adeo quod de huius legis inductione in proposito parum sit curandum ad tradita in l. quoties idem
6o Hanc insuper coniecturam i tanquam uerissimam I . Viuius in eius Sylva commvn.Opi. lib. a.opin. 8- . incip. Congruit praecedentibus, col. q. nu. 8. ampliabat ut procedat Pt pia causa substituta. secundum Bald. consa a f. Titius instituit sororem, libro 3. in amiq alias cons a s . volum. I. in nouis . cuius respons meminit Socinus Iunior in loco quem ipse citat. Quamuis contrari si in positis tacite in conditione, ex I.
cum auus, i l .de cond.& dc m. vilaruerit iuxta tradita per Carol. Ruin. consi o. Viso& bene intellecto,col. 6. nu. I . v Isic. Et si
sorte dicatur, libro a. de quo alibi dili
rendum est. Quarto non releuat asserere eundem
Do m. Scipionem non posse in sui patris locu subintrare ipsumq; repraesentare, cutext. in d. 9.cum filius, in dispositione legis loquatur,ut non militet in hominis dispositione & subinde in fideicommissis, attenta opinione Baldi, Florian. de S. Pedicinmani. Nicolai,de Mattarullis Decij,& alio 61 rum.Nam in cOtrarium glossa: i adest opinio, in i .cum ita.*.in fidei commisso, T deleg. z.quae voluit in dispositione hominis,&sic in ipsis fidei commissis, nepotem locum patris ingredi, ubi Ang.de Periglis Iacobus de Puteo,& Ioan .deImOl. ictauaque conclusionem tenent triginta tres Doctores, quos alio in loco longa q uidem serie attuli.Maxime,quia in hac facti contingentia de patrui succestiorie tractatur, ut opinioni distinguenti deserendum si,de qua
Quinto non obstat, cxtensionem fieri isto casu non debere, tanquam de persona ad personam .d. Ut quis ita, g .pen .s fide testam . tu. Cum responderi possit conclusio 6 a nem 1 istain Francisci Arctini iuridicam non tae,ut scribunt Iasini. Titius. S. Lucius, nu. 3.& 7. is deliber. &posthum. ac Portian. Gar .in l. Gallus, g. de quid si tan
re, proindeque ab odio regularetur, quod tutoris datio secum fert. l. tria onera, st de excust ut .lices ex parte pupillorum Dum rem implicet non miru sistrictam interpretationem recipiat,l.quod si nepotes, is detestam. tui. Vel ex intentione eiusdemmet Aretini, tu datione tutoris solus filij fauor versatur, in institutionibus autem & si ij aetestatoris. & hoc casu id multo magis dicendum est,csi testator de D. Scipione cogitauerit, ipsumque praedilexerit uti in sculum in conditione positum ut cesset dispositio textus in d. g. Lucius. D. Cardin
que limitatio quam idem Francisc. Arct. assert in d. g.& q uid si tantum. col. 3. in s. vers. Secundo fallit .ut de persona ad personam extensio fiat, quando persona ad quam aliquo modo sub verbis, menteque disponentis potest compraebendi, propter63 qualitatem tei inhaerentem, idemque u
luit Curi.Iun.conLia r. Praesupponitur, nu. I uer. Nec obstat pnrmissis. cum igitur qualitas masculinitatis inhaereat ipsi D. Scipioni posito in conditione ac praedilecto,personalis extensio prohibita non intelligetur. Praesertim quia si aliter dicere-6 mus, sequeretur absurduint ut minus di, lectus magis dilecto praeserretur quo casu extensio de persona ad personam fieri dedi
Primus est, lib. 3. Ulterius cum in praesenti casu eadem militet ratio agnationis & i, uorix masculorum, tensio de persona ad personam denegari non poterit, d. l. I b
377쪽
gauit testator, nu. I I .versic. Quia respondetur. tunc nanque extenso non dicitur,
sed magis intensio & compraehensio. Hic.
sic. Item stater, C. delegitim. haeredib. &61 quod extensio fiat si persona grauati t varietur & non substituti, tenuerunt Bart. ind. l. Gallus, in princinu. 9. versic. Praeterea illud. Io. de Imol. in l. si pater filium per illum text. is. de vulg. dc pupill. Ang. ind. g.&quid si tantum, col. 3.vbi Raph. Cuman.
de vulg.de pupil. Ruin .conLi 77. Proponitur quod testator, col. . nu i o.lib. 2. Rimi. Iun. cons. 39 o. post transmissum consiliu , nu. 3 citans Salycetum, Guidonem Papae, di Curtium. lib. . Dietiones etiam praedi- etp, tunc & eo casu, negocium non faciunt, nec extensionem impediunt, ut ex masis communi opinione in superioribus asserui Opti in eq: congruunt responsiones quas affert Iacob. Menoc .d.cons. 2 2 o. Perplexa
di difficilis nu. 3 8.vs': ad nu. I . lib. 3. Sexto non repugnat, quod obrepetitionc masculinitatis non factam in ultima substitutione de Annecchino, sit intelligenda etiade fiminis, cum qualitas masculini sexus in sequenti substitutione repetita non censeatur, Io.de Anan. cons. 2 2. Ad approbandum, nu. 3. versic. cst etiam multum ponderandum, cum alijs desuper allegatis. Na66 responderi potest in contrarium adesse lo. pinionem Bart. in I. fila .nu. a. versic. Nam cum masculos,ffad Trebell. ac etiam Atabatis con c3 6. Videtur primo, col. fin. γscu. Quinto probatur. quod imo qualitas masculorum in una parte expressa, in alia
censeatur repetita,quam etiam tenent Rapsta. Cuman. cons. 4 8. A. in testamento instituit, col. I. nu. I. Corn. cons. 2 o. Videtur prima facie,nu. a 2. & a 3. lib. . cons ars. In praesenti consultatione, amen II. 6. cod. vol. ubi non solum loquitur in eodem testamento sed in diuerso paulo ante facto, And. Barbat. cons. Sa. Circa hanc dubitationem, col. . u. 9.dc I S. inter consilia Alexandri de Imol. lib. . Gui P .cons87. Pro declaratione. nu. I .& decis. 8 s. Si in aliqua dispositione, Dec. nc I 3.&pro tenui, col. 2. vers& ideo. ante nu. 6. cos 37o. viso testo. col. 2.num. 3.versic. Similiter in casu isto,cons. s. In casu ad me transmisso,nu. I 2. versic.Secundo respondetur, cinsit. 8o. In casu qui contingit, nu.ε.&conL 3 Is. In casu occurrenti, nil. 3. Curi. Iun.concita etsi talis,nu. 7. Parisconsi 8. Consideratis, nil. 2 I.ubi multos allegat, li.
sic. de eo maxime, lib. I. Rub. Alexan. consio6. Viso suprascripto casu, nu . . cos II o. Decessit D. Georgius nu. q. versic.& quod qualitas masculinitatis Ru in .conL99. Visse themate, nil. 9. lib. 2.& alibi saepe. Albe. cons i9. Casus iste,nu. I a. Gor adin. con L
s. Visis allegationibus, in prin.& haec opinio in prssenti themate verior est, stante dicta Consti. In aliquibus Regni partibus. disponente, stantibus masculis non debere foeminas succedere. Vbert. Tuccata. in i .fi. nu.8 1. C. de edict. Diui Adr.tollen.Iacob. Menocc.cons 9 si docte nu.83. versic Praeterea opinio Abbatis, lib. t una nanque pars testamenti secundum alteram declaratur l.qui filiabus, in prin. is deleg. i. t si seruus plurium, s.fi cod.tit. l.sin. g. cui dulcia, is de vin.tritic.& ol .leg. una etiam clausula ambigua per aliam interprstatur, t .virum, ubi Bart.& Bald. q.de petit. haeredit.& pro hac parte facit doctrina Bart. in i .ex facto, g. si quis rogatus, nu. a. ver. Sed si in alia parte. E. ad Treb. quod si in una parte testamenti de filijs naturalibus dictum suerit, in alia etiam eiusdem parte de natura
libus intelligetur, in qua de filijs simplici
ter dictum extiterit. Uber.Zuccar in d.I.Κnu. 69. versi. &facit. Rui. conc8 3. Proponitur,nu.I S.Ii. 2.conLi3q.Viso & perlecto testamento, nu .i 9.li. r. Sique aliquis opinionem distinguentem in medium afferre cintenderit, de capitulo aut parte separata, &de capitulo si parte testamenti clara, ac perfectam orationem habente : Respondeo, in proposito nos non versari in capitulis distantibus & adeo separatis,ut argui repetitio non possit: & licet alicui istς substit titiones fortasse viderentur separatae ac diuisae, cum tamen coniecturae voluntatis testatoris adsint ad agnationis fauorem, qua 6 7 litatis masculorum repetitio 1 debet fieri, esto quod essemus in qualitate masculinitatis pressa in una testamenti parte siue capitulo claro,& nequaquam dubio persectam orationem habente. Dec. cons i s.&pro tenui, l. a. in fi.conLqa s. In casu proposito, nu. D. cons. 2.In causa, num. I a. cos. 8o. In casu qui contingit, col. Iaavcl. vers& co lusioni, conss I s. In casu occurrenti. nu. 3. Lud. GOZad.cons I9. Dubita, tur an Anselmus, nu.l 3. Ruin. cons. 99. Viso themate. nu. 7. lib. a. Hieronym. Ca
dinalis Alban .cons. 23 . D. Antonia, nil. 6.
378쪽
D. Iosephi de Rusticis Const. III.
versic. Ad hoc accedit. Rube. Alexandri n.
cons. 7 i. Plura mihi,nu. 6 Rimin. Iun. con- sit. 7 7. Dicitur in primis,nu. 29. li. 3. Tho. Nonius cons. 36. Praesens casu S nu. 2 o. Fracis. Bilr cons. i. Non abest nu. 38. lib. I. ac idem voluit And. Barb. cons. 1 2. Circa hac dubitationem, ante nu. io.inter concmex
d. lib. q. Prasertim stante geminatione c. 68 pressionisi dictae qualitatis. Pet. Pau Pari.
cos. r. Ad veram resolutione nu.ψ .li. q. Quod autem de conditione voluntaria dicebatur, ut de casu ad casum non intendatur. Bar. ind. l. Gallus, f.&quid si tantii, ubi Lancel. Galiaul. nu. 27. Pctr. de Anch. cons. 336. serie testat ni col. et cum alijs Doctoi ibus de quibus supra, non videtur obmuc, ex mente siquidcin testatoris 69 in conditione quantumuis voluntariatextensionem fieri posse, tradunt Soc. 1en. ind. S.& quid si tantum, nu. 6. Pau. de Call.&Dec in l. si mater, nu 2. C. de instit.&su stit. cons. 2 27. In isu ad me transmista num c. I a. cons 27. licet in casu proposito,
nu. 32. lib. 7. Ruin. cons 74. Circa istunt casu ira, nu. 7 .lib. I. Io. Ccph. consi o7. Magnificus I . Ussar, nu .iq.hb i. coni. 166. Testator primo legauit, nu. ος. lib. 2. & de communi opinione testatur Paris cons ro. In hac consultatione n u. qi . lib. 3.
Denique ad illud ut ages ex substitutione teneatur ipsam substitutione probare, o responderi potest i satis explicuό ex substitutionibus p dictis colligi atque coiecturari, testantis voluntatem fuisse conseruan di suam agnationem, quo casu coeat obiecitum, ut scribit Pranc. Maraa. cons. . Viso&perlecto, nu. 3 l. vi non sit adco firmiter
verbis in hau endum, sed magis prysum piptestantis voluntati & validii sinis coniecturis secundum disposita elicitae&sco pisdictis non videntur huic consultationi ol, stare tradita per Ssortiam O d dum in prς- citatis consilijs65.& 67. quin imo licet incoilcm cons. 67.nu. 29. versic. Praetero dico. cx solo fauore agnationis velit vocationem non induci, cuius rei alibi ceo vcra resolutioncm attuli, quae ipsi I . Scipioni plurimum opitulatur, non tamen iacgat
per solam supcrexistentiam sce in inarum agnatos cxcludi non debere. Omissis itaq: alijs dissicultatibus super quibus idem D. Oadus in dictis eius responsis maximam
vim ficit,ut repctitio grauaminis cesset,nodata vocutione positore ni in conditione, cum vi cst dictum, haereditas vere isto casu grauata extiterit, concludendum existimo Doni. Scipionem Morinilem testatoris agnatum masculum ex linea D. Iacobi Mormilis, ad fidei commissum de quo agitur illi apcrtum admitti alijs exesu sis debere: &ita iuris esse dico & consulo ego Iosephus de Rusticis V. I. D. de ciuitate Aquilae M ad fidem me subseripsi, solitumque meum sigillum quo in his utor, appo ni feci.