Decisiones sacri Mantuani senatus, a Ioanne Petro Surdo Casalensi ... collectae. Liber secundus

발행: 1606년

분량: 103페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

ARGUMENTUM.

De fideicomissario in possessione con .seruando aduersus Tedem agente

ex remedio l. fina. C. de edicti Diui Adr. tollend. donec fiat excusso, an locus sit detractioni Legitimae,Faucidiae,vel Trebellianicae,& de mul

tis, quae haeres grauatus restituere,

possit deducere.

DEC SI CCCXXXII ta

EFUNCTO Domit, An o M Andreasio, qui haeredem sertium MN pserat uniuersale Dominum Hies ronymum Andrealium, coram D.

Praetore comparuit Domina Fu Luia Domini Amor ora soror,& quae a D. Hyppolito patre sueta substitutam Amor cito dec mdenti sine filiis, inpetra in t tenuia unius domus sibi decerni citra praeiudicium iuri cuiuscunq; postea vero corarente D. Hieronymo, Sepetet emissione ex remedio ira. C. de edidi. diui Adr.orta est inter partes praedictas contetao:dicebat. n. Domina Fuluia se legitima else contradictricem ad impediendum ea mimone inio u sessione, quia verat in pollet Tione sine vitio,&quia bat incontinenti iura sua;quibus concurrentibus fidei csimiliarius dici legitimus co traductor,& impedis mimone donee d iuribus plene sit cognitum,& discullum,indoctrina Bart.

hic vero costat ex actis publicis, Dominu Amo μxotum decessisse ii ne filiis, atq; ita castim fidei commim euenil se . ite,& domum de qua agitur fuisse in bonis Domini Hypoliti fideicomittentis .constat quoq; Dominam Fuluiam pol I idero, quia in actis legitur apprehensio,& non pol dici eam esse cum vitio dum, ob suit a iudice con a cella te nuta.& iusterio IIJdet, qui a uiliore prς-iore possessionem habet, i. iuste possidet, iis de ac quir. poli Personat . in tractat. de adipiscen.pol L

I. . tum vero quia possessio fuit appreheta cum licetia tellatoris, qui decedete filio;Jnstitui det

substituit Dominam Pullatam, institiit Io. n. Orm ratui di possit ille propria aut horitate capere possessione, Raar. in l. ex facto .i fide haer. inllit. v bi sortius loquitur de instituto in re certa. concordantes allegat Alexin las in . quoties C dctheor. instu.Cur. iun. d. l. h. nu. o. licet institutio, sit nulla, ex quo qui emel sui heres, no pG de. sinere esse haeres, in ea declarat voluntate de functi, Se operatur effectum dictilicentiae. Grat.

cons. vlt. nu. LI. v l. I. clariusvili bdicons. 4. I. S. voluntas. n. declaratur ex actu et nullo, l. h. F.

de reb. eor. Bursat in cons. 89.nu i s. fusti it asse testatoris licetia ex prella, vel tacita, ut fidei c&missatius et ante reititutione possit habere possemonem propria authoritate .l.Tuia cum testa

mento, Luctus Titius, is delega. 1. ubi Par. Bal.

de alia ita in proposito Bal. loquens in fidei cominmissatio, incon L. 34 s. in fi. voLa. Iasini. non dubiu col. fi.C.de leg primo, qui multos allegata

utis. n. calibus fideic issarius dicitur sine vitio pro dere,c impedit missionem ut Pon ut praea dicti oes,& id tanto magis procedit in casui stro, quia tempore adeptipoiseisionis, ea erat vacua,&a nullo occupata, imo, haeres non solia non apprehc nderat, sed nec et adiuerat herediistatem , quocirca fidui commissarius apprehenis dens vel ingressus, non dicitur esse in vitio, ut post Castr. Alexan. alios,dicit Alciat. in cons. 3Io. nu. . quem sequitur Menoch. d. remed. nu. 636. Gabii e I.dιcta conclus. F. . . Nec dicatur, qd ubi deducenda est Trebelis lianica, tunc fidei comit sarius' possidens tenea. tura rem tuere, ut fia deductio,vt volui Castri& Alex in d. l. LC. de emet diui Adria tollen. quia id verum est quoad legatariu ,esitra quem haeres vult Falcidis deducere, quinon habet lo cum inlli aere alienor de tracto, ad qui legatarius. non tenetur, l. prima, ε. si haeres, Tad leg. Falcid. iura ota loquuntur in Falcidia,l. . , redigutatur, Tad l. Falc. l. unica,C. quor legat ubi Cynia Bal.& alii ponunt exemptu in Falcidia, at secua est in Trebellianica, P ea detrahitur aduet iux t fidei eo miliarios uniuersia es , quibus fit restia tntio aere alieno minime deducto, sed cilone te satisfacie di creditori b. . restituta. Inuit. de fidei com .hqred. l. I serit in c. ver. placet,& l. restituta, initi .ssa Trebel l .cia itaq; nulla liqui dati sit ne cellatia, luperuacua est relli tutio, q peti tut

42쪽

Respondetur et in restitutio non est necessa ria hoc ealis, ex quo constat idipsum fore fidelis eo miliario testimendu 'el nunc ab eo petitur , qtii penes herede extat molio plura bona, i importet legitima, vel Trebellianica, quas in t edit deducere: obstat. n.exceptio, dolo facis: petendo, Q, mox restituturus es,quae excepticiscitet admitti in posse stario adipiscendae, ut not. a. in 1.2.C. de edicto diui Adr toll. 8e in l. incerti,C. de in te id gl. in . dolo, ff. de exceptio doli corn. qui ita respondet. d. cons. t 34.col pera. versic in casu aut nostro, ubi concludit, mimpedit restituti oriri certu est quid fit pro Trebellianica deis trahendum, cla quid fidei commissario restituendum, Dec. i d. l. fibau. 48. in fine, Ubi reprehedit

Castr. S Alex.contrariium tenentes, Tu card.quietarius loquitur, i d. l. h. nil. 43. versi. tem Perata, Tobias Nonius,d. cons. So. nu i s. 6 Is ubi

dicit. Q ex quo nuc pro legitima, Sc Trebelliani- ea semis retineri pol, dicitur certum esse quid si restituendu de quid retinendum, Menoc. d.

terea facit 5 adducta per Deciu loco praedicto. ubi ait, v ex quo regula dicens fidei commissarium non esse legitimum contradictore, limitatur qn possidet sine vitio, in continenti ostendit iura sua de limitatio locum habere,q de . tractionis fieri debent, alias esset superflua,cum semper admittatur fidei commissarius ad conia tradicendum,' nulla fieri debet detractio. Postremo videtur,' stlae oblatione per Dominam Fuluiam facta de soluendo, & restituendo quidquid fuerit iudicatum res sit clara, mCorne. d. cons. 23 .col. pen. in fin. quod non videtur displicere Gabr. cons.qJ.nu. 27 VOl. 2.

Ea aduerso aut dicebatur haeredem scriptum mittendum esse in possessionem bonorum ex re messid. l. fi de fidei commiliatium non posse missionem impedire , ut volunt Doctores oes ibi , nam ante4 haereditas sibi sit re, vel verbo resti tuta,nultu ius habet in bonis, sed debelleat herede manu haeredis grauati,i.restituta, T ad Trebel Ll cohaeredi, . cu filia,st. de vulg. v bino ant Oes, Ic plures cocordantes allegaui in cons. 3,nu. 28 idini procedit et,qR restitutio fidei. commissi fit ipso iure, quia nihilominus no potapprehendere polsessionem, nisi de manu haereia dis init in l. I in ver.quotiens, ff. ad Trebell. Bald ina. Pen. C. eod. Alex. Dec. Gallia Q. Narra Rol. se ali), quos adduxi l. cons. 7 3. num. 29. ad

quidquid lit,qn nihil est detrahendum de fidei

armilla, tu ubi fieri debent detractionesi

ta legitimae, in Trebell. tunc fidei eommiliarius possidens debet litate di bona restituere, ad effectu deducend i, ut pcinit Bes .ini t nu et aquor. legat ubi dicit, qd totum veni restituendum ratione partis occupatae, Sc ideo licet regularit et possis legesarius interdicto, quor Iegatorum,

conuentus, opponere Iceptionem domini , ι

probat incontinenti, tis id non habet locum,qn Falaidiae est locu ,tunc. n. exceptio G Dbstat, se cudum Bar. At Ang. kalios,ini. I.C.quor te

gat de coe post Rip. dicit Meno. de adipisci post rem. 2.nu. cIO. dein fidei commissatio,ina ubi facie dae sunt deductiones restituere debeat

bona, voluit Castr. d. l. fi .nu L . C. de edici diu.

Adr.toll. via ait, qd eis fideicommissarius possidens paratusq; in cotinenti probare de iure suo, sit alioqui legitimus contradictor. t falli tria aliquid est detrahenda, quia tune non obstant. possession quisit sine vitio,fieri det restia utio.

ec iis quoq; declarat Alex. n. 14. cla ut dixi, te

que loquitur in casu quo esset alioquin legitiamus contradictor, ut quia possidet line vitio, de

habet sui iuris probationes in promptu. id eis luit Sapia in d. l. li. n. Los. ubi loquitur'si habet posse ruonem sine vitio, dc probat in continenti. Zucin. 426.d 428. ubi sortius loquitur,qn fidei commissarius possidet de volutate haeredis, ita

voliatas fuit accomodata ante aditionem haere

ditatis, vel si post in ad alium fine si remittendi

detractiones,desidem dicit Zuαd. nu. 28. ver .si

vero possidet,qfi fidei commiliarius possidet delicentia testatoris, quia si testator no prohibuit detractionem Trebell videtur concessisse solii facultatem capiendi suam portionem,atque ita solum in casu quo facta sit detractio, non aut ε

de Natta in locis citatis a Rol in d. cons. 7 8 nii.

legando Cor. de Iac dicit procedere in casuri fi possidet sine vitio. Meno. de adipis. Pol .rem . . nu. 63. ubi addit pract. Pap. bi talit in omni b.

tuetuta in loco praedicto Ant. Gabr.d. coclus. s. in fi.deci Perus. 7. n. 7.ck48. Rim. in cons.9 I. nu. 23. dc dixi cos. 167.nu. 3 de hoc so tu iandamentum videtur iugulu praesentis controuerbi

praecidere, quia eo in i pecto, no est quaerendu si iuste, vel iniuste possideat, etsi pollegio sit eu vitio, vel line, de an in cotinenti fuerit probatu ius fidei comissaria, vel altiorem requirat indagines de ratio licet non dicant Doetores ea est, quia via detractiones fieri debent, innc non PotesteIci , quod de iure fideicommissarii incoli, esHI conste v

43쪽

constet poterit enim succedere , , factis detractionibus nihil supersit restitue dum, ut quia es alienu absorbeat totam haereditatem, atque ita deficit eo casu unu ex necessariis requisitis, ad hoc, fidei ccunmissariust legitimus contradi ctor dicatur,& ex eo,q, constet ipsum et Te fideicommissariu,& casum fideicomissi euenisse, bona suisse in bonis,no dicitur probatum ius fideicommissatij, si adhuc no est liquidu quid strestituendu, statur. n. arbittio Iudicis,qn dicatur in cotinenti probatii, secundu Bal in d. l. 1.Qde edica.diu. Adr .alios ponit Meno de albir.iudic.

visto casu cessat exceptio dolo facis, ut quia incertu est, ii quod petitur ab haerede sit restituendum fidei commissatio, & donec sit liquidatum non potest haeredi obiici dolus. Nec mouet, qd hic concurrant duo illa requisita, quia scilicet fidei comissarius sine vitio poΩs det, in cotinenti probat ius suu quia respondetur neutru concurrere; non qui de primu qdio sine vitio possideat, ast tenuia fuit a Iudice decreta no impliciter, o absolute, sed cu clausulas ne praeiudicio iurium,quae Operatur, qd habe tur Dro non posse libre quoad interesse haeredis, ut declarat Iosep. Lud. d.decis. 7.uu. 14. ubi pol sessio possit praeiudicare haeredi tunc stante clausula habetur ac si apprehensa, vel non sui-set, vel propria aut horitate fuisset,quia conceia Ttio Iudicis est limitata, tvi producit effectu limitatu, l. in agris,ss. de acquir.rer.dom.& si sidei comissarius vult se iuuare Iudicis decreto , det

eo uti cuiuis qualitatibus,& no aliter i. Publia, in fi .is. deposi las.in l. cotta f. si lilius, st.de pacl. Cum in cons. 84. pol princ. De in . I. nu. I L. st. de iurisd om .iud.& in cons. 3 2. n.7 ω8. vltra

qdio vide Iudice polia id facere ut per Guid.

sario ante restituta haereditate, Bar. di .fin .nu. s. ubi Alb.nu. Io. Alex. nu. 7. late Menoch. ds adiis

iis rem q. n. 66. Nec a testatore dicit ut co cessaicetia apprehendedi Epria aut horitate, ex eo, qd fideicomissati vocaveriti verbu, instituit,

ii Oi est direcstu:natu non sit locus institutioni pollu primus haeres adivit,institutio nihil ope.

ver .ad septimu, cui in in hoc non c6sentio, sed aliter respondeo; dico,et testator non solum substituit id ei commiliarie, sed et vulgariter,&pupillariter ea.n.substitutio si decesserit sine fili;s, quia est sub coditione mortis, dicitur compendiosa,gl .magna in l. in testameto,C. de test.

nutius, 34. n. 2.& 3. de testam.Oddo in tracst. de compe. in A. par. q. I art. . ver sed aduerte, quia

vero, ut dixi substituit pupillariter, vulsariter, per fideicomissum, io dixit instituit, seu se stituit reserendo institutione ad vulgare,& subostitutione ad pupillarem,& fideic5missariam,&hoc modo intelligendo cellat coniectura, deinde rit licentia apprehendendi possessione propria aut horitate,quia hoc est veru eueniente casu,in que facta est institutio, id est decedente grauato ante aditione, vel eo repudiante; at culeraditionem expirauerit vulgaris non pol super institutione fieri fundamentum, risi possessio utroque casu no fuit apprehensa sine vitio. Noet secunda qualitas concurrit, v scilicet probauerit incontinenti ius suum: nacu Trebelliantisca sic detrahenda, praeter eam ipsa quoq; legitima, di incertu omnino si,quid sit fidei comis miliario restituendu,iuxta ea,quisupra dixi,no dicitur liquere incontinenti de iure illius. Reis spondeo et v per praedictam ronem, licet non ita bene explicita volunt Doctores comuniter restitutionem fieri debere etsi utrunque praedictorum concurrat, qn detractiones fieri debet.

ut supra probaui. ex Castr. Alexin ali; qui sine

dubio comunem constituunt istam, qua indu dicando non est recede udum per rura vulgata. Non et celsa in apprehenso ne vitium, quia eo tepore haeres no adluisset haereditatem,neq;

eius pol sessionem apprehendisset, quia respondeo hoc quoque casu dici vitiosam possessione

quoad hoc, ut restitui nihilominus debeat,licet no quoad hoc, ut apprehendens puniatur,ita loquendo de legatario dicunt Doctores oes, in l. non dubium,C.de legat. praecipue Castr ubi volunt, , detur interdictum quorum legatoru, hane niam in fidei commissario probat Socin.

ἱn cos. trigesimotertio,nu decim onono, seq.vOl. I Ruin. in cons. No. nu. .vol. s. ubi inquit contrarium, imo l .dictum procedere quando nihil est detrahendum, secus ubi fieri dcbet detractio,Natta in conos . num. Io. Rotan . qui ad hoc citat multos alios, d consit. 78. nume. 9.vol. . de cis Perus. 47.num 1 o ubi ait contrarium tenentes saluari quoad hoc, ne poenam

in cur

44쪽

incurrant, non aut ne teneantur restituere, io dixit Bal. in l. fi .nu. 2.Qdae dict.diui Adr. Poccupans haereditatem vacantem per mortem,

non aditam, plus delinquit, bis, qui occupat vacantem per negligentia hominis viventas, quia haereditas, quis non ad Ha, complet usucapione coeptam, acquirit fructus,Rip. in c. cu ecclesia

Sutrina, n. t .de cau. pois&pto pr. decli Ped. 34.nu. ΟΔ pulchre Rim. in cons. i. . 23 ubi ea ruat, aenet Q non minus dicatur vitiosa

possessio quoad obligationem restituendi qKappraehen a suit ante aditionem si si tuisset capta post aditionem, si editas. n. non dicitur absolute vacare, qn non est adita, quia possidet note haeredis,l. haereditas,C.dpos. addo Cast.in Lan. 2.C.de edidi. D. Adr. ubi ait, qd post morte alicuius praecurrens ad oecupandu possessione desuncti, dicitur quod amodo spoliare haerede, seu hei reditate sita possessione. Natta. in ci s. 13 Sn i I. ubi allagat tex.& ibi Bal. LI. 2.C. quor bo. sacit et, quia certum est qd legatarius, qui ante aditionem apprehendit, tenetur restituere, ut pet Doct.m d. l. non est dubium, Meno. d. rem. a. nu. y ergo idem erit in fidei commissario, qui exequariu legatario, l. l. ff. deleg I.

Parum et resistit, o restitutio fieri solum debeat'fi falcidia eli deducenda, noriis Treb. perronem allegatam a Corn. i d. cons. 23 I. quia respondeo, eu loqui contra coem opin.omnium octo ru,qui volunt', et contra fidei commissariudetur Hrier dictu quotu legato tu, di eo de fi lii- commist . uniuersali, ut per t. Bat. Ang. Caurin Alex in i Paulus re ipsi dir, si certa,ff. ad Trebul. αesiem dicit Rip.ina. I. in prae . n. s 'quor. Ieg. Men. de adipis. pocrem. 2. nu. 24.Crau.cos. 76.

nu 1 s. ωt adue sus illu non Falcidia, sed Tlehel l .detrahitur; ergo falsum est,q, dicit Corn. sauore solius Falcidiae induc Lelle. Respondeoqooqi in praesenti facto te esse clamore, quia nosola Trebell est detrahenda, sed et leguima, qcum sit quota bono tua. Papinianus, g. . is desinisost, test. Par. in .ex iacto,ia grande. cola. ff. de ligred. instit. Natta in cOsi s s. n. 8.n5 dicitur certa, nisi deducto ere alieno, pinde dicis Bar. in l. meminim ,C.qA4 qui b.quar. pars,lib. Io.qd legitima ita dr incertarone loci,& quo te ante facta liquidatione, Maetis alieni detractioue,'d non pol vilius rei possessio capi pro legitima, Cur. sen. Curtiiun .crol. MCrau quos citaui in cons. 128.nn. I. vers. 3. qui alios citat Riminal cons. a nu. LI. in m ,'d et mediante fideiussione no girur haeres legitima filio assignare ante i. quidatione, uti iudicasse Senatu Mediol refert Eicuri in I 4 quaataminu. IIo.IT.adleg. Falcid.

CCCXXXIII. 27

Tollitur ex praedictis id ,'d dicebatur cerisi hie esse, quid ideicom illatio restitue du, quid

heredi retinendu lit, eum norint oes legitima ,

istin Trebel l .capere semissem, ut per Cor. Deci Lucar. Meno.Tobin Personat .nam, etsi certa sit portio,ifi est incerta tone loci, quotae, quia lei .gitima non pol certificari' nisi deducto prius re alieno, ante ea discussione nihil dici potcertum, ro a Corn.considerata circa Treb nsiet concludit, quia etsi fidei comissatio hereditasi s u oneribus t suis restituatur, atq, ita cum onere aeris alieni exoluendi, in haetes grauatus restituere, pol deducere multa,quae in presenti casa deducenda lunt, irimo omne es alienum, l. a. filia, in princ. ff. ad Treb. I. irritum,C.ad legia linci.& precipue: dote uxoris. D. Hyppoliti, quisuit mater D. Amoroti, quae spectat in solidu ad illius haeredes, ut in specie inquit Cast in conlit.

I.in . dubio, lib. 2. ubi dicit,ulieres grauatus restituere haereditate, deducit dotes maternas, de sequitur Natta cons. 1 1.n.7. Rol. cos. 63 nuor 3. vol. 1. est generale, ψ haeres grauatus Onois re testitutionis,t deducit oe suum creditum etsi non fecerit in uetat tu Castr in i ita fi ,3 si ex Treb.nu. 2.fLad Treb. infinitos ad hoc citaui

in cons. 7.nu. 2 3.& seq. Zanc in l. haeredes mei, cumma, par s. nu. 6 ais ad Treb. Simon deinterpr. vlt .vol. lib. . interpret. I. dub. s. l. 4. Illi. s. l. 3 34. Natta d .cons. Lis . nu. 9. deduci etiai debet impensa funeris, in atrii quis . . L. ff. de

reli Castr. in cons. 36 .vol. i. Rom. cons. 27O.i . ubi idem dicit de impensa iactat in cofectione inuentarii,&publicatione testam et t. lal in l. 3 in copulatione, in prin. C.de ivt. delib. Rol in cons. I .inm. v Ol. i. ubi de dicit de impensa facta in ultima infirmitate id Rot.cons.

similiter deduce da est dos,lfuit a patre relicta, Mei de Dona. Fului e .soluta a D. Amor oto,d. l. a. filia, in prin.&l mulier, g cu proponeret T. ad Treb Natta in terminis, d. cons. 24 s. n. s. ide est in omni b. legatis, quae grauatus soluit,lialijs retinet tot bona,l. i.C. ad Trebel Rom. d.

potuit Iet haeres tot bona, edere pro solutione eris alieni.& legatoru,l. pr filiu ,in primis dele g. 3. Bal. id. l. f. s. sipr sata,q. . Nattad .c6 24 su to.Crot .in cos 4 23. n. I . iraculae Eprio sol uerit,pUt tot bona haereditaria retinere,quaniuidi capi ut credita,& legata' soluta, imo, & quatu: capit suu creditu. Soc. tu .i c. iro. n. s. seq. VOl.

2. ubi dicin Q haeres adeudo vide fila ii sibi ou uisse, tantam iam invenuse in lirditate id p

iauia. L.

45쪽

inuuit et Casti.in cons. I 86. col. 2. vol. r. pulchrECrot.in cons. 3. nu. Is.&seq. Menoch .e alios citat,in cons. II 3. nu. 34.dc seq. Zanc. d. . curita ar. s. nu.6 3. ratio eit: quia grauatus tenecta. uaestituere qd inuenit in haereditate. l. in fidei commilla ,3. quoties,ss.ad Trebel. de illud solum censetur esse in fidoi commillo,' a superest deductis praedictis, i. qui quadraginta, versi.& Phaetes, T ad Trebell.& si non fierent deductiones praedictae,haeres plus restitueret, et rore re stituere iussus, ut inquit Fulgo. in col. 84. Pa. post med .c Natta d. conses e. nu .p. in fin.& diiscitur ea bona, quae requirutar ad extinctionem

is alieni, vel proprii, vel soluti alias, habuitse aliunde, i ex haereditate, proinde non tenetur illa restituere, quia haeres tenetur fideicomissa. rio solum restituere.' habuit haereditatio tituis Io,non alio, d L cohaeredi,s cuille,st . de vulg. dixi,in cons .num. 18.Cum ergo appareat non esse certu quid veniat in restitutione fidei comniissit, cellat fundamentu, m. fideicommissamus n6 dicitur proballe incontinenti. Et quis dimidia sit detrahenda,lii detractio fit post solutione eris alieni,& aliorum supra dedoctoru. Argumentum autem Decii, in .fi .nu. 8. non pol sustineri, quia ut dini, ante iactas detractio. ne non est verum,' fid ei commissaria ius sitieeta de liquidum aut liquidari possit in cotinenti. Praeterea aliud esto haeres agat ex d. l. fi . ut mittatur in pollessonem, aliud verbi', petat bona sibi restitui, ut sani debitae detractiones; primon .casu impeditur eo iure missio,cum fideico m.

milIarius sine vitio pollidet, probat ius suum statim; secudo vero nitul excusat a restitutione, Doctores,qui dicat legitimu eum esse contradictorem in dictis casibus,loquuntur,qn agitur de impedienda missione ex d. rem. l. fi secus aut q5ingitur ad atrum sinem,& tunc circuitus non est inutilis,quia dum iri liquidatio haeres stat inpolsessionem.& fructus percipit, non vitatur circuitus, quido est utilis, ut in proposito bene

oblitio item de soluta o quidquid laeti iudicatum, non releuat,oadum fit discusso. ωlia qui datio haeres debet liare in possessione, ut dicit Crau. loco praedicto,& ad eum spectat testia tuere quidquid venit in fidei comis illo, non aut leghaecipere a fid ei coni illati id hoc est cotrx regula, quae vult,'d fidei comissium si de manu tedis capienda,& io ubi haeres possidet. dicit

Picus d. l. in qua ita, nu iro.'d denegauit Me diolanensis senatus legitimae restitutione et mediani fidei uigione .Et Cornei decisio est contra text.in .l 3.quesitu, 3.qd au pretor, nisi sati L

cit, v hqres ipse det satisdare,& Corn. nihil allaga pro sua opinione, o susticiat oblatio. Ei si dicatur, qu in casu nostro haeres no fidei uissit: tes detur. φ fideiussito non est offereda nisi petatue sed sussicit,* petenti no differatur prς statio, l.fi.

opinionem refert Crau. d.cons. 376.in fi iudicatum fuisse, sicuti etiam decis Ped. x nu. 27. Et quis d.dec.inf. dicat, inediante fideiussicine mittendu elle fidei comissariu in possessione. ex docti. Par. in lautianus, J. t fi de cod.indeb. in sustineri non pol sua opinio, quia cotrat. I. Equor. leg. dcl. i. C. eo. tit. ubi lictes ipse non ais Ilius fides ubet,& Bar. loquit qn is, vult fidei uis bere, het pro se Diam, de pol excludi sola reuisione,qpedet, quo casu est locus auth .lsupplicatio, iecus'n nulla pcedit lata, ut in casu to. Maior in pars domino ru tenuit haerede notae Ie mittendum in possessione ,sed in ea conserinuandum fidei comissiarium,donec facta esset exiseussio fi locus est detractioni legitimae, Falcidiaeves Trebellianicae , super quibus nunc domini

nn erant certi; co tradiximus h Dominus Alaxand criones, de ego, propter praedicta.

T, Feretum Iudicis miranter super eonir L isu interpositum, habetur pro nullo quam nulla praecesserit eaus cognitio. curatorsi eo ipso tepore quo fuit decretus,deuenit ad contractum pro minorekactus erit nullus, quia non potuit in tam breui tempore se inis mare an expediat minora actum facere. Temporis breuitas argui non fuisse adhibitam ea e cognitionem. Sententia es nulla se tam modicum temporis interuallum praecessit quod non potuit Iudex partium iura doc utere.

consultorsitatim accepto processu prabeat cι usuium, erit ipso iure rinllurn. causa curatione Lacta conficiantur de conis uelutio nou servatur.

Decretum Iudicis prcumitur iv la de causa im; terpositum. Factum quid prasumitur eo modo quo de areferi dei It. contractu videtur celebratus seclldum morem, o consuetudinem gentem. io consuetudo habet vim legis. II consuetudo tollit e e, facitque de prohibito per

missum a me contra .r a Statuto quodferi potest dem etia consuetudine.

46쪽

I consuetudo potestapprobare, vel reprobare con

fractum.

x Aequipossentium idem est iudicium. x Modino curamus si tame ide sequatur essectus. I Decretum a Iudice Interpostum eade die, rio ra, qua facta fuit a minore alienatio non dicitur nullum propter bremtatem remporis,puta potus se informasse antequam feret adtexatio. a Laudum latu incontinenticis copro missum non est nullu,quando ante copromissumfactitarbia ter erat plex'informatus de tota cbtrouersa 1 Trasumptio cedit eritati. Is curator licet statim postquamfuit detreius au ctoritate suam interponat non tamen erit actus nullust ante susceptara curam poterat epe be

ita inaei ructus.

a Solemvitare non interuento non probat sola acto in Bispectio , quando talis est solenitas, qua potuit ante, vel post aflumfuse adhibita a I consuraudo in obseruantia no uel probatione. a consuetudinem Megare Docit post conclusio

a Di deae potest se ex os ei informare veritate, existentia, οὐ etudinis parte etiam absente, non citata i

De Curatore auctoritatem suam festi

nanter Imperciente circa alienatao

nem, vel alium grauem actum minoris, ubi plura de se stiliatione.

DECISIO CCCXXXIV.

OCTORES habent pro absoluto, quod auctoritas curatoris ad hi M. bitae ite alienationem, vel graue alium icturi minoris habeatur pto

nulla di praecipitanter interuenit, puta, quia curato latim cum datus suit deue nit ad contractum alienationi, quia curator non debet actui tuam impat titi aut horitatem inisi videat eum elle utilem minori , tutat enim lilia tacere, praetet mittere inu Ida ; haec aut cognitio haberi non poleti, nisi cum tempore, pes quam rationem ita init in propolito Anchar. in cons. 83. Visis diligenter actis, nu. 2. Vcr.

super quo aduertendum, ubi idem inquit de Iussicis decreto festinanter super contractu inisici suo, quia tamquam nulla praecesserit cau. se cog lutio babel urito nullo, ea quo an I cIus

CCCXXXIV.

pore tam breui non potuit causae coguitio in iste ruenire,Castr. In cos. 8.nu. 2. Ol. 2. v bi,ali a requiritur temporis Hateruallum, nec caulae cognitio potest eo solo teporis momento haberi quo fit nitrumentum Alex. in cons. I sis. In I. in s. vol. ubi dicit, se et ii tutor non seruatis omni-bns solemnitatibus expedire possit ea,quae dilationem non recipiunt, in non pol ea, qua requirunt caulae cognmonem momento teporis a

soluere, praesertim ubi agitur de re graui,& magni ponderis Cuman. in cons. I 8O.nu. 3. Vbi loquendo de Iudicis decreto inquit esse nullum, q4 exi breuitate temporis constat,quod non potuit interuetii re caui, cognitio Iaibat in cos. L. nu. 3 2. vers. quini tuo plus dico vol. I. ubi sequitii Anchar.in loco pr:rcitat , cu infert, qui tu arduo negotio vota praecipitanter em illum, est nullum,is non obligat voventem, praedicti doctrinam Anchar sequitur etiam Ial. in cons. I. Du. I. v l. L.Fely. in cap .ecclesia Sanctae M

ris,nu IC. veri. i. pro hac parte,de coititutio.

ubi ad hoc allegat multos alio si de ibi ante, post infinitis similibus probat nimia festinantiam, de temporis breuitate annullare .i tum illumque suspectum redde te, Ruin pulchre in cinis. IC .nu. Vnvol. I. ubi dicit, qdficuratoreo ipso tempore, quo fuit. decretus, deuenit ad contractum pro minore, actus est nullus, qui . in ta breui teporis curriculo non potuit se insor mare,an expediret minori eu inum sacere, nec de sua informatione Iudicem reddere certiorem. Marti l .l rub. ff. de fidei ullo r. num. TS. linu. Z4. multis aliis scquentibus coprobat li- lib. decisionibus Dec. in cons. G3.nu. 9. mier breuitate te potis inseri non sui II adhibitii causae coguitionem , t multos allegat Paril. in cons.98.nu. 18. Vol. l. dicens, qd si eodem die, eadem hora di instanti, omnia fuerunt gesta, nopotuit debita cognitio adhiberi ela ampliat et ii otarius attelletur debitam caul, cogniti

ne interuenille,quia cum breuitas temporis repugnet,eius atteitationi non statur. Alcia. reg. 3. Pratum p. i O. nu. 8 ubi Arelaten. in addition. citat concordantes Catellan Cotta in memor. incip.decretum Otinens, taet f. de elegat et Nevi-Gn.in cons. s. nu, ibi alios addit. Bertran. in conf9 .nu. I. uol. 2.ubi ait perinde elie, ae si de Iclum noranti uentllet, quado costat ex breui t Naemporis causae cognita onen, interuenite non potu ille, quia patia sunt non interuen: lla', uel inutiliter inietvcnitIe Ro laud. qiu multos allegat in consilio fas nume. 26 uolum in. primo, ubi tu scit lar bal. In d. cap. ecclesiae Sanctu

47쪽

gentia haee allegasse ad destruendum amas, in quibus ludices uno in eo de tempore pon ut lein banco, interponunt decretum , allerentes se id facere prae uia causae cognitione; na actias redditur nullus,4 de causae cognitione n6 creditur Iudici attestanti. Bertrand. in cons. Ita . n. q. v l. i. ver. ad praemiis facit Duennas regul.

I 86. tu prima ampliat.& Anchar. decisione di. cit singulare Butiget .i l. sciendum,nu. Is.li de

dicit, qd si iudex patitur tutore, seu curatorem dari,& statim aruim expediri, contractus erit nullus & dicit hoc et voluisse Socin. iun. in co- sit. per u allegato, Mascard. in tract. de probχt.

Conclus. 8 s. nu. 9. Menoch.de praesumptu ib. I. Presampi. 4 nu. 24. Beccaus ad Ias. in d. cos. LI. nu. s. v biaddit. Crau. Gabriel.& alios Caualca.delator.&curatori b. nuci 18 ubi admonet iudices, ut animaduertant, ne' partes eu ade ut, decernat eo de tempore curatore, interponuide cretu . quia elui modi festinantia annullata ictum, Minuehit contra iudices, qui hoc no seruant; idem voluit Ruminat . in cons. 2 7.nu. F. idem placuit Gabriel. in cons. 24.nu. 3 i ubi allegat Ial. Socin. Dec.Claud. Malios in loquitur. qn eodem tepore iacta fuit supplicatio. per superiorem interpositum decretum latissiim εEugen Perusin cons tri .nu νε ubi,quando statim dato curatore mulier renunciat, do quitur etiam si iuramen tu interuenit, prout faciut multi ex supracitatis,& nu. I s. vult, q1 procedat etiam in extraiudicialibus, in quibus licet causae eognitio praesumatur,fallit in data tempotis

breuitate. Decia. in cons. 38.nu T. vol. L. Marinc obrun. in cons. 6. nu. Io ubi multos allegat,

subdens cautelam esse,qubd de causae cognitione fiat instrumentum separatum, loquitur' i

lato laudo statim fuit cura tor, sequuta rati fi icatio atque interposuit m decretum,& vult, qitali casu omnia lint nulla, α amis non magis valeat, quam ii minor actum secisset sine cura. lore,ce iudicis decreto. Matius Angui sol .in c5 sil ini nu. I vers. 2 posito, ubi dicit brevitai Etemporis satis demonstrare. 1 non interueuit debita causet cognitio,allegat Ang. Aret.& Ale.

Ceil. Hugo .cotis. I. nu. 21. v branquit decretu

Pici praecipitante impositum , iqn statim facta petitione iudex approba tacitam &nouissim s. mplectitii Lancello. Gallia, in cons 3 .nu. 38. Ubi verba iacit de decreto interposito super donatione magni valoris saeta a minore, breuitas enisu ἔ porta excludit causae cognitione na, quia impol Gibile est. id curator momento tim potis potuerit negotiu diligenter examinare, infe is

runt Docta res ad latam,quae est nulla si tam dicum inter uallum temporis praecessit, d non potuit iudex partium iura discutere, '. prolata ubi Doch. omnes,C. de sentet. ideo Geminia. in c. ponderet, distin t .so invehitur contra tuis dices, quibus de mane datur .processus,& in sero serunt se iam, & concludit esse nullam tanqpraecipuante latam, aut r. in c. li pro debilitate, de oluta dele g. dici ci deesse inconsultore, qui ii statim accepto processu praebeat consilii , erit ipso iure nullii .i sequitur Alex.ad Bar in V. l. prolatam, ubi Iacob. Buir ampliat ide esse in laudo,q, praecipitanter latum, est nullu, id V locum liabet et si laudum sit iustu,& bene latum, secundum Batt.ini. is apud quem colum. I. C. de edend. Barbat. in c. super quaestionum, . in intentio is liquarta columna,de os sc. delegati Haec ii vera in iure existimauerit Senatus, tamen in causa agitata inter Dominam Margaritam Serisnam uxorem Domini Leon et Ii de Georgus Causidici, R Magdificum Dominum Carolum Agnellum in rursus in causa verrete inter Dominos star res de Bonaeo ista, Domino fratres San marcos . saepe in alis nauliis causis tenuit ea temporis breutiatem actu non ledere, sed ea non obstante sustineri co tractus, sic, ut supra celebratos inui alta concurrat, quae aliunde nul Iitatem causent, est enim bae in patria cois stulus, practica in obteruantia . quod

ubi contractus neri debent cum minore,accersitur fututus curator, qui exacte negotium exa minat anni inseri sit utile,aut da nolum, bl vero cognscit serre minori utilitatem, deunt Clarilli mucollegi Iurisconsulto ruitiorem, atq;

eum de omnibus negotia circumstanti cinstruisunt, qui sidixinibus recte pensatis videat cottactum cedere in utilitate minoris, conuocat partes eode postea temporis tractu curatore dat, celebrato actu decretu suum interponit,&vidi egri hunc stylii seu ordin&seruari in grauit simis quoque negoci si in quibus maxima interuenit causae cognitio, iubi illissimum omnium

circumstantia tu examen, quamuis autem multi

voluerint,qd de eausae cognitione acta confici tur,ita,qubd in futurii apparere pol ssit, quisue tint considerata in illius expeditione, ut videri potest apud multos ex supra allegatis, tamen id

de coniuetudinenti ternatur , t ut testatur Alber.in l. actus,C.de seriis, ubi eum sequitur Castr. in fi . Marco bru in cons. s. num. I. ubi in sere requiri,quod minor sit laesus Castr. d. consilio 38. in fi .vol. 1. Pule . decis. I 64. num. 2. lib. I. Gabriel consi. I 27. num e sis v l. primo, mi incuti decretum facit praesumi omnis solemniter acta

48쪽

acta suilia, quia praesumitur iusta deca interpo- situm t Specul.in tit. de emptio. vendis . nunc dicendum,nu. r. ver. breuiter scias, Bald. in l. quaecunq; de publica. Ang. in . sciendu, ubi Ale.

nu. 26. st de ver b. Oblig. Mascar d. de probation. d. conclus 3 o. num. 2. seq. Menoe. lib. 2. praesumpi. c. instinc ex quo factiam quid praesu. rnitur eo modo quo de iure fieri det, Q. li duo.

8 dixi late in cons. l98.nu. l . ita de pro decreto hoc casu praesumi, non obstante teporis breis uitate, quia factu id praesumi det eo modo quo de iure fieri consueuit, ut in contractib. probattexcind.qd si nolit,f. et assidua, F. de aedit. edici. Uemper in stipulationibus,t fide re g. iur. gl. in L. Plandus, in commillaria,t fide e g. commilla.

infinitos allegat Anto. Gabric m. Opin. lib. s. tit. de consuetu. conclusa .per totum, ubi insert ad multas deciliones, dicens, et, contraxisse viden tur partes in morem.& consuetudinem ut genis tem et Dec. nuo. i d. semper, ubi agri .nu. e. Natta in cons. nu. 3. Cephal cons. 348.nu. 43. Bursat. coni. 24 6.nu. I A. Becbus, in cons Io I. nes 8.Cardin. Mantica de coniectur. vlii m. voluntlib. 6.tit. 8.nu. 6.& seq.Cardin. Mant. lib. I. interpret. secunda dubit. secuda, solui. noua. nu.

Io c.& seq.consuetudo vim habet' legis, tonis suetudo,in princi p.&ssi distinct. t. l. de quibus, ubi Doctores ,rfide legib. ubi dicut a lege differre tam tacitum ab expleta, maior est con-

inerudimis, Romanae legis aut horitas, ut pro is bat late Conan. in cornmet. ivr.civit. lib. I. c. I O.

sequitu Hyppolit Rimina t. cons. LI. nu. . ni consuetudo praeualeat iuri positivo Doctores, d. l. de quibus, Bald. in Imperialem, g. praeterea ducatus,nu. 3.de prohib. sevd.alien per Feder. ubi inquit nullum esse ius politiuum, P consue tu dine tolli non possit idem Bal. in l. quicunq; de serv. fugitiv. ait' cosuetudo dicitur actus

practicus obseruandus ad unguem,& consuetueti necessarium, non arbitrarium,& consuetudo tollit legem, acitq, de proliabito permissum,&UI contra. Lucas de Pen in i missa opinatores, col. I. I. C. de exacto trib. lib. co. Crau. in cos. 23 8.nu. 5.& valet consuetudo contra statuta ecclesiae c. oes, ubi Doctores de conitit.& hanc conclusionem,' conluetudo magis attendatur Dius positiuum exornat Roch de Curi. in traiactat. de conlue lud. sit peti cum tanto, in prima seci I n. nu. s. ubi num i s. ampliat,4 interi ad multas decisiones,&' Lltatuto fieri psit, idem I consuetudine, iustinetur Socin. iun. in consit. 63.nu. 29. vol. I. late hoc probat Lancell. Gallia. conisue tu Alex praefation. q. num i O. aeq.

CCCXXXIIII. I

eonsuetudo' potest approbare, vel reprobarer 3 contractum, Bal in sua Margar. versic.contractus, col. 2. ver contractus aliqui. Tiraque ii de retractu conuention. in fi .nu. I De .cum igitur inualuerit hec consuetudo, vante datam tutelam futurus curator se insermet,& Iudex id nouerit debet actus sustineri, ac si causae cognitio adhibita suisset post datum curatorem, ex quo con suetudo tollit legem contrariam Accedat, qa

non refert quid fiat ex aequi pollentibus L 3.C. de insti t. substiti sub eond. iaci. l. mulier, in rinc.ff. ad Trebel. l. Gallus, β. quid si tm,t T. deib.& posthu. idem est aequipollentium indi-

Iccium, l. fi t in fin. ff. man d. l. fidei commissa, f. sicut , t fide leg. .. c. licet ex quadam,ff. de testib lain te Euerard. loco is .col. I. Et nihil interest, curator se informet ante susceptam cura, vel poste militat enim utroq; casu eadem ratio, & a lege solum exigitur, , non contrahat curator, nisi negotio diligenter perspecto, an sit utile minori, vel damnosum , unde si ante curat id probe, ponit esse utile minori satis legi facit non. n. cu- Is ramus de modo,si iii idem sequatur etractus, id .li 3. C. de instit.& substit. l. I. g. haec aut verba,rTqd qui , iur. c. certum,de reg. iur. in sexto,&quoad effectum non interest, u curator ante tu re datione se informauerit,uel post eam datam. Et in proposito dixit Imol in cons 98. num. duodecimo. quod decretum a Iudice interpositum eadem die, hora, qua facta sui est minore alienatio, non dicitur nullum propter breuita tem temporis, quia potuit se in larmasse anteis isquam esset facta alienatio, sequitur Gabriel tconsilio 1 3.num .duodecimo, volum primo, lubi dicit,quod Iudex ante decreti interpositioin nem potet 1, solet se informare de necessariis ad contractum, antequam contractus ipse celebretur,& ideo non eli curandum de eo, quod dici solet breuitatem temporis annulla re contractum, seu decretum, Alexand in consilio octuagesimo, num e. s. uer quia nego quod tempore,uolum .quinto. ubi dicit non possie a fit mari, quod causae cognitio non interuenerit eo quod non appareat de ea,non potuit tempore contractus interuenire. Purpu. in rub. ff. de officiat Tel Tnume i 3 . ubi dicit, qudd nimia selliis nantia annullat decretum , nisi talis eliset causae cognitio, quae in cotineti possit adhiberi Duen.

in reg. I 86, .in prima ampliat. uer.quam amplia tionem Anchar. Moder. iam ii.quaestio. I 6. num. Is .in quibus locis per hanc rationem sustine ne interpositionem decreti praecipitanter factam. idem etiam uoluit Ruln in consit. 9o. numer duodecimo,uirticu . nec facundum eum, uol. .

49쪽

vbi ex breuitate temporis no insertur, quod co gnitio causae fuerit om illa, ex quo potuit praecedere, id Q secundum eum multo magis procedit, qri cum ipso Iudice coueniunt propinqui,

eorum enim interuentus facit magis praesumi pro iudicis decreto. Mascard .d.coclus. 486 .nu.

. II.& in decreto inclusis no videtur posse aliedim evitatem subesse tacit pro hac opinione,idit voluit Soc. in cons. 44nu. I. vol. . ubi dicit. Q etli laudum videat ut nullum,qn est incoli ne ei latum post eam pro millum tamen hoc fallit, qu1ndo compromissum factum arbiter erat plene insormatus de tota controuersia, Tubdit rivi dille pluries t arbitros cognoscere sine compromitto de ruribus partium, postqu1 nego. tio plene discusso cognoscunt rem faeile polle componi, tune partes ad compromissum hortatur, is x edio facto latim suum laudum pronun

in ego limrio, ubi inquit hac esse suam nouam limitationem, & se pro illius inuentione plurimum iactit, licet fuerit prius posita a Socin inloe prae allegato dem voluit Mascat d.coclui.

rui alios citat id traca. de praesum pl. lib. I. prae

sed quamuis haec de cilio adduceretur in causa per aliquos mihi sit no uidet ut bene couenire iacto,quia Socin.& alii loquuntur, qu de praecedenti causae oognitione conlut, qui casus est. pud me indubriabilis , nam qd pro ipso decreto iudicamii sit in dubio procedit ex iuris praei sumptio oe, quae cedit veritati, tot in l. cum de

indebito,i is de probatio. Io. de Amita in col. 4.ou. 9. Pectus conss ι .nuas. dixi cons. 28.num .i Io, ubi autem causae cognitionem constat interuenilia, inua non sumus in dubio, sed patet ipla verita citi postea standum est. Et in terminis propri)s,qd etsi curator aut horitatem suam interposuerit statim cum fuit decretus, per hoc, actus non reddatur nullus, si ante susceptam curam potuit esse bene instructus, irin voluit Matii l. in . Lub.sside ridet ut ibi. nu. 86.

ubi hoc ni odo limitat dictum Anchar in cotrarium alleg turn,& eodem modo dicit intelligi debere,q, de sententia de laudo. de aliis actibus dicunt Docstores; quia omnibus c5uenit eadem ratiorest verum,q, loquitur, ipse, qn appatet, quod ante curam susceptam erat insorrimatus, sed in casu nostro adest cosuetudo, stulus seu obseruantia, quod semper ea informatio sumatur ante curam decretam, quo stante,

praesumitat id factum, Q consueuit fieri, ut su-

pra dictum est,in princi huius partis, et mol. ini

tur,qn potuit se informare, licet no constat, qa seceriti, eo enim plo,quod sic esse potuit, ollitur nullitas,quia no constat, quod causae cognitio deficiat quando potuit interuenire, licet noappareat,quod interuenerit. pro qua resoluti ne facit Alexan con l. 2I9inu. 2ς vol. 6. ubi di cit u etsi solemnitas no praesumatur ex longi iasimi temporis cursu interuenit Ie, quando ex aisctis constat eam non adfuisse, tamen hoc nociprocedit,quido talis est solemnitas,quae potuitante, vel post actum adhibita suisse , tune enim sola inspectio actorum non probat eam nota 14. interuenille,sic t etiam apertius declarat Deci

inconsi, tanu. Αο. cons. 238.nume. 9 sic in proposito, causae cognitionem non fuisse adhibitam non probatur ex sola temporis breuitate resultante ex actis, quia potuit interuenilse anis tequam esset decretus curator quae sententi .

ut dixi licet per sensi subsistat quia repugnae

communi opinioni in cotrarium allegat οῦ, proine edit tamen optime quando ut in praesenti facto conlii Nudo sic obseruauit, quod futurus curator se informet, antequam assumat curam minoris, hae nunquam obseruantia praesumi iacit id, quod ea circus cripta no praesumeretur, haec autem cosuetudo, obseruantia non eget pro 1 batione,t Bald in l. si fugitivi, col. l.C.deset

sug.Cur.Iuni inco 2 .col. I. da in l. post dote. Tibius .ma tr. Dec. in cons. 8 s. num. Io.& ante eos,glos. in . cui es,C. de appellat. Ioa.Fabr. in β. ex non scripto, initi t. de lure natu .gent.& citi t. Roma. in cons. 4. in princ multos alios citat Mascat d. in tractat probation .conclus. 4. . nu

me. 17.4 seq. quin imo iusta citi quδd allegetur eiusmodi c6suetudo post c6clusionem in caaiax Ia,flluit in ta peruenit, de empt. vend. Alex. in . I. col. 2. C. ut quae des a duo Titaque i l. intracst. praescriptio. g. I glo. a. in ver. sed quaestionis est,in potest Iudex ex ossa cio se informare de veritate, existentia conluetudinis, loll. 3 in L .Qqui Madu. quos Bald. inquirit iussa

milias, g. veterani, col. 2. st. de procurato. di.

cit Deci in consil.4oa .nume. Lo. quod sacere id potest parte non citata,&absente, iolam sa-mam lassi certa Natta in consit. 14 8. num . quinto Rotan d. in cons. LI. numer. o. vel secundo alios citat Mascard .d conclus. 423 num. 18.&

50쪽

s V M M ARI M.t in pellatione pedente nihil est innovana. II. Executioni ut mittatur μι adpiudiciualuuius terti3 et prius de illius iure cognosci. Appellatiosuspendit esseNumsententiae. Paria sunt sententiam non se latam et esse appellationes ρensam. L.iid quod de re vendie. limitatur. Tertiussemper impedit executionem sententia, quando actum est actione personali I Sententia mittitur executioni mediante fideiussione praestanda ab eo,qui in causa obtinuit,quado duo eandem non ad se pertinere contendui.s,nus sententiam obtιnuit favorabilem.

S. uere quis non potest, nisi sua intersit. Excipere absque interesse nemo potest. io Quod ni non vocet. altera prodeII facile ea

Ra Facere cuique non eonceditur quod sibi non prodest, alterum dit. a 2 0, Senatusfaei legem est seruandus. Is Appellatione pendente licet omnia ea facere, qua ante sententiam licebant. 4 Inu arcno dieitur legis auctoritate ocedicrs Appellatio in una causa non deuoluit, nec imis

pedit executionem in alta.

26 tenta νι ιsdιeitur per quod appellationi pra- iudicatuν. ius appellantis fit delerius. I ia timenta, litis expes aliqn aget praestatur. Is Possesonem ad se aduocatιudex quando obesufuspicio scandall. 1 Possessiovis sequestrati pendente appellationes etiam ad praeiudicι- possesi Oris,quando is dilapidat fructus.

a Doctori nihil alleganti non ereditur. a Asdict. decisa s. quomodo DIlineri possit. a Venditor veniens adiudicium emptorem defeni Drus,auditur in eostatu,ι quo causa reperitur. x Personalι actio no datu eZtra tertiu possessore. - Actio personalis in remscriptasequitur tertium

possessorem

a s Fideiusso iudici exigi pol absq; novo processu. ARGUMEN Tu M.

An sententia contra unum lata sit executioni demadanda, non obstante quod alius prctendat in ea re ius sibi competere;&an appellatio exe-

CCCXXXV. 33

cutione impediit, praestita cautione, ut per t. is a quo, T de rei vend.

quae hic exquitissime discutitur.

v , ara ONTRA Dominum Franciscussa ui me cinum haerede grauatum pro re u Ssi stitutione dotis Domitia Calheia re rinae Bursatae agebatin Iulius

Bursatus ad tota dole,&Magnificus Dominus Hercules Bur latus pro quarta parte. et Clarissimus Dominus I)raetor aut uae conde nauerat Dominum Facinii ad solue dum Dominu Herculi dicta partem no obitantibus oppositis a Domino Iulio, io appellauit Dominus Iulius, te dente appellatione dicebat Dominus Hercules debit ole condemnatia cogen dum elle ad solutione, mediate salie fidei uisio. ne praestanda de ipsum debitore reseuandum indemne a molestia inserenda per Dominu Ialium, iuxta dispositione l.is a quo,t T. de rei ve d. At dicebat Dominus tutius deneganda es Ie executionem, per reguli, P appellatione pendenter nihil eli innovandui, in reb. S toto,ttit.tLnil nou.app.int.c super eo, i primo, de appel. c. si a iudice, eod,tit. in 6. Abb.in rub.de app. ubi Dec.

col. 4. ver. 2. Principaliter.ROm .in col. II. nu. . Pari cons. 18.nu. 26. voL .Socin. Iun. cons.7 s. nu. 26. VOLA. Bero.cons. II .nu. 4 O. Ol. 3. Nat ta in cons. 383 nu. s. vantius in trac2.de nullit. In t t. quoties,& Inha quod tempus , num C. S. Praeterea antequam sententia mittatur ex incutioni ad praeiudicium alicuin tertii cognoscendum et de illius iure ut inquit text. in l. t a diuo Pio, j. si super rebus, Mibi notant Dia inctores,n. de re iudic.α veniens, i secundo, ubi etiam Doctores de eltib. at non dicitur cognitum quando pendet appellatio, ea enim suspen dit et lectum lententiae, i. c. in fin .st ad Tur pil.

α venientes, de iureiur. Bar in L .num. 2.ff.de

appellat. Doctores in l. li caula cognata , ubi Α-

i. l. num. 8. de seq. n. de re iudic.Osa decis. Pedem n I LI. nu. y. reponat patres in eo statu, in quo erant tempore cotestatae litis coram prima iudice, i. ita demum, ubi Par. Bald. Cailr oc alio.

C. de procurato. paria sunt, quod non si usa sententia, vel quod sit per appellationem tuli cosa, ut inquit glo in l. a. in ver. sententiam, ta

SEARCH

MENU NAVIGATION