장음표시 사용
61쪽
reno necesse est, quod dispositio relata plene,&
re ullo eli mutata, quia non dicitur qualitates Iegati, nec cod mones, quae sorte adiectae erant, non lumus certi de volnntate disponentis, ex quo loquutus est sub conditione, vi ostendi su-Pia, reli tactive per dictione, videlicet, & per pronomen, illos, ex quibus adieci ionibus cociisitat Q testator nihil voluit de suo relinquere. Respondeo tertio, qd tunculatur reserentiqfidis positio est pura, bimplex,secus' eli conditionalis; nam tun quia relatio eli sub coditione debet de relato constare, ut purificetur conditio hinc dicebat Bald. in c. i. in fine princ.d I seud.guard. st probare volens relationes duos
Ic IIuinos tenetur probare, reseretem scilicet,&illum, ad quem fit relatio, is terque debet elleverus .allegat Innoc. Io. And. sequitur a Lind. sitic, f. i. nu. I9.st de Ieg. I. ita aut in facto nostro terminus referens hil certi ponit, quia codicionalis de relato vero non coustat. Qirario II dico,' tunc referenti uon creditu est sine ici ro, qa relatum ei in conditione politum,et si dependeata potestate disponetis,d. l. institutio tali , S. n. ubi erat in potet late patris instituere filium,& tum quia resett,sed ad aliam institutionem, quam ponit in conditione, non sustinetur vli ima, nil constet deprima in si tutione. Ex parte Dominae Octauiae dicebatur dispositione et se putam. non conditionalem. constare de subitantia legati, et si de relato uxoris le-I 3 sati non appareat, in dubio aut dispotio istaeium itur pura, qui dicit conditionale tenetur probare, i. i. in princ. ubi Soc.not.fide cond.4dem.& pronomen illos,adiectum legata, unis portat sui natura conditionem, ut inquit Bar.in I 4 d. l. i. nu. 17. dispolitio collata et in praeteri. tum non facit comi uione, sed demonii ratione, Par in ea. l. i.n. 28. supra probaui in princ. quis aliqn appelletur codmo,tu cit improprie, vovi tu illar. v. l. i. nu. 2. ubi loquatur et u susti testator dictioncili, quae sui natuta tulicat dispoiilioue conditionalian, dicit cx.In l. con.
diuo ιlis is n. id nulla est conditio,quae initaeteritum conteratur: se non potiatio diuersitatis addit cit quare coditionalis potius sit dit posuio,
qfi dicitur lego illor quingentos,si ubi dicituri lego quingelos,quos legauit uxor mea, i linctio illa facit dea olt rationem, quia est demon-
stratiuum Bart. de nouo codic. facie n. nu. 2. salsa aut demonstratio non vitiat.dictu est supra prς-cipue qfi constat de corpore, nec eademoniir tio reddit incertam substantia legati, quia satis certa est qualitas ducato tu quingentoru,siue Illi uelint relicti ab uxore, liue no attento, troque casu erat ad haeredem ipsius D. Amor oti legantis prelliandi. Idem vero erit si dicamus, lolegalse testatorem, quia credidit uxore suam lagalle: na falsa quoq; canon vitia legatu, nili sithnalis l. I. ubi Docto. C. de fal cau. adiect. legi Nec potu undamentu fieri super illa dictione videlicet quia de moniliatiue,& declarative lal,qn per eam repetitur dinumeratio, & expressio omniu, quae supra continebantur. Part.in . quaesitu, g. si quis landu, col.fi. ff.defund.instr. Ruin.
etenim dixerat deqngetis aureis subdit de illis intelligere, quos uxor legauerat. ecce,qd nihil erat reliringendu . Et quidquid sit,si conditione dicam ut inelle, legatariu alioa obliga luis Obate quid metit legatu, is in casu nolito stanto cofessione testatoris,eximitur legatarius ab onere Bbandi id qd teliator factu futile fatetur, &Is haeres non pol negado venire cotta tellatoris
consessione, laua matre. C. de rei vend. co fellio illa nocet haeredi, i. generaliter, C. de non
Harum in rationu nonnulli ex dominis dicebat nulla esse vim, si liue uelimus verba illa importare coditione,liue cam,sive demostratione. no alue legatu debetur, nili de veritate costet de coditione res clara est in ca, de est, quia ea coli re legato, ex quo erat Obliga loria, tenebat. n. lamiliares, Iolis soluere, si vere uxor legasset, propterea est finalis, Misi falsa est, vitiat legatu, Bar. in l.demostratio salsa, s. l. nu. s.fi.decond.&dem. dicit ibi Cuma .l testatorceiis eiu legare potius aio colitendi, blegandi. sequitur Socin .nu. 3. ver. circa teri iam quaestio. est aut
salsa. quia in proposito no legitur uxore aliquid legalle, ergo villatur relictu, li vero est demonstratio, idem dicendu omnino, quia hie ducati quingenti relicti sunt, no tam .pecunia in genere, sed tam e corpus, ct species si nisi de relicto uxoris appareatidicitur non constare de corpo
62쪽
re, vel subsuntIa legati. Costa d. c. c. c. s. ωdi. Etio illa, videtur, no repetit Oia in genere supra dicta, quia supra dixerat testator de quingentis ducatis in genere, postea vero restringit se ad illos,quas uxor reliquerar, at q. ita' generaliter fuerat supra expressum restringit ad peciem, de assertio testatoris non releuat a proba di onere ,
Ire trin est in proprio facto,quia mi eli in conditione no est in dispolitione, i. in . Lucius, laci. ff. de vulg.cu simil. ii testator voluit et supponere P certo non potuisset in coditione,&ri, erin facto aeptio teli asotis coditio sit probada ab eo si pelli volut Bal. in d. l. institutio talis, 3.fi. Costa,d. 3. L. num. I in ali , quos supra citaui.
a Haeredum infrascriptorum appellatione veniunt tantum illι qu ita postan octius corporeis,
non qui possunt intelligi. Haredisscripti appellatione venit heres heredis
Sta Iutum mandans in Rrumetum executioni II in
t eontra debitorem in eo descriptum, habet lo. eum erram contra haredem debItoris. Remedium ι. f. C. de edict. Diui Adr toti quod conceditur haredibusscriptis datur etiam Epi scopo velatu executori testamentario. Scriptι dicuntur vere pauperes ratiιtuit,licet eorum propria nomina non sint expresa. Scripti non dicuntur pauperes instituti nominam diu tertio, rasertim non acta nominatione. Haereis nomen proprium exprimere non est, eiseessariu sed stiget, meerto segno demonstrare. Institutiosactasub nomine appellativo valet. O collegium, ciuitas. Re p. pessunt institui. 1 Legatum factu pauperibus,3 obnante incertitudine fustinetur fas ore pia causa, C declaratur
de pauperibus, quisunt in domicilio te latoνιs. a Incertitudo non Itiat quando venit extrinsecus ab homine vel a lege certifcanda.
23 Personam esse certam, et certificariposse,paria
sunt ar Episcopus loci eligit pauperes, quando legatum
es factam pauperibus, ct sub num. II. Is ex semper en certa. Is Hares in re certa habetur pro harede uniuersali quadrino es datus cohares,vel datus re Adiat, eique competi remed. fa.de dict. Diui. Adriresten. x Agnalia institutis, eniunt omnes de fumilia gracarum, prout quisque es proalmin.
n agnati generaliter substinati casu quo heredes nollent, vel no possent esse haeredes, dicatur ita notiunati, loquendo testator in alia parte testimeti de haeredibus infra scriptis,
intelligi possit desdictis agnatis, sicut supra collective vocatis,obno de
ijs solis per nomina Appria vocati,
ea causa Andreasia, e attigia incidit decidendus articulus,an agnati, qui fuere generaliter substituti, caliquo haeredes nollent, vel nota pollent elle haeredes, dicantur, ita nominali, loquedo testator in alia parte testamenti de hqredibus infra scriptis, intelligi possit et de praedictis agnatis , sic , ut supra collective vocatis, χο de Lis lolis, qui fuerint vocati per nomina propria, ubi sorte alicui superstua videatur,quaestio, sciendu est', appellatione haeredum in se ascripto tu, veniunt non solu instituti. sed et substituit. l. i. in t princ. is de vi g. pup.
Corn.In cons. 279.num. .desseq. Vol. 3. Crau. incon 243. nu. I. ver. licet testator. comprobat Simon Pret. de conieci. vlt .vol. lib. 2. inrerpreta4.dubit. 2. solui. . nu. 24 s. solio mihi I L. Bar. l.
qui liberis a. haec verba nu. 6.& .sside vulg. ubi Imo.&Caltr. pcipue,cu praedicti ora sint vulgariter substituti, hoc aut itante. videtur,l dicti agnati collective vocati,no veniant appellone infrascriptoru haesedu, per id qd voluit Bart. in l. qui liberis, 3. haec verba, in fine, is de vulgari, de pupillati, ubi ait,u, si testator institutis pauperi
bus nominandis, vel eligendisi alique a parte& pro alia parte Titio, defratre dicat in aliqua particulari substitutione, tali decedet substituo
in fratcriptos haeredes, non veniet pauperes praedicti ea scripti dicu tur illi,qui legi possunt cor: poreis Oculis, non intelligi possunt icet aliud sit si eum,qn alii non fuissent haeredes instituti
Pr ter dictos pauperes, si tunc de necessitate in eis velificarentur verba substitutionis, sequitur Imo. ln l. si quis filiu 3.fi. in fi . fide acquit. hqred. ubi dicit se pridie consuluisse apud Fauentiam Alex.in l. Gallus, et si parente,nu. 8. ff. de lib.&posthum .ela in cons. 7 s. nume. 4 vol. I. in ii. l. qui liberio, S. Lu .uum. 14. ubi inquit hic doctri in via
63쪽
nam esse bene notandam, ubi Ial. num II hanc defendit ab impugnationi bus Aret qui ibi te cxTuit con rariu eandem probauit Croti est. I. io Frinc. nu. .ff. tui. matti m. Dec. in . qui persiccessionem,nu. . ver. 1.reg.& ibi Cagnoi.alios citans,num. s. st .de reg. iur.& hanc conclusiopem dicit verissim Aret. in d. l. si quis filiv, 3. fi col. I Card. Mant de conieci viti m. volvi .lib. 8.tit. a 4. Iniun.Menoch in cons. 86.nu. 43. in cons. 5 s. nu. 28. Simon d. solui. 2.n. I .&ego sequutus sum,in cons. I xa .nu. I s. sicuti igitur paup
res instituti no possunt vetε dici intrascripti, ita nec agnati: cu eoru nomina corporeis oculis legi no possint in testameto,& dicit Ias in d. l. qui Iiberis,s.fin.circa fin.qd etsi Bartoli deci fio dubia sit, tamen pro ea consuleret, iudicaret. Ego tamen respondebam R, illa opinio non est undique tuta mam et haeres haeredis venit ape pellatione scripti haeredis,il. I. ubi Bald.not.C. quor.legator. ubi post Bar. Bal .insert ad notabilem decisionem,& dicit Castr. in . postulante,in prin.fLad Trebel. Ustatutu mandans instrumentum executioni mitti contra debitore in eo de. scriptum, locu habet et contra haeredem debito 4 ris. Alex. in consi s. vol. s. Iasid. L qui filiv,6. sin .nu. b.&d. l. qui liberis, 3. fi .circa finem, ubi ait decisionem Bari in contrariu allegatam videri sibi dubia, per praedicta .Cag.d. l.qui per successionem, nu. s. Secundo redditur dubia ex cotilla conclusione, quae habet,qd etsi remedium'. fin.C. de edict.diu Adr.tollen. detur solum haeredibus scriptis, in Episcopus vel alius executor testamentarius, qui non est scriptus, admittitur ad illud remedium. sin Bart. ibi nu. II. Albe.
plures,quos citat, sequitur Meno de adipisc. possie med. inu. 1s6 per u rationem Aret ind.l.qui liberis, fi .col. fin. impugnat eam Bar. decisionem. Sed illa polita, prout non obstat ex alto,quia Bar. loquatur,non' si pati petes sunt simpliciter, Mabsolvidi vocati,sed' si illi sunt instituti,qui eligetur, vel nominabuntur per alique,
tales. n.qui postea nominantur, vere non dicuntur scripti,quia ante nominationem sunt inceristi incogniti, corporalibus oculis legi non possunt.& ratio est Huia qui succedit ministerio alterius personae mediante,no dicitur a testato- ,
rescriptus , plurimum reser quomodo verba testamenti sint concepta, uti ad mode ipso metiar loco praedicto,n.7 in fi . ipse autem ponit qonem in pauperibus Eligendis, nominandis,&quaerit, an electi dici possint scripti, sed ubi testator non se reserendo ad electionem , vel nominationem alterius, vocat simpliciter
pauperes, tuuc illi dicuntur vere, in proprie seriptit ut probatur ex decisone Baldi post I cob. Buti. in i si quis ad declidandam,in princinu. 6.C.de sacroseccles ubi dicit, D pauperes instituti dicuntur vete scriptis, q, ideo datur eis remedium ita .C.de ed diu Adr quia pro eiscoparet Episcopus,sicut pro haerede scripto p-
curator, tutor, vel alia similis persona, dicit
ibi Butcqd ita fuit obtentu, cu ali s quos supra
citaui. Aret.d. l. si quis filium .fin .col. 2.& dicit Dec.nu. 29. ver. sed non est recedendum R, pauperes dicuntur scripti,& nominati in testamento, B eis admittitur Epus,vel executor, sicuti tutor pro minore, hoc et dicit Ias in L qui liberis, 3 haec verba, nu. I .dicens, lubi pauperes sunt instituti di tur in specie nominati,4 scripti.Zucatad .l. inu. Lot .ver.ad tertium, ubi ait, pauperes dici scriptos, nominatos, Episcopum admitti tam ' procuratore eoru sequitur
Menoc. d. rem. q. nu. 26 . vers. a. aduersus receis
piam. Et hanc disterentiam inter pauperes simpliciter vocat Os,4 pauperes, Om Inandos, onali derat Zucard. d. nu. 23 I. ver.ad tertiu, In fine,
du respondendo ad decisione Bar.in d. l. quid iis beris, F. hec verba,dicit in casu Bar. pauperes n5eue scriptos, in casu ibi propolito esse scriptos, io decisionem Barioli non sibi aduersari; quasi dicat,in casu Barioli pauperes no sunt seripti, quia sunt nominandi a tertio: in casu meolunt scripti,quia nominati Menoc. de adipisce. polless. remed.quarto, nu. 264. hic eius sensus migis colligitur ex sequentast ipsius Lucat .verbis,dum ait, facta pauper u nominatione per electum a testatore, videri vel in casu Barioli haeredes dicatur scripti; atq; ita restringit decisi nem Barioli ad caium' nondu facta est nominatio.&cio oes Doctores, qui Bartoli quaestione examinant, loquntur cuisisterio, semper de nominandis, eligedis,&aret. in d. haec verba, dicit,u nondu nominati,nsidi mur singulariter scripti, sed in genere.diuertitatis aut ro est: quia ubi pauperes simpliciter vocantur, tucisi solii veni ut iudicio testatoris, sed vere dicuntur scripti,4 legi pollunt oculis corporeis, vero institu utur pauperes eligendi pallu , tunc licet illi veniant iudicio testatoris, si si Bar.ind. 3. hec verba, in legi no possunt in te itam et o nec eorupersona certificatur ex testament lucriptura, ex quo certificatio pendet a ministerio alterius, vi
posito nostro, vo l. s.dicit, qd et ii testator in reciproca substitutione facta inter nepotes, mentionem secerit de liberali,& eius herede, in substitue do exinde iustascriptos hstedes, non veni ut haeredes
64쪽
haeredes liberalis, quia non possunt dici nominatim vocui, ex quo tempore testamen Ilerant Eligendi , Enomini di a liberali,atq; Ita a tertia persona, in calu Baldi pauperes celeantur, ficunt lcripti, admittit las d. l.qui liber II. I. si . duait, quod Episcopus mittitur pollelion e lais quam procurato paue erum init Hul OIum. Confirmat tit haec resolutio 'quia non minus
dici de scriptus haeres,qn Collegium Docto
rti in , vel hi uersitas mercatorum , vel agnali, ubi attines instituunt uti l bi vosam Anab Io sies, Antonius, vel alius quispia tuo adiecto coing nomine , vis no est in iptio nomine, sed in
personae institutae eertitudincinyn. n. necelle est, P haeredis propriu nomen exprimatur, sed sun ficit u certo signo demonstretur,t'. quotiens, g. si.quis nomen, st. de haeredunttit. Bar. in . Gallus,f. Init Huen , nu L.& ibi Ial. nu . in n. vel l .ia nit, i. de lib.& politium.Card. Mant. de con Hul L. Volunt didi tit. 3. nix v. ubi pro utae institutionem fratrum lub nomine appalatauo. qds et dicunt 'castr. Alexan. Ias. alii, in l. r. n. de lib. I posthum. Simon de conlecst. vltim. volunt. lib. 3. luterpreta 3. dubit. 4. solui. I.nu. I. ω6. L32 o. & clarius lib. 3 in te pret. I dubii. s. sotu. I. nu. c.& seqq. l. i . sicille solus scriptus dieexetur.qui proprio nomine e 1 primitur,sequere cabsurdit, v j nu nil dici pollent scripti,qui pro-Pta nomine appellari non pollunt, ut Colleis glum, ars agnatio,in similes personae io quin .
Pellatione insta scriptor v. haeredu dicet ex alis in suo casu neget id verum esse, 'd Collegiuid possit instituta probatur in Collegi uta.de. het
Ied. tollit. L .F. lina ut Collegium. n. ad Trebed. l. ommi buriff. ad Trebell. l. t haeres, ε. vicis,t fidele g. I. Colla in c. si pater.in .par.in ver paupe-Ies,niam. 1. de testam .in 6. ubi dicit Ciuitatem,
vel rem publicam institui posse. Contra initae dictam nostra declaratione sa-cit,quia videtur,' institutio pauperum impli. citer facta, no ex prella qualitate eligendoru vel nominando ruari incerta, legi non possint pauperes oculis corporeis, consequenter,u non veniant pauperes sub nomine infrascriptorulere dum, ut probatur in Lidqa pauperibus,C. de Episcop.& cler. v biit dicit speciale esse fauore piae caule, i relictum pauperibus sustineatur 5 Ii obstante incertitudine, igLine.cu sibi infi.detest ubi dicit pauperes esse incertasset sonas,& tuis ea incertitudo declaretur a lege. fiat certa inlli tutio, quia intelligitur de paupetibus,qui sunt in domicilio testatoris,l nulli, C. de Epit.&cI cI. Ll O .lic.si Paterii vel .Paupta te testam.
in 6. Dida c. d. c cum sibi, nu. I 4. Archidiac. in d. c.si pater, ubi Franch. nu. 64. dicit esse inducitam fauore pie causae, gl. L quida relegatus, ubi Bar. Matil,st de reb. dub.Tiraq.de pri irile g. pie causi priuileg. 16. late Costa in . cap. la pater.par. I in
nu. I.dicit censeri vocatos pauperes eiusde Ciuitatis Ben incas intract. pavp. q. s. in . Speciali
t 6. Sed nec id debet tu ibare sensum praedictu, quia ubi pauperes sunt instituti tu e incertitudo ex legis authotitate dirimitur ab Epo loci, Lidv pauperibus, Inulli,C.de epis cler.Bal.in l. id a pauperibus, in . oppo. Anch.d.c. si patern n. I . in I. Oppos ubi dicit, Vincet titudo, O vitiat, qn venit extrinsecus a lege, vel ab hominera certificada. Salic. in d. l. ldrid pauperibus,nu. I. ubi dicit,' lex singulari favore piae causae in trumisit se pro tollenda incertitudine ide dicit Socin. in d. l. quidam relegatus, nu. I 2. pariaisunt,q, persona institutavit certa, vel certificati
Inpossit. g. incertis ver b. Instit deleg probari
nu. 8.& Episcopus id facit tame legis minister, I . ut post Ang.dicit Boer. decis. 38 nu. 23. queru
t certitudo pauperu resoluatur a lege haberi det institutio pro certa, atque o pauperes dicuntur scripti haeredes Addo,' ex quo lex declarat generalem pauperum institutione intelligi de his, si sunt in domicilo testatoris, testator instituendo videtur de illis quoq;sensist e,argumetol haeredes mei, f. cu ita, ubi Docti. f. ad Trebell.qd secus est in quaest Bart. in d. 3. haec uerba,ubi erat ab homine certificandi, eligendi, & nominandi Ialiud euim est v legis dispositione sint certi,aliud uerδ,', ab homine sint certificandi, lex namque temper est certa, . cum quidam. Is t F. suum, fide acquir. haered Aret. in cos. I 13. col. 3. dixi in cons. 128. uu. I p. sed non ita homo: propterea cum certificatio pendet a lege, habetur pro facta nos , quando ab homine d bet seri:propterea videmus,quod haeres, qui e rat solum scriptus in re certa, habetur pro scripto in tota haereditate, cum no est datus co res, vel datus repudiat, ei enim datur rem eisi odium iussi. C. de edict. diui. Adr licet non de
65쪽
tio est quia habetur pro scripto in genere, di Is Ona,quassius possidet a patre proueHRela duaei tu scriptum id quod venit in consequere bio non prasiumiis .
tiam seripti. Par. in Lianiri n. ff. de his, quae in xo Profectina,vel aduentitiae presumantur boua,
test.deleo. stipulati lege praesumpta dicitur 'qua filius possidet remissis.
de tenore instrumenti, lecundum Bald. l. ad 2 Iuramentum ιnsium datur fideleommissario ea probationem, lairima, C. de probatio multos tra grauarum,qu nonfecit inuentanum deitat Menocli. d. rem. num. 1 al.&seq. in ΛnmυMnMτο Respondeo secundo, quidquid siqn pauis
tur agnait,ex quo tunc nulla requiritur Epilco
debeat bona,quae petit, fuisse defun
pi vel executoris, uel alterius cuiusuis ministri declaratio, sed ipso iure ueniunt oes de fantilial gradat im, prout qui .est proximior,t'. peto.
Um M. Vt, incedere volens defuncto probari debet bona, qua petit,fuisse defunct mortis tempore , vel ab eo possessa. Pona omnia per filium possessa praesumuntur a patre prouenisse.
Inuentarium tenetur ceregrauatus,oe fideicomissario rationem reddere.
Grauatus fideicomisiosi non ostedat qua, qualia bona defunctus reliqum: psinuari bompipsum possessa descendisse a testatore grauate. Identitas est probanda pereu, qui agit ad aliqua
bona per duassaltem demonstrationes,vel duoetania,quado agitur de corporibus immobιlιb. Pluralitas rerum prasumitur. Identitas coniecturas probari potest. Praesumptio una aliam tollιt.
cti mortis tepore,vel ab eo possessa
cedere probare debet, P bona. quae petit, fuerim defuncti mortis tempore, uel ab eo possiderentur. a. fi.C. de edi. diui Adr.l. precibus in fin.C. de impub de al. substit. l. 3.C de tu deis
lib. l. h. a. quo I. bon .l .f. bono tu, ff. de bono.
poli laequens, st. de leg. a. l. mortuo. 3. Labeo,ss. eod. l. ex acto, In Pr In l. Lucius 3. idem quaesit, st. ad Treb. id obtinet in rem. l. fin.C. de edicti diu. Adtain petitione haereditatis in remed. quorum bono tu in petitione fidei comissi Minimis nibus calibus, quibus aliena haereditas nobis elideuoluta, ut late discurrendo per singula remedia probat Simon de Pietis de interpret ultimis uolunt. lib. F. interpretiit. nu 18o.& multis eisquenti h. l. Le r. seq.& in fidei commisso, misius teque celli titio, ponit Alea .in cos. 8 .col.
Probatio debet esse certa, concludere perne fideico m. quael . I x. num. .&se ubi late agit cesse. co robatio dubia interpretatur contra prolatem. i Feudatemfundum petens succumbit se in eo fundo exta pars aliqua inodialis , qua non podes a Dudat discernι. I Sententia certaferri non potes in rebus incertis. Is Specialia duo cιrca eancem rem concurrere non possunt I Filius ubi est in possessisire, tune petens bona tam qua a patre prouenerint, id probare debet, qua an probari sufficiat defuncti possessionem , uel
nee esse etiam sit ostendere dominium Porta ta me saepe eli in Senatu conrrouersia , quando. alius erat grauatus restituere alia quia tunc fidei comissatius dicebat bona omnia, quae filius pol Sidebat iuris praesumptione prouenisse patre, deoque necellariam non elle aliam probationem, quod pater fidei committens ea possideret, uel esset Dominusa nam id assit malle uide- tu Bald. ln l. 2. C. de pate. potest. ubi inquit praesumi,quod filius habuerit a patre quid quia ha- probatio fieri potes etiam ex coniecturis 1 Diuisio inter filios fat patre mortuo bona nono ere reperitur,nili contrarium probetur. 'idem
sumsitur paterna, si in diuisone ιino dicatur uoluit Fulgo in coni. 4 s.colum. i. ex porrΛ sit Ditari quilibet prasumirur. i Filiatiosola non in bri, quὀdflius thoes, nisi probetur immixtio ιI ditio praesumitur ex pessessione bonorum hare
ditariorum Zas. cons. s. nu. I9.uol. i. Crauci rubr. ff. delegat primo, num . l. Silvan . in cons. 8o. nume. 8.
Bullat In conlit. 168. numero sexto Menoch. inconsi. 2o7. nume. Ii Petra de fidei commis. quaest. II. num 1 68 qui omnes allegant Maris
66쪽
rar .in Epitom. fideicommil sq. 18.de in cons. q. idque fortius procederet, qli h lius non conseiscisset iuuentarium de bonis patris, cu grairatus teneatur inuentariu facete,& de eis ronem redis
cons. 1 .nu. I. vol. 2. cu similibus, si non ostenis
dat quae,4 qualia bona reliquerit de iactias praesumetur ola bona,q haeresci pie possidet descen- dille a testatore grauate t ut per multa iura,
ubi proprie loquitur de fidei comissario agente. Cum fi saepi casus euenisset semper Senatus iudicauit cotra illam Marrari; propositionem , eam credidit non ei se veram, qn in iacto alia non concurrunt adminicula, per quae constet bona illa suisse polIelsa a de iacto mam qui agit ad
aliqua bona, tenetur identitatem illo tu proba
e re. Alexan. in cons. IO .nu. 3. vol. 2. Felin. in c.
cum Ioanues, nu. 6.de fide instrum probari aut debet per duas saliem demonstrationes, vel duo confinia, fi agimus de corporibus immobilibus, sin Bati .in . demonstratio falla,nu. . is de Condit. demonstratio. in L si quis in fundi
4 .nu. io ubi loquor de fidei commissario agente silatissim E ponit Peregr. de fidei comm . art.
Α .nu. 48. Petra d. q. II. nu. 37 I. qui et loquitur in hac materia pluralitas enim rerum prae sumitur, disici sentitas probetur. Ioan . And.m auditis, de praestri. Iacob. Butrig. ωBal. ina. χ.C.
deserto. ad uota Alex. in cons. 4 . num . . v Ol. 2.
multos allegaui in cons si .nu i 3. quidquid sit ubi de personis agitur, vel de actibus,q. dix ille volui ne quis a Peregr decipiatur in d art 4 . qui nu. ε . ex lubrico linguae, ut credo dicit, qd non praesumitur pluralitas cerum, personarum , aut factorum, qd respectu retu falsum est, si igitur est probandareturi dentitas, uo satis erit dicere, qd bona,quae filius possidet descendet incapatre bene fatendu est identitatem hic probati polle coniecturis . t ut confessione testatoris,& aliis modis , ut latia prosequitur Mascard de
probat. conclu. 778. per totam Peregr. d.ar.6 . per totum Berret. in cons. 39. col. 8 ver. difficulistas tantum versatur, ubi coniecturas multas adducit Petra. d.q. II. num. 27.4Ι.&num. I 367.
cum seqq. ubi multa ponit. Bursat. in cons. 168. nu. s. aeq. sed leuissima est illa coniectitra, si ponit Marzar loco praedicto: nam ut dicam sae
pissime fili; bona habent ad uetitia, ri plus est
unica est,ri nulli bi scriptum reperitur.'d unica coniectura plenam faciat probatione, ted bene plures exigantur,ut per Doctores,in l. admonendi, ff. de iureiuran.& contra eam coniecturi multe ali et urgent,quo fit, ut una tollat aliam,vi
de praesumptione dicere debemus, '. diuus,sside restitu.in integr. Decius cons. 7 o num l . Cror. in cons. 66.nu. I 6.Tiraq. in l.si una, in ver. donatione largitus, nu. 16.C. de reuoca don.& plures vincunt unam,authen. taque com de success.l. 3 3. l. de testib Alexand in consit. 88.
Contra aut dictam coniecturi militat primo incertitudo, quia potesse,& non esse,qd proue. nerint a patre,& incerta probatio non releuat. sed debella certa,& concludere per nece isse,' l. no hoc.C. unde legit. zi praesentia, extra de probat.& dicit Bal. in . ad probatione, num. 2.ade probat. Q probatio de concludere per necesse. nec sollicii, qd per possit biles, unde etsi possibile sit, , filius habuerit ea bona a patre, in ad victoriam id solum non sufficit stante aut dubie late probationis fideicommissarius det succumbere, quia dubia probatio interpretatur contraio probantem, i l .m d. c. in praesentia, j sequvu-tur Bart. Bal. Ial. Matil,l l .no hoc et in materia sauorabili, ut per Alex in cons. 32. col. 2. v Ol. s. de alios citaui in cons. s. nu. s. quare in casu dabio dicimus contra probante,' non habuit bona a patre, sed aliunde Praeterea, ubi et demus. q, oia paterna bona peruenerint ad hilum, in no inferturi hoc, τὰ ia bona, quae filius habet sue rit a patre cosecutus. psit. n. else,st aliqua aliunde sibi obuenerint,lhabuerit a patre, quae aliunde incertum est, si nolo certo al5rmati P oia
spectat ad fidei comissarium, pro quo allego Ia
tens fundum tam .seudalem succumbit, si in eo fundo extat pars aliqua alio dialis, quae non potii a seudali' discerni, sequunt ut Boli in titul de
i. sic ergo cu inceriti sit antia bona habuerit a patre nolo ab aliquo pro certo affirmati, Minti rebus incertis serti nolo certa linia, graue,
I l. q. . Anch. in cons. 64. Alex in cons. 3 9.col. 2. voLs. Dec. in cons. 3 14 nu. 9. Rursus duae cumulantur specialitates, una ct filius praesumitur habuisse a patrea altera, vita,& no sola parte ha Inbuerit,eotrat regula l. cu post, g. gener .st. de Iuredo t. l. I.C. de dot Rmis infinita congerit Crau. cos. 966.nu. 7. ne igit detur speciali multiplicatio, dice du erit no sufficere coniectiiram illam. Destruitur autem illa opinio Marrari ex comuni Doctorum opinione, quae habet,q, ubi ii.
Lib. I. Decis. Io.Petri burdi lius
67쪽
tius est in possessione iure quo petit, tenetur probare, labuit a patre bona illa,quia probare is det qui petit; probatio aut diu et limo de fit et exi coniecturis et sequitur Alex in conlit. Iri nu. 3. vol. 6. ubi ait no ab ilia ellia Baldi verba.Salle. in l. cum oportet,col. 2. ver. quid si dubitatur,C.
de bon quei lib. bi' possidete filio ille probat qui petit, licet probatio fieri possit per coiecturas, praesumptiones, puta,q, pater est diues, filius inops, iners, nesciens operari, Abb. Corn.& Crot. quos citat seq. Rotan in cons.s . nu. 9.vol. 2. adducit,qd dici solet de praelato, vel haerede, clerici, in quibus semper onus probandi pertinet ad eum, qui petit, prae lumitur pro polliassore, non. n. tenetur filius ostendere titulum sua poli cssionis, sed ei sussici possessio & dicere pol possideo, quia possideo, ut Bal.
inqui in d. l. cu oportet Calcan. in cons. Is . nu. i. Menoch.de praesum p. lib. I. praes. Fo. num. 3.
ubi addit, v v bi filius stipulatur patri praesumitur ca aduentitia, l. quandocunq; cum ibi notatis,ff. de veib. obi .eadem conclusione probauit Mascar d. de probation. conclu. 1 oo latissime Becius cons ira 3. nu. 34. si praedicta vera sunt in filio dum pater vivit, mulio magis admittenda
erunt patre mortuo, quia vivente patre facilius
coced ndum, qd ac quili uerit ex bonis patris, geo mortuo, quin imo patre mortuo indi inter filios fiat diuifio,adhue boua non praesumuntur L paterna, si tale nihil dicitur in diuitione , t i ta voliti Alex. in cons. lacnu .lvol. 4. quem sequitur Malcar. d. concl. 1 o. id qd directo contradicit decisoni supra ex aretatio allegatae . Quae conclusio remanet clarior, si no constat quid,&quanti pater habuerit, ut dixi supra I praecipue is cu quilibet praesumatur ditari. l. si defunctus,
Salle. in l. non est necesse, de probatio. Alciat. cons. 778. n. s. ves posse ditari, ut intelligit Aret. in assi. quem refert Natta in consi. 338.nu.7.qd consitu ab eo mutuatus est Sylva in d. cons. 86.sortiusque procederet,'nio probaretur,' filius patris' reditat ε adiuisiet: nam ex filiatione, non bene insertur, Qui haeres aliter noti pro-i baiori se immiscuelit, tot post Bart. Pal. Imo. alios, probat Alex. in nece igni ijs,ff. de acquir. hqred. illa enim Apostoli propositio, filius, ergo haeres, procedit eo declarantes esse .aaeredem,
vel agente. Imol. in l. si cum dotem, f. trai grediamur, col. i. ff. sotu. matrim. Alex .consit. 47. col. pen. in princi p. vol. r. communem dicit Socio.
in .vol. Uri filius no praesumitur haris patris,
qn non est probata immixtio, utiq; salsum est. φi bona existentia penes filiu prelumantur proueis nilia a patre; nam hoc modo praesumeretur haeres,quia aditio praesumitur ex pol Sessione bono
Iu, in Bart. inl.gerit, nu. 24.fLde acquir.haered. Corn. in cons. 37. col. 6. ver ex quo. vol. I. a scar d. conclusio. 44. nu. decimo sexto praesertim
si non constat ex alia causa possideri,& non possunt simul stare,' bona praesumantur paterna.&'uδd filius non praesumatur haeres patris.
Quare non obstante ratione per Maraar. allegata, Alex. d.cons. III. nu. 3. v Ol. 6. tenet'd bona minime in calu dubio praesumantur proue
is nisse' a patre;& id vult in cons. to vol. 4 procedere etsi inter fratres fiat de bonis coib. diuisio quia si nihil dictum est,q, sint paterna, ea diis uisio non probabit esse talia. id e voluit Alcia. in
dei comissarium teneri probare, Paestator illa bona possideret, nec sus licere,q, inter descedentes facta fuerit illo tu diuisio, quia praesumitur quilibet ditari, tot uer ut fuisse acquisita post morte testatori, sortius dicit veru hoc elle, uis diuidentes protestati fuerint nolle praeiudicium fieri testameto sui aut horis per ea diuitionem ex quo non sequitur per hoc. Vota illa bono elsent illius testatoris.& subdu maxime: procedere id, si inter testatoris morie, illam diuisonem longum intercessit tempus, puta viginti
.annorum,quia potuer ut interim multa acquiri. placuit quoq; Mascar. in concl. 778. num. 23.
ieq. ubi dichiam Maraear. restringit ad bona, quae filius possedit uiuete patre, subdes ita loqui Bal. in i .ems.quae est secunda,C de patria potet a te, dices hoc elle probadu. allegat Alex in d. cons.
tendi qualitatem personarum patris, fit ij, eorumq; industriam, in Baldi doctr. i d. auth ex testamento.Peregr. quoq; in tract. de si deico m.
non constat de diuisione, cinteruallum cessit non modicum a morte patris ad diuisionem, uuli,q prclumantur propria iiij,nisi in contrarium urgeant coniecturae, quibus necessario,aut probabiliter inseratur bona a patre uenisi e cire eri nonullas coniecturas, respondet singulis argumetis aretar.& praecipit dicit Baldum in Auth ex testamento, loqui dum pater uiuit, quod voluit quoque Mascar. loco praecitato, ante eos, ita intellexit Natta, in dicto consilio 3 18. vel Sylvan consilio octuages mos exto.&ego addo, quod doctrina Bald. non est etia Nai ta vivente patie, si aliud non concurrit, quia et tu criae sumitur pro pollellt e, desti filius possi
68쪽
deat, agens tenebitur probare, ' habuerit a patre ut dixi supra, ex Bald.Salic AlexiCorn.Rol. 4 aliis, de in ea materia an bona,quei filius habet xo praesumantur prosectitia, vel aduentitia, divideri poterit Becius in cons. I it. num. 8.eu seq. ubi multas ponit coniecturas. Rol. d.conL9o. vol. 2. Menoch. traci praesum.lib. 3 praesum. 1 o. Asta. Clem. in tradi. de patr.po t. effectu .nu.46. quare
constat Maretarit doctrinam tam vire pugnatem duabus receptis conclusionibus non subsistere, Ultra Maretar. loquiturqn inter filios facta est diuisio: nos aut agimus qn coniectura non sundatur aliis adminiculis, ubi .n alia concurrunt. Senatus utitur tuo arbitrio.qd veth ponit Mar-
CObr. in cons. 19. num. 12. non iacit ad nostrum
propositum, sed aliam indagationem exigiti, loquitur enim qn constat , fidei commmentis bona peruenerunt ad grauatum, o suae conclusionis approbatio pendeta veritate decisionis allegat, an scilicet qui non Ostendit seudum, vel emphyteusim patiatur praesumptionem 'ioia sua bona sint seud alia, vel emphyleutica , quae non leuem patitur cotradictionem, & sorte pro
eo melius facit, P contra grauatum, qui non se. Dcit inuentarium fideicom illarius uirat in lite . t Ruin .cos 29.nu. II vol. s. Plor. in traca.de in lit. suran. 26. nu. 3. Mascar. d. con l. 778.nu. 2 T.
SVM MARIUM. Q tutum puniens unum pro delicto alterius
Statutum interpretari debet, minus Ddat ius commune, quam firri possit. Villa tenetur custodire suum territorium.
Statutum, quod villa teneatur emendare datum ex incendio, vel alιter, dicitur fauorabile. Vniuersitus de iure communi tenetur pro damno dato suo territ ιrio. λ
Villa propinquior illa dicitur quo ad emendationem damni, quae est magis obnoxia succurrere.
vel aliter prouidere ne damnum inferatur.
et Verba debent intelligi secundusubiecta materia.
Stante statuto, quod villa vicinior teneatur ad mendationem damni,
an vicinitas attendi debeat habito
respectu ad eas, quae sunt sub eode teri itorio, & praetura,vel potius in . specta sola distantia ineludatur villa diuersi territorij,4 posita sub iurisdictione diuersi Iudicis CCCXL.
o MMISSUM tuit incendium interritorio villae, quae ex quo
paucas admodum continet habitationes, non tenetur ad emendationem damni, sed ea latuto ad illam tenetur villa vicinior, quia de cilio erat legem factura in populo,dominus praetor Manis tuae pro sua modestia consuluit Senatum, si viis ein tot villa iudicari det habito respea ad eas, quae sunt sub eodem territorio et praetura, vel et inspecta sola distatia, includatur villa diuersi territorij, cu posita sub iurisdictione diuersia uis dicis 3 respondit aut Senatus ἐν eam villam , qui sub eodem Iudice posita est vicinior, teneti ad
emendationem dari ni,non aliam euis viciniorem, quaesit indit tincto territorio, iubalio Iuclice, si enim teneamus statutum praedictu esse odiosum, de iniunctum tam l punies unum pro delicto alterius,' si Baldum in rubr.C. resan. ter alios acta, e Salic in I. I. C. eodem iit. Bald. In l. sancimus,C.depen. ubi ait, intuitum, cu iniquum et Te statutum, ela cotra ius diuinum Ioan . de Platea in rubr. C. de decret. decurio. lib. II. tu multis apud Barbat. in cons. s .in principio, inter conlilia Calcan. ubi col. 2. pol Angelum dieit, esse strictissime interpretan Alex de Ne-uo in cons. 87.nu. 6. plures citat Menoc in cons. 27. num 3 F. Beria ZOl. in cons. Di in fine, inter crimina haec interpretati erit minus odiosa,
qud dici licet villa eiusdem territoris teneatur, non autem villa separati territor ij, quia ambae sunt membra eiusdem corporis QE constituunt unum corpus, fieri aut debet interpretatio , ut statutum minus laedat ius commune i cap. cum dilectus, de consuetud Roman consilio I97.
numero secundo Alexand in consit lit .nu. s. volumine quinto .Corn. in consilio lib. colum. penit h. vol secundo Becius late cons. 1. numero 4 3 iustius enim,&aequius est, vel saltem minus odiosum, quis d damnum reficiatur a villa eiusdem territori; quam ab alia si veto dicamus statutum praedictum fauorabile esse, & ustum tamquam iuri communi consorine, quo tenentur villae custodire diligenter suum territorium , secundum Bartol in t ne quid , T deincend ruin. naufrag. mprout fauorabile, ela iustum probat Bero in consilio a ira nu- me septimo, cla seq. volumine tertio Bullat. inconsi. χχχ. nume. 8 ubi allegat Bario Bald claCarrer idem probauit Bald in consi. 7 .nume. 2 uol. 2. cu rate statutum factum est ex bonam cau-
69쪽
causa, ut scilicet subditi teneant territorium secutu, ut inquit Castr.in l. omnes populi, in L ff.
deiustitieuiuet. Calcan. in cons. 63. num. 4. vercnec statutum, cons. 66. num It Bona coss. in quaest crim. ver. statutum,in ver statutum, ciui-
ratis de quod iure communi inspecto teneatur uniuersitas B damno dato in suo territorio po- niti Clar. s.fin. quaestio. 81. in princ latissime Carpa. ad statu. Mediolan. cap. 7 . num. 4.&seq. idem omnino, multo sertius dicendum erit: nam poena haec infligitur uniuersitati propter negligentiam commillam in custodia.Caucan cons. 63.num. 3. Barbat. cons sequen .num. I. Menoch.cas 343 nume. II de arbitr.iud.&cessante negligentia cessat poena Aret in conlit. 37 colum. 2. Cepol. in cons. 8. colum s. Barb. confit t7. colum . . volum. 2. Marsit in l. I. in . Praeterea, num o cis de quaest. Bossius in tit de Captur num. I. num. 44. in fin late Carpan.
loco praedicto, num .s nulla autem negligentia, imputari potest villae,quae est de territorio separato,& quae minime tenetur separatum territorium custodire, sed bene impurari potest villaeque est de eodem tertitorio, quia illa tenetur ad custodiam,quauis enim inter se ipsas, villei eiusdem tetritori diuisaelint, tamen haec diuisio non efficit, quod territoria sint diuisa ,sed emanet unum ridem corpus rectum ab uno Iudi-ee, Nab eodem capite dependens, ideo qno ad loca diuersi territori, omnes villae eiusdem corporis, puta ita linae, Burgi sortis, Gaetetoli,&adiorum locorum habentur pro uno corpore.
Et pro praedictis iacit notabilis deciso Nelli
in tractat Bannito in a par 2 tempO.quaestio.
6s ubi cum villa propinquior damnum tenetur emendare, illa censetur propinquior villa quae est magis obnoxia succurrere, vel aliter prouidere ne damnum inseratur,l. tertia, ε .ignos scitur, es ad Sestia n. l. prima. s. occiso tum, Teod quia vera ratio emandandi damnum sumitura negligetia hominum non succurrentium,
illa debet intelligi propinquior ad emendandum,quae ratione propinquitatis tenetur magis quam alia succurrere , ut per eum , sequitur Bossius in . tit. de captura, num. 34 unde sicuti villae eiusdem Iudicis, aer mori; tenentur c currere ne damnum fiat,4 eo dato capere ais Iesactorem, ita illae tenentur damnum emenda
te,& verba intellisi debent secundum subiecta materiam, tu insulam, ii de praescript vetbs. Proculus,ff. de usust. ideo cum quaerimus de villa viciniore, de benius illam intelligere viciniorem respectu emendatiouis damn
Retinens rem alienam ct non restituens, disiatur in mala de non minus quam is, qui a Iιea
Mora irregularis ommittitur lapsu bienni . Interpellatio non requiritu quado credito egestpecunia, o ea indigentia est nota debitori. Debitoresciente redigentiam creditoris, vostr ritu intexpellatio. Dos est magis priuilegiata, quam Iscus. Fisci debitor dicitur in mora absque interpella
Debitor fisci dicitu in mora absque interpella
Interpellatio, requiritu ad eonstituendum ium ora debitorem fisci. Vsura sine mora non eurrunt. Mora regularis requirit interpellationem. Interpellatio es necessaria, contrahatur mora
Hares repraesentat personam defuncti. Io Interpellatiosola no constitvit quem in mora sed requιritur, quod Diars debitorem II Interpellatio sola,se dehuncιatio non constitvit haredem in mora sed debet ei Vedi in I tra mentu debiti,ita ut illud ligat,videatic intelligat. I Trotestatio facta contra eu, qui tenetisrex altius
facto nibi operatur, nisi per osse onem in rudienti demonstratur, quod sit obligiatus. Is Procurator debet probare se procuratorem . mandat copiam transmittere parti . I Denunciatio ubist in iudiei es, iudice mandante, tenetur conuentus credere secus si far ad partis instantiam operitionem. I Interpellatio iudicialis reqvι ritu ubi aliquid debetur Iudicis obfero. i Hapotheca pro dote includit Uuxas, Cromnia alι accessoria. I Mora non inducita per scientia,sed mala dex
Coniunctiis an pro coniuncto constia tua debitorem in mora:& plura demora regulari, ariegulari.
70쪽
ICET metit ues usum, quod in iud terpellatio iacta per Dominum Fo i di dericum fratrem, &coniunctam
Fer. N personam Domini Sigismon dist
Q. G ni seu vel iusto procuratorem a Domino Fedetico costitutum, non continue rit in mora D sta tres Captianos haeredes Equitis Pompei primi vici,ati ex alio videbatur dictos fratres esse in mora quia sciebant matrem credi tace R dotibus cessiti iura sua Sigismon. do secundo viro: na procuratot a Federico constitutus notificauit praedicta cessionem, cum et go se irem debitnm non soluerint, dicuntur in mora it ut probatur in l.q, e,in h. n. licet. peta ubi sortius dicit, v non solu sciens se debitore, sed et is,qui debuit scire costituitur in mora, seq. Doctores ibi dicentes paria fore , iniciat Ilus, vel scire debeat, facit,quia sciens se de hstote, non soluens,sicuti et retines rem alienam non restituens, dicitur in mala fide, non minus J is qui alienii capit, tot per Diu. Tho.
Secundo, ubi et ex sola scienti no induceretur mora regularis, fi in praesenti facto cadit irre. gularis,quae nota exigit interpellataonem,ut per D Oct in a. Lqd te ea aut est, quia secundus vir onera mal tam nil sustinuit biennio,in tanto te poris lapsu commiti marmora irregularis, a. h. i praestet ea. C. de iur dot si ad hoc singularem, di multum notanda dicunt Doctores, praecipue Alex. in l. qa te,nu. 9. in princ. An Aret. in M. fuerat ubi Ias .nu 1 O. alios citat Inititur de action. Bello in cons. 24. nil. 6. Rotan . ln con 63. nu. I. seq. vol. 4. at nedum biennium, sed longius et tempus exactum est.Tercio, interpellat IO non requir Hur,qn creditor eget pecunia, ea indige- tia est nota debitori . t Bait. in l. li quis mihi bona, i sed si mandauit, ubi Alex. f. de acquir. haered. Alex. Ias. Dec. Purpur Richar. Ang. de Clavas Maiis, quos citant Moder Gai in traca devia r .nu. 34. versi sortius tradui Io. Baptista Lu
to, certum ell, i dos elimagis priuilegiata, ilius scus i l. assiduis,C. qui pol. in pigno. habe. Bal. in I. dotis, C detur dot & in I ad exactione.C. de dcit. promissi ubi inseri, instrumentu dotis praesumitur anterius instrumeto fisci, caeteris parib. Alex Socin.& Iasini. l. ubi Rip.nu. Io. is solui. mair. omni casu dos,&fiscus pari ututu pri-
Dilegio, l. 1. C. de priuileg. fisci; sed debito esset dicitur in mora absq; interpellatione aliqua, fg l. in . cum quidam, s. siseus, in ver.lnserunr,st. de fur. Bal. in l. t C.de his qui b. ut indignis. I. s. in I sequens. in ver.ex malefici;s,n. 34. Instit.dehctio Alex.in d. l. st te,nu.8. ergo ide erit dicen dum sauore dotis, ut debitor non interpellatus constituatur eo ipso in mora; stante aut mora, Insertur dictos haeredes tenera ad usuras dotales ergasr virum,qui sustinuit mattumo nil onera. Ex parte vero dictorum haeredum dicebatut usuras non debeti, quia non currunt sine mora, tu lecta, is sicer petat. l. 1. 3 si nauis,ff. ad leg. Rhod. de laci. gl iu c.conquestus,de,sur. DD. in i si insulam,it de verta oblig. ina vinuin, is li
dem regularis,quia nulla interuenit interpella tio,i l. mora,st. de via r.l. si ex legati ca.&lsi i
facta fuit per Procuratorem constitutu a Domino Federico,non valet tum, quia coniunctiis nopo constituere Procuratore , tum et quia conis
iunctiis non Psit interpellare uti fuit resolutum in praesenti ca. Non et ii regulatis, quia licet sustinendo Onera matrimonia maritus post biennium videatur interpellare debitorem exca dotium, qui io dicitur in mora, in hoe procedit iueo, qui dotes pro milit, ita loquitur d. l. g. praeterea,trae Doctores loquuntur, qui dicunt moram contrahi lapsu hiennio hic aut sumus no in promittore dotis, sed in haeredibus primi viri, qui cum secundo viro non contraxerunt. hoc in undametum aliqui ex Dominis parui faciebat, quia etsi F.praeterea,ea facti contingentia loquatur in promittore tri ea de omnino est O in quocunque debitore, fuit. n. fauore dotis introductum illud priuilegium,isi liue fuerit promissa siue sine promissione debita, id e videt ut dicendum Addebant v maritus' fi dotes recepit, promist illas restituere in omne e lum dotiurestitu edaru, quae promissio obligat haeredes, Min eos descendit, ut in rub.& tot. tit ut act. ab lὶς red. contr. haer. haeres enim repraesentat perso nam defuncti, timidem videtur cum eo esse. I. in auth de iureiur a morient praestit, Bectus, Cons. 74. num. 7. Dicebatur secundo quod dispositio dictis praeterea, procedit ut dictum est in promissore dotis, qui couenit ex propri contractu, uIus ignoratiam nullo modo pote li