장음표시 사용
71쪽
praetendere,i verius, is de probat. l. fi .ff. pro suo Se qui io cum ciat te debitorem, nullam habet iustam cam,quae eum excusare possit a loluenda dilatione, Mora, ac si cam alid habeat, pro piet si credat se non esse debisorem,tunc mora non cotrahitur, probat ex in d.I.qd te, in si. ubi dicit in mora non costitui eum, qui ex iusta aliis qua ca credidit se no elle debitore, ultra in interpellationem requiri turn sit debitor M.q, sciat se esse debitorem, ut ibi dicitur, sequutur oes Doci dicen res inter alia hoc requiri, , sciat se Io esse debitorem. notat Bal. ibi Ialic. in vltimo not. Ias. nu. 8. ubi ponit exemplum,qh d bitor interpellatus petit iniri rones, offeredo is soluturum quidquid apparebit se debere, abi plures allegat sequitur De in a. leca nu.TI. lnproposito aut licet suerit dictis fili; nolificata cessio a matre eorum facta, in ex hoc non potuemini intelligere se esse debitores, sed necesse erat, Plotincaretur et instrumetu in debiti, quia cum successerint in ius alterius polliunt i ullam praetendere ignorantiam, l.qui cum alio,inai. it. de reg. iur. interminis dicit Bart. in d. l. q, te,nu. s. ver &per hoc docui , a simplex denunciatio, vel interpellatio non constituit heredem in mora, vel alium, qui non it debitor ex factonum 3 s. seq. Neutet .conc49.num. 8.& ponit Iasd. l.qd trinu. 34.qu, si sorte dicatura, qbi deis nunciatio fit in iudicio, tunc tenetur conuentus credere, ut per Bata Caliti& alios in t .st. ff.de leg.
lud procedit,qn fit impulsu Iudicis in eo man-dinte,secus qfi ad patris Instantiam, i et io ini ne mi Alex. ind.de pupillo, I. qui procuratorio, ff.de operi noui nun l. Rip.da. ut te,nu. I . ver. ex quo infertur Tertio dicebant, velut modi inter usuria ob dotis solutionem retardata debeniatur solo ostielo Iudicis,non alit iure actionis, ut
aliquid eo modo debetur, tunc requiritur iudicialis interpellatio , nec tussicit extra iudicialis, i s tu .cviouulassem, in princ. ubi Bart. notat.ff. de
nu. 64. Institu.de actio. de ea aut iudiciali interis pellatione non apparet,in ubi et fuisset productus libellus non sufficeret, sed litis contestatici
eli nec ellatia. Bar. l. de nunc latio, g. quid ergo, L. de adult. al. d. l. qi te, nu. VI. Vbi C. nu. I. in I
Iec . ωnu. r. in ta sed in super hoc non sui it c um fundamentu, quia piamus vir promisit sol ruere dotes cu omni b. damnis, cxpe si& inter elle, ultra simplera obligatio cotracta pio dcipio ptio, sed necesse ell,l sibi Oilendatur instruori 6 tibus i cludit usuras,&alia cita accelsoria,t Batamentum debiti, ita ut illud legat, videat, in,
Ii testigat, i quia alieni iacti et probabilis igno.
rantia, Rip. ind.l Pte,nu. I. Vbi num. 19. dicit post Bertran .in cons. 3. num so vol. 3.qd hae res emphyleutae, seu vasalli non conlirtuitur in mor nisi Dominus probet se elle directum Domianum,interpellatio.n .non constituit debitum,neque probat,&Rip. loco praedicto ex mente Pa toli elicit plutes conclutiones ad propositu nostrum iacientes,&idem vult Bar. inris quis inficiatus, ff. de posti.i l. f. morte, num. 47.ti duoper. nov. nunt. inqui I,' pro testatio facta coiram l. lolutum, gessi in sorte, ff. de pigno. aetio ubi vult,' hypotheca pro sorte conitituta extendatu et ad aestimationem quali plurimi, quae per
trahitur, per l. Lucius, i qui potior. m pign.hab. latissime Bursat. cons. Ios. nu. I t. usq; ad fine in. Ad id qd dicebatur de scietia, respondebant Q in casu nostro non fuit probata Secundo probat no induceret mora licet iuducat mala eum,qui tenetur ex alieno ac O,nihil Opes tui, fidem, ego probaui in coni. 296. n. s.&48. nisi per ostensionem inllrumenti demo nil rellit,ia 'd sit obligatus. id quosl, sequuntiu alii,
quoscuaui in cons. 22.nu. 4.ω seq. praedictis ergo filiis licet notificatum sit matte rura sua ce Di ille secundo viro, ni fuerunt certificati, Pessent matris debitores ex cadotium, iatrationi iactae in insitumento cessionixaederenosi tenentur,i nomen ,C. quae res pignota l. Dis.
do ille Procurator interpellauit non etiam didusecit se esse Procuratorem, neq; mandati copia Is transmisit parti, uti facere debebat. t Bald in
rub. extra de Procurator .. Bertran. Ons. 23. Uol.
ubi distinguo inter malabde, mora, ea opinio caret dubio, qfidebitorinibit pol imputari vi per Socin. ivn.qui alios citat in cons. I s. . 6 .vol. L.& Doctores in d. rq te dicunt explesse, quod licet sciat quis se esse debito te, non indicitur in mora si noluit iruerpellatus,qilia ter. ibi plura copulative requirit, ut per Dec. nu. Isi. in i lecti sequuntur oes,urpe Rip. blinu. Φ, ira Eodem modo respondebam ad priuili gram
in orta, Eccletiae, fles, quia intelligi eae data scientia debiti rea enim tessante nonicio trah ret ut nota iram fauore dictarum perlonarum, ne inculcentur, is ult i licentur speci lia,contra Litiae dictam, C. desdut Diom. l. cum
72쪽
pollis gener, s de tur dot secundo dicebant, quod cu in dote non reperiatur decisum , quod
mora contrahat ut sine interpellatione non est de nouo introducendum, l. filam,C. de collat de ius singulare non est in exemplum producendu .
Laus singulare,ff. de π.ec si hoc priuilegiu doti
Competeret, frustra lex introduxili et moram tria
regularem per lapsum bienni j nec ei unquam
locus elIet si incontinent induceretur,4 clim dicant Doctores et in causa dotis interpellationem requit . ut breuiori tempore inducatur mora videntur negare, ψ contrahatur ipso iure.
tti de eommittenda orna declara τι nu. I . caducitati ut fit locus equiritur uera probatio,
nee sufficit praesumptina. Ratificatio non inducitur ex actu, qui fieri poteIIa io nomine, quam ratificandi. census receptiosacta per procuratorem seu factorem domini impediit ne possit declarari eaduci
tas strius incursa. contra v. 2.
Inuoltura non aeci iens intra annum, diem fetidum non perdit si 1ion est in dolo. caducitaseensetur remissa per receptione census.
causa quaelibet etia iniusta excusat a caducitate. Oblatio non est necesaria quando eonflat eredito
si Scientia praestimitur ex eo niunctione sanguinis,
cohabitatione communione bonorum, ion.
uersatione in actibus momentaneis, non succesiuis. Lo eientia probatur ex eoniecturis. I Scientia probatur per micum testem Ia Diligens quil bet praesumitur. I Solutio praesumitur facta ex titulo praeambulo I Scientia praesumptas scit ad incurrendam poenam pecuniariam secus ubi agitur de panaeorporali.
I Ignorantia eram, o supina non excusat. I Feudo priuatur vasallus ex ignorantia quando contra eum viget praesumpιio scientiae. II Ignorantia non excusat vasallum, quo minus studo priuetur, si contra eum militet praesumptio scientiae. a census receptio facta per pro ratorem, vel factorem, non praeiudicat domino quin possis caducitatem iam incursam declarare. I Trocurator, seu factor recipiendo censum non praeiudieat domino,qui possit caducitatem incursam declarare.
i caducitas potes deelarari pre dominum licet Procurator vel a Drcensum receperit. is caducitas licet pereeptionem pensionis eos tu remissa, si tamen actus, ob quem est incursa sitfueeessivus, poterit de nouo declarari. r cadueitatem non euitas vasallus, qui ensum Luit si dominum non reeognoscat delitatem imret, crinueBituramfuscipiat. 2 In dolo dicitur qui non facit quod debet. xa caducitatem incurrit qui partem tantum caraemiis Diuit. 21 Recognitio est quidam ensus reuerentialis, ideo eam omittens caditu seudo. 23 causa quaelibet excusat a dolo, mando illam allegans proba se ex ea motum fuisse alias dolus praesumitur. 2 mora ubi purgari poteri, debet fieri intra breue
tor recuset tenetur protestari.
x Iudici es arbitrarium an excusatio sit iuna, vel
De caducitate ob non petitam a Domitio Feudi in uestituram , ubi plura de excusetione ab ipsa caducitate.
v M iterum suillet proposita catis a curiae Podij contra fratres Zucas respectu caducitatis dicebant vasalli se credidisse, quod Caro inlus si ater defunctus non accepta inuerit, vel approbauerit in uestituram , ij ipsi tu .sceperant illius nomine, atque io se iure accrescendi seudum habere, si si doctrinam Iser. in I. g. sed aes, tu. quos fiat inuem l . ubi Aluar. Asilici tu alii uapprobauit Senatus in alia decisione sua ignoratia aut videtur probabilis in
facto alieno, l. verius, is de probatio .c. praesumiatur, de re g. iur. in s. Et licet et sent fratres, cois habitarent, unde solet oriri praesumptio scien-liae, i. Octaui, is unde cogn in ea no habet loeum
ubi agitur de committenda poena, tot per La pum alleg. 9 .nu. e. ubi ait non obli anteir sumptione illa credendu et Te iuramento illius , qui dicebat ignorasse, ψ mulier, si carnaliter cognouerat esset cosanguine suffuxoris . sequitur Menoch. de praesumpt. lib. I q. 78. nu. . quae declisio seruit a fortiori sta loquitur in Js,quae concernunt sanguinis coniunctione, in quibus proprie
73쪽
cadii de eis Ll octaui Bald in l. quoniam so imo recipiendo celam, videtur remisisse eadu
ducitas non comitti in Hob praesumptione sola. Quarto dicebant, ut caula qualibet et in tua sed veta probatio requiritur. trita in proposi 7 stae cusata a caduci late, ut per Bero. coni. o S.
to Caualcan. de usu fructu mulier relictisu. 237. num. LO. Ol. l. Bu Ilat. d. c Gnsit. 133. u. 17. Et vers. 2. est aequitur Bursat. in coni. 43. nu. 86. quamura opponere Inr, P pendente lite nunigvbi subdit ita fuisse iudieatu a Senatu isto a. uano. Et hoc quoq; modo respodebant ad probationes iactas na , Carolus ratificauerit inuestituta suscepta a fratrib. deponit unicus testis, qui non plene probat, et, aut soluerit decimas, di censum, id no concludit ratificatione inuesti dicti fratres se obtulere paratos suscipere inuenituram, i respondebatur,u, Dominus Curiae, qui praetendebat commissam elle caducitate , ea de causa agebat ad bona no eos admisisse ad
renouatione Inuesti iure. si hoc modo caducua
te remisisset,& oblatio no est necessaria qsi conturς, quia etiam ante illam inuestituta soluebat stat creditore, vel aduersarium fuissest recusa proinde actus solutionis non est alis, qui non posset fieri alio nomine, si ratificandi , , ut reis quiritur ad inducendum ratificationem, Corn.
Secundo dicebatur, quod ex quo factor, seu Procurator, curiae recepit censum, decimas ab ipsis fiat tibus post mortem Caroli fratris,&post lapsum anni, no potest nunc per Curia declarari contra eos caducitas,non quide, quia saturu.Cuma. Castr. ωAlex.ind. g Romae in prin. ff.de ver b.oblig. Dec. in .quida existimauerunt
n. s. n Cl. st .li ceri .pet.dixi in cons. 86nnm i 6. Pro Domino vero Curiae dicebatur, fratres
praedictos nulla excusatione iuuari, quia cum ipsi nomine Catoli fratris nunc desuncti in nectitura susceperiit, ct postea simul cum stat re ea bona possederint, censum,ac decimas sol uerint, nou est eotum probabilis ignoratia nam
ex coniunctione sanguinis, cohabitatione, conImunione bonorum, conuersatiohe induciturctor aut Procurator possit caducitatem remitte praesumptio scientiae, d. l. octaui, quae t non sore; nam hoc fuit a reiectum a Senati, sed quia recipiendo ante facta a Domino cadueitatis declaratione impedit ne ea possit deicepit declarari, ut pulchre voluit Patis. de Pnt. de reintegr. Dud. cap. 34. nu L. 4. quem in termiuis nostriscuat,& sequitur Bursat. d. cons. I 43. num. 64. lum procedit in js, quae cocernunt sanguinem, sed et in actibus momentaneis, non successiis uis. Dec. cons. 17 2. in fi Ruin .cons Io. nu in II. vol. I. Asba,con l. I S. col. I in fi.Roland .conLisnum. 8. consit. 32.nume. I 2 volum. I. Decius, consi 47. num vigesimo tertio. Scientia enim Tertio pro excusatione allegabant, quod etsi io probatur ex coniecturis. iniexa. cons L 87. vasallus non petat inuestitura intra annum ,
i diem,seudum in non perdit, si non est in dolo, est ex .in cisin. de prohib. seud. alien .peri th a. ubi Bal. not. quia ut ibi dicitur, nulla fraus, nullum malum ingentu esse debet inter D m num,& vasallum Bal. in I. solemnibus, in fin. C de rei vend. Anch. in con Li73.alios citat ac
quod requiritur contemptos aperius, ted in prς
enti iacto neque dolus, neque contemptus alle
ri te uem , t ut inquit Natta loco praedicto, quias sufficiunt coiecturae, multo magi si unus testis, ut ipse inquit, testes etiam singulates admittuntur, Curi iun. d. consilio 64. num c. S. Crau. cons. 77. num. 3. in s. dicere quod ignorant,
qd frater applobauerat in uestituram, nihil aliud est quam seipsos accusare, & propriam culpam allegare, quia tenebantur fratrem reddere ceristio temo illius ratificationem curare, irae gari potest in istis se altibus, qui semper cesum, ii sumitur eos fuisse diligentes. t Part. n l. si cum decima soluerunt, di dominum factis, li non venderet, g, fi fi de pignor actio dixi in converbia recognouet ut 'a magis est, Lu tamen, si i 1.nu in I 2.4 cons.6ci. num. IS. 4O ex. s. ei qui eruatae .Ede aedilit .edia cum aliis, a tat aus testis, qui dicit, quod tam dιcebas rud Ticaq dercita coa eat. insibitinum. 7s se recognoscere dicta uina L aino Curra.
74쪽
Aecedat, quod actus soluendi singulo anno eo sum,& decimam, non poterat a Carolo fieri in seij sex tribus 4 ex ea solutione toties iterata dicti fratres scire poterant fratre ratificasse inuesti tuta; nec solutio potest referta ad alium iis 1 tulum .i l ad prae ambulum,n l. 1.C. de acquir. post. alios citaui in cons. I 6.nu. s. uam etsi ante susceptam inuestitura Carolus olueret praesenti Domino, seu praeceitati. moderno vero domino soluit tantu modo intra annum ad petenduinnestituram,in post eam susceptam, proinde non potest dici, qudd ex seqq. solutionibus nihil pluris colligatur, quam ex praecedentibus. Et non obstat,quod scientia praesumpta non attendatur, qn agitur de pena comittenda; qui respondeo,'ducientia praesumpta puta per sa-rna, lusticit ad incurrendu poena , secundu lo. Bar. in in l. t in fin. ff. de receptato Felln. c. cu Contingat, col. 1. de rescript Martii in l. de minore, β. plurimu , nu Ity ff.de quaest. χο is est 4 distinctio,qubd in pena corporali t. mittenda, non sum ciat scieti prae sumpta, ted bene sufficiat ubi agitur de pecuniaria. Bald. in l. i.C. de his qui latron. Aret. in l. si dum, T de acquir. he
v bi eam sequitur Iser nu. . in litica .nu. 96. Is cratia, supina ignorantia vasalli non eu exiseusat,& in materia nudati, quod et ex praesum xypta ignorantia vasallus priuetur seudo . vo luit Bal. in c. I. in princ. nu. a. qui b. mod seud. amitt. ubi mouetur,quia no agitur de corpora li pena, sed pecuniaria,id est amissione sevd.Ti. raq.alia iura allegas,de retra .co g. e. gl. .nu. 34.& in terminis de emphyleuta in vat alto,Pno excusatur ab amissilone, caducitate Epter ignorant Ix qn contra eum est aliqua praesumptio scientiae voluit Rom. cos. 17. inci. Castr.
no excusari emphyleuta a caducitate propter ignorantiam,qn subest aliqua praesumptio sciotiat,& recitat multos easus, quibus scientia praesumitur. Riminal cos. . nu LO. seq. praecipue, nu. 2 l. per haec tollitur dictum est pena caducitatis non committi ob praesumpta culpam. Factor autem recipiendo censuinho poterat
em me te caduci ale mi ubi iam supposui.
tus in praesenti causa sed ne erat potuit impediis re quo minus Dominus comissam caducitatem declarat; nam si Dominus ignorans delicata, a salti no sibi praeiudicat recipiendo ab eo seruitium, ut dictu est in alia de citione, quato minus Domino praeiudicabit receptio factoris , cuius loge minor est potestas,u domini,cu multo magis cuiq; obsit tactum proprium ci alienum,&plus quis' possit perse,quam per altu,& ad nocendum debilius sit factu Procuratoris, si domini,& v dixit Specul. in .nunc aliqua vers. 8 I.
nu .lo de locat.& Paris de Put. d. c. I 6.nu . .
no facit ad propositum, quia procedi r qn no dum erat comissa caducitas in Castaldio, vel exactor non vult recipere, sed mandat solueti.qd penes se retineat, tune enim oblatio debitoris impedit ne comittatur; at secus est,'si iami esset comissa,& factor reciperet solutione, uat uncnc impediretur caducitas is hoc voluit Io. Andr. ibi, dum respodendo ad L pactu, a.
Praeses,C. de pac dicit, aliud est quaerere an comissa caducitas remittatur . an vero osserendo evitetur mora, pena, Doctores dicetes Procuratore recipiendo Canonem ab eo qui ceciis derat, no praeiudicare domino, loquitur in diis stincte, siue caducitas esset declara a fi ueno. ius
enim est quasi tu domino ante declaratione, sed reuocabili ter,& iuri qsito Procurator derogaremo potest. Respondendo et,:quhd contraria procedit,in fi dominus vellet caducitate declarare, eo qd emphyleuta non soluisset,annc.n. si probat se voluisse soluere factori, qui recusauit recipere, excusatur 1 rina,vi a mora, siue quiano extet qui recipiat, siue. quia videatur solui si
,& ab ipso factore postea recepisse in depositu, ut dcclarat Paris de Put. loco p dicto, sed aisliud est 'A caducitas erat ex alia causa comisissa, i ob desectum solutionis; na oblatio soluendi licuti solutio no liberat a pena, nec impedit
declaratione, Bursat. d. cci I I. nu. 63. seq.
non plobat conclusione suam, qd Procurator recipiendo canonem post incursam. sed non declaratam caducitatem, praeiudicet Domino. Terti, fideo, quδd amasio petendi inuestitura, recognoscendi eadu,est successivus,&continet contemptu continuu, donec fiat recognitio,io licet aliqfi Procurator, vel Dominus receperit seruit iv,ex quo fi adhuc durat conteptus,& contumacia, po de nouo declarari ca-ixducitas, secundii lar in consa a. . . vers. rus no in subiit iter Praepos in c. i col. 4. versi ite loquantu ista L quo tempo mil.& declaratio proposito Pero in conlit. Iri 6 nu. I 2. VOl. I.
di hoc comprobatur in casu nono, quia tacti am
75쪽
etiam pedente lite unquam praedicti statres obtuler ut se paratos recognoscere, qd arguit eorupertinaciam, & cotemptum, iacit' voluit a. Plc. dec. s. nu. 6. ubi vult, qd tempus lapsum pedente lite noceat emphyleutae, sequuntur alii, quos citat Corb. de caus priuat. ob no sol.cano. Nec admittitur,q, cesset dolus in eis,ex quo soluerunt censum, decima; nam praeter dictas solutiones tenetur etiam dominu recognoice. Isre, fidelitate iurare, Minuestituta suscipere,i c.
I. quo temp. mil. Iacob in sua inuelli tu . in vers. qui quide in uestita,nu. Cur. Iun. de sevd. Par. .cau. 24.Clar. l. seu duri. 49. Marin Frec.de Feud. lib. I. ut hor. 3. nu. 7. Capi c. in tit. seudorum
inuestitura, vers ε pus petendae, sol. 249. ubi dicit procedere etiam n est rem illum iuramentum.Thom. Mari n. de nudis lib. I.tit. 2.nu. 4O.& seq. Riminal.cons. I,nu. s.& dicitur in dolo2 qui no iacit quδd debet,Bart. Ang. 5: Castr. in I. ubi aute, in princ. ff.de eden. Nattac6LIT .nu. 3.Crau.conLTI nu. 6. sicuti soluens partem canonis cadit ad emphyleusi, si n5 integru sol
ampl. s. ita vasallus, qui soluit censum no excusatur si alia no impleat ad quae tenetur,& praecipue, si inuestatura non petit i hoc enim videtur quida census deuotionis, vel recognitionis,si si non praestatur vasallus cadit a seudo,quasi cena sum reuerentiale cimiterit, ut inquit Bal .ina.
dicut dolum requiri presuppon ut semper doluptae sumi, si ex parte vasalli iusta causa ,.& colorata, no adducatur,4 magis interest domini,
sibi fiat recognitio, et quod soluatur census, naper inuestituta probatur rε esse nudate & ipsa
seu di ellentia ,seu subilatia seruatur , sed persolutionem cesus,quia potest celas, aut decima solui ex alia causa, j seudi, imo videtur diuersa causa a laudo , valet Bursat qui alios citat, d.
xsequ. imo multi dubitarunt si substitere pos- si seudum,pro quo census loluatur, ut post Ua
aut longo temporis cursu, pollet valallus negare seu dum in cotendere iblutiones esse iactas ex alia causa; propterea plurimum interest domini,quod fiat recognitio per inuestitutam. Causa autem quaelibet excusat a dolo. caducitate, ii illam allegans probat perito ba
bites,4 vehemetes conieRuras se ex ea ca mox tum sui illa, alias praesumitur potius dolus, tritabar. m l. inter oes, 4 recte, sLde surt alios citat Tiraq.de poenis temp. caus. 43.n s. deq. sed in praesenti facto ne du non probauertit se hacirone celsalle imo eam nunq allegarui in proces
tu, proinde insurgiti sumptio, q&no ex hac
caula cellauerint, ut intimili probat Boll. in tita de fallis,n .s7 64.ω66 ubi dicit, qd etsi in Norario presumatur potius error, i alfitas, in hoc est veru, si notarius examinatus statim ingenue fatetur re prout se habuit, secus, qn cotentio enegat,& id deduxi in cosi s. nu. r. usq; ad fine confirmatur aut haec opinio, quia in toto proincessu,&in prima, aut secunda instantia, nunquasta tres pilicti obtulere separatos in uestituta suscipere,cum ii teneretum, nam ubi quis allegatali si excusationem,atq; ita vult purgare mora, tenetur hoc facere intra te pus breue Ardiz. in 1 otium seu d. tit.quib.m Od. laud.acquir.rub.εἶ. qui b. ex cau. excus.folio mihi s.cuius opinio, qua uis dubia sit, du vult concedi purgationem morae, in etiam si sit vera,procedit sotu data celeri satisfactione. Afflica. c. .in fi quae sit prim.
iun. no interest domini,qd modico tepore censa uerit.Clar. d.q. 49.nu. s. ubi loquitur quacuuque excusatione utitur vasallus, Paris de Put.
inuessi inci . facies ponit Marin Frec. d.lib. .ins .author.uu.7.fol. 37. ubi post Guliel de Perno dicit, letsi in regno ob lapsim anni, diei no comitratur seudu sed duplicetur relevium, in id verum est,qn paulo postea vasallus vadit ad dominu Mosset ea, quae ex more debentur, atque inuestituta petit, sed si curia prevenit,tue priuatur seudo,quia tacendo,& no petendori et dominu spernere, 46temneres,vi non potest dici quod dominus ellet recusaturus,quia forte illum admisit et Q vasallus de semper implere ex parte sua in quod suu est facere, quatone multi dicunt,qd debitor tenetur protesta-13 i,t secundular. in l. si reus paratus, in fin. ff.de procur. hi Bald.& Castr. Castr in t ad idem fi.de ver oblig. Alex. in cons. I 2 . infin. Fol. I.&iud.no hoc, C. unde cogna. ubi dicunt, quod debitor facere debet, quod suum est, quando creditor non extat; facit etiam quia si dominiuagat ante lapsum temporis ad poenam caducia talis, pendente lite labatur reuduum te misporis,
76쪽
poris tune cadit emphyteuta, tempus litis podentiae unitur ad produce dum caducitate; licet diei possit, quod dominus, si erat accepturus, Capi c. d. dec Itala. nu. 6. Corbul. Mali , quos alis legaui supra in vers. factor autem, in h. Cum autem sit in arbitrio iudicis iudieare sias iusta. vel iniusta sit excusatio allegata ava.
fallo, vi inquit Soc. in col. 66.nu. II. ni. v l. didri, deme tendi possit ex qualitate causae temporis, mersonaru, atq; ex iure,si eli, vel non
est intricatu, ut inquit Marm. Frecia, d. aut hor. 3. nu. 8.in'. l. 37. Senatus nulla habita latione excusationis praedictae, confirmauit sentenistia primi iudicis, qua vasallus fuerat priuatus.
x tιbas,no dicituruna sed plures, oeto quot sunt persona vocata, edi nicuique νι detur additiam datum.
Condιtιο donee pendet, nihil ponit in esse. Permissum ad tempus, censetur post tempuspro
Inelusi unius est exclusio alterius . Licentiamsi babeat vasallus alienandi fundam
Tιtio, non poterit ali alienare. Feudum alienarum in remotiorem agnatum cum
Si Refutatiam potes feri si ei, qui proxime ess
si sucetiDrus is Feudi ab enatio fieri non potest in remotiorem a. Datum hae domim consenseu. Id Alienatam non videtvrstudum quod in agnatorum corpore,seu linea conseruatur. xi ' pensus domini non requiratur quando alienatι of in personam ab eo approbatam. 1 Lex probibens alienationem studi eogitauit de extraneo acquisiore vide nato copreheD. Is Vasallusis inuestitura comprehenjus, non dIcι- tu nouus vasallusscd antiquus.
Reproba, non potes persona semel approbata. II Ius quasitum agnaris ex concessiones dati, ex p. facto talli non potest. a Ddetermissum ploribusIuccessivo ordinesib 3-iatione relictum, potestgranatus ulteriora amre eventum conditιoius remittere, nec de hoc alius quamproximιο opponere poterit. in Nisi, dictio duersatur praecedentibus, ct Urmat quando aduersatur negationι. 12 ι enatι istud in agnatum remotiorem, valet conflictiente prcXmtore.
rs radi alienatio valet inter agnatos,sedffiat iaremotiore, proximior reuocat mortuo alienare. 2 Agnatus proximior ratificare p3t alienatione facta in remotiorem, aperire viam remotiori. vi Terti' ius non exclusiuum ipso ture, turis Meruis non potest de duer in Iudicis.
22 Approbatum semel non potest reprobari. 23 Repudiari non potes haereditas semel adita. a Legatum femel agnitum non potest recusari. a F dyesteontractus vltroiitroq; obligatorius.
26 enitetiatdest lotus in contractibus nominatis. 27 Innominatus contractus accedente sipulatione ii frix ninatus. 2 8 Refutatio facta in vaselia notapacem puta,mutum, non permittitur,quamuris proximior. 29 Alienatiosiudiantiqua ex pacto, prouidentia facta in extraneum, revocatur ab agnatis n5 expectata morte alienantis .se in alienatione nῖ interuenit domin consensus. 3 Feudι alienati ofacta inagnarum remotiorem,sine domini Uensu, non revocatur per proxι ι orem, nisi post mortem alienantis. Di Gradussequens non admittitur dum primo locus
esse poteti. a Subnitutio ubi habet locu in persona primi, cessus in persona secundi. In Fideleommisso remotior admutitur cum d
iusione,quando proximior tacet. ii 4 eudi alienatio facta in remotiorem cum cosen ' proximiorum sustinetur, etiaris domini co sensus non internentat.
x Alienatioseudi facta in remotiorem agnatumsne domini consensu, eonfirmatu si proximior
36 F dum alienatum in extraneum ne domini cosensu, aperitur agnatissenon dominosecundum multos Doctor.3 7 eudum alienatum in remoliorem agnatum, ita τι emptor inureliatur tanquam de nouo seudo,effieitu nouum Dudum. 8 Feudum alienatum simplicite in agnatῖ rem tiore, remanet in sua qualitate, c antiquitate, ideo decedente emptore mestus,non successit dominus edisse, quis dum vendidit. 39 Pater uiuessefacit filiu inueniri defudo antiis quo, per hoc non fet nouum sed remanebit an liquum. o Fratres diuidentes bona,sintegramstudum,niasignent, renuncientque omni iuri, quod in eo habent, non tamen perhoe illi decedentisne Itys,prohibentur succedere,sed admittuntur,aes equalis facta esset diuiso. 4 camerar. in cap. mperiai v. in princiae ro ibi biiud alien per F ederici reprobatur.
77쪽
41 Agnatus proximior revocat tro Da portione studum, quod totumfuerat alienatum in alium eiusdem gradus. 63 F dum venit in restitutione fideicommisi acti inter vocatos in prima investitura. lienatioseu diserimo inter vivos omnibus illis castas,quibus fieri potes in ultima voluntate. 6 Meum quod et non potest amplius feri meum. 6 Mea fieri potest eadem res duplici ex eausa, quando iraque eodem tempore concurrit. 6 Legatum non valet quando nullum continet Ogatarrheommodum.
6 Fideicomissarius cui ante euentu eoditionis ressitum fuit deicomi u non dicitur habere a dei comittente,sesa grauato dum conditio pendet. 49'Refutatio vera qua sit. so Fibus institutus haeres intestamento patris non succedit ex tenamento in studo. I Legatumfudifactum agnato proximiori, valet
quando testamentum potes illi aliquam afferre
Dato, quod valallus possit de seudodisponere in praeiudicium vocato ru, vel dato quod seudu sit antiquum, an vasallus possit de seu do dispone
re in remotiorem agnatum, non immediate successurum absque domini eonsensu.
OSSE primum seudi aequisito a rem de eo disponere ad praeiudi
ctorum recipia opinio, sed aliud proponitur dubium, an si demus contrariae sententiae locum, vel si laudum sit antiquum, possit vasallus absque domini consen.
sude nudo disponere in remotiorem agnatumno immediate luccessuru,uel potius hoc quoq; casu requiratur ni consensus ad validitatem actus.& uidetur ni consensum elle necessariu, quia cu sendu uni conceditur pro se,& descendentibus . vel fili; non una est concessio, sed plures, totque sunt concessiones quot sunt peisonae adseudum vocatae, unicuique ipsarum centeis tu ad vitam datum seudum,' die illius mortem reuertitur ad dominum,qui eo tempore videtur alij immediat vocato illud concedere, tu declarat Iser. in c. c. g. hoc quoq; u.9. Vet. VIu
detur donare qui nudum, tit. de successio. seud. in c. i. nu. 38 in K de prohib. seud alien per Feder. ubi Carne r. ver. quoad praedictu, soli
mihi 768. Io. Baptista Surdus, in j.TItius . nu. 2 Sc ad .pat. 8.cap. s. nu. 3. cum igit teudu hoc ordine sit concellum, ut remotior n6 veniar,d tanc proximi Ot Iuli, no poterit sine domini voluntate alterari, is . n. remotior dum proximior vivit habetur lex traneo no aut pro Inseudat .
quia vocatus elt sub conditione ii proximiores defecerint.& conditio donec pedet,nihil ponit in elle, tu .cedere diem, st.de vel b. signi. l. liquis sub eondicione, Tui quis omiscau.testa dixi in conssi num II sicuti igitur fieri non pol si nodili assensu alienatio in extraneu. vi ponunt Doctores in c. imperiale, diro h. laud.alien . ita neci agnatu, durate vita primi no est successurus. Secundo laudi alienatio absque domini voluntate duplici rone est prohibita,prima ne mi nuatur imperi honor lecunda ne alius habeat
non vocatus a domino ponuinoctores, i d. c.
Imperiale. Camer. ibi ver.ad hec conlideramus. l. mihi lis. sed ii mitteretur alienario in remotiore line allensu, dominus haberet vasallu aseno vocatum,& licet lit aliquo catu, aliquo tempore vocalus, in eo casu,& eo tempore,qu proximio vivit, remotior no dicitur vocatus quin imo proximiore vivente, remotior rex clusus,&-O vocatus, quia admissus uno tPecensetur, allo exciti sus; sicuti permissum ad tempus
censetur post ps prohibitu. d. v nus,D4. ubi Baul. Epistola, β. f. ubi Castr. fi depact. &dicit Bal. in l.edita, col. a 3.C. de eden q, aflirmativa limitata ad lepus inducit negatione, post illud
probaui in cons. si .nu. 13. Minclusici unius est alterius exclusio. i. nonne depraesum. l. cum praetor, is de iudici alios posui in cons. I I nu. 43.d Ominus aut viventibus proximioribus,eos ad nudum eligit, io non potio inuito alia persona iubrogari, haerone videmus,' si domi nus concedit vasallo licentia alienandi laudum Titio, non sustinebitur alienatio alii facta, til. in . c. Imperialem, in ner.sine permissione,ubi Iserinu. 44 sequuntur alia Doctores, COIbul. q. alios citat de iure empli tit de caus priuat Obalienat ampliat. 8. Molin. de primog. His Pa. lib.
dicit, Udominus concedendo ca, seudum uendat ut Titio uidetur prohibete ne cui alleliuendatur .sequitu Aluar. nu. 8.uer. quaeso cui l. s. est tex. int .cum ita legatu, fide cond.&demonstr.ubi dicitur,quod mulier quae Titionubere inbetur, caeteris omnibus nubere prohibetur. offenditur igitur uolunras domini, quando
78쪽
vluente eo, quem ipse eo tempore elegit alius subinducitur in seudi pollessionem qui erat in
aliud tempus electus. Tettio ubi seudum alienatione vasalli trans in agnatum remotiorem, etiam cum proximioris colensu, tunc fit nouum in persona reis motio tis,& desinit e IIe antiquum, quamuis talis emptor, vel acquisitor sit ex vocatici prima investituta, trita de mente iser n.conesudit Asiali ita. iv c. i. nu quadragesimo primo; de vasali decrep.aetati ubi ait perpetuo notandum , quia mutatione pellonae mutatur seu di natura, ela dicit Lucardv.fi .nu. trigesimoOctaii ,C de edici. diui Adr. tollen. quδd filius, qui ex patris dona. tione eo vivente habetem phyleusim, soluere tenetur Laudemium, quia eam non capit velut comprehensus in inuetiatura, sed ex noua cauissa 'ubdit, v v bi fit rei emphyleuticae inaequa lis diuisio inter fratres, solue dum fest Laudemium,allegat Guicl. Pap. Practi c. Papiens. Ias.&Ausred.& qn remotior emit, consideratur tan. quam extraneus Antic c. I in princ.nu. I 4.de successe ud.ck res empta iudicatur,non tamquaantiquum patrimonium, sed tam qua noua res,&de nouo acqui lita, ut per Tiraqu de retractu consang. . trigelim Osecundo, gl. unica, nu. quadragesimo sexto, ubi sortius loquitur in eo, qui immediate debebat venditori succedere,& di. stinguit inter lucrativum,& onerosum titulum eo,quod titulus lucrativus transferat rem intuitu sanguinis tamquam in successurum, alius veLO tani quam in extraneum solius pretii, decopensationis intuitu. si igitur nudum sit nouum.&ex noua causa in nouam persona transfertur, nemo negabit quin domini contensus necessarius sit non minus quam si alienaretur in extra. Deum, qui non sit vocatus in investitura.
Tettio facit, quia haec alienatio quae fit inter
agnatos comprehensos in eadem inuestitura, dicitur quedam refutatio, ut volunt omnes qui contrariam partem amplectrantur,& dicam inisse a sed talis refutatio, si potest fieri, nisi et,quia proxime est successii rus. t Bal .in c. i in princip. nu. 7.de alien .seudi pat. Antict. in s. si clientulus,nu.trigesimo tertio, de alien laud. Iser.i d. c. i.& si libellum, num . . ubi Nardus,Camerar. in cap. Imperialem,in princ. versi quae si respectu ipsius laudi, folio mihi Io . ubi dicit restatationem a lege laudati concessam esse solum fauore proximioris, no etiam remotioris, ergo ubi retulatio fit alii, quam proxime successuro erit alienatio a laudati silututione prohibita, quae aliter non valet, nisi fiat cum domini coniens uisine quo murari non to testor do succes
sioni, progrellu datus aptinet pio. Quarto hanc partem quod no valeat aliena tio flaudi sine domini consensu facta in rem solorem agnatu, tenuerunt multi, id praecipue.
Camer. in d. c. Imperialem, in princ. id. versi c.
quae si respectu ipsis eudi se l. mihi io . ubi dicit, quod si refutatio in eum fieri, si potest multo minus tolerabitur alienatio, quia rei,&pe sonae comutatio non fit sine domini consensu.
idem dicit in vel quid dicem es nos, fol. lis. Jc multis seqq. ubi dicit patrem non posse nuduinei qualiter inter filios diuidere sine colensu domini. idem tenuit in vers. rursus, aut immedia. us, sol. 19. ubi vult in solum eum qui tu cerat immediate in nudo successurus fieri posse refurationem, sed anteeu hoe voluit Iacob de Bel ui Lin tit. de prohib. ud.alien . per Feder .cOl. 3. v et quaeriuar numquid vasallus Aluar. d. g. Titius,col. 1. ver. item praemitto quod licet sit, ubi idem tenet Atilici. qui clarius loquendo in cap. 1 num. trigemno tertio .de alie n. seud. pater dicit, quod alienatio facta in remotiorem sine damini consensu, est ipso iure nulla. Contrariam tamen sententiam veriorem eia
se , quod scilicet quantum ad ipsum dominum ipsiusq; praeiudiciu laudi fieri possit alienatici
in agnatum remotiore nictaq; sustineatur,& valida sit, nec a domino impugnari possit, tuadet In fratcripta, primo, ex mente domini, legis prouidentia, seudum est in agnatos in inuenitura nominatos tanti tutu, ideo neq; lex domini,neq; cosuetudinis seu dorum prouidentia laeditur,qii remotiori seu dum datur, ut per Laud. in d 3.Titius,nu. vigesimo, si de seu d. defuncti Her. controu secundo, no videtur alienatu, Q in agnatorum corpore seu linea cole ruatur, Io argumeto, l. primae C de impon. lucrat.descr. lib. co .ponit Bal .in coni. 3GO .: in princ. Ol. 1. 3 a
quia personis coprehensis in investitura non est interdicta nudi acquisitio. licet eis fiat praemature nudi restitutio, tam cum persona sit a domino approbata no requiritur amplius assen
II lus arg. l. an et in patrem,s. sals luto. auth. Bal. in c. Imperiale In prin. n. S. de prohib. seud. alie n. perie de r. quarto lex prohibendo aliena istione,cogitauit de extraneo acquisitore, notau Ia tem dea gnato, fui per Butr. in cons. 37.cOLI. argumento'. volutas C.de taleicom. ubi infert, si ideo emphyleuta pol alienare in pariter em Phyleuta,allegat Ioa. Andr. Guliel. Cun. Part.&allos, quanto vasallus seu agnatus in investitura comprehensus, non dicitur nouus vasallas, sed
antiquus loquendo in emphyleuta , concludita et Rip. in L qui ROIuae,S. duo stata es, num c. SI.
79쪽
in fin. F. de verb.oblig. ubi allegar Io de Anan. diallos, inferens,l ideo non oluit Laudem tui nec cogitur inuestituram capere,sexto agnatus uuis remotior paris est conditionis cui toxi mi ore,& eo qui nunc seudu possidet, ideo ces.sat domini interesse, ut deducit Buir in d. cos. 7 col. 2. cellante autem interelle, no potest seudi alienationem impugnare septimo persona agnati quamuis remotioris tui semel a domiano approbata, qn illum ad laudi successionem Ocauit.&'ii pro eo sicut pro aliis cocessit seu I.do,ergo non psit nunc te probati, tu . si quis eis stibus C de tellib. LPoponius scribit,sside neg. gest. Osasc.decis Pedem. sexagesimasecuda,n
me. decim ooctavo, Beccius in cons. s. nu. trige simo nono Octauo in fauorem vasalli inducta
est,q, eo vivente alius non succedat, ergo huic fauori debet polle renuntiare, i. si quis in coscribendo,C.de pactis. q. it in eius fluorem cocellum,non debet in odium retorqueri,i.qd sauore, C. de legib. se etiam haec dilatio dicitur respicere possidentis agnati comodum, ergo illam pol remittere, nec per hoc fit domino praeiuditium. Nono successores oes habet in seu dolus aequale cu eo cui primo nudum fuit concessum ti ser concessionem ius est situm omni.bus illis pro quibus seudu concellum fuit,lta', et sex post facto tolli non por, t ca I descit d. sine
quod ius agnatis quaestu tolli no possit a domino nec ab agnato, nu .lta.&444. ubi loquitur in uasti turis, postea conceptis, possem infinitos allegare, quoad remotiores dicitur ratum modo impedita administratio glo. in ca I. de cognit .seud. late Paris. cons. vigesimo tertio,
num.decimo tertio, aeq. ubi alios citat illud vero, mon omnes inclusi in investitura veniat simul,& eodem tempore, ted successivo ordine unus post alium, cocernit ipsoru omnium me catorum commodum, non autem domi ut vocatis; quin imo oes illi censentur ad seu dum vocati contemplatione primi acquirentis cut sint incogniti domino, ideo si talis ordo peruertatur,nihil interest domini, sed ipsorum vocatorum unde dominus csiqueri de hoc si potest. Decii vo videmus in fideicommissb qcluit successivo ordine sub conditione pluribus relictu potest enim grauatus illud renunciare, remittere vlteriori alicui ante euentum conditionis, nec de hoc alius quam proximior opponere potς fift est tex. in l. post mortem, ubi oes Docto-
res notant, C. de fideicom.& tamen post et tot ille erat vocatus sub conditione post morte primi tantum, agitur de implenda voluntate testatoris cui iura plurimum fauent, quae ad unguem est implenda.Vndecimo textuS, In c. I de alieu.seudi par. probat hanc sententiam inducedo duplici modo; primo,dum inquit seuduia
teruum non alienari sine domini consensu nisicosentientibus agnati ergo supponit, P agnatis cosentientibus' fiat sine domini cosensu, quia dictio, nisi, aduersatur praecedentibus, Mastiria rimatqn aduersatur negationi t .actiones, ubi Bar. Bal. Salicin alii omnes, C.de trans .cu mulistis quos citani in cons ira . nu. l. seqq.ergo valebit alienatio, soli agnati contradicereio.
terunt, non autem dominus . Induco secundo, dum inquit inter agnatos concedi alienatione,
ex quo enim non distinguit de proximioribus. vel remotio libus debet indistincte intelligi, L pretio, is de public. in rem actio. cum res sit in stequentissimo usu no est credendum, quod iura dimisissent intactam hanc quaestione, si aliter sensissent seruandum in remotiori quam cuproximiore. Duodecimo videmus, quod si proximior agnatus, Osentiat, valet in remotioremi alienatio, , probant Doct in c. I. in princ. de alien .seud. faterin in .Titius, si de sevd. defun. fuer conticuer ergo non agitur de praeiudicio domini sed agnatorum proximiorum conlequenter sine domino sustinetur alienatio. Authoritatibus quoque haec sententia fulci tur, eam enim in primis probauit Bald. in c. primo, numero primo, in fine versic.nota quod inter agnatos, de alien .seu .pat .vbi dicit, quod inter agnatos valet alienatio seudi paterni, sed si stat in ulterio te, tunc proximior reuocat in OrIs mortuo alienante. fidem dicit in c. imperiale, num . octavo, ubi dicit, quod facta in remotiorem sine consensu domini, sustinetur vivente aliena lore, eo vero mortuo per proximu reu incatum, si igitur valet vivente alienatote, utique dominus non reuocat, quia si posset reuocare non valetet durante vita alienantis .idem ponit Bald.in cap. primo, hoc quoque numero decimoseptimo,de luccell. nudi, ubi dieit, quod facta alienatione in agnatum,dominus non contemnitur, rideo quando sit uni in praeiudiciualiorum,possunt alii mortuo alienatore reuocare pro eorum porta one, in cap. I. num. I. de
alien . seud in fi . concludit, quod ubi alienitio prohibetur fauore ter iij, ut agnati, tunc eo Ocontentiente, non valet,&circa med. refert aliquos dicente si quod extraneis no fit sine domini consensu, sed bene fit agnatis.idem Bald. in
80쪽
e. I.nu. t. in a. de vasallo qui contr. coli. Luthar. In c. lane, ni . . vet. ex hoc sequitur de renuta
ubi ait quod ita lallus vendit seu dum remo.tiori, Dominus no reuocat, sed proximior agnatus, quia proximio potest ratificare, Magnato sequenti aperire viam,& hoc videtur tacite sacere eo ipso,quod no reuocat seu dum intra annum,& diem, I. Titius, ii de seud defunct. suer.
cotrouer. Aluar. in c. I. in princ col. 2. Uer. nota
aliquid concedi, de alien .seud pater. ubi quod
in remoti te, sine Domini consensu valet alienatio vivente alienatore, tolt mortem reuocatur solum a proximiore, sequitur Praepos ibi,
nu. 1. hoc etiam placuit Mai tin. Laud. in d. f. Titius filios nu. io ubi dicit, v alienatio facta, ni ex agnatis etiam qui sit remotior, valet, Domi
nyco sentiente quoad ipsius praeiudiciu , quia
in hoc non decipitur Dominus , nec sit contra naturam recti nudiquςxst, quod progrediatur in de se dentes,& agnatos, Tacit coclusione quod in agnatum cuiuscunque gradus permit titur alienatio quoad dominu, quia ipse non offenditur,& subdit hanc elle pulchra conclusio onem Alllici. in c. l . . si cliet illus, nu. 33. de alien .seud. clarius in c. l. nu. 3 8 de vasall. qui contra constitui. Lothar. ubi dicit, v consentu Domini alienatio licite fit in remotiorem , nec dicitur contemni Domin ns, sed proximior agnatus, si solus ideo reuocat.atque ita tenetri, quoad 'ip. sum Dominum licite fiat alienatio, Midem voluit Praepos dicto, 3.Titius inum. 6. Socin. iun. in cons. 7 2. u. 3 9 volum. I. ubi dicit alienatione
nudi sine consensu Domini factam in remotiorem valere, quoad hoc ne Dominus possit illuimpugnare cum eius non intersit Natta in oc47 1 nu l4. ubi vult non rcquiri consensum Domini, qn alienatio sit in comprehensum in sua in uestitura Cephal qui alios citat in cons. 27. nu. 8. 9 ubi dicit alienationem in remotiore agnatum iactam esse nullam ad fauorem agnati proximi oris,4 ideo volente demutagnato erit
nulla, sed non est nulla ad beneficium Domini, quia non dicitur facta ad eius contemptum, adducit Arsica Brun. alios Rotan in cons. 37.
num. 6 . versic deuenio ad quartum ina vol. ubi allegando Bald. Mart. Laud Praepos Alex. Feli. Amici. Brun& alios, dicit non elle nullam alienationem, sed valere'adire iudicium Domini, quia per eam Dominus non fuit deceptus', nec quid actum est contra naturam laudi Deci . in cons s s. n. 69.in 3. vol. Bolognet. in . qui Romae, j. duo fratres, ou. 8s.sside verbor . Ogliga,
ubi ait loquendo in emphyleus, quod consen-ι a Domini non restat ritur,rinalie .raru In a
gnatum quamuis emotiorem,quia est de per sonis fidelib. Mapprobatis Domino,&alienado non cadit in comissium, licet proximi Ores a gnati possint reuocate, ridem voluit Crau. in cons. Ita .nu. 4 ubi dicit. potest sine Dominico sentu alienari in agnatum maxime aeque proximum Iacob. indua in uesti tu .in ver.& cum pacto no alienandi. . 32. 4 3 ubi dicit valere talem alienationem sed reuocari posscia pro
ait tenere fendi antiqui alienationem facta sine
Domini consent, sed alienatore mortuo re uocari ab eo, qui est proximior liac partem dicit veriorem coem, licet colase admodum quaestionem hac pertractet Amad a Ponte in traiit. Laudim.q. 4. col. s. cum quattuor seqq. ubi isi infert ob alienationem faciam in remotioremno deberi Laudem tu .Tho m. Mari n. de sevd.lib. I. Ila. 2.nu. I 22 ubi ait, Ualienatio in proxime laccessurum valet, sine consensu Domini cat si fiat in remotiore, poterit a proximiore reu cainri,Memphyleusi hoc voluit Corbul. de emph. in tit.dica priuat. ob alien .in 6. limita. v bHndi itincte dicit alienari poste sine Domini colans in eu qui sub eadem inuestitura est compre
hensus, nec costituit discrimen inter proximio remi& remotiorem ultra quod rationes allegatae cocludunt etiam respectu remotionis. Ioan. Baptista Surdus in d. f.Titius, nu .is. ωlatius,nu. io ubi hac partem tenet,& nouissime Scrader. de Rud. par. S. c. a. nu. 62. in . limitatio, ubi millios allegat praecipue Sons bech. de seu dis parte
decima tertia, num . centesimo decimo sexto, ubi
dicit alienationem sustineri tam ubi est facta line contens Domini, quam ubi is interuenit; quibus allirmandum est hancelle communem opinionem,& a pluribus approbatam. Hac opinione retenta,ad contraria argumeta facilis erit responsio, quod attinet ad primum licet fluctum eo ordine sit concellum, ut ad subsequentem gnatum, non transeat donec vivit is, qui est proximior, tot censeanis tur inuestiturae, quot sunt personae, attent aera men, ut dixi ordo hic concernit non Domini,
sed in uestitorum sauorem, ideo non aliter seruandus est, nisi volentibus ipsis Bald in dicto capitulo sane, numero quarto, de renunisciatio ubi dicit, quod agnatus proximior ratificare potest alienationem factam in rem 2 otiorem, aperire viam remotiori , t quod facere non posset, si ageretur de praeiudicio Domitii, argumento l. id quod nostrum est
Digestis de regulis in is,in lege non debet auteri , Digestis eod cni , quia tactum unius