장음표시 사용
91쪽
43 ad expressa Camerat .e. Impetiale vers. hinc recusat, tum assensus habetur pro praestito, olane videmus,sol. mihi 4 1.quate cydos dari es fieri pol sine eo alienatio . t saluo in assensu. tur de consensu domini,tune videtur, quod et tacita legalis obligatio surgat super bonis seudalibus,sculini legatum fit cum domini voluistate,oritur obligatio,iscus autem,qri dominus non consensit; sic ergo in proposito qua dodo minus assensum suum dat super venditione rei videtur eonsentire, ubisi non soluatur pretium, possit venditor reliabete rem suam. Ad quintum respondebatur, quod in distracta requiritur assensus,qn non fit ex natura rei. ita loquuntur Alsie. S cam .in contrariu allegati, sed qua do fit ex naturaret,no requiritur, mat probatu ei supra i ex Par de Put.Bal. Nou.ωFreci hinc dirimus, d in traditione rei venso ditae non requiritur assensus, si interuenit et in venditione,c t .s similiter, de lege Corrad.CaBal. in c. c. s. aut si libellatio, in fi.quibus mod. seud .amiit. Menoch. de albi t. iudi c. casu ISI. n. ti ubi tamen allegat sola Dec. veru id voluerulet Rube de Calcan.quos citat Rotan in eos. t
ad tertium caput, fol. 11s in fi ubi addit Amici Lost.& Ca cicum aut teneatur dominus conis sensum praestare state consuetudirae,cessant illa omnia argumenta, quae sumutur ex eo,'d dominus eonsensit alienationi sub una qualitate, sorte no consensurus sub aliaina si petitus sui Lia assensus cu alia qualitate, omnino debuisset et O illa concedere, cessat ideo set upulositas , u seruant seudistae Neapolitani circa interpretatione verbo tu alsensus, quia apud eos non vic.Impetiale er. ni in nudis, i. 36o. hinc dicit get consuetudo, de obligatio domini, sed assen Bal. ina. pactu,q, dotali,C. de collatio.'diose sessus est mera gratia, & priuilegium,iser.in c. I. de ptohib.sevd.alien.per Lothar. Freta lib. 2.q.
sito, i 3 . ubi dicit,quod est gratia, de resoluitur in vim priuilegil δε dicit Corbul.de ea u. priuat. ob aliena t. in s. q. nu .lo. quod est dispea satio Lunde non mirum si strictissime intor pre latur, ut semper minus videatur concellum.
io Geresse censetur remissum per receptionem
I fortis, declara, t . l. Tσna conventionalis censetur remissa Πνsortiraeceptationem .
interesse videtur remissum per receptionem sortis etiam si credito reseruauerit sib ius consequend intere'. uolutio particularisplura affert neommoda,nec
tenetur creditoream rei ιpere nu .
Solutionem art tilarem recipetens creditor sibi praeiudicat. Priuilegio renuriare videtur qui illo no titur. 7 νι uilegium amittit qui factiactum cὼtrarium priuilegio, altem quoad illum actum. Trinatio praesuppoηt,hab. tum. Interesse damni emergentis est licitam edi peti potest etiam de iure canonico , alias dicitur vastallo inferre iniuria, tvi inquit L VIurae damni pas resti avaratorioum licitae, Corn.incos. LIO. vul. .llut incon l. I.nu. L 2. c peti possunt etiam de iure Pontificio. ubi allegat Card.d Lup.d in cos. so .nu. 23. So Ironteresse quod iure actionis debetur, non cense-la in coititui.pedou.tit.deseud.inci .par. glo. α. tur remissum per aceeptatio sortis. in princ cla Io. Baptista Surdus, gnatus meus, in Q Solutionem particularem recipi ex credito pῖα ι.ε. Titius, . s. si de laud. deruuci quid et Usibi prati dicas, iecussi coacte. ineontrari si dixerit Nλtta, in confi6 . de cis Q creditoro id recipies parti dares lutiones. qnando autem dominus consentire tenetur, Ne fbi priiudicat, censetur remittere interese, sus propinquo tu adhibitus in cotracta, operas tur in distractu. t Par. loco p dicto nu. s. Frec-cia, nu i 3. hinc si res sit cu assensu domini, edita, adiecto pacto retro u edendi, non erit in reues 1 ditione necellarius assensus, et per ea cyponui Bar. Ne alii, in l. ab emptione, isde pacl. Dec.in
α seq. Amad .de Laudem. q. 37 col. s. do . ubi post AH.dicit, qd ailenius praestitus super contra tui cincipali, trahitur ad ola,q fiunt pro il- filius executione.tq, et ii voluit post Parid. Flec
Plaedicta autem omnia videntur procedere sine scrupulo stante v dominus tenetur Oino sentire vasallo, vel emphyteutae alienati, necs dicentii ullo modo denegaressit, et si emphyleuta sit habilis,ela non inimicus, i probat te T. in .lin. de iur emphy. ubi Ias num. 68. dicit mine discordare.Clar. g. emphyteusis q. I s. vers. .l priusquam qiiidquid ita nudo. quaquam in eo quoq; de dicendum est,quado do-rninus consueuit c5cedere, tunc enim tenetur,
92쪽
damnum quod arirti perparticulare is tutionem, secus si coccte recipiat. et Velle non dieitur qui noli non potest ιs Debitor admittitur ad soluendum partem sui diabiti,quando ob paupertatem, elatiam cauam non poterimitari debitum solum . et Renun latio in dubio non praesumitur.
Ie Usuram memora conssequi porta qui coacte
17 suras dotales consequitu vidua, et fecis inequid potuit, idotem exigeret. I Interesse dotis non soluta consequisu νιdua, quae fecit quidquid potuit, H dotes eaegeret. 17 Vidua, vafecit quidquid potuit, idotem exigeretpoteI eonsequi late se dotis non soluta. ARGUMENTUM.
actos accipere particii lares itutio- 'nes, cum sibi una lolutio est ri facienda, an recipiendo sortem pluribus vocibus,videatur remisisse da in
AMNA, de interesse pet at D. I labella Palla uicina , qd dotes iis bi non fuerint integre solutae,nica vice, sed coacta suerat particulares arcipere solutiones; sed op- pnnebant conuenti nihil ea rone deberi, quia recipi. Mi sollem videatur remisisse damna 6es interesse, et . . ubi Bald. C deposit. DOct. in l. f.
nalis quoque poetin videtur remiis per accepta a tionem forcis,' ope Dodian e .lin ubi praeeipue Bart. Ang. Casti las. Matii sortim uoluit
Pet. quem citatiar. in ea. l. fila in te telle ita cenisseatur reiu illum per sopiis re Aprionem, Pieti ulterius nolo te tit et ii credito ciccipiendo sortem resciuauetit sibi ius consequendi intereste,
' de eum defendit ibi Call. Dec. in d. l.uinum, in
intereis latrui proueniens ex legis dispositi ne de non a uoluntate partis, subsistere non pot blato principali. Et licet particulatis solutio non minima afferat incommoda, uti dicitur in I.plantist. iam. erciscun ideoque creditor cogi no possiit particulares recipere, tu Lucius, 3. tutor, 3 fide, uir .in recipiendo sibi praeiudicat, ' quianonici agere ad inter elle, ex quo uidetur renuia glare iuri,' sibi competebat consequendi uni-
ea solutioneintegrum suum creditum,c ex litteris, de rasaa.c. ex ore. de his quae fiunt a mam par.Capit c. dilecto, de praebend. l. fidei commissum, s.f. si de iudita .in s. illud, in uer. caationis,in authen. de exhib.reis, ubi uidetur quis remittere ius sibi competens, qui facit contra ilhad: de priuilegio recedere uidetur qui illo n. Q utitur, i .fic. de pacl.dotal Spec. in tit. dedo.
cat . nunc aliqua, uer. 23. Oldra. cons. Io I. n. .
Crau .cons. 664 nu. .Et qui facit actum contraritim prim legio sibi competenti, perdit priuile gium, saltem quo ad illum actum, si 1. ubigi. C. de his qui spon mun. pubi lib. in Signorol.
stitui cum ergo D lsabella non possiet cogi acceptare particulares solutiones, agere n5 potest ad damna palla ob eas quas acceptauit. Nec hoc casu facit quod pro ea allegra aduocati, interesse qd iure actionis peti poterat, non uideri Teinissum Pre acceptationem sortis, quia quo tempore sors est soluta, intereste non erat causa tu ergo nec debitum, ortum. fuit ius ad inter else,imo de ipsum interella post solutiones saetas io'd non erat in rerum natura remitti no potuit, , . eius qui in prouincia, r. si ceri P glo.in l. decem,is deuetb oblig. Profundanda in sua itinentionem Isabella dicebat,qd maritus sub obligatione omnii bo- morum suorum promiserat sibi dotes restituere imica solutione sub resectione damnornm, exinpensarum, de interesses sed non soluti in tempore , itari, Domina tabella detrimentun maximum sensu ia recte repetit damna tibi allata, l. si insesam, ubi Doct.fF. deue . lig. Pinll. I.Q de sent.quae pso,q inter.illaem. st utronesia r ticulares multa afferunt incommoda, t . plane,
fi farriti ercis lG creditor non cogitii recipercparriculares solutiones t. tutor,s Lucius, T. de usur. glo. Bar. Alex .e Ias. in . quadrexistimaus runt,ti.si cert. pet.Negus intractat pigno. in
C. 8.nu.4. I regulam Alex.de Iaci loco praedicto ampliant multis nodis; in facto clariob: crura est,quati intersti Dominae I sabellae ibi uti c-nem non fuisse facta in tepore,domodo conuelito, cdstat interesse hoc damni emergetis, se ausura dant a palmi restauratoria Me omni iure licitam, Q peti posse etiam iure potificio inspe- Iocto, capit. 2 de fideiusso Bald .de salie. in . a. C de usur Abb. in cap. eonquestus, de usur cuinfinitos citat Lupus in l. curabit in I. commen. f. s. nu. Is i. Ad id verbqd dictum est remissia videri damna ex eo,st sortem rccepit res pode
93쪽
tot si ex quo interesse retulictum tam lexpresse promissum poterat peti actionis iure, illud
non celitur per sortis acceptatione remissum, ii ii si marito,s.fi.ff. sol.mair Bart. in . fin .uu. 3. ver. circa d,ssi de eo, steterio loco,& ibi Ia nu.
x. ver.ro diuersitatis.idemnas. in I. 2.num. .Ver. hinc insero,C.de iudic.Bero.cons. 2 O .num. I9. ver. propterea in casu, vol. I.Bellon. in consi. 23.nu. 6. hanc opinionem tenuerunt et Corn.
Soci Iun.&do Lup qηos citat Tequitur Rimi. in cons.67.nu. 28. cum . n. habeatur pro diuersis rebus aeque principaliter debitis, una per solutionem sublata,remanet altera, leti de nouo pol, hoc modo intelligitur qd voluit Bari in ea. l.fidum inquit interesse non deberi sorte recepta et Pius sit reseruatum, quia locum habet in interesse ossicio iudicis debito. Non et mouet'd recipiendo particulares solutiones sibi raeiudicauerit, si respondeo, procederet, si ponte recepisset, sed cu secerit coacte, non potra aliqua renunciatio ptaesumi, secit. n.quidquid potuit,ut consequeretur integru creditu, sed nopotuit facit'. donari videtur,st de reg. ur. l. velle no creditur Teod. Miudicis tullus excusat l. iuste possidet,ssi de acci .poss. ubi Castr. Alex.&alit, i. quam si in princ. ubi l. ff. de q. plu. arcen. l. qd quis madato, de re g. iur. in c. ubi l.& Din. l. non videtur data, 3. qui iussu, ubi Dec.&Cag.
&non proprie dicitur velle, qui nolle non pol, Di l. eius est nolle,sside reg. ivr.l. nolle adire,ffdeacq. haered.& sicuti ei qui non pol velle non det nocere si no voluit, ut per Bald in . ab administrat ione,C. de legibus, ita voluisse no piudicatcicl nolle no poterat.& facit i. velle non creditur, ubi Dec.&cagn. ff. de regu l. iur. si ergo fecit quidquid potuit,ut solutione integra sui crediti cosequeretur,no pol ei imputari culpa P particulares receperit 1όlutiones: nam ubi debitor ob paupertatem, uel aliam cam non pota tum a.debitum soluere,fadmittitur ad soluendu parte, ut ibatur in c. Odoardus, ubi notatam O. nu. i.de solui. Iasii l. quida existimauerunt,nu.T. ver.9.lamita, fili cer. Pet.& in dubio nia delitae- a s sum renuciatio, i l. scut, F. non videtur,ff.quib. mod .pig. vel hypoth. tu. l. cu de indebito, is de
praecipue'n alia sum psit coniectura. Butr. In c. accidentibus,de priuileg. Alex. in cons. L .nu. I.
Ol. s. Dec. Inc. gratum, nu . . vet. . limita, de
estici deleg I sicuti mutuans, soluens coacM, potissutas et ante mora consequi, ut late probat I; Lup. in d. l. curabit,in .commen. l. s. nu. I i.
ita qui coacte: recipit, Potcii exige intercise .
ste etiam vidua, quae fecit quidquid potuit ut
dotes exigeret, consequitur alimenta, usurasi dotales. Doctores in t diuortio, fi sol mair. iuc salubriter, cinc nauiganti, de usuri Plota in i ii quando,S. I. nu. 27.Cagno l. ind. l. cura hit, nu. I p. ibi etiam LuP. f. .nu. 8 is V M M M. π natum factum pluribus intelligitur euique I . pro virili relictum. Dotem spater filivs in eodem in Irumeto confiteantur recepisse, intelligitur pro νιritimiq; ipsoru uise solutam. Instituto patre. eiusflijs,pater habebit dimi.
diam, oesti alteram dimidiam. Patre. descendentibus institutis, eodem tera. pore admittuntur, quando sumus in extraneis. in quibus non Niget necestas renituendi. ordo succestuus inportat, Ῥι4ιiam sic vocati veniant per sdeicommissum. Sueees o ordine ubi plures vocantur, intelligntur nedum per νulgarem, sed etiam pex de,
commissariam substιtutionem. Patre, G descendentibus per nomen collectitiae Nocatis, tunc desecldentes νeniunt peris dei, commissum, non pe Nulgarem Iubstitutionem. Descendentiu appellatio plures includitgradus 9 Legatum annuum c tinet plura legata.
ira Vulgaris sub iuutio expira primo acceptante
II Legarum annuum nitu morte legutaris, necarasit ad hamedes. II Legasam coditio. qualitas consideratu secvadum tempus quo cedit dies legati. 3 collectιuo nomine vocati admittuntur ordineDecessivo.i collectivo nomine descendentes votati cum p
a confessis superat omne genus probationis. I Patre, O descendentibus, oculis Oidive succe iuo, intelligitur per urgarem.
Is viliaris sub duutio fieri potes in legati
94쪽
G pallentἰam rerula allegans tenetur probare. a Voluntas testatoris,ut lex esseruanda. 16 Acceptatio legati annuisemel acta suta cit,eaq; operatur ne pro annis futuris possu acceptans
a Subrogatus qui est diuersae malitatis,no assumit
naturam eius cui subrogatu respectu illius quaa Vulari sub Iditui nos datur annus qui daris let filio uim ιsubnitulus.1 Iegatum animum potest traηβ re ad baredes quado eo alte latorem bde volvisse. 3 o consequens qui νηlt,tensetur velle omne necessarium antecedens.
Dii Vulgaris Abstituti in sit omnem casium mi posentim ub
Legatum a clam alicui ex suis det cendentibus an per vulgarem tantum
deferatur ipsis descendentibus.
DEClSIO. CCCXLVI. B o legato per Magnificum Dominum Ludovicu Ceresarea in uis codicillis tacto Domino rancisco de vetulis,eiusq; descendentibus,otia est maxima dubitatio, an dictis descendetibus csipetat actio post mortem Francisci qui legatum agnouit, pro eo transegit cu illustii ci. mino I atiale Ceretare polle Ilore bono tu, que alias Do. Ludovicus tenebat i a dictui legatuvi factum Francisco pto dimidia, de luis descedentibus pro alia dimidi quia ubi plures sunt vocati,intelligitur,cuiq; pro virili relictum l. non nunil tu . ad Trebell. l. fia. in princ C. de impube. Doctores in l. qui cum plures tr. de vulga.
dicunt, quod si pater,in filius in eodem instruis mento c6fitentur dotem recepille, intelliger debemus pro virili cuique ipsorum fuisse solu- tam, id coem dicit ibi Cuma, aliosq: addidii coni, P .nu. 34. bi probaui hoc ipsum v dicare sibi locum in donatione, laeteris conintractibus,& dicit textus, in . quotiens, . haeredes, fissi de haer. inst. Qui plures suetuni scripti haeredes,succedunt equis portionibus,& in l. interdum in princifl.eod.tit dicitur, v si institui Titium, Ibos se atris mei Titius habebit semis. semi& filii fratris alte tu semissem, ridem est,
quando insti tutus est aliquis,4 eius filii, quia ilite huci dimidiam, e u filio UlcI a m d. nuditi
3 t sic Pal. tenet in l. Galliis f.qd recte, st. de lib. di posth .per tex .in c. Rainutius,& in c.Rainal dus,de testam.& eu sequuntur oes Doct. tb re probato Bar.qui conitati v alle rebat,& obtinet haec istari neunq; vlua affectione necessitas nolabest instituendi,& hanc dicit veram, coemopinionem Alex. in cons. .vol. 3. t d. g. quidam recte, ver ubi autem no subesset aliqua nocessitas, hanc etiam coem dicit Dec. in cos. 246. nu. . vers. sed illa opinio, ubi sustinet, quod fit aequalis diuisio inter patrem.& filios. Nec dici potest v descendet vi censeatur or dine successivo vocati post patrem, quia ut inquit Bal. in cl. 3.quida recte, nu. 6. illud veru est in descendetibus tessatoris. in quibus viget ne cessitas instituendis sed in extraneis, aliud est t
q substitutio facta est de ratie, eius filiis,et ex quo cessat necessitas instituedi no habet loca Dido successivus, sed oes eodem Pe succe
dunt. Dec. d. eos. 136 n. 3. Bur s. cos. 146.n. I.latis
sime Card. Mat. de coniech. vltim. volunt.lib. tit.7. n. is . ubi dicit coem,& loquitur generat ter , qtace Isai necessitas substituendi licet subsit
ver. idem et, folio mihi Σ3 8.Gomes de testam. z2.nu. I. vers. 6.& finaliter, ac ver. 2 infero. O sala.decis. Pedem. Si nu. . ubi pra dimines c-quuntur instituto fratre testatoris, eius fili;s,
multo ergo magis obtinebit ni haec in legato, usuit relictum extraneo, ino coluncto sau.
gulne, in quo non et i S cadit charitatis ratio.
Quod si dicamus legati intelligi relictu O dine successivo, res erit elarior ad fauore dicto tu descendentiu , quia mortuo nunc Fiacisco integru legatu trecentor aureorum in singulos
annos debebitur,& hae parte dicti descendetes elegiti videntur,cu petierut sibi satisfieri , dicta quatitare a die mortis Francisci, usq; in praesentem die, ordo. n. successionis importat, v et per fideicomissum veniat taliter vocati , id est mortuo patre succedat filii, perinde ac si dictu esset, cypater,& filius succedant gradatim, ut 1 voluit glo.ind. l.Gallus, Muidar recte, qua sequutur ibi Bar. Pal. alii,praecipuὸ Castr.n. s.
vcr. I. quem dcclarat Dec. d. cons. Isaium.
95쪽
lunt ibi oes, dum eonstituunt differetiam an simul,& eodem tepore, uel ordine successivo in istelligantur plures vocati, quia si successive sunt vocati, tunc veniunt gradatim unus post allu Nec dicatur,vordo hic successivus intelligi debeat per vulgare,no per fideicom illum,ideli, ubi Franciscus nollet, vel non pol se consequi legatu,qui respodetur hoc else falium nam in iatelligitur ne dum per vulgarem patre scilicet novo lente, vel no valente luccedere, sed et per ει dei comitiam, id est ubi pater acceptasset legatus fit Castr.i d.f.quida recte, nu. 9 ubi ait quotidie cotingere in facto,& infert, q, hoc casu pater no poterit alienare, per t. si quis operas, st. de
patiatur altu dissicultatem, qn simplicitet vocati sunt pater Ilii per nomen appellatiuum,t fiubi vocati sunt pater, sui descendentes per nomen collecti uu, tunc videtur clara,& sine cOtrouersia,quia per fidei commissum veniunt de scendentes, non aut per vulgarem trita Bal in cons. 3oe no est dubium, vo l. s. ubi considerat, u vocati sunt descendentes,&', non erant nati eo tempore,& subdit huc intellectum esse amicu naturae. An an .in cotis. 6. in prin Soc in d. s. quida recte ver.quarius casus. Dec.in cons. 661. coissi. Crau. in cons. . num.&vbi late defendit hanc partem. Peregr. in tract. de fideicom arti c.
I S. nu. Is in si ubi dicit hane esse velam stante clausula codicillati. las. in cons489 n. i 6.& seq.vol. 1. ubi subdit valde utu, captiosum esse discedere a seia Casti. in iudican. Galiaul. i d. f. quida recte,nii. 2 . hic aut diibium non est,quin relictum sit conceptum per verba collectiva, nadictum est de descendentibus, quorum appella tio plures includit gradus, ut per Gali aut .d. g.
Petr. de fideicom.q. s. nu. I 77. ponunt ora supra citati Doctores, dum in facto loquuntur, edescendentibus ordine successivo vocatis; quis igitur descendentes sint ordine successivo vccati, th intelliguntur et per fidei commissum. Quae ista qualitercunq; capiatur in aliis eris minis, verissima videtur in facto, in quo agimus non de unico momentaneo legato, sed de
pluribus cum . n. sit annu, nempe de tercentum
aureis praestandis ab haerede in singulis armis, continet plura legata, l. cu in annos, Tqfidies
leg.ced. l. cum in annos,ff. de annu .leg. l. in singulos,t Teod. l.Stichu, 3. stipulatio, is de vel b. obli. tot censentur legata quot anni, ut per Balb. in tractat. Praescrip. in A. Pari A. par.Princip.q-4
Natta in cons. 148. nu. s. probaui in cons. Di nu. . I. legato aut annuo non pol aptati substituito vulgaris, quia vulgaris locum habet in is tum qi primus no voluit, vel nypotuit, ex piis
Io rat' primus acceptauit relictuin,' l. post aditam,C. de impub. Gomes variar. resolui. c. s.lit. de vulga. nu. 3. Bertran. cons. 24 φ .nu. I. Rimin.
cons. 3 s. nu. II sed in legato annuo cum plura
sint, daretur vulgaris post primi acceptatione , ex quo singulo anno ut dixi, renouatu legatum P taeterea videretur,v primus posset singulo anno repudiare,et si prςcedet ibus annis acceptasset legatu rursus legatu annuu pro prirn o anno est purum, pro sequentibus est conditionale, d. l. cu in annos,& l. in singulos,& continet conditione, si legatarius vixerit, haec aut conditio repugnare videtur vulgari substitutioni. De inu.
cum Iegatu annu finiatur morte . non transeati ad liaet edes, i. q. l. in singulos,&l curan annos, tifide annu. legat. l. Gaius, in fine. is eodem, cum multis,quos retuli, d. cons. 1 f. num. q. conditi
vulgatis substitutionis,non videtur annuo legato conuenire,quia deberetur post morte primi, extenderet ut ultra illius vita, cum in alia sit vita primi,alia secundi, in dicimus, q, in legato annuo dies cedit quolibet anno, disi lepusillud consideratur c itio, qualitas legata iij. I Bar Doc'. t in l. Titia, L Titia, in fi . fidelem
chum, .stipulatio, deuetb.odlig. dixi d. consit. II nu. 7. in legato annuo, qd fuerat relictia matri, suis descendentibus, dixit Alba in cos. 73.qd tales descendentes succedunt mortua
matre In totum. allegat Decid .consi s.col. I.
sic ergo erit in casu illo,quia descedentes Franeisci intelliguntur uocati post eum, etiam si ille
Praedictis uero nihil mouentibus, ego tenui, v nullum copetat ius descendentibus Francisci pro dicto legato; na descendetes sicut supra uocati, non censentur inuitati simul,& semel eum Francisco patre,sed ordine successivo,id est post matre, id qd ostenditur,quia nomen descendentium est collectivum continetque sub se plures gradus,ut probaui in superioribus; ubi uero per nomen collecti uu uocati sunt post patre posteri liberi,uel descendentes, tunc successivo ordine I 3 succedunt, i .peto, t .sratre,sside leg. 2. ita Par. in do. quida recte,nu. . du respondet ad d. s.fratre, Alex uel quisquis illest in cons. I .nu. t a. uer secunda concluso uol. . ubi allegat Ang. Castr. alios in id C. de uerb.sgni fi . natura . n. uerbi collecti ut est uocare successivo ordine hanc conclusionem probauit quoque Sota inta. f. qui is
96쪽
I. quidam recte, nu. 4.ws ubi ob vim verbi collectitui vult,'d importetur ordo successivus,&infert ad plures decisiones, ut per euitate copto bat Ruin. ibi, nu. 3. Ileq. sustinet Sotaiun. nu Le.& seq. intelligendo in denomine collectivo non solui lurimum personaru sed et plurium gradui, ut per eos, qui ita declarant. Ias. ibi, nu. 1, ver . . amplia, ubi allegat Ang. Anch. Cam. Call.& A lex. N Aret. inferens ad alias decisiones propter natura collectine dictionis.Galiaul. n. vers. tertia conclus ubi lii distinguit inter collectiva perlonarum, collectiva graduum di de tenuerunt Dec. Paris.Neuria. Didac Durat.& Port.quos citat, sequitur Osas decis. Pedem. I. n. . ubi uia agit,infinitos coferit Simon. d. lib. 3 l. s. nu. go sol. mihi Σ38.
su ut inter nomeridiorum , aio me liberorum, quia primu es collectivum persona tuam ver Acolligit non solui et lonas, sed ut gradus rideo primo casu filia veniunt eo de tempore , se cudo. v d admittuntur ordine successiiuo Alcia. L . quida recte, nii. 17. 6 18 ubi ait Oes ita tenere Crot. cous nu. . Peregrin .deli dei comati. I .nu s c ubi allega Gui1 Pap.Curtiun.Crau. Ruin Decian. Menoch.&alios, Decian.cons. I. nu. 99. Ol. l. cum igitur per collectivum nomen vocati tuerim descendentes Francisci noaliter venire pollunt quam luccessivo ordine.
Nee dicatur praedica vera elle, qn praeter natura termini collectivi concurrit languinis effectio ad secus , AEn extraneus,in nullo sanguinis
vinculo colunctus vocatur,&eius descedentes,
nutu tacdes dentes censetur eode tepore inui t tali cu patre, tot voluit Par in l. si cognatis ni .li cognatis, infin. ff. de rebus dub v bi declarat Socin .nu. a. idem Bart. in s.fin. C de coduc &
nitus est extraneus, at in calu nostro D. Franciscus erat magnus amicus testatoris. Mei in oblequiis sui per multos annos,lliu aegrotantem recepit in domum propria, illi in se uiuit,& eruire fecit durate in lirmu te vivente uerat operis, pecunia, pro eo se apud creditores obligauerat, iter cesserat, io testator affectione
babebat, Meu diligebat si minus vet alsinet ideocturi sicuti institutostatre, vel contanguineo,&eiu et intc dibus seu descedentibua ventu utriu
ordine succelli uo si si praedicta pisanguinis csi
iunctione, ita idem dicendu eltun lutulo amico& eius dei cedentibus,quaecunq; enim de cosant 1guineo dic utur, locament in valde mi eo,t vetper t. But. Abb. S alios in c. requisti, de teli &Ebaui hac eade in causa super articulo ad hoc legatu intelligatur descedentibus iactu conie-platione Fracisci,&lar. ln d. l. ii cognati infin. atq; alii, qtii eu sequuntur mouentur ex attictione tellatoris in amico aut non minus u in conis sanguineo militat arffectio, & no est curandu, P
descendat potius ex sanguinis colunctione, ciex amicitia eiusmodi affectio,isi ubi eade et itatio, ide quoq; ius statuendu est, i. illud. it. ad leg. Aqnil.& ubi coistat de et a totis volutate, idem dicendu est in extraneo. v in Giuncto. Soc.cos. 4.in L .dub vol. 3. Z pol Ruin. ponit Peregr.
Rr t. p. nu. 39. In in . Respondetur etri, doctrina Bar. cotrariari vi omnibus illis,quos supra citaui, qui volunt,q, vocati per nomen collectivum
succedat, no simul, sed gradatim luccessivo Ordine & mouentur, noni affectione, sedit Opter natura termini collectivi, test,qd primi in gradu censeatur prius vocati, no distinguunt in te descedentes coluncti, laes cedentes ex ir ne ii& si Par. i d. f. quida recte, reset edo l. quae indet ad i. fi.C.de impub. dicit, quod ibi csan extranei, lubdit, jd etsi haec sit vera solu- Ilia, in non erat nec ellaria in proposito, & ibi. nu. 4. instinc.& in f n. mouet ut exi fi C de verbor. lignis i. quae in princ.no se restringit ad propria polius,u alienam familia,& Paul.de Castr.
ind. g. quida, nu. o. ver.quaedam sunt ponit ex e
plum in familia extranei quidquid tamen sit prima responsio tollit difficultate, pollet etiam respondet i, quia non procedit,qn descende nistes non sunt nati,nec cogniti, ut dicam insta. Secundo principaliter dicendum est, descend cntes vocatos elle ordine successivo, quia tepore testamenti conditi nulli extabant descendentes ex Francesto,& illi omnes erant testator penitus incogniti, ipse vero Fr anciscus erat ut praedixi, notus testatori, ideo descendentes incogniti censentur successivo ordine vocati, i sit ut voluit Dec. in cons i 33. in s.& fuit origi natis opinio Baldi, quam defendebat alii, prout
resert Socin. in d. g.quidam recte, num I. in fin. verse limita tamen licet ipse contrarium teneat,& dicat esse contra communem I sed eam tuetur Alciat. ins quidam recte, num . l Socin.
97쪽
nu. o. in prine. versalioquin filii no nati.Card. Mant. d. lib. . it. I. nu. 27 .vbi', nudum nati sed incogniti testatori non polsunt videri inuitati nisi intuitu patris, ideoq; non censentur vocati per concursum cum patre atque ita vult,v, bini ij voeantur patris conte platione, tu veniant ordine successivo:& hic est casus noster, quia in alio puncto visum est,&c5clusum, patris contemplatione suetini honorati Peregr.d.art. T. nu. 26&eam niam,v honorati patris contem.
platione veniat solum ordine successino, tenuit om rvium primus orniel quem ego legentem
saepius audiui, in d4. quida rectrinum , .versi plures quaestiones siet si quoad rones impugnet
Card. Mant. d. tit. 6. num. 24.approbat fi quoad principalem declisionem,nu. I . ver haec aut limitatio & eum defendit Peregr. num. 28 quare
cum descendentes no nati incerti, incogniti, suerint eum parie vocati alendu est eos venire ordine successivo non per concursum;&io haec procedit sine difficultate, non solu in patre coniuncto, sed et in extraneo, quia cum legata, institiitis non fiant, nisi ob atlictionem et qyii. unt extraneis non est credendu'd testator eandem affectionem gelserit erga incognitos, aha-huit versus patrem cogntium multo alii magis obtinebit ubi agitur de patre amico, benemerito,cuius cotemplatio testatorem induxerit ad relinquendum eius quoq; filiis,& descendentibus curitaq; in iacto cocurrant, v descendentes vocati sunt pcollecti uu nome. Ierant incogniti,& nundu nati,quodq; suerunt patris contem νplatione vocati,no est dubi uri ordine lucceia suo, mos et concursum dici debeant vocati. Tertio non videtur super hoc laborandi ii ἐquia ipsi met de Vetulis videtur declarasse lem Aper cocursum, sed ordine soccessivo ille Gratos,qn petierunt integru legaturi bi praestati te eento tu aureo tu in annos lingulos, quae petitio aliter sustineri non pote nam si concurrillent cupatre non integru, sed dimidiatu sibi deberetur
legatu cetum num pe,in quinquaginta aureo v. unde, cum nulla maior sit probatio 'u propria Itoris consessio. Doctores, in neu qui, Il. de iure tu. Dec. inrub de probat. Pati sun consis. nu. 11. vol. 2. rvom est super hoc ambigendum.
Stante veris praesupposito,st descendentes intelligantu vocati ordine successivo, insertur,
non sunt,neq; intelligi pollunt vocati per fidei commissium post morte patris, qui iam accepta uit legatu, Magnouit dispositione Domini Ludovici, sed tantummodo per vulgate, ubi scilicet Dominus Franciscus nollet, vel non posset I 8 legalia consequi, ita dicit 'cuma. i d. ἰ.quida
recte,nu. . er. ubi aut instituuntur. Aret Col. pe. ver melius ergo potes. Socin nu. 8. Per. tertius
casus est, ubi ait ita cosuluisse Alex.& se subscri
allegat Castra l. ti. a de ver b. signi fi id e Ruin.
an cons. e v. num Is . ver. sed istis non obstantiis bas,eo. v l. ubi multis authoritatibus,& ratio isne quoq; confirmat. Castr.cons. 342.inf. v l. 2. Patis in consa a. num. Lo vol. 1. ubi dicit comis munem elle Op In IO. contra Castr idem fatetur Socin tun in coni. ISO. n. t. vol. x ubi & ipse reprobat Castr. Crot con l. s. nu. 2. seq. ubi Castr impugnat Duran de arte testan. tit. 4.caul. 6.num . . Alciat. g. quidam recte, num. s. seq. Card Mant. d. tit .7.num. 3o Didac d .c. Rainutius .f. 2. n. 6. 7. Simon d. solui. 3 nu. 3 9. 4s folio 149. ubi infinitos allegat. re pro isbando Calla. dicit elle communem,& lib. 3. in
eo pr. 3 dub. I. l. s. nu. I. ver .at Raph. sol. 28 o. Decian. in cons. I. nu. ISI.& seq. vol. i. ubi dieit Castr coiter ab Omnibus repto bari,& cofirmat multis aut horitatibus. Menoch. in tractat praeis
Irobauit Marco M. in consit. 64.num. I l. i I. praeter supradicἰOs idem uoluit Castr.in con lil. 434 per totum volu . I. ubi dicit sui licere l. Gallus,3. i. st. de lib.& post h. imo aut horitatem suam uniceres, quia videt. cognoscit omnia
adicia elle vera Petra de tale iccnLq. num. III. N Mare Obr. in cons. 64. num. I Craissitis subiti tutio,q. 8.nu. c. Deciam latiis me in consal nu , O. eq. v I s. ubi nouem adducit fundamenta pro hac parte, quae non refero, qua-uis multi ex praedictis loquantur in institutionet fi idem censendum est in legato.' tua in eo militat ea de ro, quia minus gravamen, deuius imponitur per vulgarem, si per fidei commiliariam, ut cosiderat Decian d. cons. io. quam qui enim mouentur aliqui ex eo, Linstitutio concesta per verba directa , non importet fideicom- nullum, multo tamen plures mouentur aliis rationibus, ' ideo nedum obtinet haec sententia in institutione, sed etiam in substitutione, ut
apud praedictos videli potest, in infinitos allegat Pereg.darrticul Iv. num. .in I.casu, praecipue ParisSocin. ivn.Decian Tornieli & Menoch. vi comprehendatu illa non fuisse fina. lem rationem de cilionis, Melatum est,qudd in
98쪽
aegatis quoque, fideicommissis fieri pol vult garis subili tutio est lex in i ut haeredibus, L.
de leg. 2.Cum a. in . cum ita, g. in ii dei coniallo nu . . ver.& videte afide leg. a. ubi dicit,' legatum censetur semel ira relictum sufficitque eis mel velificari, sortiri effectu sequitur Ruin.
cta nia caret dissicultate initae lentis facti contingemia, D in codicillis nullum omnino extat Verba minitans temporis tractu mi suturumqali ad ellat, res esset dubia, Ioc modo sal- rant 'nicunt conarata parie amplexi sunt. Ad ptimum obiectum quo dicebatur re lictu censeri omnibus pro virili. per aequales pax tes iaciae responderi pol ex supradictis: ni procedit, qrialiter non constat de voluntate testa toris: at hic aliud est dicendiim ex tribus se pradeductis primum Hal descendentes sunt vocati per nomen collectivum; stri,q, non erant nati. aut cogniti .sed vocati sunt et qui non erant navi, aut cogniti,ex quo in delinite dictu est de descendentibus, quorum nomine naicitur quoq, veniunt; tertium est,qd inuitati fuerunt contemplatione Francisci patris, ideo tales concurrere non possitnt, nec credendum est teliatorem hoc volui. e. ut in principio huius partis deduxi. Similiter non mouet c li vocat lunt ordine successivo . admittendi nunc in pet fidei commilium mortuo eoru patre, iuxta consiliu Decii post Casti. in d. M.quid ain recte, nu. 9. dico enim, v cum successivus ordo duobus modis intelligi pollit. primo, ut intelligantur vocata per solam
vulgarem . si nominatus non voluerri vel non potuerit succedere, secundo, ut succedant mo in patre et qui acceptauerit relictum in dubio
restringitur vocatio ad vulgarem luccessionem nec extenditur ad fidei conarisum,quia hoc modo magis dilectus minus grauatur,4 eu Iramus fidei commilIum,a, est odiolum in non detri duci,nis in casu in quo verba sutit clara in aliis ter interpretari non pollunt, ut de monit raui insuperiori b. in ver. stante vel 5 praesupposito, ubi inlinitos retuli, qui Castrum in . . reprehenduntiest verum' dante Castrum id ipsum videtur volutile Bald. in cons. 3ot votu. 3. quen ita
Crau in loco praeallegato, quem arguit quoquo Pet. Ant. Anguit id conii l. 38. lib. 6. libelratna I male consuluit et Dec. i d. coni 146. dum vult, qudivbi non suhelt ne cellitas inlli tuendi, si uosint vocati per collectivam , sue pet copulariis
uam, semper concurrunt cum Patre, nam con trarium tenuit in eoilem ficto Rebuis in conis sit. Ite . num. LI. Peregrin sequitur dicto am c. 27.num 3 6 SIm n nu. 46. unde non est discedendum abri; quae supra firmara sunt,cum quibus concordat communis Doctorum opinio Et ex praedictis tollutur ea, quae dicta sunt itaver. nec dicatur.qd ordo hi quia patet Bald de Castr. pinione coiter ret It,bari; sullinentiat aulduobus in casibus. primo qn non adest collect ua dicti, virili dictum est de filiis , quia tunc filii eodem tempore succedunt cum patre. Secundo qn dispositio continet tractu tem Ioris in taurum quia tali casu necesse est intelgeso, is succedunt et per fidei commissum ex quo temporis tractus illi conuenit, Peregrin.
d. a It I 8.nu. t. admittit hanc esse communem opinione,& Marco brun. d. cons. 6 I num .s
spondet ad argu .ventum Craii.atque illud te Ilit, ut apud eum videri pol, Milli qui voluit vocatos tu nomine collectivo, venire per fidelis commilsum, mouentur rationibus adductis pet Ancha in cons. o. qui tenuit vocatis posteris, vel descendentibus,mduci fideicom illium intee eos perpetuum, de duratur u mortuo primo sucis celsore, sed ubi non est facta mentio suturi te portuis, non sustinetur decisio.t Anch.& eum reproh edit Crau. in conci6 l. nil. II. II.& in cons. ISo. Meno. late d. cons. s.nu. I 2 . de seq.& cois elidi itinctio, si faciti manci d. l. cu itaque, j.
in fideicommitto, nu. N li relinquitur implicite familiae, vel posteris sufficit semel et Tectu
dari legato, eo casu posteriores, leu remotio res intelligatur vocari per vulgarem, donec vinnus aliquis succedit; uno aut semel ad millo, nemo undalius succedere pol si veth uerba extet importantia temporis tractu,tunc unus post alisterius admissi moti e succedit, de Camer .sequuntur Dec.Soc. Rui Alciat. Rube Soc. Iun. Paris. Curi.iun.Crau. alit,congesti a Meno. in cons. Ssinu. 67. Cepha. incol ,3.nu. 4.&alibi, apud Cardin.Mant. qui ei uidem est niae, lib. 8.tit. a.
num. LI. Simon in cons. 2o . num. 24. In tracta de vit volunt. 2. lib. I. interprerat. et .dub. q. tui. φ .nu. 37. in fin ver ubi vero commodum
99쪽
nu. I 8.di multis sequentibus ubi dicit eo erv.& reprehendit Crau .in d. cons. 12.& late et P ni Petra de fideicom.q. II. nu. I 6 I. ubi multos citat hanc partem probarunt et Decian Uegius. Torniel & Molin.quos citat Peregrin in tract. de dei com art. s. nuo. 8 uvis pse contrarium teneat quare cii ex praedictis conitet comis munem esse opinionem cum Camer v vocatis
posteris sum ciat unum admitti eoq; admisso expiret substitutio,no est curandum,l aliqui contrariam partem tenentes, dixerint inductum sisse fidei commissium,& moriente uno post aditionem, vel acceptationem, succedere alium, quia dato uno inconuenienti,multa sequuntur,& Oest mitti si tenentes illa incidui in hunc quoque errorem l vocati per nomen collectiuu succedant non solum per vulgarem, sed et per fidei csimissum,& si nos contrarium diceremus viiq; destrueremus illam decisionem Cum qin Seis natus secutus eli in causa Nu uolona cum Costa. Non et resilii trid agamus de legato annuo , in quo non psit dari vulgaris subliitutio : nam hoc existimo omnino salsum, quia iura non diis stinguedo inter legatu annuum, vel alia legala, dicunt vulgare substitutione polle fieri in legatis, sicuti in haereditatib.& fidei commissis, ergo nec nos distinguere debemus, i de pretio, ff. de Pubi quinimo ex in I. unica g. sin aut aliquid sub conditione,C.de caduc. tollen. loquitur per vel bu aliquid,'d est uniuersale, Moes includit 13 casus test . in clem L. de scito com p. Tiraq. late
in l. si unquam in ver. oia, vel partem aliquam, nu l .C.de reuocidon. dixi in cons. Do I nu. 8 &cum regula habeat se, ut supra, qui vult dicere. v non procedat in annuis legatis,tenetur iubar ex tilo. in rub.de reg. iur. in 6. v biri, adueriarius tenetur probare Fallet iam gi pen. inclem. vlt. de rescrip. e dicit Bal. in .u tutor iri.C. de se tu. ign.dat manu qd iudicandum pro eo qui ha
et regulam, nisi ipse probet Fallentiam .alios citaui in cons. 89 nu. . Merubescimus cum sine lege loquimur, illam, C.decollat. ela quod lege
cautum n n reperitur non est superstitiosis presumendum inuentionibus. c. consuluisti, 2.q. s. Archl. in prooem. I. lacrosancte, col. Pen. Becius in cons. 4.nu. c. no est credendum,' dea sum tam stequenter iura vel Doctores omitissent determinare, si aliter statuendum duxissent, si in aliis decisum est. Praeterea, non est dubium, vin legato annuo fieri pol vulgatis expressa substitutio, puta lego centu Tuio lingulo anno,& si Titius non potuerit, vel n5 voluerit legatu praedictu acceptare lego illud Seproni, hoe enim casu non video quid repugnat quo minus sub-
stitutio fieri possit, qui legatum sit annum,& si
contrariu diceremus, restringeretur multu pote istas,in arbitriu disponendi pro libito de rebus suis, cum in liberum debeat esse albitritim, qd
amplius non redit, seruari enim det voluntas tos statoris ut lex, is disponat, in auth.denupt.&stat pro rone voluntas i. cum quida, in fi.C. de necess.haer.inst.latissimὸ Simon lib. e. interpr. I. diib. I instinc.nu. I & multis seq. sol. τί &Ieuti fideicommissaria substitutio fieri psit in acinuis legatis,l.Gaius Seius,ff. de annu. leg Nattacos 3 os . nu. t.quare no et vulgaris fieri potetit. Et non esset in conueniens v singulo anno locus sit substitutioni vulgari, sicuti initin. cuiuiaque anni cedit dies legali, ita qd si P primo anno acceptet pro eo substitutus, excludatur, si verba secundo repudiet, pro eo admittatur subinstitutus, sic successive tam is plura distinctia essent legata facta diuersis personis, diuersis teporibus, hoc intelligendo'd in legatario aunui legati unica acceptatio notussiciat pro ominnibus annis sequentibus, sed singulo anno noua requiratur acceptatio,aut repudiatio. si vet,velimus,' sui sciat legatari u semel acceptare , ea ecceptatio Operetur ne Eannis suturas possie, crepudiare t id qd ego verius existimo. Nattac ni 3O6 nu. I licet si supueniat inhabilitas excludat, a legato: res erit certio. na statim facta acceptatione,substitutus vulgatas erit pomnita annis exclusus, sicuti dicimus in legato mometaneo, arii; lta no minus est locus vulgari substituationi in legato, i in aliis, nec ro aliqua extat, qimpediat ea substitutione fieri, sicuti no impediret, si diuersatu retii diuersis psonis in te pus diuersum fieret diuersa legata, cu substitutione vulgati,id est lego Titio domu prestanda primo
anno; Sempronio ego fundu secudo anno, Mae uio lego culcitra tertio anno, etsi ex eis aliquis non uoluerit, vel non potuerit consequi legata substituo Gaiu,quo calu nemo dubitabit en sustineac substitutio unde aut singulo anno poterit legatarius repudiare,aut non: si psit,substitutus singulo anno sequuta repudiatione admittetur Seo anno tin, n no psit, facta semel repudiatione admittetur , seque tib annis,4 eco tra; lipsit,facta semel acceptatione, excludetur substitutus P eo anno tin, si non psit,excludetii in p- Ieiu substitu ius statim cui uno anno legatuit accepta tu, quemadmodu si plura essent legata facta pluribus personis in diuersa tempora. Nec verum est quod hoc modo legatu moriste primi legataria finiturum , extenderetur , lepost ipsius legataria mortem duraret, contra n turam annui legati, quod extinguit ut morte le- salari j.
100쪽
gatarit. Respondeo. n. qd non repugnat nature: Ierati annui, aut.n volumus, v vhltitutus vulis
garis luccedat solum pro tepore , quo uccederet primus legatarius claritari, substitutus tanto tepore gaudeat legato annuo quanto gauderet legatarius ii suille, habilis,ela legatu acceptat set, non ultra,& tunc nulla est ex telio, ela nihil est qa repugnet naturae annui legati, quia tali m do extinguetur cum vita primi legatarii; aut volumus,' apud substitutu duret legatum duraris te iplius substituti vita, tunc nihil et erit contrarium substantiae legati annui, quia cule vulgarem substitutionem lubstu utus in locu primi lubrogei ut, cui e tandelit ac si primus no fuisset nominatus, sed legatu censeatur a principio L. Quili lic subiti tuto, non erit mirum ti durabit e vita secudi na subrogatus, test diuerse qualitatis non alsum it naturam ela: cui nibmgatur
17 respectu illius qualitatu, tu cum infundo, 3 silandus, fide iv. dorsuti in l. s. haec aetio ver.
a.casu principali, ff. i quis et t. lib. esse ivir late. Natta in coni63 8.nu. a. dk seq. ubi multa ponit exempla,& in subiti tuto vulgari, qdio alliu-rnat natura eius cui sui subiti tutus, sed inspiciatu ipsius substituti qualitas, probat textus in l. I g. si quis aut,is de succelso. edici ubi substituto vuIgati non datur annus, qui dati solet filio citia ille sua substitutus e flet illu textu hoc deter
tur,C. unde l. eius de citione dicit notabilem Alex. in cons. Io 6.nu. III in princ. vol. 3. Becius,
cons Io I .nu.s c igitur substitutus capit legatu annuui illud obtinebit donec vivet ipse icet interim moriatur is cui suit substitutus, quia in
substituto diuersa est qualitas, ela alia est substituti, alia instri uti vita,& per hancronem insertur, post, substitutus succedit,no attenditur ampli vii ,aut qualitas istituti, seu primi legatarij. Respondeo et,q, etsi legatum annuum extinissuatur morte legatari j, in hoc non est veru'naliter costat voluitie testatorem, Lenim ad liqredes transire, puta' dicitur, in perpetuu velas' relinquitur et filijs,& descendentibus, tot
probat Naita in cons. 3os. nu. s. v bi loquitur in
substitviis datis pro legato annuo Alba consit.
7 .per toruola est textus in l. in annalibus.C. deleg ubi non solii de primis, sed et de vitetioribus haeredib. intelligitur,4 dicit Ia ibi in principio,' legatum annuu sui natura est transmis-sbile, sed quia est pio sequenti b. annis conditicinale impeditor transmissio.Crol. in L 2.in princ. num. 2. v b ParpaLinu. 8. F. sol .ma tr. ok ibi Ripanum .s.&η .di1i in cons. l. nu. i. ok .e quod
ossit transire ad haeredes,tex .ini. sancimus, ε. n.C.de donat unde cum datus sit substitutus, no voluit testatur, v legatu annuu finiatur morte primi legatarii,sed voluit,qd durat vita se stituti durate quare non put dici qd datio vulgaris substituti destruat natura annui legati, Pucuti dari puto transeat in haerede legatarii, ita dati pol, ut transeat ad alium substitutu vulgare , vel fidei comissarium qu hoc supponit in suo casu pro indubitato, Natta, d. col. 3 6.n sae cum testator dat substitutum vulgare videc in consequentia velle . egatum non finiatur morte primi legararat,qui qui vult cosequens, to censetur velle Oe antecedens ne cellariu,t L ad rem mobile, de .ad legatum isde procur Caro in c. cum quid, in . par. in princ. ela vulgaris locum habet non minus,qn legatarius excluditur morte,4 ubi repudiatione, vel alite no luccedit,' non refert qua de camon succedat, du- modo non succedat, quia vulgaris Oem casum xi includit impotentiae. t ut ponunt Doct.in rub.& l. i. st . de vulga.&pup. Alba. qui in contia rium allegatur, ex in cons 46 . facit pro hac parte, quia vult. q, descendentes vocati ad legata annuum relictum Catherinae, post morte Cathorinae succedunt, atq; ita non finiatur legatum morte Catherinae,sed transeat ad descendetes, unde si debetur descendetibus post Catherinae mortem, a non extinguitur morte Catherinae, in hoc aut eratiquatenus vult, qd legatum praedictum capiant descendentes per fidei commilia sum pol nortem Catherinae tantum, ex Deci, cons. 246. P est falsum, quia supra demonstratu est,Qescentietes vocati solum per vulgarem,&Decium fuisse graui errore lapsium, rideo nominatim a multis reprobatum suil se ignoscendum est fi Albae, qui non principaliter quaerebat ad descendetes succederent lolum per vulgarem, vel per fideicommillatia, sed an ipsis obstaret quod mater superuixerat, Io Petro, post
cuius mortem iactum erat legatum, e solle ad inuersarii concedebant legatum debeti per fidei commissum, sed tutius egisset Alba, si vulgare sub ili tutionem ponderasset,ea enim ipsum extra illas angustias in victoriae portum deduxi Liat,quia data uulgari, licet mater moriendo pedente conditione fuisset exclusa,descende te sine dubio admitterentur ob purificata uulgaris csiditionem,ex quo scilicet Eatherina per mortem non potuit succedere, unde Alba, o aduet
tens ad ea, quae poterant sua causam iuuate,diuertit ad extranea,no conuenientia, quae causae apud peritos luriscosulios no trant PILI ulula .