De incremento musculorum observationes anatomico-physiologicae : dissertatio inauguralis ...

21쪽

- 15 domades ium0re renato et iterum exstirpato, orientes lasci culos in eo sese observasse Weberus profitebatur, eosque illis

qui in quadrimestri oetu inveniri soleant et sorma et Ialidu-dine simillimos Latitudo eorum variabatur inter ,004 et

Hisce igitur pathologicis observationibus idem illud essici

videtur, novus fasciculos minoris esse voluminis idque proficiscente aetate augeri 0bservatio I. eberi). Praecedentibus disquisitionibus omnium conditionum ratio habita est, quibus seri possit, ut orientes fasciculi accurate observentur eosque apparuit semper tenuiores esse et paullatim voluminis sui incrementum capere una eum ipso musculo crescente. Itaque de plurimis animalibus hoc pro certo statui posse videtur, quemlibet musculi fasciculum ab initio tenuem crescendi facultate praeditum esse. - Dissicillima sane quaestio est de singulorum fasciculorum incremento, scilicet num lio fiat sbrillarum nova formatione, an volumine priorum fibrillarum aucto, an denique partitione quam quidem hic in medio relinquam. Illa

Veni igitur ad eam quaestionem, qua essiciatur, possitne

explicari totius musculi incrementum incremento singulorum fasciculorum, sive, ut aliis verbis utar, respondeatne ratio sectionis transversae in seniori et iuniori musculo rationi fasciculorum in utriusque generis musculo. Sed antequam ad talem comparati0nem accedam, pauca praemittenda videntur de disscultatibus erroribusque, qui hic vitari vix possint, deque vi talis comparationis inde deminuta. 1. Primum enim non nisi in paucis musculis, scilicet in quibus continuo cursu directi decurrunt fasciculi, sectio transversa aliquo modo definiri potest in ceteris autem casibus, ubi non recto angulo secat musculi axem cuius generis pIeri-

22쪽

que musculi sunt vix potuerit pro certo computari propter

formae irregularitatem. 2. Comparata lasciculorum magnitudine cum sectione iransversa musculorum, in utroque latere fasciculorum numerus simul comparatur; ubi fieri non potest, quin saepissime fallamur. otius enim musculi sectio transversa non prorSus eadem est ac summa fasciculorum omnium nimirum in musculo praeter fasciculos inveniuntur tela coniunctiva insterstitialis,

Arteriae etc. etc. quae in tali comparatione haud negligendae sunt, quippe quarum copiam in diversis musculis eandem esse, a priori nequaquam dicere liceat. Hoc autem ne quis vanam opinionem putet esse, animadvertat haecce coctis musculorum fasciculis colla non editur editur autem e cocta tela cellulosa Atqui carni bovinae 1,9S , vitulinae autem 4,42M colla inest quo efficitur telae coniunctivae in musculis vitulinis copiam musculis bovinis praevalere. - uod ipsum etiam in aliis musculis evenire, nullo modo a veri similitudine abhorret. 3. Talis comparatio seri non potest ut in uno eodemque animali possit institui quum igitur non omnia eiusdem generis animalia totidem in musculis iisdem fasciculos habeant, non accurata potest esse ista ratiocinatio. eque tamen ita magnum illud discrimen esse ex eo mihi prodire videtur, quod quoties in pluribus eiusdem specie animalibus fasciculos musculorum correspondentium reperirem magnitudine diversos, musculi quoque inter se simili ratione disserebant cui rei mensiones infra prolatae adstipulantur praesertim in variarum ranarum in Gastrocnemiis aliisque institutae. d. otandum denique est, etiamsi in musculis diversae aetatis fasciculorum discrepantiae apparuerint tales, ut comparatis iis cum sectionibus iransversis musculorum et praetermissis etiam quae subis dixi, in utroque musculo fasciculorum numerus idem esse videatur, tamen nondum demonstratum esse, seri non posse ut fasciculorum existat nova formatio.

23쪽

- 1 Scilicet e numero fasciculorum in duobus musculis nihil colligi posse, eo efficitur, quod a pri0ri nemo potest denegare, evanescere etiam fasciculos posse; hoc autem si accideret, nova f0rmatio confirmaretur potius, quam debilitaretur pari illo in duobus musculis fasciculorum numero. In universum igitur satis ampli quidem videntur e praecedentibus errorum fontes esse, ita ut huic comparationi auctoritas haud sane imagna tribuenda sit quam tamen, prae

sertim cum errores plurimi magis timendi quam re vera confirmati sint, prorsus supervacaneam esse, nemo crediderit.

Et primum hoc iterum notari portet, in comparandis diversorum eiusdem specie animalium musculis, musculi ipsius volumen respondere plerumque magnitudini fasciculorum. De qua re iterum ad mensiones infra enarratas relego. Accurata autem comparatio in iis tantum musculis serip0tuit, quorum fasciculi ordine parallelo cum musculi axi per totam eius Iongitudinem decurrant. Bovis primum et vituli musculus idem a me investigatus exhibebat rationem fasciculorum α 5 1S rationem vero

sectionum transversarum, 15 50. Porro cum trium cuniculorum variae aetatis quatuor

musculos inquirerem quorum fibrae in longitudinem versus positae erant, primum totius musculi volumen metitus sum ope instrumenti, quod vocant Burei teμ, in quo ascendens aqua musculi immersi volumen iudicabat quo acto cum simul ungitudo musculi definiretur, sectio transversalacile potuit computari.' orta est igitur quaestio, num in his musculis eadem sit ratio sectionum transversarum quae fascicul0rum primitivorum, ideoque porro num sectiones iransversae eadem rati0ne incrementum ceperint qua fasciculi primitivi.

24쪽

2. Cuniculus secunduS.

Longitudo musculi M VI min. Volumen M 300 cub. mili. Sectio transversa - 4 84 min. 7 225 Fasciculi pr. i

i Fasciculorum singulae mensiones insta notatae sunt.

25쪽

Fasciculi pr. Extens0 dig. ped. 0mm. Cuniculus I.

Longitudo musculi 'N0 s. nimVolumen eiuS. Sectio tranSV.Fasciculi pr. Cuniculus II. Longitudo musc. Volumen Sectio tranSU. Fasciculi pr. Cuniculus III. Longitudo muSc. Volumen Sectio tranSv. Fasciculi pr.

7812000 495

min.

min.

Cuniculus I. Longitudo Volumen Sectio tr.

500 Biceps brachii.

Fasciculi in

26쪽

- 20 cuniculus II. Longitudo Volumen Sectio r. Fasciculi funiculus III. Longitudo

Volumen Sect tr.

Fasciculi 16 Hi

12400 Cub mul. 10 666 min.

in in

Itaque hae rationes sese ostenderunt Sectiones transversae:

Fasciculi prini.

Hae rationes, tametsi obnoxiae sint erroribus istis supra notatis, tamen exceptis levioribus nonnullis discrepantiis istis erroribus fortasse natis, satis apte inter se congruunt; quare aliqua certe ex parte sententiam meam de reiicienda fasciculorum nova formatione adiuvare videntur. a1 . De argumentis, quibus sententia de novorum lasciculorum origine confirmari posse videatur. Dixerit aliquis quum ex iis, quae praecesserint indubitatum esse videatur, fasciculos primitivos tenues oriri, latiores

27쪽

21 autem aetate provecta fieri quum porro in adultis musculis tenues lasciculi una cum latioribus saepissime iuveniantur; postmodo illos ortos esse certum St. Sed haec conclusio falsa videtur. Primum enim etsi tenues illi fasciculi natu minores esse perhibeantur, tamen non sunt minimi nec fasciculi orientis primam formam praese serunt oriuntur autem fasciculi, quae est sententia hodie maxime probata, e cellulis in longitudinem se coniungentibus quarum massa intracellularis in fibrillas sese commutat. Has ergo formas, si seri posset, ut novi fasciculi oriantur, increscente musculo observari necesse oret, idque eo magis, quum musculus fere nunquam incremenii facultatem amittat, fasciculi autem illi tenuiores qui ex ista sententia secundam quodammodo tarmam praeberent, creberrimi sint. Quam rem, nisi magnopere fallor, in musculo normali nemo adhuc observavit sane diversa est de quibusdam pathologicis rebus quaestio, ubi revera talia observata esse traduntur. am et Virchovius et eberus in praeparatis su pra commemoralis fasciculos musculares embryonali forma praeditos observaverunt. Quas formationes priusquam in musculis normalibus observaveris, non adhibebis pathologica illa ad regularem physiologicum ordinem illud enim maxime est o παθολ0γικὸν ut physiologicae formae et conditiones ibi conspiciantur, ubi e norma regulari admitti non possint. Accedit, in aliis hypertrophiis pathologicis nihil unquam denuo

formati observatum esse cuius rei testes affero edelium et Ueppium. obiecerit porro aliquis haecce omnis hyperi rophia quae dicitur quum fasciculis in latitudinem extendendis oriatur, in gentis magnitudinis fasciculos ibi inveniri oportet. Hic primum pathologica saepe evenire moneo, ubi non omni ex parte novam fasciculorum originem negavi quae ubi desunt, tamen illam de ingentibus fasciculis sententiam non necessariam puto. Hypertrophia enim eo quoque modo oriri potest, ut tenuiores isti fasciculi, quos frequentissimus esse conStat,

28쪽

- 22 ceterorum magnitudinem adaequent quare in musculis vel maxime evolutis fasciculorum minorum numerum paulatim imminui pus esset cui rei conveniunt mensiones ineae in M. Gastrocnemio ranae institutae quod si musculorum hyper- trophia novorum fasciculorum origine oria esset, requireremus in ea minorum fasciculorum grandem numerum quem non

invenimuS.

Reiecta igitur pro mea parte novorum fasciculorum in musculo normali Origine, explicanda mihi est varia in uno musculo fasciculorum magnitudo. Et quaternis modis possunt minores qui ibi inveniuntur fasciculi explicari. Primum adesse potest haec varietas iam in prima musculi origine. Deinde postea oriri possunt fasciculi minores. Porro fasciculi minores, etsi in aetate cum maioribus conveniant, tardius creverunt. Denique fasciculi esse possunt, qui cum maiores iam fuissent, minores redderentur. Hanc disquisitionem priusquam aggrediar, illud interim adumbrandum est, fasciculi minores et maiores qua ratione in musculo sint distributi; ut clarum fiat, sintne utrique, et

minores et maiores, acervatim collocati, necne. Cuius rei causa quos musculos examinavi, eorum conditionem infra enarratam accipieS. Rana temporaria. I. Musculus Gastrocnemius.

Mensionum sequentium a sumpta est e superficie partis superioris musculi, b c eiusdem portionis parte profunda, O e parte media musculi e et f ex eius regionis ubi musculus infra in tendinem abit, parte superficiali et profunda:

48. 38. 36 30 31. 48. 29. 28 21. 28 24 22 35. 25. 9. 20. 28 27 18 39.

40 30 33. 15. 31. 35. 37. 35. 22. 39. 24. 21. 13. 36 19. 21. 30 37. 24. 45.

29.28.

29쪽

34. 44. 43. 30. 28. 7 33 23 30 22 32. 22. 23. 24. 4. 18. 12. 25. 28 27.

42 24. l. 7. 17. 28 27 16 48. 13. 35. 29 29. 36 28 30 16 44. 20. 23.

45. 20. 35. 24. 35. 40. 43. 6 27 34 26 30 31. 21. 24. 19. 22 28 30 37.

2. Musculus arturius. Cuius fasciculi sere omnino directi positi sunt. mensionibus a. et . et c. e parte superistre muSculi f. e. d. e parte media , . h. i. ex ea parte sumtae sunt, ubi musculus tibiae inseritur.

33. 15. 38. 37. 23. 20. 29. 31. 27. 25 39. 24. 13. 35. 27. 21. 25. 15. 18. 28.

37. 24. 36. 32. 30. 20. 16. 21. 19. 24. 31. 23. 32. 23. 25. 18. 21. 36 25 37.

29. 34. 32. 34. 37. 33. 30. 26. b. 6. 35. 29. 15.17 30. 26 31 14. 18. 20.

34. 20. 35. 25. 20. 1. 32. 14. 23. 22. 34. 26. 16.35. 13. 32. 32. 25. 22 36.

32. 23. 29. 33. 40. 23. 15. 22. 22. 27 39. 21. 20. 19. 27. l. 3. 23. 22 30.

20 19 36. 23. 24. 0 38. 36 16 27. 29. 35. 27. 25. 33. 25. 24. 25. 26. 25.

25. 48. 35. 21. 18. 21. 32. 20. 23. 27. 14. 23. 20.28. 26 37 28. 33. 4. 19.

30쪽

- 24 27 21 20 42 20. 20. 35. 36. 18. 15. 22 26 31. 27. 26. 26. 20. 26 35. 27.

25. 24. 36 37. 13. 25. 27 17 21. 2. 21. 29. 39. 24 26 26 15. 13. 27. 18.

M. Obliquus Xternus abdom. Fibrarum in eo cursus fere directus. mensionibus a. et ex superiore, d. e. c. ex inferiore insertione, h. f. et parte media sumtae sunt:

23. 11. 13. 26 18. 11. 20. 13. 16 26 18. 22. 15. 24 14. 18. 21. 20. 27.

20. 21. 29. 14. 17. 24 9. 23. 17. 13. 16 17 30. 14 22 16 19 19. .

11. 21. 30 19 14 26 21. 13. 22. 23 10. 14. 22.21. 15. 17. 20. 23 10. 12.

20. 28. 34. 10. 14. 18. 24. 10. 20. 20. 7. 22. 12.23 17. 22. 10. 17. 20. 12.

26 17. 19. 20. 19. 20. 16 22 10 25 30 16 18.15 7 19 30 13. 17. 21. 14.

19. 21. 13. 14. 25. 14. 16 33. 15. 17 8. 18. 12.13. 29. 19. 23. 16 24 14.

21. 34. 16 18. 20. 23. 15. 26 18 27. 13. 14. 14.32. 18. 7. 12. 13. 10. 12.M. Pectoralis minor dexter. a. insertione sternali. b. e parte media. c. ex parte tendini proxima.