장음표시 사용
521쪽
522쪽
515, 32. Pessima interpretati ζπεσι τοῖς ποιη- μασιν, et ab homine prosecta, qui Vitri nominis, quaecunque in mentem Veniebat, arripuit, de sententia parum sollicitus. Aliter Comicum intellexit antiquior, ut videtur, Scholiastes a nostro exscriptus, qui πη per ἰύμβ0υς est interpretatus, eos nimirum, quibus deinceps Demosthenes spectatoribus reni exponit. Quae inde sequuntur in scholio, perte ita Sunt transpone da παν γα μίτρον rio καλυῖσι. Sed metriam omnino hic in considerationem non Venit, et unice vera Sttortia interpretatio: ε'πεσι τ0ῖς λεγομένοις. FRANCK. in
518, 5. De Demosthene non recte scholiasta Aristoph. ἀποσταλεὶς εἰς Σικελiαν δια τυ αυTOθι πόλεμον. Sunt et alii ibi illius errores, veluti quod Pylum confundit cum Πύλαις, ubi Leonidas cecidit, quo nomine etiam eum notatio istentus ad Stephan. V. Πίλαι, et quod Leonidam Macedonum et Lacedaemoniorum regem vocat. DURER. ad laucyd. IV. . P. I9, 5. ταύτη γαρ στεφανουντο οἱ στρατηγ0 LOCUS est mutilus, ueni iam ante ex ingenio Si Sta P Plevimus ad Suid. v. παραγραμματιομός. ταυτὸν γυρ α πεσόβ0υν τὰς μυίας καὶ τη uxu στεφανοῖ νT οἷ τρατηy0ί Certe quin scholiastes sic scripserit non dubito.
523쪽
5 I9, 8. Lege υθεν θυοσκόος παρὰ et δυω, καὶ
P. ao. 35. και αρτον Addendum καὶ ινον. P. a L, 4. βασιλέα Dulier ad Thucyd. I. Io7. Hκότως ἐπικ0τως ei εγκότως an Onymus ἐγκότως Corae ad Plutarch. it. Vol. I. P. 44 I. 5ai, 4. ως δε λεάνθης Idem auctore Nean the Cygiceno reser Plutarchus in Themistocle, pag. 127. ut notavit etiam Luc. olstentus ad Porphyrium do ita Pythag. Num. I. Quare dubium videri potest, utrum hic ex Plutarcho reponendum sit Νέανθης, an vero rapud Plutarchum ex scholiaste nostro Κλεάνθης.
5a I, 33 ΣυμμαχοςJ mulier ad Thucyd. Ι. 38. 52I, 35. Post Σοφοκλέους excidit 'Hένης. Apud
X. P. 437. C. Vol. V. p. 451. et calig. ad Euseb. P. I. P. a 3, 13. πίσσινον πίσινον recte ouP. Enrend. vol. IV. P. O8. 523, uo. θυσιων Sic et reliquae habent editt.
sed manifesto errore. Scribendum enim est ἰσιων, i. e. Bonorum. Loquitur enim hic comicus d publi-Catione honorum, non acri ciorum. Non autem infrequens est, ut errore Iibrariorum θυσία pro μία, et Vice Versa, apud veteres scriptores Positum reperia tur. Sic apud Pollucem lib. I. seci. 77. Omnes odice MSS. quidem habent ἀντίδοσιν θυσίας ' sed cuius Ioco scribendum esse ἀντίδοσιν υσίας de Clarum est, ut ultimi editores Iectionem illam in textu reponere non dubitaverint Pari ratione apud Suidam . δημευσαν male antea legebatur θυσίαν δημευσαν urae, Pro υσίαν δημευσαν qui locus in editione nostra integritati uae restitutus est Contra apud Iamblich. do
524쪽
45 EN U UT E S. Myster Aegypt Sect. V. Cap. . codd. 8S. Iegebant ταῖς Ουσίαις , ubi doctissimus Thomas Galeus Duinις
recte reposuit. Idem mendum occurrit etiam apud Elymol. V. κύρβεις, et Suidam Cad. v. ut in notis adgra naticum hunc iam monuimus. UsΤ.523, 24. συμβαίνει Vide Galenum vol. IV. P. 436 437. d. Lips.
5a5, 9. ἐγκένωσον Leg εκκενωσον, i. e. Da-ena, hibes. Videtur entia Scholiastes noster Cum Hesychio docere velle, o ἐγκάναξ. o non solum signis ore εγχεε, Sed etiam εκπιε de qua is me interpretatione vide quae diximus in nota Praecedente. Usae.
ferri potest, si rite intelligatur et Construatur: Dimirum hoc modo τον δειλον ἰδίειν κατα τον oss0ν. lioqui scribi etiam posset, πο ου o ορρον των δειλαν ἰδίειν quae lectio clarior foret. Usae. P. 25 I. καννίβινα λινα Scribendum est καν -
est χρηματίζεσθαι, . . Pecuniam colligesres. Sensus enim est, Cleonem, quod esset potens et tenuioribus formidabilis, ingentem pecuniae summam n merci UInvenditoribus accepisse, ne ipsis molestus esset. Deest autem verbum λίγει, vel simile. Usae.
525쪽
κληματων Nimirum κλ&ν μπελον GraeCis est, Iliares Ditem Photius in exico inedito Κλῖν αμπελον, se τειν Hesychius: λαν, τέμνειν αμπέλ0υς οπε ημεῖς ωλαδρυξιν Themistius orat. v. sub init. πη' κα δεῖ κλαν Tu ὐμπέλους. Ad item locum eruditus ardui nus: Portes κλαδεύειν. Sed nihil ibi mutandum essoc ante dictis salis Patet. MDsΤ.5a7, 28. σιτησεις Iesych. λαίσιτος κίναιδος, πορ- τη Quod Propius accedit ad σιτησεις. BENT L.
nidicule scholiastes locum tunc de Carthagena, sive Cartilagines Nova in Hispania, intelligendum esse existimat. Ea enim Urbs tempore Aristophanis nondum exstabat, ut pol ab Asdrubale non exiguo temporis intervallo post demum conditari ut ex Polybio et Stra bone satis constat. Neque de Carthagine vetere in Α-srica locus ii intelligi poIest, utpote quae Urbs Athe niensibus nunquati stabiecta suit. Quare dubium non est, hi in Vera sit emendatio almerii, qui pro Καρχηδόνα in loco hoc Aristoplianis αλκηδόνα rescribendii in CenSet, ut ex nota ad . 74. lector discero poterit.' UsT.
527, 39. επεἰ ἔστε στράφηθι Igitur scholiastes V. 173. legisse videri potest τρύφην' 4ες Καρίαν. P. 528, 19. διερχ0μένους αρχ0μένους Vel δια χορο
526쪽
terpretationem, Aristophanem dixisse oporteb8t, yκυ-
cum hunc comici sic interpretatur: o ἐπικαμπεῖς τας χηλὰς χων του χείλους, i. e. aduncum habesns OSisImrex quo scholiasten nostrum supplendum censeo. ηλαὶ ero, ut Constat, apud Graecos proprie cancris tri buuntur Latini etiam chesias vocant: sed non minus apte de rostro avium haec vox dici potest quoniam, Ut Chelas cancrorum, si etiam rostra avium aperiri et claudi videritus, parte inferiori ad superiorem ap-Pressa. UST.
reperio, quod in comici senario παom δημε, o Videatur. ELΜsLEI ad Heraclid. V. II.
P. 32, 4. ἀπεστησαν δε απὸ Ἀθηναίων Xαλεκιδεῖς in Εὐκλείδου ρχοντος 4 Peccat hoc loco in liro
nologia in scholiastes, et non consuluit Thucydidem, qui sacem lucidissimam praesert ad intelligentiam nostri comici. Nam Euclides erat archon anno quinto belli Peloponnesiaci et sexto ineunte a Chalcidensium rebellio a Brasida solicitata evenit anno Octavo eius belli ut ait Thucyd. lib. v. quo tempore Isarchus erat Brclion; cuius praeturae desinentis tempore Ciona rebellavit, ut scripsit Philochorus, reserent scholiasto insis ad Vesp. v. Io. Sed et non satis accurate Pen sitavit Aristophanis verba, quae innuunt quidem USpicionem rebellionis suturae; non quadrarent vero, Si iam erupisset. Nam absurdum fuisset accusare Demosthenem et Niciam , quasi Chalcidense ad rebellionem sollicitarent, si iam rebellio facta fuisset duobus annis antea et plus. Quod si quis pertendat de Potidaeas rebellione debere intelligi, tunc multo maior absUrditas emergeret. Nam olidae rebellaverat ante bellum
Peloponnesiacum inceptum, ijthodoro archonte; ut
527쪽
P. 33, 5. προκε μένων Ex textu reponendum est προσκειμένων. UST.
P. I 4 I. αἱ χῆλεπισμέναι κριθαί Suidas . κυρηβία habet, ἀληλεσμίiti κριθαὶ, i. e. hordesum molitu/n sed minus recte. Nam πτισάνη sit ex iordeo
decorii Cato, non autem molito. IIS P.
citur enim promiscue et φατρία et φρατρία. UST.
528쪽
5354 31. διαβαλὼν ' διαλαβὼν uster in Com
P. 37, 13. ταυτα δε τέθεσαν θλα τοῖς διαγρυπνηταῖς Huc pertinet fragmentum Callippi apud
Athen lib. XV. C. u. δ' ἀγρυπνροας ον πυραμ0υντα λοχψεται. Vide etiam eundem Athen lib. Iv. a P. 4. Pag. 647. st Polluc. lib. I. seci. O8 UsT Vid. Schweigh ad Athen vol. VII. P. 555.557, 31. Aldina πεπηδηκότα εμπε πηδοηκότα PQ tus et usterUs. Poterant πιπεπηδηκυῖα, quo titur scholiastes p. 45, Go. P. 558, II. καὶ Uror εἰσὶ δίστιχα τετρίμετρα καταληκτικα Quid scholiastes hic sibi velit, nescio. Nam versus hi sunt dimetri trochaici ac dialectici ut cuilibet facile patet. ἘUSΤ. P. 559. 27 Aldina πλεονεκτω. P. 42 S. D scholiis ad hunc versum in ephemeridibus quae inscriptae sunt Philologisches Eliaeter Vratis lav. 1817 asc. II. p. 78 -- 185. haec disputavit qui ficto nomine rei mundum se dixit: In eo loco, in quo chorus equitum Cleoni im-PUdeptiam exprobrat, qua hic fretus, fructuosos mulgeat et spoliet peregrinos, dum Iπποδάμου ei-βεται θεέόμενος, hae legitur usteri nota: Suidas V. λείβεrαι, legit o 'Iππόδαμος, prout legisse etiam schol.
Veterem ex interpretatione eius patet. Quare lectio
529쪽
do Suida, nunc an in lemmato legitur 6 ' πόδὰμορ,
quod nisi aliunde erit consirrnatu ira, ut Aristophanis codicibus, quibus Suidas non ita optimis usus fuerit, alit ipsius Suidae errori non aliter scholiastae verbis decepti quam erat usterus, aut deniques librariis Sui dae erit tribuendum, quorum quid Verum sit, nemo est cui non pateat collato integro Suidae loco: λεί
liasta autem noster tantum best, Ut Colliecturam pro bet, ut eam etiam respuat. Videamus singulas eius
iam, opinor, duas esse ConfusBS Choliastarum notas, quarum oltera Archeptolem Us, Bltera Hippodamus fo-
rebatur λειβόμενος qui illam probavit, ὁ Ἀπποδάμου
a scholiasta nulla possit Buctorit8s et Coniecturae,
videamus an omnino possit locum habere. Nisi enimiem modo legas, an Ἱππόδαμος, ad leporem huius loςiperinde est runck
530쪽
458 EAE U UT E S. Hippodamum intelligis hominem aliquem de vulgo,
alias ignotum, ut non inepte suspicatur scholiasta postremus, illum nobilem Hippodamum quem prior claoliasta intellexerat, quem etiam usterus laudato Suida significaverat sibi videri intelligendum, et temporum et erunt ratio excludunt. Locus classicus de Hippodamo Milesio est apud Aristot de Re p. II, 6. al. ),
ubi ut primus illorum celebratur, qui cum R. . non attigissent, civitatem tamen condidissent non manibus sed mentibus. Praeter hanc liberalium artium honestaeque vitae audem non rninus celebratur eius nomen in architectura urbium enim divisionis auctor est: TU Tων πόλεων διαί0εσιν ευρε, Atheniensibus in Piraeeo exstruendo operam navavit, τ0ν Πειραιοῦ κατέτεμε, quod quale sit κατατεμεῖν, ut divinari quodammodo potest ex antecedente διαίρεσιν, ita nos in diversu iri trahunt tum . D. Aristotelici loci interpretationestum exicographorum notae, quorum fere alius alio verbo utitur, ad hanc ab Hippodamo Piraeeo impensam operam significandam Lambinus Piraesctum btirbs siunxit Victorius Pirηe eum discidit. Meursius in Piraeeo cap. 2 et P. DSECuit , HBTPOCT. S. V.
πχιησαν το ς ΑθUαίοις τον Πειραι και κατατεμον - τος της πόλεως τὰς δους, quibus accedat deniques schol. ΠΟSter συνχ αγεν ον Πειρ κατα α μηδικὰ, quod, si Meursio fides, coniv xit interpretandum est. Sed utut fuit opera ipsa, tamen temporum Not κα-iὰ τὰ Μηδικὰ facit, ut ad id tempus referamus, quo Tli emistocle praetore Piraeeus muniri coeptus est, cuius