장음표시 사용
171쪽
PARS PRIMA..mobilia cumisee non occuparit, sed probationem eorum incumbere actoribus. Sed haec non videntur facere ad absolutionem ab instantia, sed potius pertinere ad merita causae, quae postlitem contestatam demum examinabuntur. .
ADDITIO Jacobi Schula. 'a si is esserem.J dixit hac dere
An uxores clericorumsecundum imaσconoetudines locorum iacedant t. SUMMARIA.
Apellanus quidam lenensis decessit relicta inoi quaerebatur ergo, an uxor ejus debereti illi succedere in omnibus bonis secundunu statuta Jenensia tat D. Badhornus contendebat quod non, eo quod Capellanus, ut clericus, non sit suppositus jurisdictioni Senatus,licet apud eos fuerit in ruinisterio, nihil ergo ad eum aut uxorem ej us puta ba i pertinere sta i sita I enen sia. Ego in contrarium allegabam doctrinam Bart. in Lc os populoSmaΙ.σ n. 29. vers. AutJututa se t facta
172쪽
simpliciter σα C. desum. trin. cI De cathoc dum dicit sta tuta i lassiorum generalia, quae non tendunt contra libertatem Ecclesiasticam,includere etiam clericos. Respondebat ipse id quidem procedere in clericis, qui sublunci jussdi ctio ni Laicorum, sed Capellanum seu Diaconum hic in ministerio existentem subesse magis Rectori quam civitati, statuta ergo civitatis ad eum non pertinere, sed si debet inclusus esse legibus laicorum,debere hoc intelligi de iure communi, vel provinciali, dc illi cui subest Vni-
.versitas. Fatebatur tamen quod si capellanus talis decederet in alio loco, ubi non esset Universitas, ut hic, quae haberet suum proprium ius,seu suas proprias leges vel statuta, quod tum etiam clerici & eorum uxores deberent suecedere secundum statuta civitatis. . .
De hac quaestione,an statuta laicorum clericos ligent,vidvienniag. Goden. con Cincipit. perdubjs oci
sindoequantum temporis requiratur ad hoc, ut nobi- .
lis per praescriptionem acquirat jus cosiectandi subditosseupetendi ab Agis subsidium pro maritantis Fliabus P
173쪽
Amum qiscontinuo meon eratio locum habet totum in servisulibuι
J ώ coluctandi eis, in quod a persena persona debetur. J- collectandiquanto temporepraescribatur. Possessio violenta non praebet eausam prascribendi. Coacta voluntas dicitur etiam voluntas. Vicium primaepossessionis transit in omnes successores cr praescriptionem impedit. Inservitutibus uasipossessio non relevat pondentem contra agentem nega- roria,a probationburi ervitutis.c.Cum Ecclesia ex. de causa possi&I opriet. declaratur. . Iacobis. deS. Georg. exposituc. Nemo ita tiberea τι neminisubdi visis. II. Collectarum lutispraesumitu acta timore M.
Eorgius Gre flebi cum peteret subsidium a quibus dam rusticis in obesam&Hexnelami probavit,
eos ante annos 46. tale subsidium dedisse , deinde etiam ante 3 6. annos & in x s. annis bis. Ex his ergo actibus volebata inferre, se praescripsisse jus vel consuetudinermprobasse. Quidam ex facultate putabant, tanto tempore non posse induci praescriptionem, qud diit a stus discontinuus,qui requirat tempus cujus initii memoria non eX-tat. His ergis respondi ego ex doctrina Bart. in justo. 4. g. non mutat. F. num. I. ibi: quia ista distininio σα. De .cap. quo di id,quod de actibus discontinuis dici l tur, pertineat solum ad servitiites mere reales, hanc autet non esse servitutem realem, sed deberi a persona person , de bene tacit quod tradit Iacobi n. de S. Georgio,intra P. V de Hometiis. num. II. vers. Aut alligatur te insolum
174쪽
li striginta, Fc. oen. . ubi a d probationem ho magii de se vitiorum sussicere dicit praescriptionem 3 o. annorum. Sed adverte, quia in pro p o sito Ca su revera n ulla est servitus, sed munus sicuti collecta, quo 'casu videtur requiri ad inducendum hoc jus tempus cujus initii memoria notradit. Ioan Ferrar. in cosiectineudor. libo. cap. f. mers qui provinciales. Vide tamen an n on in contrarium faciant ea, quae tradit idem Ferra1r. pauoponi. in eod cap g.idem resondemusscdpro praedicti sententia facit etiam . qtiod traditBart. in publiωnus. in omni a.inpr. Jdepublican π vectigal dum loquitur depraescribendo vectigali, quod nulli competit. a Sed facultas non hoc tantum, sed & id consideravit, quod testes dicebant rusticos coactos tale subsidium dedisse, putabant ergo ipsi talem l possessionem, tanquam violentam, non praebere causam praescribendi, cum requiratur patientia,& licet ipse ponderaba, quod& t coacta voluntas dicatur voluntas , dc ita videretur sussicere ad patientiam , maxime cum rustici toties dedissent, & de coactione non essent coram superiori Duce provinciae conquesti, tamen respondebat D. Meyer initium posscssionis esse violentum, & quod testes dicerent, N. primum fuisse auctorem huius Subsidii: de eum cum fuisset potens in aula, coegisse subditos suos ad eiusmodi praestationem, nec fuisse tum ulli querelae locum' Cum ergo initiu posiessionis sit vitiosum &violentu, tale vitiuirasivisse in omnes succesiores, & impe-
175쪽
dire praescriptionem. l. Bitia possessionum II. C. de acquir. possess. & maxime cum appareret etiam successores vi usos, & rusticos invitos & captis pignoribus coegisse ad eiusmbdi praestationem. Ita pronunciavit facultas me vi-ceordinario Anno 1161. I3. Octob. ad requisitionem G
Sed dum paulo ante dixi incontiarium facere, quod tradit Ioan. Ferrar in aeg. idem resonίmm advertendum est, mihi enim sententia ipsius non videbatur vere similis, sicuti enim in materia 4 1ervitutis quasi possessio non relevat possidentem contra agentem negatoria, a probatione juris servitutis propter praesumtionem libertatis, quae est pro actore,ut traditurini laris a m U. in a. r /onst. de oper. novi nunc: ita & talis quasi possessio eiusmodi muneris, non videtur esse sussiciens ad transferendum onus probandae exemtionis In agentem negatoria, maxime in persona Nobilis, qui de regalibus non est investitus, ic ita ex sola possessione vel quasi indicti vel exacti muneris,non videtur habere intentionem fundatam,quod jus imponendi talia munera subditis suis, sibi de jure competat: est enim praesumtio juris contra nobilem dc pro rusticis. Nec reperiot hunc effectum quasi possessionis apud Innocent.inc.cum Ecclesia de causapo essionis reproprietatis , quem ad hoc allegat loan. Ferra r. in loco supra scripto & texr.3n d. c. cum Ecclesia, est in Contrarium. Nam etsi ibi clerici conventualium Ecclesiarum proba-
176쪽
verant quasi possessionem juris eligendi, tamen quia jus Commune erat pro Caaonicis, & praedicti clerici non probaverant consuetudinem vel pretescriptionem legitime, adjudicatur jus eligendi Canonicis Cathedralis Ecclesiae,etiam alio non probato. Porro adt Jacobi de S.Georgio in tr.de Homet. nu. II. quod attinet, neque is huic sententiae multiim refragatur, primo enim is loquitur de posses re agente forte possessorio retinendae, ut in possessione tam diu maneat,
donec eum ad versarius jure eximat,vel si intelligimus de agente confestario vel petitorio judici potest dici,quod ibi praesumtio est pro domino possidente. Regulariter enim' nemo est ita liber, ut nemini sit subditus,&non habeat superiorem, Cum ergo dominus est in possesiione homagii,praesumitur illius vasallus seu subditus, nisi doceat libertatem. Sed hic praesumtio iuris est contra N obiles petentes ejusmodi munera a subditis, cum talia munera soleant solum si aestar. agnis dominis, ut Regibus M principibus,& non quibuslibet nobilibus,ut supra est diitam, & pauIo ante offendit idem Ferrar. ing. sedde majori metiyratu. ubi expressis verbis dicit, quod posse Diio Nobilium non juvatur praesiamtione, ad hoc ut subditi
novis oneribus praeterea,quae eX ho magio debentur gra- Vari queant, ergo majorem prae sanationem libertatis ha-b.t subditi quoad ista onera extraordinaria, quam quoad homagium, de quo loquitur Iacobi de S Georgio.
177쪽
An in lacupossint conctitui confinia e ser illis agi actionc
I. Finium regundorum actio locumquos habet in mari. a. Lacuου quid sit. S. Stagnum quid M. . Territorium etiam in aqua est quo adfundumsusolum. s. Fines ercon es etiam inmara reperiuntur. C AEuvionum locum habeat in lacubus.
QVaeri potest, an lacu possint constitui confinia & se per illis agi actione finium regundorum Z . buit enim casum de facto , in quo nobiles quidam Pomerant Selas en in Gessebeelegerunt finium regundorum
178쪽
rum super lacu Duuarensi seu Mudelensi, contendentes in eo exstare lapides, qui constituant fines lacus inter ipsos,& nobiles appellatos ita dimidiam partem lacus, & id latus quod esset versus quod ipsi appellabant de ventis ad se,
pertinere, alterum pertinere ad praedictos In qua confeci consilium meum, a
sed hunc articulum non disputavi, sed praesupposui,cum
a parte adversa non negaretur competere actio finium,
regundorum circa lacum, b & invenirem eam i habere etiam locum in mari, ut est videre in libelgo Hieronymi de Monte, de finibus regundis cap. . incip. confideram
a Consilia meum. J est hoc consilium I lib.I.b eiscaticum. JLacus est i qui perpetuam habet aquam. LI.6.ticia em. 9fusum put L navigar. liceat. Vel qui viVam seu perpetuam aquam habet, non tamen inde exeuntem,ut definita misωπως. in Derb. lacu. f. de ferv. urb. M. Caepest. intract. de νω. rus. pria. cap.so. inrip. iacus ea nu. r. ex quibus cognoscitur lacum proprie talem esseaquam, quae non aliun-deamuit, sed fere e propria sua scaturigine perpetuo prodit, neq; tamen exitum talem habet, ut veluti numina subinde effluat, sed vel in sese ipsa quasi quodammodo consumatur, vel tacitis quibusdam meatibus alio sese proripiat, sic tamen ut propter scaturigines perpetuas nunqua omni-nb aquis destituatur, quod vel ex eo apparer, quod istagnum a JCto inael. I.Spagnum ea, .ssus influmine publico nauigare liceat, definitur temporalem continere aquam. Eamq; ut interpretatur,.m d. Voramen inverbostagna. ferE tempore pluviarum colleclam: unde colligitur stagnum ita perpetuum non esse quemadmodum lacus est. Hoc praemisso omnino existimo,circa lacum recte agi posse definib
179쪽
regundis, nam etsi aqua in superficie sit, certum tamen est, alueum ipsum sive solum esse in dominio certi posse ris, quemadmodum in simili di. citur, liceti aqua insuperficie sit, territorium tamen in fundo seu solo,
Deinde certum est etiam tin mari fines dc confines reperiri, ut diadis Palae tuis testamenium S. in si C. de instis. σώMit. Caepost. de ser . OQ. cap. a . incipit. Mari quod n. a . ibi: Secundo quaero.g in c. ubi periculum . q. porros quando Romanum in vesi. territorio. ex. de elecI. in C qua dicit, mare di niguiper civitates. Iasonini. beneficium in. n 6.versinam mare sicut terra,ore.=de dicens ibi, mare sicut terram per districtus & comitatus re . stringi, allegansq; ad hoc memoratam glossam, quanto ergo magis in lacu. Quodque etiam in mari agi possit finium regendorum, tradit ultra Hieron deMont.hic aD. Modestino alligatum, Bald.m I.extiterisI. coisn. sub n. II. vers. In marietia oleis ι sec. ex deprobat. multo itaq; magis in lacu agi poterit. Atque hoc extra controversiam positum esse puto. Caeterum cum, ut supra dictum est, ea lacuum natura sit, ut propria sese scaturigine quasi alant quodammodo, nec liberum exitum habeant, ut flumina, pone jam diuturniore temporum spacio, terrae 'culentae CO-gerie lacum esse quoilam modo completum, ita ut pars ejus in altitudii nem aliquam sublata&siccitate exhausta sit, nunquidi haec quae in lacu desederunt, his qui landos vicinos possident alluvionis jure accedent,
veluti in aliis fluminibus fit. Ladeo. I. g. aeterea I. f. de acquiri reri dom. cum ibb. Non puto: quam in sententiam adduco text. is c vicinus a .ffin .F. ubi expresse dicitur, lacum quamvis cresceret aut d cresceret, nunquam tamen neque decessionem in eo vicinis neque accessionem facere,&est pro huc alius text. in lacus Iast. de acquir. rer. om. ubi dicitur,quamvis lacus interdum crescant, interdum exarescant, suos tamen terminos retinere, atque ideo in his iuri alluvionis locum non esse, quod imprimis procedit in lacubus privatis, ut tradi trari. a fract. de altauione, in verssumen .n.3.ibi: de lacu veroos gno. Cagoia intrata desere. rust. cap.so. de iacia
180쪽
An temptu adprUriptione u ciensappareat ex duectis testium, is tamen non fit articulatum,probata sit praefriptio esu MMARIA.
r. Novetea probatum videri quod non in articulatum. declaraIur .. .. o X. a. Verba ilia lati tetigeriensens qaud importent. I. Testis verum dicere debet pro utras parte . . Testa rans plicuerantem μυωrassese pertota causa.
IN praedicta causa nobiles hie articularunt,
habe. Duo crgo ex testibus pro ratione dicti dixerunt, quod producentes essent hoc latere lacus usi quam diu ipsi meminerunt, Eo lange alo fle eni& alter ex
testibus erat .annorum, alter ultra To. annos, quaerebatur ergis,an esset probata praescriptio tEt potest videri quod non, quia non ' potest probatu videri, quod non est articulatum. Sed articultu non continet longissimum tempus,aut tale, quod sine titulo ad
praescriptione sufficit,&illa i verba gehenae en
possunt intelligi de decem annis, qui appellantur in jure longum tempus. Bistit deusscap. ivr cumsimilib. In contrarium Lacit quod iub illis verbis, langen ge-henaeent videatur comprehendi fere tantum temporis