장음표시 사용
151쪽
lol. 2. ni.D. tom. .s di confirmatur exemplo incorruptionis Sanctissimi Corporis Christi, , quod triduo , quo iacuit in Sepulchro incorruptum ,
virtute Diuina praeseruatum fuit , ex Diuo cissostomo moeu. 8 . in I annem istae. 3. IoLmihi 86. eolam prima sit. A., de ut loquitur Diau. No. σοι 3. para. qucs. s I. ariteri. 3. ad a. Vinus Diuisa Corpus Christi is putrefactiου conseruauit, fleuit, resuscitauiι is inarte a & elarius ibi Suarea. Iit. C. t m.2. v Neque enire existinandum es Corpus illudfuit is post animae separationem fuisse aliqua intri seca qualitate effectam, quc eum habeat remeari omni eorruapenti, omnemque peregrinam alteratio nem impediendi, hoc enim sest viis fundamento, vel auctoritate fuereiur, tum etiam quia si illius qualitatis productio ab initio habetur pro miraculosa , eum conseruatio sit continuata productio, miraculosa de necesse erit ipsa etiam eonseruatio eiusdem qualitatis , ut praeterea, quae ianae bam g. 34. probat Dium Thomes lib.3. costra Gent. ucs.6s. 1.,& egre eie Cornelius a Lapide in Melebas. cap. 42. vers I s.fH.8TI. colum. primo sit.C., ubi postquam demonstrauit conseruationem creaturae aliud nou. esse ', quam creationis eius continuationem, inde concludit, quod Creaturae singulis momentis, quibus 1 Deo conseruantur , quasi a Deo crean
tur , id illustrans exemplo illo videt ieet di Sisat radij pendent, ab insis
i laxare subdueerei illis3 totus Mandus in suum nihilum, ex quo per crco' noram Deo eductas est, rediret, G relaberetur . T41 At eur his utimur argumentis quasi res dubia dici posse videatur , quando
Sancta Sedes Apostolica , praevio Sacrae Rituum Congregationis exami ne, int8r miracula superuenta post Beatificationem , ac pro nouo mi raculo, ad praecisum effectum , de quo agitur admisit continuatam cor poris incorruptionem, in Canonizatione S. Ludovici Bertrandi, S suc cessive in Canon iratione S. Mariae Magdalenae de Paet Zis, si in BuIta Canonieationis eiusdem g. 3 8. CP 39. ibi a Decreuit eoustare de quinque mira euἰii , pos indultain Beatae Venerationem eon quatis, praeseruauit enim corporis incorruptionem et quapropter cum nulla assignari possit differentiae ratio inter casus, quos modo retulimus, & eum, de quo hodie agitur, hic eodem iure, quo illi determinandus erit, nemo enim non scit, quod quando circa utramque rem, & casum, eadem uiget ratio , conformi parit e dispositione , ac iudicio dijudicari debeat ad Text. in Ieg. illud F. adleg. Aquil. , aliaque iuris loca relata per Thabor. axiom. iur. Ilib. o. cap. I. axiom. I 3. vers tametsi enim , Rot. ad θωσι. cur. inem. Card. de Luc. lib. . deef. I 8. num. y I., & quod semel S. Sedis iudicare consueuit,
semper, & in omni casu iudicandum sit, est Text. in eap. in Causis, ibi' que Glas verb. ius ilibas de Re Ludie. Planateu. confult.44.sub num. 26. vers primὸ quia to. r. Rot. in Hispalen. Processionis 28. Disj I oo. S. Ab
hac autὸm eoram bo.me. An Ido a 42. Nee obesse potest, quod contrarium fuerit resolutum in Causa Canonizationis S. Catherinae de Bononia; nam ea tantum ratione in illa Causa continuatio isthaec incorruptionis nouo Miraculo non fuit adscripta, quia nempῆ deficiebat suppositum eontinuationis Miraculi, dum Venerabile illius Corpus repertum fuit exsiccatum sine earne, sine mollitie , ac subnigrum,& sic nequaquam in statu incorruptionis propriae, ut suerat tem - pore Beatificationis , quemadmodum habetur ex voto Angeli Modi
P bysici Periti ex officio electi I.me postiet ibi: me pacto igitur reperisurmvrrabile Crepur exsietatam, filicti ex carne, sine mollitie, subnigrum C a G cum i Ie
152쪽
eeat amplius in statu miraculose, eum quo concordab H qaam plures alii Periti , quorum opinionem sequuta fuit etiam Sacrit Congregnio, ut constat ex saeta concordato, ac subscripto perclar. mem. Crad. Carpsen eum Ponentem occasione disputandi dubium, an esset procedendum ad finale Decretum Canonizationis, ubi hae e praecisa habentur, ibi α tali duo miraeuu idest in eorruptio, de odor deducia is vltima Pasitianec ravi S auctitate Vesba προ fueram expresὸ approbata , quia ustu sint per- Manentia , fuerunt tam 8a praesupposita taxi satum aπti auri : Hinc eum manifeste euincatur, quod in illa Causa dubitatum fuit de continuatione Miraculi, de qua nullo pacto dubitari valet in casu nostro, in quo, ut
perspicue demonstrat D. Causae Patronus , nedum constat, quod Corpus nostri Beati, nullum detrimentum passum inter primam , & sectandam Visitationem , suam mirabilem seruet integritarem , & incorruptionem, concludendum propterea erit, quod nouo , & distincto Miraculo adscri-henda sit conseivatio huiusmodi Sacri Corporis tam post o. annorum spatium elapsum usque in hodiernam diem , quam post II 3. anno , quot effluxerunt usque ad primam visitationem, cum actus conseruaticini plu.ries renouari, & rei te rari debeant, quam in recenti conseruatione. Brevitati consulens cstera omitto, quia eisdem plene iam satisfecit D. Causae Patronus.
Liberationis Nicolai Gamba curtae , cccitate
cum repetita liboratione ab eadem iterum ipsi superuenta.
43 Progrediendo ad Quinti , ct Sexti Miraculi examen , per modum unius a
RR. PP. Consultoribus perpensi , ac considerati, ut alseritur per Reue xendissimum Fidei Promotorem : res dilucide iam expositas per D.Causet Patronum inutili labore iterum non repetam : haud tam En Omittam, humiliter supplicare Sanctitati Vestrae , ut animaduertere die netur, agi deliberatione a morbocqcitatis,cuius eura tamquam immedicabilis detecta, ae deserta suerat a Medicis, quos infelix aeger vere caecus, frustra accer- fuerat, ut ipsemet Nicolaus Gambacurta patiens testatur hisce verbis et
εe IV. Testis nostro Stita inariosLIχ t. s. 26. sic ait E M silinata, egiud eata incurabile, siccome i Meici me demi Ia riudicarano, e sim ποπο ὲ per tale essetιο disperandua , obbandonarono is cura, in modo , che rmosio re eo , nou vi applicarouo rimedio alauno z M iserrimus itaque homo sentiens, ob amissum oculorum visum , sese familiae suae sustentandae inhabilem prorsus effectum, ac delii tutus idcirco Omni meliorum rerum spe, de expectatione, praecipiti desperatione , sese in puteum lainiam projicere constituerat I at inuisibili manu retentus, Diuinoqae tactus spiritu , ex tremis hisce suis malis, per intereessionem D. Iacobi, sexui de Diu in min
153쪽
ope m implorauit, nee optata , de vota ex inimo ab eo ficta ,in irritumeessere : mirabile dictu i non solum illi eo, & in instanti Coeli lumen, tu.
eemque hane aspexit, sed om uia dilucide videri, di aeri oculorum comtuitu, ut antea, discernere cetpit, ut pretier plures Testes omni exceptione maiores in nostro Saminario relatos, refert ipsemet Patiens, eadem-met fide, qua exaudiri , & sanari promeruit a mentre fauo eos orando, esu dire specialmente di Beato, che δε non mi farei partito da quel βιο o vera , & constans fides se non hau si riseuuta lagraeia delia visa, e re en Ire diceuo fuse parati ad alto voce, rimperat ad vis istante tutio u vigore deIupisa ἔ cpree raue prima e ex qua ingenti fiducia , perspicua fide miraculi certitudinem astrui ex Sacris Interpretibus tradit Pigna teli. Tom. IO. consuli. III. uuin. 3I. de praesertὶm ex Cassiano collat. 9. cap. 92. qui ait δAoum βιurae impetrationis esse, quando Spiritus Sanctus mouet adpetendum magna fiducia, G quasi securitate impetrandi: & bene ad rem iaostram perpenderunt Auditores Rcitet in relatione Canouietationis S. Caωxoli Botomei par. 3. tit. de Miraculis Diraeul. 14. S. 4. Circumstantia, quod : Musa fides Insirini verisimilius reddit Miraculum.
44 Multoque minus, in dubium reuoeari potest, quin haec caecitatis exeussio, ct visus, sensusque oculorum subita , ac persecta restitutio tamquam instantanea miraculo adscribenda sit, cum actio instantanea sit solius Dei, ut probat Matta de Canouirat Sanctor. par. 4. cap. 8. num. I 3. tradens, quod ex vera vi stantane ita te necessario inserri debeat, effectum huiusmodi procedere a causa in instanti persecte operari valente, quod nulla tenus competit eausae secundae : Miraculum quippe est aliquid arduum, insolitum , ac praeter naturae facultatem a dc spem , ac opinionem, admi randum quodpiam opus, spectantium eueniens, ut ex Dino Thomapor. I. stuc s. I os . artis. . in princip. tradunt Socc. de Canonizai.Sanctor. cop. io . in princip. Zacch. quaesi. Medic. legat. lib.4.tis. I .guis. I .num. II.
rum curatio semper miraculosa iudicari debeat, si repente , ac confestim fiat, & Medicis desperata , temporis mcunemo persecte praestetur, δέ similem idcirco sanationem morbi in oculis, statὶm , & in instanti sequu- tam , Miraculo tribuerunt Clemens IV. pro Canonizatione S. Heduigis, consiιM. s. S. I Fatur. ιεω. r. Leo X. pro Cancini Ea tione S. Francisci de Paula Censit.3 8. S. 24. eodem tom. IQ, ut refert idem Pigna teli. icta
4s Omittam euriosius inuestigare, ac inquirere , in diuersas Peritorum Opiniones discrepantium in stabilienda, definiendaque idea , 64 natura morbi , de cuius mirabili sanatione agitur, id quod primo loco Opponitur per Reuerendissimum Promotorem : plene enim his satis fit in hodierna Factis. ι . sere. Sed quicumque suerit morbus ille , siue scilicet gutta serena, ut censuisse supponitur Peritos de partibus, qui aegrotum viderRnt, & cu rarunt, illiusque morbum longa obseruatione introspexerunt, vel Ophthalmia , aut Oculorum inflammatio, ut asseruit hon .mem. Lancisius, vel demum cateracta iuncta cum Pterigio, seu ungue oculorum , ut dixit boa. mem. Sinibaldus . Hanc prosecto Peritorum discrepantiam obesse num me posse reor . Nam id certum est , quod ad quamcumque ex his speciebus talis morbus roserendus esset, grauissimus, de insanabilis prorsus erat, prout unusquisque ex supradictis Peritis, iuxta propriam eiu sedem morbi ideam ab ipsis efformatam, fassus est, di plene apparet nos solum
154쪽
solum ei nostro Summariosoliti et . In quo Ipseme patieia , ah e tutos a
so male era incurabili x & XVII. Testis alius Chirurgus, qui dictae curationi iucubuit fol. I 44. s. h. ait: D dieri per desperata detis eura, o dieri per inearabile deito inale, ehe en gladisai per non sapere, che auro medicamento applicarie : de cistis XXII l. alter Chirurgus fol. 346. ibi di doleb/ Ismi certistest moratormente, ehe Ia detra eeeitis era iniurabile: sed etiam perspicuum redditur ex iis , qu et plene considerauerunt bon.mem. Lanet sus, de Sinibaldus, ut perspici potest ex eorum votis relatis in fine nostrae Positionis magnae. 46 At vero si eiuscemodi morbus suaptε natura alioquin in eurabilis, intercessione nostri Beati, in instanti sanatus suit t isthaec instantanea sanatio , ut iam dicebam , tamquam miraculosa praedicanda certe erit: quippe non solum morborum incurabilium , sed illorum etiam , qui difficilis solum- tmodo dicuntur curationis, instantaneae sinationis, & absque ulla naturet operatione sequutae , utpote illius vires excedentes, pro miraculosis hahentur : natura enim, quum: morbum aliquem depellere nititur, tempee praebet indicium aliquod motus ad sanit tem vergentis, ut benὸ ad rem nostram Zacch. gauest. die .legaLIib. to . confii. 4.a num. .cd T .vbi,quod sanationes omnes miraculosae ut ex iis , quae in Sacris Litteris enarran. tur , euidenter apparet has conditiones sortiuntur, ut subito, in instauit, illico, ad Dei, & Christi Domini, eiusque Seruorum nutum facti
sint, & nulli successerint naturae motus , Conteior. de Canonizat. Sau. Hor. cap. II. num . . ubi ex pluribus Saerae Scripturae exemplis concludit, quod sanatio, quae fit in instanti, semper miraculo se , ct Diuina virtute contingat, Pigna teli .eonsuti. Canos. Συ. num. I 2. Iom. IO. ibi Suscit ergo , qa vis inorbi in ivsanti tollatur, ut fispra elus vires sanatio contigisse cicatur, quia vatura non potes in Instanti sanationem operari, sed omnis a reratio , ct mutatio per ipsam sit in teinpere e & ex Avicenna dixit Rota in
relatione B. Mariae Magdalenae de Parris Miracul. 3. post morι m 3. Haec fanatio. t In tanta itaque miraculost huius sanationis elaritate, frustra a Reueren dissimo D. Fidei Promotore opponitur , quod si praefatus morbus fuisset
gutta serena , qualem censuerunt Periti, qui .est rotum curarunt; Periti Vrbis illius sanationem miraeulosam non pronunciassent. Nam, ut d I 'cebam , spectanda praecipue semper esset instantane itas sanationis sine ullo praeuio naturae motu , & operatione sequutae. Verum, quod magis vrget, contraria haec obiectio , sublata remanet ex facto , si, ut humiliter supplico , animaduertatur , quod pr fati Periti de Partibus, non diiudicarunt dictum morbum pro simplici Gutta , seu specie Guttae serenae, sed expresse dixerunt suisse copulatam , complicatamque cum cataractas unaque simul eum suffusione , ut habetur ex Teste XV. Uxore dicti Ni
claserena , e caIarcite, e che era male incurabile di idem Antonius Robu-
stellus Peritus Chirurgus Testis XVII. Ol. 43. ibi et Incasse in una cecisa,
155쪽
a Irmat dicendo guttam , & cataractam , eodem tempore posse concum
Quapropter , si de hae malorum compIieatione dubitari no I va Iet . quia expresse resultat ex relatione , & depositione Chirurghi Periti, qui .aegrotum vidit, ac morbum curauit, de cui tamquam in arte perito, dubium non est quin standum sit pro dignoscenda natura , S: qualitate morbi, ad Text. in Ie . Septimo mense pM MIL F. de sui. homin. -II. de CanonizuI. SsnLI. part.4.cop, I 2.num. q. ct ro. Cποπ. conιν .forcU.43. Dpriwa nain. I I. Rota coram Galae de s 3 p. num. s. clare inde sequitur .
ex subita illius sanatione, miracuIum euidenter emergere, ut bene ad rem noctram argumentatur Pignateli, Leon D. IIT . num. M .rom. Ιοὐ& ideo praeter alia quam plura, & quidem praeelara exempla relata tu nostra Facti S. II 8. in D. in causa Canoni rationis S. Ignatij Loiolae ap probatum fuit simile miraculum subitae sanationis in oculis, ut videre est in Bulla eius Canonigationis Urbani VIII. Sullar. nou. tom. . in ordine u 3. F. 4o. & expressὰ legitur in Bulla Clementis V. super Canonizatione S. Celestini 4. I. I . ibi e Mulier qu sis ex IMPmhalesie ecca omniabeffecta , τι iuuari neu posei per queexmque adhibita remedia medicinc FCum reliquum ad sterior applieosset, perseemflatim visibiliter es curata aes di Et recte quidem , quia ocu Iorum suffusio, est humorum congelatio cir- l ca pupi Ilam , quae visivam impedit virtutem. ABnus tetrabit. 1. Sermonis .csy. I. cuius morbi curationem di Scillimam affirmant Galenus lib. MeIbod. medend. eap. vltim. DUIonius lib. 4. ideae medie. an. a. Arculaπ.hν 9. ad Almansorem , quos refert, & sequitur Pigratess. locis mox eitat idque praec Iare confirmauit bon. me. Laneisius in suo voto g. Sed audio ibi et Sed audio qnendam mὸ nune inserpeIuriem , quod Periti in Summario πη arom morbi , qtio nolar premebatur Gainboearta, unanimitis abstrue
qμπ quirim s vera Disset remptisatis adeo diuturna malorum a non Dinciabilir , sed omninὸ per naturae siser inuiseibilis extitisset cassa cciatil,qua Ustre , animaque miserrirem his inter torquebatur . 49 Et sanὸ rei veritati obsequendo , si remedia ab initio applicata nihiI prae.
sdij attulerunt, sed sorte morbum alumint, si nec tempore inuocati ni , nec paulo antea remedium ullum adhibitum reperitura iusta ratio-tione miraculo tribuenda erit sanatici illa , quae tamquam Diuinae manus opus celebrata suit 1 Medicis, & Chirurgis, qui per sensum corporis p lentem viderunt, & eius infirmitatis qualitatem per medicae artis praemceyta inuestigantes, mentis aete introspexerunt, ut plene constat ex n
stis Sacerdos prosessus ordinis Minorum S. Francisci de Obstruantia ε
156쪽
rare , parimente anno simato, e gladicato deua sua sanatione operata in raeolafomente per intercessione dei Pecto Giacomo, ct io per talo rh)sire is, e ripulata et & sol. 34s. ubi Testis XUII. Chirurgus Peritus admira-hundus ita loquitur e Onde io resui essiico , e dissi, che Ia sanatione di δεμ ιtasua visa non poteua esster auro, ebe opera delia mana di Dis, e losimas' miraeola di deito Beato Giatores , & sol. I 46. ubi Testis XXIII. alter Pe ritus Chirurgus ibi di luat sanatione delia pissa di detto Nicola sis da me simato miracolo per due causse, nou solo perche sui infantanea, ma perebe iIasanarione fugaisa lefrete naturali , eleseparaua Quibus addi possunt
ea , quae habemur sol. II q. ubi II l. & Iv. Testis concludunt etiam , nil dictum , aut auditum in contrarium ibi et E eosὸ anche ι'ho riputata io .seneo sentirne eoo in contrario: de GI. Ias. ubi l V. Testis dicit u Tanto
re cosa in contrario. so Cum quorum Peritorum , &Testium iudicio consentiunt Periti Urbis, qui super facto eis proposito, & relato scripserunt; bon. enim inem. Si nibaldus,exclusa Gutta serena, dixit α Colligo, G emesuri ex dictis , quod non δεο , sed tria miracula in oculis Gamboeurtae sunt' numeranda, visurnem ρὰ recuperatio, eiusdem noua deperdisio , ae tandem Distina, in ρerina nens restitutio et & bon. mem. Lancisius solide probat di hui modisanatisne insuisse miraculosam, G secundae miracularuta CDF esse adstribendam αistiusmodi itaque sanatio, ex dd. Peritorum sententia , naturalem Operandi potentiam exuperans, mirabilis , di supra naturae vires diuinitus effecta dicenda certe est Zacchias ouaest. Medie. legat. lib. q. tit. I.quaest. et . n. I 4.,ubi postquam asseruit, Sac. Rotam Romanam , ut plenam indubitatamque veritatem assequi possit, Medicorum sententiam exposcere , rationem subdit his verbis et Nos enim , qui naιarae operibus indesiuenter
in syliaeus , facile ea, que ab Hai operi ut desiiseunt, ei que ope)andi potentiam exigerent, cognostera p6sumus a Conteior. de Cano virat. Sanctor. cap. I 8.n in . I 2. , ubi refert ita fuisse conclusum in relatione S.Franciscae,& S.Caroli in primo Miraculo . si Nec denique pro magis, magisque miraculi huius veritate astruenda , omittere debemus publicam vocem , & famam, de qua deponunt UI.
Testis fol. t 3 3. ibi α is per tale Ph. reputata, e sti viata , a lusioeo 'eriali perebe fu ισπιο is prima , come anche D seconda recuperaeisne di visa di deita Nicola Gambacorta operata in infanti uella Cappolia , ct auantiiI corpo deI Beato Glacomo, a culsi raecomando Atto Nieola in ista presenas, e di eiδ πὸ Θ publiea zoce, e fama publico, e notorio,e inanisso e & XVII.
Testis Peritus Chirurgus sol. I 4 s. ibi e E Iutti diceuano , che era fiato miraeola , e the o 'vnst antaua a Pederis per accertarsi se deito Nicata erata guarito da deita cecit , e per Ia publiea dete, e fama che correus in detixsrada dei deito miracolo eperato per intercessone dei deIto Beato Glaccino,
percrebescens fama, eum summopere semper valeat, probetque rem talam esse, qualis communiter reputatur, atque praedicatur Lotteriis r Benefic. lib. I. quas. I 4. num.go. Corrad. in prax. hen D. cap. 9. num. 2. Gratian. discept. serens cap. ID. num. 24. ROI. coram Gregor. decis 481. num. s. coram rinia decis 69o. num. T. G q. in causis namque Canoni Eallionis plurimum conferre videtur, ut ex T Io is Ps. 3. S. Eiusdem ρογ
157쪽
e. rreat J. de T lib., ad rem nostram bene argumentatur Matta de Canonigat. Sanctor. par.4. cap. Iq. aum. 22. ubi probat , quod semper sit articulanda , & quanto melius fieri potest probanda , cum sit aliarum probationum veluti complementum , Conteior. de Cananirat. Sanctor. sp. g. Din. . 22. num. 2 3. tradens quod , si eum dicto vilius Te- sis de visu , concurrat publica vox , dc fama, probata saltem per duos Testes, miraculum semper iustificatum dicatur; praesertim si, ut contin-ε git in casu nostro , agatur de probando miraculo antiquitus iacto , & dixerunt Auditores Rotae in relatione S. Raymundi quaesi. 1. artic. lo. Pers.
At pluribus aduersus haec in suis animaduersionibus 9. 24. insurgit Reuerendissimus D. Fidei Promotor , quod stillicet, re mature perpenta, nihil miraculosi in prima sanatione considerari possit, ac debeat, non solum quia Nicolaus antecedenter vere caecus, ac tota It cecitate laborasse dici nequibat, sed potius caecutiens erat; verum etiam quia visu per breue tempus restituto ; caecitas iterum redierat; & demum quia, viti uni quoddam in oculo finistro remansit cum quodam cerulei coloris ii uolum cro a & carne quadam succrescente in eodem oculo : Quibus omnibus miraculosae sanationis quidditatem tolli contendit praefatus Reuerendis simus D. Fidei Promotor . Verum cia atraria isthaec animaduersio nulla
ex parte subsistit .s3 Nam quod attinet primam , ea profecto eliditur testimonio ipsus sanati, qui pro idoneo beneficii accepti teste , habori reputarique certe debet ex Diuo Augustino in tract. et i . in Ioannem ibi di aui enim adeptus fueras sanitatem, idoneus eras benefleti resis: & eonsonat regula Iuris docens Testi deponenti super facto pio ptio fidem esse praestandam , ad Text. in Ie 4 aera g.MaI. F. de Eduit. Edict. eap. Quoniam de TestibΘad.eo . 68.
παπ.8.tam. I.; Ab eo autem expresse habetur α ebe per Pumidit , ctet
ori in circa ; ambigi ergo non potest i quod perpensa depositione Nicolai sanati, idem totali caecitate laborauerit, dictio enim assaito , latiue Omnnnis , seu prorsus idem significat , ac tetasiiὸr , o in totum, Tusco. practu. πιIU sit.D.conelus. 323.num. i. seqq. Narbos de diction. Utisreq.dict. ΣΦ .nain. 4. seqq. Paesut. disrt. I 8. m. ., ct plenius in nostra Facti, in qua praeterea ex alijs Testibus demonstratur , illum omnimoda caecita te perstrictum fuisse . Hi autem cum sint Testes de visu, reddantque causam scientiae,& praesertim III. qui fol. i 36. ait α la quale illi e rὸ ne P
158쪽
26sι Non immoror exeeptioni illi, qua Reuerendissimus D. Fidei Pinmotor,
ex eo , quod Petrus de Matthaeis alter ex Chirurgis dixerit, patientem aspicere nequiuisse Ioea luminosa , inferri posse contendit i toea non tu minosa inspici ab eo potuisse , quia tu in haec, tum alia quasdam b eodem pro excludenda omnimoda caecitate opposita . plene sublata sunt in nostra facti a S. 2. ad I 32. sed progredior ad demonstrandum, frustruet iam pro excludenda ratione miraculi opponi, quod sanitas tunc recuperata , modico tempore durauerit, & caecitas iterum redierit. Explo ratum namque est , quidditatem miraculi non excludi, ex eo, quod pau Io ante instantanee lanatus, deinde re incidat in eundem morbum , ut bene ad rem nostram tradunt Iacob. Castell. de Cauanitation. Sanctor.
quoi.6. principal. vers quaero an fili contra rationem miraeuli, ubi testa tur sum cere , quod sanitas fuerit verisimiliter d uratura, licet ea su poste, fiat momentanea propter aliquod accidens culpabile, vel in culpabile;
S si in dubio, infirmitas paulo post reuersa , ex prima causa procedere
praesumatur , id tamen locum habeat in sanatis secundum ordinem naturae, non autem in sanatis miraculo se Ros intra H. de exeeut. liter. πὸ Canonization. Sanctor. num. 38 . Sota in relatione S. Franeisci de Paula is .fl. 47. Ontelor. de Canonizat. Sanctor. cap. I9. numer. I . in
quiens: ea gax pos mira tum accidunt κρα tollunt veritatere miraculi iam patrati ys in casu igitur, de quo agitur, eiuscemodi re incidentia in morbum dero- gare nequiuit miraculo , quando Periti omnes, ut perspici potest ex eo
rum relationibus 1 conueniunt, eonstanterque affirmant, praedicta .
instantaneam sanationem miraculosam vere fuisse, atque excessisse ordinem , ct vires naturae: integrum namque non est , recedere a iudicio ab illis interposito , atque edito de re ad ipsorum artem , de ministeriun
texti , sed γisum es nobis si per morie dictorum Infantium etiam peritissimo. rum halai Almae V bis Sententia in atidire, quibas procul dubio sandum es, eum Medicis standum sit in bir, quae respiciant artem luam .s6 At certius, haec locum sibi vindieant in nostra hypothesi, quia si verita.
tem amemus, remque recto iudicio perpendamus, ct facta, ut inquit D. Augustin. de DoLIrin. ciris. lib. 3. eap. ret, lovi. a. iudieari debeant ex
circumstant ijs, fatendum certe erit, quod quemadmodum miraculosa fuerat prima visus recuperatio , ita etiam miraculosa extiterit noua illius deperditio , quasi inflicta in poenam ingratitudinis, & diffidentiae aqua ipse per intercessionem Beati Iaeobi diuinitus aeceptum Beneficium minime agnoscens, ct perinde ae si idem perfectum non esset, & ut con firmaretur, alicuius humani remedii aegeret adminiculo, illud adhibuit, Ut bene notat βοπ. inem. Sinibaldus in eiuι Voto γε veritate edito conclu dens a cillim, eouetudo ex dictis, quod non duo, sed tria miracula i in oculis Gambaeartae μπι numeranda , distis nempe recuperatis , ei dem no ua deperditio, ae tandem estima, ct perisauens restismis a & plenius habe tur ex toto contextu Facti egregie exposito a D. Causae Patrono Ss. 33
159쪽
set Ut etiam, nil turbat, quoddam cerulei coloris inuoluerum, de earnii quaedam excretici post sanationem in oculo sinistro relicta : Nam si ve- , rem est , prout dubitari nequit, quod tota vis, ac natura miraculi in eo consistat, ut malitia vulneris, seu cuiusquam infirmitatis, quae natura liter tolli non poterat, virtute Diuina in instanti auferatur, licet esse. ctus persectae sanitatis successu alicuius temporis subsequi videatur , ut post Contelar. de Canonizat. Sancyor, cap. II. nam. I 4., S aduertit Aeta
in Relatione S. Francisci de Paula arce.6. miracuI. s. in Θ., in ReuIione S. Rarinandi pari. a. artio. f., in Relatione S. Andrec Corsimi pari. 2. S. D principio, in Relatione S. Iguatij in o. retraetiist. Hinc clare sequitur,
non esse contra rationem miraculi, neque aliquid de natura veri mira. culi diminuere, si in miraculose sanato debilitas , pallor, durities, vel cicatrix , alij que defectus, post receptam sanitatem ab infirmitate relinis quantur , per ea , quae benῆ ad rem nostram tradunt Doctores omnes iasubiecta materia scribentes, di praecipue Conteor. de CanonizaL. Sav6Dr.iuchat. cap. I . num. II., Zacch. auchi, Medie. Iegat. lib. 4. Κι. primo quaest. 3. num. 9. ibi et Dumwodo ivcontinenIi E. G. recedaI inor ui, liceι reinaneaπι consequentia morbi, Μ:a lassisudo, debilitas, eicatrix, Alor ,
similia , suseisit ad hoc, ut opus Miraculosum dicatur a LeZ N. tom. 44
confah.primo fol. 22. nam . t 93., Borriu. de Miracul. medit. . quaesi.6.s didixerunt Auditores Rotae in Reu tonibas Canonizationuis S. Romandi pari. a. artis. f., S. Andreae Corfini parι.χ. S. 4. Nam satis est ad miraculi. euidentiam , ut sanatio grauis, di vehementis morbi, sit iastantanea , aut multo citius , quam natura, & arte sieri possit, licet remaneant alia morbi accidentia Zacch. Esas. Medis. Diat. lib. I O. cons. 6. Uum. 8.18 Vindicata prima sanatione a contrari, exceptionibus, frustra Reuerendissimus Promotor , sermonem conuertendo ad secundam Opponit, quod eum caecitas supradicti Nicolai non esset a natiuitate , sed a causa extrinseca, eius sanatio 1 quatenus miraculosa dici posset, in tertium miracul
rum genus esset reserenda, iuxta auctoritatem Mochiae auaesian. Medie. Iegal. lib. . ιit rimo quo. 8. nain. 3. eqq. Quoniam cum agatur de restitutione visus , quem licet natura dare possit, attamen, illum in in stanti restituere non valet, perfecta caecitate, di quidem grauissima, desere insanabili laboranti, prout in casu nostro accidisse cille udimus , Minne Maibaruι. de Officiat. Cur. Eeries eap. 4 . nain. i 3. ibi a Potes δεκὰ natara vitam dare , sed nos mortuo, visum , sed non ecco, rectitarinem . sed non elaudo et & per eadem verba Pax Iordan. de Re beneflc. lib. I. tit., primo S. De miraeulis num. I 66. ιο- .2. Maua de Canoniae. Sanes. parr. 3. m. 36. Idcirco si vis, S essentia miraculi, ut inquit Diu.raoma1 parti prima quo. Ios. art. 8. in corpor., G a. a. quaest. II 8.srι.2., spectanda
est, non quoad id , quod fit, sed quantum ad id , in quo fit omni iure,
omnique ratione eiuscemodi instantanea sanatio , utpote excedens omnes naturae vires , diei, reputarique debebit secundi generis miraculum, ut concludunt Doctores , S praecipue Matia de Canoni t. Sanes. par.3. cap.8. nam. I 6., ubi ex quamplurimis Sacrae Scriptui ae exemplis, ac ex Diso Thoma d. quae s. I o s. arsis. R. elare probat, tales sanationes , & illissimilia, adscribi debere secundo miraculorum ordini, ac generi cur. mem. Card. de Laarca ἐν Misaealis cap. s. num. 4., 22. . G seq., μι- Mau. Ioc. mox citat. nam. eodem, ubi is fine a hae secundum genus mis
euhrum eoasitaetat a ct sum. I s. g. 8. ibi et in aliis secundi eucris , inora , sub furna vita, caritat, O sequens pisal a idque confirmatur ratio
160쪽
mbus late deductIs hon. mem. Lancisio, qui hisce, quae sequn*tR vera his miraculum hoc statuit in secundo genere e uoniam ver) Ionatio Gam a curtae probata, est versata non quidem circa α orbum aprino .ucarabilem, sed circa eοmplieatam opIbaimia n, quae eum di milia. ω metae sis cura- ιι οπιι , derepente, atque in instanti deheuari non paterrat, diems igitur De necessoria eo ιquentia , quod eadem ad ribenda sit secundo miracularum υνdini di Cuius iudicio , dubium non est , quin standum sit, ut pluries
probauimus . Ex quibus idcirco assequimur doctrinam Zacchiae a Reue orendissi in o D. Promotore in contrarium allegati, applicari non posse casui nostro, quia loquitur in specie morbi leuis , ac non difficilis curationis, ut suit Thobiae caecitas, qui visum naturaliter recuperare PO tuit, ut animaduertit MaIIa de Canoni Hon. Sanctor. pari. 3.c p. II.
Iam vero cum plene probatum videatur primam finationem suisse mira - , culosam ; quia inutiliter adhibitis humanis remedijs , ex quibus morbus in graciescebat potius, quam leniretur; post imploratam dumtaxat opem nostri Beati, illico, & in instanti tributa suit, i. eo due nonnili diuino mu neri accepto ferenda est : Frustra Reuerendissimus Fidei promotae r tento supposito illo, quod haec prima sanatio tamquam sequuta ad te in pus s& cum recidiua , S tam ante , quam post illam, pluribus applicatis medicamentis: frustra , inquam , ex his insert excludi instantanei tatem secundae sanationis, utpote quae adscribi poterat dictis remedijs, ad , sanitatem reducendam proficuis. Quonam enim iure , aut qua iusta ratione ambigi poterit de instantane itate dictae sanationis, quando, ut optime animaduertitur in hodierna Facti a S. I 3 . prique ad finem , quotquot in Processu examinati Ieguntur sestes, Omnes viro , eodemque Orecte inst antanea hac secunda liberatione admirabundi loquuntur : Sc sane , si nemo melius ipso Nicolao , testari poterat de vera hac , & instantanea recuperatione visas oculorum, ipse de ea loquitur his verbis di ricuperat
HIoa c ' in pn instame di qua propter eum instantaneitas amota is non sit naturae, sed solius Dei, ut ex Mart. de CononizoI.Sanctor. pari. 3. cap. 8./num. I 2., satendum , concludendum que est , secundam hanc sa nationem. esse miraculosam , & miraculo adscribendam sol e . cons. 46. num. 6. versita dieaMus, Troii. Maluet. de Cononieation. Sanctor. dubiι. 3. m. 36