장음표시 사용
121쪽
ligatione rem restitui,ut etiam tenuit Fulgo. in a. i. C. quod me. cau.de Cuma.hic,per aliqua quae no probat ut hie u Alex .videtur esse casus in .dDi creditor, qua Bar . hie allegat, ubi dicitur quod si culpa creditoris res pignorata periit,vel non probet creditor manis sti rationibus rem amisisse, quod condemnari debet quanti actoris interest. Casu ergo quo non probetur
per creditorem rem fuisse amillam, res dicitur extare, O tamen etiam tunc propter mora ,esdemnatio fit ad interesse, nisi tenendo com .Opi. dicatur, ip licci condemnatio iacta suerit in aestimatione, ex hoc in non Pbatur,quod deberetur iure actionis, quia feri etiam
potuit quamuis res suissct petita,& esset solum in o ligatione, de aestimatio deberetur iudiei, ossicio sicut contigit in obligationibus dandi, in quibus licet res
petatur, & dcbcatur, stamen ex processu appareat quod si perempta, ex ostὶcio poterit iudex codemnare ad aestimatione, secu. Bar. ina .s serusi. 3. ii .i .eo. per I. iii de consecunde Se in casia.d.l. si creditor, siue probetur ues res sit amissa, siue Reus recusq; rem tanquam a milliam restituere, dono probetur amissio, fit condemnatio in aettimatione iudicis ossicio,& secundum hoe non probat ille tex. opi. Dy.quia sicut, quando non
probatur amissio secun . Cornu. opi .iure actionis noniit condemnatio, sed iudicis ossicio sic etiam nee alio casu qui ponitur sub eade determinatione a. iam hoc iure de viii.& pup. Sed glo. magna in fi . l. vinxi, si cer. pet .vult idernia re perempta succedat obligatio ad intereste quado restitutio est in obligatione lex delisi cto,quae opi. videtur sustentabilis. Dicendia tisi puto t p aut res extat apud reum, S: in distincte sola restitutio est in obligatione, a r. l.qui restituere de re. vend.& per alia iura hic allegata per Bar .aut extat, sed eius facto desit poste restituere, ut quia suit alienata,&cilicaut dolo,& idem i. i. f.li. a contrario sensu, sit p. depo.& ar .l. sin aul. 3. sed si quis, de rei vend.aut suit in culpa in alienando, & isto casu aut no habet facultatem redimendi,& tenetur ad verit praeeium .i. si filio, la prima de do .cau.mor.& hoe ori ue culpa tenetur, ut in
casu illo, ut ibi no .glo. Si probatur ex no. per Dy. &B..ind. etia. filicet so .ma.dum vult sculpa in' re mea
revocabiliter pronuntiatur, si vero no teneretur de culpa,& teneretur quatenus locupletior esset factus. d.l. i. .f. depo aut prit illam redimere,& est in electione actoris agere ad re, vel ad eius aestimatimatione .l. illud. f. i.cO.tit.declarando,ut dictu fuit supcin vl.op.& quae iura probant, siue intelligantur in obligationere restitui, ut intelligi possimi seculi. Bar .in .da. si filio de in . d. vltima op siue in obligatione redendi, ut per Bar. in dictis locis,& hoe a maioritate rationis, quia sicilius in obligatione re restitui debet Recedere dictis casibus obligatio ad interesse, cu factsi eontineat. Si vero sine dolo, Sc culpa desit reus possidere, de siqnide no possit re recuperare, S tenetur in quantu satius sit locupletior.dd.1. .fi. deposi. si asit illa recuperare possit, Et nolet, de tenet ut i solidii, quia fuit in eulpa in no recuperando.d. la. 3.s.cu seque n. quae incipit plane .non aperit in ibi textan teneatur ad aestimatione,vel ad rei restitutione,quia tamen ibi dicitur, ptenetur perinde ac si illam redimisset, velle videtur, in ad restitutione teneatur. Puto in sp etia isto casu sit in electione actoris agere ad re,vel ad rei aestimatione Per.dacillud .s .i ncc contrariti dicitur in.da.plane si aut res sit amissa ex culpa vel mora debitoris, ac tuno aut restitutio est in obligatione ex cotractu, vel ex cotientione,& sola restitutio est in obligatione item is instit.quibus mo. re cotrahi. ob.S: a. si creditor . C. de pig. ati. Nam vi dictum fuit casus amissionis ipsius
rei, S: qn rcus no probat amissionem, ponuntur sub ea de determinatione, sed qnno probatur rem suisse amissam, ad re agitur,& no ad interesse,quia res extare praesumitur, secun . Bar.in. l.si quis ex argentariis. f .pC. de cden .ergo ad ide agitur alio casu. daciam hoe
iure ubi vero in obligatione fit restituitio sine ulla couentione, sed ex alia causa puta ex delicto, & est tune in electione actoris agere ad re, vel ad praeci ii I in re
si cocubina. F.non solu de concubi.& per Dy dc Bar. hie. Et praedicta distinctio videlicet vim ex couentione vel no quis teneatur restituere, pbatur Ex nollet
B..in .da .s filio de do eau. mor. qui etia ita distinxit in obligatione dandi. Nee cotrariu ibi probatur ut dixi supra in vit. Opin. ubi istud tenui, Sc retenta etiam opin . Bart. ratio di uersitatis quae per eum assignatur,
quia in obligationibus facti succedit obligatio ad
intereste post moram, etiam re extante, Se non in obligatione rem restitui .no videtur bona, dii dieit, D s-cut actoris semper interest dari, ita eius interest restitui fictione iuris, quia illi non pol opponi exceptio dominita . si quis conductionis.C.loca, de no .ina .c modare.ff. Omo .de sic est eadem ratio, quae est in obligatione dandi, S: quae cessat,qti in obligatione in f inim, ut fuit visum sup . in . x.Oppo. Nam si veru esset quod dicit Bar. sequeretur st re perempta sola res esset in obligatione siue esset Gada, seu esset restituenda quia ubi est eade ratio ibi per omnia est ille ius. l. illud ad a.Aquit. δ .l a titio in prin. I. eo.&sic quantia ad iuxinter dictas obligationes diceretur esse omnimoda similitudo quamuis in facto non sint omnino similes,
Italiae de tempta. Ordi .in. vi. δ per Bald Saly. Paul.de Ca. Se per Alo .lat ius ina .curatoris . C.de neg.ge. δ sicut obligatio dandi ,habet se ad instar obligationis sacti,qn susest eadem ratio secu. Bar. sup . in xii. Oppos. Prieterea no est verum st lex fingat semper actoris interesse rem restitui,ex eo,quod actori non possit opponi exceptio dominii. d.l . si quis coductionis,ut dicit Bariquia dicta exceptio solum non pol opponi, quando agitur ad possessionem condictione ex lege.da .siquis, sed ubi agitur rei vedicatione, vel amone personali ex cotractu orta ad restitutione rei.tune pol ori
poni exeeptio dominii secundu distinctionem Bar int .s alieni sb.ma. Sc ideo sicut no interest semper actoris P res tradatur, per ratione, quam assignat Bar.sup. in.x.Op. sic et iapsit,quataque no interesic et restituatur per eandem ratione, quia etiam res aliena pol deponi, S: comodari .l .comodare sup.com. alia igitur ropol assignari,na obligatio re restitui habet sunt litudine cum rei vendicatione, sin Cy. in J.r haered. C. de haer. ae .pa. ii .f.si de praei.stip.dc ide tenet Pau.de Ca. de Ro .in .dd. iiii. f.Cato sup .eo.su p. iii.op. Bar.3 Ω-quutur comuniter Moder sim SOei. ibi ubi volui s sicut rei vcdicatio datur solii contra haerede qui possidet, ita etia cotra illii tantii detur actio personalis ad restituendit: nec Ob.l .in codictione de cod.sur.quam
ibi coli a praedictos allegat Alex. quia illo casu datu e
122쪽
, contra unum ex haeredib. in Ilus qua pol sideat, quia est speciale in eo natione surtiua securi. Bar .ina. si pii Dre. I eo. insteit ergo ille urii tenetur rei ven ira ne, potest cogi praecise a. restituendunt si possidet l.qui restituere,ce rei vetui S pcr B M.tu sequeri. q. ubi etiam ratiorem at si prat, ita etiam praecise cogi debct, qui tenetur actioiυ personali ad restituendum' ppter dictas militudirem, sicut vult etiam Bar in . l. 3. Cato.& io. d. iii..p. qtiod officium Itidie is reguleturct detur adiniar ei vcndicationis, quia habet similitudine cum o: quia ergo debet cogi reus praecise r stituere, post ri ratia non succedit obligatio ad interesse sed in romisit Onc alterius facti in q ua celsat praedicta rat , ad illud praecise non potest cogi, ut hie, ocina .li uas ab ali γ.f.ii .de re iud ideo post mora si accedit ingati O ad interine,& hoc tanto magis proe
dit,oi cum obligatione rem restitui concurrit rei vecti otio , sicut, quando actor est dominus vel quasi . l. acium, de rei ven. luia tunc obli Milo personalis ascimi t natura actionis realis fecun)sar in terminis, ind. b. Cato. in.iii. op .arg. l.qui patri. de aequi .haer .sed ctiam contra praedicta rationem facit. Nam venditor qui habet saeuitate rei tradendae, cogitur praecise tr
DarJan. viii. q. de in succedit obligatio ad interestem Post mora.la .in prin .de ae..em. quae loquitur indistiu- cte,& hoc quia obligatur ad lacta, ergo idem cadcm ratione dicendii est in obligatione rem restitui. Nec bona ratio diuertitatis psit reddi, secun .Pau .dc Cast. r: hie. sed responderi psit, ut etiam tetigi .ia. d. 3 .Cato. pz: venditor tenetur ad tradendia. l. ex empto in priri dea'. empl.quod ergo praecise cogi possit ad tradendura illud eis ex natura aecidentali Obligationis rem tradi o Per qua quis regulariter non cogitue praecise ad tra-
cidentalis dictae obligationis in seceio, non debet at- s tendi, scd eius natura originat is Per no. per glo. in a. certi cundictio in prin .si cer . pe. sed quod obligatus G ad restituendu cogatur praecise restituere, oritur ex originali natura obligationis rem restitiai, Sc Eo e ra- tione praedicta, videlicet quia habet similitudinem cui rei vendicatione,vel quia cu illa concurrit,ideo postia mora non succedit obligatio ad interesse si Reus habeat facultatem rei restituendae . Quaerit Bar. septimo, qualiter comittatur t obligatio ad interesse, S Pri .eius ecinctu .es cppri. non tollatur periura alleg.
ς co. i.A.l.si quis a socio pro sec. sed in contrarium iacit quod no Bar.eu quo etiam transeunt esimuniter DO t. m. l .ita staput .in pria p. vlt .par. ubi concludit, uel per stipui .poenalem non nouatur pra edens obliga- η tio. si sit ex causa onerosa, pcr.da .praedia . & dicta. l. si qui x a socio.& .l.duo societatem .eodem. titu. sed si praecedens obligatio sit ex causa non onerosa, tunc
fit nouatio secundum. Bart. per illia lex in ii. & per .l. - Obligationsi sere. F.f. de ac.& ob. quae loquitur in poeis na adiecta facto,& quae succcdit loco obligationis; ad D interessea .fi .de praeto.stip. & se videtur,u, etiam illo
a casu obligatio ad interesse nouet praecedentem Obligationem,& quia utroq; casu videtur cade ratio, quota viam secuti. Bar an loco praealleg. poenalis stipula. nouat,quia poena videtur adiecta fauore ipsius promi
lentis,pera .si qu. , aueres. de leg. i. quae ratio videtur
Ioeu habere in obl igatione ad interesse, quia ec mittitur etia fauore proniis sionisuecti Iurcin seq.esica f. ct q Dauis alias reperiatur disset emia inter stipti vitiinem maenale ,& Obligationem ad interesse, ut no gl. S Doci .in . . cum stipui. si in mihi a procul O .i. eod .&per Bar.in I. si insula. .eO d in. i. opro hoc euenit in illie cas bus ea ratione, quia milius Nitrer c tim lege , quam cum homire, secun .hrax.R DOEt .in dictis locis, quae ratio cestat in casu isto, quia si no nouaretur praecedens Obligatio ex causa luci alitia, per obligatione comisiam ad interesse, quod dieitur esse prena legalis& nouaretur per sipulationem l renes em, diceretur
tunc durius, x non mitius agi cum a. ua cum homine, quias inducatur nouatio,& tollatur praecedens Obligati O .cedit potius ad comodum debitoris quam creditoris, ut privstipponit Bar. in . d. l . ita stipulatus in prinia op in ratione quam reddit inter unum casum, alterii, A max me ita est in easo suo pariter,& nOsro,quia illud quod erat prius in prinei pali obligation remanet in facultate soluendi usque ad litem contestata super obligatione poemali, vel ad interesses .i.
dicitur quas nouatio .d. l.obligationii sere. I s. ut declarat Bar .in .du .ita stipulat. S s inter stipulationem p aenalem,& obligationem esimillam ad interesse,quatum ad hoe non debeat fieri disserentia, est etiam ex
mente Bar.& in. d. l. i. de ac .em p. dum allegat. d. l.prae
dia.&.d.l. si quis a socio, quae iura loquuntur in obligatione ramali. & ad quae iura colligitur responso
ex no.per Bar in .d.l .ita stipulatus qui oecundum euloquutur,qu praecedens obligatio erat ex causa onerosa,& hoc modo etia loquuntur omnia iura allegata
per Bar. in praeceden clued ubi praeeedit obligatio ex
causa lucratiua,tue inducitur nouatio. d. l, Obligatio nia sere. 3.f. unde videtur st aut Bar.male loquatur itid .l .ita stipui .vel si, illud quod dicit hie debeat dissitigui eo modo, quo ipse distinguit in . d. loco. est verums, ratio disserentiae,quae ibi a gnatur per eum, no videtur vera quia salsum ess,u, aliquo casu poena si apposta in fauore debitoris sed immo in D lium lcisti f. de pe. leno ut etia praesupponit tinna Bart. in .da .s,sti. I.haeres in s. dice ob ille tex.quia qualitas no fuit
adiecta loeo prenae ded suit posta in facultate soluendi,ut ibi etia per sar. Secunda principalis concluso Bar.est in hae se eunda. q.quod i comissa stipulatione
ad intereste utrunq; si in obligatione alternatiue, &quia ubi inter actiones,&res cadit alternatiua,esectio est ereditoris, quia si daretur electio ipsus rei debitori, iuxta a .pleriaque in s.de ivr do. auferretur actori electio actioni, ars.tat .s sticho in s.de eo, quod cer. lo. quae coetus o similiter videtur dubia, ita ex quo post comissa obligatione ad interesse, factu remanet in sa- cultate soluendi .d.l.s insula, ct si agatur ad factu etiainteresse remanet in saeuitate soluendi, usq; ad litem cotestat duper actione iudicati, secuti. Bar hic. ct 3cinx. q. Ideo actori in essectu dicitur,auserri erectio actionis,quia petitio n6 habet essectu reo volente aliud nopetitu soluere quod non est in casu.d. I.si stichia, quia in illo actio pronostin& electa habet essectu etia inuito reo.& ideo si ratio Banes et vera, no haberet reua saeuitatu soluedi aliud .d. f. quis mehu test falsum. l. lassi insita .ergo S ratio falsa.vnde Ang. hie dixit, D copetiit amoes ad factu,&ad itercile copulatiue, cu et testatione, A mod. ii cari , t i ficiat una solutio, lac ut
123쪽
etiam quando una res debetur pluribus actionibus naomnes possunt proponi cum protestatione, g sufi ciat solutio unica. l. i. . quod .aut cm. quo lega. quod . Mol non placet, nec Alex. quia in .3. quod aut . non cogitur actor eligere una actionem propter incertitudinem prouenientc ex parte rei. Sed pro Angeiacit, quodnot. Bar in .l in duobus F. ubi duo de duo. Feb.
ubi vult s licet, qn plures rei sunt in solidum obligati
non possit contra quelibet agi cum cilectu exactionis I. ii .eci. ti . possit isi contra quemlibet in solidum agi, si protes e tur actor, p sit unica solutione coniciatus, &ideo sicut illo casu non cogitur actor Cligere unia contra que agat insolidis prout cogeretur si modo praedicto non protesiarctur,code modo no debet cogi eligere actione propter dicta protellat ionem. qtra omni illa cogeretur eligere.d.l. quod in haerede. . eligore.vel cit dieendia,N melius, et dictae actiones ad iactu& ad interes e concurrant copulative. & is non pOliit exigi utrunque, quia cogitur eligere,& una clemtollitur altera.d. f. ligere, nec ob. in tollantur electione qn competunt ad idem, secus si ad diuersa, ut ibi, quia in casu noistro intereste non differt a sacto, immo reputatur idcin iuris interpretatione 2.si stipulatus es opus d. de fideius. S prout etiam dicit Bar. .ix. quest.
Et quaeri etiam pol, an si super promissione facti iuramentum sit interpositu, an utrimque. s.factum,& in te
Ule possit exigi, di videtur 9 sic. per d. si quis maior.
C.de transac. Sc videtur de mente Bal .in. i. sed & hae. s praeter.de procuAum allegat illii tex. sed eontrariuputo verum, ut dicetur in seque n. q. Octauo quaeritSs Bar. viruiniquis possit praecise copelli ad sactum, &rcfert plures opi.quas reprobat,ut hie late per eum,& demu concludit u aut agitur cotra obligatum , aut agitur cotra illum qui non est obligatus. Pii. casu autrit obligatus ex dispositione legis,& cogi pol . l. si cit
Exceptione. f. sed & si quis, quod me cau .aut est oligatus ex dispositione testatoris, ct idemcl iidcic m. f.ti. de log ii .aut ex eo uentione hominis, ct ide si successisu loco obligationis legalis. l.stipulatio. f. sue . de ope. no .nui . sed si no sit subrogata loco obligationis legatis, X tunc aut factu venit explicandu in iudicio,&est dicendii, ut pergi O .in. l .sed& hae. I. praetcr.aut explicati debet extra iudiciu , ct cogi non Di,sed praestat do intereste liberatur,ut hic,& in .l. si quis ab alio. s.fi. de re iudi. Ic a. in stipulationib. . fi sup .co.& a. si poena
S l .c si stipui. f. fi .a .eo. videndum estpri. virum istud ultimii sit verum,& videtur 9, non,& se quod etiam
illo casu obligatus ad iactu possit ad illud praecise cogi per tex. in .l.ob casum,&a.de pollicitationib. & ibi per Bar.& a. Imperatores in prin .de pollici.ubi ex pol Iicitatione secta reipub praecise quis cogitur ad factu. Nee dici pol, si, sit speciale saliore rei p. quia Bar istud
hic non cocedit, dum me in praedi risi reddit. Praeterea concurrent duo spccialia fauore eius .f. quia obligaretur ex pollicitatione.se do, quia ex illa cogeretur praecise ad iactu,quod est cotra. l.qui re . in prin.&ibino. Bar.eo.ti .praeterea si ex obligatione legali obligatur quis praecise ad factu, ut dicit Bart. multo magis debet obligari praecise ex Obli Itione hominis, quia1blet agi mitius es lege qua cu homine l. celsus. de M.
la. in . vi. Opico. sic videtur, P pri. Op. hic relata per
Bar.fit verior.Nec oba an stipui. dies .per qua Bart. reprobat illa opi. quia sut .pinio inera, de opera praeterita solii debetur, vin peti n6 pol. .s qn. M.t.quoties
in pri n. de operai.& s chctu Pinitum desiit posse peti, ideo ad intereste si icceat obligatio ,α petitur aestimatio secu. glo. ibi, qua Ba approba.sup .in .ix. op.&lieet etia petatur opera, utili dixi, petiturisiades
ctu sequendi aettimatione, vita ope iam'posse pstari,& ubi factu praestari non lot. Mara.de Fano, fatetur etia st ad int esse sit agenduNQ ob. st tex. in. l. si .videatur dare electione reo p stali opera, vel aestimatione,quia opera praestare pol octo etia volente, ut ibi dieitur, sed tune n6 liberatur pc lutionsidebitae sed quia aliud pro alio soluit acto- volete, ut
etia dicit Bar. in . d. ix.op.ideo ubi actor v et oipera,
& se aliud .p alio, est in facultate rei praestat dictam opera,vel eius aestimatione, via dicto modo hariete ctione, & nsi aliter. Nee Ob ista lex. aliis ali uti in eis solia dicitur, ν suecedit obligatio ad inter Te, sed ii 3 negatur quin s agatur ad factu, ιν ad illud possit reus praecise cogi, n6 video, ιν ad ratione sau tra Haripossit respond. nisi dicatur, ' obligatio,&actio tisi Oriatur ex pollicitatione, sed cp actio datura lege propter pollicitatione,& se is actio dieatur datiua, culti si nati ua, ut Fbari videriir in .l.pe. de polli. ibi ex olliti itione Diui Traiani obligatus est,& scut ex pacto nudo de donado n6 oritur actio, sed datura lege propteydonati me, seeun. Bar in .l .legitima depa.& prout et i i dixi, lup. eo. in Rub.& ideo cogi pol praeei se ad iacto, sicut qn ad illud per lege obligaturan cotrari si in facit tex. in .l. ii. de polli. x bi dicitur m cx pollicitatione tenetur, nisi dictio.ex .exponatur id est, ppter, sexit,&allanta. β. ex incedio .de in En .rui .nau.&dixi sis d. Rub.quod est violare litera, Se cotra mente Doct.& max. Bar. in .d.l. si quis rc. in prin eo. i. & smilis op. no esset differentia in ter dispositione legis, &s6 testatorix. Retenta to differentia Bar.qua uis ' obligatus ex dispositione legis, vel testatoris praecise copellatur ad factu, nihilominus etia dictis eatib. sueredit ob
du Bar.vult v, ide si in dispositione testatoris per.l. fideicom. s.f. deleg .iii .videtur dici posse , 0, illud siti si ex qualitate dispositioni ,sed quia suit ad factu electa industria perlonae, ut a bat ille texta ver.per ipsum& ibi no. Dy.& Bar. x qua uis Bar. hie velit, si etiam isto casu nsi c6pellatur quis regulariter ad sactis, quia in eo militat etia ratio, quare alio casu non )5pellatur quis sacere, in dies pol,l quando eligitur industria Psonae, vidctur actu tacite, quod opus omnino sat scutactu est tacite, D nsi possit per allia sacere.l .inter artifices. de s olla. Nam agi pol expresse,&pari modo tacitς praecise quis teneatur facere. l .haeredicate, enm ibino. de do.& no. Bal in. da .sed & hae. I praeter. de lice Alex .hie dicatim utroq; casu non est eade es, quia dobet admitti ad praestandis interelle, a mena.d. f. alteri quae non pol habere loci si qti vult sacere p substitutu, in etia cellat. l. ratio in pri. casu ex praesti mpta men ς contrahentium, qui ad factum videntur habuisse re' spectum,& voluiste is praeei se praestetur,& ideo vult lex. 9, illo casu sueecdat obligatio ad interesse odi rei tantum,& non ad sui commodum. nam ubi illo cx su industria personae non esset in considcrationς. qua
124쪽
qua ratione lex sp rigore,& natura stipulationis, aluit uecedat obliga fici ad interesse et ad comodum rei ne stipulator eosequatvrvltra si sua iterstita bae. eo de modo testator in dubio novidereturvoluille haerede grauatu ad factu, ultra qua intersit Iegatarii obliseri,quia psumitur rhaerede s, illii voluit testator minus gratiareu sieri possit.l. apud. Iul. 3.scio. dele. pri. N l .viarim ex sami.3.s rena. de legat. vel dici potest sis casu d.f. ii .concurrit duplex fauor. svltimae voluntatis, x publieus, ct ideo eu sit exorbitans, non debet extendi l. si vero. f. de viro,so.ma. Et i; dieatur quo iis fauor vltimae volutatis illud operetur, ut vult sart.&eoiter alii ide diei potest triti lactu debetur piae causae et ex sinissione in bal. in .l .i.C. se sen .si pro cO si, interest quas si, id si, specialiter inducitur fauore viti
mae volutatis, dicatur et inductu sciuore piae causae perno.per. Bar.in i post dote sol. ma in.v. lect.vbi fauore coe estum ultimae voluntati extendit ad dote. & quantum ad tale extensone alii no eo tradieunt, qua uis indicto principali multi teneant coirariu .Qua uis Alex. intelligat 9,bal. in .d.l i. voluerit arguere de sauore publico ad fauore piae causae,ar. l. si C.de sac. san .ecel.&hoc modo arguedo dictit in se no esset verti, quia baci Negat v, fauor publicus operetur m quis ad factu prae-
ei se ematur.Item ex hoe si, fauor vltimae volutatis O-- peretur dictum essectum, sicipsit, scistud et opero 'tue fauor libertatis in qua dr versari pietas, siti bacina proxime de his. quae in testa. deleta.& in. l.s unus C. de testa cum cGeordan. de quibus ibi, & Fbaturan .l.
qui Romae. s.ctauius. . . que ad hoc no. Pau. de cast.
Sed Ale& ibi tenet cotrarium per. l. Si pecunia. l. I. sed si acceperit eum .de codi. ob cau. ubi etia idE tenet,& dicit D t .in. s. Flauiiis .in prin. no P batu praecise pellatur promissor manumittere, imo potius ex not.per .ibi probatur cotrarium, dum vult D cotra illum agatur praeseriptis verbis, quae actio datur ad inrcise .l naturalis .f.i. praeseri .ver.Sed Arecibi tenet ideς Pau de ca licet no saeiat mentione de illo,& hoe pillii tex.q et in scidem Ibat,& melius, & istud est sin
minora quidem Duore libertatis, sed quia no potest illo easu stipulatoris interesse peeuniariter, sed solii ratione assectionis, ideo sin eum quotiescitq; non pote sderari aliud interesse si assectionis, quis poterit semper praecise cogi ad factum, sita dicit limitari tex. nos i sed est dubium quo possit promissio de manumittedo valere iis intereste assectionis titi, quia in eo tractibus stricti iuris ps tale interesse actus no valet, sed solum operatur in eontractibus bonaes dei, sin gl.
in .l.s deiusde pati pers.cti mandato in prin Umada. quae in his terminis loquitur. Praeterea in casu.d.Iesa Dius, ct . q. f.sed si acceperit, & in. l. naturalis. I at cumdo .de seces .ver.non aderat interesse assectionis, s seetius manti mittendus erat extraneus ipsi stipulatori, dea, ut de tali debent et dicta iura liuelligi, quia loquuntur indistincte sci.& generaliter deleg. praestand. R. l. de praecio de pub i. Non video st aliter raderi possit,
nisi si, sit speciale Diiore libertatis, vi. svaleat promisso qua uis stipulatoris no intersit, ex quo interest steui manumittendi,&hae ratione illi etiam aequiratur, ut possit implorare offieiuni iudiei,.d. I. Flauius uti s. siti Raph. ibi qui dicit hoe et speetale fauore libertatis cotra regula de qua in I .stipulatio issa. .alteri sui . eo .cum quo ur Alex. transire, & qua uis det alia resposone pera.quotiens.C.de do.quae sub mo. de illa etia
teneat Pau.de ea.nihilominus illa no est generalis, a solii procederet quatia ad aequi redum ius agendi se uo, &non quantii ad actione quaerenda diro. Praeterea stilum etia quo ad seruum haberet loeu, si seruus eget stipulatoris,& in valet etiam qnest smittentis. d. 3.sssi acceperit,& tenedo s positi dicto eam praecise cogi ad manumittendum, adtex.in.d.I.sed si acceperit, rodet Alex. hie, si, loquitur in contractibus in nominatis, in quibus ne ilius siue cedit Obligatio ad interesse, D patet quia etiam sueredit in obligationibus dandi.
d. l. aturalis. I.i. Quae inso videtur contra.d. l. Fla
uius, iuncta gl.quae dicit m agitur actione praescriptis
verbis,quae Oritur ex contractu inominato,qui illo casu suit mixtus cum nominato;iuxta n .perba P.in .l.f. de condi.Ob ea iti detur ergo aliter,u, in casu.d. I.no
cogitur praeei se ad manii mittendia, pii ossensam v recepit obligatus manumittere eY fuga serui, vi dieiticx.& qua uis hoe no habeat locum poenitentia,ut ibi dicit alex .eontra Roma. eratur in dicta Mensa in odiu serui, o, no posit praeesse cogi ad manu mitigdum, x habet loeu repetitio dati potius ex capite causae no sequiae si ex eapite poenitetiae,vel ex capitae poenitentiae diei potest v, loeum habeat, ut dieit Roma. nec ob ratio Alex. quia suga serui,& offensa facta domino a illum, principaliter nocet ipsi seruo,& no stia pulatori,quia ad comodum serui facta erat dimissio, unde satis est si, stipulatori detur repetitio soluti.s 9 Fallit et regu la, per u dr ς fictum praecise quisno cogitur, in promissio facti esset iurata, quia tue virtute iuramenti posset promissor praeesse cogi, sin glo.q ad hoe allegatur. d.l.si pecunia in prin. de condi. obem.& probaturis .c.fi .ne prela.vi.suas, & quia tur mentum debet ad imseri in forma specis ea, c.ad n stram, de iureiuri&quia iuramentu facit valere actum Oi meliori modo .l .eum pater. .filius matre de legat.
Et quia habet vim clausulae Rato manente pacto Asiquis malo C .de trusu pro hae parte alleg. Bal .in .d. l.sed & hae I praeter de proe ur.&se vr cr hae ratione exigi posit interesse & factsi,ut probatur in .dd.& Ω-cit quia ex quo iuramentu de saetendo potest seruarisne interitu salutis eternae, debet seruari. c. cum con tingat .de iureiuran.& hanc Opi. tenet Ant .de But.&Abba in. e. veniens, de iureiur.& Im l. in .c.per tuas.
Per.c.ex liter.&.ciscui. te sponsa. Adducit et Abb.inis .c.veniens, si, ex lege diuina tenetur iurans seruare iuramentum, per illud.reddite iuramenta vestraDeo.
e.&s Christus de iureiur.ideo lebet praeelse emi, sistic ut cogitur qui ex dispos tione legis ad factum obligatur siti Bar.hie .Et ex praedictis infert sti de iure eanoni. pol quis praeei se coeti ad factum ex simpliei .pmisso ne etia non iurata, Hue sit facta per stipulationem, sue pacto nudo,quia inter sinplice loquela Murima
te r stipulatione de pactum nudii, per illud Psalmista. quicquid Ῥcesserit de ore meo non facia irritu, &per
c.i.&.c.qualiter, de pact. Et eadem Opi .su, iuramentii obliget praeeis sequitur etia Are .in I si ita quis. I. lege. .eo.& in. c. i. de iudi . Nee Ob.m eum textii nil feC.de non nu .pecu. i in contra tu allegat ibi Anto .de
But.quia st succedat post moram oblig alio ad inter
esse,est ex natura accidentali actus,super quo interponitur iuramentia.i .propter mora superueniente D a
125쪽
e; dens, Ri non ex oraginali natura, propterea non assumit iuramentum nam accidentalem actus, sed Originalem, per no cina .certi condictio in prin .s cer. peta. Vel sedo ri detur sim Imol. in.d.e.per tuas,s, in casu. r.5.iura metum habet in se coditione, quae inest actui super quo interponitur. s pecunia numerabitur cxtacita mente iurantis,qui veris militer noluit obliga omnia respondetur.Nam n 6 Q. st iuramentia debet
impleri in forma specifica,quia si per illud consensu
limitatus Obligationis praecedentis no extenditur, a ctum intelligitur, praestetur interesse si non praest bitur sectum, L per consequens di eitur in forma specisi a impleti nee dieitur de uno in aliud mutari. Et si e tollitur etia vltimum. Non ob sa, saeiat valere acturi ex iuramento,s no sequatur numeratio, ar. s.cti de omni meliori modo,quia hoe est verum, triti adest de
indebito de probat,& si responsione sequitur x Ale.
hic,& in .d.l. si couenerit. Et ista opi . tenet etia Feli ind. e.ad nostra per praedicta,& praeeipue, quia volendo praestare interesse, videtur quis velle mutare iuramentum de uno in aliud, si, non licet etia in melius, i sectus formae,& hoe vi actus valeat es no perear, sed ethsecus quando descit conseti sus,vel quando est limitatus,quia tunc non babet iuramentum vim illius elausulae,seeundum bar. in . id si quis pro eo. Non ob. I. si quis maior.C.de transae.quia iuramentum habet ea quae habentur in .e.peruenit et secundo & in .e. de vim clausulae Rato manente pacto , t quo ad ea quae
bitores post Inno eo. tit. Sed mihi videtur p contrarium sit verius,& s iuramentum in hoc nihil opers
san.&us .in prin. ad num iei p.&u libertus de Oper dihec per quae iura dicit bar. ina .si quis pro eo, in prin. de iideius .viii membro,q, qti adest defectus circa co- sensum, ut quia des est totaliter, vel est eerto modo limit plus, vel certa conditione is eodem modo intellisit De iuramentum, Sita est in casu nostro, ira sm bar.
hie suecedit obligatio ad interesse, ne dum in odium aes,ita et aa ad eius comodum ex natura stipidariotiis
sm si non debet quta in plus obligari,si intersit stipulatoris. l.stipulatio ista. 3.alteri si .eo. de sciqn imittitur factum consensux est e erto modo limitatus,vi saex tali promissione nia in plus obligetur promissor, qintersit stipulatoris, ergo iuramentum non e tendit
dictum consensum siti bar in loco praeallegato,& per
hoc tollitur responsio lino i in d .c per tuus, quia si esset.in saeuitate actoris ei sequi factum praecise, auq ingeres e gpter riminentum, noli soluin esseaeius, sed etiam in plus esset obligatus amussor , qui amo posset soluendo interesse,qti esset minus, tib aes inuito a ctore, stetit liberaretur s non iurasset.hti gis etiam
h plus obliga inrisi utruncin exigi posset, lier.d l .si
qui, mitior. Praeterea licet acto rhabeat electionem ci-
ictionu& rea qua do sinu in est pronus, iam i ne iura Mento,si tamen pctatur factum, interesti: remanet in in facultate soluendi, usq; ad litis coni. super actione iudieati, sin baris .q. sicq.s ergo p pter iuramentit,posset cogi precile ad factum, tolleretur dicta saeuitas,&per cosequens in plus obligaretur reiis, ar, I plus inst.
de amii,31 sse con lens uvis x t citi teret ur in praeiudiei uiurantis eo tra eius verisimilem intentionem. Nci ob.
etia responso Aret incis. ea. de iudi quia imo ex originali natura promissi ovis facti est, D succedat obli gatio ad interesse,quia illud intelligitur taei te iunis suin . si non praestabitur factum se eundu bal .in. l .pacta sunt promissa in eius odium, se ut quando promitte retur factum vel aliud,& poena s eontrastat,sed obluxatio ad interesse suecedit etia ad eo modum rei, si sil ar.hie,ideo quo ad illud iuramentum no habet in se dicta clausulam, quia industa in fauorem &e .l quod auore. C.de legi.& quia inducta ad augumentum nodebent operari diminutionem. t s. mancipia. in prin. cum ibi no .desun. instrue.& per p raedicta ctiam colligitur responsio ad.c.cum contingat.de iureiura quia non dicitur reus venire eontra iuramentum praestan do interesse, ut est dictum. Non ob tex .in.e .cx literis.& in .c. sic ut, de sponsi.quia ille qui iurauit mat rinx nium contrahere, cogitur praecisse, quia no potest tuesuccedere obligatio ad interesse pecuniarum,quo casu conceditur, si, debeat praecise praestari factum. d.l. Qui Rome. 3. Flauius.& ibi not Areta. eo Non ob .sex lege diuina debeat quis pstare iuramenta sua Deo, quia dicitur quis obligari ex lege, quando obligatur .contra vel praeter voluntate, secundu bar.bie sed iurans obligatur voluntarie,de eo modo quo s promisnsisset sine iuramento ideo dieitur iuramentum praesta
re es adimplere,s praestet interesse. Non ob.tcx .in .c. i. ne praela. vi. suas quia lie et ibi dicat uris, locator es
pellatur praestare patientia,satis dicitur cogi praestando sactum aut interesse.Nee est etiam verun ude iure canon. i quis praecise cogatur ad sinum contralium voluit bal. s. si qujs in e inseribendo .de eph& cle de Alex .in l. si conuenerit.de iuridie. omni tu.&balan. l. iue apud acta.C.de transac,s Roma.& nouissian .l si pecunia de condi.ob.cau. ubi volunt, Pilis; qui epi sensi in iudieem in competentem peri' :ctum, obligetur de iure cano per e .i dc pati.& si non seruat pactum siti eos succedit obligatio ad interesse.
e Ch. e. qualiter. eo .lit.quia ut dixi, satis dicitur implere promissa etiam opere, qui praestar interesse, ex quo ita conuentum est tacite hi hoe est etia verra, qua uis cita propter iuramentum posset cogi praecise Nee quae contra .C. de pati .pera nostram, in vericelsus,& 6s ad vi inter simplicem loquelam, & iuramentia. Me. alex. in .l. iuri igentium . . sol cum nulla, de pare quia igitur obligatio comitti r ex tae ita partium coucia tione, dicatur comitti potius ex conditionis euentus ex mora,& originali Se non ex accidentali natura,
ex quo usq; ab initio it ivit actum tacite, tune.n .dice
ctur comitti ex natura accidentali, qu ex mora sim
rhet,quae no esset expres , vel tacite posta in eonditione, contra voluntatem, & in Odium promittentis tantum, comitteretur obligatio ad inter sie, x et alia Iorna, ut in casti no .in .d .certi codictio. p non est in asse nostro,quia ut dixi venit committenda ex lacuaxes; inter inittentis .Et per hoc ad contorsa quas quia illud est verum , quando si triplex loquela habet in se deceptionem vel dolum, secundum Abb.iu prohoe Grean .in veriGi orius. Vel illud proeedit scili, quo ad Deum, sed quo ad eccles; am din. est inter iuramentum, Re simplicem loquela, quia illud inagis operatur Se oblinat,sin Io. An. 3 alios m.e. debitores.
de iureiur.' isto modo etiam respondetur ad aliam auctoritatem Psalmi Ilae Praeterea si taei te intelligitur pctum,de interesse praestando, maxime non esitur rum non sit irritum, Q proeussit de ore iurantis. Et ista opi . conlirmatur, quia si ius ciuile voluit is suecedat obligatio ad interessetne promissor Obligetur u
126쪽
plusqua stipulatoris intersi, multo magis hoc respe- u debet ad interesse comitti obligatio de iure cano.
. Alia est eo ne luso bar. ν qui tenetur restituere pos i cogi praeei se ad factum re extantes an resurtiua.de S cotidia uri& rationem vidimus supra in .6.q. E G Vltimaeonesu .eiusdem ess p obligatus ad trade es dum ex contractu venditionis cogitur praecise s ha- a beat sacultatem rei restituendae, per. I. praeclum.&ibi a per glans i. te emp.& ven & a .exempto. in princ. de 4 ac. et .si vero non habeat facultatem rei restituendi eae, soluendo interes e liberatur I .i. in priri. eo .lit 3 I. u si traditio. C.eo idem s qtiis si obligatus traderem ex simpliei stipulatione ut hie. Et rationem assignat, A quia traditio ad quam tenetur venditor non est meia rum factum, eundu gl in.l. eerti condita .in prin siti eo. .st hoc quia ex ea transfertur dominita, vel quati s si venditor sit dominus vel quas .da .exempto,quiat ergo participat de datione,& de iacto, eligitur media via, sed alio casu continet merum factum, quia ex ea es non transfertur possessio neque dominium etiam si trat dens si dominus .l.s rem tradi. sus .eod. Sed contra primum tenet Raphael. hie, peru .s Iactum retis,dem actio .emptio. Nee procedit responso R Oma.& Aled. xan.qui dicunt,quod ille text. loquitur de eo qui isi: mit incertum pendens a suturo euentu, quia is alio. x: conuenit princip. illius .l. sed non conuenit siti inia quo ponitur casus, quando incertitudo erat certis-M , cata,& quando ex post res vendita suit eerta, de tamela vult tex. p teneatur ad interesse . Potest forte diei om D ille tex .no negat,quin positi ibi venditor cogi ad tradendum, qua uis dieatur D ad interesse teneatur,
, quia etiam ubi potest praecise eogi succedit etiam obia ligatio ad interesse ut dixi supra post alios.Vel est dicendum,s s casu illo negat venditor rem tradere, ut ibi dicitur, non poterit cogi ad tradendum, quia tem- is rore sententiae res non potest extare,quia ante silenio iudieii pisces erunt eorrupti .sed contra ratione bar. faeit,quia quavis dominium transferatur quado ven diditor est dominus,' datio tamen no est in obligati ut ne, sed sola traditio. da ex empto, S prout dieit Alex. 1, hie,& pau.de cacinaci .in prin de ac.emp. ideo quia dominiti transfertur in cosequentiam , no debet esse , translatio dominii incos ierationes .rogasti .in prin. , s eeripe.S per no .per Guil.& Alex .in .l iuris gentili. O cum nulla de pact.dum dicunt ullicet ille qui a promittit factum, videatur etiam promississe interes
se si non faciet, tota tamen haec promissio, dicitur sa- tii,& interesse non est in consderatione, quia rnii titur accestarie,& ex hoc resultat effectus, de quo ibis i per eos.Secundo facit contra bar.nam qui tenetur das re est etiam obligatus tradere, quia sne traditione nou potest dominium ita ferreu.traditionibus. C.de pact. ἡ & nocianss.s stipulatus .in prin .de usur. Se tame quo A ad aliquem effectum iuris, non parti ei pat obligatio dari de obligatione facti, euius eontrarium esset dicendum s ratio bare. esset vera, & est ratio quia traditiora non est in eoiisderatione,quia venit acetabrie in
Nigatione siti Raph. x Saly. in .d l .s stipulatus. Ite exopi.bart. sequeretur, st obligatio rem tradi debereto esse diuidua & sola solutio indiuidua ex quo particio pat de datione.& facto, seut hae ratione Obligatio re... restitui est diuidua obligatione, & indiuidua tui solus tione, secundum bar. pan .viii.opp. p est contra me
tem bar.& aliorum, vi eti m ibi dixi. Eteontra bar.tenet etiam bal in I.contractus. C des. instru cluando venditor non esset dominus vel quas, quia me traditio est meri facti,& approbat opi. bariolum qn venditor esset dominus, sed Alex .hie,& Pau.de Cacin d.1.
etiam si venditor sit dominui datio non est in obligatione, sed sola traditio, seut &alio casu.Quae respon. no videtur suffieiens quia qua uis non si in obligatione, tamen ex ea dominiit transfertur, & non alio casu, ideo viro casu non continet merii factum se ut in
alio. Vnde tenendo Opi.bar.smpliciter dici potest,
traditio ad qua tenetur venditor continet translati
nem dominii indistincte aptitudine, & quae aptitudo Aebet attendi i labeo. de sta. Γ.& noanata vendic
69 Quaerit har.nono, quomodo ' interesse petatur &exigatur, de plures ponit practicas, quam prima fuit gl. in .l .i .in prira.de act.emp. Videlicet v petatur iactu, es s tempore sententiae interrogetur Reus an velit illud praestare aut interesse.Nee eth mirum Q vnu petatur, & aliud reus eodemnetur.l .vinum. D cer.pe.&1 diles. 3.item sciendum.dc aedili. e die.Contrarium
vero tenuit Pe quia saluus est iu leti, qui ad aliud eodemnata .s.C.de fideleom.liber.& alio modo distin-Ruebat, vi refert bar.qui eonatur sustinere opi glos. Nam fm eum, aut mora contrahitur per litiseont. de
tunc quia post litem eont .ineipit obligari Reus ad iri tesse, ad illud poterit condemnari,qua uis non si petitum .da. vinum.&.d. 3 Item sciendum, sed in hoe non videtur bar. bene loqui quia in .M.vinum, si condemnatio ad aestimationem, quia non reperitiar vinum
illius aestimationi, in qua debetur,& se quia res debita desit extare, & ex neees,itate si eondemnatio inaestimatione .lui seruum.f.fi. eo.Item ibi condemnatur ad vinu petitum, & pro eo D creuit aestimatio se
condemnatio in aestimatione ex necessitate, ut dixi, prout declarat bar.in. d.l. vinum .in pe de viti. l .sed
tu casu nostro actum petitum potest praestari. Ideo ad aliud non potest Reus condemnari .da .s.& minus etiam ob da .vinum .s dicatur ιν etiam illud quati plurimi fuerit deductit in libello, seeundum practic agi.& bar.ibi. x de qua etiam per har. .in seq. oppillem illa u.loquitur de interesse quod venit officio iudieis, ut per bar. in . q. seq.& istud est in obligatione, & ad sagi potuit etiam ante moram, si factu erat moment neum, ex quo per eontestatione speratur nasci actio.
l.si titius .sup. eo.& ibi per doct.& no Ob. etia. I.item sciendum .per rationem proxima,& quia ibi sequitur condemnatio super re petita licet per omelum iuditicis condemnetur elici ad aliud oeeasione illius rei, pemersit post lite e t.Sed in easu nostro super re petita nulla ferretur sententia sed super alia, contra.d.
I s.& subdit etiam bar. hie sustinendo glos m si Reu,
prius fuit in mora,& sue neget,sue consteatur,toterit dicto modo interrogari,& secundia responlationem condemnari pera si quando. I.haeres. delega.&quia potest serri sententia seeundumst paries conueniunt .l.s conuenerit de re iudi &quia ineresse iuris interpretatione non dissere a sa I.s stipulatus es opus. de fideiusso. Et per hoe secundum eum patet se tu ad illud. squod saluus est iudex &e.dddin.quia nodieitur reus ad aliud condemnatus.
127쪽
haeret uincta. .si quia si intelligatur lex. p utrunque erat s obligatione alternatiue, ut voluit si .ibi, & libellux stat alternatiuusa. bi aute. .qui illud. .co.potuit interrogari.& ad unum condemnari,quia illud fuit et petitum.Si vero intelligatur st qualitas suit in saeuitate soluendi, ut dicunt alii,& ad hoe vi illa practica , cedat, licendu est,u, in libello suit etia dicta qualitas deducta, eo modo quo dicit,& prout declarat bart.1. circa tertiit modum,& sc sententia erit etia tunc co-sormi, libello.Non Ob. da. si conuenerit, quia illa .l. PCedit,qN coueniunt partes circa illud p in petitu,sed si conueniret,s, super alio seret codemnatio ut in casu nostro,nsi valeret sententia, ex quo super illo non fuit li eontestata,& ordo iudiciarius non seruatus,&qui non potuit omitti de voluntate partium. Et cuivo et non potuit renunciari per partes sua glo. R doct.in
de os s. de leg.& in .eci.de lib. ob .de in .c.f. de re.iudi. in . i.& per alex .in .d. l.si couenerit. Non ob .d.l .s stipulatur cf Opus,quia ibi obligatur fideiussor. ii a per rationem bar.sed quia eollata fuit sinis,lo fideiussi, ris,post mora comissam a principali S posta ille etiaineis it teneri ad interesse ut hie, ct prout etia intelligit plana. si quis pro eo in s .pe .gl. de s delu.&de quo in l. cum filius. 5dup eo.& sic fideiussor obligatur inmittendo interesse, quia no tantum ad sactum, sed etiaad ulteresse a terna: iue reperitur Obligatus principa- Iis i pe in quo consertur promissio sdeius oris,&quaretia in illud tempus intelligeretur tacite collata, etias filisset simpliciter facta,& se non esset pura, sed coditionalis, X sub illa conditione sub qua ad interesser in eis alis erat obligatus,vt probatur ex no. per bar. in .l.hi qui in pri. col. de fideius.& ita etia vult in effoctu bar in i si ita fideiussorem accepero e .lit. Et serat et D Opi .gl.S bar. no probatur iure,& u, verior videtur de iure opi . contraria. Et in quatum bar.dixit D interesse iuris interpretatione no differt a facto ex hoe infert alex. ad . . de illo
γ 'qui promissit aediscare domu,& si non secerit promissit poena, virum Ofier do interesse ante moram,
euit et poena, quas; habeatur ae s iactu praesitisset, de cocludit ip tio, quia conditio debet impleri in se ma specifica i qui naere. δ .l. Meuius.de cAd.x demo. Sed noc iaci 0 veru quia dicto casu poena intelligitur promissa, si fuerit in mora aedificandi ex quo promisisti ineipit a praecedenti dispositiones.s duo. 3.sin.&ibi nodibare de consi .pecu.& aci scitem si ita, & ibi sAlex. Adv.falci.&quae morae comissio impeditur per oblatione interesse, quia licet ni, si in obli atione ante mora ut hie, est in in facita tale soluendi, sicut remanet in facultate soluendi,etiam qn mora iam comissa fuit per actorem remissa, ut statim dicam si ergo in xa in faciendo non comittitur, neq; comitia potest,deseeit coditio sub qua suit promissa poena.Si vero Oblatio & pnestatio inter e fuisset sacta post mora, tune non impediretur comissio poenae,quia ante Oblatione interes e, iam erat comissa & propter hoc alex. rma pruit.q.qn oblatio praecessiit moram. Sed an isto eam per eandem oblationem,& praestationem, licta poena iam comissa tollatur, & de hoc est castis .in. l.pr dia de ae.emp.& in .l.s quis a socio .Pro socio. Vbi dicitur 9, poena potest exigi quatenus excedit interesse solutum, S non alias,& ita etiam videtur inter digere Mol in I. continuus. I.item si insulam. . eo die et nihil
73 alleget Quaerit etiabar.ci rea praemissa an sinati se petitum, S ad illud reus sit condemnatus, uti si possit retis soluendo interesse liberari S coeludit uel se,quia est in iacultate soluendi ex disposito ne legi sucite veniunt. .cum prediximus de peti. haere.δ s. miles. .decem,de resudi secus aute si fuisset in incultate soluendi eti dispositione hominiscl.s stipulatus suero decem in melle .de scilia.&uta insulani 4. eo hoc.n .casu ideo bar .dicit D est in saeuitate soluendi,quia in obligatione no remansit pr duo, Sprimo quia post mora actor agendo ad sactum, videtur illud, ct actione ad ipsum factum copetemcni elegisse,& cosequenter alteri rei de alteri actioni re nuciasse a st in haerede. .eligere de 74 tribu .secundo quia petendo factum post mora intelligitur illa remisi se, es etia interesse debitum si ter moram,sm gi S barcin .linemilius.de mino. S Alex.
serit esse in obligatione. is tamen impedit quin remaneat in facultate soluendi,M bar. iii s insulam. .eo. in. .Opp.primae partis It ex hoc sequitur si, si factum ad v, fuit Reus condemnatus, praestarcturu ad interesse agi non posci n eo si, excederet praulatione facti. Nee Ob.da .praedia . N .da .s quis a socio,quia illo e si DO suit recesum a mora,nee interes e remisum, quia post moram no fuit actum ad factu promissum, sevi in casu nostro,sed fuit actum ad interesse, vel ad poenam,s vel quae ex mora incoepit deberi. Non videtur tamcn ς solii. bar.as iciosulam. . eo. st bona, quia qua uis satium fuerit promissum, S in Obligatione ex disposito ne hominis,& illa obligatio non fuerit nouata per obligationem, quae successit ad iteresse, siti bar. sup.in. vii q.suit tamen soblata electione, quia actor agendo ad interesse, ut in casu da .s insula, prenunc asse obligationi,δ actioni ct eponti ad factum .d.f. eligere,& in facultate soluendi remanet ex dispositione legis, x no hominis,& tamen praulari no potest nisi usq; ad litem contestat. ut ibi. Vnde alia so. eolligitur ex no .per bar in da .s insulam .in .v.opp.ii. partis, qui dicit D ille texiloquitur,qti ex mora iuccessit notia Obligati O, sed in .l. Ite veniunt. s.cum p raediximus,
iisque ab initio unum suit in obligatione, ct aliud in solutione.Et ita potest dici in casti bar.hie.sqn agitur ad fatium post mora quia illud ad v, agitur usque ab initio fuit in obligatione,& etia intereste fuit in facultate soluendi, Spost moram in obligatione.& quia remissa per petitione facti rediit ad primam naturam ut dixi.Sed in .da sinsulam,interesse adu, agitur ab initio non fuit in oblisatione, sed ex post facto ex mora, ideo qua uis factu sit in saeuitate soluendi ex legis dispositione, non durat saeuitas soluendi postlite eont. super interesse,& se nouimitatur. 3 latem veniunt. . cum praediximus S ex dicto Bar sequitur,s, etiam et eodemnatus ad factum, iaci potest praecise cogi ad id PFlud.cuius contrariu voluit bal. in I.qui restituere de rei vendi .per illum tex.& idem tenet inaci.C.de sera. quae pro eo u, interes que linol.ROma. 3 Alexa. hie
repraehendunt. per no .per Bar.hie,& ad .d.l.qui resiluere colligitur responso ex no.per bardisup .in praeceden q. Vbi dicit si, ille tex. loquitur in illo qui non est obligatus,&aliter c: ia resi det alex .ss loquitur
in eo, aut icinetur restituere,quo casu re extante non
sitieeedit obligatio ad interes e .lcin re surtiua de cod. fui.& repraehendit .sol.Diol. licentis,u, in casus. quiustituere, Rcus no erat obligatus iure.actaed oli io
128쪽
I id. sed pro responsione Mol .vide quod dixi sup in. τί vi .q.Et aliud dictum Bart.hie videlicet m ' quando aliquid est in saeuitate soluendi ex dispositione hominis solui possit solum usque ad litem eontestat. super negotio prinei pali. l.s stipulatus fuero deeem in mel Ie de soldim latur, ut non procedat, quando aliquid est in solutione ex dispostsone testatoris l. si quandos 5 .haeres .delega5.Vbi iuncta glo.f. probatur ip durat
etiam post sententiam,seut quando est in solutione legi, dispositione, es ita etiam dieit ibi bar.quia dispositio testatoris est lex, in auten .de nup.f. disponat. See in contrarium videtur .l.i. I.item si ita ad.l. aleid.
ct in .l i in prin.de pe.lega.& in. l. si penum quado. di Ieg. ee.Vbi ibatur D durat facultas soluendi usq; ad F litem eonti, quamuis bar. in .d. 3.s haeres respodeat, D illud procedit quando unum legatur principali-M ier,& Maud ponitur in solutione poenaliter, seeus au' tem quando aliud ponitur in solutione in fauore debitoris d. 3.s haeres,nihilominus ista sol .non videtur vera,& pri.quia in ea tu .d. legum, poena post moram non est in solutione,sed in obligatione,&penus in sa cultate soluendi ad comodum debitoris, de no in O- dium seda quia Bar. hie vult, s si petatur sactum, sol-' ita possit interesse post sententia,& tamen videtur es' se in saeultate soluendi poenaliter, quia Ppter mora fuit tam sum, nisi dieaturo uod etia ad comodum de bitoris obligatio ad intereue Recedit, ut dixit bart. se in praece q.Ideo in praecedenti ratione quae videtur vera, maiorem vim saeto. Vnde diei potest si, non sie:* disseientia virum aliquid si in solutione ex pri
uisione testatoris vel alterius hominis . nee obst: G tex in d. I.s haeres, quia ibi testator legauit fundum, M &s nollet haere, dare sun dum deberet dare centum M seeundum Iaco .de Aret. Pet .de Bar. quo casu quantitas non fuit in saeuitate soluendi, ut ips di eunt, sed fuit in obli aione conditionali.s ergo agatur ad sundum, S sit in mora haeres, quantitas incoepit elle ina Obligatione l.i.3. Item si ita, ad .l.falci.&.l.i .in princ. o de pe .leg.St ideo si agatur ad fundum,&casu quo noo lit illum praestare petantur centum, potest interrogati ii haere, utrum velit fundum praestare , vel centum,' quia sundum petitum etiam post lite eont.potest selii uere, se eundum Bar in .l .ita stipulatus in fin.3e etiam
centum quia illa sunt in obligatione, & hae rationen qnado e unque solui potest, quia durat obligatio. Vela tenendo D prouiso testatoris in hoe aequiperetur M. uisoni legis, ut dieit bar.ad iura in cotrarium allegara ramelior solutio colligitur ex no.per Bariin.du .si ini. sulam videlicet cν loquuntur quando agitur ad poenam, i uae ab initio non fuit in Obligatione, sed posts moram, ideo quamvis pcenus non si in solutione ex a dispositione hominis, sed legis, quia prima obligatio ad paeniam fuit nouata, seeundum Bar in .d.l. si insu- a tam .in.vLOpp. primae partis, de in.d. l.ita stipulatus in is prima Opp. vlti par.non durat sacultas soluendi. nisis usque ad lite eontestata .rit diei potest o aliqn ab inia tio fuit unum in obligatione,& aliud ab initio in sol. a.dispostione, & habet locum.d. .cum praedixi mus,&I. miles. I.decem de re I udi. Aut ab initio stile I xitu in obligatione ex dispositione hominis,quod eaeis post desit esset in obligatione, & ecepit esse in solutione ex legis dispositione, & nra durat tune saeuitas
saeuitas soluendi habuit originem a prouisone limminis, quae origo attenditur,arus.C.de imi O. lucra.
deserip. lib.xi. Seeundus modus practi eundi traditur pergisn.duci .de actemp.& per bar te, videlieeter ab initio reus interrogetur,& si dixerit nolle fictu praestare agatur ad intereste, quia ad illud etiam agi
potuisset ante interrogatione, licet reus soluendo interesse potuisset liberari du .s insula. Noe aute ultimus dieit bar. D possit purgari mora, puto reserenda ad proximum qii agitur ad interesse ante in terrogationem, S no ad primum. videsic et qti praecessit interrogatio, de reus dixit nolle neere.Nam hoe easu si petati r interesse,arbitror intentionein bar. esse, D non possit mora purgari per praestatione facti. ex ouo semel dixit nolle saeere,& probatur M.no per Pau.deca. Raph.& Moder in I.qui Romae.in princ. .eo. Vbi
di eunt quod verbalis oblatio suffieit si ereditor dieae
nolle recipere, x quae alias no sum cerct ar. no .per gi.
in J.f. de in integ. resti. Et Leiunt not. per Rapha.&Alex .inia .l i. satem si ita, M.t .saleiobidi eunt, ς lucet post interpellationem debitori eoeedatur aliqua
dilatio, antequa mora contrahatur, secundum gi .inu.
Aemilius de mino s tamen debitor interpellatus diruxit nolle soluere,statim constituitur in mora. 8 Tertius modus libellandi traditur per gi. cu qua alii transeunt .ina ii. 3.item si in facto sup eo.& m.l.i. in prin. te act. emp. de per bar. hic, S ibi, videlicet petatur sactum,& s no secerit, interesse. Nam libet ius procedit, s reus non opponit, ut dicit Andre de pisis, quem resere hariol. & est regula, liquando Tyimpeditur eo ne ursus plurium actionum,quia electione tolluntur, si sinul proponatur iudieium procedit, si no Opponatur, ut est de mente Cy ina scin prin.&in pri .eontrario.C.eomu .de te. ubi dieit que debere cogi ad eligendum parte instante,& no alias, ct idem
vult clarius haran. l.na u aliter. I. nihil comune.de ae
ctor esse eo tentus una solutione M.t i. 3.quia autem
tia retia reo opponente, quia ut sustineatur, interesse petitur no tanqua existens in obligatione, sed velut
exissens in saeuitate soluendi. Et ideo pro posta di etiatur una tm actio,&se no est necessaria electio ει bar. Sed est aduerti nati,s aut libellus porrigitur ante ino Ta, put contingere potest, qn in Obligatione est factu momentaneu puta re tradi,iuxta ea quae habetur in I. s stipulatus essem abs te, sui .cO.Et tunc pol interpraetari duo b modis valide, Sprimo modo quo dixit baci quia quavis ante mora interesse no si in obligatione, est in in saeuitate soluedi, ut est de mente bachie, quino distinguit visu ante mora vel post, libellus sit datus,& hoe et praesupponit Alex. hie in illa.q.an Ofierens interesse ante mora evitet poena, de ibatu quia
ut dixi, si post mora petatur iactu simpliciter, dr reinissa mora,& Obligatio eommissa ad interesse secundumst. A bar. in .l. Aemilius, de min. de se perinde ae s mora eo tracta no fuisset, S in iter e dicto eatu remanet in saeuitate s luedi sin har. sup..pxi. dii vult-d. casu, possit solui et post sitiam. Ite libellus me poticdo modo valide interpretari, t.salla verba si no secerit,e ponatur.i. si fuerit in mora faciendi, sicut exponuntur in contractibus .d.l.s duo. di eis ibi no .per bar .de costi .pecu.&.l i. I.Ite si ita, add.sale.& ibi no: Adex.Vim de ab initio dicitur electa una actio tantu .Lad iactu,
129쪽
dd ab illa reeeditur sub conditione,& alia intentatur, de ad aliud stitieet ad interesse, non autem purificata dicta conduione remanet petitio ad sactum,quia cum
ad utrunque non possit agi copulatiue , sed solum ad alterum, praesumendum ess u sit petitum prout de iure peti potuit,& debuit, eundum spee.in loco statim allegando. Et ad quod interesse potuit agi sub diu
conditione, quamuis adhue ad illud non esset nata actio, quia speratur Omnino nasci per liti, conte stationem, per quam mora eontrahitur s prius non fuit ortas. si titius Ee ibi per Omnes sup .eo. ti. Et etiam so licuit ante lilix eontestationem, mutare actionem .l,
edita de ibi per bar.& communiter Do&C.de eden. ubi dicunt,u, ab hoc etiam hodie no est recellum per aucten.qui semel. C.quomodo & quando Iud Tt hoe magis quando agitur ad aliam rem ut hie, immo a prima instantia potest recedi,& eadem amo de nouo intentari ad diuersam rem,quod est fortius , vi colli-φitur ex no .per bar in a. s quis stipulatu, si Heli timin prin4 eo. Si ibi ad hoe Aret.ponderat verba Bart. δ si e quia actori habenti electionem dicto easu ut perbescin.q.praecede.etiam ante litem contestatam licuit variare, cum etiam habeat electionem rerum, secundum barcini. eum qui . f.sti .in pri col.seo. dicitur sacta mutatio actionis, quod seri potuit, ut dixi. de est
perinde ac si ad factum fuisset simpliciter actum,& ab
actione proposta ante litem conte. vel ipsa contestatione ab illa petitione fuisset recessum,& actum ad interesse tantum ars.l in tempus in prin. de haere. instuideo proee dit libellus hoc casu,sicut de in alio. Si v ro dictus libeldus fuit porrectus post moram, cessat dicta ultima interpretatio, quia cum mora praecesserit, illa verba,& si non secerit, non possunt exponi, idests fuerit in mora faciendi,quia iterum comitti non potest, ad effectum ut rursus obligatio ad totale interes e committatur, ut dictum fuit in prae dentibus .Et contra interpretationem datam hoc casu per Bartol. op ponitur. Nam illa verba,& si non secerit, intelliguntur, quia nolit vel non possit. l. cum proponas ct ibi not.doc.C.de haere.insta & plene per omnes inu .i.de viii.& pii. Quantum ergo ad caput impotentiae inelusum in dictis verbis, non potest diei quod interesse petatur,tanqua sit in facultate soluendi, quia immo est in neeessitate, de in obligatione tantum I. si v susei Ous mihi in biennium, de usu ructu degat.& per bare. hie paulo infra, crgo quo etiam ad caput voluntatis, dicta verba non possunt habere sensum traditum per bar.ind.Iam ho e iure de via.& pup. Videtur emo dicendum cs illud verbum, de si non seeerit, restringi debeat ad caput impotentiae, de perinde ae si dictum suisset,& si facere non poterit quo casu libellus procederet , quia easu quo ad factum simpliciter ager turin ex ptocessu appareret, s factum praestari non posset,sequi debet condemnatio ad interese, secundum Bartol. hie in si .huius.q.nam de alias dicta verba zi l vel smilia, restringuntur ad caput voluntatis tantum ratione subiectae materiae.l pater seuerinam eum
ibi not.per Bartol.& Pau.de Caa.de eondi.& demo. se ergo possunt etiam restringi ad caput impotentiae, vi salvetur libellus.Item contra Barto facit etiam illud quia ad hoe ut in casu suo saluetur libellus, neri cessaria videtur et deelaratio, de interpraetatio actoris, ut pro eo fiat interpraetatio,secundum Barto. inu. naturaliter. I .nihil commune.de acquiren. possessi
per quinta lect .cuius contrarIum vult hie de directo. cum hae opin .seitieet quod non si necessaria deel
ratio actoris, tenet etiam bald ind si quis intentione ambigua.deludi.& Modurn in .d. f. hil commune, qui tamen de Barioluite non faciunt mentionem. Sed Alexand. in acieire debemus princip.supra .eo.
concordat Opin .dicens , quod aut est certum inter- praetationetii cedere ad utilitatem actoris,&tunc non
est necessarium,quod ipse declaret, sed iudex debebit libellum interpraetari ad eius commodum, aut potest esse dubium virum actori prosit, vel non, de erit eius de elaratio necessaria. Et iste videtur casus noster quia si sat interpretatio,quod interesse deduc tur tanquam existens in saeuitate soluendi, ut diei e Barto .non est certum.quod interpretatio talis sit aucommodum actoris quia si ponatur in facultate sua.
non potest ad illud cogi prout cogi possetis tanquam
debitum intellipatur petitum. Et quamuis seeundum
hune modum libellus non procedat.reo Opponente,
potest tamen esse utilius actori. quod libellus si potius ineptus, quam εἴ si validus, de quod ex eludatura petitione,nuod forte excedit sactum, & aestimationem sacri, Se ad quod iterum poterit agi, quamuis libellia, reiiciatur, solutis tamen expetissa.sancimus.
C. deludi. Saluari tamen potest iste libellus alia ra-
ratione, quamuis etiam intelligatur deductum inte- te se tanquam si in obligatione, quia ex quo actor est incertus virum reus velit praestare factum,vel soluere, non cogitur cligere, sed potest utranq; actione Proponere, cum protestatione, quod est contentus ' Vni capi assatione. l.i.f.quia autem, quo .lega. de ita etiam tenet ibi Bar per istam rationem.
: a sed quaeritur quid si petatur factum aut interesse, an dictis eas bus poterit saluari libellus eo modo quo dicit bar.& videtur u se, per no.per Spe. in tit. de Obli.& sol. l .sequitur ver quid s libellus ubi dieit, si peto rem aut aestimationem, p libellus potest sustineri, quia semper intelligitur quis petere idis de iure debet ut saluentur, ciba libelli, δἰ de quo mentionem Deit bald .inu .sancimus. C.de sic ros an Gele.& illum sequitur. Scd Aret. ina .s seruum. f.s. eo. dicit istud dictum esse verum,quod alterum tantum est in petitione, vi in Obligatione dandi d. I. i. quia tune intelligitur peii ipsa res principaliter, Se aestimatio deducta
in facultate soluendi, vel incondemnatione, ut dicit Barcibi,& se casu quo res non extet ed ubi res extaret,& se sola res posset deduci incondemnatione,ine libelliis esset alternatiuus. Et idem secundum eu,qu do intereste, & res eset in obligatione quia utrunque posset peti.Vnde isse libellus tune non procederet,nis quando incertitudo causaretur ex probabili ignorantia. ad primum casum allegat Bartol.ina ex diuerso.Is de rei vend. Sed hoc ultimum non videtur 84 verum, quia immo etiam potest intelligi ς' interesi se quod dedueitur eo putatiue, vel alternatiue dic tur de ei tanquam sit in saeuitate soluendi.& se scopula,& alternatiua fgniscent ordinem iuris, δἰ de alternatiua probatur u .s quando. . haeres delega. ubi legatum de fundo aut de centum alternatiue, exponitur per doctcita si, centum dieantur posta solum in saeuitate soluendi,& non in obligatione, ergo di-
εω modo pos uni,& debent intelligi verba libelli qimpropriatur, ut salvetur, seeundum barcina.i.C.de
130쪽
de iureiur Et istud in s miti bello eone to altem liue vult Bald. in .l .ad Osficiun C.eo nimii. d. vi. Vbi
dieit m non est alternatiuus, sed Orci in ei iuris importat,& facit u not. Bald .in.l . si res.C. Ordm. cit,ni.
ni Vbi dieitu, t quando duo remedia subordinat ac mul deducuntur in libello, videmur deduci unum pure,& aliud conditiooaliter, sicut de iure debebat. Et
idem probatur, tam de copula, quam de alternatiua, ex not.per Bart.ina .vxorem. I.testamento,de leg .iii.& istud videtur etiam de mente Alexandia pra super. :6settima. cluest. Isar. ubi quaerit pone t quod petii s ctum aut intercile alternatiue,& probo solum sinit, & non interesse, an debeo obtinere,& reffert Pet. in . linter stipulantem. I.secundu . eod. eu et w non. Sed Raphacibi tenet contrarium,quia intereste venit in consequentiam, per notans. pri. in princip. de act. emp.&idem tenet Alexa n oui allegat Bartol.in octaua quest. sed voluit allegare nic, dum dixit m interense deduritur tanquam existens in facultate soluendi, ct ideo ae ori sufficit probare, factum, quia illud solupetitur. It sic Alex. iii telligit dictum bar etiam quando libellu esset conceptus alternatiue, ut in .d.q.ωrmata per Pe.quae tamen non deciditur ex no .per bar.
nisi in easu dubio. Sed ubi constaret si peteretur intereste tanquam debitum sicut factum, puta ex declaratione actoris,& reus nihil opponeret, quo casa iudicium procederet, ut hic per bar.tunc procedit quaestio Pe eius determinatio,quia tunc non petitur interesse accessorie sed aeque principaliter,& gl .in. d. l. i. quam allegat Rapha .habet locum in dubio, a prout
I Deinde baricirca per dicta quaerit an ' quando sactum desiit posse praestari, pollit ad satium agi, vel debeat solum aesti inatio peti. Et concludi: pri. si si ex
is dicta iura,& texana.quaestum.de us ructus.Vb probatur, ν usustuct.elapso tempore petitur & operan e ponatur pro aestimatione ut ibi no. Si per bar. in .d.l ; usus Ductus, tament .destruitur. Vnde Ale
qu lo, procedit quando opera petitur, taliter P ex libelo de impossibili praestatione non appareat. Sed nec sta responsio procedit, quia non potest peti opera, .le quam sit elapsum tempus.). quod potuit praesta a.quotiens .in prin .de oper. li. Se se in libello dehe de necessitate exprimi, w dictum tempus esset e-
Ialsum, alias non concluderet actionem competere,pς consequens ex libello apparcti P Opera praeterit praestari non potestad l .si quando. nisi taluando Bael l .dicamus, i text. ina .quaestum, loquatur quando sus Duct.debetur ex contractu,& sic obligatio competit ad dandum a.tertia. f.dare de usui ructu.& not. iar.in. l.secunda. .& harum sup . eod. ideo re non exunte, etiam si hoe appareat debet res peti. d. l. si terium. I. ii. sed.ina .s usus fructias, ex ultima voluntate
sustuctus erat debit us,ideo fuit ipso iure constitutis,& sic Obligatio non fuit in dando, sed in Dei ena , ut etiam dicit Banibi,& ad tex. na si quando .suitnsponsum supra.in. viiii.oppos . scilicet procedit quando ab initio ad iactum non fuit orta actio, sed demum quando desit posse praestaria terdum S: ibit aer Bar.i.eo. sed doctrina Bart. hic procedit quando b initio,& antequam iactum desistet posse praestari, erat amo orta, quia tunc non agitur amplius ad lactus desit posse praestari da .si usu, filii iis,quae isto casu loquitur,& ilio casu etiam procedit cr dixit Bart.depromissione continente non factum . Responso tamen Raphaid.da. si v sudructus potest optime procedere dum exponit tex.dicentcm lusus seu . non P
narratione libelli appareat de impossibili praeitatio- g test peti, quia intelligit, scilicet i eum effectu ex
ne, quod non procedit petitio facti, sed tune debet ire monis, nam talis expositio fit etiam ad text. ina. i. inti xitimatio. da. si usus fructus mihi in biennium. Et prin. depeaega.& in. l.si poeniam quando disses. ce.&idem quando non factum est debitum, quia aut non est contraiactum,& non potest agi, aut est contras ctum, S ut petitio procedat neeesse e t, 2, in libello dicatur de contras actio Ideo impossibile est,u, n 3 Ω-ctuin quod est debitum praestetur. Sed est aduerten-clum,quia ad hoc, ut dictum Bart.procedat in casu. l. I. si usus fructus milii in biennium, necesse est, ς, in iis bello deducatur mors testatoris, Se tempus mortis, quia tunc apparet ex ipso libello quod biennium a 9o tempore mortis suae est elapsum,& pro tempore usus Ductus sit relictus,& sic D praestari non potest. Sed si ageretur ad usumfructum legat una, & allegaretur si inpliciter mors testatoris in libello, ut deduci debet, quia alias non potest legatum deberi, sed de tempore mortis non esset facta mentio, prout non est necesse, tunc ex faeie libelli non appareret de impossibili praestatione, quia ex illo non constat st tempus biennii sit elapsum. Vnde restringere textan .da. si ususscuctus vi hoe casu non habeat locum videtur inconueniens declarat bar. in.l. ita stipulatus in pe .col. .eo. Et circa illud quod dicit sic Bar.de facto in secunda col. p. eo. qui videt ut velle limitare dictum Bar. hie,& illud restringere ad factum in omentaneutri,quod est contra intentionem Bart. hic, qui allegat iura loquentia etiam in facto successivo,& contrarium non probatur ibi .Et ad ratione quas acit ibi Are .per illu tex .ri det Soci. de alia et iura allegata per At e. no probant.
Quo ad ultimum dum Bar .dicit tu, s ex narratione libelli, non apparet de impossibili praestatione, libellus procedit,& sic vult O, si petatur simpliciter sactum, possit reus ad intereste condemnari, si constee ex processu g factum praestari no positi & idem vult in I. si seruuin F .si. in .ii 3. cod. dum remittit se ad dicta hic per eum. Sed adhuc isto casu in contrarium facit. Lfi. U.de fideles. lib. quia ut supra dictum cst, non est veru, i intereste iuris interprctatione, si idem cuni facto,&in hoc potest di fierre obligatio dudi ab obligatione tacti, quia in illa res solum etia perempta est in obligatione,& aestimatio debetur iudicis o fissicio. d.I.fi.ad rem ergo agitur ex necessitate quia aestim tio quae non est in obligatione peti non potest. Ideo A contra Bartol. ctiam quando appareret de impossibili praestatione facti, tenet Raph. in .da. si seruum. fui .per. l. si quando, de opera ib. Ad quem text.Ne- 1 o xan. lite duobus inodis respondet. Et pri. st dum tex. yit si ad rem simpliciter agatur, Neae processu appareat ri diciti operam peti .debet exponi idest aesiimatio ope sp res non extet .potest reus condemnari agaestimatio ae eundum glo .ina .in stipulationibus. I. operarum nem, secundum bar in.d. .ih& valet sent entia quam rip. eod.& pςr Bartol supra. in .octaua. Oppo. Sed ut uis differat a re petita propter necessitatem, seeunda' bi dixi, illa responsio non videtur congrua, quia vici Bar.qui ita declarat ad propositu in a.Uinum si certa