장음표시 사용
371쪽
jυ οὐ Iatius deduPis,ad quae ι c. necnon atteπυ- roram , ct innovatorum quorumcumque , ac restit iunis in insegrum , prous de jure, una eum omnibus suis inciden. dependen. emergen . u exis, connexis,
ιοιoque negocio principali , ac clausula quam , di quas ore. Praelato & quando appellatio ad Rotam postulatur,exprimitur) alicui exsacri vesri Potitii
mittere , ct mandare cum facultate eiton. ct inhiaisen. quos , quibus , quo ei , ubi , ct ροσουδε opus fuerit , sntulis diebus , ct boris feriaris , ct nos
O iupraemissis circa ea quomodolibet nec orta, opportuna fic. Consiliat. , O Ordinationibtis AF foveis,sbis Palatii, ct Curix , cac Ieri ue contrariis non obstantibus quibuscumque salutis die. pro
plene Oc. a tergo sequens citatio transcribitur in Signatura Iustitiae - Citetur M ad Heendum causam , quare eyc. commissio JHur copIMMI Originaliter transmittitur, pr οπI, ct Mnaxi non δε- ,eai in proxima Signasura , quae erit die N. c. Ideo oec. alias cte. IV. N. cte. - citatio absque nomine alicujus Notarii conficitur .i . Utraque vero commissionis copia Cursoribus datur,qui unam parti transmittentes,de saeta exec tione deponunt. Quibus peractis, ibtentoque ab electo Praesule inPonentem Aroponam die cte.seu destinatione diei , in qua causa sit proponenda , eaque intimata , praemissa Scripturarum per sex dies ante Signaturam omnibus Votantibus distributione , &facta informatione in voce , tandem Signatura in causa rescribit juxta formulas mox exponendas a
372쪽
eausis post tres sententias propositis auspicantes. is. Quoties igitur proponuntur conanaissiones
post tres sententias, si sunt validae, & justae, rescribitur cum clausula x P. , seu S. P. rei judicatae , si forte fuerint in auctoritatem Rei judicatae prolapsae . Rursus post quartum Iudicatum non aliter
quam eum clausula α Pariis judicato α , quae totalem executionem sententiarum etiam per restitutionem fructuum , & expensarum importat , nisi tamen petens restitutionem in integrum possideret rem controversam , & pauper foret , quo quidem casu antiquitus Signatura recedere ab hujusmodi rigore , & concedere restitutionem in integrum consuevit cum clausula Rosse ne cantum, O reservatis juribus,ct even in fine litis, eonsito de Oratoris paupercale α ut notavit Vestr. a) .i6. Hodie tamen juxta recentiorem Stylum, eonstito de notoria Sententiarum Iustitia , etiamsi prius rescriptum fuisset S. P. trium , vel etiamta Parico ri , rescribitur π Alteri , quI ad legitimam Eaque vero differentia inter clausulam αParito judicato , & alteram. S. P. communiter esse judieatur , quod quando causa fuit commissia cum clausula ta Parito judicato, Iudex , ad quem , non potest procedere ad cognitionem causae, nisi prius constito de integra exequutione judicati , ut mox explicavimus ; At quando commissae extitit cum Clausula S. P. rei judicatae, vel trium conformium, Iudex , a quo potest solummodo procedere ad exeinquutionem Sententiarum et rca negocium principale,
non vero circa restitutionem expensarum. , eodem
que tempore , quo Iude a quo , ad exequutionem
negotii principalis procedit, Iudex ad quem , seu
373쪽
appellationis procedere valet ad cognitionem eausae sibi commilsae , quod non aequali jure procedit in causis commissis cum die a Clausulata Parito judicato zz in quibus totalis exequutio rei praecedere de bet, antequam cognitio causae fiat. I . Aliquando tamen etiam tres sententiae , vel duae in casu statuti, non omnes inter in consor mes
existunt, sed in aliquibus concordant, in aliquibus differunt, atque discordant, eoque casu cum adsit res judicata in parte consorini, saltem rescribi solet S. P. arum tu ea parce, in qua sunt conformes , in reliquis constito de duabus, atque hunc recentiorem esse stylum Praetici dicunt; Utrum autem per hujuseniodi rescriptum praeservata sit judici a quo, facultas exequendi duas Sententias in parte consor mi, an
in illa suerit delegata judici ad quem,non levis est
controversia, & saepe saepius de hoc fuit in Signatura dubitatum .' nihilominus sere semper praevaluit opinio, quod cognitio super hujusmodi Sententiarum conformitate spe stare debet ad judicem a quo, non
vero ad iudicem ad quem, maxime cum conformitas in quantitate numerica dumtaxat versatur,atque consistit.
Iss. Porro cum simil4bus clausulis rescribi solet, quando constat de validitate ,& justitia trium Senistentiarum , vel duarum in casu statuti praescribentis duas vim trium habere . At si justitia Sententiarum est undique dubia, vel constat de illarum injustitia, tunc in casu trium Sententiarum antiquitus rescribebatur α De resitruione in integram , Arout de jure , quae formula rescribendi exequutionem judicati , vel trium conformium suspondebat Omnino , donec , & quousque iudex ad quem , an re stit utio in integi um indulgenda , vel deneganda esset, cognoscere posset, cum de jure,pendente co
374쪽
- ROMANAE CURIAE TIT. XLI. 36t
gnitione , an sit concedenda , nec ne restitutio in integrum, in exequutione rei judicatae sit supers
r9. Hodie vero passim in similibus casibus si constat de injustitia trium Sententiarum , te scribitur Consiιο de uibus, vel Alteri , qui ad legDimam . Quae quidem clausulae pariter suspendunt exequutionem Sententiarum , & judicati, donec Judex ad quem opportune cognoscat, num constet de ea usis restitutionis in integrum , an potius sit locus exequutioni rei judicatae, & ita explicantur , ut ex vi hujusmodi clausularii censeatur commissa cognitio Sententiarum alteri judici,cui si constiterit, validas,3c justas Sententias existere, illas ex uatur, sin minus,causa appellationis cognoscat, & utroque modo Iudex ad quem super restitutione in integrd, juxta itylum inveteratum Curiae Sententiam non profert ; sed si cognoscit Sententias esse undique injustas,pronunciat zzBene anellatum, male judIcasum α . Et deinum si cognoscit illas validas , & justas existere , easdem exequitur, relaxat mandata , expensas ad formam comitiissionis ubi directae praescribit .ao. Merito autem diximus , in casu trium Sententiarum juxta dispositione juris communis,&pariter in casu statuti de duabus eonformibus idem esse affirmandu, cum potuerint statuentes praeserti inter consanguineos , & ad causas quantocyus absolvendas decernere, quod dus Sententiae tribus aequivaleant , Quod si hujusmodi Sententiae sint injustae , vel alias super hoc dubium exurgeret, rescribi solet cum clausula ta Constito de duabus α Sin minus causam a euationis judex cognoscat, prout etiam asserendum est de alia clausula GDe causa resitatio- Tom. IV. ' Z et nil
375쪽
nis in integrum , addi ta etiam clausula siue praei dieio rei judicatae i , quando e Xeqvii iii ja: Π Oe- perit. Verum super hac formula rescribendi ni u res autumarunt , esse novam formulam rescribendi , & contra stylum inveteratum Curiae , cum in casu, in quo adsit Causs desertio ob non interpolitam, & prosequuta appellatione intra tempus a jure statutum, in per restitutio in integrum cum clausula De prae ione Iermini, quando exequutio Sentent x, vel SenIentiaram non fuit exsta concedi consue
a l. Haec autem claus ita ta de straestanne Iermnni perRegentem Cancellariae ita solet extendi α AED. 1eri judici, qui tet minsim ad dicendum de aneu tione , es que legitima persequutione , nee non de causo restitutionis in integrum AN, qu quide elapso, si nihil relevatis fuerit deductum,con stilo de re judicata, vel quod alias exequutioni locussit m Exequatar , sin minus causam appellationis , seu restitutionis in integrum opportune cognoscat .
Eaque formula de prae ione termini magis juri , & aequitati consona fuit dijudicata , rejee a
altera sormula ta de cauVs restitutionis in integrum,& merito quidem ; nam quando a Sententia non suit appellatum ,3 vel eausa appellationis intra legitimum tempus non fuit prosequuta , quamvis intret hes judicata , tamen non est ita exploratum san ex aliqua causa evitari nequiverit, prout in casu ignorantiae Sententiae latae , vel absentiae illius,contra quem fuit pronunciata : Unde cum possint plures casus contingere, in quibus desertio incurri non potuerit, consequenter vera sormula rescribendi in hujusmodi casu est illa de prae ione termin ne inpe ut judex ad quem inquirat, an adfuerint nec ne causae
376쪽
sussicientes pro incursu rei judicatae evitando.At vero recentior praxi se' , ut sic rescribatur, ubi fuisset appellatu iri, Jc deserta appellatione, sententia transmissa in auctoritatem Rei judicatae : secus in opposito casu non interpositae appellationis , qao quidem in casu rescribitur et: De causis αaa. Non sic autem procedit in casu trium Sensetentiarum , vel duarum in casu statuti de duabus , quia latis tribus Sententiis,vel duabus in casu statuti sine dubio intrat res judicata , illoque casu rescribitur cum clausula con notante rem judicatamia, .
Esterum postqvana semel fuerit concessa restitutio tu integrum adversus rem judicatam resultantem in aliquo ex casibus superius relatis tunc amplius concedi non solet restitutio in integrum , ne detur restistitutio restitutionis , quae injure est nimis exorbitans ; nisi forte injustitia Sententiarum esset patentissima , quia tunc , sed raro, consuevit Signatura iustitis iterum restitutionem in integrum impertiri, rescribendo aueri , qui ad legis imum . 23. Concessa igitur semel restitutione in integrum , vel ad summum bis in casu evidentissimae inju-ilitiae, Si Iudex cui commissa fuit causa rethi tutionis in integrum, Sententias esse validas , R iustas advertit, illas exequi , expensasque praescribit ; λ isto
casu si iterato petatur commissio rei titutionis in in tegrum, nec constet de evidentissima injustitia , re scribitur α S. P. rei judicatae , posteaque Parito , δύin quibusdam causis , quibus proprie non congruit lapsus Sententiae ineu decreti in auctoritatem Rei judicatae ta di ab excessiva tantum ' Ex qua quidem clausula denegata remanet ulterior rei litutio , &solummodo indulgetur appellatio ab execssu
377쪽
taxationis expensarum , quae se inel tantum a jure permittitur . 2 . Verum si app llans postquam a Sententia contra ipsum lata interposuit appellationem , &committere incit causam , citando etiam ad dicendum contra commissionem, adhuc steterit per biennium absque translatione , seu transportatione actorum ; tunc appellatus debet obtinere comissione in eidem Iudici appellationis directam, vigore cujus praefigere debet terminum unius mensis appellanti ad trans serenda , seu transportanda acta , quibus intra terminum non transportatis,obtinere debet moderationem inhibitionis concessae in prima commissione eidem Iudici Appellationis directam , & si intra tempus praefixum appellans acta prioris instantiae non transportaverit, & Iudex appellationis ad moderationem inhibitionis devenerit, in isto sane casu appellans debet Signaturam adire , ut reintegrati O-nem die ae inhibitionis obtineat , eoque casu rescribitur zzy Rota, vel tam Iudex transρortatis actis , ct refectis expensis reintegret inhibitionem π Resectio autem expensarum in hoc casu intelligitur solummodo de expensis moderationem inhibitionis concernentibus . Haec de commissionibus in Judieiis Ordinariis dixisse sat est. 23. Nunc ad judicia possessoria transeundum, qugiria sunt , videlicet retinendae, vigore cujus datur manu tentio , alterum adipiscendae , quod est immisesionis , & tertium reinteaerandae , vigore cujus datur Sententia re integrationis , seu manda sum de re integrando, ut etiam innuimus cum de A. C. dissereremus. Porro in Iudicio retinendae , seu manu tentionis,cum de levi prς judicio tractetur , utroque jure inspecto,prohibita est appellatio, adeoque a mandato 3
378쪽
dato de manu tenendo regulariter rescribi solet eum clausala S. P. qiae quidem concessionem appellationis in devolutivo,non autem in suspensivo unice importat , ita ut Iudici a quo jurisdictio exequendi sui immandatum, & Iudici ad quem concessa facultas cognoscendi causam super meritis, undequaque rema
26. At quando mandatum de manu tenendo est injustum, tunc Signatura Iustitiae rescribere solet: -ιeri eum facultate manutenendi , qas de jure :& ex vi hujus clausulae suspensia remanet executio mandati de manu tenendo , donec Iudex ad quem illud exequi mandet , vel novum concedat . Fuit
quidem alias dubitatum, an ubi ex una tantum parte , & non δ contrario etiam ex parte altera petitur Manutentio , rescribendum sit cum clausula
praedicta α Alteri eum facultare manuunendi quem de jure , quando concurrit injustitia mandatit Et ratio dubitationis suit, quia clausula ptaedicta videtur locum solummodo habere , quum uterque litigantium possessionem super eadem re habere praetendit,
secus vero quando unus tantum' ex illis habere pota sessitonem amrmat , cum illa verba : quem de jure tam ad appellantem,quam ad appellatum directa videantur , quo circa olim consuevit Signatura isto casu , lieet raro , rescribere cum clausula - Si quid exequendum . Hodie tamen nraxis est, ut non aliter rescribatur, quam - Aueri ,e. , & ratio est , quod qui ab initio non petit manulentionem, eam postea ,& quandocunque petere potest & in sua possessione , seu quasi possessione persistere . 27. Ea vero , quae in Iudicio manu tentionis servanda esse afferuimus , pari profecto jure procedunt in Iudicio re integrandae & adipiscendae , in
379쪽
quibus attenta constitutione AEgidiana non admittitur appellatio in hujusmodi Iudiciis possessoris , &consequenter quoties proponitur commisso a Sententiis , & respective mandatis de immitendo , seu reintegrando, semper rescribitur cum clausula - S. P. inod tamen est intelligendum, cum bona super quibus suit concessa immissio , seu reintegratio , sunt laicalia ; Nam si bona sint sorte Eeelesiastica , vel litigantes , seu unus ex his sit persona Eccletiastica , vel Sententia in Tribunali Ecclesiastico fuerit lata , tunc ab hujusmodi sententia datur commissio , & signatur cum clausula ta De Upellatione ποῦ Cardinalis enim AEgidius tempore , quo fuit Legatus a Latere in Provincia Marchiae Anconitanae, Constitutionem promulgavit , quae ab ejus nomine AEgidiana suit nuncupata , in qua abrogando dispositi nem Iuris Canonici permittentis appellationem in omni Iudieio possessorio, disposuit, per unicam Sententiam possessorium absolvi juxta terminos Iuris Civilis prohibentis appellationem in hujusmodi Iudiciis , Ideoque cum haec constitutio exorbitans a jure Canonico visa fuerit odiosa, interpretationem usque ab initio habuit restrictiva ad causas mere laicales ,
etiamsi postmodum huiusmodi Constitutio fuerit 1
Sixto IV. confirmata, & a Paulo III. per totam Dicionem Ecclesiasticam extensa , cum neque in extensione , neque in confirmatione ulla mentio Cl ricorum fuerit habita . Istaque de facto fuit constans opinio , quam semper Curia retinuit ; Et quamvis non sine fundamento aliquando , & praesertim a 3 o. annis fuerit in eadem Curia dubitatum , an Cardinalis AEgidius , & Legatus in temporalibus cum potestate Legati a Latere , facultatem super Ecclesiasticis exercere potuerit , ita ut recognitis diplo
380쪽
matibus Apostolicis non fuerit haesitatu in , quin sa cultates eidem concessae suerint amplissi nae, & etiam super Ecclesiasticos delegatae ; Nihilominus ab ea opinione non fuit recessum , cui favet ratio superius adducta , quod Constitutio tanquam odiosa, nee edi pressam mentionem faciens de Clericis , & causis Ecclesiasticis , sit potius restringenda, quam amplianda . Praeterea scuti ab antiquo semper fuit conlians
opinio, Cardinalem aegidium haud super Ecclesiasticos jurisdietionem habuisse , ita ne omnia litibus
involverentur , merito in particularibus circumstantiis & praesertim in variis Decisionibus Rota Rom. ab antiqua opinione recedere noluit, cui alia etiam Tribunalia pari consentione adhaeserunt . 28. Caeterum in causis mere Laicalibus , constito
de validitate , & Iustitia Sententiae in possessorio litae, rescribitur cum clausula praescripta zz S. P. - auts constat-nuuDote, &injustitia, vel saltem de hoe ἡubitatur , rescribi solet cum clausula - Cousito , quo ut locus Emidianae α vigore cuius suspenditur exequutio mandati , seu Sententiae , donec Judex ad quem, cognoscat , an sit locus dictae constitutioni,& quatenus dictam constitutionem Ioeum habere animadvertat , mandat exequi praefatam sententiam , seu mandatum , sin minus causam appellationis cognoscit pronunciando bene anellaium , male judicarum , sequentibus verbis id explicatur - Alteri, qui constito , quod i Deus PMidianar exequatur,sin minus ciau is appellationis cognoscat. 29. Non est tamen ommittendum , quod a multo tempore, quando in Judiciis manu tentionis& re integrationis Signatura rescribit, non quidem utitur clausula consilio quod i Deus Egidianae sed potius α aiareri cum facultase manutenendi Oc. invaluit enim op