Io. Dominici Cosciae ... Resp.m apologeticum seu iuris allegatio, et appendix ad responsum primum

2쪽

Illustrissimo, atq; Amplissimo viro

Vum primum stetui, responsium meu Ap logeticum in vulgus dare, carpi mecu i ipse cogitare, cui illud dicare potissimu debς- rem,Vt aduersus calumnias hominum, aliena laude doletium, scuto aliquo, se tueri posset, qua in cogitatione,ut multi occurrerent praestantes viri,quoruauctoritati,& prudelis,haec prouincia comendari,a 'me tuto posset,quiq; pro singulari humanitate sua, libentissime munus suscepisset ; ex Omnibus tamente,Ill. Dominum,selegi, tum propter summu digni tatis,quem obtines locum, tum per excellentem, in omni literarum genere doctrihatri, multa malaetu-''dine, & Iarnitate animi comparatam, cui hoc quid- 'quid est,operae nuncupare. Tibi igitur labores hos, qualescunq; offero, ut tui nominis splendore illu strentur ue paruulum quidem munus est , sed magni stud ij,atq; beneuolentiἰς signu; suscipias munusculuergo,& tua summa auctoritate , S singulari protectione, illustrare ne dedigneris; interim Sumis precibus4 Deo contenda,ut diu te incolumem seruet,

ad nostri Regis gloriam , eiusqi subditor u utilitate.

3쪽

' Ad Lectorem. j i

ncti moersario itaris Lecto'quare, Dis. uina proqidensis ultas aer ara permittat, immo M. refra esse oportere. o maι, Apost. I. ad Chorint. D. ibi, oportet,haereses esse, o plures,ex diueros parasius, ratisnes desumuntuν quam- prima est ἔ quoniam veritar fidei, magis elucidatur ; dicitur enim Prouerb.-27.ferrum , ferro aevitur . Secunda , Catholicorum Doctorum pigritia emscitatio,υι vigilent, ct doctrina in suur, contra versutiant haresicorum,.barbatorum Mysariem, ne uellere decί -- in. Tratia, nam eκ errore, seu bares, argumenιum scisumtia, di sapientia in Doctorιbin Catholicis inducitur, unde D. Rugush in Ioan . inquit, ad hoc Deus, abundare permictithaereticos, ne semper lacte nutriamur , & in bruta manea

hau manis 3 μαι inter omnes , ct hi nabasi funι apud Deum,qui beri aeocere possummerba rex. Mςsunt: Hi auelm Deo probati sunt, qui bene possunt docere; sed manifesti

hominibus esse non possunt, nisi cum doceant, Ora sullianus dixis, hqreses permittuntur, ut fides, habendo tentationem , haberet etiam probationem.Si rationes inaxn hoc meo apologet co res ense, veri censur contra eos, oui

4쪽

et Authorii oce pationerospiri sunt,uttu cinis renti calamo respiait. 2 Ratio quare auctor iuria respondit in causa D. Ioannis de Aquino. a Disputaη dum nou es tu illis a matibus, niur, esse atram.

6 D.Ioanis rinitia aperia demonstratur ex Ise nia doctrina in c. I. de alienation rudi pMer

7 Uernia Euangeli a ii

Regno appeuatur.3 Plus credendum in Maria vcrari , quam is o

ba Iudaeostum fallari. 9 Plus eredendum est Uem

nia veraci, quam cate ris omnibur,qui et eoa , tradisum. Io Multis en comis Ism- nιa extollitur, remis

4 Limitatur tamen, qua i do nulla merita posem

c derari iussio, quia forte es annicatur. Euod extenditur, is μὰ

donate viseratur prost ur merim donare.

5쪽

Responsum

i 6 A eiis debet esse vera, a aeuod extenditum m nona cta . solum habeaι Deum in 17 Donatu ab auo, vel pro- vltimis voluntatιbus, auo nepoti,expresse pro. sed in quacunque diri prio nomine, et fl patriι . 1 positione. nomen uo exprimatur, a em-e de mitur, filio censet. donatum, quis nam in dispositis- ct uon nepoti. ne primo loco cense auγ16 Idem dicimus ct AE ab vocatuι.Hνι consanguineis μ

9 Pusumptio prius ad stropinquiorem , quam ad

remotiorem exundia

turi

xo pater, o filius non δε- :σiunt gradu pater enimis in primo ascendemsium, O filius in primo

. εantum ict non de patre. A facta mentio. a1 για ι- aduersarium consulioresa ira ela horasse, O in pximis rivi errasse. a 3 In diointionibus noα aueditur cum qua suis loquatur, sed in quem

dispositis dirigitur.

uros.

27 Ruod a fortiori vindieat sibi Deum, E agatur de maicommisso in Daο- rem familiarario. 28 Constituitur insterentia

tuae quando unicatamia

6쪽

. . Apologicum.

gnari poten . . d. g. in fideicommisso 33 Donatum Aio eontemplatione patris peculia profestitium dicitur hvnia pater de eo ad libitum disponere pores,

ct nu. 34 3 s Explicatu tex. in i .cum ita I .in fideicommisso. 36 Particula nominatim in illo textosita,nsu intelligitur de nomine

mine perficitur, O noappellativo. 39 Vocatis expressis nomianibus,deficietibus UM, non fit transitus ad uι- teriores,sed regreditur ad superiores. 4o Proximitas de qua in d. S. in fideicommisso respectu te natoris cos.

I Uerbum post assum ia

significas ordinem voluntatis,o non gradu.

lia eonnituto respectu nominatora pracedenistia eonsiluitur ed non excluso respectu no a

c nominatorum.

eudis extenditur. cq n Extenditur etiam ct in primogenitura. 46 Vocatio in secunda linea veriscari non potes,

nisi prima defecta.

47 In unaquaque linea a proprium tempuι co deratur.

48 Dominia ad tempus datari pinunι xmi,o deicis di alteri. 49 D. Ioannes de Aquino in causa,de qua agitu causam onerosam h betaso Conditis obligationis mpressa baradis n. a

7쪽

Responsum Apologicum. .

mutatur. pares.si oneros causa luere tua s6 Scriptum per uiuamma praseris . . , rem,suppleri potes. si Diuersa sunt lacrum no Ilia interpretatio tenenis consequi , ct damnum da eris, inposim quia non pati. si fum,vel proximis-33 Ηerba berabonica secu- ροι diligat, uam alior, dum aduersarium, e vel remotiores. muliero, ad omnia o argumensum ab absummata applicatur , euitando , validum morti M. M.

8쪽

COSCIAE .

Responsum Apologicum

PARS PRIMA.

In qua ultra rationes in cons a. in fauorem D. Io annis de Aquino adductas,& aliae in praesentiarum adducuntur. 1Ensibus eIapia sis, sed cur reti calamo respondi, cst non lateant meae assiduae occupati nes per quatuor responsa in causa Excellentisimi Principis Castelli nis,& aliorum Domin rum de Aquino, praeseditim in meo paruulo lihello, in responso a.de 3.

. Ioannem de Aquino in matrimonio, di fide, comaeita per ExcellStissimum principem D. Caesare de Aquino, se

trem utrinque coniunctum constituto, praese

rendum esse aliis Dominis de Aquino,posteriori loco vocatis, praese tim Excelletissimo Principi Petrae Pulcinae,quq responsa in supremo Ην spanis Senatu,ubi hodie legalis scientia viget, ista fronte, atque hiIari animo recepta suere, Se ad ipsorum responsorum confirmationem, paucis A,

9쪽

α Io Dominici Coscia

adstis per illamet mea dia a me considerata is D. Didacus DeuZedaia

ad praesens Protegis Si

quid volo, sed quodUωgor a quo in Doct- an dicam Iuris Perito , vel imperito subsisto, mode.

stia siletiu inuoluo , imperitia, & peritia ipsius

insta dicenda indicabili, non solum in dubium reuocatur, quae in hiὲ responsis dicta sunt, veril

etiam verborum lenoci. nljs me caui Ilatur, R fira

concludit, Excelissimum Principemrti ae Pulcinae, vitetiori loco vocatum pr seren-3 dum esse, cumq; de alis hedine haud sit disputandum cum iudieantubus Uue atram, amplius quicquam scribere dis. pudebat, sed anxie a D.

Ioanne,& ali js interesse Praetendeatibus requimius, quin pauc* hqc seri--Ptis comme darem sacere non potui, ut veluti

I a eris sycophantias r sella, quae proponutur,&obij ciutur, & D. Cosulistore egregia fallacia iu- tendere , atq; inscite r . tiocinati demonstrabo, imrho omnia deducta in eum mirifice retorqueri, ac proinde ipsum metproprijs iaculis cossidere, propriisque vulneris auctarent esse, & no immerito sciscitari liceat cum Ousdio: seu patior telis Oulnera facta meis . Porto,. ad rem ipsa accedam, in his resposis dixi, D. Ioannem ipsum s in intrim6nio , ct fidei- eo misso alijs in ulterio. ri loco vocatis praeseteindu esse, ad praesens ultra considetationes ibi alis latas , & a peritissimis Hyspano iv Doctoribus confirmatas, infrascripis adducuntur,quod e

si aliud non concurre

rei ad iustitiam D. IO amuis

10쪽

Responsum Apologicum g

nis, nec non ad abolen- plus credendum e si das partis aduersae ian- Mariae veraci, quam Iu-tasias, satis essent. 6 Primo, claritas, Sc veritas ex Isernia doctrina desumitur, non vagando in argumentis in re tam clara, auctoritas cuius tanta est, ut in Regno nostro Euangelista vo

νοl de claris legum interis pretibus cap. t 69. Assim decis. 398. inquit, quod tanta est Iserniae auctoritas , ut in causis deci-ν dedis eius opinio c teris prς ualeat, eius', verba si pede da,& no percurre da, id e liminc. I. n. 26 de vassino,qui co

ciro ubi proxime, o Ca, merar. infus cons postopos opera Canneast fol. 3IO. in I .col.prop=m siet loquitur ut quemadmodum Thomas de Aquino recte, sancteq; dixit, deorum turbae fallaci, dicimus,& nos plus cres dedum esse iserniae Veis raci, quem veluti Euangelista in Regno sequi mur, ubi scientia lauda lis viget, quam c qieris omnibus, qui ei contradicunt , & pluribus aliis

Ioen com ijs Uerniam extollit, Surd. cos. s. n. 7. Quaerit uerma in c. I.

ssij, de alienat. sevia pa-II terni, quid si nomen filii tantum in donatione sit expressum, Exemplum, Titius est pater, Seius 11 filius, donatur Seio non facta mentione de Titio patre, an donatio primo acquiratur patri, di deinde filio , & respondit duos ponendo casus. Primus est , quando II extraneus est ille , qui donat, si extraneus filii

contemplatione donatu pi aesumitur, adducit tex