Io. Dominici Cosciae ... Resp.m apologeticum seu iuris allegatio, et appendix ad responsum primum

발행: 1642년

분량: 133페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

x 4 Io:Dominici Coscia

surae , I frenia in eap. I.debit qui Abi, O baredibus suis, in capiar .fl vinatius

' Se cun do , in primo genitura, & in fideicom s misso extenditur, in quo tot sunt substitutiones, quot sunt personae in dispositione comprahensae,

s. o a.j plurer . quos cum mulaι ωανba de euris c. II 8s. 2 gig. I 3.a n. I O I. Si hoc est . quomodo D. Princeps Petrae Pu Leinae praelationem praetenderet valeat, dum una

morum vocatorum pe

lanam consideratur, secunda in secundis, & sie de singulis, & secunda non potest locum habe 6 re, nisi prima desecta, ut aperte probatur in L

tempus suum separatim seruari l. 3 si priui . de bonor. post f. secundum

rab. ibi, nec sibi. iungentur cum adfuam quisque cauissum substitutussis, Bald. V. 3 urnum. 9. O co,g. 37 .num. I. ibi, item hae non midetur propria δελ

tio temporis, scilicetvniatori in vita, ct genisopori genitoris mortem, qu 48 ad tempus dominia dari pusint,ctiio Mam,alteri L . C .de legat. ι.donatiorinis S. species . de Gnat. optime Caare . in ι. βpecuniam J.de condis. au-

22쪽

Responsum Apologicum x s

in Principis beneficium

multas in diuersis tepo-sa data , Pa V, Suared,

Molin 'occin. Iun. Burin

Quarto,inter alia, quae in Uicto responso a. Sc 3. adduximus illud suit, D. Ioannein in trantactione εν inita inter Pi incipe a D. Caelarem, D. Iacobu,& D. Fianciscum Onero sam habet caulam, naIis inier ipsum Principe, di fratres, circa validitatem testamenti Principis D. Caioli communis patris vertebatur, di pro modica quantitate, trὰnsactionis ope recesserui alite, & propriam portionem in fusorem D. tis fideicomasso sup

potuerunt, S licet D. O-annes ipse in transactione praedicta non interuenerit, tame ipsius intererat, vi paternum testame- tum redderetur nullum, nam tunc unusquisque ab intestato erat successurus, ct vltra D. Io: ipseribus donationes, ipsi a patre D. Carolo facta

ad furtimam ducatorum quinquaginta mille ascedi ntes ,renuciauit,& ho - . die non solum ad fideia commissum ex propria persona concurrit, sed tuam tanquam haeres D. Francisci fratris,qui onerosam habebat causam , ex cuius pet sona, & ipse so onerosam habetcausam; conditio enim obligationis ex persona haroedis

non mutatur, l. a. g. ex his

V. de υerb. ubi g. Vnde D. Consultor admirari desinat, de eo quod a nobis de caula onerosa dictam

fuit, de licet D. Io: in tra- factione non interuenerit, tamen generale est transactionem in causta communi nocere,& pro-aeesse omnibus solere, LAn. f. mandat. condan.

23쪽

16 Io Dominici Coscia

Princeps vero Petrae Pulcbnae lucrativa habet causam, dum ipse nihil deo niso renuntiauit , liberi de bonis suis inter extraneos disponere, di prinptios filios csi extraneis

in matrimonium collocare valeat , unde infideicommisso,de quo agi tur D.Ioannes praesertuuregula enim est onerosis r causam lucrativae pra ferri,ι. r. c. de paenis A mlibus ereditorem praeferri Lib. I .L .F .socero Τ' qua in fraud. creduor. ι.-ica C. de imponend. luiseratiua defreipt. lib. II. Rationem ibi assignauimus, quoniam diuersia sunt damnum non pati,&lucrum non consequi, L .c.de codicιll. l. Procuisiuist .de dama. inferi. Consideratio haec vulnus plane aduersarijs I thale, cui D. Consultor

. cum medicum agere ne

sciat , sed tantum sico-fantia nihil medicamenti adhibuit, cum nullum. congrusi verbum feeerit, nec facere, nisi peruersissime potuisset, sed tantum prima principia negando, utpote D. Ioannε

causam onerosam non

habere , in summa heris 33 bam betthonicam adhibendo, quae secundum ipsum, & apud mulierea ad omnia mala, sed mortiserὶ applicatur, vι Bat. dicere solet, & nos in principio tituli annit. de samonibuι dicere sole

mis.

Quintis, & si in primo

cotractu trafactionis inito in anno I 63 o. filij D. Ioannis, & D. Franciscitantum, & no statres ipsi

sint vocati, tamen non a

per hoe alii ulteriores de Aquino ad exclusionem

ipsorum fratrum censentur vocati , sed dicitur plus dictum , ct minus scrip

24쪽

Responsum Apologicum r7

scriptum propter magis di sigii masoli d essi Si.

4 arcia cum sta tribus coniunctionem, quam cum ipsis ulterioribus, ut inquit textus in l.cum aiaulin est . de condit. θ δε-

familia 3 penult. ct alis .de teg. a. Vnde Curtius Iunior, Fulgosius, Cumanus, ct a ij, quos adducit Fabius de Anna in consil. I . num. 3 q. asseris, in fidei commissi interpretatione ante oculos textu

ipsum habendum squod hoc sit veru,aperte desumitur ex eiusde luta, Principis verbis in diis cito secundo contractiuinito , Et di qae Io modoli deiti Signori fratem veneriano ad effer priui deu'

elae primo divo Signor D. Francisco, es niso insuo defuto ritu Sign. D. Gio e s eorri ea almente , percto cons mando Erc. prius Oc. O approbando Oc. quatenus opus erit, Onon aliter dic. ιγ radet. to eicommigo et incolo, et obligo, e t instrumenti sepra etii prern erit, e

quanto in es contisne. Namq; ipsemet Plinia ceps declarat per obliuionim esse omissum ;& aliquid a testatore , vel a tabellione essimissum per testcs pro

25쪽

18 Io Dominici Coscia.

Vbi inquit, ut si aliquid sit omissum suppleri debeat , quoniam per obliuionem, vel per errore omissum adiudicatur, Lquoties A. I. Τ. de baredib. 3 6 instituend. ubi Bald. in q. notab .dixit, scriptum suppleri per vivam vocem, hoc ex pluribus confirmat casili.in aecap. I9. Augetur consideratio D. Franciscum, D. Iacobu, cum quibus .Princeps D. Cssar transactionem fecit, seipsos a tali matrimonio,& fideicom 7 misso excludere noluisse haud credendum erit; S Petrς Pulcinae Plincipem , & alios inferiores in fidei commisso praeuulisse, in qua partim iuriure nuciatione, fidei commisium auctum suit, con '

iiseimi C. de deicommis ubi Imperator inquit,eῆ interpretatio capienda erit, ne quis videatur alienos successores promprijs anteponere ssortiori propriae utilitati, contra textu in I. Prases C.deseruitutib. ct aqua.

Sexto, argumentum

18 ab absurdo euilado validum est,eap. υenerabile, et c. ingres de elect. c. ex tenore, et ibi Abb.de priui-ισνι l. nam absurdum iuncta L praecedenti F d bonis libertor. latissime Eue ardus in loco Σ3. &voluntas disponentis de . het interpretari, ut cessat absurditas, I.haeredes 9. culta F. ad Trebell. sed valde absurdum esset, si per

Principem D. C sarem vocatis fili)s D. Ioannis, quibus no existentibus, voluisse fratrem excludere, & cosobrinum admi

tere remotiorem, Ut con

stat ex supra traditis ex Iserniae doctrina in d. V.

Ex alio sequeretur abα surdum, ponamus , quod filia ipsa cum extrane nupta, sine liberis deinde decedat, &vaus ex tribus

26쪽

Responsum Apologicum r9

bus fratribus succederet sub ijcier ut, ut supra pro- in domum,& Castelionis Principatum, &fideico. missu a Principe D. Caesare in fauorem domus,& familiae institutum , noin fauorem domus fratril, sed alterius reperiretur institutum contra interitionem, tam Principis, qu1m i psorum transigen

tium.

3 9 Vltimo, ex eo copro- probari potest,fideicom. missum praeditium principaliter fuit costitutum in fauorem Principis D. Cςsaris, & Fratrum,qui ad inuicem bona propria

bauimus, & vilitas aliorum consanguineorum in fideicommisso vocatoruper consequentiam quadam fuit considerata, idcirco potiorem ducendam este eorum ration F,

cuius gratia principaliter

contractum est, argum. .

is auctoris. tutor. qui em

Finis Primae Partis.

27쪽

SECUNDAE PARTIS

intelligentia terminoru,no intelligem materiam repruentationitiis subrogationix, τ nu. 243 Inur defeendentes,et ascedentes in insinitum ven. dieat bi laeum representatio, o num . .

s Fideicommissa ex te - , mento, O ab intestito reis

linqui possunt.

6 Ab intesato decedens tacito modo videtur vocare ad successonem confan.

guineos proximiores.

8 Dum illius inducitur trafmissis quam represGaIIo 9 Consultoris consuum con . tra suos clientes e e latum apparet. io Filiorum appellatione nepotes cotineri, prasertim

quando subiecta materia suadet. II Et in concessione seudi tato magis locum habet. Ia Idem in materia Mai

ratus , o fideicomm si

perpetui. I 3 Fratris appellatione non sola venit Uiussa ris , sed etiam nepos. I In causa , de qua agituν non de extensione, sed decoreben ne ιractatur. Is Darι extensionem de casa. ad casum , de re ad rem, . di de persona ad perso- , nam, o declaraιur gus- modo intelligaιur O nu. I 6.σδε - 18 Allegare I ecialitatem esse refugium miseroru . 19 Dispositio textus in L tale pactum A. . non βαιωhabet Deum in filio haerede instituto, verum etiam ct in extraneo. ao Misere decipiuntur, qui verba legis non even,

dunt.

a I Crudiores DD. ad scbola sunt reaocant,ut rectius discant. et a Vin.

28쪽

Responsum Apologicum O

a a Vincepe unguibus, den- ιαν ad hoc vιβlij magistibus bestiarum et . certi reddantur, onu. a 3 Acriter respondere, rust- 37. corum est; τ nu. 3o. 34 Admiratio ex ignorantia et Scriptura semper loqui- orituritur, o personam scri- 3 3 In eonsitutione Regni Inhentis representat. . aliquibus,nomen appel- et 3 Filius in dispositione vo- latiuum fluorum in cotcatuι patr=s conse Ia- lectivum resoluitur. tione censetur vocatus. 36 consultor descis insalu-2 6 clamare possunt .d ιαν uo,st non benὸ imnon mordere. telligiι propositionem

a Eunicὸ respondet, qui textus in I. tale pactum propositionem no intel- F .g.de pactis. iigit. 3 8 consultoν en sibi contra-28 celsus Iure confvisus in rius. ι. Domitius Labeossis 39 Sapientis consilium expli.

res amentis labionis ιn catur,ra ad quid ver terrogationem non in- tur nu.6o.ιellexit. 4i consilium sapientis es tu 29 Suo autem quis nobilior ris declaraιiuum,ct noes, ei, placabilior en er- factisuppletivum. ga omnes. 41 Debitor promictenrsuum 3i In eicommisso Deci cὸ crediιorem ad co tum nominatis, ct disicieπ. sapientis securum remtibus ad Iuperiores si dare, non arbitrabitur deicommissum regredi- sapiens,ut debitor sidetur . . ' iussorem praeset. 31 Nominatio tribua modis 43 Promittens aliquem secu- fieri potes . 1 rum reddere, non inisA33 Propria nomina parnum Ilitar, ut eius rem expressa, facta censes- dare seneatur. 43 Prae.

29쪽

Σ Σ Io.Dominici Coscia

44 Prafumitur renatorem voluisse sua dispositionem in dubio regulari,feeundum illud, quod disponit lex ab intem.

monium , de quo agitur vocati cesentur,in qua

eum eorum parentes ad matrimonium contra

hendum sint inbabiles.

filiorum nomine, risu

descendentes.

8 Idem es quando prouidet ignotae descendentia sub aliqua condi isne, O M incertum, qui natempore aduenientis co-ditionis inueniantur.

49 Textus in l. haeredes mei

legat. 3.in nominatione

specifica loquitur.3o Licere rivaηti condisione infauorem tertῆ in do

uocare.

sunt adbuc patentur cudariolo esse magis communem opinionem. a Secudum Bartoli opinione pluris uit decisu, e r. deci ones adducuntur . 3 Legum conclusiones potius renibus,quἀm DD.actoritatibus corroborari debent. s Pos cotractum matrimo

nium , O dotis promisi Aonem,non potesη uri pater,ut dos Abi restituatur ,sed benὸ ante contractas nuptias Hiapulari potvi. Pactum appositum , is quis post certum tempus fundum meum ipή δε-

natum re tituat, potenante aduentum temporis pactum uspum reo

uocare.

1 6 Si donavi tibi serua meli, Ut pon biennium tDum

30쪽

Responsum Apologicum Σ3

Respondetur ad textum ini. I. c. qui Me manu- mi ne .s8 Lati e explicatur lex. tui in ι. quoties C.de δε- nationibus , qua sunν

modo.

19 In casu dicta legis quoties

contractus est innominatus,dolaifacias. 6o Disserentia consituuntur ιn actionem prascriptis Cerbis, ct conditionem hoc causam, O numer. seq.63 Explicatur quomodo againtur actιone extipulatu, vel coniatione ob causa

ties.

64 Explicatur etiam in quo versatur aequitas in casu dicta legis quotiex. 3 Errant illi , qui in ea dicta legis quoties a Frmanr actionem δε-

cundo donatario acquiri.

ties acquiri actionem secundo donatario, ve-

dicat tamen stibi locum

quando res actualiter donatur.

67 In traditione rei sua υnusquisque legem imponeis re potes.

68 Si res aliena alteri Et δε- nata,et Ripulatio intemposita, vι alteri reni- matur in casu dicta legii quoties Ripulatio novalet. o Textus in d. i. quotier Deiah bet quando abfoIuia, et irrevocabiliter dona

tura

I sententia Bartali in L LFlauius,ὼ fortiori vendi eat mi locum, qua do non purὸ tedfubcoditione tertio fuit dona tum, quot di admittus,

ct qui pro cactren

sun a Idem in mant, quando in reuocatione ades coinsensus donantis, ct δε- natarii. Iura adducutur, qua pro bant , validam esse de clarationem facta ρε Principem Caesarem in anno I 632.

SEARCH

MENU NAVIGATION