Analysis logica apparentis demonstrationis l. 6. Phys. Acroas. t. 32 expressæ, quam divinâ annuente gratiâ in gymnasio Hamburgensi sub præsidio excellentissimi & experientissimi viri Joachimi Jungii philos. & medic. d. gymnasii huius rectoris, nec no

7쪽

apparentis demonstrationis l. VI. Phys

Divina annuente gratia in

IOACHIMI IUNGII

Philos. & Medi c. D. Gymnasii hujus Rectoris,

inlusticum Dis utati s exercitium producit

Horis matutinis die 3. Novembr.

HAM BURGI,

Anno vulgaris aerae Christianae

8쪽

VIRO Miseni'o. Vobilissmo, Consissim , prudentissmo

suli vigilantissimo,Patriae Patri meritissimo,

Admodum Reverendo, Claνi mo, F Doctissmo

DN JOHANNI MOLLERO,

Ss. Theologiae Doctori, Reverendi Ministerii

Seniori, & ad aedem D. Petri Pastori longe dignissimo, Uict

a Niso, Spectatissmo, omnis erud tione praestantissimo

Literarum, literatorumq; fautori laudatissimo,

Has exercisa/ionum philosophicarum primitias ins ibitor era

9쪽

Elia Zabatella l. r. de method. c. 3, Nos leni quidem, i n q vit, autoritatem, ut pare '

magnifaciamus ,sed tamen rationem ne conto mnamus, ea b Galenopraserre non vereamur.

i stab ipsa Galenum issentire inveneramin; non solum enim , copum attigerimim, aut prope ad

meritatem accessirimim, verum etiam,si a quantum ab ea nos aberrare contigerit, nihilominus laudanae eramus. Praestat enim meritatis amore ductos in ab em errorem incurre, quam GaD-no adictos in sola i us autoritate ac iescere e rationis imis ratione. Agud nam, ingenuum ophilosophicum ammum praeseseri; hocver eruium . a. Haec Labarella de Galent; at nos ea de Artis autoritate eodem jure affirmari posse statuimus, cum Aristoteles non minus homo, quam Galenus fuerit, Mideo uterq; a vero nonnunquam potuerit aberrare.NDhil quidem de Artis aut arte aut gloria detrahimuS,magnumq; ipsius ingenium magnum itidem sopientiae studium in eo fuisse non negamus I rationem tamen Mexperientiam ipsi anteponendas esse nemo veritatis studiosus facile concede . Atque hoc est, quod toties a Clarissimo Praesidein lectionibus tam publicis quam privatis sumus admoniti, ut scilicet lectitantes Physica Aristotelis Peripateticorumve scripta.quid &quomodo demonstraverint, diligenter consideremus . non otiose soli ipsorum autoritati indormiamus. Ita enim osten demus, non fru

stra tempus a nobis in Logica addiscenda positum fu-

10쪽

isse, quippeeutheum in finem addiscatur ars Logicota, ut ad ipsam , tanquam lapidem Lydium, quid veruntis

sit, quid falsum, examinare possimus,&ne pro certis dubia, proq; necessariis verisimilia nobis patiam uia obtrudi. . Quae cum ita sint, nullus dubito, quin operae pretium facturus si ini, si in praesens textum trigesimum &secundum lib. 1 exti Phys. acroas . quantum C qVidem singenio potuero, expendendum atq, excutiendum mihi sumam, praesertim cum Artem hic demonstrati interpretes non pauci consentiano. s. Nam Labarella lib. de nat. scient. Constit. c. a. docet I ubjecta Gentiae debere prinopia habere es are Antia

demonstranda. Accidentia autem corporis naturalis C. Ia. praeter motum , etiam ponit locum, te in or infinitum 1. Notentur ejus verba: Adde etiam, quod cum mom conjun-Etionem es a nitatem quandam hiabere videntur reliqua praedicta accidentia quae nulla alia sunt, quam motuS, locus, tempus, & infinitum . Et paulo post: L exto autem δε-bro agitur de continuo, quo omnino agendum erat, cum sit commune accidens corporu naturatis, nimirum de corpore naturali in genere demonstrandum. Vocat enim hete Zabarella accidentia, quae alias assiectione S nuncupantur. 6 Quod si continuitas est assectio, de corpore naturali demonstranda, non video locum, ubi demonstrata haberi possit, nisi in praesenti textu l. 6. demonstratum aliquid esse dicant. Quamvis enim Aries l. 3. Phys. t. s6., dum negat dari corpus actu infinitum, simul moneat, dari potentia infinitum, hoc est, si expli- Catius dicas, continuum; tamen eo in loco obiterqs.

illud notat, ita ut demon stratio ibi praesumi non possit.. p. Quare Peripatetici, qui cum Labarella conti-