장음표시 사용
41쪽
duplici significatione istam R gis Romanorum appellationem a
pud Publici Iuris scriptores venire, praemonendum censui. Alio e nim it, tellectu in Aur Bulla dicitur Rex Rom. qui fatis conccsio Imperatore, vel alia ratione sua dignitate privato, et igitur, in imp ratorem, Acceptis Romae imperialibus Infulis promovendus Limn. ad Cap. Maximii. II art. XVII p. 96. Alio iterum sensu hc die num recepto Re X Rom. sunt itur pro Imperii Pt incipe, qui vivo Imperatore rerumque potiente eo vel co sentiente vel invito ab
Electoribus eligitur,ut sit perpetuus Imperii Vicarius S impcratore sedes nente citra aliam elestionem, ad Imperiale solium evehatur. prioris judicem haud alium quam Imperatoris, palatinum scilicit Comitem nominat Aurea Bul .r. cap. V. L n. ic steri , is autem quisnam sit, paucis hic dicendum est 'idam ni hae rent sententia, capitulum in hoc A. B 3. de eo quoque do bere intelligi, in hanc adducti sententiam, vel eo scindamento, quor jam in- tb Imperatorem in gem Rom. si aestus secundi suspensionem S delitescentiam ceu loqui amant excipias, nulla pri rem ceu nareperiatur disserentia, cum enim ipsi haud si cus ac imperatoii competat Majestas, cuius intuitu , caesare absente vel impedito, non ejus sed suo nomine imperii gubernaculis praest cui itaque div rsus ab imperatoris Iudice Rom. Regi ait buendus sit, haud rationem simam adesse, tradit Schua. de statu Rei Rom. Exerc. VILib. I i. junct. Exerc. s. th. ys. Nolden de Nobilitate c. o. q. Neque disicientiam alicujus momenti obstare, idem monet, quo minus vocabulum Regis Rom. d. c. 1 A. B. etiam de Rege extraordinarie electo accipiatur. E contra magis arridet aliis , Regem Roman. hoc casu Imperatoris tribunali subjectum statuere, quod rationi magis conveniat, cum ipse Imperatorem Dominum suum saliatare non aversetur, quod Carolo V. imperante probe observavit
D. Ferdinandus I. Rec. imp. de sys in in .sMchesares, Re cess. mp. de . . . at sch ann Uc ubi idem D. Carolo . quamvis tum defuncto, Dpmini sui titulum addi caterum,Con- stitutionem istam A .R ceu supi a squoties dictum)ad consequentiam trahendam haud se, cum simi illi sit. l. .. st de L jubet. Vid. hujus sententiae si ortores Limn Uiuxto . ad A. f. d. c. XVIII. VICARI In perii diveismc de dividi solent. Alii dicuntur totius sacri Imperii, ut Rex Romanorum Alii Perpetui, ut 3 Uecus
42쪽
Duces Mediolanenses, Sabaudiae, Mantum Montis Ferrati, Mutinae alii Temporarii. Alii Vicarii Imperii in Germania, ut Serenissimi Electores, Bavariae, vel Palatinius Comes, Saxoniae. De Rom. Regis,qui totius Imperii Vicarius salutatur, Iudice si .pmedentedictum. laterum Vicarii, qui in Germania si de Imperiali vacante, secundum concessam potestatem imperio praesunt,ubi durante Uicariatu conveniri debeant, dispiciendum Eosque duplici respecii compellandos esse, apparet alio ut Vicarios, atque tunc,
cum repraesentent Imperatoris Personam, neque coram Austi egis vel Camera Imperiali,sed coram novo Imperatore, arg tit.J. A. B. ibi: quae tamen per Regem E0manorum; aut, si caula Cram absque periculo non serat,coram ordinibus Imperii universis lai quam Principalibus suis, quorum sunt mandatarii, subditi conveniendi sunt. Si autem tanquam Electores vel Principes conveniantur, causaque ais
Austregas spectet, non obstante Vicaria dignitate, coram iis dimsecundurn Ord. m. p. a. tit. 3. . E s. respondere debent exemplo Caroli V. Imperatoris, qui ut Archi dux Austriae Marchionem Badensem ratione Sustnbergaesione petiturus ipsum requisivit, ut vigore ordinationis Cameralis, Imperii quosdam Principes constitueret Pari ratione, si causa Camerale Iudicium requirat, etiam Vicarios tanquam Electores una perii Principes eo in jus vocari possunt, quemadmodum Carolum V Imporatorem ut Archi ducem Austriae conventum fuisse, sibiq; ipsi mandasse supra dictum Bux- ιο .ad A. B. conclus. 6 . Sed de Vicariis in Italia anne eadem, ratione fori, quae de Germanicis diximus, statuenda erunt Certe, Serenissimorum in Germania Vicariorum Jurisdictioni reliquos omnes tempore interregni subjectos esse, Schuaius asserere non dubitat, e statu Rei Rom. Exerc. V. tb. 9 cui suum quoque adjicit calculum Dieterich innot ad A. B. p. 3δ. cum potius Italici substituti sint Uicariis nostris, atque ob id ordinati, ut essent, qui tam late extensi generalis Vicariatus onera allevarent. Verum, cum probatione indigeat,saxonemri Palatinum Serenis Electores unquam Vicarios in Italia constitutos fuisse, illis frustra substitutos assignhri, antequam de institutione res clara sit,respondet Limnaeus,aliisque validis plane argumentis contrariam tuetur sententiam in annotat .adcipit. li Inari. 3. vers. Psaliua Sacbson, n m. οδ. p. Io.
43쪽
De Foro Electorium S Principlina
I. Ermaniae populis vel antiquissimis tempo ilius suas suisse ReL
I pubi. in unam antequam rancorum Impitrio coiere Rena pubi. certamque regiminis sermam, in dubium Vocati haud potest Παν Itin λειαν autem ipsis nullani, sed apud plures ex aristo cratico scpopulari Statu commixtam fuisse Rei p. formam, occi Celeberi . Conring in Di p. de ud Germ. Quamvis enim quibusdam nationis Gomanica populis Reges prae tuerint, non tamen eorum h- finita aut libera potestas erat referente Tacito de mor Germ. c. . di . UGroi deI. B. P.L. I. c. I. Los uere inter Germanos eo
temporis tractu Principes seu Primores ex populo, qui certis regionibus vel pagis praeerant, justitiamque administrabant, . caesar Comment L. 6 de Bello Gad magnae apud suos auctoritatis, universo tamen Concilio gentis minores, quippe cui summa rerum erat commisia atque hinc de delictis di controveis is Principum sive inter ipsos sive cum plebe motis, in Comitiis populi cognoscebaturis statuebatur. Equidem Sacerdotibus belli tempestate permissum fuisse, qui segniter in acie rem gessissent, pro gravitate delicti poenis assicero, monet Tacit. l. c. quorum suppliciis vel Primicerios subjectos fuisse, exemplo Regii Juvenis, ob praelium infeliciter commisi um Sacerdoti ad caedem traditi, testatur 1 eibum Ir- mens Sami L Verum enim vero, sententiae quidem executionem ipsis competitisse, hoc exemplo discimus; num autem cognoscindi de dEliciis poti stas eis simul tributa fuerit adhuc in latebris agit,
quoniam rerum Germanicarum istorum cum primis temporum perexigua nobis superest cognitio. Cum enim Germani veteres literarum secreta ignoraverint hinc eorum pariter Respub et Ditia facta; madiimam partem profundis in mersa tenebris, lucem uxta a notitiasti nostram hactenus fugere. Proinde ad secula aevo nostro propiora lubet desci radere, quave asto illo Francorum Imperio, maxime vero Carolo M. it perante judicia Principum S Piocerum Germani Asuerim, cola siderare.
44쪽
uiu ossi tum poscebat, absente ComiteJudicio praesidere). Comiti, Dite accusati constituit Judicem, haud secus
ti h. b. palatinum Comitem imperatoris,
si se tum Marchionis, cujus relatio num veritate latUr ml-Barggravium ' dub um exoriri potest, cum
e. lii sublestae alioquin sit fidei, tin
rita sententia primumque natas, pro antiquis legibus in Codice si Auto obtrodat Episcopos attinet, eorum causae personale; in Silodo vel apud Metropolitanum agitabantur,quem si su- um habebati raesul, Plimati Diaeceleos ves Romano Pontifici his a committebatur. Causam autem talem in Synodoti ''tilatam laque autoritate decisam, provocatione ad Pon- isdem trahi sitigantibus integrum 'x' Di sub iuuentibus post tempora Francorum seculis usque ado dina am Cameram Spirensem, pristino more, quo contro-kh a ' ai dum principum non solius Regis, sed simo Ordinum
committeb ntur judicio, neutiquam suisse reci una translatotamus adSaxones Imperio, pi itatus incomparabil/sConrita. M omnium seculorum testimonio sussul us: Ita namque frenuen ip incipum senatu Ebethardus magnae auctoritatis Comes ab Sitone . dainnatus, Conradus Bavariae Dux ab Henrico III. Dux Lotharingi ab Henrico V. proscripti, Henricus M a Fiiderico I. Otto irreis pachius ab Ottone IV. suis terris priva',
namque vertere solum iussi sunt sic in Ottocari Bohemiae Restis demota , Rudolphus I. Imperator juxta ac Collegium: in inquisi eiunt Et Caesar Frideticus IV. in Causa inter
45쪽
Ludovicum Bavarum ejusdemque filium litigiosa, collectis aute Elestotum d Principum suffragiis, litem compositurum se
promisit. Verum enimvero, non tantum in supra allegatis criminalibus causis, sed etiam in eudalibus omnibus Patre Curiae, hoc est, Duces & Comites judicio assidere solitos fuisse, docet Cori litui Cuni ad Imperat Lis Feud Londob rd. Quod ad uilicia' Episcoporum4 Me ropolitanorum quippe in inter principes Imperii eodem modo ac reliqui seculares principes referuntur)ratione causarum personalium attinet,adeo est aCarolinorum temporum moribus recessum, ut praetextu Sardicensis ea nonis causas ejusmodi tantum non sylia es, ad suum forum, exclusis Metio politanis, Summi traxerint Pontifices. Hujus arrogatae'Juris dictionis fundamenta posuit Nicolaus I. Pontifex, causas in synodis vel regia autoritate decisas, ad se evocans. Praeterea Gregotio Vl I. autore Episcopiis Archi Episcopi Iurisdictioni Rei
pubi subducti, in unius ferme Pontificis imperium transiere. Non tamen semper tales Paparum conatus sustinuerunt, sed cauans Episcoporum judicandas interdum ipsi susceperunt Caesares, quod Conradi III. Fridericia exemplis ad amussim probat Otto Frisiin ens de rebus Friderici L L. L. a. c. p. Cognominis autem Fridericus ordine secundus, sua constitutione de liber late teriςorum, plurimum favit P0ntificum partibus, diversus plane a Carolo V. qui antiqua Imperastoriam Iura felicius deafendere coepit. Proinde Iohannem Episcopum Hii des heimen sem, fractae pacis ubi convjctum, O.' at ex Decreto Ordinum mperii, proscripsit Hermannum Coloniensem Archi Praesulem , circa religionem diversa novantem, citavit, ne quid ultra machin et ut inhibuit, & dignitatibus suis exuit non e pectato quidem Papae consensu, cui tamen postmodum cum Imperatore convenit. Quinis Archi- Episcopum rerirensem, Cardinalem Cleselium Ferdinandi II Caesari jussu in vincula conjectos fuisse, nemini non perspectum est vid. Gnrita. d. LIV. Et haec fuit olim ratio Ju iciorum in causis Episcoporum personalibus. Controversiae intuitu Bonorum Episcopalium o tae, Advocatorum Laicorum Iurisdictioni committebantur,is per Ap pellationem ad regium serum trahebantur: Deinde Privi
46쪽
natiis Iudicibus eximere cc periunt Pontifices item summis contendebant viribus, tu us constituendi Ecclesiarum Advocatos Eoiscopis acquirerent ipsis, quos lolim solus nonam abat Rex sed irrito primum successu, cum Imperatores naviter isti suo iuri invi ilarent fidem ejus rei faciunt promulgationes Casareae, ouas vide ap. oldo I m. II. Imper Consti. So. 7. Fridericus auiam II videtur eodem cessis e tenore promulgationis suae, quam hahet Gosa'. statui. Imper ol. 73. U Post Plus tempora, tin-smpIerique Episcorum, omissis advocatis, a Privilegiorum Imperialium Iudiciisis administrationi bonorum ecclesitat o- tum p aeesse coeperunt. Hodie Jurisdictionem in bona Episcopo. tum Felidalia Regalia, non minus ac ammadvertendi pote itatem in violatores Pac Pubi Episcopos secundum ea , quae tradit Gall. L. I. depae. Publ. c. I. n. IJ. c. . n. S. Imperatorum esse, constat ex Ord Cam. p. a. tit 7 neque provocatio in eiusmodi
causa ad rotificem, sed ad Cameram permicta. Hac circa Germaniae Principum ora antiquitus obtinuerunt; am Liae nostris temporibus ludiciorum Germaniae Principum sit ratio , videamus. Duo autem cuncta magis magisque m aperto sint, ciuito observato ordine causas, pro earundem diversitate , in qui ia-uue Classes divid.ndas, statui . i. de Eccla sticis, a. de Ma-
Clast. I. De Foro Germaniae Principum in Causis Ecclesi- allici S.
Iica spirituales ves ecclesiasticas Principum Germanicor. cala, aliud apud Romanae Ecclesiae addictos, aliud apud Pro. testantes uti vulgo salutantur usu venit. De Ecclesiasticolum Plincipum Pontificiorum soro in hisce negotiis, proxime supra egi- inius. Quod seculares Principes Rom. Ecclesiae addictos attinet, cum ex hypothesi pontificiorum omnes laici incapaces sint j s& potestatis spiritualis, neque ab istis es a ministris otiandem ea tueri possit illa, sed privative ad forum Ecclesiae spectet hinc ni-
47쪽
hil de ea principes secularesct eorum ministri sibi vindkarepos sunt, sed ipsi potius cincipes, quocunque etiam dignitatis emineant gradu, hac in parte' omani Pontificisjurisdictioni subjacent.
H.AdConfessionis Augustautem Principes4 Status,Politica circa sacra potestas peria sis religios, A0. Ii 32. Norimbergae coeptam, Ao is a Passavit repetitiam, S audem Ao. 11s Augustae inde. licorum unanimi Imperatoris o omnium ordinum coo sensu sancitam,tran Clata, jurisdictio ecclesiastica, qu a penes Clerum Rom. Catholicum erat, in Priacipibus& tatibus Imperii Augustan Cpnfessitoni addictis eorumve territoriis, in qmnibus negotiis & causis
Religionem concernenti a , plene suspensa est Atque ex b,
Episcopale Ius sive Diaeces itum, una cum ecclesiasticorum actu. um cognitione, penes territorii Dominum residet, tanquam fiduciarium possessorem, usque ad Christianam compositionem, ex formula Instr. Pac art. . . Dic ces in . S. ibi : ispensa est . Deinde ad Reformatos in eod. Instri Pac art. . haec exteris sui , sicque lis antea inter Pontificios di eosdem ultro citroque agitata graviter, feliciter composita est. Hanc autem libertatem conscientiarum 'eligionis inter summa Imperii Principum Ita- tuum rivilegia, merito praecipuum locum obtinere , magnificis, testa si verbis avritius Has ae I sadgravius v. Limnaeus tur Pubi Tum I. L. f. c. . n. 206. Prs inde iconlii 'ria cSenatus Ecclesiastici a Priscipibus rit tibias L angeli cis adornantur, qui in au sis spiritualibus ad Religionem spectantibus, tanquam Aegati ipsius territorii Domini, cognoscunt icjudicant, eo fine, ut religio fidei pura integra maneat, divinus cultus reta celebretur,is populus v*rbo salu fico jipbuatur, vitae denique puritast morum sanctitas coii servetur. Jjusm diconcilio prasidet quidam ex Laicorum ordine, caeteris Asse ribus partim Theologis, partim JCtis: cui etiam Princeps, si causa spiritualis Personam ipsius concernens oriatur , cognitionem ejusdem committere, Tententia latae sese sub icere , non dubitat. Interdum it peculiare Consistorium , 'ns n. partis adversae interveniente constituit, coram quo is suscepta agitatur. Neque tamen inferre licet Consistoria ista a. Statibus constitui , adeoque inferiora constituentibus, non polle in eos ju-
48쪽
risdictionem exercere 'in' 'am sponte, nullovo necessitatis vinculo cogente, coram Iudiciis istis sese istunt, causasque sua;
III. Sed an ne in ejusmodi lite decidenda ad Austregas sit confugiendum, si ea inter personas sit, quae Privilegio Austregarum gaudent, hinc disquirere operae pretium videtur pro assirmativa multi stant Viri Eruditiis Vult ejus in causa illustri quadam, prae iudicio isthoc comprobat, a quo non dissentit Iindanas de Proces . c. io n. . Idem statuit Zieglerus in comm concL . Austrege conclus a. n. i hisce utens potissimum argumentis: Quoniam in ora.
Cam . a. it. hoc privilegium primae instantiae Principibusvi Statibus immediatis, in genere in quibusvis causis, nullo prorsus lia. bito discrimine, conceditur adeoque generalem dispositionem generali quoque intellectu de omnibus causis stimendam esse, natuit, per L. i. f. cum urbem si de Q. Praef. Urb. L. Julianus . de Leg. 3 quidem istud eo magis hoc casu, verba enim Ord. Cavi. d.l. bi I arambide uvas ursacbendas uvare sinagularem quandam generalitatis emphasin spirare, quippe geminata, quae simplicibus solent esse nunquam non Drtiora, L. a C ad SP Ve ej.& animum omnino deliberatumis destinatum declarant, L. . m. de Fidejusi. Quinis in ipso textu Ord Cam P. I. it. a. in pr. manifeste quoque causarum spiritualium injici mentionem, verbis: mii Rechmerti uta Chur-Fursten, uisenis dei tuism uen, Gesycheroder melilicber umb spruch lin sorderung die hi eretnerrum ander halte odereevvinne, sodes Uc Haec quorundam Do-etorum sententia ab aliis oppugnatur, rationibus non minus plausibilibus t Etenim, cum in Ord Cain. passim a Ctis Iudices Austregarum generales Commissarii Caesarei dicantur, ad cognitionem & decisionem illarum causarum, quae alioquin ad Im peratoriam Maiestatem, ad Camerate Judicium pertinebant, ab ipso Caesare constituti Haud tamen spirituales causas ipsis
commissas fuisse, ex eo apparet, quoniam ceu Romanae Ecclesiae addicti in ea haerent opinioneo inperatoris veluti secularis Principis Iurisdictio in spiritualibus non est fundata, neque eam, eo, quo Privilegium Austregarum Principibus conferebatur, neque hoc temporia tractu, de secto Imperator usurpat. Por-
49쪽
rosunt, privilegia Austregarum in effectu nihil aliud esse, quam
exceptiones a Iurisdictione Camera, in prima instantia alioquin in inpersenas Imperio immediate subjectas,competente verum ipsam Camerat Iurisdictionem in spiritualibus non esse fundatam, ideo nec spirituales causas inter eas esse referendas, quae a Camerae Iuri Ddictione excipiantur; cum exceptio necessario esse debeat non modo de regula, sedis de contentis subregula. Proinde, quae in contrarium adducta sunt ex Ord Cam argumenta, non vali- destringere, asserunt, cum S geminatus, generalis sermo secundum esserentis voluntatem dc praesuppositam potestatem sit accipiendus eo tamen animo Imperatorem non fuisse, ut statibus in genere in quibusvis causis privilegium Austrega tum concedere voluerit, ex supra dictis patere Postremo, alterum ex Ordanatione Camerati p. a. iit a textum , utpote de personis tam secularibus quam ecclesiasticis accipiendum, neutiquam in contrarium militare, verbaque Imb ruch und ordei uniterminis habilibus adaptanda , nec ultra extendenda esse. Rein hins de Reg.sec is eccl. L. O .cl. I. L. c. n. a. seq. Neque hoc praetermittendum, jam ab origine Austregarum, cognitionem causarum spiritualium Pontifices ad suum forum traxisse, locum. que adeo Austregis haud dedisse tradentet n. Textor. 4'. I. ad R. I. de A. 16s . θ s. UD '. III b. 76. Constate de hac Controvi
V. imperiale autem Carmora sudiorum, an pari ratione ac Austrogaea cognitione causarum spiritualium arceatur, vel ara &quatenus si hoc supremum tribunal controversias ejusmodi recipiat, videamus. Itaque de spiritualibus&Ecclesiasticis au sis, suis orta sit v. g. ubi de jure Patronatus, advocatiae c. cos. tro vellitur, quamvis talis in secularem causam inciderit, earumtamen cognitionem non Camerae Iudicium, sed ecclesiasticus Ju. de κ sibi vindicat. Nam licet Camera Imperialis simul ex Ecclesiasticorum Imperii Principum . qui de caum spiritualibus di
ecclesiasticis cognoscendi alioquin us habent, conventione fit constitutari lectores . tamen is principes Imperii Ecclesiastici Jurisdies ionem hanc non ab Imperio, sed a pontifice recognos cunt, it ita eam Camerae prout tamen statuit Vast ejus ad Lo.. o. in . ta sibi enat vel Clari sine consensu ejusdem commu- 3 nicare
50쪽
nicare non potuerunt, neque eo respectu, sed ut principes imperii, respectu secularis potestatis, Camerae adicium una cum resi quis Princii constituerunit: quoad Principes amem Confessi onis Augusta ax,cum iuris dies io Cleri Romano Catholici in eos suspensa plane siti non potuit de ea aliquid ad Camerae Iudicium detrvari, v. Rein hing. L. III. cl. I. c. I a. n. 3J seqq. Ita quoque Lec I p. Ovi s de An i s . . at sic dann 6M differentia Iurisdictionis ecclasiasticae 6 sedulatis, respectu Camerae sese prodit, quando cassatio evocationum ad nuntios Pontilicis, ad causas solum profanas restricta legitur, ergo in ecclesiasticis causis nulla Camerae Jurisdictio quin Ἀκςmplo comprobatum cse in causa Schmjd-bers contra monasterium S.Catharinae Trevitis, in puncto decimatum, ubi implorato Camerae Imper auxilio, denegati sunt Processus cassatorii, resertin. exsor , ad . Novi l . Di p. II. Θ. s. Addit tamen icitat lo c. exaueg. I ec ej imp Novi l . . ais ficis dena stringens argumentum desti mi non posse, in causis spiritualibus ligatas esse Cameralis Judicii manus, neque appellationem ad istud interpositam, nullam fore, ibi conceptis statui verbis, quin potius contrarium aderentes, obfirmare textum R. s. η0-τjs . . nach Dei ah Vcbla unita . ubi dispositum speciali cura gimus, te revisionibus causarum spiritualium vel religionis in Cameta instituendis,quibus ibidem in specie effectus suspensivus datur: atque hinc dicendum esse, causa etiam si 'iritu bles, quatenus in Camera in revisorio pendere possunt, etiam in Camerali judicio ventilari pos e , ar . orae Cam. P. a. r. et . U. R I. I η. 16s M. f. In Dden. Verum enimvero, hanc dubitationem confestim solvit, quamvis enim, inquit, de jure script ea, quae hactenus tradidimus, non omitin improbabilia int aliud tamen st)lus recipit pau- fael spirituales solum ins se Drio in Camera admittuntur quosensu verba ditiis nach Berahischia uno accipiendasunt. In hanc sententiam, praeter supra memoratos , o plures alii concedunt, firmitet que persuasum habent, causas icta ecclesiasticas, quae de ponsessione et quasi agunt, in Camera ventilari posse quoniam pos Asibrium sudicium neque labitantiam neque qualitatem res
spiritualis assicit, quod fusius deducit Iacob. Blum de Proc Camer. Tit. XLIII. n. O. Contro rium autem obtinet in petitorio Gaal.
i. S. q. s. neque etiam causas ecclesiasticas in mero posses