Scholia antiqua in Homeri Odysseam, maximam partem e codicibus ambrosianis ab Angelo Maio prolata, nunc e codice Palatino et aliunde auctius et emendatius edita a Philippo Buttmanno

491쪽

iξὴλdo Vulg. d. ant. Nam in recenti media glossa quae sane videtur ex mera nescio qua confusione nata omissa est.

Nam in recenti Omissum.

492쪽

textum: ἀφανδάνει, απαρεσκει .

494쪽

In ejus iξηγητικω, sive vocum dictionumque reconditae originis explicatione. Vid. Voss. t. Schweigh. Ind. Auci.

495쪽

2 Mor Casaubonus corrigebat et iusta oti si sine causa, et

textus structui tepUgnante.

496쪽

γοι ad quam notam Porsonus observat ,,Voluisse videtur nimirum quoniam sextus decimus ab i. . i in Q. Dabesi ego malim abessetasti opponuntur enim liae ex Iliade vel bis i κεχάροντο,. A.

497쪽

versus est hic Tον αυτ προσέειπε, Πηνελόπεια, qui ante in cq rentes abesse non potest. In d Mediol. eadem nota e cod. Q legitur, sed cum Immer ιβ , relataque ad versum fio. Quod praeserendum utique est Porsoni aliae rationi quoniam servantur ita ultimi versus e sermone Tolemachi, qui cur improbati fuerint plano non apparet. Sed in utraque ratione istud remanehat in aximum incommoduin, quod responsio Penelopes A γαρ τουτο ξεiν κ . r. . Theoclymeni oraelone abiecta stare plane non poterat. Manifestum est itaque veram esse lectionem Harteianam C sed eo reserendam ubi notam ponit cod. q. et ponere volebat scriba quoque codicis diari aberrans ille quidem a versu Ac, o retro ad versum ' L. I*α . Ita salva narrationis serio tolluntur versus l5 - 165 comprehendentes sermonem Theoclymeni cum responsione Penelopes Atque sic diserte SchoL ibo quanquam corruPtum et ipsum .s5s. Ad primam hujus versus vocem cis in Hari. scriptum ο retiae quod Porsonus admodum probabili conjectura natum putat ex laίn allit olim primae versus isti voci Mi h sic enim Hari. sed alia exempla

letis, si, iro habilior etiam fit conjectura.

Hae ultimi versus indicatione nostra quam supra exposuimus ratio confirmatur plenassime, apparetque simul istud *αro quod in scholio hic praecedit mutandum esse non in φαχ sed in *gio. Verum nova nunc oritur quaestio quinam sint illi XII versus ni in praestantioribus exempla damnabantUr Eam tamen, ne longus sim, ita Maii dirimam, ut manifestas hujus scholii corruptelas probabili ratione tollam. Atqtie hoc certe facitorem

Dibus, opinoi, pei suadebo, pro oὶ ιβ legendum esse oὶ spectarique hos ipsos versus ibo stis A qua ratione hoc neminem certe hs terrebit quod vel bum hεγώνευν a scholiaste videtur do.

Fendi. Nam hoc utique manifestum est, sententiam horum vero suum damnari his mi isti T. . Perversa autem condemnatationis causa amittit. ilo ante conscen am navem augurium fecerit Ilieo clymenus; nam post descensionem potin hoc evenit o 62 sqq.). Vertim haec ipsius scholiastae confusio relinquenis da est eidem Pio vn κα/ρ- autem legendum esse oκαίρωσsponte Titin patet nisi quis alnis corragendi modum comita iniscitotest quo locutio quoque pilor prodeat , Quare hoc aliam ob

498쪽

κινδυνευειν καταπεσεiν. . B. Q.

Tραχυν, σκληρόν, σφηλα πάνυ δυνάμενον, δυσβατον,ολισθηρον σε κινδυνευειν καταπεσειν ουδδ δε νυν ἀντὶ τού ην δόν. Vulg.

ουσαν. .

πόντεσservo pro beroxνευ in Schol. Viud scriptum esse H εγωνευ, in Mediol. γεγώνευε. Masculina haec omnia Barnosius sine codice in feminina

mutavit.2 Earnesius e m5. Irερελαoti. Illud amon etiam in schol Mediol. q.

499쪽

ξασ επιβὰ δεώκ. . . Inus si intermediis.s Sic Barnesi e s. Nam in edd. ant erat etαπεινων , ηα τα η - , in suibus nominativiis quid om non reprehendendi serat, sed articulus non uo loco stabat. In Medaol . omisso parti

cipio, ac nuντα- έni Et sane vix hujus loci est verbum

500쪽

dia cinoδακρυονται; contra non male opinor, o ηλεκetes dicita ir

Principum criticorum pace dixerim, multi longe melior videtur. At loquitur enim subulcum Melantheus et singularem proposmonem generali sententia comprobat. Porson. Non Ssentior finis gularitas enim Sententiae satis exprimitur illo tin irridenti autem longe melius convenit usus tertiae PeTSO,Iae. a Sic in Vulg. d. ant et in Q. , ut videri possit eolismus esse in usu futuri medii pro ut pass. Sed satis manifestUm est Teferri hoc ad scripturam *λίψεσαι. Vid. Eustath. Quare in re- Cenit editionibus ita interpolatum egitur scholiuna λὶψεχαι Aio λικα; VEνιoι, θλίψεται, θλιβησεται, σ υκ κ. g. λ

a Manifesta prioris scholii depravatio, cimus initia in chor vaed ubi est' oti opa aciis x xv st,