Christiani Ulrici Grupen Tractatio de uxore romana cum ea, quæ in manum convenit, farre, coemtione et usu, tum illa, quæ uxor tantummodo habebatur

391쪽

liano Ruso is Gavio Orfito Consulibus factum, vid. Noris. D. Cons. ψω. Reland Fastis Confular.p. I. Schulting. Apr. Antei p. v. idaetum est ver--β.

ιrmn legitimae hereditates adsilio pertineant, exclusis consanguineiso reliquis adgnatis. Sub filiis comprchendit filias. Constitutionibus

hoc extensum adnepotetae pronepotes f. I.

T. deSC. Orpb L ii. c. de suis , Legit Schulting. ad d. 7. Janus a Costa ad d. g. r. A. d. SC

De uxorein De ix ORE INIusTA, de just . qua ex instituto dicendum nunc est, non unainterpretum sententia. Injustam uxorem Cujacius LIL Us censuit, quae non e voluntate parentum ducta, hoc, inquis, me judicio proprium exemphim est iniustae uxoris,de qua in L. N.sfadL. tiam de Adultis quam jure viri accusere potest. In aliam ve-iro sententiam deflexit Cujacius CL OUM. ubi injustam uxorem putat, quae non solenniter accepta aqua & igni. Nam vereo ait, ni definitionem alio loco traditam evertat ae

392쪽

, ιλ. - ,

DE UXORE TANTUM. 339L H. 6. si quem sequitur Dionysius Gothos

ad L. V. se vardo IV. Variorum si injustae . videntur uxores, quas sola consuetudo UXores i

ncit, tum quibus jus Connubii non est, uaeque legibus prohibentur, ut dubium non

t, .lii illa uxorum species, quae matresfami lias non essent, ad uxores injustas referenda sit Pitisco videtur injusta uxor, quae non ri te per aliquam in manus conventionem domum ducta Petro Fabro II Seme . s. quae matrona quidem, sed cum viro estet sine legibus, quod in mariti manum non cohvenisset,& uxor tantummodo haberetur: trico Hubero Parte II. Li 4. Digr. r. videtur injusta

uxor, quae in manum viri non convenit, non

quae usu habita, sed quae rite usurpatum isset, vel quae solo consensu aflectuque maritali sine

deductioine viri uxor esset Antonio Govea notati. H. d. Aurisd uxor tantummodo apud Cita, in cujusque consuetudine apud Modestinum in L. aψ d R. N. nuptiae intelliguntur: Guidoni Pancircio II Hartur.χω raci cum non solenni usu contractum matrimonium, sucus, si1 solenne per coemtionem matrimonium factum esset. Denique Budaeus Annot. poster ad Pand ad L. Aut de Adult. p. s. intellexit justam uxorem, quae palam in viri manum convenit non occulto consensu con- , tra uxorem injustam pallacam uxoris numero

393쪽

34 eis VII. tias, licet tapius coincidant, quoniam tamen alia atque alia ratione expediunt, existimavimus singulas esse recensendas. Injusta est uxor, quae CONTRA LEGES, NUPTA, Macer in L. . s.Ast ad L. Auliam de Adult quae CONTRA ANDATA IN ΜATRIΜONIVΜ CONVENIT, Ulp. in L. 27 p .sf. de Actione rerum amotarum, sicuti econtrario ex definitione Iustiniani pr. A. GNuptiis Ius T sunt, vPTIAE , quas inter se Contrahunt Casa S DAE AN I, qui secundum LEGVΜ PRAECEPTA Coeunt, quae in Cajinu. Lib. r. it M. dicuntur LEGI ΤΙΜ. NMPTIAE, Puta si stomanus Romanam nuptiis intervenientibus vel consensu uxorem ducat. Equidem etiam injusta uxor Lia ERORVM PROCREANDO Rumo Aus habetur, quo quidem matrimonii fines haec uxo a d monstratur,in a concubina separatur advero quoniam non honoreo esse Stione marit li, nec secundum praecepta legum habetur,i iusta est uxor Scio ab Ulpiano in L. In prideActioneRer amot dici,celigare matrimonium in uxoreinjusta, ea quae tutori vescontra mamdata nupsit. Sed quod superius notatum o servatumque a viris eruditis, matrimonium hoc loco,pro matrimonio civili,legitimo sive

justo, quod juxta mandata legum contractum accipitur, cum alibi matrimonii appellatione,

394쪽

DE Ux ORE TANTUM. ιε matrimonia ex gentium jure sine connubio, Papin eoαLL. M se Rom. Intis. IV. de B ne ι . sive omnia matrimonia significentur, Ulp. L. V. s. l. MLeg. l. de Adulter. In quam rem optime Gerard Noodi Commss. d. R. N.

I. atqui non est matrimonium, inquit, quodcunquefit adversin legesinitum. Nempe

is Mult. Igitur uitarduret vitae societin, etsinal jure Sed id liquet ex Cassiserati: L. I.

f. . Munis nec alio intendit tap. L. V. d. R. N. Species uxoris injustae ex norma lagun Romanarum evolvit A. Faher Apr Papinianeant. IX. de Nupt. Nit. IX. Prisc. Lap.3M usque

adp.3υ. atque inuniversum piacepta legum,

iuxta quae coire liberorum procreandorum cause debuerunt ii, quibus CoNNvBIvisive facultaτjure ducena uxoris esset, ad I V.C pita reduxit Gerard Noodi Comm. f. delitu nuptiar ut primum aetatem nuptiis convenientem definiat secundum parentum Consenseum, quorum in potestate sint tertium Consensum contrahentium exigat quartum nuptias vetet contrahi ob rationem a Liatem aliamve causam puta dignitatu, qua L

395쪽

34a ILge Julia Papia Senator libertinam, aut quae artem ludicram fecerat, ducere prohibetur L - . f. d. R. N. aetatis, qua ex eadem L. Julia aetas maris sexagenarii&feminae quinquage nariae matrimonium impedit, Ulp. 9 ηπ.XVL tuteias curae, quibus tutori Mercuratori interdicta nuptiae cum pupilla vel adulta L D. d. R. N. ob metum potentatin propter quem praesidibus provinciarum mulierem inde oriundam, durante administratione, uXorein ducere haud licet I is de si nupe. Effectus nuptiarum injustarum is erat, ut nulli omnino legitimae sive justae nuptiae, nec dos aut donatio propter nuptias intelligerentur denupt. adeolae )liberi ex injusta uxore suscepti non in patris potestate nascerentur, sed

matrem sequerentur et Ut cum eadem non ageretur amotarum sed furti actione, L. VI.pr. Is d. actione rerum amotarum. Ut si matrimonium moribus legibus e constaret, donatio inter virum' uxorem non valeret. Sed si aliquod impedimentum interveniat, ne sit omnino matrii onium, donatio valeret Lins. r. d. Donat inter virum se uxori Ut bonorum possessio unis fir uxor in matrimonio injusto non detur L. VIIss. unde viro, 3 ut quam vis LM tibi odiaterii. omnia matrimonia sive justa sive injusta pertineret,

adeoque accusetionem instituere viro non

396쪽

DE UXORE 'ANT; M. 34 Aduis , tamen nocure mariti sed stiri extranei tantum, quo quivis extraneus, accusare

posset, Papinianus Cod. L. Min. ctam is .sibique Schulting. p. se, Namquealiud est jure mariti, sive jure ori accusere, aliud jure

extranei. Jure mi ityntum accusare vir jussus potest intra sexaginta dies, Ff L ad L. Di d Aduis. Cujacius XX Obsis. sine

calumnia poena vinci, Paulus GE Mosaicari O Rom. LL. IV. ibique Pithoeus. Postis Titumri patrem demum exrraneis accusandi facultas conceditur, quibus post elapsos sexaginta dies, quibus vir justus jure mariti accu- 'sare potest, reliqui quatuor menses utiles ad accusandum dantur,sic tamen,ut si vincantur, calumniae poena possint puniri, HL. . s. r.

Paulus IH .

, Ceterum quae aqua & igni accepta non est, in ahas matrimonium moribus legibusque constat, justa est uxor meque enim celebriatas nuptialis, quae pro arbitrio nubentium ab- esse sive adesse potuit justas nuptias unquam fecit, nec quod alibi III. Us dederat exem, plum injustae uxoris non ex voluntate paren- tum ductae, ut visum Cujucio, evertit, LII. g.

si adiabis de Adult, qua Ulpianus doCet,ju- re viri accusari non posse filiamfamilias, cujus conjunctioni pater postea concessis, si antea adulterium commisisse dicatur, nempe irm

397쪽

VII. mariti sine viri accusari non potest, quoniam eo tempore, quo adulterium commisisse dicitur, pater conjunctioni hondum concessit adeoque injusta est uxor, quae non jure viri sed extranei accusatur Schulting. yr Ante, p. 7 . vid. Noode Comm. J. de Ritu Nupt. p. My. Quod placuitMevardo injustam uxorem esse, cum qua Connubium non est, qua

que legibus prohibetur, probo, quod addit

eandem videri, quae viro materfamilias non esset, quamque sola matrimonii consuetudo uxorem facit, ei negamus. Etenim utraque sive ea, quae consensu expressis uxor habetur, sive ea, in cujus consuetudine nuptiae intelliguntur, iusta est uxor, quam, Dadulterium committit jure mariti vir accusare potest. S ne in Bononim possessione unde vir&uxor, quae solis uxoribus sine in manu conventione habitis, necessaria erat, uxoribus4n manu non aeque, utpote in locum sui heredis venientibus, ipsoque jure succedentibus, justum esse matrimonium oportet, ut si injustum fuerit matrimonium, nequaquam bonorum postes

sio peti poterit, verbis Ulp. in L. VII. V. unde

vires uxor. Quae cum ita sint, &uxor tantummodo,eaque quae rite usurpatum ivit & sive solo com sensu sive sola matrimonii consuetudine habetur, coeant secundum praecepta legum,

non potuit non sententia sive Pisisti sive Petri Fabri

398쪽

Fabri sive Huberi atque Goveant displicere. Etenim verissime Hotomannus in Comm. Hembor.juris V. Uxor Asrdum sis. qiuit,ex simari divisionem uxorum, quam cicero in No picis radidit, ut aliae matresfamiliae dicantur aliae tantummodo uxores habeantur, ad illam justae ct injustae uxores A BusIONEΜpertis re uod igitur Ulp. de justa se injusta uxore dixit, non divisioni, sed AR I IGNI potius tribuendum est uidoni Pancirolo, opinanti injustam esse uXorem, Cum non per coemtionem, sed usu matrimonium contractum esset, posteaquam probatum usu etiam in manum XOres Com venisse seque ac coemtione, nihil referre necesse est. Et de pellice, quam ut injustam, ei quae in manum convenit, opposuit Budaeus, sequenti dicetiar.

Dicamus tandem de Concm De eoneubina bina Pellice moncubina ab stiςllice uxore SOLO DILECT separatur, Paulusu Sentiso atque concubinam oportet ex sLA ANIΜI DESTINAΥION aestimari, L. C de Concubinis, perpendendumque est,

399쪽

Donat inter virum 9 uxor quaero, quae destia natio animi in habenda eoncubina sive fiectio concubinae qua affectio maritalis iv affectio uxoris In utraque uxore doconcubina interveniebat Cram 8 va O, L D. pr. ad L. iam de adult L. a .us di Nupt. hactenuli coincidebant uxor concubina observantu Hotom. Obs V. g. L. Sed in concubina nihiὲ ulterius, in imore omnino quid amplitis, nu

Ea enim animi destinatione habendi uxorem. liberorum procreandorum causa ex fineis trimonii, quem ad solam liberorum procreationem respicere Romani crediderunt, Noodi Comm. F. de R. N. p. s. sive maritus sive uxor atque matrii nium demonstrab tur. Atque haec ipsa CONSUETUDO IB

hinatum se dabat semina, o IBATVR quia de CONSUETUDINI c Avs A sive ut est

4nd. L. 3 . v I MULIEREM CONTINEBAT CONSUETUDINI CAUSA, non matrim

nil i. e. dilectus sive animi destinatio ad solam

400쪽

DE UXORE TANTUM. go consuetudinem erat direcita, non ad libero

rum procreationem, eaque erat AFFECTIO CONCUBINAE,Ut hinc cujusque aetaιis adeoque quinquagenaria haberi concubina posset,

uxor non posset. L. r. g. ult de Conc. Hoto- mannus Hobf. . rouwer dejure Connub. Lib. I. cita . n. 23. . Non ex tabulis nuptialita quae nuptias non faciunt, sed Enso NI s

. COMPARATIS, VITAE CONIUNCTIONE CONSIDERATA PERPENDENDU me

spondit in L. 3r.pr Donat in quam vid Giph. Lectione AEtorph. Cujac Papisi. si honestae vitae cingenuam mulierem in Concubinam habere veliti explicat Noodi Comm. Τ de Concubinis ex Tacito L. II. Anna Π cie illa, cujus pater aut avus eques Romanus filisset,sime testatione hoc manifestum faciem te, sine matrimonio sive palam coram vicinis aulai1is testibus declarato, se illam domi hahere liberorum procreandorum gratia, Noodid L non conceditur, sed necesse est ei, vel uxorem eam habere, vel hoc recusantem stuprum cum ea committere, vectis Marciant L 3. pr. f. de Concub. me disterentiis ux risin concubinae vid. Hotom. V U. 6. Di-1put. um civ de spuriis o II. Tom. I. sperum r. I. Ant. Faber III Conject I . Brouwer de jure Connub. Lib. L c. 7

Pellex