Christiani Ulrici Grupen Tractatio de uxore romana cum ea, quæ in manum convenit, farre, coemtione et usu, tum illa, quæ uxor tantummodo habebatur

361쪽

ri opinantis cap. a. ses confutatum. Quare quae in manum convenit Farre aut usu, sine in

manu conventione uxorem, i ea Orem tam

tummodo haberi non posse, res ipsa loqui

tur.

Quyd visum Christiano Thomaso atque

ante eum Scipioni Gentili, quod quodammodo respexerunt Antonius Hotoman. Jureconsulti Argentor Comm ad Pand. Uxores tantum esse, quae ex us s v TvDINE OΜΜvNI serent, EX Emae Iv Iust E&vsv vel cum solennitatibus sed arbitrariis, vel sine solennitatibus, id hactenus bene habet. Vulgo enim, maxime succedentibus temporibus, sine in manum conventione mores habebantur, rariores erant nuptiae, quibus simul in manum conveniretur vid. Schulting. ad Ulp. IX. Modo notemus etiam vulgatas has Romanorum nuptias, quamvis hactenus ex Gentium iure, scificet consensu sive expressessive tacito perficerentur ex jure uiritium tamen semper subnixas istafacultati jure ducendae uxoris, quae ipsa es connubium, sive legitimi matrim nil jus, adeo ut justa uxor non putaretur, quae sine connubio ex gentium jure in matrimonio esset. 4 Qua ratione vulgata nuptiae apud Romanos simpliciter X IURE GENTIV S 'LO CONSEN sv contraherentur, egregis a

362쪽

DE YDRE IVPN VM. oci que in mentem l 'homasii explicat Noodi ad=. E. Ritu nupt ita tamen ut connubii jus ubique re- qiurat, ex cujus doctrina, ut uxori tantiunni Olucem affundamus, quaedam delibablinus I REGENT I Μ contrahivitur nuptiae sive matrim

nium sutipliciter i. e. selo consensu L.Io d. R. N. qui quomodo quave forma interponatur, dum ' liqueat propositum meundi liberorum procreat dorum gratia, nihil refert Quintil. Decl. - . interponebatur consensus Ex PREss manifesta

declariatione COIRE LIBERORUM PRO CREANDORU Μ GRATIA, sive interv

niant tabulae nuptiale Augustin. Serm a 4 sivesne seriptis ea de re fiat testatio L. 4 Τ. de pignο- ritus, L. .d fide instrum atque palam coram vicinis aliisque scientibus, L. 6. Τ. de his qui flui

- , qua in tabulis nuptialibus, manifestum matrimonii co'sensim ex ejus fine, qui est procreatio sobolis,declarabant & a censeribus etiam jure 'iurando adseverare cogebantur, testimonia veterum collegit Bris nius de Formulis p.sηa. ad Gellium IVs aliqua notarunt Lambecius, sironovius, Ttissus atque sisellius. ACITO co NaENS interponebatur maritali bonore

3 ipsi

363쪽

gro item A VII. I ipsa ΜΑTRIΜONM cod. v E T UDINE declarato, de quo lupra dictum. Addit novissimo G. Nood inrar pares, quod probo; timer. dispares enim ibi cohabitatione sine testibus auditabuli mi ptias intelligi non siverunt veteres, sc ustinianus vetat L. M 4 . . R. N. Quamvis, auum nuptiae volgatae sola consensu fierent, ta-

mini hae quoque esse potuerunt, suerunt plerumque OLENNES NUPTIAE; quibus so- tinnitates&ritus nuptiarunbii qui confarreasio . nix emtioni non proprii xpeculiares erant, accessrunt, quorum ui numero erant Ia ut per FRvGE ct OLAM SALSA Μ conjungerentur, V.C. IRII. 2 ut in PELLE LANATA sponsa resideret. v. CIV. 9Io D ut FLAΜΜΕΟ caput velare is d. g. o ut A c. IGNE accipetretur. V. C. g. It s CORONAxedimiretur Canili. LXI ., Lucan. II. L Cla i dian de Lauditi Serin via eandemque sub ami culo ferret, Festus in Corolla sinu matris A FERE T va, Festus uid hi, Catuli Io I τὶ ut nuptae indueretur RECTA TUNICA cum OGA PURA, Plin. VIII. O. ut sponsam comitaretur OLVS ΟΜTA HV SVS cum ΤΛΜINE; Πm. o. imo pia se- eum importaret, Plutarch. u. Rom. XXXI

ut RES PUERI PATRI Μ adhiberemur. unus qui iacem praeferret duo, qui nubentem tenerent, Fussus in Patrimi Io utio Muri nova upta DEDUCERETUR, v. Brisson. L.

364쪽

DE UXORE TANTVΜ ri Antiquit. ιδ qin quomodo ad effectus quosdam adhibere debuerit notavit Gothoseedus ad L. 1. C. Th. de T ronibus oc ex eo observat Schulting. - Bri tu .34. II ut ABULAE NUPTI LES signarentur, Juvenal. Sat. II. Us. Sueton. . Clavit. XXIX. Brisson. d. Formut VI p. ss Ia ut GENIALI LECaeus in honorem genii sterneretur,Festus in Genialis lectus Serv.citariae ra Iuven Sat. X. 334. 4 patriinis matrimis di , missa a pronubis in lecto geniali collocaretur,C tuli. LXIis . Terent Eunuch. III sus Claud. GRapt. Proserp os. In ut D EXTRAS in conjunctione nuptiali IvNGERENT, V.CIV. . l. I )ut CLAves nuptae DARENTVR, Festu inclavis, Cic. Phi Ihrixo ut DVae

adhiberentur, Ovid. m. IV. , L Capella δε

Nupt. Mercur. s PhiLucio ut RIPvDIIS α SALTATIONI Bus uterentur. Capella d. I. Apules'. tam L. n. 7 CINGULO nova nupta cingeretur, quo sponsus in lecto solveret, Festus in Cinguis, Varro apud Nonium. 8 ut AN EIS IΤΤIs postes aedium ornaret,

Plin. XXVIIIp. Arnob. III. p. iis Serv. -a IV I9 ut domum deducta LIΜEN nonco tingeret, sed pedes tolleret. Lucan. II, m zo M ut nubentes AssE TRES ad moretum se

365쪽

sya CAPUT VII.

rctu, Carro apud hi ovium. XILFo Vid. c. V. s. a.

a ibit appellatione CAII&CA II in nupti libus sacris uterentur vid. c. V. g. 4 22 ut CES a MARITIS v ERIS SPARG RENTu Catul. LXI. 07. Virg. Ac VIILIO.23 ut vGvΜ conjungendis impouerent Serv. AEnrid. IV. 1. Festus in juges Horat. d. IIS. r. Plaut. Curtia r. r. so. 240 ut RE POTIA fierent, cum postridie nuptias apud novum maritu cinnaretur. Festus in Repotia. Quos quidem αalios. nuptiarum ritus omnibus in in anum conventionum nuptiis, imoin aliquando aliis gentibus licet non omnia eodem modo peragerenturhcum Romanis communes sedulo excuseserunt Antonius Guibertus Costanus Comm/ntainrio de Matrimonio Brissonius Casatius de Ritu Nuptiarum, Alexander ab Alexandro L. II 6 niacit r. c. s. ad eundem Merceri Tira-quellus Golerus, Antonius Hotomannus Observ. ad veteres Ritus Ut Pitiscus in Nuptare Sponsus, Corinnas VIII. Comm. 3. Laurentius da Sponsalibus. Igitur cum nuptias solennes jure civili fieri tribus modis. Usu Farrect Coem-

veprael cinittere sive lennibus opponere, sicuti ex ejus doctrina vulgatas nuptias quasi minus solennes iisdem pari modo opposuit niel Luyxendi de Nupti A mes Lugd B. ita non debuit, quae quamvis solo consensu contrahantur, utpsu

366쪽

rimum ainen more Romano oleiani ritu celebrantur,sic tamen ut iidem potuerint pro nubentium arbitrio sive adesse sive abesse ita rescribunt Impp. Theod. Valent in L. aa C de donat aut nupt. Si pompa aliaque nuptiarum celebritas omittatur, nullus existimet ob id deroriae alias inito matrimonio firmitatem in ve 'reor, ne non ubiqueri semper verum sit, id quod a viro egregio traditum tribus his modis civili jure solennes nuptias contrahi. Namque fallit in uxore, quae viro in manum convenit, quae nempoannali usu atque sine omni celebritate nuptiali venire in im hi mancipium potuit; addoinil lud selennitatibus senserreationis uec mancipationis, utpote quae ingrediuntur in ipsam conventionis formam, non ain suptias qtiam ipsam in manu conventionem seri , sie ut omnino abesse haud potuerint, nec sine iisdem in matriam conventio perfici Ceterum nupt arum appellatio- uri aliquando. elebritatem nuptialem signifi- care, aliquando autem nuptiarumin matrim uti nomina promiscue usurpari jam ab aliis o, servatum est vid. Hotomannus disp. de Ritu Nupt. e. . Oodi. Gmm. F. de Ritu pl. Oise

ct Schulting. adcise Instit. Lib. I s.

Ex his, quae hactenus de uxo Differimi uxor re tantum, copiose dis lata, tantum re quae

367쪽

tio evadit plana atque expedita,si modo animadvertamus ad particulam TAN Tu sive 6NTvΜΜΟDo, quam notanter addiderunt Cicero atque Gellius, qua illa ab uxore, quae in manu est, recte secernitur. Disserunt nimirum uxor tantum sve Matrona atque illa, quae viro in manum convenit, eique materfamilias est, cum Forma, tum esse . Illa fit solo consensu atque declaratione UIAE E R

Ra, sive expressa sive tacita, nec Olennia nuptiarum , quae etiam omnia abesse possimi, quicquam ad forma,harum nuptiarum adtinent. Ad hanc, quae in manum convenit, solus Consensis in nuptias non susticit, qui fa

xius, sed requiritur in in ΜΡLIVS, ne pe aut solennitas confarreationis aut coemtionis, aut forma usucapionis, ut Omnino a esse non possint nec sine in manum C Ventione perfici. Haec de Drma, videamus deesse . Uxos', quae est in potestate, manu sive familia, applicantur omnia familiae jura, quibus sive in familia proprio jure familiis princeps sic parens in personae ejus potestati subjeEt in familia communi jure plures pei sonae sub unius potestat*nter se continentur,

368쪽

DE UXORE TANTVΜ. Is L. n. g. a. d. V. S. de quibus visum Cap. III. Contra uxori tantummodo, Cum in mariti familia non sit, nulla semime jura, sed tantum

ri, quae, quoniam de iis communiter tractant Interpretes ad Pandectarum Inst. librosia que professa opera egerunt BrisIbnius, Bro werus aliique,tacedisserere omnia plane esset

supervacaneum.

f. VII. Dicam tamen de bonis uxo Differunt Esseris tantummodo iis, quae sive Ouinxi addo. ,ire dotium sive parapherno diis, rum censentur, de successonibus conjugum, matris & liberorum, cum sine in manum conventione nuptiae contra huntur, ut vel exemplis ostendam diversissimos juris essectius, cum sive in matrimonium tantum sive simul in mariti manum UXOr comvenit.

Uxorum bona apud Romanos erant tantum duplicia, aut reo Aia A aut extradotalia sive PARA PHERNALIA ieta a πατοι phni quasi praeter dotem data. - Addunt Doctores vulgo&4EcEPΥΙΤ IA, Cujacius ad Fragm. UIR VI Francisc. Hotoniannus Diss de Dotec. i. pro iisdem adserendis atque a para

369쪽

Parapherna reete notantibus Viris egregiis Franc Balduino gustin. p. oa Scip. Gentili de Donat inter virum , uxor Dil. r e si Lia H. N. Antonio Hotomannia de Risu Nupt. c. VILL Huberto Giphanio ML. D. C. de Proci Utrico Hubero Pries.st . I. F. de re DoLCornel van Echa f. n. 3. Eod Neque enim sive juris autores sive Romanae Lege unquam agnoverunt receptitia quaedam bona a Paraphernis distincta ' neque agnovit Justinianus, postquam L. . C. d. rict conυ marito

RENT, movendique SINE RATI HABITIONE XoRIS actiones, 2 EXPENDENDI vsvn As circa sera uxorem ΙΝ ΟΜΜ ΝΕΜ ΑΜ ILIAE sv Μ, contra uxori DE HYPOTHECA EX LEGE, ex quo mariat pecunias EXEGIT , prospexit, atque maritum denique circa cautiones, dum apud

eum remanent, DOLUM DILIGENTI ΑΜ,

qualem circa suas res habere invenituriptae- stare jussit. amvis enim haec omnia, quae circa NOMINA uxoris tantum recte advertente Giphan in L ai. e. de Proc. ode Prectis conventis, Magnoscente etiam Sandio III. Deci Fr.3. a Justiniano constituta sunt, ad alia uxorum bona, dae verbis Justiniani denominibuι loquentis)EXTRA DOTE Μ SUNT,

' DEDIT,

370쪽

mus; quemadmodum ad illa cum a Grecis interpretibus Attaliata in Smnopsi Tit. XXVIILHarmenopulo Lib.IZ Tis.f. communi Dd. schola, tum sori usu producta sunt reliqua tamen bona, extra dotem constituta, quae marito non dedit, ut paraphernorum loco apud eundem maneant, licet ad haec nihil attineat Justiniani constitutio in . L. .s sunt tamen ex sentcntia Romanarum Legum paraphe nalia bona, utpote quo loco habentur omnia uxorum bona extra dotem constituta. Quod quidemeum negate non potuerint Fontanella de Pactis Nupt. l. ri glos a part s. n. . Bachov. ad Treut Hol. Liis'. s. th. . it. fEyben. d. g. . Lauterbach comm.1f. I. I. inre dotium paraphernalia bona distinxerunt iterum in PAR APHERNA IN SPECIE RECEPTITIA, quae quidem distinctio do cendi causa tolerari potuisset, ne inani concertatione verborum tempus absumeretur, dummbdo viri dom Formam PARA PHER-/NORUM IN SPECIE X novoJustiniani jure recte constituissent, sententiam d. L. IBI. c. de Pactis conventis ubique justa interpretatione explicuissent. Censent Cujacius ad Prag. t IIp. VI.&Lauterb. Comm.Τ. g. g. enredo 'tium parapherna in specie esse, quae UXOR AD