Martini Rulandi filii ... Demonstratio iuditii de dente aureo pueri Silesij aduersus responsionem M. Iohannis Ingolsteteri Norimbergensis

151쪽

is E MART. RV L. REFUTATIO sed ad postremam quaestionem& quartam videlicet,qua diabolicas suspicaris dentem aureum praestigias. . Videri esse mera alanurastigiari opinio haecce tua tribus nititur funda mentis mox collapsuris. I. hoc continetur

syllogismo. e

Si Dens aurem miraculum esset,autoreDeo,

manifestus eiusfinis praesto esset non physicu sed

metaphst Pin. Hic non patet , Ergo nec illius veritas pat bis. Antecedens probatur trito vulgari: DE-vso natura nihilfaciuntfrustra,eoque nomia ne legimus Christum saepe detrectasse miracula. Fallax est connexum. Quamuis enim finis metapbysicus miraculorum non appa-ueat actutum, nec patescat cunctis, quin tamen finis alicuius gratia , diuina virtute illa exhibeantur dubium non est. Ita aureus dens siue diuina virtute siue non sit esE-ctus, peculiari fine metaphysico adhuc latitante, omnipotentia nihilominus Dei Optimi Maximi naturae mirificas operationes abunde largita sespicienda nobis obuersatur. Quod & Diuus Paulus agnoscit scribens ad D E I cognitionem ex Operis pulcherrimi contemplatione mentes hominum coelum intuentes tanquam compendiaria via peruenire. Et Aristoteles Ethi

152쪽

ν. En finem metaphysicum. His itaque testatis exceptum tuum a me telum in te

intorqueo argumentando.

uod Anem metaph cum habet ilia non

arguit meras Satana praesti M. Sem auremfinem metaphysicum Gium αἱ assecutus: Ergo. Alterum & tertium nullius 1unt momenti. Illo sic erumpis. Insacris noninus nitur, D EVM auro miraculum mile produ-

xisse, roseunt mera prastigia diabolicae. Qus

haec quaeso Multa miraculorum autore DEo semel edita deinceps nunquam producta conspiciebantur, an eapropter merae nuncupandae praestigiae diabolicae statio solis. retrogrestus eiusdem semel co-tigit duntaxat iubente D E o, an tunc quod in sacris simile exemplum non legebatur, Diabolo asscribenda fui ssent ista miracula De caeteris idem censendum. Tertium videtur quidem alicuius ponderis his verbis descriptum, at syllogistice comprehensum manifestat paralogiimum. uod insolenter aureum infactum,id --

guit praesti m diabolicari Dens hic inusitate aureusprodiit: Ergo. Propositionem probas sic. Constat diabolum

153쪽

oculos pariter o animosperstringere: Et constat, exemplis veteribus ta recentibus. Metera passim extant, praesertim apud merum doprastigiis damonum, ct Bodinum deDaemon mania. Uuid nuper acciderit in . Larchionatu notam eris quam ut referri debea L.

Prae stigias diabolicas in fi nitas & accidis se& accidere quotidie non eo inficias. Infinitas autem illa nondum susscienter probat aureum hunc dentem praestigiosum eL se, nec satis roboris habet & hoc, quod auro imponat hominibus,ut & argento quam saepe. Mottales illudit & herbis aliisque naturali bus, qu ae tamen non propterea desinent e me naturalia. Ego dentem hunc aureum praestigias amguere diabolicas quo minus credam his moueor argumentis tuis oppositis. Quod vere & non praestigiose incurrit in sensus

hominum,te stimonio Hor stliij & aliorum αί. - locupleti.

a. Qi d per triennium&lius coni spectus a plurimis sit una & eadem semper forma, praeter naturam alias praestigiarum diabolicarum, quae non modδ non ilicdpermutantur ; sed & breui euanescere Gsolent.

. Quia usum praebet corpori humano

154쪽

eumque non fietiim,sed dentibus humanis per similem,imb eundem; in prae stigias d ς-monis nullis horum cadentibus. Sed manum de tabula, licet- praxi mea quotidiana teste conscriptam velim te

prius accuratius introspicere quam temere in eam ei pere. Ponderola audiam &erudita, quib. aut succumbam, aut respondebo responsione repetita dignis , vilibus inanibus abiiciendis, grauiora mea negotia praepositurus. Vale & in structior deinceps redi victoria potiturus.DatqRatisponae, mense Nouembri, Anno 13' 6.

155쪽

Apud Ioannem Saurium m